Ещё одно подтверждение

Шарик лучше красный!
Так страшнее ))

US Chips found in Russian Missiles

XILINX chips

— Iskander 9M727 BALLISTIC MISSILE
XC4036XLA
HQ208AKP0723
F2368107A
09I

— KH-101 CRUISE MISSILE
Spartan XCV150
PQ240AFPO437
D1149990A

FPGA Virtex Field
Spartan XCV150
PO240AMS0917
D2151571A 51
Spartan XCV150
PQ240AFPO437
D1149990A

XC2V1000
FGG256A

Spartan XC2S200
FGG456AMS1503
F2121272A


INTEL/ALTERA chips
-- Kh-59MK MISSILE
ACEX
EP1K5001208-2N"

-- ISKANDER 9M727 MISSILE
Cyclone
EP1C3T14417N
L HCE951049A
EPM7128SQI100-18N
W HEJ241049A VEJ2483016 3N2WA0Z0M
EPM7128SQI100-10
EPG10K30AQ1240-3NS
HCA511213A

-- ISKANDER 9M723 MISSILE
EPM7160STI100-10N
W HDC241281A
VDC24842215
3N2WAQOL

-- Kh-101 MISSILE
35M240BD01
P30692.1
1346

FLEX
EPF10K 30AQI240-3
S CCA510433A

-- TORNADO-S MISSILE
Cyclone II
EP2C8Q20818N
K BBD9Y1801A

-- ORLAN 10 DRONE (image processing unit)
Cyclone
5C3FA7-2317N
BBCAU1731A

Как уже говорил, не так уж и много. И, в основном, FPGA.

Почему ракеты ПВО взрываются?
Потому что зенитные ракеты и не должны попадать в цель. Они поражают цель осколками. Иногда облаком, иногда направленно (ракета БУКа поворачивается к цели нужным боком). Подрыв происходит либо по радиовзрывателю в ракете, либо (гораздо чаще) по команде с земли. Вообще, ЗРК ракеты, чаще всего, очень тупые радиоуправляемые болванки, которыми наземная автоматика управляет по данным с радара.
Соответственно, в случае сближения с целью (или с ловушкой) система даёт команду на подрыв. Такую же команду она даёт при очевидном промахе, который несложно также отследить радаром.
Ну и третий путь самоподрыва - по таймеру, рассчитанному на выработку топлива и несколько секунд ещё.
Вот поэтому ракеты и взрываются. А не потому что попали.

Неделю назад, в пятницу, большое количество блогеров и военкоров, будто по команде, бросились отмазывать "Добрыню". Дескать, никто и не заявлял что он для армии, с чего вообще вы решили что Алмаз Антей будет делать дроны для армии на девятый месяц СВО??!!11 Вот же придурки! 😂
Что он отечественный вам послышалось, и вообще там отечественное ПО полётного контроллера (а конфигуратор iNav, засветившийся в репортаже, он чтобы запутать вероятного противника).
И вообще мы не правы. Ребята стараются для армии (стоп, уже для армии?! а куда делся селфи дрон для инстасамок из первого абзаца?), а таким ребятам можно вообще всё!
Нет, мы правы.
И проблема даже не в том, что разработчики нагло врут, выдавая китайское барахло за свою разработку, выставляя отечественный ВПК и АлмазАнтей посмешищем на весь мир.
Проблема в том, что даже собрать эти китайские детали они не смогли нормально! Выше приводился пример с пайкой, с фиксацией жгутов (её отсутствием) и с общими конструктивными недостатками. Которые можно было бы устранить на стадии проектирования, если бы эти клоуны хоть что-то там проектировали.
Ну а инстасамкам в камуфляже, отмазывавшим добрыню, стоило бы купить такой дрон себе и снимать всё им. И показать нам все прекрасные его качества, глубину проработки и непеленгуемость. А мы бы утёрлись 🤡
Ну, кто первый смелый?

Алексеича вам в ленту:

https://youtu.be/jpumbx-5rG0

Проблема таких коптеров в том, что
а) точность попадания целиком зависит от навыков пилота
б) на финальном пикировании должна быть устойчивая связь с пилотом и видеолинк.
Если с первым можно как-то решить призвав ФПВешников и пообещав не отправлять их в атаку (многие с удовольствием поедут бомбить бабахи за госсчёт), то со вторым жопочка. Т.к. на удалении в 3+ километра цель в любом случае будет скрыта за складками местности, посадками, а то и вовсе будет окопана в ямке.
Частично данную проблему решает дрон-ретранслятор, висящий высоко в небесах и создающий треугольник связи камикадзе-ретранслятор-оператор.
Во взрослых системах применяется оптический захват и удержание цели.

Борьба с БПЛА-камикадзе иранского производства "Shahed-136" "Герань-2"
Методические рекомендации

Первоначально издано ВСУ в 2022 году. Переведено неофициально на русский язык в ноябре-декабре 2022 года.

#народныйперевод

К вопросу о рейсах/стрижах. Видео откуда-то с Украины.

Мне часто пишут в личку с предложением "а давай сделаем свичблейд!".
На этом видео хорошо видно рамку захвата цели. Её двигает оператор и показывает летаку, куда ему нужно попасть. В отличие от Гераней, которые идут тупо на координаты и ничего не "видят".
Летак бойко реагирует на смену цели, как мы видим, и сам идёт на участок картинки, выделенный рамкой.
Только так можно попадать в цели в условиях возмущений ветром и переменчивой связи (например, на этапе финального пикирования, когда связь точно пропадёт).
Увы, я не могу публиковать потроха свичблейда, но внутри примерно половину объёма занимают платы с очень не хилыми процами и FPGA. Платы интегрированы в силовой каркас фюзеляжа и представляют с ним единое целое. Проведена работа по электромагнитной совместимости и разделению питания. Там полноценная инженерная работа, на коленке вы не сделаете такое, увы.