Решение Совета ЕС о введении санкций против компании Shahed Aviation Industries, производящей беспилотники, и трех иранских генералов опубликовано в официальном журнале Евросоюза.
Кто-нибудь может объяснить что теперь изменилось для иранской компании?.. 😁
Кто-нибудь может объяснить что теперь изменилось для иранской компании?.. 😁
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
ЗРК 9К33 "Оса" ВСУ работает по герани на дистанции 850. Судя по тому, что видео обрывается, на дистанции 2800 уже не смогли сбить.
Forwarded from Китайский свяZноj
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
К предыдущей публикации - вот такие штуки из категории "дронов-самоубийц" стоят на вооружении КНР на данный момент.
Это, по сути, аналог буржуйского Switchblade, только дешевле, массовее, умнее (может собираться в рой и корректироваться на ходу) и с более широкими возможностями для запуска (на видео есть, например, запуск с вертолёта).
Это, по сути, аналог буржуйского Switchblade, только дешевле, массовее, умнее (может собираться в рой и корректироваться на ходу) и с более широкими возможностями для запуска (на видео есть, например, запуск с вертолёта).
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Саудовская Аравия показала свои дроны Wing Loon 2, закупленные в Китае.
Тут могла быть язвительная ремарка про наше министерство обороны, но не будет.
Тут могла быть язвительная ремарка про наше министерство обороны, но не будет.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Как работает оптическое наведение.
На этом видео с ракеты 305 хорошо видно перекрестия маркеров, которые захватывают контрастные объекты на изображении и привязываются к ним. Таким образом ракета может стабилизироваться на цели, которую отметил на изображении оператор.
По мере приближения, маркеры перепривязываются на новые точки, сохраняя курс.
Никакого распознавания объектов через ИИ в облачном блокчейне. Тупо контрастные точки, просто и надёжно.
Так вот, при движении дрона над землёй точно также можно решать задачи навигации и ориентации без СНС. На изображении со штатной камеры выхватываются контрастные маркеры, к ним идёт привязка. По мере смещения картинки перепривязываются новые маркеры. Ошибка счисления пути при этом накапливается, но вернуть дрон из зоны действия РЭБ в родное стойло вполне хватает точности.
Ровно 9 лет назад мой коллега защитил диссер, где такая живая система летала и успешно работала. Заказала ему оборонка такой модуль? Знают ли там вообще про эту разработку?
Ну, вы знаете ответ.
На этом видео с ракеты 305 хорошо видно перекрестия маркеров, которые захватывают контрастные объекты на изображении и привязываются к ним. Таким образом ракета может стабилизироваться на цели, которую отметил на изображении оператор.
По мере приближения, маркеры перепривязываются на новые точки, сохраняя курс.
Никакого распознавания объектов через ИИ в облачном блокчейне. Тупо контрастные точки, просто и надёжно.
Так вот, при движении дрона над землёй точно также можно решать задачи навигации и ориентации без СНС. На изображении со штатной камеры выхватываются контрастные маркеры, к ним идёт привязка. По мере смещения картинки перепривязываются новые маркеры. Ошибка счисления пути при этом накапливается, но вернуть дрон из зоны действия РЭБ в родное стойло вполне хватает точности.
Ровно 9 лет назад мой коллега защитил диссер, где такая живая система летала и успешно работала. Заказала ему оборонка такой модуль? Знают ли там вообще про эту разработку?
Ну, вы знаете ответ.
Разработчик БПЛА
Как работает оптическое наведение. На этом видео с ракеты 305 хорошо видно перекрестия маркеров, которые захватывают контрастные объекты на изображении и привязываются к ним. Таким образом ракета может стабилизироваться на цели, которую отметил на изображении…
disserCat
Катадиоптрическая система ориентации беспилотного летательного аппарата
Ладонкин, Александр Валериевич. Катадиоптрическая система ориентации беспилотного летательного аппарата: дис. кандидат технических наук: 05.11.03 - Приборы навигации. Тула. 2013. 136 с.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Катапультирование лётчика штурмовика Су-25 ВКС после попадания ракеты ЗРК от первого лица.
Вообще, завалить Су-25 не так уж и просто. Машина очень крепкая, легко летит на одном двигателе, многоуровневая система пожаротушения на борту.
Но реалии современной войны требуют лететь на малой высоте, которая не оставляет пилоту времени понять степень повреждения машины и он прыгает по факту попадания или нарушений в управлении.
Большая гирька на сторону дронов-ассистентов типа С-70 "охотник" заточенных именно на прикрытие и разведку боем.
Вообще, завалить Су-25 не так уж и просто. Машина очень крепкая, легко летит на одном двигателе, многоуровневая система пожаротушения на борту.
Но реалии современной войны требуют лететь на малой высоте, которая не оставляет пилоту времени понять степень повреждения машины и он прыгает по факту попадания или нарушений в управлении.
Большая гирька на сторону дронов-ассистентов типа С-70 "охотник" заточенных именно на прикрытие и разведку боем.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Про иркутский Су-30. Если отбросить версию диверсии и верить заявлению про то, что второй самолёт видел пилотов без сознания, ничего кроме отравления кислородом в голову не приходит.
Нюанс в том, что кислородное оборудование у пилотов раздельное (это точно) и резервировано (это не точно, но должно быть, т.к. потолок самолёта более 17 километров).
Если бы хоть один из пилотов очнулся, то катапультировал бы обоих.
Также очевидно, что самолёт летел на автопилоте до выработки топлива. Масштаб пожара говорит о пустых баках.
Автопилот включил один из пилотов. Сам он не включается. Автопилот там умный, даже функция возврата на аэродром есть. Что может объяснить пролёт над городом (над которым не проводятся испытательные полёты).
Как могли одновременно отказать обе кислородные маски - большой вопрос...
Нюанс в том, что кислородное оборудование у пилотов раздельное (это точно) и резервировано (это не точно, но должно быть, т.к. потолок самолёта более 17 километров).
Если бы хоть один из пилотов очнулся, то катапультировал бы обоих.
Также очевидно, что самолёт летел на автопилоте до выработки топлива. Масштаб пожара говорит о пустых баках.
Автопилот включил один из пилотов. Сам он не включается. Автопилот там умный, даже функция возврата на аэродром есть. Что может объяснить пролёт над городом (над которым не проводятся испытательные полёты).
Как могли одновременно отказать обе кислородные маски - большой вопрос...
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Герань-1. Хорошо видно двигатель Ванкеля и раскрой фюзеляжа. Например, что крайние части крыла выполнены отдельными деталями.
А для своих дронов не пришлось бы платить за ваучеры )))
Но что мне интересно (без иронии). Ну ок, прога запускается за подписанный цифровой подписью ваучер и выполняет работу один раз. Тут всё понятно, ломать такое не имеет смысла (хотя и возможно).
Но между дроном и компом врядли идёт диффи-хелман. Неужели так сложно подслушать обмен? Там же тупо набор команд должен быть.
Но даже если и диффи-хелман, то он уязвим к MITM атаке (промежуточное звено позволяет вскрыть ключи). Это же просто! Или я чего-то не понимаю? Кто знает, объясните.
https://yangx.top/Lunay14/2030
Но что мне интересно (без иронии). Ну ок, прога запускается за подписанный цифровой подписью ваучер и выполняет работу один раз. Тут всё понятно, ломать такое не имеет смысла (хотя и возможно).
Но между дроном и компом врядли идёт диффи-хелман. Неужели так сложно подслушать обмен? Там же тупо набор команд должен быть.
Но даже если и диффи-хелман, то он уязвим к MITM атаке (промежуточное звено позволяет вскрыть ключи). Это же просто! Или я чего-то не понимаю? Кто знает, объясните.
https://yangx.top/Lunay14/2030
Telegram
Лыня_14 🫡
Пояснения по поводу прошивки дронов на фронте.
Шведы негодуют – русские стырили и распотрошили на ракеты уже 100 дорожных камер! Стиралки, видимо, закончились уже.
Вообще, откуда пошёл весь этот бред с родством бытовой техники и продолговатых предметов не сложно нагуглить. Вот из этой статьи ср@ного Reuters.
В самом конце некто Ненни, которого представляют как «a veteran semiconductor professional and co-author of a book on FPGAs» выдаёт фразу, за которую и зацепились рогули всего мира:
“The key about the FPGAs is that you can reuse them,” Nenni said. “You can buy a washing machine, take an FPGA out and put it in a missile. It’s that simple because you can reprogram it to do whatever you want.”
Для не владеющих языком вероятного противника даю перевод:
«Суть ПЛИС в том, что их можно использовать повторно», — сказал Ненни. «Вы можете купить стиральную машину, достать ПЛИС и вставить ее в ракету. Это так просто, потому что вы можете перепрограммировать его так, чтобы он делал все, что вы хотите».
Вообще, откуда пошёл весь этот бред с родством бытовой техники и продолговатых предметов не сложно нагуглить. Вот из этой статьи ср@ного Reuters.
В самом конце некто Ненни, которого представляют как «a veteran semiconductor professional and co-author of a book on FPGAs» выдаёт фразу, за которую и зацепились рогули всего мира:
“The key about the FPGAs is that you can reuse them,” Nenni said. “You can buy a washing machine, take an FPGA out and put it in a missile. It’s that simple because you can reprogram it to do whatever you want.”
Для не владеющих языком вероятного противника даю перевод:
«Суть ПЛИС в том, что их можно использовать повторно», — сказал Ненни. «Вы можете купить стиральную машину, достать ПЛИС и вставить ее в ракету. Это так просто, потому что вы можете перепрограммировать его так, чтобы он делал все, что вы хотите».
На самом деле сказать он хотел не это, да и фраза сначала искажена журнаглистами reuters - там вся статья про то, как русские делают ракеты на бытовых чипах не хуже, чем амеры на военных. Причём это не я придумал, там так и написано 😏 А уже потом эта фраза вырвана из контекста журнаглистами помельче.
Там ещё и украинский эксперт отметился, но на него решили не ссылаться:
“For the most part, it’s the same chips that you find in your car or your microwave,” said a Ukrainian weapons expert with access to recovered Russian military gear.
Но давайте посмотрим детальней на чипы из этой статьи 👆
Там ещё и украинский эксперт отметился, но на него решили не ссылаться:
“For the most part, it’s the same chips that you find in your car or your microwave,” said a Ukrainian weapons expert with access to recovered Russian military gear.
Но давайте посмотрим детальней на чипы из этой статьи 👆
Reuters приводит фото нескольких плат, часть которых есть в отчёте из этого поста.
Основной упор делается на TMS320, на котором олени увидели копирайт (с)1988 и радостно подхватили что чипу 30 лет:
The onboard computer system inside the cruise missile’s black metal box shows that Russia doesn’t just rely on state-of-the-art technology for its precision weaponry. For example, stamps on two of the Texas Instruments chips – which process digital signals – showed they were manufactured more than 30 years ago.
Как я уже писал, это довольно древняя архитектура и её выпускает Воронеж. А также RISC и ARM Cortex. Ну и миландр не забываем, конечно.
Кстати, TMS320, но чуть другие, стоят и в Геранях.
Поэтому следующее далее заявление о «зависимости» РФ от иностранных чипов несколько преувеличено:
“It’s quite simple,” said the senior Ukrainian official, who requested anonymity for security reasons. “Without those U.S. chips, Russian missiles and most Russian weapons would not work.”
Вообще, для оборонки типична история, когда изделие делается в армейском и экспортном исполнении. В первом случае начинка «списочная», во втором - вольницы больше. А потом экспортные ракеты поступают в армию, но вариант на всём родном на полочке лежит. И в случае надобности может быть с неё дОстан.
Также притянуто за уши заявление о более чем 600 западных компонентах в составе ракет:
«Gehan Amaratunga, a professor of electrical engineering at the University of Cambridge, reviewed a list of more than 600 Western components compiled by RUSI and Reuters that were found in Russian weapons»
Из этих 600 компонентов минимум 500, это всевозможные резисторы/конденсаторы, имеющие тысячи аналогов по всему миру, включая и РФ. Причём, большая часть используется в злосчастной радиостанции Азарт, разработанной по нашему заказу в США и собранной на Тайване. А потом по недоразумению принятой у нас на вооружение.
В остальном, Reuters зацепился за 4 чипа:
CY7C1049D - статическая память ажно на 512 килобайт (да, на этом летает Искандер/Калибр и без этих ваших питонов).
MAX1480 - изолятор для 485 интерфейса. Общепромышленного, к слову, 99% промавтоматики на нём живёт.
EPF10K30AQI240 - FPGA на 1728 логических элемента, в радаре стоит 2 штуки.
EP2C80208I8N - FPGA на 8256 логических элементах, стоит в гироскопическом модуле.
Обе ПЛИСины древние, мелкие и не представляют никакой технологической ценности (это не виртекс-6). И я уверен, что их аналоги тоже выпускает какой-нибудь завод. Но, увы, не смог нагуглить в открытых источниках, а закрытые постить не могу.
Итого.
Первый вопрос – зачем эти плисины могут понадобиться стиральной машине? И кто-нибудь хоть раз видел FPGA в стиралке?!
Второй вопрос – зачем выдирать компоненты из иностранных стиралок, если автоматическая «Волга-10» производилась с 1975 года и, если верить Ненни, содержала достаточный вычислительный ресурс для построения ракет уже тогда?
Основной упор делается на TMS320, на котором олени увидели копирайт (с)1988 и радостно подхватили что чипу 30 лет:
The onboard computer system inside the cruise missile’s black metal box shows that Russia doesn’t just rely on state-of-the-art technology for its precision weaponry. For example, stamps on two of the Texas Instruments chips – which process digital signals – showed they were manufactured more than 30 years ago.
Как я уже писал, это довольно древняя архитектура и её выпускает Воронеж. А также RISC и ARM Cortex. Ну и миландр не забываем, конечно.
Кстати, TMS320, но чуть другие, стоят и в Геранях.
Поэтому следующее далее заявление о «зависимости» РФ от иностранных чипов несколько преувеличено:
“It’s quite simple,” said the senior Ukrainian official, who requested anonymity for security reasons. “Without those U.S. chips, Russian missiles and most Russian weapons would not work.”
Вообще, для оборонки типична история, когда изделие делается в армейском и экспортном исполнении. В первом случае начинка «списочная», во втором - вольницы больше. А потом экспортные ракеты поступают в армию, но вариант на всём родном на полочке лежит. И в случае надобности может быть с неё дОстан.
Также притянуто за уши заявление о более чем 600 западных компонентах в составе ракет:
«Gehan Amaratunga, a professor of electrical engineering at the University of Cambridge, reviewed a list of more than 600 Western components compiled by RUSI and Reuters that were found in Russian weapons»
Из этих 600 компонентов минимум 500, это всевозможные резисторы/конденсаторы, имеющие тысячи аналогов по всему миру, включая и РФ. Причём, большая часть используется в злосчастной радиостанции Азарт, разработанной по нашему заказу в США и собранной на Тайване. А потом по недоразумению принятой у нас на вооружение.
В остальном, Reuters зацепился за 4 чипа:
CY7C1049D - статическая память ажно на 512 килобайт (да, на этом летает Искандер/Калибр и без этих ваших питонов).
MAX1480 - изолятор для 485 интерфейса. Общепромышленного, к слову, 99% промавтоматики на нём живёт.
EPF10K30AQI240 - FPGA на 1728 логических элемента, в радаре стоит 2 штуки.
EP2C80208I8N - FPGA на 8256 логических элементах, стоит в гироскопическом модуле.
Обе ПЛИСины древние, мелкие и не представляют никакой технологической ценности (это не виртекс-6). И я уверен, что их аналоги тоже выпускает какой-нибудь завод. Но, увы, не смог нагуглить в открытых источниках, а закрытые постить не могу.
Итого.
Первый вопрос – зачем эти плисины могут понадобиться стиральной машине? И кто-нибудь хоть раз видел FPGA в стиралке?!
Второй вопрос – зачем выдирать компоненты из иностранных стиралок, если автоматическая «Волга-10» производилась с 1975 года и, если верить Ненни, содержала достаточный вычислительный ресурс для построения ракет уже тогда?
Telegram
Разработчик БПЛА
Ну и раз пошла тема отчётов, то вот американское расследование с пафосным названием об импортных чипах в российском вооружении.
Был приятно удивлён, что их совсем немного. Если отбросить лепту радиостанции Азарт, разработанной в США и изготовленной на тайване…
Был приятно удивлён, что их совсем немного. Если отбросить лепту радиостанции Азарт, разработанной в США и изготовленной на тайване…