Институт Русской политической культуры.
Юрий Баранчик. Ответы на вопросы от 08.09.2023
Часть I. О черных трансплантологах
Вопрос: В последнее время поступает очень много информации о торговле людьми на Украине и человеческими органами на мировом черном рынке. Что вы можете сказать на эту тему?
Юрий Баранчик: Это очень серьезная проблема и, на мой взгляд, это один из тех информационных поводов, по которым мы должны очень активно работать, в первую очередь по линии Министерства иностранных дел во всех международных организациях, начиная с ООН. Мы должны работать на информационном фронте не только внутри страны, но и за рубежом, чтобы каждый американец, украинец, европеец знал об этой проблеме. Об этом надо говорить каждый день.
Как показывают другие правовые проблемы, в частности, проблемы геноцида жителей Донбасса, международные организации прикрываются целым рядом юридических формулировок, которые якобы не дают признать этот самый геноцид. Но здесь речь идет о торговле органами: уничтожение живых людей ради того, чтобы изъять из них органы и потом перепродать на мировом рынке.
В первую очередь речь идет всего о североамериканском и европейском рынках, где больше всего нуждаются в донорах, где самые платежеспособные клиенты. Эта тема лежит вне всяких юридических казуистических процедур. Я уверен, что большинство людей, не только в нашей стране, но во всем мире категорически против подобного рода медицинских практик. Все, кто занимается этим, подлежат суду и соответствующему наказанию. И это наказание не должно иметь срока давности.
В настоящее время не менее 30 тысяч молодых людей пропали без вести на Украине. Они, якобы, воевали на фронте, получили ранения и просто после какого-то боя не нашлись. Скорее всего, именно они стали жертвами «черных» трансплантологов. Дело в том, что известная организация «Врачи без границ», которой владеет достаточно известная персона по имени Берна́р Кушне́р, как раз этим и занимается. У них развернуты полевые лагеря недалеко от некоторых точек на линии фронта, куда свозят раненых. И где, собственно говоря, все это непотребство и происходит. Также известно о том, что Украина весной текущего года закупила в Германии несколько десятков мобильных крематориев, где можно сжигать тела. Вот это, на мой взгляд, является одним из свидетельств того, на какую широкую ногу поставлен этот бизнес.
Недавно эксперты говорили о том, что тело человека, если его «разобрать» на органы, стоит один миллион долларов. По своей рентабельности этот бизнес превосходит, наверное, торговлю наркотиками. Не вызывает сомнений, что такая деятельность украинского режима поддерживается странами Запада, прежде всего Британией и США. Они являются его главными бенефициарами. На мой взгляд, это преступление против человечности. Оно не имеет сроков давности и все виновные должны быть наказаны. Но, естественно, это произойдет только в том случае, если мы победим, организуем свой и с участием других наших международных партнеров, в том числе Китая, Ирана, Белоруссии, других стран, международный суд по типу Нюрнберга. И вот на «Нюрнберге 2.0» мы сможем организовать суд не только непосредственно над лидерами киевской хунты, но и над ее, так сказать, зарубежными спонсорами, политиками, финансистами со стороны Запада.
#ИнститутРусскойПолитическойКультуры #Юрий Баранчик
Продолжение следует…
Юрий Баранчик. Ответы на вопросы от 08.09.2023
Часть I. О черных трансплантологах
Вопрос: В последнее время поступает очень много информации о торговле людьми на Украине и человеческими органами на мировом черном рынке. Что вы можете сказать на эту тему?
Юрий Баранчик: Это очень серьезная проблема и, на мой взгляд, это один из тех информационных поводов, по которым мы должны очень активно работать, в первую очередь по линии Министерства иностранных дел во всех международных организациях, начиная с ООН. Мы должны работать на информационном фронте не только внутри страны, но и за рубежом, чтобы каждый американец, украинец, европеец знал об этой проблеме. Об этом надо говорить каждый день.
Как показывают другие правовые проблемы, в частности, проблемы геноцида жителей Донбасса, международные организации прикрываются целым рядом юридических формулировок, которые якобы не дают признать этот самый геноцид. Но здесь речь идет о торговле органами: уничтожение живых людей ради того, чтобы изъять из них органы и потом перепродать на мировом рынке.
В первую очередь речь идет всего о североамериканском и европейском рынках, где больше всего нуждаются в донорах, где самые платежеспособные клиенты. Эта тема лежит вне всяких юридических казуистических процедур. Я уверен, что большинство людей, не только в нашей стране, но во всем мире категорически против подобного рода медицинских практик. Все, кто занимается этим, подлежат суду и соответствующему наказанию. И это наказание не должно иметь срока давности.
В настоящее время не менее 30 тысяч молодых людей пропали без вести на Украине. Они, якобы, воевали на фронте, получили ранения и просто после какого-то боя не нашлись. Скорее всего, именно они стали жертвами «черных» трансплантологов. Дело в том, что известная организация «Врачи без границ», которой владеет достаточно известная персона по имени Берна́р Кушне́р, как раз этим и занимается. У них развернуты полевые лагеря недалеко от некоторых точек на линии фронта, куда свозят раненых. И где, собственно говоря, все это непотребство и происходит. Также известно о том, что Украина весной текущего года закупила в Германии несколько десятков мобильных крематориев, где можно сжигать тела. Вот это, на мой взгляд, является одним из свидетельств того, на какую широкую ногу поставлен этот бизнес.
Недавно эксперты говорили о том, что тело человека, если его «разобрать» на органы, стоит один миллион долларов. По своей рентабельности этот бизнес превосходит, наверное, торговлю наркотиками. Не вызывает сомнений, что такая деятельность украинского режима поддерживается странами Запада, прежде всего Британией и США. Они являются его главными бенефициарами. На мой взгляд, это преступление против человечности. Оно не имеет сроков давности и все виновные должны быть наказаны. Но, естественно, это произойдет только в том случае, если мы победим, организуем свой и с участием других наших международных партнеров, в том числе Китая, Ирана, Белоруссии, других стран, международный суд по типу Нюрнберга. И вот на «Нюрнберге 2.0» мы сможем организовать суд не только непосредственно над лидерами киевской хунты, но и над ее, так сказать, зарубежными спонсорами, политиками, финансистами со стороны Запада.
#ИнститутРусскойПолитическойКультуры #Юрий Баранчик
Продолжение следует…
Telegram
Клуб Улица Правды in Чат Клуба Улица Правды
Объявления в даркнете о продаже украинских детей для сексуальных услуг и на органы🤬
1.
Есть кролики 6\7 9 лет, полностью здоровые,
мы отправимся в Польшу, или вы сами можете забрать их во Львове
6-20 000 евро
7- 18.000 евро
9- 15 000 евро
оплата только в…
1.
Есть кролики 6\7 9 лет, полностью здоровые,
мы отправимся в Польшу, или вы сами можете забрать их во Львове
6-20 000 евро
7- 18.000 евро
9- 15 000 евро
оплата только в…
Институт Русской политической культуры
Юрий Баранчик. Ответы на вопросы от 08.09.2023
Часть II. Армяно-турецкий вопрос
Вопрос: Что происходит в Армении? Почему так резко все активизировалось? Как это трактовать, а главное — что делать?
Юрий Баранчик: Проблема Армении назревала уже достаточно давно. Мы пытались активно играть на армянском направлении, даже предприняли, на мой взгляд, достаточно хорошие шаги. Рубен Варданян, когда приехал в Нагорный Карабах, был позитивно воспринят людьми в Арцахе, населением Нагорного Карабаха и, как свидетельствует опрос, в настоящее время является там самым популярным политиком. То есть свою функцию он выполнил. Но любой политик в такого рода странах должен опираться на внешние силы. Так это и происходит, например, на Украине. Но сейчас мы попали во внешнеполитический тупик, потому что Армения является членом ЕАЭС и членом ОДКБ, поэтому мы не можем делать активные шаги против действующего режима. По этой причине Пашинян пользуясь, скажем так, нашей концептуальной неопределенностью, и предпринял в последние дни сразу два достаточно агрессивных антироссийских шага: во-первых, объявил проведение армяно-американских учений, во-вторых, его жена поехала на встречу супруг независимых стран в Киев. Это очевидно антироссийский шаг, как в личном плане, так и в плане государства.
Я думаю, что мы свой ответ выработаем, но стратегически он имеет, на мой взгляд, только одно поле: мы вместе с теми политическими силами Армении, которые выступают за союз с Россией и за независимость своей страны, должны поставить вопрос о легитимности Пашиняна. Если таких сил в Армении нет, то мы должны будем строить свою политику на Кавказе совсем другими способами. Но я уверен, что у нас в Армении, кроме Варданяна, есть еще политики, на которых мы можем сделать ставку.
Вопрос: Судя по нашим планомерным ударам по украинским портам, продление зерновой сделки не особо входило в планы России. Тем не менее, различные инсайдеры разгоняли информацию о том, что мы готовимся опять договориться с Эрдоганом. Зачем и в чьих интересах это делалось?
Юрий Баранчик: На мой взгляд, слухи о том, что мы хотим продлить зерновую сделку, были вбросами со стороны западных информационных структур, со стороны ЦИПСО. Сделано это было для того, чтобы ослабить позицию руководства России перед переговорами с Эрдоганом, чтобы внутри страны создать критический настрой. На мой взгляд, никаких предпосылок к тому, что мы хотим добиться новой зерновой сделки с участием Украины не было. И последние наши действия (удары по портам не только в Одессе) говорят о том, что если мы рассматриваем зерновую сделку, то только в части поставок российского зерна. И вот сейчас было объявлено о том, что мы поставим в Турцию миллион тонн зерна.
Это, конечно, своеобразный «подарок» Эрдогану: демонстрация своим избирателям и политическим фигурам на Западе, что контакт с Россией есть. В действительности же это свидетельствует только о том, что мы готовы в рамках зерновой сделки продавать через Турцию свое зерно, а сырью с Украины поставить надежный заслон. Что и происходит. Было пару историй с отдельными зерновозами, но они были выпущены по персональным просьбам других игроков.
Поэтому я думаю, что зерно из Украины не пойдет морем, а то, что они пытаются продать на Запад через транспортные коридоры, по железной дороге, будет, скорее всего, блокировано Румынией, Болгарией, Словакией, Венгрией и Польшей, которые выступили за продление запрета на поставки зерна из Украины в свои страны. Но так как зерно проходит через указанные страны в Западную Европу, то возникает некоторая проблема с его транспортировкой до точки назначения. Поэтому у режима Зеленского здесь серьезная проблема, поскольку экспорт зерна приносил украинскому режиму достаточно серьезные финансовые приобретения.
#ИнститутРусскойПолитическойКультуры #Юрий Баранчик
Продолжение следует…
Юрий Баранчик. Ответы на вопросы от 08.09.2023
Часть II. Армяно-турецкий вопрос
Вопрос: Что происходит в Армении? Почему так резко все активизировалось? Как это трактовать, а главное — что делать?
Юрий Баранчик: Проблема Армении назревала уже достаточно давно. Мы пытались активно играть на армянском направлении, даже предприняли, на мой взгляд, достаточно хорошие шаги. Рубен Варданян, когда приехал в Нагорный Карабах, был позитивно воспринят людьми в Арцахе, населением Нагорного Карабаха и, как свидетельствует опрос, в настоящее время является там самым популярным политиком. То есть свою функцию он выполнил. Но любой политик в такого рода странах должен опираться на внешние силы. Так это и происходит, например, на Украине. Но сейчас мы попали во внешнеполитический тупик, потому что Армения является членом ЕАЭС и членом ОДКБ, поэтому мы не можем делать активные шаги против действующего режима. По этой причине Пашинян пользуясь, скажем так, нашей концептуальной неопределенностью, и предпринял в последние дни сразу два достаточно агрессивных антироссийских шага: во-первых, объявил проведение армяно-американских учений, во-вторых, его жена поехала на встречу супруг независимых стран в Киев. Это очевидно антироссийский шаг, как в личном плане, так и в плане государства.
Я думаю, что мы свой ответ выработаем, но стратегически он имеет, на мой взгляд, только одно поле: мы вместе с теми политическими силами Армении, которые выступают за союз с Россией и за независимость своей страны, должны поставить вопрос о легитимности Пашиняна. Если таких сил в Армении нет, то мы должны будем строить свою политику на Кавказе совсем другими способами. Но я уверен, что у нас в Армении, кроме Варданяна, есть еще политики, на которых мы можем сделать ставку.
Вопрос: Судя по нашим планомерным ударам по украинским портам, продление зерновой сделки не особо входило в планы России. Тем не менее, различные инсайдеры разгоняли информацию о том, что мы готовимся опять договориться с Эрдоганом. Зачем и в чьих интересах это делалось?
Юрий Баранчик: На мой взгляд, слухи о том, что мы хотим продлить зерновую сделку, были вбросами со стороны западных информационных структур, со стороны ЦИПСО. Сделано это было для того, чтобы ослабить позицию руководства России перед переговорами с Эрдоганом, чтобы внутри страны создать критический настрой. На мой взгляд, никаких предпосылок к тому, что мы хотим добиться новой зерновой сделки с участием Украины не было. И последние наши действия (удары по портам не только в Одессе) говорят о том, что если мы рассматриваем зерновую сделку, то только в части поставок российского зерна. И вот сейчас было объявлено о том, что мы поставим в Турцию миллион тонн зерна.
Это, конечно, своеобразный «подарок» Эрдогану: демонстрация своим избирателям и политическим фигурам на Западе, что контакт с Россией есть. В действительности же это свидетельствует только о том, что мы готовы в рамках зерновой сделки продавать через Турцию свое зерно, а сырью с Украины поставить надежный заслон. Что и происходит. Было пару историй с отдельными зерновозами, но они были выпущены по персональным просьбам других игроков.
Поэтому я думаю, что зерно из Украины не пойдет морем, а то, что они пытаются продать на Запад через транспортные коридоры, по железной дороге, будет, скорее всего, блокировано Румынией, Болгарией, Словакией, Венгрией и Польшей, которые выступили за продление запрета на поставки зерна из Украины в свои страны. Но так как зерно проходит через указанные страны в Западную Европу, то возникает некоторая проблема с его транспортировкой до точки назначения. Поэтому у режима Зеленского здесь серьезная проблема, поскольку экспорт зерна приносил украинскому режиму достаточно серьезные финансовые приобретения.
#ИнститутРусскойПолитическойКультуры #Юрий Баранчик
Продолжение следует…
Институт Русской политической культуры
Юрий Баранчик. Ответы на вопросы от 08.09.2023
Часть III. Британия или США?
Вопрос: Визит Эрдогана как будто бы не принес особых результатов. Это действительно так или за его приездом кроется что-то более существенное?
Юрий Баранчик: Зерновая сделка, несомненно, была одной из частей этого визита, но я думаю, что речь шла больше о геополитических планах, о том, как будет устраиваться конфигурация этого региона после завершения СВО. Никто не сомневается, что СВО завершится победой России. Но конфигурация региона, те точки, которые будут курировать те или иные мировые игроки, остаются еще под вопросом. На мой взгляд, Эрдоган приехал говорить о распределении зон ответственности (в том числе бизнес-ответственности) во всем причерноморском регионе. Именно поэтому по итогам визита так и не было подписано никаких документов. Пока что речь идет о геополитических «прикидках», а такой разговор не требует официального подтверждения на бумагах. Но я уверен, что он будет иметь большие геополитические последствия в определенной исторической перспективе.
Вопрос: Звучит версия о том, что судя по увольнению и назначениям на Украине, украинский кейс снова перехватывает США, отстраняя Британию. Так ли это?
Юрий Баранчик: Больше это связано с визитом Блинкена в Киев и с назначением нового министра обороны Украины: вместо Резникова им стал Умеров. Я думаю, что все это не имеет никакого серьезного значения, потому что стратегическая линия на расширение конфликта остается. Не важно, кто ее проводит, США или Британия, различаются только методы. Если Британия больше заинтересована в переносе боевых действий на территорию России: обстрелы наших пограничных областей, атаки дронов на наши аэропорты, в том числе и военные, удары по Москве, то США думают больше о некоторых других аспектах, в частности, о Крыме и о назначении Умерова, которого многие считают турецкой креатурой. Я считаю, что он американская креатура. Его назначение как раз связано с тем, чтобы попытаться нанести удар по Крыму, поскольку у ВСУ остается месяц-полтора для организации наступления именно в этом регионе, на работу по расширению плацдарма. Потом начнется осенняя распутица.
Единственное, я не уверен, что Умеров сможет быстро сориентироваться в ситуации, организовать все нужным образом. Я думаю, что здесь американцы запаздывали. Основная ставка, видимо, будет сделана все-таки на весну 2024 года. Потому что скоро в США начнутся выборы, зимний сезон пройдет пассивно. А вот уже где-то с марта пойдет активная кампания в США и американцам понадобятся либо успехи на украинском фронте, либо некоторое перемирие, которое они смогут преподнести как победу Байдена.
#ИнститутРусскойПолитическойКультуры #Юрий Баранчик
Продолжение следует…
Юрий Баранчик. Ответы на вопросы от 08.09.2023
Часть III. Британия или США?
Вопрос: Визит Эрдогана как будто бы не принес особых результатов. Это действительно так или за его приездом кроется что-то более существенное?
Юрий Баранчик: Зерновая сделка, несомненно, была одной из частей этого визита, но я думаю, что речь шла больше о геополитических планах, о том, как будет устраиваться конфигурация этого региона после завершения СВО. Никто не сомневается, что СВО завершится победой России. Но конфигурация региона, те точки, которые будут курировать те или иные мировые игроки, остаются еще под вопросом. На мой взгляд, Эрдоган приехал говорить о распределении зон ответственности (в том числе бизнес-ответственности) во всем причерноморском регионе. Именно поэтому по итогам визита так и не было подписано никаких документов. Пока что речь идет о геополитических «прикидках», а такой разговор не требует официального подтверждения на бумагах. Но я уверен, что он будет иметь большие геополитические последствия в определенной исторической перспективе.
Вопрос: Звучит версия о том, что судя по увольнению и назначениям на Украине, украинский кейс снова перехватывает США, отстраняя Британию. Так ли это?
Юрий Баранчик: Больше это связано с визитом Блинкена в Киев и с назначением нового министра обороны Украины: вместо Резникова им стал Умеров. Я думаю, что все это не имеет никакого серьезного значения, потому что стратегическая линия на расширение конфликта остается. Не важно, кто ее проводит, США или Британия, различаются только методы. Если Британия больше заинтересована в переносе боевых действий на территорию России: обстрелы наших пограничных областей, атаки дронов на наши аэропорты, в том числе и военные, удары по Москве, то США думают больше о некоторых других аспектах, в частности, о Крыме и о назначении Умерова, которого многие считают турецкой креатурой. Я считаю, что он американская креатура. Его назначение как раз связано с тем, чтобы попытаться нанести удар по Крыму, поскольку у ВСУ остается месяц-полтора для организации наступления именно в этом регионе, на работу по расширению плацдарма. Потом начнется осенняя распутица.
Единственное, я не уверен, что Умеров сможет быстро сориентироваться в ситуации, организовать все нужным образом. Я думаю, что здесь американцы запаздывали. Основная ставка, видимо, будет сделана все-таки на весну 2024 года. Потому что скоро в США начнутся выборы, зимний сезон пройдет пассивно. А вот уже где-то с марта пойдет активная кампания в США и американцам понадобятся либо успехи на украинском фронте, либо некоторое перемирие, которое они смогут преподнести как победу Байдена.
#ИнститутРусскойПолитическойКультуры #Юрий Баранчик
Продолжение следует…
Институт Русской политической культуры
Юрий Баранчик. Ответы на вопросы от 08.09.2023
Часть IV. Судьба предателей незавидна
Вопрос: Как вы можете прокомментировать угон вертолета Ми-8 и предательство пилота Максима Кузьминова?
Юрий Баранчик: На это событие у меня нет комментариев. Контрразведка проспала этого человека. В отношение него ранее были сделаны определенные намеки: он был отстранен от боевых вылетов и работал по тылу, т.е. понимание того, что он за человек был, но тем не менее, до конца работа не была доведена и мы потеряли не только машину, но и, что самое плохое — двух наших патриотов, которые, скорее всего, погибли, когда вертолет был захвачен ВСУ.
Судьба Кузьминова, как и всех предателей, понятна: человек либо сопьется, либо покончит жизнь самоубийством. Такие люди сами себе подписывают приговор.
Вопрос: Распространение легионеллеза в двух батальонах ВСУ на Харьковском направлении — это случайность, закономерность или спланированная акция? Есть ли случаи массового заражения этим заболеванием в новейшей истории?
Юрий Баранчик: Насколько я знаю, заболевание в этих батальонах появилось сравнительно недавно, на прошлой неделе, а вот у американских военнослужащих, находящихся на базах в Польше, оно было зафиксировано месяц назад. Очевидно, что перенос этой инфекции на харьковское направление связан с присутствием там американцев. Это повод нашей разведке посмотреть, кто туда приезжает, кто что делает, какие линии коммуникации выстроены между польскими базами НАТО, американскими базами в Польше и линией фронта на Украине.
Вопрос: Есть ли у вас своя версия гибели Евгения Пригожина и Дмитрия Уткина?
Юрий Баранчик: Я считаю, что Пригожин и Уткин живы, как и другие пассажиры, потерпевшего крушение самолета. Полагаю, что это была постановка, сейчас эти люди выведены и играют какую-то свою роль в Африке. Они улетели туда так, чтобы их никто не видел и работают там в интересах России.
Мы видим, что сейчас на Африканском континенте «полыхнули» и Габон, и Нигер, поэтому, я думаю, что работа у ЧВК «Вагнер» есть. А Пригожина и Уткина рано или поздно мы увидим еще.
#ИнститутРусскойПолитическойКультуры #ЮрийБаранчик
Продолжение следует
Юрий Баранчик. Ответы на вопросы от 08.09.2023
Часть IV. Судьба предателей незавидна
Вопрос: Как вы можете прокомментировать угон вертолета Ми-8 и предательство пилота Максима Кузьминова?
Юрий Баранчик: На это событие у меня нет комментариев. Контрразведка проспала этого человека. В отношение него ранее были сделаны определенные намеки: он был отстранен от боевых вылетов и работал по тылу, т.е. понимание того, что он за человек был, но тем не менее, до конца работа не была доведена и мы потеряли не только машину, но и, что самое плохое — двух наших патриотов, которые, скорее всего, погибли, когда вертолет был захвачен ВСУ.
Судьба Кузьминова, как и всех предателей, понятна: человек либо сопьется, либо покончит жизнь самоубийством. Такие люди сами себе подписывают приговор.
Вопрос: Распространение легионеллеза в двух батальонах ВСУ на Харьковском направлении — это случайность, закономерность или спланированная акция? Есть ли случаи массового заражения этим заболеванием в новейшей истории?
Юрий Баранчик: Насколько я знаю, заболевание в этих батальонах появилось сравнительно недавно, на прошлой неделе, а вот у американских военнослужащих, находящихся на базах в Польше, оно было зафиксировано месяц назад. Очевидно, что перенос этой инфекции на харьковское направление связан с присутствием там американцев. Это повод нашей разведке посмотреть, кто туда приезжает, кто что делает, какие линии коммуникации выстроены между польскими базами НАТО, американскими базами в Польше и линией фронта на Украине.
Вопрос: Есть ли у вас своя версия гибели Евгения Пригожина и Дмитрия Уткина?
Юрий Баранчик: Я считаю, что Пригожин и Уткин живы, как и другие пассажиры, потерпевшего крушение самолета. Полагаю, что это была постановка, сейчас эти люди выведены и играют какую-то свою роль в Африке. Они улетели туда так, чтобы их никто не видел и работают там в интересах России.
Мы видим, что сейчас на Африканском континенте «полыхнули» и Габон, и Нигер, поэтому, я думаю, что работа у ЧВК «Вагнер» есть. А Пригожина и Уткина рано или поздно мы увидим еще.
#ИнститутРусскойПолитическойКультуры #ЮрийБаранчик
Продолжение следует
Институт Русской политической культуры
Юрий Баранчик. Ответы на вопросы от 08.09.2023
Часть V. Правила игры от Блинкена
Вопрос: Видите ли вы возможность для мирных переговоров? Стоит ли нам вообще о них задумываться?
Юрий Баранчик: Любая война заканчивается переговорами, поэтому о них всегда надо думать. Но проводить переговоры надо с сильной позиции. Мы завершили Великую Отечественную войну победой в Берлине, тогда были возможны переговоры. Нам надо получить как можно больше преимуществ на линии фронта, как можно больше территорий взять под свой контроль, чтобы «серая зона», с которой НАТО в дальнейшем будет атаковать Россию, была как можно меньше. Желательно, чтобы ее вообще не было, чтобы мы дошли до границы с НАТО. Сейчас Украина — «серая зона» и воюет с нами она, как прокси-сила НАТО.
Как только мы дойдем до границ блока, любая агрессия против России будет идти непосредственно со стороны НАТО, тогда мы сможем применить свое самое грозное оружие. НАТОвцы это прекрасно понимают, поэтому они заинтересованы оставить хотя бы 10 километров, которые будут называться Украиной, куда через границу с Румынией или с Польшей можно будет поставлять оружие и говорить, что это Украина сама производит, сама воюет, а мы тут не при чем.
Сейчас мы ведем оборону и не наступаем — это очень плохо. Я считаю, что нам нужна вторая волна мобилизации. Необходимо сейчас добавить на линию фронта не менее 400 000 человек, с тем, чтобы отслужившие полгода-год могли взять отпуск, отдохнуть, подлечиться, поехать к семьям. Но не факт, что проведя дополнительную мобилизацию, мы сможем наступать, а наступать необходимо, чтобы максимально сократить «серую зону» и вести переговоры с позиции силы. Напомню, что и «Минск-1», и «Минск-2» заключались после наших побед.
Вопрос: Визит Энтони Блинкена в Киев как-то связан с переговорным процессом?
Юрий Баранчик: Думаю, что нет. Скорее всего, Блинкен приехал, чтобы по-новому расставить акценты в плане целей и задач киевского режима, а также объяснить правящей элите новые правила игры.
Я уже говорил, что скоро начнется предвыборная кампания в США, в полную мощь она развернется где-то в марте следующего года. Байдену необходимо демонстрировать успехи на украинском направлении. Естественно, Блинкен и Зеленскому объяснил, как он теперь должен себя вести. При этом он дал сигналы другим политическим игрокам на Украине, что если Зеленский не будет себя вести должным образом, то они могут рассматриваться как его сменщики на посту президента Украины.
Но нельзя исключать того, что с учетом возбужденного уголовного дела на нового министра обороны Умерова, та же группа Салливана видит по-другому развитие процесса на Украине. Она включила свои рычаги воздействия и пытается перебить те тезисы, которые Блинкен привез в Киев. Не исключена и внутриамериканская политическая возня.
Спасибо за внимание!
#ИнститутРусскойПолитическойКультуры #ЮрийБаранчик
Юрий Баранчик. Ответы на вопросы от 08.09.2023
Часть V. Правила игры от Блинкена
Вопрос: Видите ли вы возможность для мирных переговоров? Стоит ли нам вообще о них задумываться?
Юрий Баранчик: Любая война заканчивается переговорами, поэтому о них всегда надо думать. Но проводить переговоры надо с сильной позиции. Мы завершили Великую Отечественную войну победой в Берлине, тогда были возможны переговоры. Нам надо получить как можно больше преимуществ на линии фронта, как можно больше территорий взять под свой контроль, чтобы «серая зона», с которой НАТО в дальнейшем будет атаковать Россию, была как можно меньше. Желательно, чтобы ее вообще не было, чтобы мы дошли до границы с НАТО. Сейчас Украина — «серая зона» и воюет с нами она, как прокси-сила НАТО.
Как только мы дойдем до границ блока, любая агрессия против России будет идти непосредственно со стороны НАТО, тогда мы сможем применить свое самое грозное оружие. НАТОвцы это прекрасно понимают, поэтому они заинтересованы оставить хотя бы 10 километров, которые будут называться Украиной, куда через границу с Румынией или с Польшей можно будет поставлять оружие и говорить, что это Украина сама производит, сама воюет, а мы тут не при чем.
Сейчас мы ведем оборону и не наступаем — это очень плохо. Я считаю, что нам нужна вторая волна мобилизации. Необходимо сейчас добавить на линию фронта не менее 400 000 человек, с тем, чтобы отслужившие полгода-год могли взять отпуск, отдохнуть, подлечиться, поехать к семьям. Но не факт, что проведя дополнительную мобилизацию, мы сможем наступать, а наступать необходимо, чтобы максимально сократить «серую зону» и вести переговоры с позиции силы. Напомню, что и «Минск-1», и «Минск-2» заключались после наших побед.
Вопрос: Визит Энтони Блинкена в Киев как-то связан с переговорным процессом?
Юрий Баранчик: Думаю, что нет. Скорее всего, Блинкен приехал, чтобы по-новому расставить акценты в плане целей и задач киевского режима, а также объяснить правящей элите новые правила игры.
Я уже говорил, что скоро начнется предвыборная кампания в США, в полную мощь она развернется где-то в марте следующего года. Байдену необходимо демонстрировать успехи на украинском направлении. Естественно, Блинкен и Зеленскому объяснил, как он теперь должен себя вести. При этом он дал сигналы другим политическим игрокам на Украине, что если Зеленский не будет себя вести должным образом, то они могут рассматриваться как его сменщики на посту президента Украины.
Но нельзя исключать того, что с учетом возбужденного уголовного дела на нового министра обороны Умерова, та же группа Салливана видит по-другому развитие процесса на Украине. Она включила свои рычаги воздействия и пытается перебить те тезисы, которые Блинкен привез в Киев. Не исключена и внутриамериканская политическая возня.
Спасибо за внимание!
#ИнститутРусскойПолитическойКультуры #ЮрийБаранчик
Каринэ Геворгян. Ответы на вопросы от 11.09.2023
Часть I. Азербайджан готовится к войне
Вопрос: Какое событие вы назвали бы самым главным на прошедшей неделе?
Каринэ Геворгян: Я очень внимательно изучала то, что происходит на Ближнем и Среднем Востоке. Не случайно покойный Евгений Примаков назвал Ближний Восток «кухней мировой политики». Я следила за тем, как развиваются взаимоотношения между Ираном, Ираком и Турцией в проекции на Иранский Курдистан со столицей в Эрбиле и, естественно, за движением войск и мобилизацией в Азербайджане. Исторически Закавказье относится именно к этому региону, культурно всегда было с ним связано, и не смотря на вхождение в русскую цивилизацию, этой связи не потеряло. Предки нынешних азербайджанцев, живущих в постсоветском Азербайджане, последние 200 лет были равноправными участниками развития русской цивилизации, но до этого они внесли огромный вклад, который невозможно даже вычленить, в создание иранской цивилизации.
Мое внимание к этим событиями связано с тем, что это «плавящееся звено» вблизи наших границ может быть чрезвычайно опасным. Ильхам Алиев в своей речи на G20 сказал, что нет никакой Армении, а есть исторический Азербайджан — это серьезное заявление из уст политика, тем более на таком мероприятии. Так что там все на низком старте и готовятся к войне.
Это можно было бы счесть имитацией, но больно дорогостоящее мероприятие. Турция обещала вписаться, если Армения нападет на Азербайджан, но пока именно Азербайджан двигает свои войска к границам Карабаха и Республики Армении. По концентрации войск уже видны направления удара. Как я понимаю, сделано довольно грамотно, потому что «точка удара» находится несколько вдали от Сюника и идеи создания Зангезурского коридора, но это будет на закуску.
Вопрос: Как вы оцениваете итоги прошедшего саммита G20? Какие тенденции мировой политики он обозначил?
Каринэ Геворгян: В основе идеи G20 лежит необходимость обсуждать экономические проблемы, а не политические. Так оно и вышло. Идут сдержанные попытки переговоров между Пекином и Нью-Дели. Стремление Пекина перенести центр тяжести по созданию инфраструктуры для выхода в Индийский океан не через Пакистан, а через Мьянму, вызывает огромные опасения у Индии. Поэтому американцы много говорят о том, что в Мьянме нелегитимный режим, госпереворот и т.д., поэтому, наверное, в индийской провинции на границе с Мьянмой сейчас нестабильно, происходят гражданские столкновения и оппозиция в лице Индийского национального конгресса в этом обвиняет Моди, который делает вид, что там ничего не происходит.
Что касается тенденций в политике, то минувший саммит обозначил пока очень слабую, осторожную и неинституционализированную тенденцию к тому, чтобы страны, которые ранее были колониями или находились в серьезном подчинении и зависимости от европейцев и американцев, выходили из этого состояния.
Вопрос: Отсутствие на саммите Владимира Путина и Си Цзиньпина, а также смена названия Индии на Бхарат на всех официальных мероприятиях G20 имеет какое-то символическое или практическое значение?
Каринэ Геворгян: Конечно, имеет. Надо смотреть кого на саммит послала Россия — главу МИД Сергея Лаврова, и кого Китай — премьера Госсовета Ли Цяна. Уровень достаточно высокий. Тем не менее, лидеры предпочли не ехать, чтобы, как я понимаю, не встречаться ни с Байденом, ни с Шольцем, ни с разными прочими гражданами.
Что касается смены названия Индия. Довольно остроумный Индийский национальный конгресс сумел договориться с разными некрупными партиями о том, чтобы на предстоящих в 2024 году выборах, выступить единым блоком. Аббревиатура этого блока получилась ИНДИА. Они создали для Моди лингвистическую ловушку, на выборах он должен будет бороться с ИНДИА (Индией). Его демарш связан с этим.
#КлубУлицаПравды #КаринэГеворгян
Продолжение следует…
Часть I. Азербайджан готовится к войне
Вопрос: Какое событие вы назвали бы самым главным на прошедшей неделе?
Каринэ Геворгян: Я очень внимательно изучала то, что происходит на Ближнем и Среднем Востоке. Не случайно покойный Евгений Примаков назвал Ближний Восток «кухней мировой политики». Я следила за тем, как развиваются взаимоотношения между Ираном, Ираком и Турцией в проекции на Иранский Курдистан со столицей в Эрбиле и, естественно, за движением войск и мобилизацией в Азербайджане. Исторически Закавказье относится именно к этому региону, культурно всегда было с ним связано, и не смотря на вхождение в русскую цивилизацию, этой связи не потеряло. Предки нынешних азербайджанцев, живущих в постсоветском Азербайджане, последние 200 лет были равноправными участниками развития русской цивилизации, но до этого они внесли огромный вклад, который невозможно даже вычленить, в создание иранской цивилизации.
Мое внимание к этим событиями связано с тем, что это «плавящееся звено» вблизи наших границ может быть чрезвычайно опасным. Ильхам Алиев в своей речи на G20 сказал, что нет никакой Армении, а есть исторический Азербайджан — это серьезное заявление из уст политика, тем более на таком мероприятии. Так что там все на низком старте и готовятся к войне.
Это можно было бы счесть имитацией, но больно дорогостоящее мероприятие. Турция обещала вписаться, если Армения нападет на Азербайджан, но пока именно Азербайджан двигает свои войска к границам Карабаха и Республики Армении. По концентрации войск уже видны направления удара. Как я понимаю, сделано довольно грамотно, потому что «точка удара» находится несколько вдали от Сюника и идеи создания Зангезурского коридора, но это будет на закуску.
Вопрос: Как вы оцениваете итоги прошедшего саммита G20? Какие тенденции мировой политики он обозначил?
Каринэ Геворгян: В основе идеи G20 лежит необходимость обсуждать экономические проблемы, а не политические. Так оно и вышло. Идут сдержанные попытки переговоров между Пекином и Нью-Дели. Стремление Пекина перенести центр тяжести по созданию инфраструктуры для выхода в Индийский океан не через Пакистан, а через Мьянму, вызывает огромные опасения у Индии. Поэтому американцы много говорят о том, что в Мьянме нелегитимный режим, госпереворот и т.д., поэтому, наверное, в индийской провинции на границе с Мьянмой сейчас нестабильно, происходят гражданские столкновения и оппозиция в лице Индийского национального конгресса в этом обвиняет Моди, который делает вид, что там ничего не происходит.
Что касается тенденций в политике, то минувший саммит обозначил пока очень слабую, осторожную и неинституционализированную тенденцию к тому, чтобы страны, которые ранее были колониями или находились в серьезном подчинении и зависимости от европейцев и американцев, выходили из этого состояния.
Вопрос: Отсутствие на саммите Владимира Путина и Си Цзиньпина, а также смена названия Индии на Бхарат на всех официальных мероприятиях G20 имеет какое-то символическое или практическое значение?
Каринэ Геворгян: Конечно, имеет. Надо смотреть кого на саммит послала Россия — главу МИД Сергея Лаврова, и кого Китай — премьера Госсовета Ли Цяна. Уровень достаточно высокий. Тем не менее, лидеры предпочли не ехать, чтобы, как я понимаю, не встречаться ни с Байденом, ни с Шольцем, ни с разными прочими гражданами.
Что касается смены названия Индия. Довольно остроумный Индийский национальный конгресс сумел договориться с разными некрупными партиями о том, чтобы на предстоящих в 2024 году выборах, выступить единым блоком. Аббревиатура этого блока получилась ИНДИА. Они создали для Моди лингвистическую ловушку, на выборах он должен будет бороться с ИНДИА (Индией). Его демарш связан с этим.
#КлубУлицаПравды #КаринэГеворгян
Продолжение следует…
Каринэ Геворгян. Ответы на вопросы от 11.09.2023
Часть II. Недопобежденный враг
Вопрос: В своем тг-канале вы процитировали мнение Евгения Сатановского по поводу наших проектов в Турции: «…Предложение монополизировать российскую внешнюю торговлю по целому ряду направлений, конечно, щедрое донельзя. Как минимум оно по масштабности и последствиям сравнимо с ваучерной приватизацией имени Анатолия Борисовича Чубайса и урон стране нанесет не меньший, причём не только экономический, но и политический. Что до вопросов безопасности, жалкое блеянье многочисленных идиотов насчёт того, что "зато мы благодаря этому получаем..." — и тут у кого на что фантазии хватает, от воспоминаний про конвенцию Монтрё до рассказов про то, что "нас турецкая армия с юга не атакует, несмотря на то, что это армия НАТО", как-то не убеждает. Турция нас оттого не атакует, что ей это не нужно — она и так от нас всё, что ей нужно, получает». Вы полностью солидарны с позицией Евгения Яновича? Все проекты с Турцией — это невыгодный России слив средств?
Каринэ Геворгян: Лет шесть назад я ужинала с милейшим человеком, пресс-секретарем посольства Турецкой Республики в Москве и он задал мне вопрос: почему на всех мероприятиях, которые мы проводим у вас, с российской стороны звучат слова «несмотря на то, что мы столько раз с Турцией воевали, мы сейчас дружим, развиваем отношения…»? Он был этому удивлен, потому что, с его слов, в Турции об этом никогда не упоминают, это считается неэтичным, зачем такое на празднике говорить. А русские почему-то каждый раз это подчеркивают. Почему? Не знаю, что на меня тогда нашло, но я, весело посмотрев на него, сказала: «Вы посмотрите на карту. География — это судьба. У нас с вами судьба. Вы для нас — недопобежденный враг, а мы — для вас». У него глаз сверкнул и он долго повторял словосочетание «недопобежденный враг».
Я разместила текст Евгения Яновича потому что во многом с ним согласна, он относится с большой тревогой к этому вопросу. Некоторый чрезмерный крен наших симпатий в сторону Турции и меня удивляет. Я бы поняла, если бы это происходило равновесно с развитием отношений с Ираном, если бы там мы на свои деньги ставили атомные станции, но этого нет. При том, что Иран не помогает Украине, а прямо и косвенно нас поддерживает. Он призывает Россию удерживать позиции на Закавказье, не уходить оттуда, потому что это опасно для самого Ирана. У нас совместная работа по возобновляемым ресурсам Каспийского моря, потому что на нерест осетры уходят к нам, в устье Волги, фермы по искусственному разведению осетров находятся на нашей территории, Иран в этой программе участвует, привносит лепту.
Но почему-то с Ираном у нас так отношения не развиваются, хотя страна прекрасная и туристически интересная, прямой выход в Индийский океан и Персидский залив, но нет — Турция. Мне кажется, у нас уже сложился и бизнес-пул и политический пул симпатизантов Турции, и почему-то нет симпатизантов Ирану.
Может быть у нас есть какой-то невероятно хитрый расчет, что мы сумеем победить в этом противостоянии «либо мы, либо нас»? А у Турции есть свой расчет продвинуть проект «Туран», а может и сразу проект Османской империи. Сейчас они переключились на морскую доктрину — пытаются расширить свои акватории. Справедливости ради надо сказать, что некоторые греческие острова, находятся намного дальше от Греции, чем от Турции, они почти у ее берегов. На этих островах американцы разместили еще четыре базы. У Турции непростое положение, в том числе и с союзниками по НАТО. Анкара, и в первую очередь Эрдоган всегда делали ставку на Лондон, а у него своя политика и свои радужные мечты, касающиеся Старого Света.
#КлубУлицаПравды #КаринэГеворгян
Продолжение следует…
Часть II. Недопобежденный враг
Вопрос: В своем тг-канале вы процитировали мнение Евгения Сатановского по поводу наших проектов в Турции: «…Предложение монополизировать российскую внешнюю торговлю по целому ряду направлений, конечно, щедрое донельзя. Как минимум оно по масштабности и последствиям сравнимо с ваучерной приватизацией имени Анатолия Борисовича Чубайса и урон стране нанесет не меньший, причём не только экономический, но и политический. Что до вопросов безопасности, жалкое блеянье многочисленных идиотов насчёт того, что "зато мы благодаря этому получаем..." — и тут у кого на что фантазии хватает, от воспоминаний про конвенцию Монтрё до рассказов про то, что "нас турецкая армия с юга не атакует, несмотря на то, что это армия НАТО", как-то не убеждает. Турция нас оттого не атакует, что ей это не нужно — она и так от нас всё, что ей нужно, получает». Вы полностью солидарны с позицией Евгения Яновича? Все проекты с Турцией — это невыгодный России слив средств?
Каринэ Геворгян: Лет шесть назад я ужинала с милейшим человеком, пресс-секретарем посольства Турецкой Республики в Москве и он задал мне вопрос: почему на всех мероприятиях, которые мы проводим у вас, с российской стороны звучат слова «несмотря на то, что мы столько раз с Турцией воевали, мы сейчас дружим, развиваем отношения…»? Он был этому удивлен, потому что, с его слов, в Турции об этом никогда не упоминают, это считается неэтичным, зачем такое на празднике говорить. А русские почему-то каждый раз это подчеркивают. Почему? Не знаю, что на меня тогда нашло, но я, весело посмотрев на него, сказала: «Вы посмотрите на карту. География — это судьба. У нас с вами судьба. Вы для нас — недопобежденный враг, а мы — для вас». У него глаз сверкнул и он долго повторял словосочетание «недопобежденный враг».
Я разместила текст Евгения Яновича потому что во многом с ним согласна, он относится с большой тревогой к этому вопросу. Некоторый чрезмерный крен наших симпатий в сторону Турции и меня удивляет. Я бы поняла, если бы это происходило равновесно с развитием отношений с Ираном, если бы там мы на свои деньги ставили атомные станции, но этого нет. При том, что Иран не помогает Украине, а прямо и косвенно нас поддерживает. Он призывает Россию удерживать позиции на Закавказье, не уходить оттуда, потому что это опасно для самого Ирана. У нас совместная работа по возобновляемым ресурсам Каспийского моря, потому что на нерест осетры уходят к нам, в устье Волги, фермы по искусственному разведению осетров находятся на нашей территории, Иран в этой программе участвует, привносит лепту.
Но почему-то с Ираном у нас так отношения не развиваются, хотя страна прекрасная и туристически интересная, прямой выход в Индийский океан и Персидский залив, но нет — Турция. Мне кажется, у нас уже сложился и бизнес-пул и политический пул симпатизантов Турции, и почему-то нет симпатизантов Ирану.
Может быть у нас есть какой-то невероятно хитрый расчет, что мы сумеем победить в этом противостоянии «либо мы, либо нас»? А у Турции есть свой расчет продвинуть проект «Туран», а может и сразу проект Османской империи. Сейчас они переключились на морскую доктрину — пытаются расширить свои акватории. Справедливости ради надо сказать, что некоторые греческие острова, находятся намного дальше от Греции, чем от Турции, они почти у ее берегов. На этих островах американцы разместили еще четыре базы. У Турции непростое положение, в том числе и с союзниками по НАТО. Анкара, и в первую очередь Эрдоган всегда делали ставку на Лондон, а у него своя политика и свои радужные мечты, касающиеся Старого Света.
#КлубУлицаПравды #КаринэГеворгян
Продолжение следует…
Каринэ Геворгян. Ответы на вопросы от 11.09.2023
Часть III. Проект Еврабия перехватили
Вопрос: В каком положении по состоянию на 11 сентября находится Турция? Каковы перспективы Эрдогана и его ближайшие намерения?
Каринэ Геворгян: Как я почерпнула из своих инсайдерских источников, Эрдоган, действительно, перебрасывает бармалеев в Азербайджан и Нахичевань. На оперативном уровне он сейчас этим занят. Но пока признаков того, что личный состав 3-й полевой армии Турции начал какую-то «движуху», замечено было.
Во внутренних делах, в экономике — полный швах. Катар обещанных денег пока не предоставил, насколько мне известно. По необходимости Эрдоган вынужден был продать богатым странам Аравийского полуострова довольно много серьезных объектов в Турции, но и это пока не выручает. Большая страна — большие проблемы.
Известный турецкий сейсмолог уехал из Стамбула, заявив, что не хочет жить в городе, потому что в любой момент может грянуть очень разрушительное землетрясение. В связи с этим Эрдоган принял программу о переселении из опасных домов, но на это тоже нужны деньги. При этом у него совсем не радужные взаимоотношения с мэром Стамбула. Ситуация, мягко говоря, непростая.
Корабли НАТО, которые привозили военнослужащих для учений в Грузии (они закончились 1 сентября), еще два месяца будут пребывать в Черном море. Эти учения и тот авианосец у берегов Анталии, о котором я не раз говорила, — все это как-то очень грозно собирается вокруг Черноморского бассейна и Крыма. Поэтому до ноября я с напряжением буду следить за происходящим там.
То-то украинцы во что-то верят, видимо им дали какие-то гарантии, что России будут созданы проблемы с юга, и с этим, как раз и синхронизированы процессы в Закавказье. Я смотрю на них шире, нежели как на конфликт двух Закавказских республик. Посольства Британии в Ереване и в Азербайджане действуют до смешного сходно, подводя непосредственно к конфликту: ну давайте уже сражайтесь, лишь бы России жизнь медом не казалась… ну и Ирану заодно, чтобы хорошо не было.
Вопрос: Знакомы ли вы с идеями такого проекта, как Еврабия, и считаете ли его воплощение реальным? Может ли он быть реализован в какой-то другой конфигурации?
Каринэ Геворгян: Поскольку идея исходила из французских аналитических и стратегических центров, об этом можно было бы говорить серьезно, если бы Франция была бы суверенной страной. Но, как говорится, где та Франция, чтобы осуществлять идею Еврабии?
Если посмотреть карту этого проекта (в Википедии есть статья), то можно увидеть, что на ней нет Израиля. А вот перехват этого проекта Британией в какой-то конфигурации может возникнуть. Британцы, несмотря на то, что у них особых ресурсов на это нет, и у самих политическая и общественная стабильность под вопросом, — люди очень упорные. За внешнюю политику страны отвечает британская разведка, которая формально является подразделением Министерства иностранных дел, но по сути его руководящим органом, поэтому частично проект Еврабия британцы перехватывают. Вероятно, происходящие в Израиле беспорядки в жанре цветной революции, — дело рук в том числе британцев.
Заодно, они думают заработать симпатии Ирана, но они иранцев недооценивают. Ирану невыгодно исчезновение еврейского государства как фактора на Ближнем и Среднем Востоке. Но убедить в этом самих израильтян у меня нет сил. Людей жалко — все, что могу сказать.
#КлубУлицаПравды #КаринэГеворгян
Продолжение следует…
Часть III. Проект Еврабия перехватили
Вопрос: В каком положении по состоянию на 11 сентября находится Турция? Каковы перспективы Эрдогана и его ближайшие намерения?
Каринэ Геворгян: Как я почерпнула из своих инсайдерских источников, Эрдоган, действительно, перебрасывает бармалеев в Азербайджан и Нахичевань. На оперативном уровне он сейчас этим занят. Но пока признаков того, что личный состав 3-й полевой армии Турции начал какую-то «движуху», замечено было.
Во внутренних делах, в экономике — полный швах. Катар обещанных денег пока не предоставил, насколько мне известно. По необходимости Эрдоган вынужден был продать богатым странам Аравийского полуострова довольно много серьезных объектов в Турции, но и это пока не выручает. Большая страна — большие проблемы.
Известный турецкий сейсмолог уехал из Стамбула, заявив, что не хочет жить в городе, потому что в любой момент может грянуть очень разрушительное землетрясение. В связи с этим Эрдоган принял программу о переселении из опасных домов, но на это тоже нужны деньги. При этом у него совсем не радужные взаимоотношения с мэром Стамбула. Ситуация, мягко говоря, непростая.
Корабли НАТО, которые привозили военнослужащих для учений в Грузии (они закончились 1 сентября), еще два месяца будут пребывать в Черном море. Эти учения и тот авианосец у берегов Анталии, о котором я не раз говорила, — все это как-то очень грозно собирается вокруг Черноморского бассейна и Крыма. Поэтому до ноября я с напряжением буду следить за происходящим там.
То-то украинцы во что-то верят, видимо им дали какие-то гарантии, что России будут созданы проблемы с юга, и с этим, как раз и синхронизированы процессы в Закавказье. Я смотрю на них шире, нежели как на конфликт двух Закавказских республик. Посольства Британии в Ереване и в Азербайджане действуют до смешного сходно, подводя непосредственно к конфликту: ну давайте уже сражайтесь, лишь бы России жизнь медом не казалась… ну и Ирану заодно, чтобы хорошо не было.
Вопрос: Знакомы ли вы с идеями такого проекта, как Еврабия, и считаете ли его воплощение реальным? Может ли он быть реализован в какой-то другой конфигурации?
Каринэ Геворгян: Поскольку идея исходила из французских аналитических и стратегических центров, об этом можно было бы говорить серьезно, если бы Франция была бы суверенной страной. Но, как говорится, где та Франция, чтобы осуществлять идею Еврабии?
Если посмотреть карту этого проекта (в Википедии есть статья), то можно увидеть, что на ней нет Израиля. А вот перехват этого проекта Британией в какой-то конфигурации может возникнуть. Британцы, несмотря на то, что у них особых ресурсов на это нет, и у самих политическая и общественная стабильность под вопросом, — люди очень упорные. За внешнюю политику страны отвечает британская разведка, которая формально является подразделением Министерства иностранных дел, но по сути его руководящим органом, поэтому частично проект Еврабия британцы перехватывают. Вероятно, происходящие в Израиле беспорядки в жанре цветной революции, — дело рук в том числе британцев.
Заодно, они думают заработать симпатии Ирана, но они иранцев недооценивают. Ирану невыгодно исчезновение еврейского государства как фактора на Ближнем и Среднем Востоке. Но убедить в этом самих израильтян у меня нет сил. Людей жалко — все, что могу сказать.
#КлубУлицаПравды #КаринэГеворгян
Продолжение следует…
Каринэ Геворгян. Ответы на вопросы от 11.09.2023
Часть IV. Никого не жалко
Вопрос: Ряд европейских стран начали выдавать на Украину военнообязанных беженцев, но, например, Австрия и Чехия отказались это делать. Что означает тенденция снятия «сакральности» с украинских беженцев и разделение позиций европейских стран по этому вопросу?
Каринэ Геворгян: Растет внутрисоциальное напряжение. Большое количество украинских беженцев становится фактором общественной нестабильности. Какими бы аватарами Америки ни были власти европейских стран, но все же «на земле» им с обществом надо иметь дело. Что же касается Австрии, то, насколько я понимаю, она вообще со скрипом всяких бегунов и беженцев принимала. Не так-то их там много, не очень-то угнездишься в той Австрии. Да и вопрос: кто туда приехал? Если туда приехали супербогатые украинцы, то зачем их выселять? Чехи, думаю, руководствуются отчасти теми же соображениями.
Десакрализация уже давно происходит. Просто крики эти не доходили до средств массовой информации, сейчас уже доходят. Эта кампания уже раскручивается в СМИ.
Вопрос: Вурдалаки в Армении сделают нам второй фронт? Сначала там настроят всех против нас, против российских властей и их действий, потом развернут заварушку в Карабахе, и Армения войдет в НАТО.
Каринэ Геворгян: Может кто-то там хотел бы сделать второй фронт, вопрос: из чего? Движение войск идет в сторону Армении. В самой Армении нет мобилизации, а в Азербайджане есть. Я не защищаю ни Пашиняна, ни политику Армении, ни состояние ее общества, но инициатива, в данном случае, исходит не от нее. Из Баку звучат откровенно экспансионистские намерения.
Беспокоитесь, что сначала там всех против нас настроили. Против русского народа настраивать — это последнее, что им может быть интересно, против российских властей и их действий — это да. Если в соседнем Азербайджане выходят на митинги и говорят: «Русские, убирайтесь!», то в Армении с лозунгами «Путин — убийца» ходят украинцы и русские релоканты. Но их там не очень много, и одни и те же лица, видимо они на зарплате. У армян своих забот и ужасов хватает, они еще не доехали заниматься такой фигней.
Беспокоитесь, что потом развернут заварушку в Карабахе. Кто развернет? Армения развернет? У нее нет на это силы. Она проиграла Азербайджану войну и лежит на боку. У нее нет ни мобилизационного ресурса, который может противостоять тандему Азербайджан - Турция, ни вооружения в достаточных количествах.
Армения войдет в НАТО? Ну да, вместе с Турцией, с Грузией, с Украиной. Смешно. А как эта логистика связи Армении с НАТО будет обеспечиваться? И Азербайджан в таком случае войдет в НАТО. Поскольку в лице Турции НАТО уже имеет штаб-квартиры и в Агдаме, и в Баку, то тут вообще проблемы никакой нет. «Мир-дружба-жвачка», и будет, наверное, или сплошной Азербайджан, или конфедерация АзАрмайджан. Что-нибудь такое, наверное, видится Западу.
А на самом деле Западу никого не жалко, и обе страны Закавказья они хотят использовать в качестве инструментов. Так же было 100 лет назад, и тем и другим давали оружие западники и англичане. И с немцами все то же самое было. Все как обычно. Продолжение большой игры. Старо как мир.
#КлубУлицаПравды #КаринэГеворгян
Продолжение следует…
Часть IV. Никого не жалко
Вопрос: Ряд европейских стран начали выдавать на Украину военнообязанных беженцев, но, например, Австрия и Чехия отказались это делать. Что означает тенденция снятия «сакральности» с украинских беженцев и разделение позиций европейских стран по этому вопросу?
Каринэ Геворгян: Растет внутрисоциальное напряжение. Большое количество украинских беженцев становится фактором общественной нестабильности. Какими бы аватарами Америки ни были власти европейских стран, но все же «на земле» им с обществом надо иметь дело. Что же касается Австрии, то, насколько я понимаю, она вообще со скрипом всяких бегунов и беженцев принимала. Не так-то их там много, не очень-то угнездишься в той Австрии. Да и вопрос: кто туда приехал? Если туда приехали супербогатые украинцы, то зачем их выселять? Чехи, думаю, руководствуются отчасти теми же соображениями.
Десакрализация уже давно происходит. Просто крики эти не доходили до средств массовой информации, сейчас уже доходят. Эта кампания уже раскручивается в СМИ.
Вопрос: Вурдалаки в Армении сделают нам второй фронт? Сначала там настроят всех против нас, против российских властей и их действий, потом развернут заварушку в Карабахе, и Армения войдет в НАТО.
Каринэ Геворгян: Может кто-то там хотел бы сделать второй фронт, вопрос: из чего? Движение войск идет в сторону Армении. В самой Армении нет мобилизации, а в Азербайджане есть. Я не защищаю ни Пашиняна, ни политику Армении, ни состояние ее общества, но инициатива, в данном случае, исходит не от нее. Из Баку звучат откровенно экспансионистские намерения.
Беспокоитесь, что сначала там всех против нас настроили. Против русского народа настраивать — это последнее, что им может быть интересно, против российских властей и их действий — это да. Если в соседнем Азербайджане выходят на митинги и говорят: «Русские, убирайтесь!», то в Армении с лозунгами «Путин — убийца» ходят украинцы и русские релоканты. Но их там не очень много, и одни и те же лица, видимо они на зарплате. У армян своих забот и ужасов хватает, они еще не доехали заниматься такой фигней.
Беспокоитесь, что потом развернут заварушку в Карабахе. Кто развернет? Армения развернет? У нее нет на это силы. Она проиграла Азербайджану войну и лежит на боку. У нее нет ни мобилизационного ресурса, который может противостоять тандему Азербайджан - Турция, ни вооружения в достаточных количествах.
Армения войдет в НАТО? Ну да, вместе с Турцией, с Грузией, с Украиной. Смешно. А как эта логистика связи Армении с НАТО будет обеспечиваться? И Азербайджан в таком случае войдет в НАТО. Поскольку в лице Турции НАТО уже имеет штаб-квартиры и в Агдаме, и в Баку, то тут вообще проблемы никакой нет. «Мир-дружба-жвачка», и будет, наверное, или сплошной Азербайджан, или конфедерация АзАрмайджан. Что-нибудь такое, наверное, видится Западу.
А на самом деле Западу никого не жалко, и обе страны Закавказья они хотят использовать в качестве инструментов. Так же было 100 лет назад, и тем и другим давали оружие западники и англичане. И с немцами все то же самое было. Все как обычно. Продолжение большой игры. Старо как мир.
#КлубУлицаПравды #КаринэГеворгян
Продолжение следует…
Каринэ Геворгян Ответы на вопросы от 11.09.2023
Часть V. Готовьте парабеллум
Вопрос: Исходя из вашей фразы о нейтральности, куда можно отнести взаимоотношения Армения – Россия – Беларусь – Азербайджан, если Россия и Беларусь поставляют оружие Азербайджану? Азербайджан формально принадлежит группе неприсоединившихся стран, привел в страну и на границу с Россией членов НАТО и практически подчинил свою армию членам НАТО.
Каринэ Геворгян: Ну мы же не придираемся к Турции, что она Украине поставляет оружие. И турки сказали: «Это не наше оружие, это украинское оружие». Вот так в мире строятся взаимоотношения. Но справедливости ради надо отметить, что Россия поставляет оружие и Азербайджану, и Армении. Армении по низким ценам, а Азербайджану по рыночным. Ничего личного, чисто бизнес. Ну и что, что Азербайджан привел НАТО к нашим границам? Нас это устраивает. В Армении говорят: «Да Россия сама мечтает в это НАТО вступить и с Западом обратно подружиться. Иначе как понять ее действия?» Там люди простые, они вот так рассуждают. «То, что Россия нам запрещает в сторону НАТО смотреть, а разрешает только в ее сторону, так это от ревности». Я вам пересказываю, что люди говорят в Ереване.
Вопрос: Владимир Владимирович во время одного из своих выступлений на прошлой неделе поставил вопрос о программе развития отрасли беспилотников. Есть программа, согласно которой, до 2030 года, мы должны подготовить миллион специалистов в этой области. С этого года в 10-11 классах начинается обучение основам применения беспилотников. Из контекста понятно, что речь идет о боевых аппаратах. Это означает, что СВО продлится минимум до 2030 года или начнется какая-то другая война?
Каринэ Геворгян: Порох, как известно, нужно держать сухим и быть готовым к современной войне. Помните банальную латинскую поговорку «Si vis pacem, para bellum» (Хочешь мира, готовься к войне)? К войне надо быть готовым. Поэтому в Советском Союзе был ДОСААФ, была гражданская оборона. Это не вредные навыки, это всегда полезно человеку. Чем больше у тебя навыков выживания, тем лучше.
Вопрос: Объясните, пожалуйста, обстановку в Йемене.
Каринэ Геворгян: Ни два, ни полтора. Страна опасная, особенно по периметру, прилегающему к Саудовской Аравии. Но, как ни странно, все же есть в мире смельчаки, которые туда ездят в туристические маршруты, потому что страна очень интересная. Йемену принадлежит стратегический остров Сокотра, там даже диалект арабского совершенно особенный — сокотрийский диалект — его другие арабы не понимают, тем не менее, туристы и туда пробираются.
Страна беднейшая, 90%, если не 100%, наркотизированы — употребляют слабый наркотик «кат», это тоже много о чем говорит. Когда-то было процветающее государство. Борьба за Йемен понятна. Геостратегическое положение — его судьба, вход в Баб-эль-Мандебский пролив. Группы, воюющие в Йемене, очень привязаны каждая к своему месту, поэтому они не объединяются. С одной стороны, это выгодно и удобно, потому что довольно трудно вычислить, что они будут делать. Там будет лебедь, рак и щука, и не понятно, с кем договариваться из этих повстанцев. А с другой стороны, понятно, что и в самой стране это не приводит к какой-то консолидации.
Вопрос: Куда идет Болгария?
Каринэ Геворгян: Я думаю, на Австрию смотрит и на Венгрию и думает, а не рвануть ли туда же. Их президент делает заявления и намеки, которые показывают, что Болгария была бы не прочь оказаться со всеми теми странами Центральной Европы, которые уже создали Русофильский союз, кстати болгарин создал. Подобное, судя по всему, есть в Словакии, и даже в Хорватии, и в Австрии. Нельзя сказать, что это маргиналы, к этому имеют отношение вполне влиятельные центральноевропейские политики, такие как, например, бывший премьер Словакии Ян Чарногурский. Мне кажется Болгария пытается дрейфовать туда, но как-то так, чтобы не создать настороженность у своих англосаксонских кураторов.
Спасибо за внимание!
#КлубУлицаПравды #КаринэГеворгян
Часть V. Готовьте парабеллум
Вопрос: Исходя из вашей фразы о нейтральности, куда можно отнести взаимоотношения Армения – Россия – Беларусь – Азербайджан, если Россия и Беларусь поставляют оружие Азербайджану? Азербайджан формально принадлежит группе неприсоединившихся стран, привел в страну и на границу с Россией членов НАТО и практически подчинил свою армию членам НАТО.
Каринэ Геворгян: Ну мы же не придираемся к Турции, что она Украине поставляет оружие. И турки сказали: «Это не наше оружие, это украинское оружие». Вот так в мире строятся взаимоотношения. Но справедливости ради надо отметить, что Россия поставляет оружие и Азербайджану, и Армении. Армении по низким ценам, а Азербайджану по рыночным. Ничего личного, чисто бизнес. Ну и что, что Азербайджан привел НАТО к нашим границам? Нас это устраивает. В Армении говорят: «Да Россия сама мечтает в это НАТО вступить и с Западом обратно подружиться. Иначе как понять ее действия?» Там люди простые, они вот так рассуждают. «То, что Россия нам запрещает в сторону НАТО смотреть, а разрешает только в ее сторону, так это от ревности». Я вам пересказываю, что люди говорят в Ереване.
Вопрос: Владимир Владимирович во время одного из своих выступлений на прошлой неделе поставил вопрос о программе развития отрасли беспилотников. Есть программа, согласно которой, до 2030 года, мы должны подготовить миллион специалистов в этой области. С этого года в 10-11 классах начинается обучение основам применения беспилотников. Из контекста понятно, что речь идет о боевых аппаратах. Это означает, что СВО продлится минимум до 2030 года или начнется какая-то другая война?
Каринэ Геворгян: Порох, как известно, нужно держать сухим и быть готовым к современной войне. Помните банальную латинскую поговорку «Si vis pacem, para bellum» (Хочешь мира, готовься к войне)? К войне надо быть готовым. Поэтому в Советском Союзе был ДОСААФ, была гражданская оборона. Это не вредные навыки, это всегда полезно человеку. Чем больше у тебя навыков выживания, тем лучше.
Вопрос: Объясните, пожалуйста, обстановку в Йемене.
Каринэ Геворгян: Ни два, ни полтора. Страна опасная, особенно по периметру, прилегающему к Саудовской Аравии. Но, как ни странно, все же есть в мире смельчаки, которые туда ездят в туристические маршруты, потому что страна очень интересная. Йемену принадлежит стратегический остров Сокотра, там даже диалект арабского совершенно особенный — сокотрийский диалект — его другие арабы не понимают, тем не менее, туристы и туда пробираются.
Страна беднейшая, 90%, если не 100%, наркотизированы — употребляют слабый наркотик «кат», это тоже много о чем говорит. Когда-то было процветающее государство. Борьба за Йемен понятна. Геостратегическое положение — его судьба, вход в Баб-эль-Мандебский пролив. Группы, воюющие в Йемене, очень привязаны каждая к своему месту, поэтому они не объединяются. С одной стороны, это выгодно и удобно, потому что довольно трудно вычислить, что они будут делать. Там будет лебедь, рак и щука, и не понятно, с кем договариваться из этих повстанцев. А с другой стороны, понятно, что и в самой стране это не приводит к какой-то консолидации.
Вопрос: Куда идет Болгария?
Каринэ Геворгян: Я думаю, на Австрию смотрит и на Венгрию и думает, а не рвануть ли туда же. Их президент делает заявления и намеки, которые показывают, что Болгария была бы не прочь оказаться со всеми теми странами Центральной Европы, которые уже создали Русофильский союз, кстати болгарин создал. Подобное, судя по всему, есть в Словакии, и даже в Хорватии, и в Австрии. Нельзя сказать, что это маргиналы, к этому имеют отношение вполне влиятельные центральноевропейские политики, такие как, например, бывший премьер Словакии Ян Чарногурский. Мне кажется Болгария пытается дрейфовать туда, но как-то так, чтобы не создать настороженность у своих англосаксонских кураторов.
Спасибо за внимание!
#КлубУлицаПравды #КаринэГеворгян
Клуб «Улица Правды». Михаил Хазин. 17.09.2023
Часть I. США уходят из Европы
Сегодня мы можем с полной ответственностью сказать, что та самая лавина, которую мы все на Клубе «Улица Правды» предсказывали, пошла с горы.
Я расскажу логику происходящего, постараюсь дать системную картинку.
Ключевой вывод из специальной военной операции, который был сформулирован к началу лета — США не могут сделать реиндустриализацию своей экономики на базе внутреннего рынка. Несмотря на все попытки наладить производство снарядов, увеличить производство оборонной техники и начать реальную индустриализацию, эффекта не получилось. США необходимо искать рынки, где есть люди, способные работать (т.е. Африка не подходит), и потреблять еще не существующие американские товары, для того, чтобы можно было инвестировать в их производство на территории США или, на худой конец, на территории AUKUS. В мире один регион обладает такими свойствами — это Юго-Восточная Азия. Теоретически могла бы подойти Латинская Америка, но там при нынешней социальной структуре общества, увеличить спрос невозможно. Следовательно, задачей №1 для США является необходимость «отжать» Юго-Восточную Азию от Китая и от Индии, которая играет достаточно серьезную роль в некоторых странах, например, в Индонезии.
Поскольку США не собираются воевать с Китаем, значит должна быть реализована схема, подобно той, что была в 60-е - начале 70-х гг, когда США с СССР воевали во Вьетнаме. «Отжимать» у Китая они должны отдельные страны Юго-Восточной Азии, а у Индонезии, думаю, отдельные острова, т.е. проводить там перевороты, стимулировать разного рода движения, высаживать десанты и т.д. Но без прямого противостояния с Китаем. Посылать авианосные ударные группы в этой ситуации для США, в общем, безопасно, потому что гиперзвук есть у Китая, но его нет ни у одной страны Юго-Восточной Азии.
Однако это требует колоссального ресурса: флота, его поддержки и солдат. Что они будут делать с флотом, я не знаю, но слышал, что начинают активно строить верфи в Австралии. Солдат можно взять только на Ближнем Востоке и в Европе. Их можно начать готовить, но тогда все откладывается на долгие годы, а раскачивание Юго-Восточной Азии надо начинать, я так думаю, максимум летом следующего года, а лучше — в этом году.
Уход США из Европы будет означать, что защищаться от России (в их понимании) придется Западной Европе. Восточная воевать не будет, за исключением, может быть Польши. Но Польша — анклав, она не станет защищать НАТО в целом. Западная Европа на линии боевого столкновения может выставить 300-350 тыс. человек, не больше. Это значит, что нынешний фронт с выступом на восток держать им нет никакой возможности, надо отступать на самое узкое место Европы — между Балтикой и Альпами. И там держать новую линию фронтира. Граница между Востоком и Западом отходит на линию 1945 года, она же линия нулевой изотермы января, то есть Западной Европе уже не понадобится никого дотировать – это для нее плюс.
Минус же заключается в том, что Западная Европа в нынешнем состоянии защищаться не может и не будет, поэтому Россю надо демонизировать. Очень активно идет пропаганда, но этого мало, поэтому прилагаются титанические усилия для того, чтобы убедить Западную Европу в том, что Россия обязательно применит тактическое ядерное оружие.
В идеале бы надо его применить и под это готовится Польша, которая должна нанести резкий удар. Но тут тоже есть проблема, потому что, если бы Польша нанесла удар по Калининградской области, может мы и применили бы тактическое ядерное оружие, но поляки не настолько самоубийцы. Может быть они нападут на Белоруссию, а может и нет, потому что польское общество этого совершенно не хочет, а хочет только очень узкая политическая верхушка. Разумеется, нынешний президент Польши Дуда выводится на роль Саакашвили 2008 года, и западная пропаганда будет кричать, что это Россия напала на Польшу или Белоруссия.
#КлубУлицаПравды #МихаилХазин
Продолжение следует…
Часть I. США уходят из Европы
Сегодня мы можем с полной ответственностью сказать, что та самая лавина, которую мы все на Клубе «Улица Правды» предсказывали, пошла с горы.
Я расскажу логику происходящего, постараюсь дать системную картинку.
Ключевой вывод из специальной военной операции, который был сформулирован к началу лета — США не могут сделать реиндустриализацию своей экономики на базе внутреннего рынка. Несмотря на все попытки наладить производство снарядов, увеличить производство оборонной техники и начать реальную индустриализацию, эффекта не получилось. США необходимо искать рынки, где есть люди, способные работать (т.е. Африка не подходит), и потреблять еще не существующие американские товары, для того, чтобы можно было инвестировать в их производство на территории США или, на худой конец, на территории AUKUS. В мире один регион обладает такими свойствами — это Юго-Восточная Азия. Теоретически могла бы подойти Латинская Америка, но там при нынешней социальной структуре общества, увеличить спрос невозможно. Следовательно, задачей №1 для США является необходимость «отжать» Юго-Восточную Азию от Китая и от Индии, которая играет достаточно серьезную роль в некоторых странах, например, в Индонезии.
Поскольку США не собираются воевать с Китаем, значит должна быть реализована схема, подобно той, что была в 60-е - начале 70-х гг, когда США с СССР воевали во Вьетнаме. «Отжимать» у Китая они должны отдельные страны Юго-Восточной Азии, а у Индонезии, думаю, отдельные острова, т.е. проводить там перевороты, стимулировать разного рода движения, высаживать десанты и т.д. Но без прямого противостояния с Китаем. Посылать авианосные ударные группы в этой ситуации для США, в общем, безопасно, потому что гиперзвук есть у Китая, но его нет ни у одной страны Юго-Восточной Азии.
Однако это требует колоссального ресурса: флота, его поддержки и солдат. Что они будут делать с флотом, я не знаю, но слышал, что начинают активно строить верфи в Австралии. Солдат можно взять только на Ближнем Востоке и в Европе. Их можно начать готовить, но тогда все откладывается на долгие годы, а раскачивание Юго-Восточной Азии надо начинать, я так думаю, максимум летом следующего года, а лучше — в этом году.
Уход США из Европы будет означать, что защищаться от России (в их понимании) придется Западной Европе. Восточная воевать не будет, за исключением, может быть Польши. Но Польша — анклав, она не станет защищать НАТО в целом. Западная Европа на линии боевого столкновения может выставить 300-350 тыс. человек, не больше. Это значит, что нынешний фронт с выступом на восток держать им нет никакой возможности, надо отступать на самое узкое место Европы — между Балтикой и Альпами. И там держать новую линию фронтира. Граница между Востоком и Западом отходит на линию 1945 года, она же линия нулевой изотермы января, то есть Западной Европе уже не понадобится никого дотировать – это для нее плюс.
Минус же заключается в том, что Западная Европа в нынешнем состоянии защищаться не может и не будет, поэтому Россю надо демонизировать. Очень активно идет пропаганда, но этого мало, поэтому прилагаются титанические усилия для того, чтобы убедить Западную Европу в том, что Россия обязательно применит тактическое ядерное оружие.
В идеале бы надо его применить и под это готовится Польша, которая должна нанести резкий удар. Но тут тоже есть проблема, потому что, если бы Польша нанесла удар по Калининградской области, может мы и применили бы тактическое ядерное оружие, но поляки не настолько самоубийцы. Может быть они нападут на Белоруссию, а может и нет, потому что польское общество этого совершенно не хочет, а хочет только очень узкая политическая верхушка. Разумеется, нынешний президент Польши Дуда выводится на роль Саакашвили 2008 года, и западная пропаганда будет кричать, что это Россия напала на Польшу или Белоруссия.
#КлубУлицаПравды #МихаилХазин
Продолжение следует…
Клуб «Улица Правды». Михаил Хазин. 17.09.2023
Часть II. Контроль над Западной Европой
Восточная Европа — от нынешних границ России до фронтира 1945 г. — должна быть предпольем, там должен быть хаос, за хаотизацию отвечает Польша. Но Южная Европа — Италия, Австрия, Венгрия, бывшая Австро-Венгрия в границах середины XIX века участвовать в этом не хочет, а желает восстановления Австро-Венгрии с экономическим взаимодействием не с Западной Европой (от которой ничего не дождешься), а с Евразийским Союзом. Отсюда визит Папы в Монголию и позитивные разговоры о России.
Кто будет контролировать Западную Европу? Политически она не субъектна, и для того, чтобы она сопротивлялась, а не распалась в прах, нужен политический субъект. Есть два варианта: либо это делают США, либо Лондон. Сейчас Штаты держат Европу прямой военной силой, если они уйдут, им понадобится новый ресурс. Единственный, более-менее осмысленный ресурс — это нефтегазовая игла. Надо, во-первых, увеличить собственную добычу, чем сейчас и занимаются США. Во-вторых, нельзя допустить, чтобы нефть и газ шли по дешевым путепроводным маршрутам. Российский нефтегаз закрывается, осталась Турция, как хаб или транзитная страна. Вывод — США заинтересованы в том, чтобы Турцию ликвидировали.
Если же Лондон хочет взять контроль над Западной Европой, а он хочет, потому что это инструмент повышения своего статуса внутри AUKUS, при котором Великобритания даже может посоревноваться с США за альянс, тогда ему надо любой ценой сохранить Турцию. Для этого есть разные варианты — это либо нефть Саудовской Аравии, либо нефть Катара, либо газ восточного шельфа Средиземного моря. Совокупная «дырка» в экономике Турции примерно половина триллиона долларов. Чтобы это реализовать в том или ином варианте, необходимо, чтобы был занят Иран.
Еще очень важны Бирма и Лаос. Через Лаос Китай выходит на Камбоджу с выходом в Тихий океан, а через Бирму — в Индийский океан — и тут уже будет очень сложно контролировать ситуацию. По этой причине у США возникла идея устраивать в Бирме многочисленные мероприятия по национально-освободительной войне. Есть мнение, что Индия и Китай договариваются об обеспечении закона и порядка в Бирме.
В рамках вышеизложенной логики, Украина должна быть списана. США предполагают, что они вернутся. Если они вернутся через 10-15 лет, то их не волнует хаос в Восточной Европе. Если они не вернутся, то им тем более на это наплевать. США известны тем, что для решения главной задачи готовы пожертвовать любыми второстепенными. Поскольку сегодня для них задача №1 — Юго-Восточная Азия, логика поведения становится понятна. Мы к этому должны готовиться.
Несколько слов о часе «Ч». Независимо от того, кто пойдет на выборы в марте 2024 года в нашей стране, как это будет устроено с точки зрения законов власти, необходимо предъявить политические проекты, которые будут соответствовать этому процессу. Такие же проекты должны быть представлены к американским выборам в ноябре 2024 года. В силу специфики общества, в Америке они должны появиться раньше, чем у нас, поэтому, в конце октября-начале ноября будет предъявлена некая конфигурация власти и в России, и в США. Может быть несколько вариантов со стороны разных сил. Как только это будет сделано, все, включая обычных обывателей, будут иметь возможность высказать свое мнение.
Типичный пример ситуации, когда общественное мнение играет важную роль — безуспешные попытки руководства Центробанка оправдать вредительство в части ручной организации высокой инфляции и повышения ставки, целью которой является остановка, запущенного в начале года, экономического роста в России. Общественное мнение в лице народа, предпринимательского сообщества, политической верхушки направлено на то, чтобы это вредительство остановить.
Думаю, что влияние общества на ситуацию после предъявления политических проектов, что у нас, что у американцев, будет очень серьезным. К этому надо быть готовыми, понадобится грамотное объяснение обществу.
#КлубУлицаПравды #МихаилХазин
Часть II. Контроль над Западной Европой
Восточная Европа — от нынешних границ России до фронтира 1945 г. — должна быть предпольем, там должен быть хаос, за хаотизацию отвечает Польша. Но Южная Европа — Италия, Австрия, Венгрия, бывшая Австро-Венгрия в границах середины XIX века участвовать в этом не хочет, а желает восстановления Австро-Венгрии с экономическим взаимодействием не с Западной Европой (от которой ничего не дождешься), а с Евразийским Союзом. Отсюда визит Папы в Монголию и позитивные разговоры о России.
Кто будет контролировать Западную Европу? Политически она не субъектна, и для того, чтобы она сопротивлялась, а не распалась в прах, нужен политический субъект. Есть два варианта: либо это делают США, либо Лондон. Сейчас Штаты держат Европу прямой военной силой, если они уйдут, им понадобится новый ресурс. Единственный, более-менее осмысленный ресурс — это нефтегазовая игла. Надо, во-первых, увеличить собственную добычу, чем сейчас и занимаются США. Во-вторых, нельзя допустить, чтобы нефть и газ шли по дешевым путепроводным маршрутам. Российский нефтегаз закрывается, осталась Турция, как хаб или транзитная страна. Вывод — США заинтересованы в том, чтобы Турцию ликвидировали.
Если же Лондон хочет взять контроль над Западной Европой, а он хочет, потому что это инструмент повышения своего статуса внутри AUKUS, при котором Великобритания даже может посоревноваться с США за альянс, тогда ему надо любой ценой сохранить Турцию. Для этого есть разные варианты — это либо нефть Саудовской Аравии, либо нефть Катара, либо газ восточного шельфа Средиземного моря. Совокупная «дырка» в экономике Турции примерно половина триллиона долларов. Чтобы это реализовать в том или ином варианте, необходимо, чтобы был занят Иран.
Еще очень важны Бирма и Лаос. Через Лаос Китай выходит на Камбоджу с выходом в Тихий океан, а через Бирму — в Индийский океан — и тут уже будет очень сложно контролировать ситуацию. По этой причине у США возникла идея устраивать в Бирме многочисленные мероприятия по национально-освободительной войне. Есть мнение, что Индия и Китай договариваются об обеспечении закона и порядка в Бирме.
В рамках вышеизложенной логики, Украина должна быть списана. США предполагают, что они вернутся. Если они вернутся через 10-15 лет, то их не волнует хаос в Восточной Европе. Если они не вернутся, то им тем более на это наплевать. США известны тем, что для решения главной задачи готовы пожертвовать любыми второстепенными. Поскольку сегодня для них задача №1 — Юго-Восточная Азия, логика поведения становится понятна. Мы к этому должны готовиться.
Несколько слов о часе «Ч». Независимо от того, кто пойдет на выборы в марте 2024 года в нашей стране, как это будет устроено с точки зрения законов власти, необходимо предъявить политические проекты, которые будут соответствовать этому процессу. Такие же проекты должны быть представлены к американским выборам в ноябре 2024 года. В силу специфики общества, в Америке они должны появиться раньше, чем у нас, поэтому, в конце октября-начале ноября будет предъявлена некая конфигурация власти и в России, и в США. Может быть несколько вариантов со стороны разных сил. Как только это будет сделано, все, включая обычных обывателей, будут иметь возможность высказать свое мнение.
Типичный пример ситуации, когда общественное мнение играет важную роль — безуспешные попытки руководства Центробанка оправдать вредительство в части ручной организации высокой инфляции и повышения ставки, целью которой является остановка, запущенного в начале года, экономического роста в России. Общественное мнение в лице народа, предпринимательского сообщества, политической верхушки направлено на то, чтобы это вредительство остановить.
Думаю, что влияние общества на ситуацию после предъявления политических проектов, что у нас, что у американцев, будет очень серьезным. К этому надо быть готовыми, понадобится грамотное объяснение обществу.
#КлубУлицаПравды #МихаилХазин
Экономическая правда
Великобритания и США обсудят вопрос соглашения о свободной торговле
Министр внешней торговли Великобритании Лиз Трасс планирует встретиться с торговым представителем США Робертом Лайтхайзером, чтобы обсудить вопросы соглашения о свободной торговле.
Клуб «Улица Правды».
Каринэ Геворгян. 17.09.2023
Часть I
Борьба за питьевую воду
Не буду скрывать, что тему эту мы с Михаилом Леонидовичем обсуждали уже, и именно он мне сказал обратиться к аудитории с риторическим вопросом.
Есть Ближний и Средний Восток, и я попробовала уже сделать тесты для народа. Удивительное дело: задаешь вопрос про главный ресурс в этих регионах. Мне отвечают, что нефть и газ. Это — «на вынос», чтобы торговать. Понятно, что для себя — тоже, но, в основном, чтобы зарабатывать. А главный внутрненний ресурс какой? Кто там может стать «царем горы»? Какая страна имеет достаточный стратегический потенциал для того, чтобы быть «царем горы» на Ближнем и Среднем Востоке и дальше становиться проводником интересов макрополитических сил? Это питьевая вода.
И это проблема, потому что ее легко там создать, перекрыв воду. Так было сделано в 2010 г., когда Турция построила на границе с Сирией каскад, перегородив Евфрат. Сделали огромное водохранилище, утопив несколько древних поселений, о чем довольно долго «бурлило» мировое археологическое сообщество. Через год (это с оттяжкой идет)засохли плодородные земли Сирии и Ирака. Ирак и без того находился в хаосе, а у Сирии все было хорошо: туристы туда ездили толпами. Оголодавшие крестьяне пошли в города, и дальше началась гражданская война. То есть, по схеме.
Тигр и Евфрат — это крупные реки. Низовья Евфрата — судоходные (Шатт-эль-Араб), за него с 1980 по 1988 г. Иран и Ирак боролись. И эта часть проходит по территории Ирана. Иран бился за эту часть, положив достаточно много людей. Потери Ирака были значительно меньше. Вопрос: где еще есть вода? Она есть в крошечной Армении! Озеро Севан, которое, как Плещеево озеро, — двойной резервуар. Там под первым резервуаром внизу есть еще один резервуар. И оно «дышит», то есть, время от времени оно поднимается. Сейчас оно — на стадии подъема. Оно поднимается и разливается. Иногда оно уходит, обнажая поселения Бронзового века. Тысячу лет назад там жили люди. Это становится понятно. У него такой цикл.
Поэтому тот, кто имеет «мандат влияния», обеспечивает безопасность, «стоит ногой, сапогом», чем угодно, в этом регионе (и прежде всего, в Армении), тот имеет возможность распределять воду. Это вода Аракса, которая, сливаясь с Курой, попадает в Каспийское море. То же самое —Нагорный Карабах. На то он и Нагорный, что речки вниз текут на равнину. Поэтому там много маленьких гидроузлов, и Нагорный Карабах электричеством обеспечивает себя сам.
#КлубУлицаПравды #КаринэГеворгян
Продолжение следует…
Каринэ Геворгян. 17.09.2023
Часть I
Борьба за питьевую воду
Не буду скрывать, что тему эту мы с Михаилом Леонидовичем обсуждали уже, и именно он мне сказал обратиться к аудитории с риторическим вопросом.
Есть Ближний и Средний Восток, и я попробовала уже сделать тесты для народа. Удивительное дело: задаешь вопрос про главный ресурс в этих регионах. Мне отвечают, что нефть и газ. Это — «на вынос», чтобы торговать. Понятно, что для себя — тоже, но, в основном, чтобы зарабатывать. А главный внутрненний ресурс какой? Кто там может стать «царем горы»? Какая страна имеет достаточный стратегический потенциал для того, чтобы быть «царем горы» на Ближнем и Среднем Востоке и дальше становиться проводником интересов макрополитических сил? Это питьевая вода.
И это проблема, потому что ее легко там создать, перекрыв воду. Так было сделано в 2010 г., когда Турция построила на границе с Сирией каскад, перегородив Евфрат. Сделали огромное водохранилище, утопив несколько древних поселений, о чем довольно долго «бурлило» мировое археологическое сообщество. Через год (это с оттяжкой идет)засохли плодородные земли Сирии и Ирака. Ирак и без того находился в хаосе, а у Сирии все было хорошо: туристы туда ездили толпами. Оголодавшие крестьяне пошли в города, и дальше началась гражданская война. То есть, по схеме.
Тигр и Евфрат — это крупные реки. Низовья Евфрата — судоходные (Шатт-эль-Араб), за него с 1980 по 1988 г. Иран и Ирак боролись. И эта часть проходит по территории Ирана. Иран бился за эту часть, положив достаточно много людей. Потери Ирака были значительно меньше. Вопрос: где еще есть вода? Она есть в крошечной Армении! Озеро Севан, которое, как Плещеево озеро, — двойной резервуар. Там под первым резервуаром внизу есть еще один резервуар. И оно «дышит», то есть, время от времени оно поднимается. Сейчас оно — на стадии подъема. Оно поднимается и разливается. Иногда оно уходит, обнажая поселения Бронзового века. Тысячу лет назад там жили люди. Это становится понятно. У него такой цикл.
Поэтому тот, кто имеет «мандат влияния», обеспечивает безопасность, «стоит ногой, сапогом», чем угодно, в этом регионе (и прежде всего, в Армении), тот имеет возможность распределять воду. Это вода Аракса, которая, сливаясь с Курой, попадает в Каспийское море. То же самое —Нагорный Карабах. На то он и Нагорный, что речки вниз текут на равнину. Поэтому там много маленьких гидроузлов, и Нагорный Карабах электричеством обеспечивает себя сам.
#КлубУлицаПравды #КаринэГеворгян
Продолжение следует…
Клуб «Улица Правды».
Каринэ Геворгян. 17.09.2023
Часть II
Напряженность в Черноморском регионе и в Закавказье: причины и возможные последствия
Вопрос: кто бы хотел «сесть» на этот ресурс? Страна, у которой других ресурсов, по сути, нет. Турецкая Республика, разумеется. За это она и борется. Отчасти отсюда эти «удушающие объятия» Турции, в которые она заключила Азербайджан. Отсюда — спешка со всеми этими процессами и конкретная информация о том, чтобы соединиться с этим регионом. Этот регион — континентальный ключ к Ближнему и Среднему Востоку (для нас с вами — коридор «Север-Юг») Это регион, который выходит и в сердце Азии (Каспийское море), но и Черноморский регион. Это важно. Что там сейчас происходит?
Двадцать стран НАТО окончили учения в Грузии. Суда не черноморских стран (то есть не Румынии, Болгарии, Украины и Грузии и Турции, а итальянские, греческие, испанские) пришли. Они могут находится в акватории два месяца (они там находятся с двадцатых чисел августа). Посчитайте сами: очень напряженное будет время. Одно только присутствие этих судов не было бы опасным— Босфор крупнотоннажные военные суда пройти не могут. Американский авианосец в Босфор войти не может. Кто видел Босфор, тот это понимает: «коровий брод», очень узкий. Поэтому авианосец «Джеральд Р. Форд» пришвартовался к берегам Анталии. А вот это уже серьезнее. Он пришвартовался туда в 2003 году, перед тем, как Буш начал вторжение в Ирак.
Теперь посмотрите, что происходит: Азербайджан придвинул свои войска к границам Армении. Прямо после учений эта «живая сила», дальнобойная артиллерия и пр. Иран держит на границе с Азербайджаном и с Арменией контингент не менее 140 тыс. Все видят, со спутников наблюдают, беспилотники-разведчики летают… и привело это к очень интересному результату: Иран понимает, что в случае, если Армения полностью станет велаятом Турецкой Республики (де-факто, конечно, не де-юро), то сухопутный коридор в Россию ограничивается только дорогами через Азербайджан.
Этого Ирану мало, потому что Азербайджан, будучи союзником и частью турецкого проекта, в любой момент может перекрыть эти коммуникации. Тогда остаются дорогие коммуникации через Каспийское море. Иранская система железных дорог такова, что наши товары могут достигать иранских портов, и это намного дешевле, чем перегружать несколько раз. Поэтому Иран несколько раз заявлял, что никакого изменения границ, и тем более, войны в Закавказье, не позволит. Это даже говорил верховный правитель Ирана Аятолла Али Хаменеи. Всегда подчеркиваю, что он — этнический азербайджанец. Однажды Ильхам Алиев сказал, что постсоветский Азербайджан придет и освободит своих братьев в Иране. У меня возник вопрос, как он будет освобождать Али Хаменеи от него самого?
Но этого среди большинства наших экспертов по урегулированию закавказского конфликта не понимают. Они не знают, как «разъехались» Иран и постсоветский Азербайджан, и не понимают некоторых деталей. У нас до сих пор верят, что постсоветский Азербайджан — страна шиитская, поэтому они с Ираном должны быть братья. Но все уже совсем давно не так, поэтому Ильхама Алиева в Тегеране СМИ называют такфиристом, т.е. еретиком. Это самые мягкие выражения. «Наймит сионистского режима».
Действительно, на территории современного Азербайджана есть пункты (это еще не базы), где присутствует Израиль в военно-наблюдательных целях. Возможно, что не только, что иранцев очень нервирует.
Но тут возникает вопрос, который в Израиле никто понимать не хочет. Любые проблемы или, тем более, исчезновение Израиля, Ирану невыгодно. Я не буду комментировать и разворачивать эту тему. Я твердо это говорю: Иран в этом не заинтересован, хотя в Израиле верят в обратное, и переубедить их в этом невозможно.
#КлубУлицаПравды #КаринэГеворгян
Продолжение следует…
Каринэ Геворгян. 17.09.2023
Часть II
Напряженность в Черноморском регионе и в Закавказье: причины и возможные последствия
Вопрос: кто бы хотел «сесть» на этот ресурс? Страна, у которой других ресурсов, по сути, нет. Турецкая Республика, разумеется. За это она и борется. Отчасти отсюда эти «удушающие объятия» Турции, в которые она заключила Азербайджан. Отсюда — спешка со всеми этими процессами и конкретная информация о том, чтобы соединиться с этим регионом. Этот регион — континентальный ключ к Ближнему и Среднему Востоку (для нас с вами — коридор «Север-Юг») Это регион, который выходит и в сердце Азии (Каспийское море), но и Черноморский регион. Это важно. Что там сейчас происходит?
Двадцать стран НАТО окончили учения в Грузии. Суда не черноморских стран (то есть не Румынии, Болгарии, Украины и Грузии и Турции, а итальянские, греческие, испанские) пришли. Они могут находится в акватории два месяца (они там находятся с двадцатых чисел августа). Посчитайте сами: очень напряженное будет время. Одно только присутствие этих судов не было бы опасным— Босфор крупнотоннажные военные суда пройти не могут. Американский авианосец в Босфор войти не может. Кто видел Босфор, тот это понимает: «коровий брод», очень узкий. Поэтому авианосец «Джеральд Р. Форд» пришвартовался к берегам Анталии. А вот это уже серьезнее. Он пришвартовался туда в 2003 году, перед тем, как Буш начал вторжение в Ирак.
Теперь посмотрите, что происходит: Азербайджан придвинул свои войска к границам Армении. Прямо после учений эта «живая сила», дальнобойная артиллерия и пр. Иран держит на границе с Азербайджаном и с Арменией контингент не менее 140 тыс. Все видят, со спутников наблюдают, беспилотники-разведчики летают… и привело это к очень интересному результату: Иран понимает, что в случае, если Армения полностью станет велаятом Турецкой Республики (де-факто, конечно, не де-юро), то сухопутный коридор в Россию ограничивается только дорогами через Азербайджан.
Этого Ирану мало, потому что Азербайджан, будучи союзником и частью турецкого проекта, в любой момент может перекрыть эти коммуникации. Тогда остаются дорогие коммуникации через Каспийское море. Иранская система железных дорог такова, что наши товары могут достигать иранских портов, и это намного дешевле, чем перегружать несколько раз. Поэтому Иран несколько раз заявлял, что никакого изменения границ, и тем более, войны в Закавказье, не позволит. Это даже говорил верховный правитель Ирана Аятолла Али Хаменеи. Всегда подчеркиваю, что он — этнический азербайджанец. Однажды Ильхам Алиев сказал, что постсоветский Азербайджан придет и освободит своих братьев в Иране. У меня возник вопрос, как он будет освобождать Али Хаменеи от него самого?
Но этого среди большинства наших экспертов по урегулированию закавказского конфликта не понимают. Они не знают, как «разъехались» Иран и постсоветский Азербайджан, и не понимают некоторых деталей. У нас до сих пор верят, что постсоветский Азербайджан — страна шиитская, поэтому они с Ираном должны быть братья. Но все уже совсем давно не так, поэтому Ильхама Алиева в Тегеране СМИ называют такфиристом, т.е. еретиком. Это самые мягкие выражения. «Наймит сионистского режима».
Действительно, на территории современного Азербайджана есть пункты (это еще не базы), где присутствует Израиль в военно-наблюдательных целях. Возможно, что не только, что иранцев очень нервирует.
Но тут возникает вопрос, который в Израиле никто понимать не хочет. Любые проблемы или, тем более, исчезновение Израиля, Ирану невыгодно. Я не буду комментировать и разворачивать эту тему. Я твердо это говорю: Иран в этом не заинтересован, хотя в Израиле верят в обратное, и переубедить их в этом невозможно.
#КлубУлицаПравды #КаринэГеворгян
Продолжение следует…
Клуб «Улица Правды».
Каринэ Геворгян. 17.09.2023
Часть III
«Эффект домино»
Сосредоточение НАТОвцев близ акватории Черного моря означает для меня опасность того, что будут бить по Крымскому мосту и по мирным объектам Крыма. Месяц-полтора ситуация остается очень напряженной. Поэтому украинцы будут совершать точечные удары для того, чтобы оттягивать силы от этих регионов. То, что произошло недавно — это разведка боем. Они проверяют, как устроены наши системы, и, как эшелонирована безопасность моста и самого Крыма… очень серьезная ситуация, очень напряженная. Через месяц-полтора, когда натовские корабли уйдут (они должны уйти), напряжение снизится. Думаю, что не только я это понимаю.
Что касается войны в Закавказье, то представители иранского МО, не смотря на очень подпорченные отношения, в Азербайджане. А в Азербайджане арестовывают людей, которые в Иране даже в обычных светских ВУЗах учились, там идут репрессии против этих людей, как против агентов Ирана) совсем недавно были в Баку. Это было уже после того, как войска были двинуты к границам Армении. По составу делегации было понятно, что поехали они с ультиматумом.
Но он не был в грубой форме. Представители Ирана показали, на какой операции возникнут проблемы у самого Азербайджана.
Я думаю, довольно логично и убедительно. Поэтому МИД Азербайджана сделал заявление, что никакую войну в Закавказье он начинать не будет. Это не снижает полностью напряженность, но можно передохнуть. Есть, конечно, варианты запланированных и незапланированных провокаций. Но это, как детской поэме в переводе Маршака «Капля меда», как начали воевать две империи. В жизни так и бывает.
Ситуацию я описала. Одно маленькое примечание: из Азиатско-Тихоокеанского региона, что удивляет людей с клиповым сознанием ( я имею в виду, Пекин, Нью-Дели, Эр-Рияд, Доха, очень внимательно наблюдают за ситуацией в Закавказье. И в своих СМИ освещают ее значительно больше, чем это делается в России. Потому что они понимают, что дальше будет «эффект домино»: там существует некая взаимозависимость. Если произойдет война в Закавказье, дальше повышается напряжение в Средней Азии и далее— везде. Поэтому они отслеживают гораздо более внимательнее. Некоторое недоумение у них к отношению российского руководства по остаточному принципу к этому макрорегиону сквозит. А в личных беседах с представителями этих стран я слышу этот прямой вопрос.
#КлубУлицаПравды #КаринэГеворгян
Каринэ Геворгян. 17.09.2023
Часть III
«Эффект домино»
Сосредоточение НАТОвцев близ акватории Черного моря означает для меня опасность того, что будут бить по Крымскому мосту и по мирным объектам Крыма. Месяц-полтора ситуация остается очень напряженной. Поэтому украинцы будут совершать точечные удары для того, чтобы оттягивать силы от этих регионов. То, что произошло недавно — это разведка боем. Они проверяют, как устроены наши системы, и, как эшелонирована безопасность моста и самого Крыма… очень серьезная ситуация, очень напряженная. Через месяц-полтора, когда натовские корабли уйдут (они должны уйти), напряжение снизится. Думаю, что не только я это понимаю.
Что касается войны в Закавказье, то представители иранского МО, не смотря на очень подпорченные отношения, в Азербайджане. А в Азербайджане арестовывают людей, которые в Иране даже в обычных светских ВУЗах учились, там идут репрессии против этих людей, как против агентов Ирана) совсем недавно были в Баку. Это было уже после того, как войска были двинуты к границам Армении. По составу делегации было понятно, что поехали они с ультиматумом.
Но он не был в грубой форме. Представители Ирана показали, на какой операции возникнут проблемы у самого Азербайджана.
Я думаю, довольно логично и убедительно. Поэтому МИД Азербайджана сделал заявление, что никакую войну в Закавказье он начинать не будет. Это не снижает полностью напряженность, но можно передохнуть. Есть, конечно, варианты запланированных и незапланированных провокаций. Но это, как детской поэме в переводе Маршака «Капля меда», как начали воевать две империи. В жизни так и бывает.
Ситуацию я описала. Одно маленькое примечание: из Азиатско-Тихоокеанского региона, что удивляет людей с клиповым сознанием ( я имею в виду, Пекин, Нью-Дели, Эр-Рияд, Доха, очень внимательно наблюдают за ситуацией в Закавказье. И в своих СМИ освещают ее значительно больше, чем это делается в России. Потому что они понимают, что дальше будет «эффект домино»: там существует некая взаимозависимость. Если произойдет война в Закавказье, дальше повышается напряжение в Средней Азии и далее— везде. Поэтому они отслеживают гораздо более внимательнее. Некоторое недоумение у них к отношению российского руководства по остаточному принципу к этому макрорегиону сквозит. А в личных беседах с представителями этих стран я слышу этот прямой вопрос.
#КлубУлицаПравды #КаринэГеворгян
Клуб «Улица Правды».
Борис Костенко. 15.09.2023
Часть I. «Пауза затянулась»
Дмитрий Роде: Что творится в медиапространстве нашей необъятной Родины?
Борис Костенко: Самый короткий и быстрый вывод: ничего не творится. Принципиального. И вот этот застой и паралич отсутствия свежих идей, попытки, как Каринэ Александровна сказала, прокомментировать актуальную повестку, уже продолжается достаточно давно.
Да, мы вроде бы находимся в ситуации официальной военной операции, когда значительная часть информационного поля занята темой СВО. Но обратите внимание, что это в основном хроника и темы, связанные с СВО: добровольцы, снабжение, работа нашего ОПК, посещение нашими уважаемыми руководителями предприятий ОПК. Что касается глубокого культурного тыла, то здесь не происходит ровным счетом ничего.
Многих сейчас стали считать по именам. В кинематографическом сообществе у нас есть три имени, которые что-то говорят: Бортко, Шахназаров и Михалков. А где остальные? Театральное сообщество: без комментариев. Союз журналистов активен. В Союзе писателей есть несколько человек: председатель Союза Писателей Иванов (Николай Федорович), писатели патриотического направления, что-то делается. Многие из наших «популярных» литераторов вообще уехали. А они же претендовали на формирование так называемой «духовной повестки». И образовался вакуум.
Вот этот второй эшелон – средства массовой информации, которые тиражируют эти мнения – они взяли паузу, эта пауза сильно затянулась. И витает ожидание серьезнейших перемен в медиа. Общество уже устало от этого, оно хочет получить осмысление того, что происходит. Но не с точки зрения «где будет нанесен главный удар», или «почему мы пропустили удар в Крыму», или «как относиться к атакам беспилотников».
С другой стороны, представьте, во вторник в 4 часа утра я сидел в самолете, улетавшем в Кемерово из Шереметьево, и на рулежке мы встали, и пилот откровенно сказал, что по соображениям противовоздушной обороны над столицей нашей Родины вылет самолета из Шереметьево был задержан. Правда, минут через 40 сняли ограничение и мы вылетели. Вот это дыхание противостояния, в котором мы находимся, о котором говорили Михаил Леонидович и Каринэ Александровна, оно касается сегодня каждого. И чем мы ответим в духовном плане, в духовно-нравственном плане, в культурном плане? И получается огромный разрыв с действиями руководства страны, президента конкретно, когда принимаются такие документы, о которых еще несколько лет назад вообще подумать было страшно, когда все патриоты думали, что «все пропало» и «страна катится». Ничего никуда она не катится.
Принята Стратегия национальной безопасности, где прописаны ценности, которые мы должны защищать. Подписан Закон 809 «Об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей». Принята гуманитарная доктрина, с чем мы должны идти вовне, там тоже эти ценности прописаны, в том числе и необходимость отстаивать итоги Второй Мировой Войны, например. Доктрина внешней политики. Поправки к основному направлению культурной политики, где впервые прописано словосочетание «культурный суверенитет». О, Боже мой!
Но один момент я не могу забыть. Когда вот этот 809 закон был предложен к обсуждению Министерством Культуры зимой до начала СВО, незадолго до начала СВО он был снят с обсуждения по инициативе, чьей? – Союза театральных деятелей. Можно много сейчас говорить о состоянии репертуарного театра, о том, что там происходит, но при чем здесь Союз театральных деятелей и глубинная основа существования нашего общества, причем заложенная вперед?
#КлубУлицаПравды #БорисКостенко
Продолжение следует…
Борис Костенко. 15.09.2023
Часть I. «Пауза затянулась»
Дмитрий Роде: Что творится в медиапространстве нашей необъятной Родины?
Борис Костенко: Самый короткий и быстрый вывод: ничего не творится. Принципиального. И вот этот застой и паралич отсутствия свежих идей, попытки, как Каринэ Александровна сказала, прокомментировать актуальную повестку, уже продолжается достаточно давно.
Да, мы вроде бы находимся в ситуации официальной военной операции, когда значительная часть информационного поля занята темой СВО. Но обратите внимание, что это в основном хроника и темы, связанные с СВО: добровольцы, снабжение, работа нашего ОПК, посещение нашими уважаемыми руководителями предприятий ОПК. Что касается глубокого культурного тыла, то здесь не происходит ровным счетом ничего.
Многих сейчас стали считать по именам. В кинематографическом сообществе у нас есть три имени, которые что-то говорят: Бортко, Шахназаров и Михалков. А где остальные? Театральное сообщество: без комментариев. Союз журналистов активен. В Союзе писателей есть несколько человек: председатель Союза Писателей Иванов (Николай Федорович), писатели патриотического направления, что-то делается. Многие из наших «популярных» литераторов вообще уехали. А они же претендовали на формирование так называемой «духовной повестки». И образовался вакуум.
Вот этот второй эшелон – средства массовой информации, которые тиражируют эти мнения – они взяли паузу, эта пауза сильно затянулась. И витает ожидание серьезнейших перемен в медиа. Общество уже устало от этого, оно хочет получить осмысление того, что происходит. Но не с точки зрения «где будет нанесен главный удар», или «почему мы пропустили удар в Крыму», или «как относиться к атакам беспилотников».
С другой стороны, представьте, во вторник в 4 часа утра я сидел в самолете, улетавшем в Кемерово из Шереметьево, и на рулежке мы встали, и пилот откровенно сказал, что по соображениям противовоздушной обороны над столицей нашей Родины вылет самолета из Шереметьево был задержан. Правда, минут через 40 сняли ограничение и мы вылетели. Вот это дыхание противостояния, в котором мы находимся, о котором говорили Михаил Леонидович и Каринэ Александровна, оно касается сегодня каждого. И чем мы ответим в духовном плане, в духовно-нравственном плане, в культурном плане? И получается огромный разрыв с действиями руководства страны, президента конкретно, когда принимаются такие документы, о которых еще несколько лет назад вообще подумать было страшно, когда все патриоты думали, что «все пропало» и «страна катится». Ничего никуда она не катится.
Принята Стратегия национальной безопасности, где прописаны ценности, которые мы должны защищать. Подписан Закон 809 «Об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей». Принята гуманитарная доктрина, с чем мы должны идти вовне, там тоже эти ценности прописаны, в том числе и необходимость отстаивать итоги Второй Мировой Войны, например. Доктрина внешней политики. Поправки к основному направлению культурной политики, где впервые прописано словосочетание «культурный суверенитет». О, Боже мой!
Но один момент я не могу забыть. Когда вот этот 809 закон был предложен к обсуждению Министерством Культуры зимой до начала СВО, незадолго до начала СВО он был снят с обсуждения по инициативе, чьей? – Союза театральных деятелей. Можно много сейчас говорить о состоянии репертуарного театра, о том, что там происходит, но при чем здесь Союз театральных деятелей и глубинная основа существования нашего общества, причем заложенная вперед?
#КлубУлицаПравды #БорисКостенко
Продолжение следует…
Клуб «Улица Правды».
Борис Костенко. 15.09.2023
Часть II. «С чем мы идем?»
Сегодня только ленивый не говорит, что главная наша задача – это демографическая катастрофа, в которую мы постепенно втягиваемся. А это ценности. Это моральный климат. Это образ будущего, без которого люди не хотят жить дальше и рожать детей. Это абсолютная аксиома: если нет будущего, нет великой идеи, нет великой цели, нет великого проекта, то, в общем, а зачем? И плюс здесь дополнительные всякие безобразия: возможности путешествовать, наслаждаться, тратить деньги непонятно куда, а время для демографии отложим в глубокий ящик. С этим же надо что-то делать.
Публика требует объяснений: те жертвы, которые мы несли за последние сто лет, и особенно за последние несколько лет, – они для чего? Для того, чтобы наши дети жили лучше, чтобы наши последующие поколения могли иметь возможность прикоснуться к великим достижениям отечественной и частично мировой культуры, которую мы должны сохранить и передать.
А здесь стоит барьер – это система нашего образования, в том числе и исторического, с некоторыми проблемами, и средства массовой информации, которые занимаются только развлечением. Это непосредственно развлекательные программы и это развлечение через информацию – очень известный на западе термин «Infotainment». Слава богу, мы не скатились до той ситуации, которую я лично наблюдал в 1991 году во время операции «Буря в пустыне», когда и возник этот термин «развлечение через информацию» непосредственно через показ военных действий. Потому что главным для них был пункт рейтинга. Сегодня стесняются говорить о том, что для компаний с государственным участием это главное.
Но все-таки еще пока действуют сакральные смыслы, которые лежат глубоко в основе мотивации наших действий на Украине, и в том числе конкретных военнослужащих, которые служат Отечеству, понимая за что они умирают. Да, они умирают сегодня. За нас. Зачем? – За то, чтобы поставили хороший спектакль, на который придут дети и у них высокие чувства возникнут. Чтобы прошла какая-то выставка. Чтобы в Спасском–Лутовиново аутентичную оперу на Тургеневскую «Асю» Ипполитова Ивана поставили, и сыграли там молодые артисты из ГИТИС и ВГИК. Вот за эту возможность, за сохранение культуры, за Пушкина, за Лермонтова, за Толстого, за Достоевского, Лескова и Ломоносова, вот за это сражаются наши солдаты. Потому что этого ничего не будет, если мы проиграем. Хотя слово «проиграем», оно такое, не очень приятное, мы же не в карты играем – «потерпеть поражение». И все это понимают, но почему-то никто не идет дальше.
А что нужно, чтобы мы выиграли? С чем мы идем на Украину? Причем, и Восточную, и Среднюю, и Западную? Это разные вещи. А чтобы ответить на этот вопрос, надо ответить самим себе, какие задачи у страны, у нации? Мы как-то чувствуем, что от нас ждет Африка? Как на нас смотрит Юго-Восточная Азия? Какой вектор мы предлагаем? Вы же видите, что происходит – на Россию все смотрят как на возможность альтернативного подхода, новой справедливости. Но это внешняя политика, антиколониальная политика, а внутри страны где эта справедливость? Чтобы мальчик из глубинки мог также ознакомиться с сокровищами, накопленными в Русском музее. А он где это может сделать? В интернете? Там все своеобразно.
Где те авторитеты, которые его проведут по музыкальному миру? Такими авторитетами, как Баевский или Бэлза, популяризаторы музыки. Все приличные люди на вопрос «Что вы смотрите по советскому телевидению?» всегда говорили: «Музыка в эфире». А сегодня что бы вы ответили на вопрос «Что вы смотрите сегодня по регулярному телевидению?», чтобы ответ был приличным? Вы долго будете думать, и общественно-политические и информационные программы вы вряд ли назовете. Потому что люди перестали верить этим источникам информации. Они больше развлекают. Они играют в некую игру – шоу. Простите, «Международная панорама» с Бовиным или с Зориным никогда не была шоу.
#КлубУлицаПравды #БорисКостенко
Продолжение следует…
Борис Костенко. 15.09.2023
Часть II. «С чем мы идем?»
Сегодня только ленивый не говорит, что главная наша задача – это демографическая катастрофа, в которую мы постепенно втягиваемся. А это ценности. Это моральный климат. Это образ будущего, без которого люди не хотят жить дальше и рожать детей. Это абсолютная аксиома: если нет будущего, нет великой идеи, нет великой цели, нет великого проекта, то, в общем, а зачем? И плюс здесь дополнительные всякие безобразия: возможности путешествовать, наслаждаться, тратить деньги непонятно куда, а время для демографии отложим в глубокий ящик. С этим же надо что-то делать.
Публика требует объяснений: те жертвы, которые мы несли за последние сто лет, и особенно за последние несколько лет, – они для чего? Для того, чтобы наши дети жили лучше, чтобы наши последующие поколения могли иметь возможность прикоснуться к великим достижениям отечественной и частично мировой культуры, которую мы должны сохранить и передать.
А здесь стоит барьер – это система нашего образования, в том числе и исторического, с некоторыми проблемами, и средства массовой информации, которые занимаются только развлечением. Это непосредственно развлекательные программы и это развлечение через информацию – очень известный на западе термин «Infotainment». Слава богу, мы не скатились до той ситуации, которую я лично наблюдал в 1991 году во время операции «Буря в пустыне», когда и возник этот термин «развлечение через информацию» непосредственно через показ военных действий. Потому что главным для них был пункт рейтинга. Сегодня стесняются говорить о том, что для компаний с государственным участием это главное.
Но все-таки еще пока действуют сакральные смыслы, которые лежат глубоко в основе мотивации наших действий на Украине, и в том числе конкретных военнослужащих, которые служат Отечеству, понимая за что они умирают. Да, они умирают сегодня. За нас. Зачем? – За то, чтобы поставили хороший спектакль, на который придут дети и у них высокие чувства возникнут. Чтобы прошла какая-то выставка. Чтобы в Спасском–Лутовиново аутентичную оперу на Тургеневскую «Асю» Ипполитова Ивана поставили, и сыграли там молодые артисты из ГИТИС и ВГИК. Вот за эту возможность, за сохранение культуры, за Пушкина, за Лермонтова, за Толстого, за Достоевского, Лескова и Ломоносова, вот за это сражаются наши солдаты. Потому что этого ничего не будет, если мы проиграем. Хотя слово «проиграем», оно такое, не очень приятное, мы же не в карты играем – «потерпеть поражение». И все это понимают, но почему-то никто не идет дальше.
А что нужно, чтобы мы выиграли? С чем мы идем на Украину? Причем, и Восточную, и Среднюю, и Западную? Это разные вещи. А чтобы ответить на этот вопрос, надо ответить самим себе, какие задачи у страны, у нации? Мы как-то чувствуем, что от нас ждет Африка? Как на нас смотрит Юго-Восточная Азия? Какой вектор мы предлагаем? Вы же видите, что происходит – на Россию все смотрят как на возможность альтернативного подхода, новой справедливости. Но это внешняя политика, антиколониальная политика, а внутри страны где эта справедливость? Чтобы мальчик из глубинки мог также ознакомиться с сокровищами, накопленными в Русском музее. А он где это может сделать? В интернете? Там все своеобразно.
Где те авторитеты, которые его проведут по музыкальному миру? Такими авторитетами, как Баевский или Бэлза, популяризаторы музыки. Все приличные люди на вопрос «Что вы смотрите по советскому телевидению?» всегда говорили: «Музыка в эфире». А сегодня что бы вы ответили на вопрос «Что вы смотрите сегодня по регулярному телевидению?», чтобы ответ был приличным? Вы долго будете думать, и общественно-политические и информационные программы вы вряд ли назовете. Потому что люди перестали верить этим источникам информации. Они больше развлекают. Они играют в некую игру – шоу. Простите, «Международная панорама» с Бовиным или с Зориным никогда не была шоу.
#КлубУлицаПравды #БорисКостенко
Продолжение следует…
Клуб «Улица Правды».
Борис Костенко. 15.09.2023
Часть III. «Информация и рынок»
Да, были барьеры, были ограничения, но это были высокоинтеллектуальные программы, которые удовлетворяли информационные потребности советского народа в той или иной информационной нише. Сегодня эти потребности минимально удовлетворяются только для тех, кто хочет что-то найти, которые слушают каждый день определенные программы радио, которые смотрят конкретно ресурсное телевидение, где Михаил Леонидович что-то сказал. Они вынуждены выуживать из этого моря информацию. Но это, скажем так, активные, пассионарные люди, которые хотят разобраться. Вот, например, нас смотрят. А основная масса населения, массовое сознание, оно направлено в такое гуляй-поле информационное, где действуют законы, которые нами не управляются, правила, которые мы не устанавливаем.
Коммерциализация отечественного медиарынка – это огромное преступление 1991 года в соответствии с законом о СМИ, который подписали, где дотации государства были минимизированы, произошло разгосударствление отечественных СМИ. Это была серьезная полемика, я даже лично участвовал в скандальном слушании в Госдуме, когда я выступал от лица трудового коллектива Останкино против идеи акционирования Первого канала. Тогда рынок просто делили. Когда я это сказал, был скандал. А я просто сказал, что рынок делится, и больше ничего. Никакой здесь демократии, высоких слов нет. Просто элементарно делится рынок. Вот его поделили. И получается, что все в чем мы, как зрители, как потребители медиапродуктов, причем не только телевидения, участвовали – всего лишь пассивные потребители пункта рейтинга. И все.
Но сегодня парадоксально: рекламный рынок-то рухнул, и ни одно крупное средство массовой информации, за исключением интернета, не окупается. Значит, доходы откуда-то поступают из других ресурсов, все дотационны. Значит, это обман более циничный, чем представляемый. За государственный или около государственный корпоративный счет и продолжает функционировать тот самый коммерческий принцип организации средств массовой информации, который был нам навязан «оттуда».
Это как с НДС. НДС в Соединенных Штатах – это налог с продаж. А у нас – другой. Да, в 90-е годы, когда был нал и учитывать ничего невозможно было, это может быть еще было понятно. Но сегодня, когда мы стоим на пороге цифрового рубля, когда все транзакции тут же видны, то есть ты купил пачку сигарет и тут же заплатил налог. Говорят, будут проблемы, упадет доход, есть расчеты – все наоборот. Об этом кто-то говорит? Нет. Только вот в клубном формате.
И сегодня, когда будет поставлен вопрос ребром «А в чем, собственно, заключается понятие Национальное Средство Массовой Информации?» Национальное Радио – звучит это красиво? Национальное Телевидение. Общенациональная Газета. А никто не хочет даже сформулировать, для чего это.
Вот недавно скончался известный наш телевизионный руководитель Энвер Назимович Мамедов, который при Горбачеве отказался работать в Гостелерадио и уволился. Это величайший руководитель с бурной биографией. И сейчас стали показывать цитаты из интервью с ним, он говорит о том, что они старались дать советскому зрителю те программы, где повышался бы культурный уровень, где он познакомился бы с лучшими произведениями отечественной культуры и искусства. А сейчас «пункт рейтинга».
#КлубУлицаПравды #БорисКостенко
Продолжение следует…
Борис Костенко. 15.09.2023
Часть III. «Информация и рынок»
Да, были барьеры, были ограничения, но это были высокоинтеллектуальные программы, которые удовлетворяли информационные потребности советского народа в той или иной информационной нише. Сегодня эти потребности минимально удовлетворяются только для тех, кто хочет что-то найти, которые слушают каждый день определенные программы радио, которые смотрят конкретно ресурсное телевидение, где Михаил Леонидович что-то сказал. Они вынуждены выуживать из этого моря информацию. Но это, скажем так, активные, пассионарные люди, которые хотят разобраться. Вот, например, нас смотрят. А основная масса населения, массовое сознание, оно направлено в такое гуляй-поле информационное, где действуют законы, которые нами не управляются, правила, которые мы не устанавливаем.
Коммерциализация отечественного медиарынка – это огромное преступление 1991 года в соответствии с законом о СМИ, который подписали, где дотации государства были минимизированы, произошло разгосударствление отечественных СМИ. Это была серьезная полемика, я даже лично участвовал в скандальном слушании в Госдуме, когда я выступал от лица трудового коллектива Останкино против идеи акционирования Первого канала. Тогда рынок просто делили. Когда я это сказал, был скандал. А я просто сказал, что рынок делится, и больше ничего. Никакой здесь демократии, высоких слов нет. Просто элементарно делится рынок. Вот его поделили. И получается, что все в чем мы, как зрители, как потребители медиапродуктов, причем не только телевидения, участвовали – всего лишь пассивные потребители пункта рейтинга. И все.
Но сегодня парадоксально: рекламный рынок-то рухнул, и ни одно крупное средство массовой информации, за исключением интернета, не окупается. Значит, доходы откуда-то поступают из других ресурсов, все дотационны. Значит, это обман более циничный, чем представляемый. За государственный или около государственный корпоративный счет и продолжает функционировать тот самый коммерческий принцип организации средств массовой информации, который был нам навязан «оттуда».
Это как с НДС. НДС в Соединенных Штатах – это налог с продаж. А у нас – другой. Да, в 90-е годы, когда был нал и учитывать ничего невозможно было, это может быть еще было понятно. Но сегодня, когда мы стоим на пороге цифрового рубля, когда все транзакции тут же видны, то есть ты купил пачку сигарет и тут же заплатил налог. Говорят, будут проблемы, упадет доход, есть расчеты – все наоборот. Об этом кто-то говорит? Нет. Только вот в клубном формате.
И сегодня, когда будет поставлен вопрос ребром «А в чем, собственно, заключается понятие Национальное Средство Массовой Информации?» Национальное Радио – звучит это красиво? Национальное Телевидение. Общенациональная Газета. А никто не хочет даже сформулировать, для чего это.
Вот недавно скончался известный наш телевизионный руководитель Энвер Назимович Мамедов, который при Горбачеве отказался работать в Гостелерадио и уволился. Это величайший руководитель с бурной биографией. И сейчас стали показывать цитаты из интервью с ним, он говорит о том, что они старались дать советскому зрителю те программы, где повышался бы культурный уровень, где он познакомился бы с лучшими произведениями отечественной культуры и искусства. А сейчас «пункт рейтинга».
#КлубУлицаПравды #БорисКостенко
Продолжение следует…
Клуб «Улица Правды».
Борис Костенко. 15.09.2023
Часть IV. «Медиа бухгалтерия»
Грядет взрыв бомбы под названием «большая степень потери доверия аудитории к источнику информации».
Если что-то сказать в агитационном плане на телевизионном канале или через какую-то радиостанцию, люди не поверят. И они пойдут в конце концов голосовать, основываясь на других источниках информации: слухи, интернет, популярные и влиятельные телеграм-каналы. Дружественные они или не дружественные – это другой разговор, но им почему-то верят. Там свои законы, обманы, манипуляции.
На государственном телевидении не все так плохо, оно более-менее свою функцию государственную выполняет. Общественное телевидение, Государственное телевидение, Национальное телевидение, есть разница? – Есть. И Национальное в первую очередь отличается тем, что там ставится задача на национальном уровне. Это просвещение, а просвещение – это разговор о смысле. А это пока только в клубном формате. И поэтому вот такое легкое брожение, неуверенность в завтрашнем дне, нет четкой картины мира. Накопление этого отрицательного отношения к общественным медиа в обществе началось еще до СВО, она их чуть-чуть встряхнула.
Обратите внимание, когда деваться некуда, появляются разовые мероприятия, о которых нельзя сказать ничего плохого. Например, концерт Плес: прямая трансляция, шикарный концерт, за душу берет. Они обратились к корням. Патриотические концерты на Саур-Могиле, в Краснодоне, у восстановленного памятника Острая Могила под Луганском, там врать невозможно – не поймут. Поэтому вынуждены были обратиться к текстам времен ВОВ, к народной песне, к опере Глинки «Жизнь за Царя». Там были и современные песни, донбасские – это военная лирика, это родилось сегодня, это искренние тексты, не сконструированные в Доме творчества композиторов под Рузой.
Это вот та народная энергия, которая сегодня повторяется в тенденции так же, как во время Великой Отечественной войны. Сегодня уже серьезные тексты, которые берут за душу, и уже появляются рассказы, повести, большой жанр. Отдельная тема – это клипы и песни. Вот срез массового сознания. И получается, что Чичерина, Пегов и вся эта донбасская лирика живут своей жизнью, а средства массовой информации живут своей жизнью.
Недавно департамент документальных фильмов Russia Today сделал работу, называется «Культурный фронт», которую они отдают бесплатно показать: «Только покажите, мы денег не просим». И что, этот фильм разорвали с повторами? – Нет. Потому что если вы вместо сериала или развлекательной программы, которые в сетке указаны, ставите документальное кино, вам придет очень большая неустойка, потому что у вас все форматировано.
Зачем это компании, которая явно убыточная, и рекламные доходы не составляют основной процент дохода? Вам показали публично, сколько процентов дохода этой компании составляют продажи рекламных позиций? Это секретные коммерческие сведения, потому что, когда их опубликуют, это явно будет процентов 10, ну может 20 от бюджета компании. А остальное откуда? – Это государство или аффилированные структуры. Зачем тогда вот это вообще нужно? Прекратите это безобразие, пусть будет скромненько, но духовно чистенько и искренне.
И вот эти выводы сегодня кристаллизуются, они начинают предъявляться, вопросы мы задаем, так или иначе гроздья гнева зреют. Потому что сложившаяся в стране медийная ситуация, связанная с началом СВО, своего реального отражения в средствах массовой информации не находит. Потому что они живут по другим законам.
У нас 95-97% рынка – это коммерческие средства массовой информации, задача которых – получать прибыль, они зажаты этими законами. Рекламные агентства ранее были очень сильно аффилированы с иностранными, сейчас может быть, чуть меньше, но все равно это – бизнес, а бизнес – это «ничего личного». Вот эти вот тенденции обостряются, и это, собственно, ответ на этот вопрос. Скоро этот нарыв, я абсолютно уверен, прорвется. Спасибо.
#КлубУлицаПравды #БорисКостенко
Борис Костенко. 15.09.2023
Часть IV. «Медиа бухгалтерия»
Грядет взрыв бомбы под названием «большая степень потери доверия аудитории к источнику информации».
Если что-то сказать в агитационном плане на телевизионном канале или через какую-то радиостанцию, люди не поверят. И они пойдут в конце концов голосовать, основываясь на других источниках информации: слухи, интернет, популярные и влиятельные телеграм-каналы. Дружественные они или не дружественные – это другой разговор, но им почему-то верят. Там свои законы, обманы, манипуляции.
На государственном телевидении не все так плохо, оно более-менее свою функцию государственную выполняет. Общественное телевидение, Государственное телевидение, Национальное телевидение, есть разница? – Есть. И Национальное в первую очередь отличается тем, что там ставится задача на национальном уровне. Это просвещение, а просвещение – это разговор о смысле. А это пока только в клубном формате. И поэтому вот такое легкое брожение, неуверенность в завтрашнем дне, нет четкой картины мира. Накопление этого отрицательного отношения к общественным медиа в обществе началось еще до СВО, она их чуть-чуть встряхнула.
Обратите внимание, когда деваться некуда, появляются разовые мероприятия, о которых нельзя сказать ничего плохого. Например, концерт Плес: прямая трансляция, шикарный концерт, за душу берет. Они обратились к корням. Патриотические концерты на Саур-Могиле, в Краснодоне, у восстановленного памятника Острая Могила под Луганском, там врать невозможно – не поймут. Поэтому вынуждены были обратиться к текстам времен ВОВ, к народной песне, к опере Глинки «Жизнь за Царя». Там были и современные песни, донбасские – это военная лирика, это родилось сегодня, это искренние тексты, не сконструированные в Доме творчества композиторов под Рузой.
Это вот та народная энергия, которая сегодня повторяется в тенденции так же, как во время Великой Отечественной войны. Сегодня уже серьезные тексты, которые берут за душу, и уже появляются рассказы, повести, большой жанр. Отдельная тема – это клипы и песни. Вот срез массового сознания. И получается, что Чичерина, Пегов и вся эта донбасская лирика живут своей жизнью, а средства массовой информации живут своей жизнью.
Недавно департамент документальных фильмов Russia Today сделал работу, называется «Культурный фронт», которую они отдают бесплатно показать: «Только покажите, мы денег не просим». И что, этот фильм разорвали с повторами? – Нет. Потому что если вы вместо сериала или развлекательной программы, которые в сетке указаны, ставите документальное кино, вам придет очень большая неустойка, потому что у вас все форматировано.
Зачем это компании, которая явно убыточная, и рекламные доходы не составляют основной процент дохода? Вам показали публично, сколько процентов дохода этой компании составляют продажи рекламных позиций? Это секретные коммерческие сведения, потому что, когда их опубликуют, это явно будет процентов 10, ну может 20 от бюджета компании. А остальное откуда? – Это государство или аффилированные структуры. Зачем тогда вот это вообще нужно? Прекратите это безобразие, пусть будет скромненько, но духовно чистенько и искренне.
И вот эти выводы сегодня кристаллизуются, они начинают предъявляться, вопросы мы задаем, так или иначе гроздья гнева зреют. Потому что сложившаяся в стране медийная ситуация, связанная с началом СВО, своего реального отражения в средствах массовой информации не находит. Потому что они живут по другим законам.
У нас 95-97% рынка – это коммерческие средства массовой информации, задача которых – получать прибыль, они зажаты этими законами. Рекламные агентства ранее были очень сильно аффилированы с иностранными, сейчас может быть, чуть меньше, но все равно это – бизнес, а бизнес – это «ничего личного». Вот эти вот тенденции обостряются, и это, собственно, ответ на этот вопрос. Скоро этот нарыв, я абсолютно уверен, прорвется. Спасибо.
#КлубУлицаПравды #БорисКостенко
Каринэ Геворгян Ответы на вопросы 19.09.2023
Часть I. Изоленты не хватит, чтобы изолировать Россию
Вопрос: Несмотря на то, что Запад пытался преподнести визит Ким Чен Ына в Россию и общение с Путиным как встречу двух изгоев, все западные новостные ленты и первые полосы газет были посвящены именно этому событию. Чем продиктовано столь повышенное внимание к «изгоям»?
Каринэ Геворгян: У нас во дворе бытовало выражение: «Кто как обзывается, тот так сам и называется». Это оценочная, публицистическая, пропагандистская позиция. Изгои были в первобытных обществах или в греческих полисах — там могли лишить прав жить в родном сообществе. Как может быть страна изгоем? Это безумие. В ответ на это есть очень удачная шутка: «Чтобы изолировать Россию изоленты не хватит». Страна, которая выходит к двум океанам, занимает огромную территорию, граничит с большим количеством государств, с которыми так или иначе взаимодействует — не может быть в изоляции.
Есть примеры «изгоев» в лице Северной Кореи и Ирана, которые сейчас иронически пишут, что раньше были санкции, запрещавшие нам поставлять вооружения, теперь мы производим вооружения — и нам запрещают продавать. Наложены уже все возможные санкции и сами американцы размораживают иранские активы. Иранцы резвятся и иронизируют на эту тему, как могут.
Замечу, что Корея сохранила советскую инженерную школу станкостроения, которого у нас, увы, нет в необходимом масштабе. Поэтому возможна покупка Россией не только вооружений у Северной Кореи, но и станков советского образца, необходимых для усиления процесса нашей реиндустриализации.
К встрече Ким Чен Ына и Владимира Путина было повышенное внимание, потому что это встреча двух ядерных стран, которые оказались в одной лодке противостояния с Западом. Это сближение чрезвычайно важно. Если одного Ким Чен Ына с его маленькой Северной Кореей американцы так испугались, что решили ничего не затевать против него, а тут еще и Россия. Представьте, какие угрозы нависают над планами Запада. Вот они и нервничают.
Вопрос: Создание газового хаба в Турции для поставок российского топлива в Европу приостановлено, — сообщило 14 сентября агентство Reuters со ссылкой на источники. Как развиваются события на данном направлении?
Каринэ Геворгян: Переговоры на столь серьезную тему не делаются на скорую руку. Там надо прорабатывать каждую мелочь. Они будут длинными, в том числе и с учетом неустойчивой ситуации в Турции и во всем макрорегионе.
Вопрос: Несколько раз встречалась версия о том, что до поры до времени нам была выгодна зерновая сделка даже на условиях «кидка». Сделка прикрывала наш флот и Крымский мост, пока мы были максимально слабы. Как только мы более менее подготовились, сразу вышли из сделки. Насколько это соответствует реальности?
Каринэ Геворгян: Я также неоднократно говорила, что нам это было выгодно, потому что вблизи Крыма, в западной части Черного моря ходили наши военные корабли. Действительно, мы подготовились насколько возможно. Формальная сторона вопроса — невыполнение остальными участниками сделки своих обязательств — очень справедлива. Но именно в связи с этим я вижу, что теперь наши противники все силы сосредотачивают вокруг Черноморской акватории, к этому относится и происходящее в Грузии, Армении и Азербайджане. Там на низком старте война.
Почему я сейчас говорю о Закавказье и о Грузии, потому что у России был свой план. Сначала надо было взять Крым, как непотопляемый авианосец (но тогда еще об этом не знали), а дальше Россия пошла на Кавказ. Для того, чтобы серьезно доминировать в Черноморском бассейне, нужно сидеть на Кавказе. Николай II тоже пытался это осуществить, союзники ему пообещали Константинополь, крест над Святой Софией и т.д. — для нашей страны это была возможность превращения Черноморской акватории во внутреннее море России. Тогда можно было бы ему и название вернуть — Русское море, как в летописях и архивных материалах стран Ближнего Востока.
#КлубУлицаПравды #КаринэГеворгян
Продолжение следует…
Часть I. Изоленты не хватит, чтобы изолировать Россию
Вопрос: Несмотря на то, что Запад пытался преподнести визит Ким Чен Ына в Россию и общение с Путиным как встречу двух изгоев, все западные новостные ленты и первые полосы газет были посвящены именно этому событию. Чем продиктовано столь повышенное внимание к «изгоям»?
Каринэ Геворгян: У нас во дворе бытовало выражение: «Кто как обзывается, тот так сам и называется». Это оценочная, публицистическая, пропагандистская позиция. Изгои были в первобытных обществах или в греческих полисах — там могли лишить прав жить в родном сообществе. Как может быть страна изгоем? Это безумие. В ответ на это есть очень удачная шутка: «Чтобы изолировать Россию изоленты не хватит». Страна, которая выходит к двум океанам, занимает огромную территорию, граничит с большим количеством государств, с которыми так или иначе взаимодействует — не может быть в изоляции.
Есть примеры «изгоев» в лице Северной Кореи и Ирана, которые сейчас иронически пишут, что раньше были санкции, запрещавшие нам поставлять вооружения, теперь мы производим вооружения — и нам запрещают продавать. Наложены уже все возможные санкции и сами американцы размораживают иранские активы. Иранцы резвятся и иронизируют на эту тему, как могут.
Замечу, что Корея сохранила советскую инженерную школу станкостроения, которого у нас, увы, нет в необходимом масштабе. Поэтому возможна покупка Россией не только вооружений у Северной Кореи, но и станков советского образца, необходимых для усиления процесса нашей реиндустриализации.
К встрече Ким Чен Ына и Владимира Путина было повышенное внимание, потому что это встреча двух ядерных стран, которые оказались в одной лодке противостояния с Западом. Это сближение чрезвычайно важно. Если одного Ким Чен Ына с его маленькой Северной Кореей американцы так испугались, что решили ничего не затевать против него, а тут еще и Россия. Представьте, какие угрозы нависают над планами Запада. Вот они и нервничают.
Вопрос: Создание газового хаба в Турции для поставок российского топлива в Европу приостановлено, — сообщило 14 сентября агентство Reuters со ссылкой на источники. Как развиваются события на данном направлении?
Каринэ Геворгян: Переговоры на столь серьезную тему не делаются на скорую руку. Там надо прорабатывать каждую мелочь. Они будут длинными, в том числе и с учетом неустойчивой ситуации в Турции и во всем макрорегионе.
Вопрос: Несколько раз встречалась версия о том, что до поры до времени нам была выгодна зерновая сделка даже на условиях «кидка». Сделка прикрывала наш флот и Крымский мост, пока мы были максимально слабы. Как только мы более менее подготовились, сразу вышли из сделки. Насколько это соответствует реальности?
Каринэ Геворгян: Я также неоднократно говорила, что нам это было выгодно, потому что вблизи Крыма, в западной части Черного моря ходили наши военные корабли. Действительно, мы подготовились насколько возможно. Формальная сторона вопроса — невыполнение остальными участниками сделки своих обязательств — очень справедлива. Но именно в связи с этим я вижу, что теперь наши противники все силы сосредотачивают вокруг Черноморской акватории, к этому относится и происходящее в Грузии, Армении и Азербайджане. Там на низком старте война.
Почему я сейчас говорю о Закавказье и о Грузии, потому что у России был свой план. Сначала надо было взять Крым, как непотопляемый авианосец (но тогда еще об этом не знали), а дальше Россия пошла на Кавказ. Для того, чтобы серьезно доминировать в Черноморском бассейне, нужно сидеть на Кавказе. Николай II тоже пытался это осуществить, союзники ему пообещали Константинополь, крест над Святой Софией и т.д. — для нашей страны это была возможность превращения Черноморской акватории во внутреннее море России. Тогда можно было бы ему и название вернуть — Русское море, как в летописях и архивных материалах стран Ближнего Востока.
#КлубУлицаПравды #КаринэГеворгян
Продолжение следует…
Каринэ Геворгян Ответы на вопросы 19.09.2023
Часть II. Основной удар будет по Крыму
Вопрос: Какие основания у участившихся атак на Крым? Украинцы идут ва-банк, пользуясь нахождением натовских кораблей в акватории Черного моря?
Каринэ Геворгян: Их толкают на это. На мой взгляд, у них несколько направлений ударов, для того, чтобы заставить нас рассредоточить внимание и силы. Основной удар будет по Крыму — по мосту, мирным объектам и инфраструктуре Крыма — для того, чтобы вызвать недовольство наших ультра-патриотов и дестабилизировать ситуацию в стране. На «навальнят» они давно не делают ставки. Происходящее в Закавказье — часть этого сценария, не говоря уже о происходящем в Прибалтике, Белоруссии и Польше. Создается, оттягивающий внимание, очаг напряженности. Там необходимо держать серьезные военные мощности, чтобы не было соблазна нападения.
Вопрос: Могут ли ракеты пускать с самолетов, взлетающих с американского авианосца «Джеральд Форд», пришвартованного в Анталии?
Каринэ Геворгян: Конечно, тут к гадалке не ходи. Но за деталями надо к военным экспертам обращаться. Они будут обеспечивать всеми силами эту операцию, с тем, чтобы наземные движения украинцев можно было бы представить как некую победу.
Вопрос: Ситуация вокруг Армении подуспокоилась. Это кажущееся затишье или результат каких-то договоренностей?
Каринэ Геворгян: И то, и другое. МИД Азербайджана заверил, что войну затевать не будет и при этом делает все, чтобы подготовиться к наступательной войне. Скажут, что армяне провокацию устроили, что они не смогли стерпеть — и будет массированный удар в нескольких направлениях. Изначально они хотели пробить Зангезурский коридор, потому что там, на юге, удобно пройти, но теперь будут бить в северо-востока Армении, чтобы максимально отвлечь силы и оттянуть вмешательство Ирана в эту ситуацию.
Если бы это было вблизи иранских границ, тогда Иран мог бы для собственной безопасности применить вооруженные силы. А так все будет происходить вдалеке, Иран ничего не сможет сделать, а только будет видеть, что на следующей итерации будет удар по ближнему региону, но при худших для Ирана условиях. Думаю, что в Тегеране это понимают.
Вопрос: Недавно вы высказали предположение, что по плану британцев, живущих на черноморском побережье России армян будут использовать в качестве сепаратистского инструмента. Там действительно много бизнеса принадлежит армянам, но живет он за счет внутренних российских туристов. Как их убедят, что без русских лучше?
Каринэ Геворгян: А как украинцев убедили? Так же и армян убедят. Поставят в безвыходное положение. Замечу, что несмотря на то, что армянская община Абхазии почти такая же по численности — 90 тыс. человек, как самих абхазов, и там антиармянские настроения теми же британцами и турками подпитываются: «зачем нам эти армяне, они предатели, спят и видят как Абхазию к Армении или к России присоединить».
Тем, кто имеет бизнес, придется уехать, например, в Россию или они будут задействованы в провокациях. Эти люди не политологи, они эмоциональные, истероидного типа поведения — их легко использовать.
Вопрос: Как вышло, что Коломойский — главный спонсор и фактически «крестный отец» проекта «Зеленский» — оказался в тюрьме?
Каринэ Геворгян: Мне кажется, что это игра вдолгую. В проделках Коломойского за всю его бизнес-биографию накопилось немало чего, включая криминал. Думаю, что он, как человек опытный, сумевший остаться на плаву, пошел ва-банк и разыгрывает какой-то очень интересный сценарий. С моей точки зрения, раньше он работал на американских демократов, в то время как Порошенко больше дружил с Трампом и с республиканцами, а сейчас Коломойский переметнулся. Для меня стал знаковым его отказ платить залог – герой! Он достаточно отважный человек, не трусливый. Возможно он сказал: убьете в камере, тогда мой компромат всплывет, вам мало не покажется (все проделки сына Байдена через его ПриватБанк проходили).
#КлубУлицаПравды #КаринэГеворгян
Продолжение следует…
Часть II. Основной удар будет по Крыму
Вопрос: Какие основания у участившихся атак на Крым? Украинцы идут ва-банк, пользуясь нахождением натовских кораблей в акватории Черного моря?
Каринэ Геворгян: Их толкают на это. На мой взгляд, у них несколько направлений ударов, для того, чтобы заставить нас рассредоточить внимание и силы. Основной удар будет по Крыму — по мосту, мирным объектам и инфраструктуре Крыма — для того, чтобы вызвать недовольство наших ультра-патриотов и дестабилизировать ситуацию в стране. На «навальнят» они давно не делают ставки. Происходящее в Закавказье — часть этого сценария, не говоря уже о происходящем в Прибалтике, Белоруссии и Польше. Создается, оттягивающий внимание, очаг напряженности. Там необходимо держать серьезные военные мощности, чтобы не было соблазна нападения.
Вопрос: Могут ли ракеты пускать с самолетов, взлетающих с американского авианосца «Джеральд Форд», пришвартованного в Анталии?
Каринэ Геворгян: Конечно, тут к гадалке не ходи. Но за деталями надо к военным экспертам обращаться. Они будут обеспечивать всеми силами эту операцию, с тем, чтобы наземные движения украинцев можно было бы представить как некую победу.
Вопрос: Ситуация вокруг Армении подуспокоилась. Это кажущееся затишье или результат каких-то договоренностей?
Каринэ Геворгян: И то, и другое. МИД Азербайджана заверил, что войну затевать не будет и при этом делает все, чтобы подготовиться к наступательной войне. Скажут, что армяне провокацию устроили, что они не смогли стерпеть — и будет массированный удар в нескольких направлениях. Изначально они хотели пробить Зангезурский коридор, потому что там, на юге, удобно пройти, но теперь будут бить в северо-востока Армении, чтобы максимально отвлечь силы и оттянуть вмешательство Ирана в эту ситуацию.
Если бы это было вблизи иранских границ, тогда Иран мог бы для собственной безопасности применить вооруженные силы. А так все будет происходить вдалеке, Иран ничего не сможет сделать, а только будет видеть, что на следующей итерации будет удар по ближнему региону, но при худших для Ирана условиях. Думаю, что в Тегеране это понимают.
Вопрос: Недавно вы высказали предположение, что по плану британцев, живущих на черноморском побережье России армян будут использовать в качестве сепаратистского инструмента. Там действительно много бизнеса принадлежит армянам, но живет он за счет внутренних российских туристов. Как их убедят, что без русских лучше?
Каринэ Геворгян: А как украинцев убедили? Так же и армян убедят. Поставят в безвыходное положение. Замечу, что несмотря на то, что армянская община Абхазии почти такая же по численности — 90 тыс. человек, как самих абхазов, и там антиармянские настроения теми же британцами и турками подпитываются: «зачем нам эти армяне, они предатели, спят и видят как Абхазию к Армении или к России присоединить».
Тем, кто имеет бизнес, придется уехать, например, в Россию или они будут задействованы в провокациях. Эти люди не политологи, они эмоциональные, истероидного типа поведения — их легко использовать.
Вопрос: Как вышло, что Коломойский — главный спонсор и фактически «крестный отец» проекта «Зеленский» — оказался в тюрьме?
Каринэ Геворгян: Мне кажется, что это игра вдолгую. В проделках Коломойского за всю его бизнес-биографию накопилось немало чего, включая криминал. Думаю, что он, как человек опытный, сумевший остаться на плаву, пошел ва-банк и разыгрывает какой-то очень интересный сценарий. С моей точки зрения, раньше он работал на американских демократов, в то время как Порошенко больше дружил с Трампом и с республиканцами, а сейчас Коломойский переметнулся. Для меня стал знаковым его отказ платить залог – герой! Он достаточно отважный человек, не трусливый. Возможно он сказал: убьете в камере, тогда мой компромат всплывет, вам мало не покажется (все проделки сына Байдена через его ПриватБанк проходили).
#КлубУлицаПравды #КаринэГеворгян
Продолжение следует…