@OpenMedia побывали в Михалях Калужской области на самом большом в России полигоне и добавили пару штрихов к общей картине.
Итак, уже потрачено 30 млрд руб. (и это без второго и третьего этапов); столичный мусор отправится туда в марте-апреле не только по Киевскому и Варшавскому, но и по Минскому шоссе; часть, как мы писали, поедет по железной дороге, и со временем туда же отправятся и калужские отходы.
Ну и да, главное, конечно, в самом конце.
«Собеседник «Открытых медиа» в «Профземресурсе» (владеет полигоном «Калуга») не верит, что в ближайшие годы Москва внедрит раздельный сбор, вопреки распоряжению Собянина. Сортировочная линия на полигоне предназначена именно для приема смешанных отходов. «Вы думаете, наши люди прям завтра поставят разные ведра для бумаги и пластика? — пожимает плечами собеседник «ОМ». — На наш век точно хватит смешанного мусора».
Занавес.
Фото: «Открытые медиа»
Итак, уже потрачено 30 млрд руб. (и это без второго и третьего этапов); столичный мусор отправится туда в марте-апреле не только по Киевскому и Варшавскому, но и по Минскому шоссе; часть, как мы писали, поедет по железной дороге, и со временем туда же отправятся и калужские отходы.
Ну и да, главное, конечно, в самом конце.
«Собеседник «Открытых медиа» в «Профземресурсе» (владеет полигоном «Калуга») не верит, что в ближайшие годы Москва внедрит раздельный сбор, вопреки распоряжению Собянина. Сортировочная линия на полигоне предназначена именно для приема смешанных отходов. «Вы думаете, наши люди прям завтра поставят разные ведра для бумаги и пластика? — пожимает плечами собеседник «ОМ». — На наш век точно хватит смешанного мусора».
Занавес.
Фото: «Открытые медиа»
И еще несколько фотографий с места событий. Фото: Наталия Телегина / @OpenMedia
Небольшая новость про опасные отходы. В конце прошлой недели ФГУП «РосРАО» (входит в госкорпорацию «Росатом») объявило о начале процедуры оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС) сразу 4 будущих производственно-технических комплексов (ПТК) по обработке, утилизации и обезвреживанию отходов I и II классов опасности, за обращение которых предприятие как федеральный оператор отвечает с ноября прошлого года.
Местонахождение этих 4 ПТК определено давно: в них хотят перепрофилировать бывшие объекты утилизации химического оружия (УХО) в Саратовской, Кировской и Курганской областях и Республике Удмуртия. Мощности, оборудование и вся документация – под копирку (см. таблицу). В том числе и применяемые технологии: физико-химическая обработка, высокотемпературное обезвреживание с утилизацией выделяющегося тепла и термическая демеркуризация. Запуск – в 2023 г., затраты – примерно по 5 млрд руб. на каждый.
Сроки проведения ОВОС по каждому ПТК – январь-май 2020 г. Но по «Камбарке» в Удмуртии уже назначена и дата общественных обсуждений: они состоятся 27 февраля. От того, как пройдет это мероприятие, во многом зависит и судьба остальных 3-х ПТК на базе объектов УХО, ведь местные жители выступают против новых объектов.
Помимо этих 4 комплексов должны быть с нуля построены еще 3. Где они будут находиться, пока неизвестно: «РосРАО» должен утвердить их месторасположение и включить в федеральную схему по обращению с опасными отходами до конца этого года. Начало строительства намечено на 2021 г. На это выделено 15,4 млрд руб., половина из которых – из федерального бюджета.
Опасные отходы, конечно, не бытовой мусор, но батарейки, ртутные лампы и градусники, аккумуляторы в обиходе никто не отменял. Про то, как устроена их переработка сейчас, мы напишем позднее, а пока несколько цифр и деталей о том, что представляет из себя этот отдельный, непрозрачный рынок:
В 300 – 350 тыс. т оценивает «РосРАО» ежегодное образование опасных отходов в России. По данным Росприроднадзора, в 2018 г. этот показатель без учета населения составлял 278 тыс. т.
Из образованных перерабатывается всего 1,5%-2%.
Опасные вещества содержат и коммунальные отходы: их в обычном мусоре, по оценкам регоператоров, 5-15%.
Обращение с такими отходами не контролируется, статистика их перемещения и образования не соответствует действительности.
В 92,5% всех отчетов в 2017 г., по данным экологического объединения Bellona, было всего два наименования – ртутные лампы и свинцовые аккумуляторы, тогда как всего существует 444 вида опасных отходов.
Утилизация тонны опасных отходов обходится в 25 тыс. – 200 тыс. руб.
Всего 2 полигона в России (в Красноярском крае и Томской области) могут легально захоранивать отходы I и II классов.
Из более 400 видов сжечь можно не более 150.
Местонахождение этих 4 ПТК определено давно: в них хотят перепрофилировать бывшие объекты утилизации химического оружия (УХО) в Саратовской, Кировской и Курганской областях и Республике Удмуртия. Мощности, оборудование и вся документация – под копирку (см. таблицу). В том числе и применяемые технологии: физико-химическая обработка, высокотемпературное обезвреживание с утилизацией выделяющегося тепла и термическая демеркуризация. Запуск – в 2023 г., затраты – примерно по 5 млрд руб. на каждый.
Сроки проведения ОВОС по каждому ПТК – январь-май 2020 г. Но по «Камбарке» в Удмуртии уже назначена и дата общественных обсуждений: они состоятся 27 февраля. От того, как пройдет это мероприятие, во многом зависит и судьба остальных 3-х ПТК на базе объектов УХО, ведь местные жители выступают против новых объектов.
Помимо этих 4 комплексов должны быть с нуля построены еще 3. Где они будут находиться, пока неизвестно: «РосРАО» должен утвердить их месторасположение и включить в федеральную схему по обращению с опасными отходами до конца этого года. Начало строительства намечено на 2021 г. На это выделено 15,4 млрд руб., половина из которых – из федерального бюджета.
Опасные отходы, конечно, не бытовой мусор, но батарейки, ртутные лампы и градусники, аккумуляторы в обиходе никто не отменял. Про то, как устроена их переработка сейчас, мы напишем позднее, а пока несколько цифр и деталей о том, что представляет из себя этот отдельный, непрозрачный рынок:
В 300 – 350 тыс. т оценивает «РосРАО» ежегодное образование опасных отходов в России. По данным Росприроднадзора, в 2018 г. этот показатель без учета населения составлял 278 тыс. т.
Из образованных перерабатывается всего 1,5%-2%.
Опасные вещества содержат и коммунальные отходы: их в обычном мусоре, по оценкам регоператоров, 5-15%.
Обращение с такими отходами не контролируется, статистика их перемещения и образования не соответствует действительности.
В 92,5% всех отчетов в 2017 г., по данным экологического объединения Bellona, было всего два наименования – ртутные лампы и свинцовые аккумуляторы, тогда как всего существует 444 вида опасных отходов.
Утилизация тонны опасных отходов обходится в 25 тыс. – 200 тыс. руб.
Всего 2 полигона в России (в Красноярском крае и Томской области) могут легально захоранивать отходы I и II классов.
Из более 400 видов сжечь можно не более 150.
Владимир Путин поручил новому премьеру Михаилу Мишустину и его команде до 1 июня разработать «дорожную карту» по раздельному сбору мусора во всей стране. За 5 месяцев то есть. Уже даже не смешно.
У нас ни одной нормальной региональной терсхемы обращения с отходами нет, раздельный сбор инициировали всего несколько субъектов Федерации, в Москве он почти провалился, едва начавшись. Да и руководителя Российского экологического оператора, который, по идее, должен отвечать за выполнение поручения, по-прежнему нет. А ведь ему еще и освоится надо.
Интересно, что же это за «дорожная карта» будет?
Ну а про концепцию совершенствования института расширенной ответственности производителя (срок до 31 марта) мы уже писали. Ни один из вариантов, созданный в прошлом году Министерством природы, дальше обсуждений не пошел. Давайте дождемся очередной версии. А вдруг министр природы Дмитрий Кобылкин после переназначения будет смелее и настойчивее.
У нас ни одной нормальной региональной терсхемы обращения с отходами нет, раздельный сбор инициировали всего несколько субъектов Федерации, в Москве он почти провалился, едва начавшись. Да и руководителя Российского экологического оператора, который, по идее, должен отвечать за выполнение поручения, по-прежнему нет. А ведь ему еще и освоится надо.
Интересно, что же это за «дорожная карта» будет?
Ну а про концепцию совершенствования института расширенной ответственности производителя (срок до 31 марта) мы уже писали. Ни один из вариантов, созданный в прошлом году Министерством природы, дальше обсуждений не пошел. Давайте дождемся очередной версии. А вдруг министр природы Дмитрий Кобылкин после переназначения будет смелее и настойчивее.
Премьер-министр Михаил Мишустин выбрал-таки гендиректора Российского экологического оператора. Им стал Илья Гудков. Срок – три года (не уволят, как предшественника). Распоряжение опубликовано в 22.30. Самое время для страждущих.
Только вот вопрос – какой из Гудковых: гендиректор Санкт-Петербургского ГБУ «Агентство стратегических инвестиций» или руководитель ФКУ «Дирекция государственного заказчика по реализации федеральной целевой программы «Модернизация транспортной системы России» («Ространсмодернизации»)? Или это один и тот же человек? ИНН ведь в распоряжении не указан.
#отставкиназначения
Только вот вопрос – какой из Гудковых: гендиректор Санкт-Петербургского ГБУ «Агентство стратегических инвестиций» или руководитель ФКУ «Дирекция государственного заказчика по реализации федеральной целевой программы «Модернизация транспортной системы России» («Ространсмодернизации»)? Или это один и тот же человек? ИНН ведь в распоряжении не указан.
#отставкиназначения
Пишут вот, что один и тот же человек. Надеемся, бывший руководитель «Ространсмодернизации» быстро войдет в курс мусорных проблем и к июню создаст не только «дорожную карту» раздельного сбора отходов в России, но и доведет до ума федеральную схему обращения с отходами, не доделанную своим предшественником.
На фото: Илья Гудков, новый гендиректор РЭО
Фото: ppp-transport.ru
На фото: Илья Гудков, новый гендиректор РЭО
Фото: ppp-transport.ru
Немного про одну из крупнейших мусорных компаний вам в ленту, как говорится. Вернее, про ее владельца – сына бывшего генпрокурора, а ныне полпреда президента в Северо-Кавказском федеральном округе Юрия Чайки Игоря и его мусорный бизнес.
Пока главная компания Чайки-младшего – «Хартия», специализирующаяся на бытовом мусоре, – пытается построить современный комплекс по переработке отходов в Подмосковье, еще один его актив – «Промышленный экологический оператор» (ПЭО), созданный вместе с бизнес-партнером Александром Пономаревым и братом молдавского президента Александром Додоном, успешно движется к намеченной цели.
ПЭО был создан в августе прошлого года, указав основным видом деятельности «сбор неопасных отходов». Но поскольку среди других предполагаемых бизнес-направлений числилась и работа с опасным мусором, многие решили, что компания займется сбором и переработкой промышленных отходов, включая радиоактивные. Ну как решили, так и забыли: сайта у компании нет, «Хартия» родственника нигде не поминает, а тише едешь, дальше будешь.
И, действительно, менеджеры Игоря Чайки и Ко все это время не сидели, сложа руки. В конце ноября ПЭО получил положительное санитарно-эпидемиологическое заключение Роспотребнадзора (на соответствие работ и услуг требованиям санитарной безопасности), а две недели назад, по данным «Контур-Фокуса», – необходимую для работы с отходами лицензию от Министерства ЖКХ Московской области. Так что можно приступать. Правда, все равно не очень понятно, к чему именно: данных о том, что конкретно будет делать компания, в документах нет.
Зато в заключении Роспотребнадзора указано место, где ПЭО будет оказывать свои услуги: МО, г. Домодедово, с. Долматово, земельный участок с кадастровым номером 50:28:0060115:1142. А вот это уже что-то, хотя вопросов все равно больше, чем ответов.
Продолжение следует
Пока главная компания Чайки-младшего – «Хартия», специализирующаяся на бытовом мусоре, – пытается построить современный комплекс по переработке отходов в Подмосковье, еще один его актив – «Промышленный экологический оператор» (ПЭО), созданный вместе с бизнес-партнером Александром Пономаревым и братом молдавского президента Александром Додоном, успешно движется к намеченной цели.
ПЭО был создан в августе прошлого года, указав основным видом деятельности «сбор неопасных отходов». Но поскольку среди других предполагаемых бизнес-направлений числилась и работа с опасным мусором, многие решили, что компания займется сбором и переработкой промышленных отходов, включая радиоактивные. Ну как решили, так и забыли: сайта у компании нет, «Хартия» родственника нигде не поминает, а тише едешь, дальше будешь.
И, действительно, менеджеры Игоря Чайки и Ко все это время не сидели, сложа руки. В конце ноября ПЭО получил положительное санитарно-эпидемиологическое заключение Роспотребнадзора (на соответствие работ и услуг требованиям санитарной безопасности), а две недели назад, по данным «Контур-Фокуса», – необходимую для работы с отходами лицензию от Министерства ЖКХ Московской области. Так что можно приступать. Правда, все равно не очень понятно, к чему именно: данных о том, что конкретно будет делать компания, в документах нет.
Зато в заключении Роспотребнадзора указано место, где ПЭО будет оказывать свои услуги: МО, г. Домодедово, с. Долматово, земельный участок с кадастровым номером 50:28:0060115:1142. А вот это уже что-то, хотя вопросов все равно больше, чем ответов.
Продолжение следует
Продолжение предыдущего поста
Участок между селами Долматово и Зиновкино на западе Домодедовского городского округа – интересное место. Площадь – около 27 га, категория – земли населенных пунктов, разрешенное использование – разработка песчаного карьера. В целевом использовании можно убедиться, благодаря спутниковым снимкам и панорамам карточных сервисов (например, вот здесь).
Чье же это хозяйство? У карьера, согласно выписке ЕГРН, два владельца: сам участок принадлежит ООО «Большое Домодедово», а два сервитута внутри – ООО «Склады-104». Первая компания – структура Coalco миллиардера Василия Анисимова (№57 в списке Forbes), созданная для реализации одноименного мега-проекта в Домодедовском районе Московской области (еще до кризиса 2008 г. Сoalco скупила там около 18 000 га, и Анисимов стал крупнейшим лендлордом на этой территории). Вторая – входит в «Радиус групп», которая возводит склады и логистические центры. Крупнейший проект группы – индустриальный парк «Южные врата», находящийся совсем неподалеку, в 5 км от карьера (среди его арендаторов John Deere, Volvo Trucks, Decathlon, Alibaba, Auchan, Leroy Merlin и др.).
Но пользуются песчаным карьером не владельцы. Землю арендует местное, домодедовское ООО «Агростройсервис». Договор аренды, как следует из выписки ЕГРН, заключен на 10 лет – до июля 2022 г. Осваивать его компания начала в 2015 г. и сразу с нарушениями – без проекта разработки и рекультивации участка: за это ее даже оштрафовали на довольно приличную сумму. Комментировал местным СМИ это нарушение, кстати, никто иной как бывший министр экологии Подмосковья Александр Коган, отвечавший за областные свалки в самый разгар мусорных бунтов 2017-2018 гг. в преддверии выборов губернатора.
А что же ПЭО? Ни его, ни другой, близкой к «Хартии» компании в документе ЕГРН нет. Интересно, как Чайка, Пономарев и Додон будут договариваться или уже договорились с собственниками и арендатором и что все-таки они там намерены делать. Понятно, что запасы песка в карьерах не бесконечны, и при активной разработке их хватает лет на 5. Но что бы не затеял ПЭО, надеемся, что хотя бы бытового мусора там не будет: расстояние до ближайших сел – 300 м, а до аэропорта «Домодедово» – 13 км по прямой. Про любовь чаек к пищевым отходам все помнят.
Участок между селами Долматово и Зиновкино на западе Домодедовского городского округа – интересное место. Площадь – около 27 га, категория – земли населенных пунктов, разрешенное использование – разработка песчаного карьера. В целевом использовании можно убедиться, благодаря спутниковым снимкам и панорамам карточных сервисов (например, вот здесь).
Чье же это хозяйство? У карьера, согласно выписке ЕГРН, два владельца: сам участок принадлежит ООО «Большое Домодедово», а два сервитута внутри – ООО «Склады-104». Первая компания – структура Coalco миллиардера Василия Анисимова (№57 в списке Forbes), созданная для реализации одноименного мега-проекта в Домодедовском районе Московской области (еще до кризиса 2008 г. Сoalco скупила там около 18 000 га, и Анисимов стал крупнейшим лендлордом на этой территории). Вторая – входит в «Радиус групп», которая возводит склады и логистические центры. Крупнейший проект группы – индустриальный парк «Южные врата», находящийся совсем неподалеку, в 5 км от карьера (среди его арендаторов John Deere, Volvo Trucks, Decathlon, Alibaba, Auchan, Leroy Merlin и др.).
Но пользуются песчаным карьером не владельцы. Землю арендует местное, домодедовское ООО «Агростройсервис». Договор аренды, как следует из выписки ЕГРН, заключен на 10 лет – до июля 2022 г. Осваивать его компания начала в 2015 г. и сразу с нарушениями – без проекта разработки и рекультивации участка: за это ее даже оштрафовали на довольно приличную сумму. Комментировал местным СМИ это нарушение, кстати, никто иной как бывший министр экологии Подмосковья Александр Коган, отвечавший за областные свалки в самый разгар мусорных бунтов 2017-2018 гг. в преддверии выборов губернатора.
А что же ПЭО? Ни его, ни другой, близкой к «Хартии» компании в документе ЕГРН нет. Интересно, как Чайка, Пономарев и Додон будут договариваться или уже договорились с собственниками и арендатором и что все-таки они там намерены делать. Понятно, что запасы песка в карьерах не бесконечны, и при активной разработке их хватает лет на 5. Но что бы не затеял ПЭО, надеемся, что хотя бы бытового мусора там не будет: расстояние до ближайших сел – 300 м, а до аэропорта «Домодедово» – 13 км по прямой. Про любовь чаек к пищевым отходам все помнят.
Небольшое объявление.
Из-за блокировки почтового сервиса Protonmail завели себе электронную почту на Gmail – [email protected] (она теперь в описании канала). Свои вопросы и предложения пишите на этот адрес, а если блокировку снимут, реабилитируем старый.
Из-за блокировки почтового сервиса Protonmail завели себе электронную почту на Gmail – [email protected] (она теперь в описании канала). Свои вопросы и предложения пишите на этот адрес, а если блокировку снимут, реабилитируем старый.
Trash Economy pinned «Небольшое объявление. Из-за блокировки почтового сервиса Protonmail завели себе электронную почту на Gmail – [email protected] (она теперь в описании канала). Свои вопросы и предложения пишите на этот адрес, а если блокировку снимут, реабилитируем…»
Интересное какое исследование сделали аналитики одной из крупнейших российских брокерских компаний BCS Global Markets со студентами Международного института экономики и финансов Высшей школы экономики. Они проанализировали рынок металлолома в Китае и прогнозируют продолжение революционных изменений в металлургической отрасли. Основной вывод: рост использования вторсырья, начавшийся в конце 2010-х гг., сохранится и с учетом замедления китайской экономики продолжит давить на цены на металлы.
Прежде всего, это коснется стали, по объему выплавки которой Китай на порядок опережает остальные страны (на него приходится около половины мирового производства этого металла). В 2009-2019 гг., пишут авторы исследования, выплавка стали из лома росла опережающими темпами – в среднем на 9% в год, тогда как производство из первичного сырья – на 5%. Рост использования лома легко объясним, продолжают аналитики: в него превращается металл, который использовался во время экономического бума в Китае в 2000-х гг. (средний срок жизни товаров из стали они оценивают в 20-25 лет).
10 лет назад потребление стали в Китае было невелико, ее качество было низким, а сортировка лома не развитой. Теперь все изменилось: только в 2019 г. в китайской сталелитейной промышленности появилось несколько новых линий, использующих в производстве лом, мощностью 16,4 млн т/год (1,6% от общего производства стали в Китае).
Расширение мощностей будет сопровождаться увеличением сбора лома (за счет выходящих из строя старых зданий и автомобилей) и, соответственно, ростом производства металла из вторсырья. К 2030 г. доля такой стали составит 34% от общего производства, считают авторы исследования. Это вызовет падение спроса на железную руду и уголь и, соответственно, цен на них, которые, по оценкам аналитиков, могут сократиться вдвое.
В исследовании еще много интересных цифр и выводов. И не только про сталь, но и про медь, алюминий и нержавеющую сталь. Если кому-то интересно прочитать целиком, то скачать отчет можно на платформе EM Cloud Research, которая связывает начинающих и опытных аналитиков. Надо только зарегистрироваться.
Прежде всего, это коснется стали, по объему выплавки которой Китай на порядок опережает остальные страны (на него приходится около половины мирового производства этого металла). В 2009-2019 гг., пишут авторы исследования, выплавка стали из лома росла опережающими темпами – в среднем на 9% в год, тогда как производство из первичного сырья – на 5%. Рост использования лома легко объясним, продолжают аналитики: в него превращается металл, который использовался во время экономического бума в Китае в 2000-х гг. (средний срок жизни товаров из стали они оценивают в 20-25 лет).
10 лет назад потребление стали в Китае было невелико, ее качество было низким, а сортировка лома не развитой. Теперь все изменилось: только в 2019 г. в китайской сталелитейной промышленности появилось несколько новых линий, использующих в производстве лом, мощностью 16,4 млн т/год (1,6% от общего производства стали в Китае).
Расширение мощностей будет сопровождаться увеличением сбора лома (за счет выходящих из строя старых зданий и автомобилей) и, соответственно, ростом производства металла из вторсырья. К 2030 г. доля такой стали составит 34% от общего производства, считают авторы исследования. Это вызовет падение спроса на железную руду и уголь и, соответственно, цен на них, которые, по оценкам аналитиков, могут сократиться вдвое.
В исследовании еще много интересных цифр и выводов. И не только про сталь, но и про медь, алюминий и нержавеющую сталь. Если кому-то интересно прочитать целиком, то скачать отчет можно на платформе EM Cloud Research, которая связывает начинающих и опытных аналитиков. Надо только зарегистрироваться.
Очередная, не знаем какая по счету версия реформы института расширенной ответственности производителей (РОП) от Минприроды. 100%-ный норматив для производителей всех видов упаковки, масел и элементов питания и поэтапное увеличение до 100% и для производителей других видов товаров.
Интересно, что заставило Дмитрия Кобылкина реабилитировать свою первоначальную идею, осенью раскритикованную всеми остальными заинтересованными ведомствами? Или кто? Ведь производители по-прежнему категорически против резких изменений. И в качестве аргументов они теперь приводят не только рост цен и перекладывание расходов на плечи потребителя, но и невозможность утилизировать неперерабатываемый пластик.
Послушайте, а зачем тогда в него упаковывать свои товары и продукты? Вот Danone еще осенью обещала не разливать йогурты в трудно перерабатываемый полистирол, но до сих пор продолжает это делать. А любители вакуумной упаковки мяса, сыров и т.п. вообще не задумываются о том, что вся она едет на полигоны. А вот когда придется обеспечивать 100%-ную утилизацию, вопрос о неперерабатываемой упаковке сразу отпадет, и ПВХ на полках продуктовых магазинов мы уже не увидим.
И еще. Tetra Pak, недовольный отсутствием работающей системы раздельного сбора в России, конечно, прав, но проблема, не только в этом, но и в слишком низкой цене, которую платит заготовителям переработчик его б/у пакетов. И никакой раздельный сбор тут не поможет. Кому интересно собирать убыточное вторсырье? А вот введут 100%-ный РОП и придется задуматься о ценообразовании.
P.S. Хотели опубликовать сам текст Концепции, но не будем: их уже столько вариантов, что боимся ввести вас в заблуждение. До 25 февраля, когда Минприроды должно внести ее в правительство, еще много времени. Эта версия - точно не последняя.
Интересно, что заставило Дмитрия Кобылкина реабилитировать свою первоначальную идею, осенью раскритикованную всеми остальными заинтересованными ведомствами? Или кто? Ведь производители по-прежнему категорически против резких изменений. И в качестве аргументов они теперь приводят не только рост цен и перекладывание расходов на плечи потребителя, но и невозможность утилизировать неперерабатываемый пластик.
Послушайте, а зачем тогда в него упаковывать свои товары и продукты? Вот Danone еще осенью обещала не разливать йогурты в трудно перерабатываемый полистирол, но до сих пор продолжает это делать. А любители вакуумной упаковки мяса, сыров и т.п. вообще не задумываются о том, что вся она едет на полигоны. А вот когда придется обеспечивать 100%-ную утилизацию, вопрос о неперерабатываемой упаковке сразу отпадет, и ПВХ на полках продуктовых магазинов мы уже не увидим.
И еще. Tetra Pak, недовольный отсутствием работающей системы раздельного сбора в России, конечно, прав, но проблема, не только в этом, но и в слишком низкой цене, которую платит заготовителям переработчик его б/у пакетов. И никакой раздельный сбор тут не поможет. Кому интересно собирать убыточное вторсырье? А вот введут 100%-ный РОП и придется задуматься о ценообразовании.
P.S. Хотели опубликовать сам текст Концепции, но не будем: их уже столько вариантов, что боимся ввести вас в заблуждение. До 25 февраля, когда Минприроды должно внести ее в правительство, еще много времени. Эта версия - точно не последняя.
Коммерсантъ
Упаковке предлагают стопроцентно переработаться
Минприроды хочет больше экосбора
Дошло до нас одно объявление: бесплатный(!) образовательный проект на весьма актуальную тему «Новая система управления ТКО в РФ» от Открытого экологического университета МГУ(!) под руководством самого ректора Виктора Садовничего(!). Лекции будут проходить в большой химической аудитории химического факультета университета (его здание все помнят по финальной сцене культового фильма «Офицеры» с Василием Лановым в главной роли) с 12 февраля по 22 апреля 2020 г., по средам, с 18 до 20 часов.
«Ну наконец-то! – подумали мы. – Уже и МГУ подтянулся к мусорному просвещению, да еще и бесплатно». Но все оказалось прозаичнее.
Во-первых, это не пилотный проект: такие серии в удобное для работающих время Открытый экологический институт МГУ проводит уже в 4-й раз. Но до сих пор все они были как будто покрыты нафталином. Только вслушайтесь в названия: 2017 г. – «Зелёная парадигма жизни на Земле», 2019-й – «Экологически дружественные и недружественные элементы Таблицы Менделеева». Только 2018-й – «Проблемы управления отходами» – был более-менее актуальным, но, судя по прикрепленным презентациям, лекции готовились задолго до выступлений.
Во-вторых, обратите внимание на программу. Лекторы в буквальном смысле – огонь. Замминистра природы Константин Румянцев, руководитель департамента ЖКХ Москвы Александр Соловьев, и… 3 человека от «РТ-Инвеста». Все встало на свои места, не правда ли? Особенно впечатляют «циклы» и «этажерки». Это как раз то, что нам всем нужно. Ну а как без них?
В общем, прикладываем объявление сознательно. Будем очень признательны, если кто-то из читателей канала зарегистрируется, будет ходить и пришлет нам материалы лекций. Интересно же. Что там автор столичной терсхемы обращения с отходами Соловьев расскажет про «Раздельные сбор и вывоз ТКО в центры их досортировки и первичной переработки».
«Ну наконец-то! – подумали мы. – Уже и МГУ подтянулся к мусорному просвещению, да еще и бесплатно». Но все оказалось прозаичнее.
Во-первых, это не пилотный проект: такие серии в удобное для работающих время Открытый экологический институт МГУ проводит уже в 4-й раз. Но до сих пор все они были как будто покрыты нафталином. Только вслушайтесь в названия: 2017 г. – «Зелёная парадигма жизни на Земле», 2019-й – «Экологически дружественные и недружественные элементы Таблицы Менделеева». Только 2018-й – «Проблемы управления отходами» – был более-менее актуальным, но, судя по прикрепленным презентациям, лекции готовились задолго до выступлений.
Во-вторых, обратите внимание на программу. Лекторы в буквальном смысле – огонь. Замминистра природы Константин Румянцев, руководитель департамента ЖКХ Москвы Александр Соловьев, и… 3 человека от «РТ-Инвеста». Все встало на свои места, не правда ли? Особенно впечатляют «циклы» и «этажерки». Это как раз то, что нам всем нужно. Ну а как без них?
В общем, прикладываем объявление сознательно. Будем очень признательны, если кто-то из читателей канала зарегистрируется, будет ходить и пришлет нам материалы лекций. Интересно же. Что там автор столичной терсхемы обращения с отходами Соловьев расскажет про «Раздельные сбор и вывоз ТКО в центры их досортировки и первичной переработки».
Пока дочка «Хартии» – «БМ Проект-Экология» не особо успешно пытается договориться с жителями Щелковского района о строительстве комплекса по переработке отходов в поселке Фряново, в другой «горячей» для «Хартии» точке области – Ликино-Дулево, где летом население активно протестовало против потенциального КПО «Озерная», дело тоже не стоит на месте.
В декабре земельный участок, на котором летом велась вырубка леса и где предполагалось возводить новое КПО, появился на публичной кадастровой карте (до этого земли не были размежеваны, и никто не знал ни его площади, ни границ, ни владельца). Сразу с «правильными» для будущей стройки параметрами: категория земель – земли промышленности, разрешенное использование – специальная деятельность (номер 50:24:0080211:3, если захотите убедиться).
Но… Не спешите торопиться с выводами. В выписке ЕГРН в разделе «Сведения о зарегистрированных правах» помимо собственника земли – Московской области и Центра содействия развитию земельно-имущественного комплекса МО, у которого участок находится в бессрочном пользовании, есть еще один интересный пункт: «Сведения о возражении в отношении зарегистрированного права». В нем указано, что некий Евгений Мамаев, уроженец деревни Цаплино (находится в 8 км от скандального места) заявил в судебном порядке «права требования в отношении зарегистрированного права».
Что стоит за этой, не совсем понятной фразой, в выписке не указано. Но вот, как ее поясняет сам Росреестр: «Нередки случаи, когда существуют судебные споры в отношении объектов недвижимого имущества. В этом случае в ЕГРН может быть внесена запись о заявленном в судебном порядке праве требования… (Такая) запись … при отсутствии иных причин, препятствующих осуществлению государственной регистрации прав, не является основанием для ее приостановления, если иное не установлено федеральным законом».
То есть, иными словами, Мамаев подал в суд и отнес копию иска и копию определения суда о его принятии в МФЦ. Интересный поворот.
Что в иске и какие требования он предъявил к истцам, в выписке, конечно, не говорится. Но судя по указанным в ней личным данным заявителя, 41-летний Евгений Мамаев – бывший кандидат в депутаты Совета депутатов Орехово-Зуевского городского округа от партии «Яблоко». А из документов подмоскового избиркома следует, что он проживает в с. Ильинский погост (по соседству с Цаплино, где родился, и с вырубленной просекой), имеет среднее образование и работает охранником(!) в Сбербанке.
Выборы проходили в сентябре 2019 г. Как пояснили нам в штабе «Яблока», кандидатами от партии выступали несколько местных жителей, выступающих против строительства КПО, но они не прошли. Похоже, в отсутствие депутатской «корочки» пришлось искать другие способы донесения своей позиции до властей.
В декабре земельный участок, на котором летом велась вырубка леса и где предполагалось возводить новое КПО, появился на публичной кадастровой карте (до этого земли не были размежеваны, и никто не знал ни его площади, ни границ, ни владельца). Сразу с «правильными» для будущей стройки параметрами: категория земель – земли промышленности, разрешенное использование – специальная деятельность (номер 50:24:0080211:3, если захотите убедиться).
Но… Не спешите торопиться с выводами. В выписке ЕГРН в разделе «Сведения о зарегистрированных правах» помимо собственника земли – Московской области и Центра содействия развитию земельно-имущественного комплекса МО, у которого участок находится в бессрочном пользовании, есть еще один интересный пункт: «Сведения о возражении в отношении зарегистрированного права». В нем указано, что некий Евгений Мамаев, уроженец деревни Цаплино (находится в 8 км от скандального места) заявил в судебном порядке «права требования в отношении зарегистрированного права».
Что стоит за этой, не совсем понятной фразой, в выписке не указано. Но вот, как ее поясняет сам Росреестр: «Нередки случаи, когда существуют судебные споры в отношении объектов недвижимого имущества. В этом случае в ЕГРН может быть внесена запись о заявленном в судебном порядке праве требования… (Такая) запись … при отсутствии иных причин, препятствующих осуществлению государственной регистрации прав, не является основанием для ее приостановления, если иное не установлено федеральным законом».
То есть, иными словами, Мамаев подал в суд и отнес копию иска и копию определения суда о его принятии в МФЦ. Интересный поворот.
Что в иске и какие требования он предъявил к истцам, в выписке, конечно, не говорится. Но судя по указанным в ней личным данным заявителя, 41-летний Евгений Мамаев – бывший кандидат в депутаты Совета депутатов Орехово-Зуевского городского округа от партии «Яблоко». А из документов подмоскового избиркома следует, что он проживает в с. Ильинский погост (по соседству с Цаплино, где родился, и с вырубленной просекой), имеет среднее образование и работает охранником(!) в Сбербанке.
Выборы проходили в сентябре 2019 г. Как пояснили нам в штабе «Яблока», кандидатами от партии выступали несколько местных жителей, выступающих против строительства КПО, но они не прошли. Похоже, в отсутствие депутатской «корочки» пришлось искать другие способы донесения своей позиции до властей.
Помните морфологию извлекаемого вторсырья одного из сортировочных комплексов центральной части России?
Вот еще один эксперимент. На этот раз – на сортировке «Реал-Кстово» в Нижегородской области (уже Приволжский федеральный округ). И не за 8 месяцев, а всего по одной партии. Общий вес смешанных отходов, из которых выбирали вторсырье – 1 100 кг.
Как говорится, почувствуйте разницу! Тогда в отобранном вторсырье преобладали бумага и картон (на них пришлось 43%) и пластик (36%). А вот у нижегородцев больше половины отобранного – стекло (прямо как в разгар новогодних праздников). Ну и доля выборки отличается довольно сильно: на более длинном горизонте она составила всего 7,4%, а сейчас вот удалось сохранить жизнь более 18% отходов.
Сравнивать, конечно, разовый и многомесячный результаты не совсем корректно. Но мы сознательно приводим эти цифры. Потому что теперь очевидно, что морфология отходов, указанная в региональных терсхемах и используемая местными властями при расчетах и прогнозах, – весьма сомнительная информация.
Для полноценного же анализа необходимы более качественные замеры, при которых необходимо учитывать не только географию, время года и климатические условия конкретной местности, но и характер источников отходов (частный сектор, многоквартирные дома или офисы), технические возможности сортировочных линий, производящих замеры (ручные или автоматизированные) и наверняка еще много чего, не лежащего на поверхности. В том числе для того, чтобы лучше понимать состав «хвостов» и возможность их безопасного сжигания или применения в качестве альтернативного топлива.
Про прогнозирование динамики объемов и изменений структуры мусора мы даже не заикаемся.
Вот еще один эксперимент. На этот раз – на сортировке «Реал-Кстово» в Нижегородской области (уже Приволжский федеральный округ). И не за 8 месяцев, а всего по одной партии. Общий вес смешанных отходов, из которых выбирали вторсырье – 1 100 кг.
Как говорится, почувствуйте разницу! Тогда в отобранном вторсырье преобладали бумага и картон (на них пришлось 43%) и пластик (36%). А вот у нижегородцев больше половины отобранного – стекло (прямо как в разгар новогодних праздников). Ну и доля выборки отличается довольно сильно: на более длинном горизонте она составила всего 7,4%, а сейчас вот удалось сохранить жизнь более 18% отходов.
Сравнивать, конечно, разовый и многомесячный результаты не совсем корректно. Но мы сознательно приводим эти цифры. Потому что теперь очевидно, что морфология отходов, указанная в региональных терсхемах и используемая местными властями при расчетах и прогнозах, – весьма сомнительная информация.
Для полноценного же анализа необходимы более качественные замеры, при которых необходимо учитывать не только географию, время года и климатические условия конкретной местности, но и характер источников отходов (частный сектор, многоквартирные дома или офисы), технические возможности сортировочных линий, производящих замеры (ручные или автоматизированные) и наверняка еще много чего, не лежащего на поверхности. В том числе для того, чтобы лучше понимать состав «хвостов» и возможность их безопасного сжигания или применения в качестве альтернативного топлива.
Про прогнозирование динамики объемов и изменений структуры мусора мы даже не заикаемся.
Подзабытая рубрика #удивительноерядом
Помните, историю о том, что владельцем земли, по которой пройдет подъездная дорога к мусоросжигательному заводу в Могутово (в Наро-Фоминском районе Подмосковья) в конце 2018 г. стало Главное следственное управление по Московской области?
Теперь аналогичный случай и в другом колхозе. Вернее, в Ликино-Дулево, где «Хартия» Игоря Чайки собиралась строить КПО «Озерная». О самом земельном участке мы написали вчера. А сейчас – о просеке, к нему ведущей.
На публичной кадастровой карте этот участок также появился в декабре, но, как следует из выписки ЕГРН, еще с мая прошлого года эта земля лесных фондов, предназначенная для заготовки древесины, пищевых лесных ресурсов, лекарственных растений или строительства и эксплуатации водохранилищ, портов и причалов и пр., принадлежит… Химкинскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области.
Имущество, конечно, не завидное: чуть больше 1 га кадастровой стоимостью около 11 000 руб. в крайне неспокойном месте. Но, видимо, на это у кого-то были свои причины. Как и в Могутово. Вот только какие?
Помните, историю о том, что владельцем земли, по которой пройдет подъездная дорога к мусоросжигательному заводу в Могутово (в Наро-Фоминском районе Подмосковья) в конце 2018 г. стало Главное следственное управление по Московской области?
Теперь аналогичный случай и в другом колхозе. Вернее, в Ликино-Дулево, где «Хартия» Игоря Чайки собиралась строить КПО «Озерная». О самом земельном участке мы написали вчера. А сейчас – о просеке, к нему ведущей.
На публичной кадастровой карте этот участок также появился в декабре, но, как следует из выписки ЕГРН, еще с мая прошлого года эта земля лесных фондов, предназначенная для заготовки древесины, пищевых лесных ресурсов, лекарственных растений или строительства и эксплуатации водохранилищ, портов и причалов и пр., принадлежит… Химкинскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области.
Имущество, конечно, не завидное: чуть больше 1 га кадастровой стоимостью около 11 000 руб. в крайне неспокойном месте. Но, видимо, на это у кого-то были свои причины. Как и в Могутово. Вот только какие?