​​Вопрос о мусоре, который на Большой пресс-конференции задал президенту журналист издания «47 news» (Ленинградская область) Владимир Смирнов, подтвердил, что проблема московского мусора, отправляющегося в другие регионы, не уникальна: Санкт-Петербург поступает также и вывозит свои отходы за черту города. И ответ Владимира Путина в этом контексте говорит о многом.

В России, где ежегодно образуется 70 млн т бытовых отходов, только запущена мусорная реформа, создан федеральный оператор, более 200 региональных операторов, с нуля создается отрасль переработки, которой у нас никогда не было, перечислил президент. Но важно активнее общаться с населением, объясняя, где собирается мусор, где перерабатывается, где захоранивается.

Далее он добавил, что если отходы будут возить к Северному Ледовитому океану, то стоимость услуги будет еще выше, напомнив, что для многих граждан введенные с этого года тарифы оказались достаточно высокими, но, видимо, забыв, что в его родном городе реформа отложена, и питерцы уж точно не страдают от резко выросших платежей за коммунальные услуги. Ну и расстояния, как показывает московская практика, в России – не проблема: РЖД не против расширить линейку перевозимых грузов.

Но это не самое интересное в ответе Путина. Президент снова, как и год назад, напомнил о Токио и предприятиях в черте города, которые «не воняют» и экологию не нарушают. Только если тогда речь шла о мусоросжигательных(!) заводах (запись речи можно послушать здесь), то теперь Путин назвал их мусороперерабатывающими(!). Ну то есть президент в курсе происходящего, и придуманная законодателями «энергетическая утилизация» для него – термин не новый. На этом можно было бы поставить точку, но в прошлом году после рассказа о токийских МСЗ глава государства пообещал построить в России до 2024 г. 200 мусороперерабатывающих предприятий. Не хотим сгущать краски, но интересно, что все-таки он тогда имел в виду?

Мы приносим извинения за ошибку в опросе, но из-за невозможности исправить, решили удалить пост и переопубликовать его заново. Надеемся на ваше понимание.

​​Константин Пивоваров, бывший замруководителя Департамента ЖКХ, уволенный «по собственной инициативе», перешел в правительство, в аппарат курирующего экологическую безопасность вице-премьера Алексея Гордеева, пишет @grbook. Не исключаем, правда, что в кресле хотя уже и федерального чиновника, но не руководителя, а помощника, он надолго не задержится, ведь после нового года столицу ждет очередной масштабный передел мусорного рынка.

На фото: Вице-премьер Алексей Гордеев (слева) и мэр Москвы Сергей Собянин со своим заместителем Петром Бирюковым (третий слева) обменялись подчиненным.

Снимок, к слову, сделан неделю назад в экотехнопарке «Калуга» в Михалях, куда высокопоставленные чиновники приезжали инспектировать крупнейший в России мусорный полигон (рядом с Гордеевым - губернатор Калужской области Анатолий Артамонов).

Фото: gazetauzao.ru

#отставкиназначения

​​Интересные какие итоги объединенных «школьных» конкурсов!

В 7 округах все прошло, как по маслу: подана одна заявка, заявитель – оператор по жилью в тех округах, где проходит 15-летний эксперимент, и ГУП «Экотехпром» в ЮАО, где он лидирует по количеству обслуживаемых домов, аукцион признается несостоявшимся, и победа присуждается единственному участнику (см. таблицу).

Но вот в 4-х основным претендентам пришлось побороться и даже не везде победить. Например, «Спецтранс» (входит в группу «РТ-Инвест») не сумел отстоять оптовое обслуживание образовательных учреждений СЗАО, «Эколайну» пришлось уступить в ЦАО, а тому же «Экотехпрому» – в ТиНАО. Причем не основным конкурентам (джентельменское соглашение о ненападении на чужие территории осталось в силе), а небольшим компаниям, работающим в нежилом секторе и обслуживающим дома, которые не вошли в 15-летний эксперимент.

Однако один конкурс все же выбивается из общей картины. Если во всех округах понижение цен было минимальным, то в ЦАО соперники предложили заказчику почти в 2 раза меньше. Тому это только на руку, и контракт получил самый щедрый соискатель – мало известное ООО «Контакт Кирилова», готовое очищать школьные баки в среднем всего за 2 800 руб./т.

Мы, конечно, рады за такую конкуренцию, но цена по контракту слишком низка и создает значительные риски. Средние тарифы только на захоронение сейчас составляют около 1 500 руб. за т. А еще ведь надо сначала собрать, обработать и довезти. Доступ к столичным МСЗ, которые позволяют минимизировать транспортные расходы, имеет ограниченный круг операторов, в числе которых «Контакт Кирилова» не был замечен.

Компания работает на рынке с 2012 г. и имеет многолетний опыт работы со школьным мусором. Правда, в прошлом году, по данным «Контур-Фокуса», у нее в очередной раз поменялся владелец: с июля единственным учредителем является Анатолий Андрейчишен, но с конца сентября, по данным СПАРК, его акции находятся в управлении у Андрейчишеной Ольги. Выручка за 2018 г. – 30,1 млн руб., портфель госзаказов в 2019 г. – 23,8 млн.

​​Департамент ЖКХ Москвы, по-тихому опубликовавший наиважнейший документ – территориальную схему обращения с отходами в столице, нарушил права граждан и участников рынка, не только не дав им возможность заранее ознакомиться и прокомментировать новые правила игры. Команда Петра Бирюкова и Александра Соловьева в очередной раз довольно бесцеремонно показала, кто в доме хозяин и кто диктует условия. В терсхеме помимо преждевременно появившегося регоператора (его ждали только в 2022 г.), аккумулирующего на себе все мусорные потоки кроме отходов, вывозимых из жилого сектора по 15-летним контрактам, указаны еще и конкретные маршруты, по которым в ближайшие 10(!) лет поедет ВЕСЬ московский мусор – как смешанный, так и раздельно собранный. Спойлер: всем можно расходиться!

Поясним.

Как это происходило до сих пор? Жилой сектор в 9-ти из 12-ти московских округов обслуживают 5 компаний по 15-летним контрактам («Эколайн», «Хартия», «МКМ-Логистика», «МСК-НТ» и «Спецтранс»). За многоквартирные дома в ЮАО отвечают подконтрольный мэрии ГУП «Экотехпром» и группа связанных друг с другом компаний, о которых мы подробно писали тут. С нежилым сектором может работать кто угодно, но понятно, что жилищные операторы старались в своих округах захватить как можно больше объектов: разницы, где забирать отходы – рядом с домом, офисом или торговым центром, нет, а чем больше точек по соседству, тем эффективнее логистика.

Ну и главное – каждый оператор сам выбирал путь для своих автомобилей (исходя из расположения точек сбора, расстояния до объектов обработки, сжигания или захоронения). Теперь про это можно забыть. Во-первых, весь нежилой мусор переходит под контроль регоператора, и в лучшем случае компаниям позволят довести до конца уже заключенные соглашения (надеемся, не заставят их расторгать). А во-вторых, даже то, что «большая 5» должна вывозить по госконтрактам, поедет туда, куда указал департамент ЖКХ.

Например, смешанный мусор из жилых домов ВАО и СВАО («Хартия») может двигаться только в сторону МСЗ №4 в Руднево (ЮВАО) и, если не будет отобран в качестве вторсырья на сортировке (оказывается, она там тоже имеется), будет сожжен на месте без возможности быть похороненным на просторах России. А вот раздельно собранные отходы из домов СЗАО («Спецтранс») в течение 10 лет будут отправляться только(!) на строящийся группой «РТ-Инвест» КПО «Северный» в Сергиево-Посадском районе Подмосковья, где его отсортируют и в случае непригодности оставят разлагаться там же. Ничего, что «Северный» еще не сдан в эксплуатацию – другого пути нет! Мусор с Арбата (ЦАО, «Эколайн») в ближайшие 5 лет поедет сначала на сортировочный комплекс во Владыкино, а потом либо во Владимирскую область, либо на полигон «Алексинский карьер» под Клином. Туда же, под Клин после сортировки «МСК-НТ» поедут и «хвосты» отходов жителей Зеленограда.

Неплохо, да? Особенно с учетом того, что зафиксированные на 10(!) лет маршруты – это не что иное как изменение условий долгосрочных соглашений в одностороннем порядке. Причем без уведомления партнеров и без возможности оспорить такое решение в суде: изначально госконтракты с жилищными операторами заключал ДЖКХ, но затем было создано специальное ГКУ «Мосэкопром», на которое были переоформлены все договоры. А что с него возьмешь? Он в этой схеме такой же подневольный.

При этом нарушать терсхему нельзя. Буквально на днях был показательный судебный процесс. Не в Москве, правда, а в Хакасии, где местные чиновники, недовольные работой регионального оператора – московской, кстати, компании «Аэросити-2000» (все помнят про ее совладелицу Ладу Шефлер?), решили отстранить ее от вывозу мусора из одной из мусорных зон республики. У них, правда, не получилось. По крайней мере, пока. А все потому, что аргументом истца было неправильное транспортирование, но суд учел доводы ответчика: в терсхеме Хакасии нет точных маршрутов.

Фото: ТАСС

Продолжение следует

Продолжение предыдущего поста

Жилищные операторы – не единственные «пострадавшие». Небольшим перевозчикам тоже несладко. Понятно, что регоператор самостоятельно не справится с таким объемом и будет брать их на субподряд. Но, во-первых, с ним придется делиться, а, во-вторых, им тоже нарисовали маршруты, которые могут быть далеко не самыми оптимальными и выгодными. К тому же в терсхеме нет, например, КПО на базе действующего полигона «Тимохово», второго по мощности после экотехнопарка «Калуга» (1,45 млн т в год). А это направление пользуется у перевозчиков большой популярностью. Его теперь надо забыть?

Ну и в заключении про регоператора. Мы надеялись, что столичные власти не станут полностью перекраивать рынок и оставят крупным операторам возможность хотя бы работать в своих округах. В Москве же, как и во многих других регионах, тоже могут быть территориальные зоны, и, соответственно, несколько региональных операторов. Но в терсхеме речи о зонах не идет, и это означает, что в столице за все бытовые отходы будет отвечать всего один, главный мусорщик.

Крупных операторов он также может взять на субподряд, тем более что именно на их объекты поедут и контролируемые регоператором отходы. Только вот слишком много маршрутных нестыковок, чтобы считать эту версию реалистичной. Например, согласно терсхеме, часть раздельного мусора из ВАО, где жилье обслуживает «Хартия», поедет в Калужскую область через сортировки «Эколайна», а из САО («Эколайн») – через сортировки «МСК-НТ». Представить такую картину довольно сложно.

В общем, если терсхему не переделают, и регоператор будет один, мы не удивимся, когда владельцы мусорных компаний начнут продавать утративший привлекательность бизнес.

И по традиции – файлик. Это приложение 8 проекта терсхемы Москвы в удобном виде в Excel, чтобы можно было нормально проанализировать изложенную на 118 листах «Перспективную схему потоков твердых коммунальных отходов» на ближайшие 10 лет.

Обратите внимание, что в файле 4 листа – в зависимости от вида отходов и кураторов их передвижения.

Но можно «поиграться», сортируя разные столбцы и выбирая нужные объекты. Например, можно посмотреть, чей мусор поедет в «Михали» Калужской области и на «объекты Владимирской области». Или, наоборот, куда повезут раздельно собранные отходы из Орехово-Зуево.

​​​​Комитет по благоустройству Санкт-Петербурга выложил следующую итерацию своей терсхемы по обращению с отходами. Не тайно, как некоторые, но раздельного сбора в документе все равно НЕТ.

Зато появились два новых потенциальных объекта обращения с твердыми коммунальными отходами в Ленинградской области: комплекс по переработке и размещению отходов Санкт-Петербурга в Тосненском районе (кварталы 63, 64, 68, 69 Любанского лесничества) мощностью 420 тыс. т. в год и полигон ТБО с мусороперерабатывающим комплексом в Кировском районе (около д. Молодцово) мощностью 2 млн. куб. м и 350 тыс. т по сортировке со сроком эксплуатации 20 лет. Для этого будут использованы 190,5 и 150 га лесных земель соответственно.

И, наконец, власти определились с судьбой завода МПБО-2, обладающего уникальной технологией переработки пищевых отходов и ставшего в прошлом году региональным оператором города, по крайней мере, в одной из территориальных зон. Развивать будут обе его производственные площадки: и в г.п. Янино-1 Всеволожского района, и на Волхонском шоссе в Санкт-Петербурге.

На обоих уже следующей осенью появится по механизированному сортировочному комплексу мощностью по 900(!) тыс. т и комплексу утилизации полезных фракций, запрещенных к захоронению, мощностью по 360 тыс. т. В Янино также будет построен новый цех по обезвреживанию (сжиганию) ТКО повышенной опасности (батареек, ламп, термометров) мощностью 120(!) тыс. т и реконструирован существующий комплекс обезвреживания. А в начале 2021 г. и там, и там появится еще по цеху производства строительных материалов из неопасного отсева, оставшегося после глубокой сортировки и обезвреживания отходов, мощностью по 500 тыс. т.

Фото: МБПО-2

​​Продолжаем изучать многострадальную терсхему обращения с отходами Москвы, в которой оказалось много недоступной прежде для обычного человека информации.

Сегодня коротко о столичных сортировках. Если верить данным, которые указаны в приложении 5 к терсхеме, то сейчас на территории города работает уже 11 сортировочных комплексов общей мощностью около 3,3 млн т (в предыдущей версии терсхемы их было всего 5, а мощность немногим превышала 2 млн т). Правда, не все из них загружены полностью.

Больше всего простаивают сортировочные линии ГУПа «Экотехпром» в промзоне «Котляково» и «МСК-НТ» в Зеленограде: в прошлом году они были загружены всего на 37% и 40% соответственно. А вот мощности неизвестного ранее участника рынка – компании «Эко-СервисЪ», располагающиеся на Вагоноремонтной ул. недалеко от пересечения Новодачного шоссе и МКАД, перевыполнили план (странно, что загрузка не 146%).

Сколько пропустили через себя линии ее соседа – «Эко-Альянса», а также «МЖС Груп», «ЗигЗага» и «Вивы Транс» (лидера нашего с @thebell_io прошлогоднего мусорного рейтинга), неизвестно: то ли не работали совсем, то ли не отчитались.

Данные по выборке полезных фракций, а это, конечно, самое интересное, давать не будем: эти цифры как раз выглядят очень сомнительно. Мы попробуем их проверить в компаниях, и если они верны, обязательно проанализируем и расскажем.

​​Про амбиции главы «Ростеха» Сергея Чемезова и его желании контролировать поток промышленных отходов, о котором сегодня пишет РБК, мы поговорим позднее. А пока еще раз знаменитая речь мэра Москвы Сергея Собянина в Мосгордуме. Теперь уже в его личном блоге (почувствуйте значимость) под заголовком «О мусорной реформе».

После видео градоначальник предлагает познакомиться с наиболее важными результатами работы столичного правительства. Там и новые станции метро, и МЦК, и электробусы, и «Умный город», и новое жилье, и электронное образование, и здравоохранение, и благоустройство улиц и парков, и реновация, и инвестиционный климат. Даже про экологию не забыли: «Москва – город высоких экологических стандартов». Только вот, собственно, про мусор почему-то ни одного слова, хотя хвастаться тут пока и правда нечем.

​​Ну что же, на столичном мусорном рынке появился новый игрок, по крайней мере на 1 год вставший в один ряд с «большой 5» жилищных операторов. Обслуживать львиную долю жителей Южного округа в 2020 г. за 857 млн руб. будет неизвестное ООО «Группа компаний Современные Экологические Технологии» («ГК СЭТ»).

Удивительно, что его заявка была единственной, из-за чего конкурс признали несостоявшимся. А что же бывшие мусорные операторы во главе с ГУП «Экотехпром»? Как они так легко расстались с нагретым местом? Неужели будут довольствоваться не вошедшими в закупку 5 районами?

Удивительно, что конкурсная комиссия сочла документы заявителя «соответствующими требованиям документации». «ГК СЭТ» создана в августе 2016 г., но отчетности за этот года нет. В 2017-2018 гг. она практически ничем не занималась: она ничего не зарабатывала (у нее нет выручки), выплачивала зарплату руководителю и единственному сотруднику и несла убытки. Примерно в таком же финансовом состоянии находится ее единственное дочернее общество – «Экосистемы» в Выксе Нижегородской области.

Хотя, возможно, все дело не в финансах и отсутствии опыта.

У компании два собственника – некие Кирилл Попов и Андрей Буренков. У последнего, по данным «Контур-Фокуса», нет других активов, а вот у Попова есть 25%-ная доля в подмосковной компании «Эко-Верда», которая эксплуатирует один из оставшихся и трансформируемых в КПО подмосковных полигонов – «Храброво».

Но «Эко-Верда» известна не только этим: еще в мае 2017 г. владельцем 50% ее капитала стал Евгений Русеев, гендиректор нескольких компаний, входящих в группу «РТ-Инвест», а с конца ноября его доля официально перешла к УК «Региональный оператор», принадлежащей «РТ-Инвест Финансу» (75% у Андрея Шипелова, 25% – у «РТ-Инвест») и «Эко-инвесту» (владелец – закрытый ПИФ «Чистая Россия» под управлением УК «Газпромбанк – Управление активами»).

Впрочем, связь «ГК СЭТ» с «РТ-Инвестом» может быть и случайной. Попов стал совладельцем «Эко-Верды» позднее Русеева, его прямого отношения к структурам «РТ-Инвеста» мы не обнаружили и поэтому не исключаем, что он представляет интересы не этой группы, а ее партнеров по проекту «Храброво» (еще 25% эксплуатанта полигона – у также не связанного напрямую с «РТ-Инвестом» Сергея Зверева).

Терсхема Москвы, не обсуждавшаяся с населением и участниками рынка, утверждена и будет действовать с 1 января 2020 г., распорядился руководитель департамента ЖКХ Москвы Александр Соловьев.

Дело сделано: успели до Нового года. Но теперь неразберихи еще больше (об этом чуть позже).

​​Итак, с 1 января 2020 г. с легкой руки столичного Департамента ЖКХ, Москва и ее мусор начнут новую жизнь. Только вот какую, по-прежнему не очень понятно.

Утверждение схемы не изменит условий госконтрактов на оказание услуги по обращению с твердыми бытовыми отходами, которые были заключены до 1 января 2016 года на срок более чем десять лет, указано в распоряжении. Это про 15-летние договоры «Хартии», «Эколайна», «МКМ-Логистики», «МСК-НТ» и «Спецтранса» по обслуживанию жилых домов 9-ти столичных округов. Им указано действовать в рамках этих соглашений и июльского постановления мэра о раздельном сборе отходов в городе.

Хорошо, а какова судьба всех остальных контрактов? Например, совсем свежего – по обслуживанию жителей самого большого по численности населения Южного округа, который получил новый для столичного рынка игрок? Кстати, про его авторитетных владельцев из Химок сегодня написали «Открытые медиа».

И это ведь только один. А сколько еще коммерческих, да и не только, сроком на 1-2 года и подписанных после 2016 г.? Что с ними? Чего ждать подрядчикам? Появления регоператора, который все объяснит?

А когда он появится, если до конца года осталось всего 2 рабочих дня, но никакой информации о соответствующем конкурсе, его дате, требованиях к соискателям, сроках работы комиссии и пр. нет (или есть, но, как и терсхема, доступна для прочтения узкому кругу заинтересованных лиц)?

В распоряжении по этому поводу присутствует всего одна витиеватая и абсолютно непонятная фраза: «Территориальная схема обращения с отходами города Москвы в части сведений о зонах деятельности регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами применяется с момента начала осуществления деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории города Москвы». Вы только вчитайтесь, мы не поленились перенабрать текст в надежде на озарение, но увы.

В общем, если разъяснения последуют еще до конца этого года, мы не удивимся. И если регионального оператора выберут до праздников – тоже. Это вам не гендиректора РЭО искать.

И напоследок. Перед утверждением подобных документов обычно публикуют протокол согласований присланных замечаний, но его нет. Или мы не нашли (теперь это замечание надо добавлять ко всем официальным публикациям столичных градоначальников). А если его нет, то не очень понятно, вносились ли какие-то изменения в ту версию, которая по-тихому висела (или якобы висела) на сайте мэрии с 15 ноября.

На первый взгляд, вроде все прежнее: новых направлений перемещения столичных бытовых отходов не обнаружено. Но сравнить не мешало бы. Так что работать в праздники, видимо, придется не только мусорным операторам. Если кто-то хочет к нам присоединиться, чтобы сравнить версии, будем благодарны.

​​Небольшая новость, требующая внимания.

Владелец одной из крупнейших мусорных компаний – «Хартии», сын генпрокурора Игорь Чайка, буквально вчера, по данным «Контур.Фокуса», учредил новую компанию – «Инжиниринг.РФ». Но не сам, а вместе с «ВЭБ.РФ». У Чайки – 51%, у госкорпорации – 49%.

Основной вид деятельности новой компании – «Работы строительные специализированные прочие, не включенные в другие группировки». Но чем конкретно займется новый игрок, пока, естественно, неизвестно. Круг интересов предпринимателя при этом довольно широк: от выращивания шампиньонов и экспорте российских продуктов в Китай до майнинга биткоинов и санаторных услуг в Крыму.

Мы бы пропустили информацию об этой сделки мимо ушей, если бы не активное участие ВЭБ.РФ в проектах по обращению с отходами. Пока, правда, госкорпорация ограничивалась только финансированием: самый известный ее проект – кредит «РТ-Инвесту» на строительство мусоросжигательных заводов в Подмосковье и под Казанью, недополученные проценты по которому в размере 12 млрд руб. будут возмещены прямо из федерального бюджета. Но вдруг теперь ВЭБ.РФ собрался еще и инвестировать в набирающую обороты отрасль? Тем более что в самом начале года речь о таких планах уже шла.

Да и у Чайки, несмотря на связанные московской терсхемой руки, много планов в других регионах, где «Хартия» стала региональным оператором. Причем в каждом из них компания либо уже строит, либо построит как минимум по одному, а то и сразу по несколько комплексов по переработке отходов: и в Ярославской области, и во Владимирской, и в Тульской, и в Подмосковье. Сумма только называемых инвестиций – более 10 млрд руб. А набив руку, можно же и тиражировать опыт.

В общем, ждем деталей о том, что там будут строить новоявленные партнеры. Хотя, может, и грибные фермы – дело тоже стоящее.

Фото: КоммерсантЪ

​​Просидели все выходные с новой терсхемой Москвы, утвержденной в пятницу. Сравнили две версии (ту, что была вывешена в ноябре, и ту, что якобы прошла процедуру обсуждения и согласования), чтобы ответить на возникшие вопросы до вступления документа в силу. Вывод: отличия есть, но не кардинальные.

Зато подсчеты балансов потоков подтвердили нашу гипотезу о том, что терсхему составляли нерадивые авторы, цифры не бьются и, значит, пользоваться этим документом НЕЛЬЗЯ.

Почему?

Берем Приложение 9, в котором перечислены существующие и перспективные объекты обращения с отходами, данные по их мощностям, объемам завозимых в течение 10 лет отходов из Москвы и емкостям на начало отчетного периода.

В идеале производственный процесс должен выглядеть следующим образом: все собранные в столице отходы, как смешанные, так и разделенные, отправляются на сортировку (в терминологии действующего законодательства – обработку) и только затем, после отбора перерабатываемых фракций, на сжигание (утилизацию) или захоронение.

Что получаем? Смотрим 2020 г. Обработать, согласно приложению 9, предполагается более 9 млн т столичного мусора (а в основном документе его всего 8 млн т), при этом захоронить и сжечь – только 6,2 млн т (тут даже неважно, учтены ли в отправляющемся на полигоны золошлаки МСЗ). Это означает, что 2,8 млн т или более 30% должно быть отобрано на переработку. И это уже даже не смешно – ну какие 30% в первый год запуска раздельного сбора? Причем при 20%-ной планке для каждого обрабатывающего объекта.

2021 г. в этом смысле более сопоставим с другими прогнозными оценками: обработано 8,1 млн т, 24% отправилось за второй жизнью, остальное захоронено или сожжено. Но что происходит позже – в 2022 г. и далее (см. таблицу)? Почему такое резкое сокращение объемов обработки? Какие допущения заложены в эти цифры: резкое сокращение численности населения, успешное внедрение культуры ответственного потребления, изменение правил обращения с отходами и разрешение части мусора ехать прямиком на полигон, минуя сортировку?

Теперь возьмем Приложение 8 «Перспективная схема потоков», увеличившееся на целых 19 страниц. Смотрим 2020 г., который начнется через 2 дня. Там уже не 9 млн т за год, а только 8,1, и всего 23%-ная разница между собранными и отправленными на сортировку отходами и захороненными и обезвреженными (утилизированными) «хвостами». Господа авторы, какое из приложений верно и по какому из них следует выстраивать свою работу операторам?