Запомните этот день. Следить можно здесь - https://www.bloomberg.com/quote/CL1:COM
Вот тут «Ведомости» объясняют, что значит беспрецедентное падение цен на нефть: «Цены на российскую Urals с поставкой в порты Средиземноморья опустились до -$3 за баррель. От цены на нефть марки Urals зависят доходы государственного бюджета и макроэкономическая стабильность». Мы немного уточним: курс рубля, платежеспособность населения и предприятий. Ну и стоимость прочего сырья, в том числе вторичного.
Ведомости
Производителям нефти приходится доплачивать покупателям за сырье
Котировки американской нефти впервые в истории достигли отрицательных значений
Как и обещали, решили вернуться к новой версии терсхемы Подмосковья. И прежде всего, к указанным в ней местам обработки, размещения и обезвреживания отходов, от которых зависит, сколько мусора из столичного региона способна принять область, а сколько придется «пристраивать» на других территориях.
Спойлер: схема в этом варианте, как и во всех предыдущих, не отражает реальной картины происходящего, и деньги, которые потрачены на ее составление можно считать фактически выброшенными на ветер.
Почему? Объясняем.
Представим, что мы верим расчетам авторов и согласны с тем, что область на протяжении вот уже более 5 лет ежегодно образует всего 4 млн т бытовых отходов (осенние признания зампреда подмосковного правительства Евгения Хромушина не в счет, как и жалобы регоператоров на увеличившийся объем отходов жилого сектора во время самоизоляции). И пока готова их обрабатывать и размещать с помощью имеющихся на своей территории сортировок и полигонов. Еще 3,4 млн т, как указано в новой версии, Подмосковье обязалось каждый год принимать от столицы, которая в целом, если мы тоже верим преподносимым нам данным, стабильно год за годом образует 8 млн т мусора. Получается, что только в этом году (дальше пока даже не заглядываем) область должна принять всего 7,4 млн т, выбрать из них вторсырье и отправить остатки на существующие объекты захоронения. Без обработки полигонное размещение полезных фракций запрещено законодательством, а альтернатива полигонам – мусоросжигательные заводы – еще не построены.
Смотрим терсхему. Основная нагрузка, согласно этому документу, должна лечь на плечи комплексов по переработке отходов (КПО), которые, по сути, не перерабатывают, а только сортируют поступающие на них отходы, отправляя часть на переработку, а остальное – на компост для получения технического грунта и на захоронение (как правило, на своих же площадях). Про обещанное двойное сокращение неперерабатываемых отходов с их помощью пока умолчим, нас больше интересует пропускная способность этих «высокотехнологичных объектов», на которые подмосковные чиновники уже выдали более 10 млрд руб. грантов.
Согласно новой версии терсхемы, в этом году подмосковные КПО, а их в документе уже не 12, а 13 штук (новый комплекс с именем «14» либо неправильно посчитан, либо его предшественник затерялся по дороге), могут обработать чуть более 3,8 млн т отходов. Такова их мощность, реальной загрузки никто не знает из-за отсутствия публичной отчетности. Но это лукавая цифра. Даже если предположить, что эксплуатируемые комплексы работают на полную катушку, то их не построенным коллегам нужно пройти еще несколько стадий прежде, чем учитывать их параметры в общем балансе.
А не построено еще больше половины. Мы писали об этом еще в январе, но за 3 с лишним месяца практически ничего не изменилось – ни один новый объект не был запущен в эксплуатацию.
Продолжение следует
Спойлер: схема в этом варианте, как и во всех предыдущих, не отражает реальной картины происходящего, и деньги, которые потрачены на ее составление можно считать фактически выброшенными на ветер.
Почему? Объясняем.
Представим, что мы верим расчетам авторов и согласны с тем, что область на протяжении вот уже более 5 лет ежегодно образует всего 4 млн т бытовых отходов (осенние признания зампреда подмосковного правительства Евгения Хромушина не в счет, как и жалобы регоператоров на увеличившийся объем отходов жилого сектора во время самоизоляции). И пока готова их обрабатывать и размещать с помощью имеющихся на своей территории сортировок и полигонов. Еще 3,4 млн т, как указано в новой версии, Подмосковье обязалось каждый год принимать от столицы, которая в целом, если мы тоже верим преподносимым нам данным, стабильно год за годом образует 8 млн т мусора. Получается, что только в этом году (дальше пока даже не заглядываем) область должна принять всего 7,4 млн т, выбрать из них вторсырье и отправить остатки на существующие объекты захоронения. Без обработки полигонное размещение полезных фракций запрещено законодательством, а альтернатива полигонам – мусоросжигательные заводы – еще не построены.
Смотрим терсхему. Основная нагрузка, согласно этому документу, должна лечь на плечи комплексов по переработке отходов (КПО), которые, по сути, не перерабатывают, а только сортируют поступающие на них отходы, отправляя часть на переработку, а остальное – на компост для получения технического грунта и на захоронение (как правило, на своих же площадях). Про обещанное двойное сокращение неперерабатываемых отходов с их помощью пока умолчим, нас больше интересует пропускная способность этих «высокотехнологичных объектов», на которые подмосковные чиновники уже выдали более 10 млрд руб. грантов.
Согласно новой версии терсхемы, в этом году подмосковные КПО, а их в документе уже не 12, а 13 штук (новый комплекс с именем «14» либо неправильно посчитан, либо его предшественник затерялся по дороге), могут обработать чуть более 3,8 млн т отходов. Такова их мощность, реальной загрузки никто не знает из-за отсутствия публичной отчетности. Но это лукавая цифра. Даже если предположить, что эксплуатируемые комплексы работают на полную катушку, то их не построенным коллегам нужно пройти еще несколько стадий прежде, чем учитывать их параметры в общем балансе.
А не построено еще больше половины. Мы писали об этом еще в январе, но за 3 с лишним месяца практически ничего не изменилось – ни один новый объект не был запущен в эксплуатацию.
Продолжение следует
Продолжение предыдущего поста
По двум КПО группы «РТ-Инвест» – «Север» в Сергеево-Посадском районе и «Дон» в Каширском с заявленными мощностями в 450 и 300 тыс. т вот вроде начали шевелиться. Подрядчик по обустройству временного электроснабжения и освещения стройплощадок не известен, но работы, согласно техзаданию, должны завершиться в конце мая. То есть само строительство начнется в лучшем случае летом.
Но не только там. В этой же закупке числится и КПО «Юг» в Коломенском районе, с помпой запущенный в октябре прошлого года. Уже тогда к этому комплексу было много вопросов: сначала заявляли о мощности в 300 тыс. т, при запуске анонсировали 650 тыс., представители «РТ-Инвеста» объясняли это тем, что 350 тыс. т приходится на линию по обработке крупногабаритных отходов. Запускали 1-ю линию (какую именно и какой мощности, непонятно), в конце ноября «РТ-Инвест» заверял, что «комплекс вышел на проектную мощность». Тогда что же там строится и когда будет построено?
В какой стадии находится КПО «Храброво» на одноименном полигоне в Можайском районе, неизвестно. Его должна возвести компания «Эко-верда», принадлежащая структурам того же «РТ-Инвеста», пайщикам фонда УК «Газпромбанк – Управление активами» и лицам, связанным, по данным «Открытых медиа», с авторитетным бизнесменом из Химок Николаем Нефедовым. Последние публичные закупки компании – на поставку бытовки и асфальтной крошки как-то не очень похожи на начало масштабных строительных работ. Вот тут, кстати, хотя сайт и в разработке, можно наблюдать, как кипит жизнь на небольшом участке полигон.
Для чего мы все это перечисляем и какие выводы из этого следуют? Все очень просто. Задержки со строительством КПО означают, что их реальная пропускная способность не 3,8 млн т, как в терсхеме, а всего 2,3 млн, и, как минимум, 1,5 млн т (см. таблицу) должны быть отправлены на другие объекты обработки. Мощность подмосковных сортировочных станций в 2020 г., согласно той же терсхеме, – 1,2 млн т. То есть вместе всего 3,5 млн т.
А это меньше, чем образовывает само Подмосковье. То есть область не в состоянии обработать и разместить даже собственный мусор, что уж тут про московский говорить. Ну хорошо, можно закрыть глаза на законодательство и везти мусор сразу на полигоны, минуя сортировки. Их мощности в этом году, по данным терсхемы, – 3,4 млн т. Хотя бы перед Москвой обязательства выполнить, за это ведь заплачено. Но куда тогда девать свои, нарисованные, но не существующие отходы на 1,5 млн? Ау, Рязанская, Владимирская, Ярославская, какая еще? Калужских Михалей на все не хватит.
По двум КПО группы «РТ-Инвест» – «Север» в Сергеево-Посадском районе и «Дон» в Каширском с заявленными мощностями в 450 и 300 тыс. т вот вроде начали шевелиться. Подрядчик по обустройству временного электроснабжения и освещения стройплощадок не известен, но работы, согласно техзаданию, должны завершиться в конце мая. То есть само строительство начнется в лучшем случае летом.
Но не только там. В этой же закупке числится и КПО «Юг» в Коломенском районе, с помпой запущенный в октябре прошлого года. Уже тогда к этому комплексу было много вопросов: сначала заявляли о мощности в 300 тыс. т, при запуске анонсировали 650 тыс., представители «РТ-Инвеста» объясняли это тем, что 350 тыс. т приходится на линию по обработке крупногабаритных отходов. Запускали 1-ю линию (какую именно и какой мощности, непонятно), в конце ноября «РТ-Инвест» заверял, что «комплекс вышел на проектную мощность». Тогда что же там строится и когда будет построено?
В какой стадии находится КПО «Храброво» на одноименном полигоне в Можайском районе, неизвестно. Его должна возвести компания «Эко-верда», принадлежащая структурам того же «РТ-Инвеста», пайщикам фонда УК «Газпромбанк – Управление активами» и лицам, связанным, по данным «Открытых медиа», с авторитетным бизнесменом из Химок Николаем Нефедовым. Последние публичные закупки компании – на поставку бытовки и асфальтной крошки как-то не очень похожи на начало масштабных строительных работ. Вот тут, кстати, хотя сайт и в разработке, можно наблюдать, как кипит жизнь на небольшом участке полигон.
Для чего мы все это перечисляем и какие выводы из этого следуют? Все очень просто. Задержки со строительством КПО означают, что их реальная пропускная способность не 3,8 млн т, как в терсхеме, а всего 2,3 млн, и, как минимум, 1,5 млн т (см. таблицу) должны быть отправлены на другие объекты обработки. Мощность подмосковных сортировочных станций в 2020 г., согласно той же терсхеме, – 1,2 млн т. То есть вместе всего 3,5 млн т.
А это меньше, чем образовывает само Подмосковье. То есть область не в состоянии обработать и разместить даже собственный мусор, что уж тут про московский говорить. Ну хорошо, можно закрыть глаза на законодательство и везти мусор сразу на полигоны, минуя сортировки. Их мощности в этом году, по данным терсхемы, – 3,4 млн т. Хотя бы перед Москвой обязательства выполнить, за это ведь заплачено. Но куда тогда девать свои, нарисованные, но не существующие отходы на 1,5 млн? Ау, Рязанская, Владимирская, Ярославская, какая еще? Калужских Михалей на все не хватит.
Вот это да! Супер-скорость. Не прошло и полу часа после нашего поста, как «РТ-Инвест» через неофициальный телеграм-канал Минприроды (не через свой) уже зовет виртуально в пятницу на запуск нового КПО «Север», причем снова «крупнейшего в России» и, конечно, сразу на полную мощность. И зампреда областного правительства обещают, и замминистра природы и даже представителя ВЭБ.РФ.
А как же временное освещение строительной площадки? Уже не требуется? Или это закупка задним числом, но ведь там указаны сроки исполнения? Или в закупке другая площадка, но тоже в Сергиево-Посадском районе?
Мы не знаем, кто кого обманывает, но мы привыкли верить официальным документам. Никакой информации от «РТ-Инвеста» и никаких приглашений мы не получали. Какие фотографии «по запросу» (и почему по запросу, ведь такое событие!) будут рассылаться СМИ и каким СМИ, мы не знаем. Но если запуск все-таки состоится, и мы убедимся в том, что новый КПО действительно работает на полную мощность, обязательно скорректируем свои расчеты. Это увеличит пропускные способности объектов по обращению с отходами Подмосковья на 110 тыс. т в этом году. То есть пристраивать теперь придется не 1,5 млн, а 1,4 млн т.
А как же временное освещение строительной площадки? Уже не требуется? Или это закупка задним числом, но ведь там указаны сроки исполнения? Или в закупке другая площадка, но тоже в Сергиево-Посадском районе?
Мы не знаем, кто кого обманывает, но мы привыкли верить официальным документам. Никакой информации от «РТ-Инвеста» и никаких приглашений мы не получали. Какие фотографии «по запросу» (и почему по запросу, ведь такое событие!) будут рассылаться СМИ и каким СМИ, мы не знаем. Но если запуск все-таки состоится, и мы убедимся в том, что новый КПО действительно работает на полную мощность, обязательно скорректируем свои расчеты. Это увеличит пропускные способности объектов по обращению с отходами Подмосковья на 110 тыс. т в этом году. То есть пристраивать теперь придется не 1,5 млн, а 1,4 млн т.
Telegram
Trash Economy
Продолжение предыдущего поста
По двум КПО группы «РТ-Инвест» – «Север» в Сергеево-Посадском районе и «Дон» в Каширском с заявленными мощностями в 450 и 300 тыс. т вот вроде начали шевелиться. Подрядчик по обустройству временного электроснабжения и освещения…
По двум КПО группы «РТ-Инвест» – «Север» в Сергеево-Посадском районе и «Дон» в Каширском с заявленными мощностями в 450 и 300 тыс. т вот вроде начали шевелиться. Подрядчик по обустройству временного электроснабжения и освещения…
У Центробанка появился новый и довольно интересный инструмент – мониторинг отраслевых финансовых потоков, в котором собраны данные о рублевых платежах, прошедшим через Национальную платежную систему. Информация разбита по видам деятельности (ОКВЭД) и позволяет буквально в еженедельном режиме с 30 марта (начала нерабочего периода) наблюдать за изменениями входящего денежного потока по отраслям по сравнению с его уровнем в прежнее, докоронавирусное время (ЦБ проанализировал данные с января 2016 года).
Важный методологический комментарий: платежи, попадающие в периметр анализа, охватывают менее половины проводимых платежей с учетом платежей по счетам ЛОРО/НОСТРО, внутрибанковских переводов и переводов через иные платежные системы. Но все равно показательно.
В худшей ситуации, как следует из этих данных, находятся туристические агентства, компании, предоставляющие услуги в области искусства и организации развлечений, библиотеки, архивы и музеи. Больше, чем на половину сократились потоки у металлургов, кожевенников и производителей фильмов.
Мусорные компании, если, конечно, брать только ОКВЭД «Сбор, обработка и утилизация отходов; обработка вторичного сырья», – далеко не в списке самых пострадавших. В начале апреля их рублевые платежи, действительно, сократились почти вдвое, но к середине месяца отклонение составляло уже около 27%. Отдельного графика для них не нарисовали: данные в таблице в конце документа.
Еще один ОКВЭД, по которому «проходят» участники мусорного рынка, – «Сбор и обработка сточных вод» – в середине месяца вообще вышел почти на докризисный уровень (всего -6,3%).
«Перевозок грузов специализированными автотранспортными средствами» и «Деятельности по чистке и уборке», под которыми также работают мусорщики, в мониторинге, к сожалению, нет. Зато есть «Предоставление услуг в области ликвидации последствий загрязнений и прочих услуг, связанных с удалением отходов», и этот бизнес – безусловный лидер, опережающий даже производство пищевых продуктов и лекарственных средств. За последнюю неделю мониторинга – плюс 162%(!).
Следующим постом публикуем данные в Excel. Трансформировали для тех, кто верит российской статистике и хочет поковыряться в цифрах.
Важный методологический комментарий: платежи, попадающие в периметр анализа, охватывают менее половины проводимых платежей с учетом платежей по счетам ЛОРО/НОСТРО, внутрибанковских переводов и переводов через иные платежные системы. Но все равно показательно.
В худшей ситуации, как следует из этих данных, находятся туристические агентства, компании, предоставляющие услуги в области искусства и организации развлечений, библиотеки, архивы и музеи. Больше, чем на половину сократились потоки у металлургов, кожевенников и производителей фильмов.
Мусорные компании, если, конечно, брать только ОКВЭД «Сбор, обработка и утилизация отходов; обработка вторичного сырья», – далеко не в списке самых пострадавших. В начале апреля их рублевые платежи, действительно, сократились почти вдвое, но к середине месяца отклонение составляло уже около 27%. Отдельного графика для них не нарисовали: данные в таблице в конце документа.
Еще один ОКВЭД, по которому «проходят» участники мусорного рынка, – «Сбор и обработка сточных вод» – в середине месяца вообще вышел почти на докризисный уровень (всего -6,3%).
«Перевозок грузов специализированными автотранспортными средствами» и «Деятельности по чистке и уборке», под которыми также работают мусорщики, в мониторинге, к сожалению, нет. Зато есть «Предоставление услуг в области ликвидации последствий загрязнений и прочих услуг, связанных с удалением отходов», и этот бизнес – безусловный лидер, опережающий даже производство пищевых продуктов и лекарственных средств. За последнюю неделю мониторинга – плюс 162%(!).
Следующим постом публикуем данные в Excel. Трансформировали для тех, кто верит российской статистике и хочет поковыряться в цифрах.
Еще раз про оторванную от реальности терсхему обращения с отходами Подмосковья и 4 мусоросжигательных завода, возводимых в Воскресенском, Наро-Фоминском, Ногинском и Солнечногорском районах области. Документ в новой версии (стр. 54) по-прежнему предусматривает запуск первых двух МСЗ на полную мощность уже в следующем году, и еще двух – в 2022 г.
Мы не раз уже писали, что эти сроки нереалистичны, поскольку возведение подобных объектов занимает не один год, а строительство давно выбилось из первоначального графика. Теперь вот еще и кризис, который грозит нехваткой стройматериалов, рабочей силы, банкротствами подрядчиков и прочими, свойственными кризисным временам, проблемами.
У больше всего продвинувшегося объекта – в Свистягино Воскресенского района, по данным «РТ-Инвеста», заказчика строительства, на днях только начали монтаж котла. Какого из трех (на каждый завод предусмотрено по три единицы котельного оборудования), сотрудники компании не указывают, но такую же информацию – о начале монтажа – они уже публиковали в сентябре прошлого года. В октябре, правда, поправились, и монтаж котлов сменился на монтаж опор для них. Теперь вот снова вернулись к «сердцу» мусоросжигательного завода. Что происходит с остальными тремя заводами, неизвестно. Никаких фотографий строительных площадок «РТ-Инвест» не публикует. Спутниковые снимки годовой давности говорят о том, что никаких работ ни на одном из участков в тот момент не велось.
В курсе ли положения дел основной кредитор строительства – ВЭБ.РФ, который с синдикатом банков-партнеров выделяет или уже выделил строителям «до 110 млрд руб.» до 2035 г., нам неизвестно, но на своей странице «ВКонтакте» госкорпорация указала, что первый завод будет введен в эксплуатацию в 2022 г. Про остальные три информации тоже нет. Подмосковные чиновники, видимо, на этот ресурс не подписаны.
Но и 2022 г. в нынешних условиях выглядит, на наш взгляд, слишком оптимистичным заявлением.
Это не просто наши предположения. Вот, например, «свежая» закупка «ЗиО-Подольска», входящего в группу «Росатом», который как раз должен поставить и смонтировать котлы для всех 4 МСЗ. Завод ищет подрядчика для «выполнения полного комплекса пусконаладочных и режимноналадочных работ» по всем 4 объектам и указывает сроки выполнения поставленной задачи (см. таблицу). Для Свистягино – сентябрь 2022 г., для остальных – уже 2023 г. Но эти даты, для понимания, – еще не запуск в эксплуатацию. После пусконаладочных работ оборудования, по правилам, должны быть проверены работы всего завода в целом. И только потом можно начинать.
Так что раньше декабря 2022 г. завод в Воскресенском районе вряд ли начнет работать полноценно. Но скорее, если не произойдет никаких форс-мажоров, это будет не 2022-й, а 2023 г. А про другие МСЗ говорить сейчас что-либо вообще рано.
Мы не раз уже писали, что эти сроки нереалистичны, поскольку возведение подобных объектов занимает не один год, а строительство давно выбилось из первоначального графика. Теперь вот еще и кризис, который грозит нехваткой стройматериалов, рабочей силы, банкротствами подрядчиков и прочими, свойственными кризисным временам, проблемами.
У больше всего продвинувшегося объекта – в Свистягино Воскресенского района, по данным «РТ-Инвеста», заказчика строительства, на днях только начали монтаж котла. Какого из трех (на каждый завод предусмотрено по три единицы котельного оборудования), сотрудники компании не указывают, но такую же информацию – о начале монтажа – они уже публиковали в сентябре прошлого года. В октябре, правда, поправились, и монтаж котлов сменился на монтаж опор для них. Теперь вот снова вернулись к «сердцу» мусоросжигательного завода. Что происходит с остальными тремя заводами, неизвестно. Никаких фотографий строительных площадок «РТ-Инвест» не публикует. Спутниковые снимки годовой давности говорят о том, что никаких работ ни на одном из участков в тот момент не велось.
В курсе ли положения дел основной кредитор строительства – ВЭБ.РФ, который с синдикатом банков-партнеров выделяет или уже выделил строителям «до 110 млрд руб.» до 2035 г., нам неизвестно, но на своей странице «ВКонтакте» госкорпорация указала, что первый завод будет введен в эксплуатацию в 2022 г. Про остальные три информации тоже нет. Подмосковные чиновники, видимо, на этот ресурс не подписаны.
Но и 2022 г. в нынешних условиях выглядит, на наш взгляд, слишком оптимистичным заявлением.
Это не просто наши предположения. Вот, например, «свежая» закупка «ЗиО-Подольска», входящего в группу «Росатом», который как раз должен поставить и смонтировать котлы для всех 4 МСЗ. Завод ищет подрядчика для «выполнения полного комплекса пусконаладочных и режимноналадочных работ» по всем 4 объектам и указывает сроки выполнения поставленной задачи (см. таблицу). Для Свистягино – сентябрь 2022 г., для остальных – уже 2023 г. Но эти даты, для понимания, – еще не запуск в эксплуатацию. После пусконаладочных работ оборудования, по правилам, должны быть проверены работы всего завода в целом. И только потом можно начинать.
Так что раньше декабря 2022 г. завод в Воскресенском районе вряд ли начнет работать полноценно. Но скорее, если не произойдет никаких форс-мажоров, это будет не 2022-й, а 2023 г. А про другие МСЗ говорить сейчас что-либо вообще рано.
Онлайн-конференция «Стая черных лебедей для отрасли отходов» (о влиянии пандемии и мирового экономического кризиса на мусорный рынок), проведенная в конце апреля и выложенная на YouTube в понедельник, длится больше 1 часа. Вряд ли кто-то осилил ее полностью: свободного времени при работе на удаленке в обрез. Но мы посмотрели эту беседу полностью и решили написать о некоторых интересных репликах участников, которые привлекли наше внимание (для удобства тем, кто сам хочет послушать спикеров, в скобках указали тайм-коды).
1. Заместитель гендиректора «Эколайна» Елена Вишнякова (19:58) назвала конкретные цифры роста объемов мусора частного сектора. За несколько недель самоизоляции количество отходов жилых домов в Москве выросло на 15% по сравнению с предыдущим месяцем, в Подмосковье (где работает дочерняя компания «Эколайн-Воскресенск») – на 36%. Вишнякова объясняет это тем, что большинство москвичей переехали до снятия ограничений за город. Резкий опережающий рост объемов мусора в области привел к необходимости не только вводить дополнительную технику, но и работать в круглосуточном режиме. Платежи за вывоз мусора из Подмосковья при этом сократились на 24% по сравнению с мартом (ИЖС – минус 36%, МКД – 28%, коммерческий – 20%).
2. Председатель Российского экологического общества Рашид Исмаилов (03:05) и вице-президент «Юнилевер Русь» Ирина Бахтина (30:19) обеспокоены тем, что многие компании, обещавшие постепенно сокращать негативное воздействие производства на окружающую среду, в условиях пандемии начали сворачивать свои обязательства. Речь, в первую очередь, о глобальных планах международных производителей товаров повседневного спроса по отказу от первичного пластика в упаковке и наращиванию объемов упаковки из полностью переработанного вторичного сырья.
3. Возможный пересмотр компаниями принципов использования в производстве вторичного сырья волнует и директора по устойчивому развитию «Сибура» Максима Ремчукова (44:28). Тренд на ограничение использования одноразовой или плохо перерабатываемой упаковки получил сильный противовес, подтверждает он: с одной стороны, в условиях пандемии многоразовое применение стало худшей альтернативой, с другой – значимость полимера сильно возросла, особенно в медицине (маски, халаты и пр.). Все это, по его мнению, несомненно приведет к пересмотру отношения к переработке пластика, причем по всей цепочке – в том числе и со стороны потребителей, беспокоящихся о своей безопасности. Ну и падение мировых цен на первичное сырье тоже может внести свою лепту в падение спроса на «вторичку» и инвестиционную привлекательность этого бизнеса.
В дополнение к тому, что сказали выступавшие. Для подумать. На графике из прошлогодней статьи Financial Times озвученные мировыми гигантами планы по переходу на использование переработанного пластика: к 2025 г. многие собирались достичь как минимум 25%-ной планки. Как-то не хочется думать о том, что у кого-то эти цели могут быть отложены.
1. Заместитель гендиректора «Эколайна» Елена Вишнякова (19:58) назвала конкретные цифры роста объемов мусора частного сектора. За несколько недель самоизоляции количество отходов жилых домов в Москве выросло на 15% по сравнению с предыдущим месяцем, в Подмосковье (где работает дочерняя компания «Эколайн-Воскресенск») – на 36%. Вишнякова объясняет это тем, что большинство москвичей переехали до снятия ограничений за город. Резкий опережающий рост объемов мусора в области привел к необходимости не только вводить дополнительную технику, но и работать в круглосуточном режиме. Платежи за вывоз мусора из Подмосковья при этом сократились на 24% по сравнению с мартом (ИЖС – минус 36%, МКД – 28%, коммерческий – 20%).
2. Председатель Российского экологического общества Рашид Исмаилов (03:05) и вице-президент «Юнилевер Русь» Ирина Бахтина (30:19) обеспокоены тем, что многие компании, обещавшие постепенно сокращать негативное воздействие производства на окружающую среду, в условиях пандемии начали сворачивать свои обязательства. Речь, в первую очередь, о глобальных планах международных производителей товаров повседневного спроса по отказу от первичного пластика в упаковке и наращиванию объемов упаковки из полностью переработанного вторичного сырья.
3. Возможный пересмотр компаниями принципов использования в производстве вторичного сырья волнует и директора по устойчивому развитию «Сибура» Максима Ремчукова (44:28). Тренд на ограничение использования одноразовой или плохо перерабатываемой упаковки получил сильный противовес, подтверждает он: с одной стороны, в условиях пандемии многоразовое применение стало худшей альтернативой, с другой – значимость полимера сильно возросла, особенно в медицине (маски, халаты и пр.). Все это, по его мнению, несомненно приведет к пересмотру отношения к переработке пластика, причем по всей цепочке – в том числе и со стороны потребителей, беспокоящихся о своей безопасности. Ну и падение мировых цен на первичное сырье тоже может внести свою лепту в падение спроса на «вторичку» и инвестиционную привлекательность этого бизнеса.
В дополнение к тому, что сказали выступавшие. Для подумать. На графике из прошлогодней статьи Financial Times озвученные мировыми гигантами планы по переходу на использование переработанного пластика: к 2025 г. многие собирались достичь как минимум 25%-ной планки. Как-то не хочется думать о том, что у кого-то эти цели могут быть отложены.
«Хорошие» новости с утра подоспели. Пресс-служба(!) Роспотребнадзора рекомендовала на время пандемии приостановить раздельный сбор отходов. Они это серьезно? Не только в смысле своевременности, как пишет @greenbook, – спустя 2 месяца после самоотверженной работы мусорных компаний, продолжающих выбирать из бытовых отходов полезные ресурсы. Но и в смысле полномочий (соблюдение дистанции современным языком). У руководителя ведомства – Анны Поповой – эти рекомендации пресс-секретари согласовали?
И разве обсуждение таких мер с другими профильными службами и министерствами не требуется? Интересно, что на это ответят (через пресс-секретарей, надеемся) министр природы, глава Росприроднадзора, мэр столицы, запустивший этот самый раздельный сбор в Москве?
Мы, конечно, понаблюдаем, чем закончится инициатива. Но если сотрудники пресс-службы Роспотребнадзора решили последовать опыту западных стран, то им стоило бы поинтересоваться и узнать, что раздельный сбор во время пандемии не приостанавливали даже итальянцы, одни из основных жертв коронавируса. Немцы тоже продолжали и продолжают раскладывать свой мусор по разным бакам. А сортировочные компании, даже если где-то были сбои, не закрывались.
Наши сортировки с тамошними, конечно, не сравнить, но и в России есть высоко технологичные комплексы с небольшим использованием ручного труда. А вот если кто-то нарушает правила санитарной безопасности – это другой вопрос. И это уже как раз задача Роспотребнадзора – выявлять такие нарушения и разбираться с виновниками. И, кстати, проведение противоэпидемических мероприятий, которое входит в обязанности службы, совсем не означает заколачивание дверей.
И разве обсуждение таких мер с другими профильными службами и министерствами не требуется? Интересно, что на это ответят (через пресс-секретарей, надеемся) министр природы, глава Росприроднадзора, мэр столицы, запустивший этот самый раздельный сбор в Москве?
Мы, конечно, понаблюдаем, чем закончится инициатива. Но если сотрудники пресс-службы Роспотребнадзора решили последовать опыту западных стран, то им стоило бы поинтересоваться и узнать, что раздельный сбор во время пандемии не приостанавливали даже итальянцы, одни из основных жертв коронавируса. Немцы тоже продолжали и продолжают раскладывать свой мусор по разным бакам. А сортировочные компании, даже если где-то были сбои, не закрывались.
Наши сортировки с тамошними, конечно, не сравнить, но и в России есть высоко технологичные комплексы с небольшим использованием ручного труда. А вот если кто-то нарушает правила санитарной безопасности – это другой вопрос. И это уже как раз задача Роспотребнадзора – выявлять такие нарушения и разбираться с виновниками. И, кстати, проведение противоэпидемических мероприятий, которое входит в обязанности службы, совсем не означает заколачивание дверей.
РИА Новости
Роспотребнадзор рекомендует приостановить раздельный сбор мусора
На время пандемии коронавируса рекомендуется приостановить раздельный сбор мусора, так как при сортировке отходов и их переработке есть вероятность заражения... РИА Новости, 08.05.2020
Продлив вчера режим самоизоляции в Москве до 31 мая, мэр столицы Сергей Собянин также ввел обязательное ношение перчаток и масок в транспорте, на рабочих местах (тем, кому позволили) и в магазинах. Ослушаться градоначальника москвичи вряд ли посмеют – нарушителей ждет штраф в 4 000 руб.
Чем может обернуться этот перчаточно-масочный режим? Ответ очевиден: резким ростом объемов неперерабатываемых отходов. Почему мы так считаем? Потому что, как и в истории с раздельным мусором, носить многоразовые аксессуары будут немногие. И даже те, кто обзавелся долгоживущей модной текстильной маской, вряд ли будет до бесконечности стирать и дезинфицировать резиновые перчатки. А бросать их в синий контейнер к вторсырью бесполезно (их не отбирают для переработки) и опасно для сотрудников сортировок.
Теперь давайте прикинем. Со вторника на работу, по разрешению градоначальника, могут выйти сотрудники промышленных и строительных предприятий. Сколько в столице строителей, точно неизвестно, а вот в промышленности, по данным Экономического штаба города, трудится 200 000 человек. До конца мая им осталось работать 14 дней. Вряд ли, приехав на работу, трудящиеся продолжат работать в тех перчатках, в которых они добирались. Получается, что каждый из них ежедневно будет использовать по три пары таких средств индивидуальной защиты или 16,8 млн шт. до конца месяца.
При весе каждой перчатки примерно в 1,5 г, до конца мая будет использовано и выброшено 25,2 т изделий. Возможно, эта цифра для кого-то покажется не такой уж значительной. Но помимо веса у любых отходов есть объем. Если перевести в кубометры (мы рассчитывали исходя из примерно 2,5 куб. см на перчатку), то 25,2 т превращаются в 42 куб. м или в 5 больших 8-кубовых контейнеров. И это без учета масок и перчаток, которые обязаны использовать жители при посещении магазинов и аптек.
А что будет, когда ограничения снимут со всех москвичей? При 20-дневной рабочей неделе, 3 парах перчаток на работника, 50%-ной занятости населения (всего в Москве официально числится около 12,7 млн человек) получится за месяц уже более 1,1 тыс. т(!) или 1 905 куб. м (238 8-кубовых контейнеров) в месяц(!). Опять же – без учета масок и перчаток покупателей.
Ну и напоследок. Обязательный масочный режим, по данным РБК, ввели на своей территории за редким исключением почти все российские регионы. Большинство из них вместе с масками требуют носить и перчатки. Сколько там жителей в стране числится по последним оценкам Росстата? 146,7 млн человек, из которых трудоспособных примерно половина.
А теперь главный вопрос – действительно ли маски и перчатки снижают риск заболевания?
Чем может обернуться этот перчаточно-масочный режим? Ответ очевиден: резким ростом объемов неперерабатываемых отходов. Почему мы так считаем? Потому что, как и в истории с раздельным мусором, носить многоразовые аксессуары будут немногие. И даже те, кто обзавелся долгоживущей модной текстильной маской, вряд ли будет до бесконечности стирать и дезинфицировать резиновые перчатки. А бросать их в синий контейнер к вторсырью бесполезно (их не отбирают для переработки) и опасно для сотрудников сортировок.
Теперь давайте прикинем. Со вторника на работу, по разрешению градоначальника, могут выйти сотрудники промышленных и строительных предприятий. Сколько в столице строителей, точно неизвестно, а вот в промышленности, по данным Экономического штаба города, трудится 200 000 человек. До конца мая им осталось работать 14 дней. Вряд ли, приехав на работу, трудящиеся продолжат работать в тех перчатках, в которых они добирались. Получается, что каждый из них ежедневно будет использовать по три пары таких средств индивидуальной защиты или 16,8 млн шт. до конца месяца.
При весе каждой перчатки примерно в 1,5 г, до конца мая будет использовано и выброшено 25,2 т изделий. Возможно, эта цифра для кого-то покажется не такой уж значительной. Но помимо веса у любых отходов есть объем. Если перевести в кубометры (мы рассчитывали исходя из примерно 2,5 куб. см на перчатку), то 25,2 т превращаются в 42 куб. м или в 5 больших 8-кубовых контейнеров. И это без учета масок и перчаток, которые обязаны использовать жители при посещении магазинов и аптек.
А что будет, когда ограничения снимут со всех москвичей? При 20-дневной рабочей неделе, 3 парах перчаток на работника, 50%-ной занятости населения (всего в Москве официально числится около 12,7 млн человек) получится за месяц уже более 1,1 тыс. т(!) или 1 905 куб. м (238 8-кубовых контейнеров) в месяц(!). Опять же – без учета масок и перчаток покупателей.
Ну и напоследок. Обязательный масочный режим, по данным РБК, ввели на своей территории за редким исключением почти все российские регионы. Большинство из них вместе с масками требуют носить и перчатки. Сколько там жителей в стране числится по последним оценкам Росстата? 146,7 млн человек, из которых трудоспособных примерно половина.
А теперь главный вопрос – действительно ли маски и перчатки снижают риск заболевания?
Строительство еще 25 мусоросжигательных заводов за 600 млрд руб., о котором, согласно сегодняшним новостям, договорились три государственных монстра – «Ростех», «Росатом» и ВЭБ.РФ, – конечно, мегапроект. Но давайте не будем торопиться ни с подсчетами, ни с анализом бизнес-модели. Тем более что она давно известна, и новые МСЗ трио собирается возводить под копирку с теми, что в Подмосковье и Татарстане строит «РТ-Инвест», дочка «Ростеха».
Подписанная бумажка – всего лишь продолжение многолетней эпопеи по перетягиванию на себя рынка бытовых отходов и обеспечению гарантированного денежного потока в будущем. «Ростех» и «РТ-Инвест» много лет в буквальном смысле «топят» за сжигание как за единственный верный путь решения мусорной проблемы. Вот только они пока вообще ничего не построили, и когда построят хотя бы первые 5, неизвестно, А что касается новых, то на дворе мировой кризис, и найти столько денег, сколько они собрались вложить, в течение нескольких ближайших лет будет, ой, как непросто.
А там, глядишь, и другой, более экологичный способ избавления от отходов появится. И правительство еще может реанимировать отложенную реформу расширенной ответственности производителей (РОП), которая способна вдохнуть новую жизнь в традиционную, а не энергетическую переработку. И сознательность граждан, хочешь – не хочешь, растет.
Мечтать не вредно, скажете вы. Возможно, но в любом случае подписать бумажку о намерениях – это одно, а начать строительство и довести его до конца – совсем другое.
На фото: гендиректор «Ростеха» Сергей Чемезов и председатель ВЭБа Игорь Шувалов – давние партнеры на отечественном мусорном рынке
Фото: РИА-Новости
Подписанная бумажка – всего лишь продолжение многолетней эпопеи по перетягиванию на себя рынка бытовых отходов и обеспечению гарантированного денежного потока в будущем. «Ростех» и «РТ-Инвест» много лет в буквальном смысле «топят» за сжигание как за единственный верный путь решения мусорной проблемы. Вот только они пока вообще ничего не построили, и когда построят хотя бы первые 5, неизвестно, А что касается новых, то на дворе мировой кризис, и найти столько денег, сколько они собрались вложить, в течение нескольких ближайших лет будет, ой, как непросто.
А там, глядишь, и другой, более экологичный способ избавления от отходов появится. И правительство еще может реанимировать отложенную реформу расширенной ответственности производителей (РОП), которая способна вдохнуть новую жизнь в традиционную, а не энергетическую переработку. И сознательность граждан, хочешь – не хочешь, растет.
Мечтать не вредно, скажете вы. Возможно, но в любом случае подписать бумажку о намерениях – это одно, а начать строительство и довести его до конца – совсем другое.
На фото: гендиректор «Ростеха» Сергей Чемезов и председатель ВЭБа Игорь Шувалов – давние партнеры на отечественном мусорном рынке
Фото: РИА-Новости
Помните, мы посчитали, сколько одноразовых перчаток будет оседать в московских мусорных контейнерах в ближайшие недели и месяцы? Про маски мы даже не прикидывали. Вот «Ведомости» дополняют: сейчас Москве, по оценкам чиновника мэрии, ежедневно(!) требуется 4 млн(!) таких средств защиты.
Кто же их производит и кто владелец героя-производителя? Об этом тоже в тексте издания – треть медицинских масок в России производит ООО «Компания инновационных технологий» («КИТ»), владельцем которого в марте стала структура, подконтрольная московскому правительству.
Какое грамотное инвестиционное решение! И рынок сбыта ведь уже есть – например, столичный Метрополитен, куда теперь запрещено входить без масок и перчаток. И цена-то вполне себе – 50 руб. за комплект. Закупили вот только по совсем другим ценам, выяснило недавно BBC, а когда это обнаружили журналисты, московские чиновники стали опровергать и рассказывать о ценах китайских масок. Ага, мы так и поверили, что при наличии родственного производителя сотрудники метро будут тратить время на анализ импортных цен, условий доставки и порядочности поставщика.
А что же «КИТ»? А он по сравнению с началом года нарастил производство более чем в 2 раза, пишут «Ведомости», – до 1 млн медицинских масок в сутки, а в течение года увеличит мощности до 2-3 млн шт. в день.
Хорошие какие новости! Спрос на продукцию, очевидно, сохранится и в 2021 г. Надеемся, прибыли дочерней компании, продукция которой сейчас востребована как никогда раньше, пойдут на благо москвичей и столичных врачей, а не на очередные бордюры и новогодние украшения города.
P.S. К слову, если при выпуске 500 тыс. масок в день (на начало года) «КИТ» производил треть масок в стране, то всего отечественные производители выпускали лишь 1,5 млн. Это при 147 млн-ном населении-то. Понятно, что в мирное время потребность в защитных средствах в десятки, а то и сотни раз меньше, но сейчас другие времена. Теперь можно посчитать, сколько придется закупать на внешнем рынке и во сколько это обойдется в конечном счете потребителям. И сколько могут заработать подсуетившиеся.
Фото (позаимствовано у «Ведомостей»): ТАСС
Кто же их производит и кто владелец героя-производителя? Об этом тоже в тексте издания – треть медицинских масок в России производит ООО «Компания инновационных технологий» («КИТ»), владельцем которого в марте стала структура, подконтрольная московскому правительству.
Какое грамотное инвестиционное решение! И рынок сбыта ведь уже есть – например, столичный Метрополитен, куда теперь запрещено входить без масок и перчаток. И цена-то вполне себе – 50 руб. за комплект. Закупили вот только по совсем другим ценам, выяснило недавно BBC, а когда это обнаружили журналисты, московские чиновники стали опровергать и рассказывать о ценах китайских масок. Ага, мы так и поверили, что при наличии родственного производителя сотрудники метро будут тратить время на анализ импортных цен, условий доставки и порядочности поставщика.
А что же «КИТ»? А он по сравнению с началом года нарастил производство более чем в 2 раза, пишут «Ведомости», – до 1 млн медицинских масок в сутки, а в течение года увеличит мощности до 2-3 млн шт. в день.
Хорошие какие новости! Спрос на продукцию, очевидно, сохранится и в 2021 г. Надеемся, прибыли дочерней компании, продукция которой сейчас востребована как никогда раньше, пойдут на благо москвичей и столичных врачей, а не на очередные бордюры и новогодние украшения города.
P.S. К слову, если при выпуске 500 тыс. масок в день (на начало года) «КИТ» производил треть масок в стране, то всего отечественные производители выпускали лишь 1,5 млн. Это при 147 млн-ном населении-то. Понятно, что в мирное время потребность в защитных средствах в десятки, а то и сотни раз меньше, но сейчас другие времена. Теперь можно посчитать, сколько придется закупать на внешнем рынке и во сколько это обойдется в конечном счете потребителям. И сколько могут заработать подсуетившиеся.
Фото (позаимствовано у «Ведомостей»): ТАСС
А вот и продолжение масочной истории: BBC подтверждает наши предположения о том, что Метрополитен столицы продает пассажирам продукцию родственного предприятия. И помимо ООО «КИТ» мэрия, оказывается, контролирует еще одного производителя масок – питерскую НПК «Санитас».
Ну и вдобавок.
1) 4 млн масок в день – 120 млн шт. в месяц. Но они легкие. При весе каждой в 0,9 г получается ежемесячно 108 т. Немного, но это как минимум 5 (пять) 8-кубовых контейнеров.
2) А ведь у столичных чиновников есть не только подконтрольный рынок сбыта, но и свой объект захоронения использованных масок и перчаток – крупнейший в России полигон в Михалях Калужской области. И подконтрольный мусоросжигательный завод №3 на юге Москвы, если, конечно, он полностью не загружен. Вертикально интегрированное производство в общем.
Схема: BBC News / Русская служба
Ну и вдобавок.
1) 4 млн масок в день – 120 млн шт. в месяц. Но они легкие. При весе каждой в 0,9 г получается ежемесячно 108 т. Немного, но это как минимум 5 (пять) 8-кубовых контейнеров.
2) А ведь у столичных чиновников есть не только подконтрольный рынок сбыта, но и свой объект захоронения использованных масок и перчаток – крупнейший в России полигон в Михалях Калужской области. И подконтрольный мусоросжигательный завод №3 на юге Москвы, если, конечно, он полностью не загружен. Вертикально интегрированное производство в общем.
Схема: BBC News / Русская служба
Три недели назад мы опубликовали пост с видео, в котором двое переработчиков обсуждали качество вторсырья, отбираемого на сортировочном комплексе крупнейшего в России полигона в Михалях Калужской области. Пост нам пришлось удалить, поскольку на следующий день видео стало недоступно, а затем, когда оно появилось вновь, из него исчез кусок беседы про интересующий нас объект. А раз нет источника данных, – значит, у нас нет аргументов.
Но вот коллеги из «Открытых медиа» выяснили не только, кто поставлял в экотехнопарк «Калуга» (так официально называется полигон и 2 сортировочных цеха) мощное, современное оборудование, но и его возможности с учетом обработки исключительно смешанных отходов столицы. В расчетных данных вторсырья должно отбираться 15%, эксплуатанты надеются на 25%. Но для смешанного мусора обе цифры выглядят завышенными, поскольку пищевые отходы способны испортить почти все, что могло бы еще раз пойти в оборот.
Но даже если представить, что подконтрольные московской мэрии «Профземресурс» (владелец полигона) и ГУП «Экотехпром» (оператор) добились 25%-ного уровня, то цифра все равно поражает: ради такого результата из столичного бюджета было потрачено 30 млрд руб. Потрачено, кстати, непрозрачно – минуя госзакупки.
Теперь даже не так важно, вторсырье какого качества выходит из «полностью автоматизированной» сортировки с дорогостоящими импортными сканерами. Даже 25% при таких масштабных инвестициях выглядят как «деньги на ветер». Интересно, как с учетом падения цен и низкого спроса на вторсырье «Профземресурс» собирается окупать бюджетные вливания? Если собирается, конечно.
Мы, правда, об этом вряд ли узнаем. Потому что непрозрачны не только строительство и оснащение экотехнопарка, но и сам мусорный бизнес. И налогоплательщикам не докладывают не только, на что именно были потрачены их средства, но и каковы результаты вложений: сколько мусора и по какому тарифу принял полигон, сколько пропустили через сортировку, сколько вторсырья извлекли, кому и за сколько продали. А вот было бы такое обязательство, может, и не потребовалось бы удалять из видео щекотливый момент.
Но вот коллеги из «Открытых медиа» выяснили не только, кто поставлял в экотехнопарк «Калуга» (так официально называется полигон и 2 сортировочных цеха) мощное, современное оборудование, но и его возможности с учетом обработки исключительно смешанных отходов столицы. В расчетных данных вторсырья должно отбираться 15%, эксплуатанты надеются на 25%. Но для смешанного мусора обе цифры выглядят завышенными, поскольку пищевые отходы способны испортить почти все, что могло бы еще раз пойти в оборот.
Но даже если представить, что подконтрольные московской мэрии «Профземресурс» (владелец полигона) и ГУП «Экотехпром» (оператор) добились 25%-ного уровня, то цифра все равно поражает: ради такого результата из столичного бюджета было потрачено 30 млрд руб. Потрачено, кстати, непрозрачно – минуя госзакупки.
Теперь даже не так важно, вторсырье какого качества выходит из «полностью автоматизированной» сортировки с дорогостоящими импортными сканерами. Даже 25% при таких масштабных инвестициях выглядят как «деньги на ветер». Интересно, как с учетом падения цен и низкого спроса на вторсырье «Профземресурс» собирается окупать бюджетные вливания? Если собирается, конечно.
Мы, правда, об этом вряд ли узнаем. Потому что непрозрачны не только строительство и оснащение экотехнопарка, но и сам мусорный бизнес. И налогоплательщикам не докладывают не только, на что именно были потрачены их средства, но и каковы результаты вложений: сколько мусора и по какому тарифу принял полигон, сколько пропустили через сортировку, сколько вторсырья извлекли, кому и за сколько продали. А вот было бы такое обязательство, может, и не потребовалось бы удалять из видео щекотливый момент.
Открытые медиа
Миллиарды из мусора: как крупнейшая свалка в России связана с семьей Ротенбергов
В 200 километрах от Москвы в марте начал работу мусорный полигон «Экотехнопарк Калуга», который после выхода на полную мощность станет крупнейшим в России и предназначен в основном для столичного мусора. Власти Москвы вложили в него около 30 млрд рублей,…
Интересная информация от Росстата, опубликовавшего вчера доклад о социально-экономическом положении России с данными по обороту розничной торговли в этом году, включая апрельские показатели. Падение почти на треть (28,5%) к марту и почти на четверть (23,4%) к апрелю прошлого года.
Больше всего просела торговля непродовольственными товарами (одеждой, бытовой техникой, мебелью и пр.) – на 41% к марту и на 37% к апрелю 2019 г. Даже резкий спрос на медикаменты, маски и перчатки не помог. Но и на продуктах, напитках и табаке люди тоже стали экономить(!): минус 15% к марту и 9% к прошлогоднему апрелю.
А вы говорите самоизоляция и рост объемов мусора! В марте – возможно, хотя и спорно, но в апреле – точно нет. Гаражи, чердаки и балконы уже разобрали и почистили.
К чему мы это? Да к тому, что жаловаться на резкий рост отходов могут разве что жилищные операторы Москвы и Санкт-Петербурга, где реформа отложена и регоператоров до сих пор нет. Пересматривать контракты с ними никто не будет – так что будь любезен, перелимит вывози сам за свой счет.
А вот в регионах-то с точки зрения образования отходов все иначе: в жилом секторе, возможно, небольшой рост, а в коммерческом, очевидно, – резкое падение. Общий итог при этом – отрицательный.
Другой вопрос, конечно, неплатежи, но мы уже писали, что это проблема не операторов, а дизайна придуманной реформаторами системы мусорной реформы, непрозрачных тарифов и взятых из головы фиксированных нормативов накоплений. И да, видимо, еще и огромного количества субподрядчиков – возчиков, перед которыми у регоператоров такие же негибкие, как и в долгосрочных госконтрактах, обязательства.
Но у нас несовпадение причины и следствия очень часто просто заливается бюджетными деньгами, и несчастные, страдающие в условиях пандемии региональные операторы выклянчили-таки у федеральных чиновников 8,1 млрд руб. все тех же налогоплательщиков.
Больше всего просела торговля непродовольственными товарами (одеждой, бытовой техникой, мебелью и пр.) – на 41% к марту и на 37% к апрелю 2019 г. Даже резкий спрос на медикаменты, маски и перчатки не помог. Но и на продуктах, напитках и табаке люди тоже стали экономить(!): минус 15% к марту и 9% к прошлогоднему апрелю.
А вы говорите самоизоляция и рост объемов мусора! В марте – возможно, хотя и спорно, но в апреле – точно нет. Гаражи, чердаки и балконы уже разобрали и почистили.
К чему мы это? Да к тому, что жаловаться на резкий рост отходов могут разве что жилищные операторы Москвы и Санкт-Петербурга, где реформа отложена и регоператоров до сих пор нет. Пересматривать контракты с ними никто не будет – так что будь любезен, перелимит вывози сам за свой счет.
А вот в регионах-то с точки зрения образования отходов все иначе: в жилом секторе, возможно, небольшой рост, а в коммерческом, очевидно, – резкое падение. Общий итог при этом – отрицательный.
Другой вопрос, конечно, неплатежи, но мы уже писали, что это проблема не операторов, а дизайна придуманной реформаторами системы мусорной реформы, непрозрачных тарифов и взятых из головы фиксированных нормативов накоплений. И да, видимо, еще и огромного количества субподрядчиков – возчиков, перед которыми у регоператоров такие же негибкие, как и в долгосрочных госконтрактах, обязательства.
Но у нас несовпадение причины и следствия очень часто просто заливается бюджетными деньгами, и несчастные, страдающие в условиях пандемии региональные операторы выклянчили-таки у федеральных чиновников 8,1 млрд руб. все тех же налогоплательщиков.
ФАС наконец-то решилась сделать шаг в сторону регоператоров и пересмотреть свои методические указания по расчету регулируемых тарифов в области обращения ТКО. Как следует из выложенного на regulation.ru проекта приказа, служба предлагает не исключать из необходимой валовой выручки доходы, полученные от продажи вторсырья, и позволить компаниям пользоваться этими средствами.
Казалось бы, отличная новость. Ведь уменьшение выручки на эту сумму не стимулировало операторов тщательнее сортировать мусор и выбирать как можно больше пригодных к переработке фракций.
Но у нас все как всегда: такая поблажка мусорщикам означает неминуемый рост тарифов, а в условиях экономического кризиса и массовой безработицы, с которыми нам предстоит жить не один месяц, это вызовет не только недовольство потребителей, но и дополнительную волну неплатежей. Закон сохранения никто не отменял, в общем.
Казалось бы, отличная новость. Ведь уменьшение выручки на эту сумму не стимулировало операторов тщательнее сортировать мусор и выбирать как можно больше пригодных к переработке фракций.
Но у нас все как всегда: такая поблажка мусорщикам означает неминуемый рост тарифов, а в условиях экономического кризиса и массовой безработицы, с которыми нам предстоит жить не один месяц, это вызовет не только недовольство потребителей, но и дополнительную волну неплатежей. Закон сохранения никто не отменял, в общем.
Это данные Минэкономразвития. Ну что, наши-то вполне себе. В апреле – лучше машиностроителей, розничных торговцев, металлургов и ВВП в целом.
К слову, автор канала – бывший руководитель сайта «Ведомостей», известный экономический журналист Максим Товкайло.
К слову, автор канала – бывший руководитель сайта «Ведомостей», известный экономический журналист Максим Товкайло.
Bureau of International Recycling (BIR) выпустило новый отчет по переработке лома стали в мире (опубликуем в следующем сообщении). В нем много интересной информации о потреблении лома и производстве металла, растущего на протяжении нескольких лет. Вот только несколько наблюдений:
1) В мире ежегодно перерабатывается около 630 млн т стального лома, что позволяет сократить выбросы CO2 примерно на 950 млн т (это больше, чем выбросы всего транспортного сектора ЕС, уточняют авторы исследования).
2) Потребление лома при производстве стали в Китае, крупнейшем мировом производителе, выросло в 2019 г. на 15% до 216 млн т. При этом доля лома в общем объеме производства увеличилась с 20,4% до 21,7%.
3) В EU-28 этот показатель составил 54,8%, в США – 69,1%, в России – 42,5%. Но Китай наращивает использование лома (об исследовании BCS Global Markets и студентов ВШЭ на эту тему мы писали в январе), а у остальных производителей она практически не меняется. В 2015 г. Китай использовал лишь 10% лома.
4) Самый высокий показатель – 83% – у Турции, которая в 2019 г. произвела 33,7 млн т стали. Мировой показатель без учета Китая – 47,4%.
5) Турция же – крупнейший импортер стального лома. В прошлом году страна купила около 19 млн т. А главные экспортеры – ЕС-28 (21,8 млн т) и США (17,7 млн).
1) В мире ежегодно перерабатывается около 630 млн т стального лома, что позволяет сократить выбросы CO2 примерно на 950 млн т (это больше, чем выбросы всего транспортного сектора ЕС, уточняют авторы исследования).
2) Потребление лома при производстве стали в Китае, крупнейшем мировом производителе, выросло в 2019 г. на 15% до 216 млн т. При этом доля лома в общем объеме производства увеличилась с 20,4% до 21,7%.
3) В EU-28 этот показатель составил 54,8%, в США – 69,1%, в России – 42,5%. Но Китай наращивает использование лома (об исследовании BCS Global Markets и студентов ВШЭ на эту тему мы писали в январе), а у остальных производителей она практически не меняется. В 2015 г. Китай использовал лишь 10% лома.
4) Самый высокий показатель – 83% – у Турции, которая в 2019 г. произвела 33,7 млн т стали. Мировой показатель без учета Китая – 47,4%.
5) Турция же – крупнейший импортер стального лома. В прошлом году страна купила около 19 млн т. А главные экспортеры – ЕС-28 (21,8 млн т) и США (17,7 млн).