Вряд ли кто не знает про режим ЧС на Новой Земле - белые медведи в поисках еды пошли по людям, а, вернее, по помойкам. Отстреливать непрошенных гостей нельзя - они в Красной книге. Местные власти пока только сформировали оперативную группу “по предотвращению нападения животных на людей”. Когда она прибудет на архипелаг, неизвестно. А между тем, через две недели у медведей начинается гон (с марта по май), в это время самцы особенно опасны для человека. А в интернете уже гуляют картинки “Нет мусоросжиганию на Новой Земле!”.
Ключевое слово в этой трагедии - помойки. Мы изучили доступные данные об этой трагедии и делимся своими, увы, не радостными открытиями.
Для начала пару вводных.
Новая Земля - архипелаг в Северном Ледовитом океане между Баренцевым и Карским морями, входит в Архангельскую область как одноименный административный район и в статусе городского округа как муниципальное образование. Имеет статус ЗАТО - для въезда нужен пропуск. Весь архипелаг - арктическая пустыня кроме тундрового Южного острова. Круглогодичные отрицательные температуры воздуха, скудные осадки, полярная ночь.
Население в количестве чуть более *3000* человек сосредоточено в двух населенных пунктах на полуострове Гусиная Земля - Белушья Губа и Рогачево. В основном это военные и строители с семьями. Летом на мысе Желания (почти самой северной точке архипелага) временно селятся сотрудники Национального парка “Русская арктика”. Коренное население - ненцы не живут на архипелаге с 1950-х гг., когда их выселили из-за создания ядерного военного полигона.
Добраться до поселков можно только по морю или по воздуху с помощью полярной авиации. В Рогачево расположен военный аэродром “Амдерма-2”. Авиакомпания “Авиастар Петербург” перевозит пассажиров два, иногда три раза в неделю. В дни полетов она выполняет два рейса - туда и обратно. Автомобильная дорога на самом архипелаге всего одна - между Белушьей Губой и Рогачево. За ее пределами перемещение происходит в основном на вездеходах.
А теперь о ситуации с бытовыми отходами.
Согласно последней версии территориальной схемы по обращению с отходами Архангельской области (сразу успокоим - мусоросжигающих заводов в ней нет), на Новой Земле помимо ядерного полигона площадью 50 га (расположение - тут) есть еще и и свалка бытовых отходов. Свалка - потому что ее нет в государственном реестре объектов размещения, хотя она и указана как “предполагаемая к использованию”. Находится свалка в 13 км от Белушьей Губы. Мощность - 700 т в год, вместимость 500 000 т. Сколько там уже накопилось, в терсхеме не указано. Эксплуатанты и полигона, и свалки составителям документа тоже неизвестны(!).
Ключевое слово в этой трагедии - помойки. Мы изучили доступные данные об этой трагедии и делимся своими, увы, не радостными открытиями.
Для начала пару вводных.
Новая Земля - архипелаг в Северном Ледовитом океане между Баренцевым и Карским морями, входит в Архангельскую область как одноименный административный район и в статусе городского округа как муниципальное образование. Имеет статус ЗАТО - для въезда нужен пропуск. Весь архипелаг - арктическая пустыня кроме тундрового Южного острова. Круглогодичные отрицательные температуры воздуха, скудные осадки, полярная ночь.
Население в количестве чуть более *3000* человек сосредоточено в двух населенных пунктах на полуострове Гусиная Земля - Белушья Губа и Рогачево. В основном это военные и строители с семьями. Летом на мысе Желания (почти самой северной точке архипелага) временно селятся сотрудники Национального парка “Русская арктика”. Коренное население - ненцы не живут на архипелаге с 1950-х гг., когда их выселили из-за создания ядерного военного полигона.
Добраться до поселков можно только по морю или по воздуху с помощью полярной авиации. В Рогачево расположен военный аэродром “Амдерма-2”. Авиакомпания “Авиастар Петербург” перевозит пассажиров два, иногда три раза в неделю. В дни полетов она выполняет два рейса - туда и обратно. Автомобильная дорога на самом архипелаге всего одна - между Белушьей Губой и Рогачево. За ее пределами перемещение происходит в основном на вездеходах.
А теперь о ситуации с бытовыми отходами.
Согласно последней версии территориальной схемы по обращению с отходами Архангельской области (сразу успокоим - мусоросжигающих заводов в ней нет), на Новой Земле помимо ядерного полигона площадью 50 га (расположение - тут) есть еще и и свалка бытовых отходов. Свалка - потому что ее нет в государственном реестре объектов размещения, хотя она и указана как “предполагаемая к использованию”. Находится свалка в 13 км от Белушьей Губы. Мощность - 700 т в год, вместимость 500 000 т. Сколько там уже накопилось, в терсхеме не указано. Эксплуатанты и полигона, и свалки составителям документа тоже неизвестны(!).
Зато есть оценки объемов мусора, который ежегодно генерят местные жители и организации - более 1064 т. То есть получается, что 300 т, не помещающихся на выделенной за жилой зоной территории, ежегодно оседает в пределах поселений. Ровно туда и приходят белые медведи, чувствующие соблазнительный запах пищевых отходов. Где находятся эти тонны, ни местные, ни региональные власти не имеют понятия: никаких заказов на ликвидацию несанкционированных или стихийных свалок на территории архипелага в системе госзакупок за несколько лет не обнаружено. Не знают об этих навалах и активисты ОНФ. На их Карте свалок за 2 года существования проекта на Новой Земле не зафиксировано ни одного проблемного случая.
300 т в год - это 3 000 т только за 10 последних лет и согласно формулам терсхемы - примерно 15 600 куб. м. (уже можно представить, да?) Хотя, все эти расчеты все равно на коленке, потому что в предыдущей версии терсхемы от 2017 г. было указано, что ни один из 30 с лишним источников образования отходов не отчитался об объемах образованных ТКО.
Но составители важного документа на это не обращают особого внимания: на архипелаге, согласно их данным, 100%-ный охват населения централизованной системой сбора и вывоза ТКО, контейнерная система, работающая по трафику, отдельная система сбора КГО (крупно габаритных отходов), которые вывозятся по заявкам. Картина маслом. Правда, признают, что ни контейнеров, ни пунктов приема отходов I-II классов опасности (содержащих самые вредные для экологии и человека вещества: мышьяк, ртуть, щелочи, кислоты, свинцовые опилки и пр.) там нет. И по существующей схеме потоков отходов нет никаких данных(!).
Контейнеры, возможно, и впрямь вывозят по трафику (кстати, так и не поняли, что это значит. Не грамматическая ли ошибка в терсхеме?), только на чем, непонятно. У единственного мусоровоза, а там достаточно 1 единицы техники, тяжелая судьба. В ноябре 2012 г. Администрация городского округа заключила контракт с питерским ООО “Проспект” на закупку контейнерного мусоровоза МКС 3501 по цене чуть более 1,5 млн руб. с поставкой в течение 2 месяцев. Но уже в декабре исполнение контракта приостанавливается. Затем следует суд, по решению которого контракт расторгается, но это уже 2013 г. Возвращены ли деньги, неизвестно - найти судебные документы нам не удалось. В 2014 г. прокуратура возбуждает уголовное дело против исполнявшего обязанности сити-менеджера Александра Минаева, подписавшего платежные поручения на оплату контейнерного мусоровоза, который на архипелаг так и не был доставлен. В 2015 г. Приморский районный суд Архангельской области признает, что Минаев превысил должностные полномочия и назначает штраф в размере 65 тыс. руб.
За все это время ни одного нового приобретения мусорной техники администрацией “Новой Земли” в системе госзакупок не значится. А существует ли там мусоровоз в принципе?
В качестве эпилога.
В 2019 г. в Архангельской области, как и в большинстве других регионов, стартовала мусорная реформа, и выбранный ранее региональный оператор - ООО “ЭкоЦентр”, входящее в ГК “Чистый город”, - приступил к своим обязанностям. На сайте группы никакой информации о предпринимаемых действиях нет.
Несанкционированная свалка бытовых отходов и полигон, согласно терсхеме, будут рекультивированы. Полигон - уже якобы в процессе, свалка - не ранее 2024 г. Ровно тогда, не раньше, там, по замыслу региональных властей, должен появиться мусороперерабатывающий завод мощностью 1 тыс. т в год.
300 т в год - это 3 000 т только за 10 последних лет и согласно формулам терсхемы - примерно 15 600 куб. м. (уже можно представить, да?) Хотя, все эти расчеты все равно на коленке, потому что в предыдущей версии терсхемы от 2017 г. было указано, что ни один из 30 с лишним источников образования отходов не отчитался об объемах образованных ТКО.
Но составители важного документа на это не обращают особого внимания: на архипелаге, согласно их данным, 100%-ный охват населения централизованной системой сбора и вывоза ТКО, контейнерная система, работающая по трафику, отдельная система сбора КГО (крупно габаритных отходов), которые вывозятся по заявкам. Картина маслом. Правда, признают, что ни контейнеров, ни пунктов приема отходов I-II классов опасности (содержащих самые вредные для экологии и человека вещества: мышьяк, ртуть, щелочи, кислоты, свинцовые опилки и пр.) там нет. И по существующей схеме потоков отходов нет никаких данных(!).
Контейнеры, возможно, и впрямь вывозят по трафику (кстати, так и не поняли, что это значит. Не грамматическая ли ошибка в терсхеме?), только на чем, непонятно. У единственного мусоровоза, а там достаточно 1 единицы техники, тяжелая судьба. В ноябре 2012 г. Администрация городского округа заключила контракт с питерским ООО “Проспект” на закупку контейнерного мусоровоза МКС 3501 по цене чуть более 1,5 млн руб. с поставкой в течение 2 месяцев. Но уже в декабре исполнение контракта приостанавливается. Затем следует суд, по решению которого контракт расторгается, но это уже 2013 г. Возвращены ли деньги, неизвестно - найти судебные документы нам не удалось. В 2014 г. прокуратура возбуждает уголовное дело против исполнявшего обязанности сити-менеджера Александра Минаева, подписавшего платежные поручения на оплату контейнерного мусоровоза, который на архипелаг так и не был доставлен. В 2015 г. Приморский районный суд Архангельской области признает, что Минаев превысил должностные полномочия и назначает штраф в размере 65 тыс. руб.
За все это время ни одного нового приобретения мусорной техники администрацией “Новой Земли” в системе госзакупок не значится. А существует ли там мусоровоз в принципе?
В качестве эпилога.
В 2019 г. в Архангельской области, как и в большинстве других регионов, стартовала мусорная реформа, и выбранный ранее региональный оператор - ООО “ЭкоЦентр”, входящее в ГК “Чистый город”, - приступил к своим обязанностям. На сайте группы никакой информации о предпринимаемых действиях нет.
Несанкционированная свалка бытовых отходов и полигон, согласно терсхеме, будут рекультивированы. Полигон - уже якобы в процессе, свалка - не ранее 2024 г. Ровно тогда, не раньше, там, по замыслу региональных властей, должен появиться мусороперерабатывающий завод мощностью 1 тыс. т в год.
clean-rf.ru
ЧИСТЫЙ ГОРОД развивает инфраструктуру регионов.
Группа компаний «Чистый город» принимает участие в мероприятиях по улучшению и развитию региональной инфраструктуры и поддержанию экологии.
#удивительноерядом
Ну и еще. Очень смешно, если бы не так грустно.
В мае 2018 г. администрация городского округа «Новая Земля» потратила более 230 тыс. руб. на покупку… 52 фарфоровых(!) статуэток белых медведей. Скульптуры трех видов: 20 шт. - «Медведей идущих», 30 - «Медвежат белых» и 2 - «Медведицы с медвежонком», каждая из которых, к слову, - по 37,5 тыс. руб.
Изготовитель и поставщик – «Императорский фарфоровый завод» любителя эзотерических практик в бизнесе и экс-владельца банка «Уралсиб» Николая Цветкова. Можно
сказать - накликали.
«Ложкой снег мешая, ночь идёт большая…»
Ну и еще. Очень смешно, если бы не так грустно.
В мае 2018 г. администрация городского округа «Новая Земля» потратила более 230 тыс. руб. на покупку… 52 фарфоровых(!) статуэток белых медведей. Скульптуры трех видов: 20 шт. - «Медведей идущих», 30 - «Медвежат белых» и 2 - «Медведицы с медвежонком», каждая из которых, к слову, - по 37,5 тыс. руб.
Изготовитель и поставщик – «Императорский фарфоровый завод» любителя эзотерических практик в бизнесе и экс-владельца банка «Уралсиб» Николая Цветкова. Можно
сказать - накликали.
«Ложкой снег мешая, ночь идёт большая…»
После наших постов про белых медведей на Новой Земле (1 и 2), решили посмотреть, а как решают схожую проблему на Аляске. Там, правда, не белые, а гризли, но тоже приходят полакомиться бытовыми отходами.
В 2013 г. муниципалитет Анкориджа (это крупнейший город на Аляске) опубликовал памятку, как защитить себя от гризли, которые в апреле просыпаются от спячки и в поисках еды устремляются к человеческому жилью. В документе местным жителям рекомендовано в опасный период хранить мусор дома, кроме дня вывоза. В городе налажена работа с ТБО: на семью разрешается иметь четыре контейнера или мешка по 32 галлона (121 л), вывозится мусор раз в неделю, стоит это удовольствие $18,25 в месяц (примерно 1 200 руб. по текущему курсу). Вывезти одну единицу бытовой техники стоит $6, один матрас - $12. Еще есть несколько точек, куда можно отвезти мусор. Как в крупных городах, в Анкоридже есть и свой ресайклинг-центр.
А вот в отдаленных поселениях ситуация на Аляске - совершенно как на нашем Крайнем Севере. В населенных пунктах, куда можно добраться только самолетом или на лодке, множатся бесхозные свалки, писал в 2017 г. The Economist. Холодильники, компьютеры, машины, банки из-под моторных масел и отработанные аккумуляторы - все валяется вместе, выпуская в местные речки губительные соки. А где нет канализации - на свалки вывозят и содержимое ведерок-туалетов.
Проблема в том, что многие жители отдаленных деревень на Аляске живут за чертой бедности и не в силах платить за “нормальную” утилизацию отходов. В некоторых районах сдать 1 фунт мусора (454 гр) стоит $0,27. Штрафы за выброс мусора в неположенном месте тоже есть - от $50 до $100. Но на Аляске, как и в России, - пойди найди виновного и докажи его вину.
Проблема имеет такие масштабы, что нашествие мишек - далеко не самое неприятное ее поcледствие (тем более что, по свидетельству блогера Александра Беленького, ведут они себя пугливо). В 2014 г. в Канадском городке Икалуит на острове Баффинова земля произошло “извержение свалкана” (Dumpcano eruption). Самовоспламенилась и восемь с лишним недель горела мусорная куча высотой 40 м. Едва потушили.
В городе населением почти 8 000 человек даже есть мощности по переработке - но они не могут перерабатывать все виды отходов. То, что нельзя пустить в дело на месте, можно вывезти для переработки “на большую землю”, но это дорого: например, за переправку на корабле 1 т картона придется заплатить $400. Поэтому никто этим толком не занимался с 1999 г., когда рядом с городской околицей выделили участок земли под свалку. Она, кстати, изначально была “временной”, только на 5 лет. Но ведь, как известно, нет ничего более постоянного, чем временное.
Только к 2018 г. городское правительство приступило к решению проблемы. По соседству с Dumpcano откроют новую свалку, помоднее. Стоить она будет $35 млн (из них $26,5 млн даст правительство Канады). Мусор, чтобы не кружил по городу, теперь будут прессовать, заворачивать в пластиковые пакеты и аккуратно складывать рядами. А его количество снизят на 44% - правда, каким образом, не уточняется.
На фото: мусорный контейнер с защитой от проникновения медведей - очень популярная на Аляске вещь
В 2013 г. муниципалитет Анкориджа (это крупнейший город на Аляске) опубликовал памятку, как защитить себя от гризли, которые в апреле просыпаются от спячки и в поисках еды устремляются к человеческому жилью. В документе местным жителям рекомендовано в опасный период хранить мусор дома, кроме дня вывоза. В городе налажена работа с ТБО: на семью разрешается иметь четыре контейнера или мешка по 32 галлона (121 л), вывозится мусор раз в неделю, стоит это удовольствие $18,25 в месяц (примерно 1 200 руб. по текущему курсу). Вывезти одну единицу бытовой техники стоит $6, один матрас - $12. Еще есть несколько точек, куда можно отвезти мусор. Как в крупных городах, в Анкоридже есть и свой ресайклинг-центр.
А вот в отдаленных поселениях ситуация на Аляске - совершенно как на нашем Крайнем Севере. В населенных пунктах, куда можно добраться только самолетом или на лодке, множатся бесхозные свалки, писал в 2017 г. The Economist. Холодильники, компьютеры, машины, банки из-под моторных масел и отработанные аккумуляторы - все валяется вместе, выпуская в местные речки губительные соки. А где нет канализации - на свалки вывозят и содержимое ведерок-туалетов.
Проблема в том, что многие жители отдаленных деревень на Аляске живут за чертой бедности и не в силах платить за “нормальную” утилизацию отходов. В некоторых районах сдать 1 фунт мусора (454 гр) стоит $0,27. Штрафы за выброс мусора в неположенном месте тоже есть - от $50 до $100. Но на Аляске, как и в России, - пойди найди виновного и докажи его вину.
Проблема имеет такие масштабы, что нашествие мишек - далеко не самое неприятное ее поcледствие (тем более что, по свидетельству блогера Александра Беленького, ведут они себя пугливо). В 2014 г. в Канадском городке Икалуит на острове Баффинова земля произошло “извержение свалкана” (Dumpcano eruption). Самовоспламенилась и восемь с лишним недель горела мусорная куча высотой 40 м. Едва потушили.
В городе населением почти 8 000 человек даже есть мощности по переработке - но они не могут перерабатывать все виды отходов. То, что нельзя пустить в дело на месте, можно вывезти для переработки “на большую землю”, но это дорого: например, за переправку на корабле 1 т картона придется заплатить $400. Поэтому никто этим толком не занимался с 1999 г., когда рядом с городской околицей выделили участок земли под свалку. Она, кстати, изначально была “временной”, только на 5 лет. Но ведь, как известно, нет ничего более постоянного, чем временное.
Только к 2018 г. городское правительство приступило к решению проблемы. По соседству с Dumpcano откроют новую свалку, помоднее. Стоить она будет $35 млн (из них $26,5 млн даст правительство Канады). Мусор, чтобы не кружил по городу, теперь будут прессовать, заворачивать в пластиковые пакеты и аккуратно складывать рядами. А его количество снизят на 44% - правда, каким образом, не уточняется.
На фото: мусорный контейнер с защитой от проникновения медведей - очень популярная на Аляске вещь
Президент Владимир Путин в своем послании Федеральному собранию, как и на прямой линии с народом, не прошел мимо мусора.
Экологическая безопасность и коммунальные отходы - еще одна болезненная тема, признает он. Многие мусорные полигоны переполнены, хламом завалены места рядом с жилыми домами, 30 самых проблемных свалок в разных городах должны быть ликвидированы, подчеркивает Путин. И надо избавиться от мутных структур, которые наживаются на этом и обеспечивают свое благосостояние.
Почему 30, а не 40 и не 50, какие именно свалки, президент не пояснил, и когда случится счастье, тоже. Между тем, свалок по стране десятки тысяч, на карте Объединенного народного фронта, которому Путин наказал контролировать ситуацию, далеко не все. Действующего государственного реестра размещения отходов на сайте Росприроднадзора нет (последняя публикация – от июля 2017 г.) То есть понять, какая свалка санкционирована, какая нет, невозможно. В территориальных схемах регионов информация неполная. Получается, что выполнять распоряжение, если и будут, то снова точечно. Как с «Кучиным». А про мутные структуры и говорить нечего: найти бенефициаров на мусорном рынке – еще та задача.
Ну а дальше что? Мусорную проблему это не решит, везти отходы куда-то все равно надо. Нужно увеличить долю переработки с 8-9% до 60%, чтобы не накапливать горы мусора, говорит президент. Отличная идея, откуда только 8-9% взялось, когда больше 4-5% никто не давал. Но такой вектор не может не радовать: в декабре речь шла только о 200 заводах (то ли мусоросжигающих, то ли мусороперерабатывающих), про необходимость увеличивать переработку Путин ничего не говорил.
Экологическая безопасность и коммунальные отходы - еще одна болезненная тема, признает он. Многие мусорные полигоны переполнены, хламом завалены места рядом с жилыми домами, 30 самых проблемных свалок в разных городах должны быть ликвидированы, подчеркивает Путин. И надо избавиться от мутных структур, которые наживаются на этом и обеспечивают свое благосостояние.
Почему 30, а не 40 и не 50, какие именно свалки, президент не пояснил, и когда случится счастье, тоже. Между тем, свалок по стране десятки тысяч, на карте Объединенного народного фронта, которому Путин наказал контролировать ситуацию, далеко не все. Действующего государственного реестра размещения отходов на сайте Росприроднадзора нет (последняя публикация – от июля 2017 г.) То есть понять, какая свалка санкционирована, какая нет, невозможно. В территориальных схемах регионов информация неполная. Получается, что выполнять распоряжение, если и будут, то снова точечно. Как с «Кучиным». А про мутные структуры и говорить нечего: найти бенефициаров на мусорном рынке – еще та задача.
Ну а дальше что? Мусорную проблему это не решит, везти отходы куда-то все равно надо. Нужно увеличить долю переработки с 8-9% до 60%, чтобы не накапливать горы мусора, говорит президент. Отличная идея, откуда только 8-9% взялось, когда больше 4-5% никто не давал. Но такой вектор не может не радовать: в декабре речь шла только о 200 заводах (то ли мусоросжигающих, то ли мусороперерабатывающих), про необходимость увеличивать переработку Путин ничего не говорил.
Если вы думали, что осознанное потребление не коснется модниц, то вы ошибались. Над мировой индустрией моды нависла «серьезная» угроза, пишут аналитики McKinsey&Company в своем ежегодном исследовании The State of Fashion: набирает обороты аренда и торговля одеждой и обувью, бывшими в употреблении. И растет этот сегмент настолько стремительно, что через 10 лет может даже обогнать по объемам «быструю моду» (быстрого обновления ассортимента по несколько раз в сезон).
Действительно, только модный рынок вышел из кризиса, а тут новая напасть. Пока конкуренция не велика, но объемы продаж товаров second-hand растут опережающими темпами. А ведь еще год назад те же аналитики McKinsey говорили не об осознанном, а о престижном потреблении. Если в 2017 г. предпочтения модников и модниц вполне вписывались в общие потребительские тренды - персонализация, переход в онлайн и мобильные платежи, то теперь игроков моды ждет год пробуждения, пишут аналитики. Акцент сменился: потребители тяготеют к доступности и все чаще не хотят приобретать и владеть товарами.
Весовые категории бережливых и расточительных потребителей по объемам расходов пока несопоставимы. Общий объем глобального рынка одежды, включая и luxury, и discount, и mass market, по данным FashionUnited, составляет около $3 трлн или примерно 2% мирового ВВП. На «быструю моду» приходится около $1,7 трлн, подсчитали в Euromonitor. Рынок же подержанных товаров, по оценкам веб-сервиса перепродажи Thredup, только в 2017 г. достиг $360 млрд, причем объем интернет-торговли ими за год вырос на 35% против 8% в офф-лайн магазинах. Онлайн-аренда одежды будет расти в среднем на 10% в год, считают аналитики Research Nester, и к 2024 г. ее объемы достигнут $1,9 млрд.
Такая динамика не может не радовать. Быстрая мода уже нанесла немалый вред экологии: текстильное производство наряду с металлургической отраслью считается самой отходоемкой промышленностью, не говоря уже об объемах используемых водных ресурсов и вредных выбросах. Только в США ежегодно на помойке оказывается 85% или 11 млн т (!) текстиля, а каждая третья жительница Британии считает «старой» одежду, которую она надевала уже два раза.
Конечно, некоторые производители «быстрой моды» пытаются «быть ближе к народу». Zara, H&M и др. выпускают «сознательную» одежду и принимают изношенные товары для переработки и благотворительности, предлагая за это скидку на новые приобретения. По этому пути идут уже и luxury бренды. Например, Стелла Маккартни, дочь Пола Маккартни и владелица одноименного бренда заключила контракт с площадкой The RealReal: сдавая вещи от Stella McCartney на комиссию, клиенты The RealReal получают кредит в $100 на покупку в онлайн-магазине Stella McCartney.
Несколько крупных брендов согласились вместе с фондом Стеллы, пропагандирующем циркулярную экономику, работать над кардинальным изменением индустрии моды, чтобы сократить вред окружающей среде. Среди них Gap, Nike и даже Burberry, которая только в 2017 г. сожгла своих товаров на 28,6 млн фунтов. Таких примеров будет больше, прогнозируют эксперты McKinsey, уже в этом году количество брендов на рынке вторичной продажи и аренды вещей заметно возрастет, и даже крупные компании будут тестировать это направление с помощью новых моделей сотрудничества.
Действительно, только модный рынок вышел из кризиса, а тут новая напасть. Пока конкуренция не велика, но объемы продаж товаров second-hand растут опережающими темпами. А ведь еще год назад те же аналитики McKinsey говорили не об осознанном, а о престижном потреблении. Если в 2017 г. предпочтения модников и модниц вполне вписывались в общие потребительские тренды - персонализация, переход в онлайн и мобильные платежи, то теперь игроков моды ждет год пробуждения, пишут аналитики. Акцент сменился: потребители тяготеют к доступности и все чаще не хотят приобретать и владеть товарами.
Весовые категории бережливых и расточительных потребителей по объемам расходов пока несопоставимы. Общий объем глобального рынка одежды, включая и luxury, и discount, и mass market, по данным FashionUnited, составляет около $3 трлн или примерно 2% мирового ВВП. На «быструю моду» приходится около $1,7 трлн, подсчитали в Euromonitor. Рынок же подержанных товаров, по оценкам веб-сервиса перепродажи Thredup, только в 2017 г. достиг $360 млрд, причем объем интернет-торговли ими за год вырос на 35% против 8% в офф-лайн магазинах. Онлайн-аренда одежды будет расти в среднем на 10% в год, считают аналитики Research Nester, и к 2024 г. ее объемы достигнут $1,9 млрд.
Такая динамика не может не радовать. Быстрая мода уже нанесла немалый вред экологии: текстильное производство наряду с металлургической отраслью считается самой отходоемкой промышленностью, не говоря уже об объемах используемых водных ресурсов и вредных выбросах. Только в США ежегодно на помойке оказывается 85% или 11 млн т (!) текстиля, а каждая третья жительница Британии считает «старой» одежду, которую она надевала уже два раза.
Конечно, некоторые производители «быстрой моды» пытаются «быть ближе к народу». Zara, H&M и др. выпускают «сознательную» одежду и принимают изношенные товары для переработки и благотворительности, предлагая за это скидку на новые приобретения. По этому пути идут уже и luxury бренды. Например, Стелла Маккартни, дочь Пола Маккартни и владелица одноименного бренда заключила контракт с площадкой The RealReal: сдавая вещи от Stella McCartney на комиссию, клиенты The RealReal получают кредит в $100 на покупку в онлайн-магазине Stella McCartney.
Несколько крупных брендов согласились вместе с фондом Стеллы, пропагандирующем циркулярную экономику, работать над кардинальным изменением индустрии моды, чтобы сократить вред окружающей среде. Среди них Gap, Nike и даже Burberry, которая только в 2017 г. сожгла своих товаров на 28,6 млн фунтов. Таких примеров будет больше, прогнозируют эксперты McKinsey, уже в этом году количество брендов на рынке вторичной продажи и аренды вещей заметно возрастет, и даже крупные компании будут тестировать это направление с помощью новых моделей сотрудничества.
Участники мусорного рынка уже не только анализируют результаты своей работы и работы конкурентов, но и занялись прогнозированием. Пора подключать искусственный интеллект.
Из отчета одного из питерских операторов (с сохранением формулировок): «Устойчивая динамика потребительского поведения и определенный рост доходов населения к 2020 г. увеличит общий объем коммунальных отходов примерно в 2-2,3 раза по сравнению с их нынешним объемом. И если ранее в составе коммунальных отходов преобладали в основном пищевые отходы и картон, то учитывая темпы и характер образования ТКО в Санкт-Петербурге, в ближайшие 8-10 лет ожидается увеличение в их составе содержания бумаги и картона на 30%, стекла – на 8%, металлов – до 40%, пластика и упаковки – до 50%».
Из отчета одного из питерских операторов (с сохранением формулировок): «Устойчивая динамика потребительского поведения и определенный рост доходов населения к 2020 г. увеличит общий объем коммунальных отходов примерно в 2-2,3 раза по сравнению с их нынешним объемом. И если ранее в составе коммунальных отходов преобладали в основном пищевые отходы и картон, то учитывая темпы и характер образования ТКО в Санкт-Петербурге, в ближайшие 8-10 лет ожидается увеличение в их составе содержания бумаги и картона на 30%, стекла – на 8%, металлов – до 40%, пластика и упаковки – до 50%».
В этой новости прекрасно все: и название полигона -"Новый свет", и фигуранты – чайки-мутанты и тонны помета в заповеднике. Отличная иллюстрация мусорного рынка России, особенно если читать между строк.
Forwarded from «Зелёный» змий
Чайки-мутанты, отъевшиеся на мусорном полигоне «Новый свет», атаковали музей-заповедник «Гатчина» (Ленинградская обл.).
Каждый месяц невоспитанные птицы оставляют на территории Гатчинского парка помёт общим весом 10 тонн. Это повышает замутненность воды в прудах, ухудшает запах в окрестностях.
Кроме того, чайки отвратительно кричат, затрудняя межвидовое общение прочих пернатых.
Губернатор Александр Дрозденко уже заявил, что к 2020 году полигон «Новый свет» будет закрыт. Кроме того, глава Ленобласти потребовал в ближайшее время очистить загаженные гатчинские пруды.
Каждый месяц невоспитанные птицы оставляют на территории Гатчинского парка помёт общим весом 10 тонн. Это повышает замутненность воды в прудах, ухудшает запах в окрестностях.
Кроме того, чайки отвратительно кричат, затрудняя межвидовое общение прочих пернатых.
Губернатор Александр Дрозденко уже заявил, что к 2020 году полигон «Новый свет» будет закрыт. Кроме того, глава Ленобласти потребовал в ближайшее время очистить загаженные гатчинские пруды.
Ответственное отношение к окружающей среде нынче в моде и у производителей и продавцов еды и напитков. Это уже вполне себе тренд, пишут аналитики CB Insights в своем недавнем исследовании.
Если вкратце, то западные компании стремятся дать пищевому мусору вторую жизнь, создать интересную для потребителей “историю” товаров и привлечь на свою сторону экологически сознательных покупателей. Ну, и, по возможности, снизить издержки.
Например, Uniliver, выпускающая соусы под брендом Sir Kensington’s, придумала производить майонез без яиц, заменив их аквафабой - вязким отваром из нута и других бобовых. В магазинах уже можно найти чипсы и протеиновые напитки из очистков и отбросов - в общем-то, все это продавалось и раньше, но производителями куда меньших размеров.
Такие товары неплохо продаются, но мировые гиганты, увы, обычно стыдливо умалчивают об успехах экспериментов.
Зато с большей охотой они рассказывают о том, сколько тратят на стартапы. Например, крупнейший мировой производитель пива AB Inbev (варит Bud, Corona, Stella Artois и др.) в августе 2018 г. запустил акселератор стартапов, которые сфокусируются на ответственном отношении к экологии. Хотя в масштабах компании, чистая прибыль которой в 2017 г. превысила $9 млрд, вложенный в акселератор $1 млн выглядит довольно скромно.
А крупнейшая в мире сеть складов самообслуживания Costco придумала заботиться об окружающей среде за счет увеличения срока хранения продуктов. Пока речь идет только об апельсинах и авокадо - с помощью технологии, предложенной стартапом Apeel, на них наносят безвкусное покрытие растительного происхождения. Говорят, так фрукты лежат вдвое дольше. Costco результатов эксперимента не раскрывает, но, по данным американской сети супермаркетов Harps, продажи авокадо в ее магазинах выросли на 10%. Надо думать, что и количество непроданных плодов, отправившихся на свалку, тоже уменьшилось, потому как в авокадо главное - не передержать. Говорят, в США авокадо так популярно, что там даже отмечается день гуакамоле. Неудивительно, что, по данным Forbes, Apeel в 2018 г. с привлеченными $70 млн стал крупнейшим в США получателем грантов среди стартапов, занимающихся аналогичным бизнесом.
В целом, курс на снижение количества отходов - крупный тренд в торговле. Тот же Walmart не так давно объявил о планах к 2025 г. прекратить вывозить испорченные продукты на свалки в США, Канаде, Японии и Великобритании. Что еще можно съесть - отдадут бедным. Что съесть нельзя - переработают на корм скоту. Программа расширялась постепенно, и в 2016 г. Walmart таким образом избавилась от 755 млн фунтов еды (342 млн кг).
По тому же пути пошла компания Campbell Soup, крупнейший в мире производитель консервированных супов. Она привлекла стартап Spoiler Alert, который занимается менеджментом безотходных продаж, и выдала ему на эксперименты $2,6 млн.
В Швеции стартап Karma помогает справляться с пищевыми отходами крупнейшим ритейлерам (Ruta Baga и Marcus Samuelsson’s Kitchen&Table) и отельерам (Radisson и Scandic Hotels). В 2018 г. он привлек $12 млн.
На фото: “Покупайте сразу кучей!” - призывает Apeel в своем Instagram. Обработанные специальным покрытием авокадо якобы зреют вдвое дольше.
Если вкратце, то западные компании стремятся дать пищевому мусору вторую жизнь, создать интересную для потребителей “историю” товаров и привлечь на свою сторону экологически сознательных покупателей. Ну, и, по возможности, снизить издержки.
Например, Uniliver, выпускающая соусы под брендом Sir Kensington’s, придумала производить майонез без яиц, заменив их аквафабой - вязким отваром из нута и других бобовых. В магазинах уже можно найти чипсы и протеиновые напитки из очистков и отбросов - в общем-то, все это продавалось и раньше, но производителями куда меньших размеров.
Такие товары неплохо продаются, но мировые гиганты, увы, обычно стыдливо умалчивают об успехах экспериментов.
Зато с большей охотой они рассказывают о том, сколько тратят на стартапы. Например, крупнейший мировой производитель пива AB Inbev (варит Bud, Corona, Stella Artois и др.) в августе 2018 г. запустил акселератор стартапов, которые сфокусируются на ответственном отношении к экологии. Хотя в масштабах компании, чистая прибыль которой в 2017 г. превысила $9 млрд, вложенный в акселератор $1 млн выглядит довольно скромно.
А крупнейшая в мире сеть складов самообслуживания Costco придумала заботиться об окружающей среде за счет увеличения срока хранения продуктов. Пока речь идет только об апельсинах и авокадо - с помощью технологии, предложенной стартапом Apeel, на них наносят безвкусное покрытие растительного происхождения. Говорят, так фрукты лежат вдвое дольше. Costco результатов эксперимента не раскрывает, но, по данным американской сети супермаркетов Harps, продажи авокадо в ее магазинах выросли на 10%. Надо думать, что и количество непроданных плодов, отправившихся на свалку, тоже уменьшилось, потому как в авокадо главное - не передержать. Говорят, в США авокадо так популярно, что там даже отмечается день гуакамоле. Неудивительно, что, по данным Forbes, Apeel в 2018 г. с привлеченными $70 млн стал крупнейшим в США получателем грантов среди стартапов, занимающихся аналогичным бизнесом.
В целом, курс на снижение количества отходов - крупный тренд в торговле. Тот же Walmart не так давно объявил о планах к 2025 г. прекратить вывозить испорченные продукты на свалки в США, Канаде, Японии и Великобритании. Что еще можно съесть - отдадут бедным. Что съесть нельзя - переработают на корм скоту. Программа расширялась постепенно, и в 2016 г. Walmart таким образом избавилась от 755 млн фунтов еды (342 млн кг).
По тому же пути пошла компания Campbell Soup, крупнейший в мире производитель консервированных супов. Она привлекла стартап Spoiler Alert, который занимается менеджментом безотходных продаж, и выдала ему на эксперименты $2,6 млн.
В Швеции стартап Karma помогает справляться с пищевыми отходами крупнейшим ритейлерам (Ruta Baga и Marcus Samuelsson’s Kitchen&Table) и отельерам (Radisson и Scandic Hotels). В 2018 г. он привлек $12 млн.
На фото: “Покупайте сразу кучей!” - призывает Apeel в своем Instagram. Обработанные специальным покрытием авокадо якобы зреют вдвое дольше.
Похоже, что ООО «Хартия», один из крупнейших в стране операторов по вывозу мусора, продолжает наращивать активы. 15-летние контракты на обслуживание двух столичных округов, региональное операторство в Московской, Тульской и Ярославской областях, сортировочный комплекс на Алтуфьевском шоссе, теперь еще и крупнейший в Москве мусоросжигательный завод.
Еще в конце прошлого года компания всего лишь арендовала у ГУП «Экотехпром» его площади и обещала вложить в реконструкцию более 0,5 млрд руб., а сегодня на странице компании в ФБ можно прочесть следующее:
«22 февраля заместитель губернатора Тульской области Сергей Егоров и глава Минприроды региона Юрий Панфилов провели выездное заседание рабочей группы по обращению с ТКО. Поездка выдалась дальней — местом сбора стал мусоросжигательный завод №4 на юго-востоке Москвы, принадлежащий «Хартии», одному из новых региональных операторов Тульской области». И ссылка на новость с интригующим заголовком «Сжигать мусор в Тульской области не будут. Хотят сделать, не как в Подмосковье».
Подтвердить приобретение в открытых источниках невозможно: Комплекс по ОПТБ и БО спецзавод №4 ГУП «Экотехпром» (таково официальное название завода) – обособленное подразделение (филиал) ГУПа и не является отдельным юридическим лицом, не имеет ИНН и прочих регалий, и не обязан регистрировать смену собственников в ЕГРЮЛ. Как «Хартии» удалось стать владельцем обособленного подразделения, не совсем понятно. Но ни в карточке «Экотехпрома» в числе его филиалов, ни в списке адресов для проверок Роспотребнадзором в этом году нет (последняя проверка проводилась еще в августе 2017 г.).
Как мы уже написали, МСЗ №4 – крупнейший в столице. Его мощность 250 000 т отходов в год. Располагается в промышленной зоне «Руднево» на востоке города. Вырабатывает 6,4МВт электроэнергии. 3 технологические линии для сжигания твердых бытовых отходов в вихревом кипящем слое поставки немецкой фирмы Hölter (теперь принадлежит французской компании по производству технических газов Air Liquide).
Еще в конце прошлого года компания всего лишь арендовала у ГУП «Экотехпром» его площади и обещала вложить в реконструкцию более 0,5 млрд руб., а сегодня на странице компании в ФБ можно прочесть следующее:
«22 февраля заместитель губернатора Тульской области Сергей Егоров и глава Минприроды региона Юрий Панфилов провели выездное заседание рабочей группы по обращению с ТКО. Поездка выдалась дальней — местом сбора стал мусоросжигательный завод №4 на юго-востоке Москвы, принадлежащий «Хартии», одному из новых региональных операторов Тульской области». И ссылка на новость с интригующим заголовком «Сжигать мусор в Тульской области не будут. Хотят сделать, не как в Подмосковье».
Подтвердить приобретение в открытых источниках невозможно: Комплекс по ОПТБ и БО спецзавод №4 ГУП «Экотехпром» (таково официальное название завода) – обособленное подразделение (филиал) ГУПа и не является отдельным юридическим лицом, не имеет ИНН и прочих регалий, и не обязан регистрировать смену собственников в ЕГРЮЛ. Как «Хартии» удалось стать владельцем обособленного подразделения, не совсем понятно. Но ни в карточке «Экотехпрома» в числе его филиалов, ни в списке адресов для проверок Роспотребнадзором в этом году нет (последняя проверка проводилась еще в августе 2017 г.).
Как мы уже написали, МСЗ №4 – крупнейший в столице. Его мощность 250 000 т отходов в год. Располагается в промышленной зоне «Руднево» на востоке города. Вырабатывает 6,4МВт электроэнергии. 3 технологические линии для сжигания твердых бытовых отходов в вихревом кипящем слое поставки немецкой фирмы Hölter (теперь принадлежит французской компании по производству технических газов Air Liquide).
На сегодняшней встрече мусорных регуляторов и участников рынка в "Сколково" были обозначены многие проблемы пока еще только формирующегося рынка: и определения ТКО нормального нет (в документах разноголосица), и дифференциации тарифов, и "длинных" денег, и НДС, который хотят для операторов отменить, надо отменять не впопыхах, а то кассовый разрыв и т.д. и т.п. Регуляторы кивали – да, да, все запишем и учтем.
Из нового - того, чего мы раньше не слышали или не предали значения, - операторы хотят ВСЁ знать про своих потребителей, но мешает закон о персональных данных. С одной стороны, понятное желание, - в ЖКХ недобросовестных плательщиков не меньше, чем в банковской системе. С другой - господа, а может вы первые расскажите нам о себе?
Фото: Instagram Светланы Радионовой, руководителя Росприроднадзора
Из нового - того, чего мы раньше не слышали или не предали значения, - операторы хотят ВСЁ знать про своих потребителей, но мешает закон о персональных данных. С одной стороны, понятное желание, - в ЖКХ недобросовестных плательщиков не меньше, чем в банковской системе. С другой - господа, а может вы первые расскажите нам о себе?
Фото: Instagram Светланы Радионовой, руководителя Росприроднадзора
Во вторник стало известно о подписанном накануне 23 февраля премьером Дмитрием Медведевым постановлении о переводе почти 17 га подмосковного леса в категорию земель промышленности.
Новость тут же облетела все экологическое сообщество: еще бы, эта земля находится рядом с полигоном Хметьево в Солнечногорском районе, где запланировано строительство одного из четырех мусоросжигающих заводов области. Теперь принадлежащая «Ростеху» и своему гендиректору Андрею Шипелову компания «РТ-Инвест», «дочка» которой – ООО «Альтернативная генерирующая компания – 1» – как раз и будет строить все 4 МСЗ, может двигаться дальше – брать участок в аренду и начинать очередную стройку.
Мы решили собрать, что известно обо всех 4-х объектах (про пятый завод под Казанью, строительство которого пока «подвисло», мы писали тут).
Итак, планы “Ростеха” по строительству МСЗ были поддержаны российским правительством в октябре 2016 г., включивший эти планы паспорт проекта «Чистая страна» был утвержден в конце 2016 г., а в июле 2017 г. между Московской областью и АГК-1 было подписано
соглашение, согласно которому:
- Земельные участки в Наро-Фоминском, Ногинском, Воскресенском и Солнечногорском районах Подмосковья (общая площадь – около 55,7 га) для возведения заводов предоставляются в аренду без проведения торгов.
- Все заводы – типовые. Общая мощность 2,8 млн т ТКО в год (по 700 тыс. т на каждый) и 280 МВт электричества (с учетом потребления на собственные нужды), со степенью локализации не менее 55%.
- Общий объем финансирования - не менее 125,6 млрд руб. с учетом НДС.
- Помимо этого, инвестор заплатит еще как минимум 96,4 млрд руб. налогов и сборов (НДС – не менее 59,8 млрд руб., налог на прибыль – 14,3 млрд, налог на имущество организаций – 902 млн, подоходный налог – 903 млн, земельный налог - 59 млн, 4,1 млрд руб. импортной пошлины, 16,3 млрд платы за негативное воздействие на окружающую среду и 90 млн арендных платежей за земельные участки).
- Срок окупаемости проекта - 17 лет. Зарабатывать инвесторы будут на производимой заводами электроэнергии и принимаемых для сжигания отходах.
- Все 4 завода создадут в Московской области 492 новых рабочих места.
Таковы вводные «масштабного инвестиционного проекта».
По плану-графику два завода – в Воскресенском и Наро-Фоминском районе – должны быть запущены в эксплуатацию осенью 2021 г., остальные – в мае 2022 г. Первоначальный план строительно-монтажных работ - в таблице ниже. Скачать его можно тут.
Корректировала ли его АГК-1, неизвестно, но уже понятно, что выдержать такие темпы подрядчикам вряд ли удастся.
Продолжение следует.
Новость тут же облетела все экологическое сообщество: еще бы, эта земля находится рядом с полигоном Хметьево в Солнечногорском районе, где запланировано строительство одного из четырех мусоросжигающих заводов области. Теперь принадлежащая «Ростеху» и своему гендиректору Андрею Шипелову компания «РТ-Инвест», «дочка» которой – ООО «Альтернативная генерирующая компания – 1» – как раз и будет строить все 4 МСЗ, может двигаться дальше – брать участок в аренду и начинать очередную стройку.
Мы решили собрать, что известно обо всех 4-х объектах (про пятый завод под Казанью, строительство которого пока «подвисло», мы писали тут).
Итак, планы “Ростеха” по строительству МСЗ были поддержаны российским правительством в октябре 2016 г., включивший эти планы паспорт проекта «Чистая страна» был утвержден в конце 2016 г., а в июле 2017 г. между Московской областью и АГК-1 было подписано
соглашение, согласно которому:
- Земельные участки в Наро-Фоминском, Ногинском, Воскресенском и Солнечногорском районах Подмосковья (общая площадь – около 55,7 га) для возведения заводов предоставляются в аренду без проведения торгов.
- Все заводы – типовые. Общая мощность 2,8 млн т ТКО в год (по 700 тыс. т на каждый) и 280 МВт электричества (с учетом потребления на собственные нужды), со степенью локализации не менее 55%.
- Общий объем финансирования - не менее 125,6 млрд руб. с учетом НДС.
- Помимо этого, инвестор заплатит еще как минимум 96,4 млрд руб. налогов и сборов (НДС – не менее 59,8 млрд руб., налог на прибыль – 14,3 млрд, налог на имущество организаций – 902 млн, подоходный налог – 903 млн, земельный налог - 59 млн, 4,1 млрд руб. импортной пошлины, 16,3 млрд платы за негативное воздействие на окружающую среду и 90 млн арендных платежей за земельные участки).
- Срок окупаемости проекта - 17 лет. Зарабатывать инвесторы будут на производимой заводами электроэнергии и принимаемых для сжигания отходах.
- Все 4 завода создадут в Московской области 492 новых рабочих места.
Таковы вводные «масштабного инвестиционного проекта».
По плану-графику два завода – в Воскресенском и Наро-Фоминском районе – должны быть запущены в эксплуатацию осенью 2021 г., остальные – в мае 2022 г. Первоначальный план строительно-монтажных работ - в таблице ниже. Скачать его можно тут.
Корректировала ли его АГК-1, неизвестно, но уже понятно, что выдержать такие темпы подрядчикам вряд ли удастся.
Продолжение следует.
Участки в аренду в Воскресенском (рядом с д. Свистягино) и Наро-Фоминском (д. Могутово) районах АГК-1 получила еще в июле 2017 г. Стройка на первом объекте идет полным ходом: в июне 2018 г. – первый этап, осенью – второй. Готово ли уже оборудование, неизвестно, но вот “Белуга проджектс лоджистик” (интересно, как она там оказалась) уже ищет подрядчиков для монтажа котлов за 500 млн руб. (документация пока доступна). А АГК-1 задумалась о необходимости разработки и внедрения комплексной системы безопасности при эксплуатации завода, включая оценку социально-экономических последствий совершения на объекте терракта.
В Наро-Фоминском пока только вырубили лес и подвели электричество, а разрешение на строительство АГК-1 получила в конце января 2019 г.
Землю рядом с полигоном Тимохово (Ногинский район) АГК-1 арендовала прошлым летом, а для аренды последнего участка - рядом с полигоном Хметьево – необходимо было сначала дождаться изменения категории земель.
Точные данные по участкам и их статусу в таблице ниже. Их также можно скачать тут.
Проектной документации строящихся заводов в публичном доступе нет. В сети можно найти заключение экспертов, ознакомившихся с проектом и считающих его сырым и от того опасным для здоровья не только жителей соседних населенных пунктов, но и всего региона, но мы не даем на него ссылку, поскольку не уверены в его легитимности.
Помимо этого известно также, что партнером «РТ-Инвеста» выступает швейцарско-японская фирма Hitachi Zosen Inova, один из крупнейших в мире производителей энергии из отходов, построившая сотни МСЗ по всему миру. Японские специалисты контролируют строительство заводов и делятся своими уникальными технологиями обработки ТКО (отсюда и 55%-ная локализация).
Кроме того, к проекту подключились и другие компании.
Связанный с Игорем Ротенбергом “Трест Гидромонтаж” стал подрядчиком 1 этапа строительства завода в Свистягино. Входящий в группу компаний “Росатома” “Атомэнергомаш” должен поставить будущим заводам котельное оборудование на 20 млрд руб. Этим заказом, судя по госзакупкам, с мая прошлого года активно занимаются “ЗИО Подольск” и его дочернее “Опытное предприятие атомноэнергетического и нефтехимического машиностроения”. Своих субподрядчиков атомщики не раскрывают, но одним из них мог стать Уральский турбинный завод Виктора Вексельберга.
Недавно список участников пополнился турецким строительным концерном Renaissance Construction, получившем миноритарную долю в АГК-1. Турки, строившие комплекс «Лахта Центр» для структур «Газпрома», также могут получить подряд на возведение некоторых объектов в рамках проекта по строительству МСЗ.
В Наро-Фоминском пока только вырубили лес и подвели электричество, а разрешение на строительство АГК-1 получила в конце января 2019 г.
Землю рядом с полигоном Тимохово (Ногинский район) АГК-1 арендовала прошлым летом, а для аренды последнего участка - рядом с полигоном Хметьево – необходимо было сначала дождаться изменения категории земель.
Точные данные по участкам и их статусу в таблице ниже. Их также можно скачать тут.
Проектной документации строящихся заводов в публичном доступе нет. В сети можно найти заключение экспертов, ознакомившихся с проектом и считающих его сырым и от того опасным для здоровья не только жителей соседних населенных пунктов, но и всего региона, но мы не даем на него ссылку, поскольку не уверены в его легитимности.
Помимо этого известно также, что партнером «РТ-Инвеста» выступает швейцарско-японская фирма Hitachi Zosen Inova, один из крупнейших в мире производителей энергии из отходов, построившая сотни МСЗ по всему миру. Японские специалисты контролируют строительство заводов и делятся своими уникальными технологиями обработки ТКО (отсюда и 55%-ная локализация).
Кроме того, к проекту подключились и другие компании.
Связанный с Игорем Ротенбергом “Трест Гидромонтаж” стал подрядчиком 1 этапа строительства завода в Свистягино. Входящий в группу компаний “Росатома” “Атомэнергомаш” должен поставить будущим заводам котельное оборудование на 20 млрд руб. Этим заказом, судя по госзакупкам, с мая прошлого года активно занимаются “ЗИО Подольск” и его дочернее “Опытное предприятие атомноэнергетического и нефтехимического машиностроения”. Своих субподрядчиков атомщики не раскрывают, но одним из них мог стать Уральский турбинный завод Виктора Вексельберга.
Недавно список участников пополнился турецким строительным концерном Renaissance Construction, получившем миноритарную долю в АГК-1. Турки, строившие комплекс «Лахта Центр» для структур «Газпрома», также могут получить подряд на возведение некоторых объектов в рамках проекта по строительству МСЗ.
Чем технологичнее становятся гаджеты и другая техника и чем чаще мы их меняем, тем заметнее становится проблема электронного мусора. Мысль, вроде бы, банальная - но это до тех пор, пока не узнаешь, какие огромные цифры за ней стоят. В 2016 г., по по данным Statista, в мире было произведено 44,7 млн т мусора, состоящего из холодильников, телевизоров, посудомоек и прочей бытовой техники и электроники. Это как 4500 Эйфелевых башен. Переработана из них была только 1/5 часть.
Причем самое любопытное не только в том, сколько электронного хлама (E-waste) генерирует человечество, но и в том, кто именно это делает. На днях та же Statista подсчитала, сколько электронного мусора приходится на душу населения в разных странах. Оказалось, что лидеры в этом вопросе - норвежцы. На каждого из этих, казалось, ответственных и сознательных потребителей, в год в среднем приходится 28,5 кг электронного мусора - вчетверо больше, чем на среднестатистического россиянина (9,7 кг). Справедливости ради, в Норвегии перерабатывается и используется повторно 85% техники, а в России - всего 5%.
Вот несколько интересных цифр по теме:
Только 41 страна в мире собирает официальную статистику по e-waste (всего в мире 195 стран);
Ежегодно в мире производится 1 млрд мобильных телефонов и 300 млн компьютеров;
Для производства одного компьютера с монитором необходимо 1,5 т воды, 22 кг химикатов, 240 кг природного топлива.
Остальное - в инфографике. Посмотрите, очень познавательно.
Источники данных:
The Global E-waste Monitor 2017,
The Balance Small Business,
Statista (1 и 2).
Причем самое любопытное не только в том, сколько электронного хлама (E-waste) генерирует человечество, но и в том, кто именно это делает. На днях та же Statista подсчитала, сколько электронного мусора приходится на душу населения в разных странах. Оказалось, что лидеры в этом вопросе - норвежцы. На каждого из этих, казалось, ответственных и сознательных потребителей, в год в среднем приходится 28,5 кг электронного мусора - вчетверо больше, чем на среднестатистического россиянина (9,7 кг). Справедливости ради, в Норвегии перерабатывается и используется повторно 85% техники, а в России - всего 5%.
Вот несколько интересных цифр по теме:
Только 41 страна в мире собирает официальную статистику по e-waste (всего в мире 195 стран);
Ежегодно в мире производится 1 млрд мобильных телефонов и 300 млн компьютеров;
Для производства одного компьютера с монитором необходимо 1,5 т воды, 22 кг химикатов, 240 кг природного топлива.
Остальное - в инфографике. Посмотрите, очень познавательно.
Источники данных:
The Global E-waste Monitor 2017,
The Balance Small Business,
Statista (1 и 2).