Поздравляем движение «За жизнь и традиционные семейные ценности» и его руководителя протоиерея Максима Обухова!
Юристы движения одержали важную правовую победу, добившись возбуждения уголовного дела в отношении одного из представителей движения «прочойс» по части 2 статьи 128.1 Уголовного кодекса РФ - «клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении, средствах массовой информации либо совершенная публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет"».
Призовём к ответу кровавых убийц нерождённых детей!

Пожелаем отцу Максиму крепости духовной и физической в делах его праведных и помолимся о его выздоровлении!

Поздравляем владыку Иоаникия и православный народ Черногории с интронизацией его митрополита!

Слава Богу за всё!

🇲🇪❗Ночью в Черногории было жарко, особенно в городе Цетине

Противники интронизации митрополита Иоанникия в Цетинском монастыре перекрыли все дороги в городе, а утром подожгли покрышки на баррикадах. Начались столкновения с полицией в ходе которого в стражей правопорядка полетели камни, в ответ был применен слезоточивый газ и резиновые пули. Есть раненные с обеих сторон.

Патриарх Порфирий и митрополит Иоаникий не смогли добраться до Цетине на автомобиле, в связи с баррикадами на дорогах и им пришлось использовать вертолет. После торжественной литургии в Цетинском монастыре был возведен на престол митрополит Иоанникий.

За организацию беспорядков арестован советник президента Черногории и еще пять человек.

Черногория-Новости

30-летняя Либеральная Российская Федерация достигла максимума своей деградации и морального уродства!

Мы думали, что это преступление против тысячелетней России будет остановлено. Но это преступление не просто было совершено на глазах всей страны, а оно совершалось под музыку оркестра Национальной гвардии.

Теперь по порядку. Читаем новость в РИА новости:

Линдеманн спел на русском языке на Красной площади

Вокалист группы Rammstein
Линдеманн выступил на фестивале "Спасская башня"

Вокалист групп Rammstein и Lindemann Тилль Линдеманн в качестве спецгостя выступил на международном военно-музыкальном фестивале "Спасская башня" и на русском языке спел песню "Любимый город", сообщил корреспондент РИА Новости.
Немецкому исполнителю аккомпанировал оркестр войск Национальной гвардии.

https://ria.ru/20210904/lindemann-1748721372.html

Что??!! Кто спел на фестивале "СПАСская башня"??!! Линдеманн??!!

Это тот самый Линдеманн, который в прошлом году снял свой порно-клип с русскими девушками с пониженной социальной ответственностью из-за чего разгорелся нешуточный скандал?
https://www.gazeta.ru/culture/2020/02/19/a_12967105.shtml

Да, это тот самый порнограф Линдеманн.
А теперь ответьте нам на вопрос:
Кто мог пригласить на фестиваль "Спасская башня", названного в честь одной из башен - символа тысячелетней России - Московского Кремля, которая, в свою очередь, названа в честь Спасителя и Господа нашего Иисуса Христа, изображённого на иконе Спаса Нерукотворного на этой самой башне, этого выродка и подонка Линдеманна?!

Правильно - либо дебилы, либо такие же выродки и моральные уроды, как и сам Линдеманн. А не хочет оркестр Национальной гвардии сняться в следующем порно-клипе у этого хед-лайнера "Спасской башни" в качестве актёров, если он захочет показать не только русских проституток, но и русских гомосеков?

Бедный Валерий Михайлович Халилов, Царствия ему Небесного. Знал бы он во что превращают эти моральные уроды его детище, то горько бы заплакал. А знаете почему? Да потому что для нынешней российской элиты всё что на Западе это предмет для поклонения и трепета, деньги то их там, недвижимость там, дети учатся и большинство времени проводят там. Там их идеалы. Плевали они на тысячелетнюю Россию, на Спассую башню и Кремль.

Поправки в Конституцию, Стратегия национальной безопасности, защита традиционных духовно-нравственных ценностей, это для нас, лохов-традиционалистов. А для "боготворимого" Запада Линдеманн на Красной площади на фестиваля "Спасская башня".
Они так и кричат своим кумирам:
"Мы ваши, буржуинские. Дайте нам хотя бы ботинки ваши почистить. Вот мы и Линдеманна вашего пригласили, чтобы плюнуть в душу русского народа и его веру. Пустите нас, дяденьки!"

Тьфу...

Прибытие патриарха Сербии Порфирия и митрополита Черногорско-Приморского Иоаникия в древнюю резиденцию православных митрополитов в Цетине на вертолёте под прикрытием спецназа напоминало кадры из военной кинохроники.

Большая радость всех, принявших участие в мероприятиях, посвящённых интронизации митрополита Черногорско-Приморского Иоаникия было присутствие архиреев Русской Православной Церкви - митрополита Тверского и Кашинского Амвросия, митрополита Бориспольского и Броварского, управляющего делами Украинской Православной Церкви Антония и митрополита Тернопольского и Кременецкого Сергия,

⚡️⚡️⚡️▶️В прошлом 2020-м году Тилль Линдеманн в одном из отелей Санкт-Петербурга снял 2 порно-клипа с участием не менее 20, в том числе русских, девушек (Источник 1, источник 2, источник 3, источник 4).

▶️⭕️Сегодня этот субъект должен спеть (вчера уже спел) в период времени с 20:00 до 22:15 на 14-м международном военно-музыкальном фестиваля «Спасская башня» у стен Кремля, в сердце нашей столицы нашего земного Отечества (вчера не успели среагировать).

Между тем, у нас в Российской Федерации за изготовление и распространение порнографических материалов предусмотрена уголовная ответственность по ст. 242 УК РФ.

📌Так, в соответствии с ч. 1 ст. 242 УК РФ
"незаконные изготовление и (или) перемещение через Государственную границу Российской Федерации в целях распространения, публичной демонстрации или рекламирования либо распространение, публичная демонстрация или рекламирование порнографических материалов или предметов - наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок".

📌В соответствии с п.п. "а", "б" ч. 3 ст. 242 УК РФ
"деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные: группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; с использованием средств массовой информации, в том числе информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет") наказываются лишением свободы на срок от двух до шести лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пятнадцати лет либо без такового".

Объективная сторона преступления выражается в том числе в незаконном изготовлении в целях распространения, публичной демонстрации ("Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. В 4 т. Особенная часть. Раздел IX" (постатейный) (том 3) (отв. ред. В.М. Лебедев))

▶️В апреле этого 2021 года молодого человека посадили за хранения ещё более раннего и более мягкого клипа Тилля: https://meduza.io/feature/2021/04/30/soratnika-navalnogo-otpravili-v-koloniyu-za-repost-klipa-rammstein-sud-poschital-video-pornografiey-bez-kulturnoy-tsennosti

☢️Получается, гость из Германии, который снял со своей съемочной группой (организованной группой), с участием наших девушек, в северной столице нашей страны порнографические материалы, распространил их в сети Интернет на различных ресурсах (то есть снял их умышленно с целью публичной демонстрации),
не только не прячется от наказания наших правоохранительных органов и Интерпола где-то в Лондоне или Германии, не только спокойно ходит с целой и не отбитой головой по нашим мостовым, но выступает на нашем центральном международном военно-международном фестивале - визитной карточке столицы, у стен Кремля с собора Василия Блаженного❗️ И наши 3 военных оркестра ему аккомпанируют❗️

Это не просто позор. Это плевок и в нас, и в наших женщин, и в военных, и силовиков, в весь народ.

⚡️Предлагаем дееспособным братьям позвонить в 112 и вежливо попросить задержать и привлечь уважаемого гостя к уголовной ответственности, раз он недалеко пока.

Прочли мы тут заметку Холмогорова касательно заявления отца Владислава Цыпина.
https://yangx.top/holmogortalks/14095
Не будем скрывать - в смятении остались.
Ну как же тут иначе быть? Читаем:
"1. Само заявление ложное и противоречащее церковной традиции
2. Его интенция - оправдание кровавого палача Малюты и фактически похуление святого
3. Хулящим святых блага не бывает"

Ой. Придётся привести слова отца Владислава подробнее:
"Дело, связанное с убийством митрополита Филиппа, может быть предметом изучения для историков и церковных историков. Что касается возможности внесения изменений в житие, то, разумеется, жития не являются Священным Писанием, которое не подлежит редактированию... Но есть и более тонкий момент: все богослужебные тексты имеют церковную санкцию, санкцию церковной власти, и в богослужебных текстах обстоятельства жития обычно присутствуют, хотя бы некоторые. Если окажется необходимым или возможным менять богослужебный текст в связи с какими-то новыми обстоятельствами, это уже будет предметом для принятия официального решения", - сказал отец Владислав.
Тексты житий, рассказал пастырь, не являются каноническими документами, хотя и имеют высокий авторитет. Тексты некоторых житий утверждаются священноначалием - это касается в основном святых, прославленных в последнее время. Другие же жития представляют собой памятники древнехристианской литературы. Существуют и авторские жития святых.
"Разумеется, для внесения изменений (в жития святых) требуются особенно тщательные исследования. Но наука - это наука, наука по природе своей не цензурируется, а Церковь не может быть цензором для исторической, церковно-исторической науки. Уточнять обстоятельства - дело историков", - заключил профессор.

Вот так. Совершенно не удивительно то, что ученик отца Владислава - владыка Савва (Тутунов) был вынужден вступиться за своего учителя и в присущей ему мягкой тональности попросил автора заметки не искать черную кошку в тёмной комнате.
https://yangx.top/kartezianec/2212

Однако автору показалось мало отругать отца Владислава и он продолжил:
"Попытка секты канонизаторов Ивана Грозного оспорить такие эпизоды как убиение св. Филиппа или гибель сына - Иоанна Иоанновича - классическая фоменковщина: "те источники, которые нам не нравятся мы объявляем лживыми, а так как нашей версии ни в каких источниках нет, то мы будем апеллировать к умолчаниям..."

Егор Станиславович, а Вы на какие источники опираетесь в своём упорстве? На авантюристов И.Таубе и Э.Крузе или предателя А.Курбского?

А дальше:
"...Путин в данном случае занят еще более жуткой вещью - отмазыванием не царя Иоанна (который может быть и не был в курсе действий Малюты), а самого Малюты. Это такая стыдь, что дальше некуда."

Егор Станиславович. Какая ещё "секта канонизаторов"? Теперь с участием секретаря СБ Николая Патрушева?
https://yangx.top/Tretii_Rim/7740
Во главе с президентом России Владимиром Путиным?
https://yangx.top/Tretii_Rim/9330

Егор Станиславович, опомнитесь - это перебор. Будьте уважительны к лидеру России.

"Если по существу: никаких пересмотров житий святых на повестке дня не стоит", - написал епископ Савва.
Полностью согласны с владыкой.
На повестке дня необходимость обеления оклеветанного Русского Царя Иоанна Васильевича Грозного.
Разумеется, после широкой научно-исторической дискуссии, которую и инициировал российский государь.
https://yangx.top/Tretii_Rim/9292

Егор Станиславович, мы считаем Вас прекрасным русским консерватором. Читаем Ваши исследования об истории Русского народа. Уважаем Вас за Ваши действия в защиту унижаемых русских людей. Но вот по обсуждаемому вопросу Ваш голос слился с либеральными голосами.
Это их тема, сударь. Коллеги уже отметили.
https://yangx.top/governorsjew/2161
https://yangx.top/PetrAkopov/334

А в качестве разрядки мы приведём шутку автора тг канала Малюта Скуратов:
https://yangx.top/mskuratov/2118
"Если дело так и дальше пойдёт – а все к этому идёт – ещё стану (я, Малюта) национальным героем, замелькаю на билбордах и в эфирах Первого, а славным моим именем назовут крупный провинциальный аэропорт. Тогда и заживем! Кому повезёт, конечно."

Мир всем!

Доброе имя первого русского Царя должно быть восстановлено!

У меня никогда не было моральных терзаний в связи с положительной оценкой первого русского Царя Иоанна IV, прозванного Грозным. Моя оценка его фигуры основывается:

1️⃣ На безсмертном советском фильме Сергея Эйзенштейна «Иван Грозный», на котором я вырос,

2️⃣ На работе академика Роберта Виппера «Иван Грозный», которая для меня исчерпывающе прояснила всю канву событий, в том числе с «опричниной»,

3️⃣ На книге митрополита Иоанна (Снычева) «Самодержавие Духа», которая для меня расставила по местам события русской истории, начиная с Крещения Руси (и необходимости приняты христианства языческой Русью). Кстати, эта же книга окончательно развеяла для меня туман относительно Патриарха Никона и его деяний.

✅ Также хочу порекомендовать всем книгу профессора Александра Боханова «Российская Империя: образ и смысл».

Царь Иоанн Четвёртый был выдающимся человеком своей эпохи. Образованнейший человек, знавший в совершенстве несколько языков, знавший наизусть и Священное Писание, перечитавший многие произведения светской литературы. Среди трактатов, оказавших на него влияние, было послание от молдавского князя Петра Рареша, написанное рукой Ивана Пересветова. Но наибольшее влияние на него и на его правление, по крайней мере до середины 60-х гг. 16-го века, оказал митрополит Макарий, ещё один человек той эпохи, канонизированный Православной Церковью.

Царь Иоанн Четвёртый - один из самых оклеветанных правителей России. История западной русофобии, клеветы на Русь и русскую историю, началась с клеветы на Иоанна «Грозного». К сожалению, в этой клевете приняли участие и такие выдающиеся российские историки, как Николай Карамзин. Гнусную клеветническую книгу А.К.Толстого «Князь Серебряный» не хочу вспоминать, как и перестроечный бред Владимира Кобрина.

Что касается убийства митрополита Филиппа (Колычева), здесь надо отметить следующие обстоятельства:

1️⃣ Род Колычевых принадлежал к боярской оппозиции, имевшей связи с враждебной Литвой и другими странами Запада. Не хочу обвинять святителя Филиппа в причастности к заговору, но причины недоверия у царя имелись.

2️⃣ Никаких свидетельств в том, что митрополита Филиппа убил Малюта Скуратов-Бельский (кстати, Русский герой, павший в бою за Отечество), нет, да и быть не может.

Сегодня мы не можем достоверно, во всех подробностях, установить истину. Тем не менее, версия академика Р.Виппера имеет не меньше прав на существование, чем версии Кобрина и Скрынникова. А необходимость восстановления доброго имени первого русского Царя не может вызывать сомнений.

‼️Кстати, недавно вышедший фильм-сериал Алексея Адрианова «Грозный» меня в целом порадовал. Впервые с 1944 года сделана попытка объективного взгляда на эту историческую фигуру.

Перечитав Скрынникова, решился на маленькую спекуляцию. Можно ли сомневаться в том, что Малюта Скуратов убил митрополита Филиппа (Федора Колычева)? Почему нет? Что мы знаем?
Мы знаем житие святого, там четко описано, как и когда Малюта это сделал.
Мы знаем писания двух иностранцев на царской службе, они пишут, что да, это был Малюта.
Мы знаем от Курбского, что убил кромешник. Других источников нет, их достаточно.
Теперь смотрим: Курбский был в эмиграции, писал с чужих слов, притом для него что Малюта, что Годунов, что любой другой кромешник - "я их, макак, не различаю".
Скуратов выдвинулся уже после бегства Курбского. Для него Малюта - ещё один мелкий гад в окружении ненавистного Грозного. Плевать ему, кто конкретно убил митрополита, все равно это царь виноват.
Иностранцы сами тоже не видели. Для них Малюта - главный из опричников. Кто-то убил - значит, он и убил.
Автор жития... Писал через 20 лет после событий. К тому времени опричнина - это страшное прошлое. А Малюта - символ страшного прошлого. Кто и убил, как не он.
А между тем, о том, чем занимался Малюта в том походе к Новгороду мы кое-что из источников знаем, и очень красочное. Потому что занимался он, со своей собачьей головой и с кромешными войсками - погромами. И причем не всегда удачно - его порезали. Да так, что "внутренности из живота выпали". Еле выжил.
Это было, если меня не обманывает склероз, в Торжке. До того, как он приехал к Филиппу, этого быть никак не могло. Значит, сразу после? И никто не написал, что это ему было наказание за убийство святого, сразу же, тут же?
Проще предположить, что он-таки у Филиппа тогда не был, а был там кто-то другой... Конечно, тоже кромешник и тоже по приказу царя, тут без вариантов.

Спасибо "Традиционалисту из Третьего Рима", о. Владиславу Цыпину, Владимиру Путину, Николаю Патриушеву и Святейшему Патриарху Кириллу, который ещё до своего патриаршества
говорил о возможности реабилитации первого русского вселенского православного императора Иоанна Четвёртого :
https://yangx.top/Tretii_Rim/9333
Признаться, раньше я смотрел на Царя Иоанна глазами фильма "Царь" и боролся с "опричниками".
Но глаза мне открыл Павел Лунгин. Ещё до "Болотного майдана" 2011 года он ходил в тот же фитнес клуб, что и я.
В раздевалке я даже поддержал его, сказав, что фильм "Царь" только про 16 ый век, а не про 21ый.
Но Лунгин ответил, что фильм "Царь "про 21 ый и против Путина.
Тогда я крепко задумался и стал заниматься историческими источниками.
Иоанн Четвёртый не просто взял Казань и Астрахань, крестил их, давил сепаратизм и" шестую колонну" . Но за одно это он мог быть скопрометирован антироссийскими силами.
Иоанн Четвёртый был помазап в 1547 м году св. Митрополитом Макарием, кстати, канонизовавшим Киево - Печеских Преподобных и установивший праздник русских святых, как Вселенский Православный Император. Это помазание было утверждено двумя Соборами Восточных Патриархов.
То есть православные русские цари и императоры - это не просто русские национальные вожди, но и Помазанные Церковью Вселенские Православные Императоры, имеющие вселенскую юрисдикцию, в том числе право менять границы канонических территорий Поместных Церквей.
Такая фигура более чем опсна для антироссийских сил и её нужно было уничтожить на века. Что и было сделано, как и с фигурой Патриарха Никона, идеолога воссоединения Великой, Малой и Белой России.
Ключевой вопрос - об ответственности Иоанна Четвертого за убийство св. Филиппа, котрого он сам и привёл к высшей церковной власти.
Какие документы мы имеем?
Самый веский - это слово Царя Алексея Михайловича на пересение патриархом Никоном мощей св. Филиппа из Соловецкого монастыря в Москву.
Царь признал факт убийства святителя по приказу Царя, покаялся в нарушении принципа Симфонии, но при этом особенно отметил, что Иоанн Четвёртый всю жизнь каялся в этом грехе
Итак, вопрос требует углубленного изучения.
Как и фигура главного опричника Малюты Скуратова - Бельского. Как известно, он постригся в монахи именно в Иосифо - Волоцком монастыре и заказал написание Волоколамской иконы Божией Матери, ставшей чудотворной.
На Руси были тысячи монастырей, но Малюта ушел в монастырь св. Иосифа Волоцкого, который разгромил в элите "шестую колонну", готовившую разворот России на Запад и этим спас не только Русскую Церковь, но и Российское государство и Вселенское Православие. Преподобный Иосиф Волоцкий должен стать небесным покровителем русских спецслужб и патриотических элит. Кстати, он и отец православного русского социального капитализма.
Однако, вернемся к Малюте.
На Руси были тысячи монастырей, но Скуратов
выбрал именно Иосифо - Волоцкий, следовательно, он рассматривал свою жизнь как продолжение дела св. Иосифа по борьбе с "элитными" врагами Церкви и России. Это не вяжется с образом тупого мясника и убийцы святого подаижника.
Нам нужны только факты и ничего, кроме фактов.
Глубоко церковная, покаянная зааершающая часть жизни Мплюты в Иосифо - Волоцком монастыре - это факт.
Нам нужна правда и мы, с Божией помощью, её узнаем.

При всем уважении к Петру Олеговичу, скажу, что нужно было всем составом палаты проехаться на такси до станции метро Комсомольская. Сделать выездное заседание. Выяснить у таксиста-мигранта, механизм получения гражданства РФ и все коррупционные схемы на этом пути, а зайдя в зал станции метро увидеть своими глазами "новых русских", торгующих фальшивыми регистрациями и документами почти легально. Потом узнать в МВД - почему они этого не замечают?

https://yangx.top/petr_tolstoy/1062

​Был ли Иван Грозный сыноубийцей?

Часть 1

Знаменитая и многострадальная картина И.Е.Репина «Иван Грозный и сын его Иван», безусловно, входит в число ярчайших полотен российской и мировой живописи. Но насколько достоверен изображенный на ней сюжет? Среди историков и околоисторических публицистов отсутствует единое мнение. Посмотрим, что говорят о смерти сына Ивана Грозного исторические источники.

Целый ряд русских летописей конца XVI – XVII века, такие, как Пискаревская, Новгородская 4-я, Московская, Морозовская, лишь сообщают о факте смерти царевича, не освещая обстоятельства данного события: «И в том году преставися царевичь Иван Ивановичь всеа Русии»; «…преставися благоверный велики князь Иван Ивановичь всеа Руси» и т.п.

Есть и более пространные свидетельства: «Глаголют нецыи, яко сына своего царевича Ивана того ради остнем (острым концом посоха – прим.) поколол, что ему учал говорити о выручении града Пскова» (Псковская летопись); «Лета 7089-го государь царь и великий князь Иван Васильевич сына своего большаго, царевича князя Ивана Ивановича, мудрым смыслом и благодатию сияющаго, аки несозрелый грезн дебелым воздухом оттресе и от ветви жития отторгну осном своим, о нем же глаголаху, яко от отца своего ярости приняти ему болезнь, и от болезни же и смерть» (Мазуринский летописец); «Некоторые говорят, что жизнь его угасла от удара руки отца за то, что он хотел удержать отца от некоторого неблаговидного поступка» («Временник» Ивана Тимофеева).

Как видно, все немногочисленные свидетельства русских письменных источников о какой-то связи Ивана IV с гибелью своего сына сопровождаются оговорками «нецыи глаголют», «глаголаху», «некоторые говорят». То есть, речь в них идет о банальных слухах, которые всегда в большом количестве ходили и ходят вокруг любой знатной персоны*.

Часть 2.

_
Примечание:
* - При этом необходимо также отметить, что, как указывал д.и.н., проф. С.О. Шмидт, псковские летописцы рассматриваемого периода негативно относились к власти московского правительства и централизаторским устремлениям московских царей. А д.и.н., проф. Я.Г. Солодкин писал, что дьяк Иван Тимофеев многие описываемые в своем «Временнике» события «воспринимал через народную молву, слухи, подчас сплетни». Таким образом, приведенные в указанных источниках сведения о рассматриваемом событии вряд ли можно считать надежными.

#Московская_Русь
#правители

​Был ли Иван Грозный сыноубийцей?

Часть 2

(Часть 1)

Основными же аргументами гипотезы о вине Ивана Грозного в смерти царевича являются сведения иностранных источников и, в первую очередь, свидетельство папского монаха-иезуита Антонио Поссевино, прибывшего в Москву спустя три месяца после гибели Ивана Ивановича. Оно достойно приведения его полностью:
«Третья жена сына Ивана как-то лежала на скамье, одетая в нижнее платье, так как была беременна и не думала, что к ней кто-нибудь войдет. Неожиданно её посетил великий князь московский. Она тотчас поднялась ему навстречу, но его уже невозможно было успокоить. Князь ударил её по лицу, а затем так избил своим посохом, бывшим при нём, что на следующую ночь она выкинула мальчика. В это время к отцу вбежал сын Иван и стал просить не избивать его супруги, но этим только обратил на себя гнев и удары отца. Он был очень тяжело ранен в голову, почти в висок, этим же самым посохом. Перед этим в гневе на отца сын горячо укорял его в следующих словах: «Ты мою первую жену без всякой причины заточил в монастырь, то же самое сделал со второй женой и вот теперь избиваешь третью, чтобы погубить сына, которого она носит во чреве». Ранив сына, отец тотчас предался глубокой скорби и немедленно вызвал из Москвы лекарей и Андрея Щелкалова с Никитой Романовичем, чтобы всё иметь под рукой. На пятый день сын умер и был перенесен в Москву при всеобщей скорби.»

Художественная выразительность данного повествования, пожалуй, не уступит многим романам. А подробность описания свидетельствует о том, что автор, как минимум, стоял за дверью, но, скорее всего, видел всё произошедшее своими глазами. Однако, Поссевино в то время в России отсутствовал. Не мог он получить столь детальные сведения и от непосредственных свидетелей – в случае их наличия, подобный сюжет определенно нашел бы отражение в каких-либо иных письменных источниках. Совершенно очевидно, что далеко не положительно относившийся к Руси и русскому царю иезуит где-то услышал сплетни о гибели царевича Ивана от рук отца и отразил их в своем труде со свойственными южному человеку фантазией и эмоциональностью.

Помимо свидетельства Поссевино, существует еще ряд противоречивых и малодостоверных сообщений иностранных источников. Разные и, очевидно, основанные на слухах версии о гибели царевича от рук Ивана IV привел английский дипломат Д. Горсей (по ним царь либо «дал пощечину» Ивану, либо «метнул копье», либо «ударил жезлом»). Об убийстве русским царем своего сына также писали: появившийся в Москве только в 1588 г. посланник английской короны Д. Флетчер; голландец И. Масса, посетивший Роосию в XVII в.; польский автор Р. Гейденштейн, никогда не бывший в Москве; П. Одерборн, честно признававшийся о ненадежности его данных об Иване IV. Француз на русской службе Жак Маржерет написал в начале XVII в.: «Ходит слух, что старшего (сына) он (царь) убил своей собственной рукой...».

Таким образом, нет ни одного достоверного свидетельства или документа, подтверждающего гибель царевича Ивана от рук своего отца Ивана Грозного. Сведения надежных исторических источников определенно говорят лишь об одном – что после смерти Ивана Ивановича ходили слухи и сплетни о его убийстве царем. Одним словом, «глаголили нецыи»…

И последнее, но важное замечание. Известно, что Иван Грозный, составивший длиннейшие поминальные списки убиенных им и по его приказу людей, никогда не каялся в убийстве сына, а только молился за упокой его души.

#Московская_Русь
#правители

Аудитория «Русского Собрания» превысила 300 подписчиков. В связи с очередным пусть скромным, но юбилеем приведем список дружественных каналов.

"Русская народная линия", статьи о России и Церкви - @ruskline_ru

"Добрый Московитъ", Дела Государства Московскаго: повесть современных лет - @moskovit1480

"Лабарум. Сим победиши", мысли о православии и не только - @hrizmasimpobedishi

"Движение Сорок сороков", передовой отряд русского консерватизма - @sorok40russia

Юрий Ткачев, русская Одесса - @dadzibao

Разговоры от Егора Холмогорова - @holmogortalks

Владимир Рогов, русское Запорожье - @vrogov

"Книга Носовича", русская Прибалтика - @nosovichchannel

Александр Коц и Дмитрий Стешин, живые легенды русской журналистики - @sashakots, @DmitriySteshin

Андрей Афанасьев, русский ответ на любой вопрос - @Andrafanaslive

"Традиционалист из Третьего Рима" - @Tretii_Rim

"ТюренковЪ у аппарата" - @tyurenkov

"Россия не Европа" - @RossiyaNeEvropa

"Русский Демиург" - @rus_demiurge

Андрей Медведев - @MedvedevVesti

Алексей Пушков - @alexey_pushkov

История Украины без свидомых мифов - @HistoryOFua

"Чукотская загогулина" - @chukzag

Лета 7530 семтемврия месяца случися во граде Москве на Пожаре действо мусическое, рекомое "Спасская башня". И приедоша многиждо мужей и жен в делах мусических вельми искусных.

Среди них же бысть един муж, скоморох-певун Тилька Липовый, из ватаги скоморошеской "Камень стенобитный". И случися от сего Тильки в народе распря. Ведомо бо, что лета 7528 прииде сей скоморох на двор постоялый во Петрограде. Собрах же множество жен и девиц, и стали оне блуду предаваться, а холопы Тилькины по блудодейству тому лубок сотворили. После же сего лубок той по всем странам света разсылали, дабы души неокрепшие соромом сим прельщать.

Токмо по Судебнику Государства Московскаго лубок сей похабный никоимиже делы творить не позволено, речется бо сие действо по-еллински "порнографией".

Люди же православная, ведая о том, что Тилька-скоморох на Москву приедоша, вопрошали: "Отчего стрельцы городовые не возьмут похабника сего, отродие сатанинское, да на цепь в каменный мешок не посадят? Доколе же пес адов пением своим бесовским будет первопрестольный град осквернять?".

https://yangx.top/pravcentersoroksorokov/237

https://vk.com/wall-144975977_6404

Дожили.
Читаем уже привычные(!) слова:
"В Туле сотрудники ФСБ задержали террористов. Они вербовали иностранцев для отправки на войну в Сирию."
Ещё раз:
В Туле вербовали иностранцев.

А нельзя ли было позволить всех этих иносранцев завербовать, отправить скопом в Сирию, а затем проутюжить нашими ВКС?

Только затем визовый режим ввести и жить без иносранцев спокойненько.