Олень, безусловно, не нуждается в нашей защите и найдёт, что ответить ремесленникам текста (демиург, этот тот, кто изготавливает вещи, по первому нормативному значению), если сочтёт нужным. Однако у нас содержательный довод на предложенную в посте страшилку, что у нас могут отнять Победу. Дело в том, что поправки именно так и делают. Вводимой нормой о правопреемстве СССР мы юридически перестаём быть победителями по Актам о капитуляции Германии и Японии 1945 года, поскольку эти акты не входят в обозначенный объём правопреемства и правопродолжения. Кто победил в Войне, СССР! А вы кто? Россия, но продолжать СССР вы в этом качестве не захотели. Записали это в Конституцию и на каждом углу теперь талдычите, что теперь ваша Конституция будет иметь примат над международным правом.

Вчитайтесь на досуге в поправки как в текст, а не как в миф, прежде чем на ровном месте разделять своих и вешать ярлыки.

https://yangx.top/rus_demiurge/3709

Добавить нечего. Текст лучше прочитать целиком.

В государстве, где даже, по Пушкину, не всяко слово в строку пишется, буква закона оказывается не столь значимой, как стилистика, символика, образность и самоценность формы. Поэтому методы стилистического анализа иногда могут подтолкнуть к более точным прогнозам, чем классическая политология. И тут отнюдь не парадокс: ведь, как и было обещано 20 лет назад, у нас наступила диктатура законов драматургии.

https://yangx.top/the_diletant/1838

Почему мы не пойдём голосовать о поправках
к Конституции.

Нас спрашивают об этом, и мы хотели бы объяснить свою позицию, не навязывая её никому. Это не является протестом или бойкотом.

1. Поправки содержат неприемлемые для Основного закона страны исторические и юридические огрехи, но пакетное голосование исключает отдельное волеизъявление по таким нормам. Мы считаем, что наш Президент, не вчитывался в поправки, подписывая закон, полностью доверившись составителям. Иначе невозможно объяснить, почему Российская Федерация фактически отказывается от Крещения Руси, как события нашей государственной истории. По той причине, что Крещение Руси (988 г.) как и жизнь Великого князя Владимира (ск. 1015 г.) находится за пределами «тысячелетнего» срока, уделяемого поправками для истории нашей страны. Памятник Тысячелетию России был установлен в Нижнем Новгороде в 1862 году к юбилею призвания Рюрика, 158 лет назад, а мы опять про «тысячелетнюю» историю.

2. Таким же образом, хотя это немыслимо, мы перестаем быть участниками Актов о капитуляции Германии и Японии 1945 года, поскольку формула правопреемства и правопродолжения СССР Россией подразумевает не полное, а только частичное правопродолжение СССР и не охватывает эти Акты, имеющие для нас непреходящее историческое и моральное значение, как для Победителей во Второй мировой войне, даже если эти акты юридически выполнены. Представить себе, что наш Президент, ежегодно дающий шаг Бессмертному полку с портретом своего отца, подписал этот закон с таким объёмом истории России и правопреемства от СССР, мы не можем.

3. По общему правилу, закон обратной силы не имеет, а поправки не содержат необходимой оговорки об обратной силе. Из общеизвестного факта и признания правопреемство Россией Советскому Союзу становится позитивной конституционной нормой, которая сможет начать действовать только с 2020 года. Сам собой возникает главный вопрос, что же мы делали всё это время в СБ ООН, если продолжателем СССР конституционно стали считать себя только в 2020 году, а оговорки об обратной силе касаются в поправках только президентских сроков? Мы против того, чтобы нас замучили в судебных разбирательствах иностранных юрисдикций по данным вопросам. Объём разбирательств непредсказуем.

4. Предстоящее голосование названо плебисцитом, что по своему названию и изначальной функции является опросом плебеев, а не голосованием граждан. В наших паспортах не написано «плебей Российской Федерации», там написано Гражданин Российской Федерации, а волеизъявление граждан по нашей же Конституции происходит исключительно на референдуме. На референдум придём семьями. Участвовать в плебисците, являясь гражданами, возможности для себя не видим.

5. В нашей стране всенародное голосование по вопросам исключительной компетенции высших федеральных органов власти, чем являются предлагаемые поправки к Конституции, прямо запрещено законом (ФКЗ о референдуме в Российской Федерации, 2004). Проведение по этим вопросам «плебисцита» считаем недопустимой подменой понятий и возложением ответственности на народ. Когда смысл и последствия поправок станут ясны, спросить будет не с кого ‐ сами же голосовали.

6. Завтра, если был бы референдум, был бы день тишины. Сегодня нужно говорить простую правду. Свое отношение к Президенту, как всенародно избранному главе государстве, можем изъявить метафорой барона Мюнхгаузена, который просил сказать ему правду перед полётом на Луну. Образно - не только потому, что президент вытащил нашу страну за волосы из предназначенного ей болота истории, но и содержательно - произнёс Мюнхенскую речь. Так вот:

7. Они подложили сырой порох, Карл!

Пост Кремлёвского безБашенника, наделавший шуму и волн, согласно названию канала не является башенным, а скорее купольным, и вот почему.

Буквально одна ремарка о поправках. Закон о них состоит из трёх статей.

Первая статья – непосредственно поправки – т.е. то, что станет текстом Конституции.
Вторая статья – порядок принятия.
Третья статья – порядок вступления в силу.

В первой статье Закона о поправке (п. 15) содержится уже известная норма «обнуления» из двух пунктов, вносимая в статью 81 Конституции РФ. Вот она:

3. Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков.
3.1. Положение части 3 статьи 81 Конституции Российской Федерации, ограничивающее число сроков, в течение которых одно и то же лицо может занимать должность Президента Российской Федерации, применяется к лицу, занимавшему и (или) занимающему должность Президента Российской Федерации, без учета числа сроков, в течение которых оно занимало и (или) занимает эту должность на момент вступления в силу поправки к Конституции Российской Федерации, вносящей соответствующее ограничение, и не исключает для него возможность занимать должность Президента Российской Федерации в течение сроков, допустимых указанным положением.

Это – возможность избираться снова, но по истечении срока полномочий, своим чередом (т.е. после полного цикла).
Но есть ещё одна норма Закона о поправке, которая почему-то шестым пунктом или частью незаметно затесалась в третью статью, которая не содержит потенциально конституционного текста. Вот эта норма:

6. Установленное частями 3 и 3.1 статьи 81 Конституции Российской Федерации в редакции настоящего Закона о поправке к Конституции Российской Федерации регулирование допустимого числа сроков, в течение которых одно и то же лицо может занимать должность Президента Российской Федерации, не препятствует лицу, занимавшему и (или) занимающему должность Президента Российской Федерации на момент вступления данной поправки в силу, участвовать в качестве кандидата на выборах Президента Российской Федерации после включения указанной редакции в текст Конституции Российской Федерации на установленное поправкой допустимое число сроков вне зависимости от числа сроков, в течение которых указанное лицо занимало и (или) занимает эту должность на момент вступления данной поправки в силу.

Если отсечь избыточное многословие, то её смысл состоит в том, что оба наших президента могут участвовать в качестве кандидата на выборах Президента сразу после вступления в силу этих самых поправок, т.е. на досрочных выборах президента. Этого достаточно для самого первого вывода – вся катавасия с поправками затевалась только ради этого, а наполнение поправок очевидными смыслами, не нуждающимися в регулировании, это только манёвр.

О чём и сообщил Кремлёвский безБашенник, а на самом деле в тумане очень похожий на купол Сенатского корпуса. В глубинном Кремле башен нет, там купола, корпуса, дворцы и площади на поверхности. Башни отдыхают по периметру.

В тему настроения 1 июля – цитатой Барона Мюнхаузена.

В «пушке» – «сырой порох», по меткому выражению Тихих Троечников. Они не хотят быть посмешищем и поэтому не пойдут голосовать.

Человек задающий вопросы членам комиссии общероссийского голосования на детской площадке в г.Холмск на Сахалине вероятно тоже чувствует, что порох сырой. Но он не прошёл мимо, пытаясь разобраться. https://yangx.top/dostoverno/30243

Замечу, сырой порох – не был причиной для Барона Мюнхаузена отказаться от полёта на Луну.

«Ты готова Марта? Томас! Ступай домой, готовь ужин. Когда я вернусь пусть будет 6 часов!» - говорит Барон Мюнхаузен c обреченной грустью: «Улыбайтесь господа».

https://www.youtube.com/watch?v=9fNzaClI0Ag

Формулируя смыслы, Проект Кино

Поскольку коллеги только затронули эту тему, считаем необходимым на этом этапе ввести в дискуссионный оборот очень простой, но не освещаемый факт, кардинально меняющий картину. Дело в том, что с момента незаконной передачи Крымской области в 1954 году, её жители никогда не покидали гражданства РСФСР (РФ) и де-юре оставались таковыми вплоть до 2014.

https://yangx.top/m5lawfirm/162

Фальстарт, уважаемый Алексей.

https://yangx.top/Chesnakov/1854

Конституция поправилась. Поздравляем.🤟

Вопрос хороший. Тем более, что никаких намёков на недоверие не было. Т.е. под видом плебисцита был проведён референдум о доверии при отсутствии каких бы то ни было к тому предпосылок и по вопросу, который не был поставлен. Это как?

https://yangx.top/pltrk/8981

💥Одиночный выстрел

Про «триумфальный референдум Путину» (цитата Пескова) можно спорить до бесконечности.
Вспомнить, например, что проводилось голосование с нарушением всех возможных классических выборных процедур. Или что альтернативные экзитполы в Москве и Питере дали результаты и близко не напоминающие официальные итоги «голосования».
Вопрос в другом: насколько в весь этот балаган готовы поверить элиты, на поддержку которых опирается Путин.

Самое время без всяких аргументов просто вчитаться в поправки, что же всё-таки приняли. Безграмотный ляп с "тысячелетней" историей, усеченное правопреемство СССР, которое ещё даст знать о себе, и практически полное подчинение всех ветвей власти должности президента. Баланс и развесовка всей конструкции нарушаются, что, продолжая в этих терминах, обычно приводит к непредсказуемому росту областей (точек) усталости металла. Триумф по осени считают.

https://yangx.top/Chesnakov/1869

Смысл необходимо доводить до конца. Если это де-факто был референдум о доверии Президенту, то каким же де-факто был вопрос, на который отвечал субъект доверия, голосуя сам, как гражданин:

- Доверяю ли я сам себе?

Референдум о доверии, это самостоятельная, очень сильная и, самое главное, очень честная юридическая и историческая штука. Он не проводится с бухты-барахты. Это исключительное средство, которое применяется для предотвращения гражданского противостояния, когда властные силы в государстве в своем конфликте заходят в паритет (моральный, волевой, смысловой и т.д., кроме правового), и тогда тот, кто имеет право назначить референдум, т.е. обратиться к народу за его волей (в нашем случае это только глава государства), спрашивает народ, минуя его представителей, т.е. законодательную власть, напрямую:

- Народ, ты мне доверяешь?

Народ, источник власти, отвечает - да, ветви власти приходят в гармонию, гражданский мир не переходит грани. Но для всего это должны быть серьёзные предпосылки. Если их нет, то зачем всё это было?

Если слова Дмитрия Пескова отражают смысл произошедшего, а не являются стилистической оговоркой или необдуманной метафорой, то мы дали очень сильный залп из орудия главного калибра. Вхолостую.

https://yangx.top/oko_ok/2916

Коллеги, пожалуйста, проверьте факты. 3 апреля 1990 года был принят Закон СССР О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР, в котором весь процесс детально прописан, включая вопросы территориальных приобретений республик в Союзе. Тема огромная, но нельзя в её основание закладывать тезисы, не соответствующие действительности.

https://yangx.top/RossiyaNeEvropa/905

Движение Сорок Сороков немного опоздало. Пямятник тысячелетию Государства Российского "Тысячелетие России" уже установлен в Великом Новгороде и даже выпущена памятная медаль «В память совершившегося тысячелетия России». Всё это уже было сделано в 1862 году, 158 дет назад. Здравствуйте!

P.S. Исправляемся. В Великом Новгороде, а не в Нижнем. Огромное спасибо указавшим.

https://yangx.top/sorok40russia/10914

Сага о забытой Родине.

Пересматривал намедни данелиевский фильм "Афоня". Заявленный как трагикомедия, сейчас, 45 лет спустя, он смотрится совсем по другому. Просто смотреть надо между строк.

Этот фильм не анекдот про духовную нищету и банальную русскую пьянь. Это сага о великорусской тоске по потерянному раю, про пространства родных лесов, полей и деревень, про ушедших и невыслушанных, одиноких родителей, не утешенных дурных детях, и украдких русских слезах. Про последний вздох цивилизации лесных деревень Севера, навсегда сгинувших в пламени раскулачивания, первых пятилеток, самой кровавой и страшной войны, покорения Космоса, поднятия целины и советских окраин, когда на 1 рубль дохода на душу населения в РСФСР в Средней Азии и Кавказе приходилось в десятки раз больше. Например баланс производства и потребления в ВВП на душу населения РСФСР и БССР в 1990 году составлял -5700$ и -3600$, а в Узбекистане и Армении +10800$ и +20000$, соответственно.

Съёмки фильма проводились летом 1974 года в Ярославле, селе Диево-Городище, Некрасовского района Ярославской области и аэропорту города Пошехонье. Фильм вышел в прокат в 1975 году.

В этот год я родился. Еще живы верхневолжские села, еще слышен смех детей, поля сеют и жнут, пасут тучные стада и в райцентры летают бипланы Аэрофлота. Лет 10 назад трудящимся наконец провели электричество, через 5 лет начнут массово строить дороги и МТС, новые фермы и поселки, жизнь на первый взгляд налаживается, но все это поздно, слишком поздно, уже идет "Великий русский трек", Великий Исход. Где вы теперь, дедовские могилы и урочища? Где вы, блудные русские правнуки? Только ленты рек с причудливыми мерянскими названиями тихо блестят в обрамлении наступающей тайги.

Вот опять, как в последний раз,
я все гляжу куда-то в небо,
Как будто ищу ответа...

Традиционалист.

#ярославскаяобласть #XXвек #русскийсевер #русскиймир #ссср

Благодарны за внимание и готовим ответ уважаемым коллегам канала Ебулдинский спец.
Коллеги, как с вами связаться? Некоторым теоретическим вопросам требуется негромкое обсуждение)

https://yangx.top/EbuldinSkySpez/2851

Обнуление празднования (тысячелетия)

Поддержанный уважаемым Ебулдинским спецом двойной опрос Движения Сорок Сороков о переносе государственного дня с 12 июня - Дня России на 28 июля - День Крещения Руси, несмотря на всю умозрительность, оказался привлекательным летним инфоповодом, который, однако, быстро смылся новой волной событий.

Мы благодарны Ебулдинскому спецу за внимание к нашей позиции, что дает нам повод высказаться. Правда, как всегда позади всех, потому что мы всё время опаздываем. Если эта тема возникнет в будущем, что докажет её значимость, то мы желали бы, чтобы наши доводы были учтены беспристрастными дискутантами на предмет соответствия фактам. Соответствует факту – принимаем, нет – отвергаем.

К огромному сожалению, коллеги из ДСС зачастую пользуются своими представлениями о действительности вместо объективных знаний, существующих вне их ментального поля. Так они, проводя без репрезентации опрос среди тг-пользователей, смешивают несколько понятий: День России, День Тысячелетия государственности, День Крещения Руси. Однако эти понятия терминологически различимы, это всё разные события в разные эпохи нашей истории.

Особо привлекательный для ДСС тезис, что Крещение Руси является началом её государственности при постоянном упонимании истории России как «тысячелетней», кроме своей очевидной неисторичности, ставит инициатора в комичное положение, когда он должен идейно оправдывать обыкновенный редакторский ляп, по спешке проникший в базовый национальный текст. Как объяснить, что событие 988 года является началом тысячелетнего срока, отсчитываемого с 2020 года, но арифметически не входит в него? Любой иностранец, изучающий русский язык и культуру, скажет нам, ребята (как любят говорить ДСС), читайте свои толковые словари и своих историков, их вам не ЦРУ с МИ-6 придумали.

Поэтому, нет смысла спорить об очевидных вещах, что наша история имеет срок больше тысячи лет (Карамзин, Ключевский, Соловьёв, Лихачёв, Зализняк – извините, что не всех). Что эпитет «тысячелетний» обозначает срок в тысячу лет (Даль - о тысяче как таковой, Ушаков, Ожегов, Ефремова, Лопатин и другие толковые словари в комплексе о тысячелетнем). Что русский язык имеет богатый инструментарий для выражения мысли ясно и чётко. Что Конституция, это не баллада, не былина, и даже не пост в Телеграме, где возможен разговорный и художественный стиль, а вполне себе (вы даже не представляете, насколько! в смысле все мы, - рем. Тт) юридический документ многонационального народа, определяющий не только устройство государства, базовые права и обязанности человека и власти, но и наше пространство (территорию) и наше время (историю). Т.е. отвечающий на вопросы, где и кто мы?

Вот, например, наши соседи по карте свою тысячелетнюю историю государственного строительства отсчитывают с 24 августа 1991 года – дня провозглашения Акта о независимости Украины, найдите в сети. Получается, что наше государство на тысячелетней планке младше на 29 лет. Очень смешно. Но, к сожалению, ляп стал конституционным смыслом. Ляп с историческим временем ожидаемо затронул календарь, то ли ещё будет.

Продолжение следом, важное.

Обнуление празднования (тысячелетия), продолжение.

Наш буквальный подход к словам (очень важно – юридического текста!) не является буквоедским. Он имеет нормативную и историческую базу. Формально, по факту, Тысячелетие России уже было отпраздновано нами 158 лет назад. Если мы намерены соблюдать поправочную преемственность, то не сможем отречься от этого празднования 20 сентября 1862 года, во время которого в Великом Новгороде был поставлен Памятник Тысячелетию России и выпущена памятная (!) медаль, которая так и именуется: «ВЪ ПАМЯТЬ СОВЕРШИВШАГОСЯ ТЫСЯЩЕЛЕТIЯ РОССIИ».

Постановка государственного памятника, как и выпуск памятной медали, как и принятие базового национального текста (Конституции), это всё суть национальные высказывания. Они не могут противоречить друг другу. Над нами будут смеяться – оказывается, русские не знают своей истории, правил своего государствообразующего языка и арифметики – не могут отсчитать тысячу лет назад.

Давайте, навскидку посчитаем, что не вошло в эту тысячу лет, начиная с текущего 2020 года. Рюрик, Князь Игорь, Великая равноапостольная Княгиня Ольга, Святослав Игоревич (хазар победивший, Кавказ присоединивший), Великий равноапостольный Князь Владимир, Крещение Руси им же, а также его сыновья, святые благоверные князья Борис и Глеб, погибшие в том же 1015 году, когда умер сам Князь Владимир. Тысячелетняя история России, по нашему теперешнему конституционному пониманию, начнётся только через пять лет, в 1020 году. Едва-едва вошёл Ярослав Мудрый, который изображен на купюре в 1000 рублей. Русские, как нас понять?

Теперь по существу предложения ДСС о переносе Дня России на День Крещения Руси, как «начала» российской государственности. Такое предложение явно (как видно из постов ДСС ранее) продиктовано эмоцией неприятия Ельцинского поведения в 1991 году. Эмоционально поддерживаем. Однако, абстрагируясь от этого полагаем, что смешение Крещения Руси и обретения государственности в единый акт, кроме очевидной исторической некорректности, несет в себе изначальную контрадикцию между обоими важными смыслами. Если совсем кратко, то в Крещении Руси нам, как будущему многонациональному (т.е. многим языкам) народу, было открыто другое Государство и другое Гражданство – небесного Царства, а не земного княжества и человеческого подданства (как не вспомнить, не надейтеся на князи и на сыны человеческия?).

Государство, это форма существования человеческого общества в конкретное время, у него разные формы правления и устройства. Это, грубо говоря, телесная оболочка общества в историческом моменте. Нам же Крещением Руси в человеческом историческом времени стала доступна Царственная вечность. Как можно смешивать одно с другим? Как сказано, надлежит и то исполнять и этого не оставлять. Зачем мешать смыслы? Тем более, смыслы обоюдной важности, не перетекаемой одной в другую ипостаси единого целого. Это приведёт только к их неизбежному схлопыванию, и мы останемся без того и без другого.

Закончим метафорой на возможные замечания в придирках к словам. Словами ясными и чёткими устанавливается мир. Словами размытыми, подменными, неточными готовятся смуты и войны. Слово выдаёт его хозяина. Вот, представьте себе, что вы, стоя у трапа самолёта, вместо слова борт употребляете слово фюзеляж, и во всеуслышание произносите фразу: Ну, и куда летит этот фюзеляж? Как вы думаете, какова вероятность того, что вы останетесь на земле?

И мы о том же. А хотелось бы взлететь.

Ваши Тт.