Кремлёвский пересмешник деликатно высказался в том роде, что очевидно в нашей реальности актуальным русским романистом является А. П. Платонов, о чём последнее слово поста (коллеги Россия не Европа, уверены, отметят). Завтра его день рождения, кстати. Другая метафорика Пересмешника требует отдельного поста, с уважением будет.

https://yangx.top/KremlinPeresmeshnik/392

1 сентября – один из значимых дней в отечественной истории, который, к сожалению, отмечен чредой крайне трагических событий. Экраны телевизоров 16 лет назад заново познакомили российское общество, еще не отошедшее от ураганного ветра в направлении «Норд-Ост», с неумолимо-жестокой, беспринципно-кровожадной и потребительски-пренебрежительной стороной человеческой природы. Пока в сети пылает недовольство ковидными ограничениями, крепнет конспирология насчет «карантинных школ» и летают истории про невозможность весь день работать в маске, стоит радоваться, т.к. такие заботы микроуровня бытовой жизни являются верными спутниками многих позитивных изменений, которые произошли с гражданами России за два десятилетия. И все же, освободившись от тяжести событийно-хронологических аналогий, перестав ожидать автоматной очереди «псевдоборцов за квазисвободу» и разрыва очередного ревнителя гашишного масла, гражданин, сам того не подозревая, отдает дань памяти погибшим и завершает работу, начатую профильными спецслужбами. Ценность слова «жизнь» подтверждает и сентябрь 1939 г., ставший водоразделом океана истории, а в последствии – составляющей гражданского единения. Так что же делает гражданин? А он, как герой Л. Быкова («В бой идут одни "старики"»): «продолжает жить», а в «день знаний» у него появляется хорошая возможность выучить урок о том, как этого делать (жить) не стоит.

Интересно посмотреть как в трех славянских языках - чешском, польском и русском звучит термин “государство”. На чешском - stat, то есть этимология чешского понятия такая же как у аналогичных слов в основных западноевропейских языках state-staat-etat-stato, восходящая к латинскому status. Если исходить из этимологии, то что такое государство для чехов? Функция от “сословий” - точно так же как и для немцев, французов и прочих англичан.

В польском ситуация уже меняется. Здесь государство - это panstwo, т.е. функция от панов, шляхты. То есть, если для чехов государство репрезентирует все сословия разом, то для поляков только одно сословие - правящее. Ну а в русском все еще веселее. Здесь “государство” - это функция от “государя”. То есть по большому счету, государство - это частное дело правителя.

Получается интересная штука. По мере движения на восток, в славянских языках угасают республиканские оттенки значений и нарастают монархические. В Чехии государство - это чистая res publica, общее дело. В России - чистая cosa nostra, наше дело. Ну а в Польше - некая переходная стадия между ними, когда к управлению причастно лишь одно единственное сословие (а не все разом как в Чехии), но в то же время оно не выродилось еще в личную вотчину государя, как в России.

Московский троллейбус, как вид общественного (общего) транспорта, прекратил свое существование. Оставлен только один линейный маршрут.

Понимаем, что опоздали и что со своими доводами не совсем к месту и ко времени, поэтому наша интонация не требовательная, а мечтательная.

Троллейбус в отличие от автобуса не может сойти с маршрута и у него не может закончиться топливо, при этом ему не нужны рельсы, как трамваю. Было какое-то городское транспортное волшебство в самом его наличии. Подвешенная цепь под передний бампер всегда сообщала о приближении к остановке. Это было сделано, по легенде, для слепых. Эта особенность ставила его по уважительности к человеку неизмеримо выше автобуса и трамвая, которые таких сигналов почему-то не имели. Постоянный контакт токосъемников с проводами контактной цепи давал ощущение подключённости и благодарности тем, кто сейчас работает, чтобы мы ехали. Мы едем, а страна дает электричество. У трамвая ещё и рельсы, да, но это жёстче.

Водитель (не вожатый) троллейбуса, безусловно, проводник-эльф и купидон, благо, что большинство водителей были прекрасные женщины, из-за освобожденности от возможного большого ремонта в пути. Не знаем, по какой причине, но ни в каком автобусе нельзя так познакомиться, как в троллейбусе. А ещё троллейбус можно отправить по кольцу, и он войдёт в песни, придавая нашему стихийному времени невидимый умиротворяющий поэтический ритм бесконечности.

Давайте помечтаем. Что, если бы Московское правительство, с благоговением относясь к городскому житейскому настроению и обиходным привычкам горожан, оставило бы любимую всеми Букашечку – Троллейбус маршрута «Б» по внутреннему радиусу Садового кольца?

Внутренний радиус Садового, это движение по стрелке часов, прямая синхронность, не позволяющая ни спешить, ни опаздывать. Кроме превосходных обзорных экскурсий можно было бы по вечерам после пробок на всю ночь до утра запускать на линию исторические машины, а в них позволить быть кофейням, рюмочным и молодёжным микро-танцулькам под патефоны и радиолы. Сколько бы семей создалось в городе по этому маршруту. Сколько бы конфликтов уладилось за чашкой чая и щелчками электрических автоматов, под звон слепой цепочки. А если осторожно чокнуться бокалом со стеклом, то сам город будет вашим собеседником, а не одиночество. Понимаем, что не перешибём технических и финансовых доводов, но всё же.

Поэтому, мы включаем опрос:

Социологи из нас никудышние, если не сказать, хреновые. Однако мы умудрились провести самый честный опрос 👆среди самых честных респондентов о московском троллейбусе. Мы взяли и включили в опрос самый нейтральный, равнодушный ответ. Мы не знали, что так делать нельзя, зато честность ответов безупречна. 274 просмотра поста, 82 голоса. 70% за Букашечку по Садовому. 30% сказали, что им всё равно. Эта пропорция сохранялась всё время. Огромное спасибо всем проголосовавшим и поддержавшим опрос, в частности каналу Ебулдинский спец @EbuldinSkySpez. Отдельная благодарность тем 30%, сказавшим, что им всё равно. Вы честны, и на самом деле вовсе не равнодушны, иначе просто не проголосовали бы.

Надеемся, что наш опрос будет полезен тем, кто принимает решение и Букашечка останется как ностальгический артефакт поколенческой связи горожан 🚎.

Элитология


Элиты высокого качества характеризуются моделью действий, обеспечивающей дополнительные ценности для общества. Элиты низкого качества присваивают создаваемые обществом ресурсы и тормозят развитие страны (исследование Университета Санкт-Галлен (Швейцария) совместно с Московской школой управления). В рейтинге качества элит Россия заняла 29-ое место: лидеры Сингапур, Германия и Великобритания.

Следствие невысокого качества элит - повсеместное отсутствие доверия: правительство не доверяет гражданам и бизнесу; граждане и бизнесы не доверяют друг другу и государству. Это увеличивает расходы на ведение бизнеса, толкает частный бизнес в объятия государства для защиты и изъятия ренты, уменьшает эффективность институтов, заменяя их личными решениями и в конечном счете выдавливает капитал и мозги из страны» (Андрей Шаронов, президент бизнес Московской школы управления «Сколково»).

Рейтинг направлен на формирование общественного мнения и связан с провозглашенной политикой на деофшоризацию. Показательно: рейтинг возглавляет Сингапур с его идеалами социальной справедливости Ли Куан Ю.

В гуманитарном смысле элиты (как часть власти) отчуждены от российского общества и индифферентно относятся к его потребностям. Само российское общество атомизировано, а элиты мыслят себя частью иного, глобального пространства: они не готовы ассоциировать себя с российской глубинкой.

В российском Укладе элиты – это держатели ренты, которые не заинтересованы в развитии человеческого капитала: рента распределяется по принципу «нам или вам». В Укладе очень мало форматов взаимовыгодного сотрудничества, дающих мультипликативный эффект. Преобладают экстенсивные форматы, а с ними и грызня элит, иерархия, подданичество и автократизм.

Северный город, пропустили этот ваш пост, простите. Мы уточняли, что у нас спора с коллегами Россия не Европа о главизне русских романов не было. Романы в дискуссии предлагались только как метод (образ познания). Роман относится к цивилизации, как, скажем, фотография к человеку, и тут абсолютно с вами согласны, фотография не может превзойти оригинал, и ни один наш роман не может превзойти цивилизацию, так и вопрос не стоял. Таких фотографий наша литература наделала много. Мёртвые души от Николая Васильевича, это вообще наш автопортрет. А сколько наших селфи мы имеем от ещё одного фотографа русской души, Фёдора Михайловича, не перечитать. В этом смысле Жизнь Клима Самгина, предложенный каналом Россия не Европа, это фото из нашего личного дела от Алексея Максимовича. Ну, а Война и Миръ, наша семейная фотография от Льва Николаевича. Кремлёвский пересмешник намекнул, что кто может, пусть почитает Котлован от Андрея Платоновича. В этом направлении тут вообще копать не перекопать. А сколько ещё наших карточек от Михаила Евграфовича и Михаила Афанасьевича - уу! К сожалению, нам здесь только остается, что хрустеть своей литературой, может хоть от этого хруста наши элитарии очнутся от своего потребительского угара.

Отвечая на ваш вопрос, что делать с "бельгийщиной" и "голандщиной" и прочими, скажем, что понятия не имеем, но полагаем, что можно поступить как обычно. Оприходовать, накормить, напоить, спать уложить. Как заснут, по-тихому рассмотреть все их диковинки. Вредное вернуть, о полезном высказаться, что нам вашего и даром не надь, что пропало то упало, не знаем, куда делось, вы ешьте-ешьте, гости дорогие, у нас в гостях флагов много бывало, мы всем рады.)

А вкуснейший подвал Р-КР, НП-10, конечно, никто не выдал ;)🙈😎

https://yangx.top/kremlebezBashennik/16262

Комментарии Т34 к тематическим подборкам, которые делает Экипаж, своей поражающей точностью, и, что супер-важно, конструктивной корректностью по очень чувствительным вопросам задают планку титанической информационной работы и дисциплины мысли. Как читатели, искренне признательны им за отточенный и стильный информационный продукт, как ведущие небольшого канала - всегда учимся у них.

https://yangx.top/T34newsfeed/2436

Допустили опечатку.

В нашем посте, который у себя перепостил Кремлёвский пересмешник, во втором слове в названии канала приставка пере- превратилась в пре-. Коллеги, извиняемся. Это не о-, а про-печатка, от спешки, с которой мы сами боремся, как можем, но тут конфузия наша.

Однако по раздумии, считаем это символичным. Очень уж часто в последнее время Пересмешник не пере- и не смешно, а пре- и горько, с какой-то синтаксической болью высказывается о происходящем и текущем. У себя опечатку исправили по факту. В попутной надежде на пере-, которую (надежду, в смысле) Кремлёвский пересмешник всегда хранит между слов. В прямом смысле в пробелах.

Мы (страна, имеется в виду), наверное, опять промолчим.

https://yangx.top/glavmedia/56616

То, что Россию информационно гнобят по всем фронтам, включая международно-правовой, очевидно слепому. Но мы опять зададим свой тихий вопрос, мы-то почему молчим, имея серьёзнейшие юридические аргументы?

"Партнёры" по планете наваливают на нас не имеющие отношения к международному праву санкции, демонизируя Россию юридически, а сразу и морально. Крымские события 2014 года предстают здесь самым диким прессингом, мол, мы захватили чужую землю.

А что, если представить себе, что жители Крыма к 2014 году были российскими гражданами, живущими испокон веков на своей земле, можно ли тогда юридически говорить об аннексии со стороны России? Нет, конечно: это её граждане, а это их земля, их ресурсы, их родные могилы, их дети. Так вот, парадокс заключется в том, что представлять себе ничего не надо. Именно так и было. Дело в том, что в 1954 году при передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР жители Крыма, являясь гражданами РСФСР, в гражданство УССР явно и непосредственно не переводились и российского гражданства не покидали.

Для многих будет открытием, что советское гражданство не было монолитным, у каждой республики было свое гражданство, закрепленное как в республиканских Конституциях, так и в общей Конституции СССР. Это шло ещё из Договора Об образовании СССР 1922 года. В 1954 году этот вопрос не ставили, как и не спрашивали самих граждан (референдума не было!), хотят ли они вообще жить в другой республике. В которой, кстати, брачный возраст был другим, а от этого зависит возраст согласия и соответствующая уголовно-правовая норма, а дело, на секунду, касается многонацонального Крыма.

Что касается Договора Об образовании СССР, то Крымская АССР была его участником, там стоит подпись главы её правительства. Поэтому, когда государства-учредители прекращали СССР, они были обязаны спросить Крым, в каком государстве он хочет быть после СССР. Забыли, опять не спросили. Но на права крымчан это никак не влияет. В момент распада СССР в 1991 году крымчане опять оставались гражданами РСФСР, их просто никто не лишал российского гражданства, а без их непосредственного участия сделать это юридически невозможно. Поэтому к 2014 году, крымчане также оставались российскими гражданами. Если на тот момент об этом забыла их родная Россия, то на их права это тоже никак не влияет.

Ещё факт. Сегодня ровно 29 лет, как Верховным Советом Крымской АССР была принята Декларация о государственном суверенитете Крыма. Она была принята, когда прекратила свое действие Конституция УССР (в силу провозглашения Акта о независимости Украины и создания нового государства), которая была единственным актом такого уровня, закреплявшим нахождение Крыма в составе УССР. Таким образом, конституционные основания для этого были упразднены новопровозглашенным украинским государством. Но в состав нового Государства Украина Крым никогда не передавался.

Завтра же, 5 сентября, только в том же 1991 году, Съезд народных депутатов СССР юридически признает Декларации о суверенитете и акты о независимости своих республик. В том числе и Крыма, который в этот момент де-юре, в силу признания от СССР, станет самостоятельным государством. Что было потом, отдельный разговор. Но это всё юридические факты, которые влияют (вернёмся к началу) на квалификацию действий субъектов международных отношений. С их учетом совсем другая квалификация выходит, не находите?

Понятно, что "партнёры" по планете будут дуть в свою дудку, но мы-то почему не достаем свою бас-трубу?

@TihieTro обращают внимание на феномен внешнеполитического «грозного молчания» РФ, который имеет несколько измерений. Коллеги указывают на один из них – юридический, учиняя разгром правовым основаниям введённых после присоединения Крыма санкций в отношении нашей страны. Полагаем, коллега @mezyukho может счесть полезным также высказаться по данному вопросу.

В целом же, пресловутое отмалчивание РФ происходит по самым разным поводам – убийства мирного населения на Донбассе, отключения света в Крыму силами украинских диверсантов, превращения собора Святой Софии в мечеть, инцидента с Навальным, событий в Белоруссии и так далее.

Пожалуй, Кремль ещё ни разу не смог результативно заявить свою позицию, чем, очевидно, надоел наблюдателям:
@bulba_of_thrones Адептам «грозного молчания Москвы» могу сказать, что колхозные элиты РБ не понимают намёков, а также напомнить результаты предыдущих итераций грозного молчания.
@sputnikipogrom Я этого всего в 2014-ом наслушался. «Путин выжидает», «плод должен созреть», «грозное русское молчание». Шесть лет зреет плод, а плода всё нет.
@nesmijan Безответственность – важнейшая скрепа современного российского режима. Именно так рождаются знаменитые «хитрые планы» и интерпретации «грозного русского молчания».
https://yangx.top/TihieTro/194

Невозможно принять мысль и отказаться от отзыва к ней, когда мысль луч, а комментарий собственная сетчатка. Ебулдинский спец очерчивал в своей реплике на пост Залесца историческую перспективу Старой Рязани, а начертил собирательный рязанский крест: "Но здесь все и сложнее, и трагичнее, и глубже, и выше." Микро-эссе. Тихое спасибо от полуночников обоим дискутантам.

Да, свои вопросы уважаемые Тихие троечники ставят тихо, зато формулировки у них выходят настолько удачные, что было бы неправильно не озвучить их на полную громкость. А что может помочь сделать это как нельзя лучше, как не дискуссия на тему, имеет ли место системная юридическая демонизация России (© ТТ)?
https://yangx.top/TihieTro/194

Не опровергая доводов, но пользуясь этим речевым оборотом, полагаем, что бомба замедленного действия была заложена 30 июня 1945 года, когда Крымскую АССР преобразовали в Крымскую область, что было потом ВС СССР признано преступным.

В спорах о законности передачи факт преобразования в область обычно не поднимается, тогда как именно он является подоплёкой и самой передачи. Преобразование было недопустимым уничтожением достигнутого уровня государственного развития, по иронии истории это произошло через четыре дня после подписания Устава ООН, установившего самоопределение народов одним из базовых принципов международных отношений.

Зачем было нужно упразднять Крымскую АССР, на территории которой решалась судьба послевоенного мира в Ялте буквально за полгода до этого, это большой вопрос, на который пока тоже нет ответа.

Крым, это земля мира в конце большой войны. Через год, 25 июня 1946 года указ о преобразовании Крыма в область был утвержден законом СССР одновременно с указом об упразднении Чечено-Ингушской АССР с мотивировкой, что многие чеченцы и крымские татары вели вооруженную борьбу против Красной Армии. Но в случае с Крымом, он никогда не был национальной автономией, поэтому лишать его государственности из-за одного этноса не было необходимости. Тем более, что многие крымские татары героически сражались в рядах Красной Армии. Однако это поеобразование в область уже в 1954 году лишило Крым возможности высказаться о своей передаче, как республики, потому что «передавали» всего-лишь область.

Сербия - западный форпост Большой России, великой, несуществующей и несбывшейся. Неиспользованная возможность, не реализованная в семье любовь. Мусульмане защищают мусульман по всему миру, будь они в Чечне, Сирии, Мьянме, Африке или Индии. США появляются в любой точке планеты, если видят там возможности для своих целей и интересов. А православные русские славяне сомневаются, защищать ли им православных сербских славян, не понимают, зачем России Сербия, конспирологически ковыряют в носу, посмеиваются над Вучичем, тянут что-то про нелюбовь братушек. А в вас-то самих эта любовь есть, русские братушки? Это не над Вучичем смеются - над нами смеются, над обладателями самых больших в мире понтов, над борцами с вестернизацией, ездящими на иномарках, над носителями имперских амбиций, стесняющимися делать то, чего требуют такие амбиции.

Зачем России Сербия? Ну, зачем помогать брату, которого бьют впятером на одного - вопрос риторический. А если без лирики, то рукастому хозяину любая мелочь пригодится, предприимчивый ухватится за любой шанс, доброволец обрадуется каждой протянутой руке. А криворукий трусливый лентяй тяготится и собственным домом, и женой, и друзьями - это же все надо поддерживать, ухаживать, помогать.

"Кто богат, тот хочет дарить", сказал Ницше. Так что все эти разговоры о том, зачем нам Сербия, до сих пор почему-то влюбленная в нас - от душевной нищеты.

Олна нас всех не будеть, тоже все то ваше будеть
https://yangx.top/EbuldinSkySpez/3740
Можем только поблагодарить коллег за то, что периодически напоминают нам о трагичной, но славной истории земли Рязанской!
@zalesje за "Старая Рязань - это русская Троя"
@EbuldinSkySpez за "Русские Помпеи".
А @TihieTro за формулировку "собирательный рязанский крест".
Да, скрепы как они есть, да кто бы из власть имущих это понял наконец?
Но мы здесь и видим, что рязанцы всё так же
"удальцы и резвецы, узорочие и воспитание рязанское".
И недаром современная Рязань - столица ВДВ. Как писалось:
" Сии бо люди крылати и не имеюще смерти".
И современные евпраксии рязанские всё так же
"телом-лепотою красна бе зело".
Но только современные" князья и бояре " рязанские всё те же.
" Все то дьяволу гордость влагающи в них, яко же и до ныне. Не пред многими бо леты преж сего пришествия поганых бишася братия великие князи между собою о власти, и много крови пролияша".
Да и "татари" новые на землю рязанскую приходят и беснуются не хуже ордынцев.
И не видно пока появления нового Великого Олега Рязанского, но мы знаем, что он появится "плоти угодие не творяще, взором грозный, сердцем легкы".
Помним прошлое, верим в будущее!
Спасибо ещё раз, коллеги!

Мы поднимали вопрос, почему наша страна часто необъяснимо молчит, имея что сказать серьёзным юридическим и историческим калибром. Канал Дзен-Милитаризм говорит о том, что лучше бы нам было промолчать, нежели высказываться в подобной стилистике, которая едва ли не у всех оставила осадок. На этом фоне также едва ли не у всех формируется общее мнение о критическом отсутствии у России не только идеи, но даже цели исторического движения. Кристальную подборку об этом выложил Т34. Между нашим молчанием и высказыванием образуется непреемлемая дистанция как по сути, так и стилю. Такая дистанция нам, как многонациональной цивилизации, не очень интересна. Хорошо, что национальные интересы ctrl+v картинками не передаются.

Лыко в строку. О важности семантической и стилистической корректности высказывания.

https://yangx.top/sublimeporte/1828