Это Гонч✌️ров
2.91K subscribers
5.17K photos
417 videos
4 files
4.44K links
Зампред Московского Яблока.
加入频道
Привет, «выборы»!

Подключайтесь к репортажу Юлии Галяминой из Новой Москвы, там про карусели и безумие гопников.

https://www.facebook.com/100001662953395/posts/1862687843796629/


Я тоже съезжу, понаблюдаю, но в центр.
Forwarded from aavst
Явка в Москве на 10 утра сегодня - 2,5%. Президентские - 6%, мэрские 2013 года - 1, 93%
Уик № 1982. Вот этот парень голосует второй раз за полчаса. Похоже, карусель. Явка на участке довольно вялая, решили, видимо, рискнуть. Сейчас буду смотреть видео с камер.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
подтверждение с камер. Этот человек проголосовал в 13:01 и он же — в 13:26. В том, что это один и тот же человек, сомнений вроде нет. Фиксирую нарушение, в комиссии опровергают повторное голосование.
Комиссия паникует, ну ещё бы. Говорят близнецы, но дозвониться до них не могут. Хм
Закрыли урну
Приехали представители общественного штаба. Разбираемся
Комиссия: -это близнецы!
Штаб: -а, ну ладно!
Комиссия: - до свидания!
Штаб: - до свидания, удачи!

Что я только что услышал?
Вот их реакция
​​Руководитель Общественного штаба по наблюдению за выборами Мэра Москвы, председатель комиссии Общественной палаты города Москвы по развитию гражданского общества Алексей Венедиктов:
««Общественный штаб зафиксировал вброс на участке №1982. Ранее поступила жалоба на то, что на данном участке с разрывом в 16 минут дважды проголосовал один и тот же человек. На место направлена мобильная группа Общественного штаба по наблюдению за выборами, в которую вошли Уполномоченный по правам человека в городе Москве Татьяна Потяева и представитель партии Роста Максим Бычков. Мобильная группа выяснит все обстоятельства вброса».
В общем, председатель комиссии открыла книгу (не знаю, почему они сопротивлялись до этого), и подтвердили теорию о близнецах. WTF?!?!? Показали бы сразу, вопросов не было бы.

Посмотрите видео, они одеты вплоть до аксессуаров - идентично. Голосовали друг за другом за другом в течение часа. Максим и Миша.

Общественный штаб отреагировал на жалобу оперативно, хоть за это спасибо.

Комиссия была в замешательстве, доказывая на пальцах, что «эти ребята у нас просто очень одинаковые». Первый раз столкнулся с голосованием близнецов на одном участке. История, конечно, фантастическая.

Надеюсь, голосовали он хоть за разных кандидатов?
Forwarded from Катасонова
Мой оппонент по дебатам Кирилл Гончаров сегодня дико непунктуален, но причина уважительная — на одном из участков заметил одного и того же человека, который проголосовал дважды. Позже выяснилось, что это близнецы. Ну, бывает, обознался. В любом случае, молодец, что заметил. Некоторые знакомые мне наблюдатели просто штаны просиживают на участках и потом идут бухать за школу.
Ночь выборов. Топлю против цензуры, за телеграм.
Леня Голубков рвётся на ночь выборов
Партия «Яблоко» получит представительство в городской думе Екатеринбурга и сохранит фракцию в гордуме Великого Новгорода.

Екатеринбург – 5,44%
Великий Новгород – 11,08%
Вчера в рамках панельной дискуссии на «Ночи выборов» высказался на тему так называемой постправды и fake news.

Власть пытается упирать на то, что создание фейков угрожает обществу, сеет страх и приносит людям страдания. В пример часто ставят кейс с блогером Вольновым, который во время событий в Кемерово сумел на некоторое время убедить десятки тысяч людей в том, что «власть всё скрывает, жертв гораздо больше». Я бы сказал, что Вольнов только заполнил вакуум, образовавшийся в результате дефицита информации и вялой и противоречивой реакции на события действующего губернатора.

А разве сама власть не использует пранкеров? На телеканале НТВ даже пытались запустить шоу Вована и Лексуса, они стали любимыми ньюсмейкерами официальных новостных выпусков. Значит, существуют «хорошие пранкеры» и «плохие». Ложь во спасение и недопустимая ложь, которая карается самым строгим образом. Есть «правильные» мифологемы — распятые мальчики, грузинские снайперы майдана, американские наемники, выезжающие на сафари в Украину и тд. Я уже не упоминаю всю деятельность «ольгинских троллей», которые превратили дезинформацию в свою основную профессию. При этом власть хочет уберечь от fake news именно себя — предлагается блокировать сайты до суда, увеличить штраф за клевету, поставить анонимность в Сети вне закона. Но, слава богу, власть за интернетом не поспевает. Скорость коммуникаций растет так быстро, что никакими фаерволами вопрос уже не решить, а закон Барбары Стрейзанд показывает нам, что интернет и цензура вещи несовместимые.

Если власть действительно хочет бороться с fake news, то она должна создавать запрос на фактчекинг и прививать людям информационную экологию, чтобы они не питались нелепыми слухами с интернет-помоек.
Революция случается, когда старое уходит, а новое не наступило. Суды для рассмотрений дел в сфере соц.сетей - шаг к закупориванию будущего. Мало закона Боярского и арестов за лайки?
«Григорий Алексеевич, я завёл канал, заводите и вы!»

И вот!

Партия Яблоко - лидер по присутствию в телеграме. Вот и Григорий Явлинский https://yangx.top/gr_yavlinsky теперь тут. Про политику, экономику, и о нас. В общем, велкам!
Верховный суд соберет в конце этого месяца пленарное заседание, на котором обсудит поправки в постановление о судебной практике по делам об экстремизме в социальных сетях.

Спецпредставитель президента России по цифровому и технологическому развитию Дмитрий Песков (тезка пресс-секретаря Владимира Путина) предложил создать специальные суды, которые будут рассматривать дела за репосты в соцсетях.

Отдельные суды по экстремизму по моему мнению не нужны. Объясняю, почему это не работает. Видимо, решили сделать по аналогии с судами по авторским правам. Как известно, для всех регионов России первой инстанцией для судебных исков по этому поводу служит Мосгорсуд. И это удобно, так как в основном у нас все правообладатели (режиссеры, артисты, писатели) находятся большей частью в Москве. Если делать отдельный суд за репосты, то процедура рассмотрения дел будет затягиваться. Пока документы будут пересылать туда-сюда, люди будут сидеть в СИЗО.

Если хотите решить вопрос по существу, то просто декриминализируйте хотя бы первое нарушение по 282.1, 148 и 280.