О драйверах развития системы подготовки научных кадров

Глава Минобрнауки России Валерий Фальков сделал доклад на заседании Совета при Президенте России по стратегическому развитию и национальным проектам, которое состоялось 18 июля. Основные тезисы доклада представлены на официальном сайте министерства.
В частности, в докладе заявлены основные драйверы развития системы подготовки научных кадров.

1.Социальная поддержка молодых ученых
«В этом году дополнительно по решению Правительства выделен почти 1 млрд рублей по программе жилищных сертификатов… В настоящее время прорабатывается вопрос об увеличении стипендии лучшим аспирантам до конкурентоспособного уровня».


Жилищные сертификаты для молодых ученых – вещь, безусловно, чрезвычайно нужная. Что касается стипендии, то о каком «конкурентоспособном уровне» идет речь, сказать трудно.

2. Дополнительное стимулирование продуктивного научного руководства
«Речь идет о распространении в университетах в том числе специальных программ профессиональной подготовки для аспирантов в области научного руководства, актуальной для молодых кандидатов и докторов наук».

Учить чуть ли не со студенческой скамьи научному руководству – сомнительная, на наш взгляд, идея. Да и нужна ли такая подготовка самим аспирантам?

3. Разработка и развитие формата «производственной аспирантуры»
Такой формат предполагает «реализацию диссертационного проекта в интересах и совместно с компаниями. Это даст возможность готовить кадры высшей квалификации для решения прикладных задач…».

Скажем честно – ничего нового в этой идее нет. Ещё в советский период аспиранты и соискатели в составе научных коллективов участвовали в выполнении НИР по хозяйственным договорам с предприятиями. Результаты этих использовались исследователями в своих диссертациях. Жива эта практика и сегодня.

4. Развитие в региональных вузах института целевой аспирантуры
Предполагается, что региональные вузы будут иметь возможность «направлять своих лучших выпускников в ведущие вузы страны, но с гарантией возвращения под хорошо оплачиваемое рабочее место после защиты диссертации».

Опять из серии «хорошо забытое старое». Только захотят ли лучшие выпускники поступать в аспирантуру? А где им взять «хорошо оплачиваемое рабочее место», если многие молодые кандидаты и доктора наук сегодня покидают высшую школу из-за низких зарплат? Ответов на эти вопросы пока нет.

Докурлыкались с импортозамещением в туризме.

🌱Вчерашнее заявление Владимира Путина о необходимости здоровой замены кока-колы как всегда было быстро подхвачено в правительстве.

Минсельхоз РФ рассматривает включение иван-чая в список сельхозпродукции. Попадание иван-чая в список сельхозпродукции откроет для его изготовителей доступ ко всем мерам государственной поддержки растениеводов в стране.

На форуме «Сильные идеи для нового времени» Путин поддержал идею развивать производство иван-чая и отметил полезность традиционного русского напитка, сравнив его с колой, в которой содержится «одна химия».

Прислушается ли Запад к советам Г. Киссинджера

Высокопоставленный в прошлом чиновник США, а ныне всемирно известный политолог Генри Киссинджер считает, что Вашингтон не добьется успеха в отношениях с Китаем, находясь в режиме постоянного противостояния. Но это нужно воспринимать именно в контексте происходящего в данный момент.

Логику Г. Киссинджера о том, что противостояние – главный враг глобализации, можно сравнить с логикой текущего противостояния России и Запада. Переводя с английского на русский, США никогда не добьются успеха в глобализации, если будут прямо противостоять России. Это путь деструкции, последствия которого плохи для всех.

Джо Байден решил объединить нацию на основе антироссийских настроений, а ранее Дональд Трамп делал то же самое на основе антикитайских настроений. Безусловно, правящие круги США считают необходимым ослабить Китай и Россию, но от этого сверхдержавы никуда не денутся. США не смогут победить ни Россию, ни Китай. Поэтому важно договариваться, и чем быстрее, тем лучше.

Можно ли с уверенностью говорить о том, что в ближайшее время Россия и США снизят накал в отношениях, и все пойдет по пути обеспечения коллективной безопасности? Нет, наоборот. И этот вывод позволяет говорить о том, что США рискуют утратить мировую гегемонию быстрее, чем им этого бы хотелось. Стратегический альянс России и Китая в этом плане может и вовсе сыграть зловещую шутку с США и Евросоюзом.

О трудовых договорах преподавателей

Напоминаем, что Конституционный суд (КС) пересмотрел порядок заключения срочных трудовых договоров с педагогическими работниками вузов. По мнению КС, с ними могут заключаться трудовые договоры как на неопределенный срок, так и на срок, определенный сторонами трудового договора, но не менее трех лет.

После решения КС комитет Госдумы по науке и образованию готовит поправки в Трудовой кодекс , которые планируется внести в нижнюю палату парламента в самое ближайшее время.
Однако эксперты из академического сообщества считают, что администрации вузов смогут эти поправки легко обойти. По мнению экспертов, перевод преподавателей на трехлетние договоры приведет к увеличению количества договоров гражданско-правового характера (ГПХ), которые выгодны вузам. По договорам ГПХ не требуются отчисления в фонд социального страхования, соответственно расходы вуза уменьшатся. Однако договор ГПХ не дает преподавателям социальных гарантий (право на отпуск, больничный лист и др.).

В результате профессорско-преподавательский состав вуза может быть разделен на две группы: с одними (ценными сотрудниками) заключат долгосрочные контракты, других переведут на ГПХ.

Эрдогану пора в отставку?

Турецкий лидер теряет поддержку среди населения. Против Эрдогана играют инфляция, вновь обострившийся ковид и страдающий из-за него туристический сектор, снижение уровня доходов на фоне роста цен. Кредитный бум, продолжающийся с 2017 г., привёл к значительной девальвации лиры. При этом при разумной экономической политике можно избежать катастрофы: несмотря на существенную девальвацию национальной валюты, рост ВВП Турции в 2021 году составил 11%. Однако для обуздания экономического кризиса необходимо значительно снизить внешнеполитическую активность. Но вот это как раз и представляет значительную трудность для нынешней власти.

Эрдоган сделал ставку на внешнюю политику и действительно достиг некоторых успехов, однако, например, прочно закрепить свои позиции туркам на постсоветском пространстве пока не удалось. Внешнюю политику Эрдогана можно сравнить с тяжёлым камнем, который толкают в гору. Но как только камень перестанут толкать, он стремительно покатится вниз и раздавит того, кто его толкал. Другими словами, отказавшись от активной внешней политики Эрдоган потеряет последний козырь.

Исправить положение может «небольшая победоносная война». Вновь обострились греко-турецкие отношения. Однако Греция не представляет собой лёгкую добычу. В случае агрессии помощь ей окажет Франция, и, с большой вероятностью, США. В этом случае турецкие шансы на успех станут ничтожными. Кроме того, Турция рискует быть исключённой из НАТО.

Мы отмечали ранее, что Сирия и/или Армения гораздо более привлекательны в качестве «священной жертвы на алтарь внутреннего спокойствия Турции». В военном отношении обе страны не представляют для Турции грозного противника. Однако обе имеют союзнические отношения с Россией, так что Эрдоган рискует испортить отношения с нашей страной и нарваться на серьёзный конфликт. Кроме того, сирийские правительственные войска значительно укрепили свои позиции на севере страны, а Россия и Иран внимательно следят за действиями Турции. Вступать в прямую конфронтацию без непосредственной поддержки Запада турецкий лидер не рискнёт. Руководство Армении также маневрирует, пытаясь не дать Турции повода для новой агрессии. Кроме того, Москва и Тегеран постараются не допустить дальнейшего усиления Анкары на Кавказе.

Перед турецким лидером дилемма – воевать с Грецией и Западом без помощи России и Ирана (этот конфликт объективно в интересах наших стран, так же как и ослабление Турции, к которому он мог бы привести) или с Сирией/Арменией и одновременно с Россией и Ираном, без гарантированной помощи Запада. Любая из этих войн не будет ни быстрой, ни победоносной, а значит, чтобы удержать власть, Эрдогану либо придется в первую очередь решать экономические проблемы, либо идти на максимальный риск и начинать военные действия, что, впрочем, не гарантирует успех. Наполеон говорил: в политике существуют положения, выйти из которых можно только ценой ошибки. Похоже, Эрдоган именно в такой ситуации.

Насколько уход Эрдогана не в наших интересах? Тезис о том, что он «расколол Запад», не верен: он в определённом смысле противопоставляет (и то в основном на словах) Турцию Западу, но какая из западных стран готова, например, вместе с Турцией действовать против США? Никакая. В чём тогда «раскол»? С другой стороны, Эрдоган такой же «пророссийский политик» как и Макрон. Но вот видимость дружбы с нами он создавать умеет, и за химеру требует конкретной платы в виде расширения турецкого влияния на постсоветском пространстве. По нашему мнению, приход откровенно прозападного политика к власти в Анкаре не так уж плох для России: на практике для нас ничего не изменится, а вот иллюзии насчет возможного российско-турецкого стратегического партнёрства рассеются окончательно и бесповоротно.

​​📌Тщательный анализ

России нужны творцы

Среди 128 документов, подписанных президентом Путиным 14 июля, совершенно незамеченной прошла новация, которая, гипотетически, за каких-нибудь 10-15 лет может перевернуть жизнь в стране. Просвещение перестало быть услугой – теперь эта деятельность именуется «реализация образовательных программ». И, соответственно, появляется понятие «государственного (муниципального) задания» в данной сфере.
Самоустранение государства из области просвещения и слепое копирование «западных образцов» привело к поистине плачевным результатам. И в основе этой катастрофы лежит, в первую очередь низведение высокого статуса Учителя к положению обслуживающего персонала, чья основная задача – натаскать ученика до определенного уровня.
В итоге мы очень быстро пришли к разрушенной системе образования, толпам профессионально бесполезных недоучек с дипломами, деградации науки и промышленности. Отдельное зло – рост социального расслоения по образовательному цензу: состоятельные родители могут позволить своему чаду фундаментальное образование (и, соответственно, лучшие стартовые условия для карьеры).
Тут, сколько ни копируй лучшие мировые образцы, проку будет мало. Работодатели всех уровней и сфер деятельности очень быстро заметили: куда ни плюнь, попадешь в юриста или менеджера, а «плашки три восьмых дюйма» точить некому! Диплом о высшем образовании перестал быть гарантией не только хоть какого-то благосостояния, но и вообще трудоустройства.
Неудивительно, что вслед за этим упал и престиж «вышки». Еще год назад портал SuperJob опубликовал опрос, согласно которому количество родителей, намеренных отправить детей в вуз, за десять лет снизилось почти вдвое: с 80 до 43 процентов от количества опрошенных.
И вот тут мы попадаем в очередную ловушку убогой образовательной реформы (скорее, диверсии) девяностых-двухтысячных. Задача любого уровня образования – научить человека самостоятельно собирать, анализировать и усваивать необходимую информацию. Высшая же школа по определению призвана не только дать студенту определенный комплект знаний и умений, но, прежде всего, научить его самостоятельно мыслить.
Чем шире в обществе сектор таких мыслящих, тем крепче то, что спецпредставитель президента по вопросам цифрового и технологического развития Дмитрий Песков назвал когнитивным суверенитетом. По его определению это способность страны избегать навязывания внешних инициатив, не несущих заявленной пользы. Сейчас сделан первый серьезный шаг к укреплению когнитивного суверенитета России.
Это очень важный шаг, но впереди еще долгий путь. Как будет сформулировано государственное задание в области просвещения? Не секрет, что наш Минобраз и по сию пору живет в парадигме, заявленной недоброй памяти министром Андреем Фурсенко еще в 2007 г. Тогда, выступая на Селигере, он заявил, что, от системы образования, готовящей человека-творца, необходимо перейти к технологии, успешно взращивающей человека-потребителя.
Спасибо, но такого нам больше не надо. России как воздух нужны творцы.

Неудивительно, что возникло обсуждение вечной темы идеологии России. С момента развала СССР и отказа от коммунистической идеологии, эта дискуссия то затухала, то разгоралась, но никогда не прекращалась. Образовавшийся идеологический вакуум ничем заполнить не удалось, а значит тема еще долго будет актуальной. Однако в нынешней дискуссии есть один существенный изъян.

Нельзя ставить целью построить "Великую Россию". Во-первых, это абстракция и никто не сможет сформулировать, когда величия уже достаточно и, соответственно, мы достигли цели. А во-вторых, это идеология для внутреннего потребления. Миру не нужна Великая Россия. "Я хочу стать умным" - прекрасная цель, но бессмысленная, если ум не будет использован на какое-то благо. И нет ничего плохого в том, чтобы быть сильным, но это тоже бессмысленно, если ты не знаешь, куда эту силу применить.

Сделать Россию великой (что бы в это понятие не вкладывалось) - вредная цель. Мы должны предложить миру идею, которая будет объединять вокруг нас другие страны. Это может быть идея одинаковой ценности для мира любого народа и любой культуры, независимо от размеров и экономического положения страны, их представляющих. И эту идею противопоставить спесивому расизму США и Европы. Или любую другую, которая была бы интересна не только нам.

Россия станет великой, если будет цель, ради которой ей стоит быть таковой. И другие страны захотят видеть Россию великой только тогда, когда у них появится свой интерес в этом. СССР был великим государством не из-за экономики или армии, а из-за идеи, которая позволяла увлечь за собой остальные народы.

Мы можем быть богатой, успешной страной с сильной экономикой, но никогда не будем великими, если у нас не будет идеи на экспорт. У США таковой является "демократия", у Европы "ценности", а Россия пока экспортирует только энергоресурсы. Взаимодействовать с нами в связи с этим выгодно, а вот объединяться вокруг нас - нет. Нам не стать великими, есливеличие будет самоцелью. Но если бы это даже и удалось, то что мы бы делали с этим величием? Бесконечно упивались им и безгранично гордились собой? Так это и сейчас некоторые делают вполне искренне...

Как сохранить у ребенка крылья мечты

Л.В.Дараган, Научно-внедренческая лаборатория Базарного, г. Сергиев-Посад.

Ни одно живое существо, кроме человека, не обладает фантазией, это исключительно человеческое свойство. «Поэтому и пролегла такая резкая граница между исключительно предметным, конкретным мышлением животных и абстрагирующим, создающим идеи сознанием человека» А.Б.Коган (1988). Только человеку дана возможность соучастия в движении духовной жизни, в сотворении и развитии мира. Открыть в себе божественную сущность, значит, осознать путь к Творцу. Поэтому процесс творчества для человека не только признак высокого психо-эмоционального здоровья, но и универсальный механизм духовной самореализации. Творческие способности должны проявляться в деятельности, как ребенка, так и взрослого, как художника, так и ученного. Ими должен обладать как мыслитель, так и пахарь. Они должны проявляться как у лидеров современной цивилизации, так и в неповторимых отношениях матери и ребенка. Сутью творчества, как удачно определяет словарь Уэбстена, является процесс созидания («вызывания к существованию»).

Читать полностью:
https://kultobraz.ru/2022/07/22/kak-sohranit-u-rebenka-krylya-mechty/

Патриотичное выкликание химер
Виктор Семенихин для «Нового Века»
В чрезвычайной ситуации, с обострением внешних и внутренних вызовов, простые и однозначные декларации и решения кажутся и становятся приемлемыми и универсальными. За ними легко спрятать безмыслие, в них находят выражение персональные неврозы.

В России простота (которая хуже воровства) тем более опасна, что власть имущие (и заодно с ними «интеллектуальный класс») обыденно не воспринимают народ в его наглядной сложности и полноте, что народ обыденно не доверяет ни власти, ни «интеллектуалам», – и выводы из ситуативного поведения и опросов, основанные на игре в поддавки между умышленной затаенностью и ненамеренной очевидностью, едва ли исправно выполняют прогностическую функцию.

Иллюстрация к сказанному – начало Первой мировой войны. Российское общество переживает патриотический подъем, культивируется неприятие всего немецкого. А уже через три года – невесть откуда взявшийся переворот реальности, неприятие всего имперски патриотического, армия распадается, и европейские теории равенства и братства, их радикальный извод – (немецкий) марксизм, громят то, что долгое время считалось извечным и вроде бы неизбежным.

Близкий пример – референдум о сохранении СССР. Через девять месяцев «национальные» политики Союз распускают, – и разве случились масштабные протесты, ведь официальная воля народа была попрана!

Уместны ли параллели с актуальными процессами?

Сейчас мало кто возражает тому, что Россия – не Запад и ценностно, и культурно, и политически. Мы не склонны к европейской структурной смычке, к их желанию быть оцененными по параметрам биологической реконструкции. Мы с готовностью отстраняемся от факультативных потребностей, понимая важность конфликта и мобилизации, – однако до известного предела.

И предел снова может быть превзойден. Снова звучит путеводная догма, что у нас публичное выше личностного, что народ – материал для имперской идеи, а Россия является не тем государством, где личность способна и вольна сама выбирать, как ей себя вести в виду власти и чем заниматься на своем подворье, – в рамках обыкновения и закона, конечно.

Такое распределение приоритетов – якобы наша традиция, укрепляющая нас. Исторические коллизии, указанные выше, намекают на односторонность подобных допущений.

А какое у нас обыкновение – точно не западное?

Несколько месяцев патриотического подъема не обнаружили признаков того, что европейский образ жизни, нами за десятилетия под себя адаптированный, мерзок, противен и ненавистен народам России.

Кстати, наша великая культура обязана своим происхождением (как Ренессанс – античности, сбереженной Востоком) европейской науке, литературе, живописи, музыке, архитектуре, кинематографу.

Сердобольные ораторы, упреждая измену, настаивают на проникновении государственного патриотизма глубже и глубже за границы личности. Как будто в Российской Империи каждый подданный не был осенен церковным приходом, в Советском Союзе каждый гражданин не закалился в пионерии и комсомоле, – и как будто это помогло государству уцелеть.

Бесполезное занятие, часто вредное. Нужно не мешать! Инициативные и творческие побуждения, рьяно возглавленные (вернее – обезглавленные) надзирающим патриотом, отвесно низводится к имитации и приспособленчеству. Настоящий патриотизм и надежная политическая система возникают там, где душа и тело ощущают, мыслят и действуют как самоопределяющиеся сущности – в том числе с риском, дерзостью, ошибками, поиском.

А нейтрализация эксцессов возможна, в частности, на стадии финансирования (IPO) при участии в нем лояльных государству фондов.

Положительное в текущем моменте то, что законодательные акты, которые приняты и принимаются, устраняют (псевдолиберальный) перекос к идеологической и финансовой фронде. Следующим разумным шагом должно быть провозглашение и практическое утверждение постулата – можно все, что не запрещено. Так раскроется наша содержательная свобода – принцип «души»

Мы уже давно рассказывали о том, что Китай втихаря поддерживает санкции и вообще не собирается доставать Россию из экономической ямы. Ни запчастей, ни технологий ни масштабных соглашений: покупать по бросовой цене наши нефть, сталь и золото Поднебесная готова, а вот продавать высокотехнологичное оборудование, например, Huawei, уже нет.

А теперь Китай обнулил инвестиции в российскую часть проекта «Один пояс — один путь». В прошлом году Россия получила от проекта $2 млрд, а в этом — ноль. Хотя общий объем инвестиций и финансирования проекта составил $28,4 млрд.

Так что если кто-то ждет, что Китай протянет руку помощи — напрасно.
@nebrexnya

🇷🇺Президент России Владимир Путин постановил отмечать в стране 2 октября День среднего профессионального образования.

Минобрнауки предлагает скорректировать процедуру присуждения научных степеней. Для этого ВАК составит новый список международных баз данных и журналов, где аспиранты и докторанты смогут публиковаться для защиты диссертаций.

Сейчас аспиранты и докторанты должны опубликовать ряд статей в научных журналах из «Перечня ВАК». Помимо этого, соискатели могут публиковаться в изданиях, которые индексируются международными базами Web of Science и Scopus, а также российским Russian Science Citation Index (RSCI, составлен РАН, объединяет около 800 журналов). Теперь ведомство предлагает написать вместо этого, что публиковаться можно будет лишь в рекомендованных ВАК.

Как всегда, не обошлось без РАН. Вице-президент РАН Алексей Хохлов указывает, что база RSCI автоматически выпадает из нового перечня, поскольку не является международной. Академик недоумевает, почему Минобрнауки не хочет учитывать работу РАН, которая отбирает в российскую базу «лучшие отечественные издания».

Не исключено, что ВАК будет лоббировать свой «Перечень ВАК», за который отвечают, чтобы аспирантам было приоритетнее публиковать результаты диссертаций для защиты в журналах из их «Перечня». А там очень много журналов низкого качества.

Как быть с уже опубликованными статьями, журналы которых в новый «Перечень» не войдут?

Развитие внутреннего туризма. Перспективы и трудности

На уровне федерации всерьез поднимают вопрос о развитии внутреннего туризма. Ещё в 2020 году Путин поручил форсировать развитие внутреннего туризма. План по внутреннему туризму включен в общенациональный план действий по нормализации деловой жизни.

Сейчас этот вопрос поднимается в Госдуме. Руководитель Федерального агентства по туризму Зарина Догузова выступила с часовым докладом в Охотном ряду. За три года в 10 раз выросла федеральная поддержка – до 70 млрд. рублей.

Одна из перспективных инициатив - программа субсидирования туров на регулярных рейсах внутри страны, которая прорабатывается специалистами Ростуризма и Минтранса. Депутат Госдумы Дмитрий Савельев считает, что в текущих условиях государственные вложения в туризм важны как для поддержки экономики регионов, так и для реализации внутренней политики. По словам депутата, субсидирование блоков мест на регулярных авиарейсах и в поездах позволит снизить стоимость туров в 1,5-2 раза, а инвестиции в туристический сектор могут дать быстрый экономический эффект. Необходимо не только расширять поддержку туристической отрасли и наращивать транспортное сообщение за счёт субсидий, но и активнее информировать граждан о новых возможностях для путешествий.

Но одних государственных инициатив по развитию туризма недостаточно. Туристический потенциал зависит от регионального лоббизма. Для сравнения, совершенно разные ситуации сожились в сибирских регионах. Это очевидно по реализации нацпроекта по туризму курорт «Шерегеш» в Кузбассе и парк «Предгорье Алтая». В казаось бы промышенном Кузбассе идёт активное развитие, инвестиции частных тур-проектов варьируются от 1 до 9 млрд. рублей. В это время в Алтайском крае и Республике Алтай всё стопорится из-за череды коррупционных скандалов вокруг «Манжерока» и «Бирюзовой Катуни».

Так что многое зависит от управления на местах, и тут государство должно более дотошно оценивать эффективность губернаторов по созданию необходимой туристической инфраструктуры на вверенных им территориях

Россияне уделяют больше внимание своему здоровью

Результаты опроса РАНХиГС, проведенного в 2022 году, показывают достаточно позитивное восприятие россиянами состояния своего здоровья: большая часть респондентов оценивает его как хорошее – 46% или удовлетворительное – 41%. Отмечается тенденция роста позитивного восприятия своего здоровья россиянами за двадцатилетний период, отмечают эксперты Института общественных наук РАНХиГС Андрей Покида и Наталья Зыбуновская.

Самооценки здоровья не всегда соотносятся с наличием заболеваний. Это по большей части личные ощущения, связанные с текущим эмоциональным состоянием человека.

По данным опроса, респонденты, как правило, оценивают свое состояние здоровья на основе самочувствия (48%). Почти такая же часть опрошенных учитывает и свое самочувствие, и результаты медицинских обследований (42%), а каждый десятый осуществляет оценку своего здоровья, пользуясь только данными медицинской диагностики.

В последние годы респонденты все чаще указывают, что при оценке своего состояния здоровья учитывают результаты медицинских обследований.

На основе самочувствия чаще оценивают свое здоровье мужчины, респонденты в возрасте 18–24 лет. Соответственно, учитывают результаты медобследований чаще женщины, лица старших возрастных групп.

Отмеченная тенденция повышения внимания граждан к результатам медицинских обследований при оценке состояния здоровья может быть связана с увеличением числа обращений населения в медицинские учреждения, в том числе посредством телемедицины.

В частности, зафиксирован рост обращений граждан к врачам в случае недомогания. В 2022 году 32% опрошенных заявили, что стали больше внимания уделять своему здоровью.

#исследование_РАНХиГС

@ranepa_expertise

Несмотря на рост заболеваемости COVID-19 в России, власти не будут использовать ковид-истерию для смещения внимания населения со спецоперации на Украине или ещё любых других событий на внешнем контуре. Действия государства вокруг СВО ведут только к усилению патриотических настроений и консолидации общества и власти. А ковид – это страхи вчерашнего дня.

Социологические опросы показывают, что большинство россиян, особенно, находящиеся в трудоспособном возрасте, считают его не опасным. Поэтому у фарм-лобби вряд ли получится заставить россиян вакцинироваться. У общества на этот счёт преобладает разумный скепсис, который вряд ли получится поколебать. Как следствие, фактор пандемии в лучшем случае может претендовать на роль фонового в структуре общественных настроений. Да и это под большим вопросом.

Зарплаты руководителей ограничат


Минобрнауки РФ подготовило проект постановления Правительства «О предельном уровне соотношения среднемесячной заработной платы руководителей, их заместителей, главных бухгалтеров федеральных государственных учреждений, находящихся в ведении Правительства РФ, и среднемесячной заработной платы работников этих учреждений».
Проект постановления устанавливает предельный уровень соотношения среднемесячной зарплаты руководителей, их заместителей, главных бухгалтеров федеральных государственных учреждений и работников в кратности 1 к 12. То есть зарплата руководства не сможет превышать зарплату остальных работников более чем в 12 раз.

Речь идет о следующих учреждениях:
«Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации»;
«Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова»;
«Исследовательский центр частного права имени С.С. Алексеева при Президенте Российской Федерации»;
«Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации»;
«Национальный исследовательский центр «Курчатовский институт»;
«Санкт-Петербургский государственный университет»;
«Российская академия живописи, ваяния и зодчества Ильи Глазунова»;
«Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации»;
«Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»;
«Российский фонд фундаментальных исследований»;
Федеральное государственное бюджетное учреждение «Российская академия образования».


Источник: Парламентская газета

Киностудия «Ленфильм» заявила, что не смогла выполнить поручения президента о замещении зарубежной продукции, необходимой для кинопроизводства. Главной причиной невозможности соблюдать политику импортозамещения назвали отсутствие эквивалентного технического оборудования. Администрация киностудии особо отмечает, что «потребители кинопроизводственных услуг предъявляют высокие требования к качеству оборудования, и спрос на аренду российского кинопроизводственного оборудования отсутствует».

 Этот случай – один из многих, в которых действует эффект «цепочки». Кинопроизводители не арендуют российское кинооборудование потому, что оно не обеспечивает качество, которого ожидают посетители кинотеатров. А те, в свою очередь, привыкли к блокбастерам со спецэффектами, созданными на современном оборудовании – то есть ориентированы на определенный стандарт. Причем речь идет по большей части о молодых людях, которые готовы потратить деньги для того, чтобы сходить в кино (плюс посетить буфет, где также оставить какую-то сумму) – это самая выгодная аудитория для владельцев кинотеатров. Люди старших возрастов, менее требовательные в отношении качества спецэффектов, в кино ходят существенно реже – они смотрят советские фильмы (с непритязательными спецэффектами, но нередко выдающимися актерами) дома.

Что касается планов «новой индустриализации» применительно к кинематографу (и далеко не только к нему), то не стоит забывать, что советская индустриализация проходила в условиях открытости страны для зарубежных технологий, а также квалифицированных специалистов, искавших работу в условиях «великой депрессии». Сейчас ситуация совершенно иная – притока технологий и кадров не будет.

Алексей Макаркин

Продолжая тему жизни студента в университете, задам такой вопрос. А почему мы как-то молча согласились, что воспитательная работа в вузе — это обязательно волонтёрство или массовые мероприятия вроде митингов, акций, КВН и прочего — иными словами, всё то, что входит в зону ответственности проректора по воспитательной работе? Действительно ли это и есть основное воспитание в стенах университета? Мне кажется, тут снова происходит мощная подмена понятий.

Да, условный КВН даёт свой вклад в формирование личности. Но вообще-то в университете студенты большую часть времени учатся, погружаются в определённую профессиональную область и, при некотором везении, занимаются наукой.

Поэтому совершенно естественно, что определяющее воспитательное влияние на студента оказывают, собственно, преподаватели и сам процесс обучения. Если начинать с банального, трудолюбие, взаимовыручка и базовое умение соблюдать дедлайны как нельзя лучше тренируются добротным матанализом и лабораторными работами уже на первом курсе. Если чуть глубже, главными воспитателями студентов я бы назвал настоящих преподавателей-профессионалов, которые умеют заинтересовать, объяснить и заставляют включить голову в самом прямом смысле. Надеюсь, каждый встречал таких на своём пути и сейчас может оценить, насколько важной была их роль в личном и профессиональном развитии.

Конечно, всё это несколько идеализированные представления об университете. Но, с другой стороны, если брать случай вуза (факультета), где лекции читают по столетним методичкам, а диплом можно получить по посещениям и рефератам, то и нет смысла рассматривать какие-либо его функции помимо хранения молодых людей от вступления во взрослую жизнь на протяжении 4-6 лет. Здесь мы всё же говорим о местах, где действительно получают образование.

Итак, лично я не стал бы связывать воспитательную работу в традиционно-бюрократическом понимании с тем, насколько мотивированные и развитые выпускники выходят из стен университета или с тем, в какой степени они готовы трудиться на благо страны, используя полученные знания и умения. Даже вклад в прокачку пресловутых софт-скиллз кажется мне переоценённым. Реальным воспитанием ежедневно занимаются именно доценты и профессора, причём главным образом на собственном примере, положительном или, увы, отрицательном. Всё остальное глубоко вторично. Только вот задача построения (выращивания?) профессионального и морально здорового преподавательского коллектива решается чуть сложнее и дольше, чем задача организации самой улётной на свете студвесны.

Но тут главное, как известно, начать. А для этого нужно честно ответить на вопрос, в какой именно момент мы влияем на студентов и, так сказать, в каком направлении. В качестве примера предлагаю проанализировать воспитательный посыл ситуации, когда студентов снимают с занятий ради срочного наполнения актового зала.

В России будут развивать формат связи 6G, минуя стадию 5G. Проектом планируют заниматься «Сколтех» и Научно-исследовательский институт радио. О деталях пока говорить рано, сказал гендиректор НИИ радио Олег Иванов. Однако 30 млрд рублей из бюджета на разработки уже запрошено.

Источники говорят, что оборудование для 6G в России хотят создать к 2025 году. При этом даже сетей 5G в коммерческой эксплуатации в стране сейчас вообще нет. Это в том числе связано с тем, что используемые для них частоты в России заняты спецслужбами.
@ctrs2018