Так говорит министр Козлов: "генеральная уборка" в России обойдется в более чем в триллион рублей

"Что же касается "генеральной уборки", c учетом дополнительного финансирования и настройки механизма "окрашивания" средств от экологических платежей первоначальные расчеты реализации проекта составляют более 1 трлн рублей", - сказал глава Минприроды

Общее количество объектов накопленного ущерба составляет 29 тысяч единиц, из которых 92% - это заброшенные скважины, остальное - затопленные суда и свалки

По словам Александра Козлова, сейчас выбраны приоритетные мероприятия по ликвидации 500 скважин, подъему 79 судов, проведению инвентаризации накопленного вреда. Планируется до 2024 года выделить на эти цели 17 миллиардов

Ну и кроме того, Минприроды вместе с Роспотребнадзором планирует разработать методику, которая расставляет приоритеты - какие полигоны приносят больше вреда здоровью. Оно и понятно, триллион на все сразу не найдешь, тут речь о работе на долгое время

Система допобразования деградировала, ее необходимо перезапустить

◼Представитель Агентства политических и экономических коммуникаций в Челябинской области Андрей Лавров с аналитикой:

- Председатель Совфеда Валентина Матвиенко предложила губернатору Челябинской области Алексею Текслеру сделать Южный Урал пилотным регионом в разработке системы персонифицированного учета посещающих кружки и спортшколы ребят, чтобы узнать, сколько детей на самом деле, а не по бумагам охватывает сфера​ дополнительного​ образования.

Стоит отметить, что в последнее время у губернатора Алексея Текслера и Челябинской области сложились особые отношения с Совфедом в лице прежде всего Валентины Матвиенко. С одной стороны, она уделяет пристальное внимание региону, отслеживая все, что в нем происходит, причем от широкого круга социальных проблем до совершенно конкретных проблем общественного транспорта в областном центре, связанных с маршрутками. С другой стороны, она не только рассматривает проблемы, но и изучает методы их решения, а затем пытается распространить удачный опыт на​ другие​ регионы.

Что касается самого пилотного проекта, то государство выяснило, что с молодежью происходит что-то не то. Молодые люди профориентированы непонятно куда, а уровень педагогической работы и прежде всего воспитательной явно неудовлетворительный. Это общая проблема. Кроме того, большое число молодежи участвует в протестных акциях. А еще, может, наконец-то до властей начала доходить мысль Отто фон Бисмарка о том, что много платить в государстве нужно всего двум категориям людей: военным и учителям. На мой взгляд, учитель – одна из самых главных профессий в государстве. Поэтому, естественно, встал вопрос дополнительного образования. В советское время у нас была великолепная система дополнительного образования, одна из лучших в мире, с широчайшим вовлечением детей. Помню, например, что у меня не было знакомых, которые не посещали​ какие-то​ кружки.

#Аналитика

Смыслы и оценки.

Персона дня: Сергей Чемезов
Глава «Ростеха» выступил с программным интервью, в котором затронул широкий круг вопросов, вероятно, преследуя узкую цель.

@kaktovottak Чемезов решил напомнить о себе и показать свою «многогранность», затронув широкий спектр тем, ранее даже косвенно не ассоциирующихся с фигурой Чемезова.
@paschin Выступление Чемезова является знаковым, он вступил в перепалку с внешними силами, что не является сферой его компетенции. Теперь не только Путин отстаивает интересы страны. Это важно с точки зрения консолидации элит.
@Svoidanash По мнению Чемезова, национализация элит в России уже состоялась (расходимся).
@master_pera Российская сторона посылает сигналы, предостерегающие от дальнейших осложнений: Чемезов в канун ПМЭФ заявил, что усиление санкций будет рассматриваться как объявление войны.
@hellotransfer Чемезов не собирается отказываться от мусоросжигательных заводов и активно ищёт на них деньги в обход Абрамченко, которая категорически против строительства. Именно за этим он и пошёл давать интервью.
@olen_nn После такого интервью вспоминается практика США, где слишком раскормленные корпорации принудительно разделяют на несколько. То же самое пора провернуть и с «Ростехом».

Тема дня: открытие ПМЭФ
В северной столице стартовал Петербургский международный экономический форум, обозначивший конкуренцию с мероприятием в Давосе.

@Ohranitel Для России в глобальном смысле ПМЭФ – это способ заявить о своей экономической повестке. Площадка по-прежнему актуальна с точки зрения значимых сигналов, которые президент посылает всему миру.
@kremlebezBashennik Дмитрий Дризе: Нынешний форум интересен тем, что станет своеобразным разогревом перед российско-американским саммитом. Поэтому каждое заявление можно считать тезисом к предстоящим переговорам.
@satirkka Будут озвучены основные посылы, а будут ли они восприняты западными «коллегами» – увидим совсем скоро. Но возлагать какие-то надежды на то, что политика между Россией и США коренным образом изменится, вряд ли стоит.
@ThinkTankRu Нынешний ПМЭФ – с акцентом на дальнейшую аккуратную дедолларизацию и усиление влияния структур ШОС и БРИКС в мировой геополитике. Наверняка, вокруг этих направлений и будет строиться выступление президента.
@oldhellboy Единственное, что хотелось бы понять: толку-то от всей этой суеты для конкретной российской экономики что?

Страна дня: Судан
Представитель вооружённых сил африканского государства констатировал намерение страны пересмотреть соглашение с Россией о создании военно-морской базы и перейти к сотрудничеству с США.

@sputnikipogrom Власти Судана объяснила свою выходку просто — договор заключался с прежним режимом. Тем более Вашингтон исключил Судан из списка государств-пособников терроризма. Этого оказалось достаточно, чтобы послать РФ.
@staraya База значительно меняла расклады как в регионе Персидского залива, так и в российском присутствии в Африке. Это выглядит как серьёзное внешнеполитическое поражение и удар по интересам России в Африке.
@dirtytatarstan Не нужно быть гением, чтобы понимать: США предложили гораздо более интересные условия Судану и его новой администрации. Сейчас этот проигрыш можно отнести на счет российского МИД. Последуют ли оргвыводы?
@rybar У нас очень большие вопросы к одному российскому силовому ведомству, чей заместитель и специалист по международным вопросам летал в Судан в середине мая.
@bulba_of_thrones Эту базу зарубил Минфин. Козни других центров силы лишь оправдание. А можно вместо этого зарубить дотации Лукашенко?
@rqnst Где бы Россия не решила разместить свои базы, везде мы будем сталкиваться с системными проблемами: нерешительность лиц, принимающих решения; неповоротливость бюрократического аппарата; отсутствие комплексного подхода.

Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2

Полпред президента в ДФО Юрий Трутнев признал, что территории опережающего развития в развитии отстают.

Губернатор Камчатки поехал в Минтранс России на самокате, а хабаровскому врио губернатора Михаилу Дегтяреву приготовили на выборы конкурентку, призывающую рожать «от любого». Бывший мэр Хабаровска Соколов объединяется с «командой Фургала»? Попытка принудительной вакцинации привела власти Якутии к полному провалу в борьбе с инфекцией?
#ДальнийВосток
@VostokToday @komsagram @rusmonstr @IA_Kam24 @tatlersheroine @bapaxlo @khabarovskie @zabru_chita @rian_ru @korifeyhab @amurvolny @vehernij_habarovsk @newbur_true
Читайте статью на Яндекс.Дзен
Читайте статью на VostokToday

ВЦИОМ: Большая часть опрошенных россиян согласны платить высокие налоги, если бедные люди при этом будут получать от государства больше поддержки - данный вариант выбрали 54% опрошенных центром. В нем уточняется, что бóльшая поддержка бедных означает большее количество бесплатных услуг, в том числе в сфере образования, здравоохранения, безопасности.

Еще 28% считают, что налоги должны быть как можно меньше, чтобы каждый человек смог распоряжаться своими деньгами наилучшим для себя образом.

Помимо этого, 45% россиян предпочитают платить больше налогов, если это обеспечит им уверенность в широкой доступности и высоком качестве госуслуг. Однако 33% хотели бы платить меньше налогов, отдавая себе отчет в том, что госуслуги могут быть более низкого качества и менее доступными.

Подавляющее большинство россиян (83%) выступает за прогрессивную шкалу налогообложения, при которой чем богаче человек, тем больший процент налога он должен платить. Еще 13% выступили за одинаковую налоговую ставку вне зависимости от дохода...

Опросам ВЦИОМ вряд ли можно доверять. Закрытые опросы он делает качественно, а вот открыто публикует формирующие данные. Результаты этого опроса в духе «люди – вторая нефть».

В России мало кто любит платить налоги, так как более 80% считает, что государство распределяет ресурсы несправедливо. Доходы от природной ренты и не только – уходят за рубеж и олигархам. Вот они должны платить повышенные налоги для бедных, а не 54% россиян, на которых недобросовестно указывают социологи ВЦИОМ.

На этом фоне, оказывается, большинство россиян согласны платить больше налогов, чтобы помочь бедным. Переводя с русского на русский это означает: россияне готовы стать еще беднее, чтобы поддержать государство, которое говорит, что нужно помогать бедным. Ведь повышение налогов означает ухудшение доходов населения. И, очевидно, это будет сделано. Другого пути у неэффективного в экономическом плане государства – нет.

https://yangx.top/kremlebezBashennik/21999

Сейчас один из самых главных политических вопросов – что делать с молодежью. Михаил Леонтьев в прошлом году предложил лишить молодых людей избирательных прав – «иначе мы потеряем страну». А Владимир Жириновский предложил продлить детский возраст до 30 лет, так как «они ничего не соображают» до этого возраста. Жириновский как всегда эпатажен, но он транслирует важную тенденцию.

Обычно считается, что молодежь – это школьники, студенты, выпускники. Но если брать политическую логику, то молодые – это «непоротые поколения», не ностальгирующие по СССР и не видящие большой трагедии в событиях 1990-х годов. У них куда меньше страхов перед переменами, чем у более старших возрастов. Они куда более толерантны и встроены в глобальный мир, чем их предшественники. И это уже не только 30-летние, но и, пожалуй, люди до 35 лет. То есть те, кто «не успел» стать не только пионером, но и октябренком. И не учились по учебникам, где Украина и Литва, Казахстан и Грузия были закрашены в красный цвет.

И еще один важный момент – обычно семейное голосование происходит «от старших к младшим», именно старшие выступают в роли хранителей нормы, носителей опыта и знания. Но сейчас картина мира старших претерпевает кризис. Люди измотаны экономической стагнацией, ростом цен, угрозой потери работы (или уже реальной потерей), у них сохраняется фрустрация в связи с повышением пенсионного возраста, немалое их число недовольно тем, что не индексируются пенсии работающих пенсионеров. «Травма 1990-х» у них остается, но в условиях усталости многие из них теряют «иммунитет» к переменам, роль травматического фактора уменьшается.

И поэтому если сын или внук поддерживают Алексея Навального или Дмитрия Гудкова, или их единомышленников, то семейное голосование в мегаполисах может развернуться в сторону «от младших к старшим». Отсюда и стремление исключить из политической сферы не просто конкретных оппонентов власти, но и целую генерацию политиков, обвинив их в экстремизме и сотрудничестве с Западом. Но такое исключение никак не решает проблему – точно так же, как аресты диссидентов в СССР хотя и позволяли добиваться некоторых тактических успехов, но, в конечном счете, оказались неэффективными. Сейчас же люди привыкли к свободным дискуссиям и публичным акциям – и сокращение пространства свободы вызывает дискомфорт даже у части лоялистов.

Алексей Макаркин

Сектор обстрела
ПМЭФ и РФ.
@Ohranitel 2 июня стартовал Петербургский международный экономический форум (ПМЭФ). Площадка замахнулась на конкуренцию с Давосским форумом.
@politkremlin Организаторы пытаются сохранить форум как площадку для международных политико-экономических заявлений и инициатив российского руководства и вернуть ему статус крупнейшей международной площадки страны.
@kremlebezBashennik Дмитрий Дризе: Нынешний форум интересен тем, что станет своеобразным разогревом перед российско-американским саммитом. Поэтому каждое заявление можно считать тезисом к предстоящим переговорам.
@ThinkTankRu Вряд ли будет конфронтационная риторика. Перед встречей с Байденом ее лучше избежать.
@Alekhin_Telega Думается, выступление президента будет больше про цены на продукты, на металл и строительные материалы, про деоффшоризацию и социальную ответственность бизнеса. На это есть запрос большинства жителей страны.
@kstati_p Переориентация государства на клиентоцентричность, осознание его как мегакорпорации – это важно. Ради таких дискуссий и устраиваются форумы, подобные давосскому или петербургскому.
@russica2 Эксперты полагают, что эффект выступления президента на ПМЭФ-21 будет сопоставим с апрельским Посланием. ПМЭФ станет точкой в многомесячной работе правительства и губернаторов по улучшению инвестклимата.
@GusyAndrew Прорывом ПМЭФ стал стенд Генеральной прокуратуры России. Есть сомнения в привлечении инвестиций, но некоторые губернаторы и чиновники точно будут обходить это место стороной.
@backroom_whisperer ПМЭФ – симулякр площадки для взаимодействия и демонстрации деловой активности. Россия просто перестаёт представлять интерес и как площадка, и как посредник, и как инициатор.
@dirtytatarstan Стоимость обеда на ПМЭФ — пятая часть месячного дохода российского среднего класса, который, по мнению Путина, зарабатывает 18 тыс. рублей. Чиновники и россияне живут в двух непересекающихся измерениях.

На ПМЭФ снова оживилась дискуссия о том, что России надо уходить от нефтяной и в целом сырьевой зависимости. Много раз писал об этом, повторюсь в очередной раз: в сырьевой зависимости нет ничего стыдного. Такие развитые страны мира с очень высоким Индексом развития человека, как Австралия, Новая Зеландия, Канада и Норвегия – сырьевые. Можете сами посмотреть структуру экспорта той же Австралии – руда, уголь, металлы, лес, продукция сельского хозяйства. У Новой Зеландии – вообще только сельское хозяйство и лес. Подушевой ВВП там в 4 раза больше нашего.

Дело – в правильном перераспределении, чтобы сырьевые деньги питали потребительский рынок. В сырьевых отраслях и там, и у нас заняты всего 2% рабочей силы, ещё 3-4% - в обработке сырья и его логистике. И эти 5-6% рабсилы обеспечивают благосостояние остальным 95% занятых.
В России же мы видим средний за десятилетие вывод капитала на Запад в $50-60 млрд. Плюс сверхкормление высших 100 тыс. семей в $200 млрд. в год. Если уполовинить эти финансовые потоки, то можно спокойно получать $120-130 млрд. в год – вливать их в ликвидацию бедности, в развитие человеческого капитала (образование, медицина, окружающая среда) и инфраструктуру (дороги, общественный транспорт, ЖКХ и т.п.).

А есть ведь ещё чудовищное число силовиков в России. Например, относительное число полицейских у нас в 3 раза больше, чем в развитых странах. В целом до 5-6 млн. человек (вместе с ЧОПами и вохрой) заняты в этой отрасли (это каждый пятый трудоспособный мужчина). Вот вам ещё резерв экономии в сотни миллиардов рублей в год, если хотя бы на треть сократить их число.

И это не говоря о том, что потенциал сырьевых отраслей у нас огромен. Например, экспорт сельского хозяйства можно поднять с нынешних $30 млрд. до $70 млрд. (а потенциально – и до $100 млрд.). Например, экспорт С/Х у США – до $150 млрд., и они не считают постыдным развивать его. Есть огромный потенциал у лесообработки, у нефтехимической и химической отраслей и т.д. Есть потенциал в развитии транзитной логистике между ЮВА и Европой.

И не стоит забывать, что есть потенциал для роста и внутреннего рынка. Мы, например, дошли до того, что даже станки для производства гвоздей, шурупов и гаек закупаем в Китае – а это простейшая спецификация. Каждый может оглянуться вокруг себя и увидеть простейшие импортные товары, окружающие нас – зажигалки, шариковые ручки, мелованная бумага, пластиковая посуда, наполнители для кошачьего туалета и т.п. Недавно я обнаружил, что мы деревянные разделочные доски закупаем во Вьетнаме!

И если говорить о hi-tech, то не бывает такого роста без простейшего машиностроения и без подготовки серьёзной инженерной школы и рабочих высокой квалификации. Вот когда научимся делать станки для производства гвоздей и гаек, простейшие ветряные фермы, затем – турбины и судостроение, затем сделаем свою автоматическую коробку передач – тогда этап за этапом лет через 20-30, когда окрепнет первое поколение инженеров и квалифицированных рабочих на автоматизированных производствах, можно переходить и к чему-то более серьёзному.
Да, и без достойной оплаты инженеров и рабочих – хотя бы на уровне Чехии-Польши-Словакии – т.е. 2-3 тыс. евро и 1-1,2 тыс. евро соответственно, конкурентной промышленности даже среднего уровня не будет.

Почему Европа заинтересована во вражде с Россией?

Спикер Европейского парламента Давид Сассоли считает, что антироссийские санкции нужно ужесточить. По его версии, отношения Минска и Москвы и дальше будут укрепляться на фоне давления ЕС на Белоруссию. В ходе закрытого саммита по инциденту с посадкой самолета Ryanair в Минске лидеры ЕС выразили обеспокоенность, что Россия, пользуясь ситуацией с самолётом, вообще может «проглотить Беларусь». Представители стран ЕС предложили администрации США выступить на саммите в Брюсселе с совместным заявлением о намерении придерживаться единого подхода к «негативному поведению» России и её «враждебным действиям» и противодействовать этому. Саммит ЕС-США состоится 15 июня, за день до планируемой встречи В. Путина и Д. Байдена.

Зачем Европе сейчас понадобилась очередная демонизация России? Особенно в условиях, когда пресс-секретарь Белого дома Д. Псаки сообщила, что США считают, что Россия не причастна к принудительной посадке лайнера Ryanair в Беларуси? Ответ следует искать не только в традиционной враждебности Европы к России, но и в тесных связях европейцев с Китаем.

Экономическое благополучие Европы, в первую очередь Германии, во многом зависит от китайского рынка. Это причина, по которой Европа, и особенно Германия, избегает установления чётких границ в своих отношениях с Китаем. В конце 2020 г. правительство Джо Байдена приложило большие усилия для достижения единения Запада против Пекина. Кроме того, под давлением США ЕС совместно с Британией и Канадой ввели санкции против КНР. Китай сразу отреагировал на санкции взаимными мерами, включая запрет на въезд в страну представителей ЕС.

Прямая конфронтация США и Китая чревата для Европы значительными потерями. Однако напрямую выступить против своего сюзерена, как и положено вассалам, европейцы не могут. Вашингтон быстро приведёт их в чувство, прежде всего немцев. Однако в ЕС понимают, что приступить к фронтальной конфронтации Белый дом сможет только будучи уверенным, что Россия не поддержит КНР. В идеале Вашингтон должен договориться с Москвой «против Китая». Но США устроит и дружественный нейтралитет России. В обмен США должны что-то нам дать. Белый дом пойдёт на уступки, однако в первую очередь за счёт своих вассалов-европейцев, и это также не может их не беспокоить.

Итак, во-первых, чтобы окончательно не испортить отношения с КНР, европейцам надо сорвать любую договорённость между США и Россией. И во-вторых, избежать любых уступок России со стороны США за счёт европейцев. Поэтому переговоры Путина и Байдена надо если не сорвать, то осложнить до такой степени, чтобы любая сделка была невозможна. Формально Европа при этом остаётся чистой: она вслед за США выступает против всех врагов Запада. Что до России, так ещё несколько недель назад Вашингтон объявлял её империей зла. Впрочем, смягчив риторику, Белый дом не спешит менять суть своей политики.

России важно понимать, что никакой реальной сделки с Западом быть не может: США рассорят нас с Китаем, сделают уступки за счёт Европы (чтобы ещё больше усилить ненависть последней к России), а затем, как учил З. Бжезинский вновь нас цинично обманут. Возникает закономерный сакраментальный вопрос: «А оно нам надо»?

Самозанятых в России будут обучать более эффективному ведению бизнеса. Такая программа заработает в ближайшие годы, сообщил спецпредставитель президента РФ по вопросам цифрового развития Песков.

💼🖲Петербургский международный экономический форум находится в самом разгаре: сегодня в рамках сессии «Предпринимательство и занятость в эпоху гиганомики» обсуждение коснулось взаимодействия цифрового бизнеса и государства с целью развития малого предпринимательства и роста доходов населения. Важнейшим вектором дискуссии оказались новая форма занятости и социальные гарантии для самозанятых.

Участниками сессии стали представители IT-платформ и государственных структур. Особое внимание привлекло выступление министра труда и социальной защиты Антона Котякова, который обозначил ряд любопытных тезисов:

• регулирование платформ и их отношений с самозанятыми не пойдет по классическому сценарию трудового законодательства - для них будет выбрана другая модель;

• согласно актуальной социологии, почти 60% молодых выпускников видят свое будущее либо в работе на себя, либо в открытии собственного дела;

• на сегодняшний день в статусе самозанятых зарегистрированы более 2,4 млн человек, из которых 1 млн – за последние 8 месяцев;

• в 2024 году количество самозанятых превысит 5 млн человек, в 2030 году – 10-11 млн. Иными словами, это самостоятельный рынок труда, требующий полноценного правового регулирования;

• тем не менее сейчас самозанятость – это налоговый режим, не зафиксированный в трудовом законодательстве. Вопрос легализации этих правоотношений в нормативно-правовом поле крайне важен. Самозанятые должны иметь социальные гарантии, в том числе пенсию, отпуск, оплату больничного листа.

Важнейшую роль, по мнению управляющего директора Яндекса Тиграна Худавердяна, играет государство, ролью которого является ликвидация административных барьеров для развития новых форм занятости и экосистем. Очевидно, что регулирование трудовых правоотношений с самозанятыми не пойдет по классическому сценарию: текущая ситуация не укладывается в традиционные отношения и требует особого подхода.

Кардинальные изменения налоговой системы чреваты очень серьезными последствиями

◽️ Политтехнолог, доцент МГУ имени М. В. Ломоносова Григорий Казанков:

— Результаты опроса ВЦИОМ по поводу готовности людей платить больше налогов – это тот классический случай, когда ответ сильно зависит от формулировки вопроса. Если спрашивать: «Готовы ли вы платить больше налогов, если при этом бедным будут больше помогать?», то ответ для многих, как мне кажется, уже содержится в вопросе. Все нормальные люди считают, что вынужденно бедным – не от безделья или пьянства, а потому, что так сложилась жизненная ситуация и обстоятельства, – помогать надо, и многие готовы это делать.

На мой взгляд, ключевые цифры все-таки не эти. Ключевой мне кажется цифра, говорящая о том, что 36% россиян считают существующие налоги избыточными, а 52% – абсолютно достаточными. Такие данные тот же ВЦИОМ получил не так давно – в апреле. Лишь 1% опрошенных тогда заявили, что налоговое бремя недостаточно. Вот так на самом деле россияне относятся к существующей налоговой системе.

Я думаю, что сейчас любые истории про кардинальные изменения налоговой системы чреваты очень серьезными социальными последствиями. Конечно, такие опросы – способ прощупать почву, как и вынесение в заголовок заметки данных о том, что люди готовы платить больше налогов. Какой поставлен вопрос, такой и получен ответ. Я считаю, что в целом нужно очень аккуратно подходить к любым идеям о серьезных пересмотрах существующей налоговой системы.

#Мнение

Подавляющее большинство российской молодёжи также, как и всё общество, жаждет справедливого распределения. Это показывает исследование декана социологического факультета МГУ Надежды Осиповой («Социально-демографический потенциал российской молодёжи: Материалы Всероссийской научно-практической конференции», Ялта, 22–24 апреля 2021 года, ИС РАН).
«В 2020 году авторами было проведено социологическое исследование, посвященное выявлению отношения молодежи и студентов к проблеме социального неравенства в целом. Большая часть студентов (79,14%) считают, что в современном мире имеет место острое социальное неравенство.

Российское общество, по сравнению с миром в целом, устроено более несправедливо.
Анализ ответов молодых людей на вопрос анкеты «Существует ли социальное неравенство в современной России?» показал, что по мнению подавляющего большинства (94,59%) опрошенных, оно однозначно имеет место. На первом месте по степени распространенности стоит экономическое неравенство (76%). Среди причин социального неравенства в России более половины опрошенных (52,8%) указали на низкий уровень доходов населения, 14,7% – на несправедливое распределение социальных благ, 11,4% – проводимую государством социальную политику.

На вопрос анкеты «Каким должен быть максимально допустимый уровень различия в доходах самых богатых и самых бедных?» 30,7% молодых людей ответили, что максимально допустимый уровень различия в доходах самых богатых и самых бедных не должен превышать 4-6 раз. 30,5% опрошенных считают, что он должен быть в 2-3 раза, 13,8% – меньше чем в 2 раза, 8,7% – в 7-9 раз».

Отдельно отмечу, что первый по значимости ответ «разница в доходах самых и самых богатых в 4-6 раз» - это срез скандинавского общества, «в 2-3 раза» - советского.
В целом же 75% молодёжи считает допустимым эту разницу в 2-6 раз.

Соотношение между средним душевым доходом 10% самых богатых и 10% самых бедных в России «держится примерно на одном уровне последние годы – 15-16 раз», - говорил глава Федеральной службы государственной статистики (Росстат) Александр Суринов. Т.е. это в 3-4 раза выше, чем ожидает большинство российской молодёжи. По оценкам Credit Suisse, 10% наиболее обеспеченных россиян владеют 89% совокупного благосостояния всех российских домохозяйств.

Смыслы и оценки.

Персона дня: Антон Силуанов
Глава Минфина сделал на ПМЭФ ряд резонансных заявлений, похоже, обострив российско-американские отношения и поставив под вопрос свои карьерные перспективы.

@Wek_ru В ходе подготовки к встрече Байдена и Путина Минфин отважился на немыслимое. Силуанов решил «обнулить» долю доллара в средствах Фонда национального благосостояния.
@SBelkovskiy Навстречу «саммиту разрядки» 16 июня 2021 в Женеве. РФ отказывается от доллара США.
@master_pera Чем ближе к дате саммита РФ-США, тем больше сигналов, если пока и не окончательно торпедирующих это событие, то его затрудняющих и способствующих переформатированию мероприятия.
@plutovstvo007 Сигналить о тотальной дедолларизации ФНБ имело бы смысл не до саммита, а после или вместо него, если он будет по каким-то причинам сорван. Вот тогда бы этот сигнал прозвучал адекватно имеющейся ситуации.
@blablanomika Этот министр финансов, похоже, уже перегрелся. Как можно на полном серьёзе обсуждать, что экономика России близка к перегреву?
@kstati_p Юрий Капштык: «Силуанов понимает, что значимая часть социально-направленных проектов затронет значительную часть электората. Может, Силуанов громко хлопает дверью?»

Тема дня: налоговая политика
Система через опрос ВЦИОМ вбросила в информационное поле тезис о желаемом ей увеличении фискальной нагрузки.

@GusyAndrew Думаю, этот опрос – случайный, никак не связанный с повесткой Кремля. Такая информация в выборный год и на фоне трансфера – риски в части настроений и повестки.
@kaktovottak Постановка вопросов в исследовании ВЦИОМ создаёт почву для манипуляции и повод для перекладывания ответственности: государство и без увеличенных налогов имеет средства для обеспечения беднеющего населения.
@ThinkTankRu Опросам ВЦИОМ вряд ли можно доверять. Закрытые опросы он делает качественно, а вот открыто публикует формирующие данные. Результаты этого опроса в духе «люди – вторая нефть».
@thegraschenkov Повышение налогов может быть связано с попыткой провести модернизацию экономики за счет собранных налогов. Есть два вероятных спонсора мобилизации: олигархи и население.
@Scriptirum На комплексное и последовательное принуждение олигархата Система не пойдёт. А государству ресурсы нужны, и эта потребность будет возрастать, ведь никакого экономического роста в ближайшие годы не ожидается.

Отрасль дня: масс-медиа
С рынка уходит издание VTimes, объявившее о своём закрытии, которое запланировано на 12 июня.

@fence88 VTimes относился к тем немногим редакциям, в которых работают журналисты, верящие, что они борются за свободу слова, а не за карман и спокойствие олигархов или Кремля. Вымирающий в России вид.
@trudolubov Закрытие VTimes - это не просто закрытие некоторого медиа-проекта. Это часть большого процесса смены настоящего на ненастоящее, уничтожения социального капитала и замены его на управляемые структуры.
@ctrs2018 Власти нашли эффективный и невзрывоопасный алгоритм цензуры: издание включается в реестр иноагентов - теряет рекламодателей - закрывается. При этом закрывается как бы по естественным причинам.
@Vinogradov74 Уничтожение градусников под предлогом «иностранных агентов» - штука обоюдоострая. Она размывает остатки фактчекинга и затрудняет доступ к информации для непрофессионалов. И качеству лоялистских СМИ это тоже не будет способствовать.
@nesmijan На плаву в этом болоте должны остаться только продукты жизнедеятельности режима. Нам не нужны умные, нам нужны верные.

Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2

​​Сергей Собянин: «преемником» не ставши.

В сети обсуждают возможную отставку Сергея Собянина с поста мэра Москвы, а точнее - лишение его статуса возможного «преемника» действующего главы государства. Отправляют на «политическую пенсию» - либо в полпредство, либо в Госдуму. Либо и вовсе в кадровый отстойник Совет Федерации. Это логично в свете поведения Сергея Семеновича. Тот, как в свое время Сергей Иванов, раньше времени вошел в ничем не обеспеченную пока роль преемника и начал вести себя соответствующим образом.

При этом главный конкурент Собянина, Михаил Мишустин, ведет себя куда умнее. Обладая не меньшими ресурсами, он предпочитает не высовывать свои преемнические замашки раньше времени, чем добавляет себе очков. Известно, что глава государства любит тех, кто ресурсами обладает, но ведет себя скромно, чем наоборот. Этого Собянину не хватает - даже при наличии ресурсов.

В минус Собянину играет провал с вакцинацией в Москве. Это накладывается на завышенные ожидания, которые он сам же породил, когда залихватски махал шашкой вначале пандемии. Не добавляют очков и действия его команды. Вечно некомпетентный и вороватый Максим Решетников, коррупционное ОПС в мэрии под крылом Раковой-Ликсутова-Бирюкова и иже с ними.

А еще есть Марат Хуснуллин, который ни с того, ни с сего берет на себя роль административно-территориального делителя Всея Руси и выступает с предложением укрупнить регионы. Идея вовсе не его, а самого Собянина, к тому же не новая, но сказанная явно не к месту. Вот был бы Собянин премьером... Теперь, похоже, не будет и премьером.

В прицеле:
- Сергей Собянин.
@rakova_pozvonit Ранее в московской мэрии распространились слухи о том, что Собянин может покинуть пост мэра после избирательной кампании. Информация имеет внутреннее происхождение и не занесена извне.
@redacted6 О дальнейшей судьбе градоначальника, как и о его перспективах во власти почти не говорят. Возможно, его ждёт судьба полпреда с последующим политическим угасанием или сразу «пенсионерская» должность в СовФеде.
@uranews Вячеслав Лысаков: «У Собянина амбиции другие — минимум второе лицо (премьер), а лучше сразу первое (президент). Он этого хочет. Госдума — для него немыслимая форма существования».
@plutovstvo007 Что Собянин готовится к скорой отставке «в никуда», видно и по тому, что творится в городе. Ровно так же грабили Москву в свой последний год Лужков и Батурина.
@ThinkTankRu Полномочия и влияние Собянина точно будут уменьшаться, а отставка после выборов видится вероятной. Но не обязательно состоится.@MOS_NEWS Вбросы о скорой отставке Собянина надо сопровождать фамилией сменщика, без неё в это никто не поверит. А сменщика найти не так просто - не каждый захочет быть посмешищем.
@dumayem Мэром должен быть москвич и только москвич, как и мэры других городов не должны быть приезжими. Хватит мэров, рассматривающих людей как средство, как сырье для своего властного варева.
@redacted6 Пиар-структуры при мэрии очень постарались, выпиливая посты и заметки касательно слухов о приближающейся отставке Собянина. Удалить удалось не всё.
@pdmnews Собянин заявил, что всплеск заболеваемости коронавирусом в Москвы был связан с майскими праздникам.
@obrazbuduschego2 Собянин обвинил Кремль в всплеске заболевания. Виноваты выходные на майские. При этом мэр Москвы не следит за логикой. Всплеска по цифрам нет. Собянин привык к раскручиванию «третьей волны».
@redacted6 Собянин обещал к лету привить большую часть москвичей Путину и ряду других персон, включая Шойгу, курирующему ряд антиковидных проектов.
@kaktovottak Местные чиновники, которые не справлялись с вакцинацией, останутся под угрозой отставки — это и чувствует московский градоначальник, который преувеличивает заболеваемость и панику.

Свободы россиян: опыт социологической диагностики

Согласно данным «Левада-Центр» 64% россиян так или иначе ощущают себя свободным людьми, 35% – не ощущают. Доля респондентов, которые чувствуют себя свободными, несколько снизилась за последние несколько лет: с 69% в 2014 году. Доля тех, кто ощущает себя несвободным, растет: в 2014 г. было 22%. Это происходит в том числе за счет сокращения доли респондентов, затруднившихся с ответом.

По данным «Левады» самые значимые свободы для россиян – это личная неприкосновенность, социальные гарантии, медпомощь, бесплатное образование и достойная оплата труда.

Опрос показывает периферийное значение политической свободы и свободы слова. Ассоциативная цепочка российских граждан связывает свободу с социальной помощью и личной неприкосновенностью, а политические вопросы общество волнуют меньше. При этом 35% оценивающих себя несвободными – это много. Этот сегмент общества в наибольшей степени проявляет склонность к протесту и недовольству.

Проблемы общества: есть протест, недовольство и рост цен

Даже несмотря на наступившее лето, которое традиционно означает повышенный социальный оптимизм, в обществе сохраняется высокий уровень протеста (17%) и социального недовольства (41%). С учетом того, что ФОМ - это провластная структура, можно ожидать, что эти цифры явно занижены.

Тем не менее, результаты опроса говорят о том, что властям уже несколько месяцев не удается снизить высокий уровень протеста в обществе. Параметры социального недовольства носят в основном неполитический характер и касаются, прежде всего, высокой динамики роста цен на продукты питания. И здесь усилия правительства долгое время остаются недостаточно эффективными.

Конечно, можно говорить, что повышение цен на продукты – это глобальная проблема, связанная с пандемией. Но это не совсем так. В некоторых странах уровень роста цен гораздо ниже, чем в России. К тому же правительству вроде бы удалось зафиксировать курс доллара по отношению к рублю. Поэтому действия властей по снижению инфляции дали бы положительный эффект для общества.

Но вряд ли правительство сможет остановить инфляцию. Если только замедлить до думских выборов. А там спираль роста цен будет раскручиваться вновь.

https://fom.ru/Dominanty/14587

Приамурье гремит на всю страну – «небесными» уголовными делами, а хабаровский минздрав забросали фейками.

«Горизонт завален» от забайкальского губернатора Осипова стал интернет-мемом, обозначающим бардак, а Якутия пытается противостоять огненной стихии. В Приморье дети войны мечтают отправить чиновников соцзащиты на другую планету, а Камчатка может потерять федеральные деньги на строительство больницы.
#ДальнийВосток
@VostokToday @bapaxlo @limarenko_official @ykt2100 @amurvolny @korifeyhab @zabru_chita @YakutiaOpershtab @dvved @dymkamchatki
Читайте статью на Яндекс.Дзен
Читайте статью на VostokToday