Разумный
585 subscribers
326 photos
28 videos
15 files
1.51K links
Человек анализирующий.

Агрегатор здравого смысла. Собираем публикации, наполненные смыслом, а не заказухой, чернухой и "инсайдами".

Приглашаем к публичной интересной дискуссии!
加入频道
Forwarded from Небрехня
Вывоз леса не смогут проконтролировать

Лесопромышленники заявили, что технически не могут работать с ЛесЕГАИС и отрасль будет парализована с 1 января.

Вообще с помощью ЛесЕГАИС планировалось бороться с контрабандой леса, но как видим на лицо саботаж, а пострадают легальные участники отрасли. Теневые экспортеры лоббируют перенос программы еще на полгода.

Счетная палата посчитала ущерб, который приносят незаконные вырубки стране в 11–12 млрд рублей ежегодно.

Вообще схема торговли лесом крайне дырявая со стороны закона и надзора
📍Так ЛесЕГАИС используется с 2015 года, но ФНС, ФТС, Минпромторг, МВД не работают с ней. Нет информации о перемещении древесины и объемы не учитываются
📍Минпромторг выдает квоты на вырубку, но не отслеживает
📍ФТС не обязана проверять легальность леса при экспорте

Как итог, документы создаются для вывоза, а откуда и сколько всем без разницы.

Из 1,145 млн га лесного фонда на учете в Рослесхозе данные о 967 млн га отсутствуют или являются недостоверными, ежегодно в России вырубается около 16-17 тыс деревьев.

Все решения Путина по лесу наступают с 1 января, а это запрет на экспорт кругляка хвойных и ценных лиственных пород и работа по учету в ЛесЕГАИС. Одно уже саботируют, со вторым пока не ясно, как будут справляться. Лесопромышленники так просто не отдадут возможность бесконтрольно торговать деревом.

@nebrexnya
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:

В последнее время одной из самых обсуждаемых общероссийских тем стала проблема сепаратизма. Сама по себе постоянно привлекающая внимание, она оказалась чуть ли не центральной после выступления А.Сокурова на Совете по правам человека, затем преломилась в процессе «унификации» законодательства ради лишения главы Татарстана титула президента, и в очередной раз была поднята В.Путиным на своей пресс-конференции, когда он заявил, что Россию нельзя победить, а можно только развалить изнутри.

На мой взгляд, все эти события объединяет одно: полное непонимание сути сепаратизма. Сегодня к нему приравнивают практически любое требование расширения местного самоуправления – ровно так же, как требование честных выборов или борьба с коррупцией являются основаниями для причисления людей к экстремистам. Между тем мне кажется, что ситуация выглядит прямо противоположной.

Сепаратизм – обратная сторона централизации. Спустя тридцать лет после распада СССР глупо удивляться, почему страна с 15 республиками, флаги которых были фактически стандартизированными и, переезжая из одной в другую, сложно было обнаружить какие-то различия, рухнула так неожиданно. Это произошло именно потому, что культурная, языковая и экономическая автономия любой из республик не могли быть реализованы иначе как при полном разрушении закосневшего центра. Сегодня Кремль повторяет все ошибки советского руководства, а его надежды на силовиков столь же наивны, как и надежды коммунистических правителей.

На мой взгляд, стремления назвать главу республики президентом (ханом, верховным правителем, или как-то ещё), ввести обязательное изучение в школах местного языка, вести на нём часть делопроизводства, разделить с федеральным центром полномочия в сфере владения недрами, вводить и собирать местные налоги и т.д. – это именно то, что способно создать условия для развития идентичности народов России без проявления элементов сепаратизма. Субъекты Российской Федерации не имеют права выхода из Федерации – и сепаратизмом следует считать только призывы к нарушению этой конституционной нормы. В остальном в России следует усиливать, а не ослаблять федеративные отношения.

Субъекты Федерации – в которых даже бывшие исполкомы гордо именуются ныне «правительствами», должны стать намного более самостоятельными, чем сейчас. Их главы могут отрешаться от должности в случае возбуждения уголовного дела – но местными депутатами, а не президентом, и назначаться из Москвы, пусть даже временно, они тоже не могут. Местные органы внутренних дел должны подчиняться главам регионов, а не Москве: для центра вполне достаточно федеральных ФСБ, Прокуратуры и Следственного комитета. Финансовая самостоятельность регионов, как и право на установление стандартов в области образовательной и культурной политики, также давно стоят на повестке дня.

Сегодня любая дискуссия о перспективах страны упирается в вопрос о «транзите власти». Но как и тридцать лет назад, резкое ослабление центра – а его не может не случиться при уходе человека, который считается «тождественен России» – чревато региональной дестабилизацией, если власти регионов воспринимаются как временщики и назначенцы. Если Россия хочет успешно пройти политический транзит конца 2020-х – середины 2030-х годов, она должна как можно скорее федерализироваться, так как только реальная автономия регионов является антидотом от сепаратизма…
Разумно говоря, это рассуждение о диалектическом, а не линейном понимании сепаратизма, которое предполагает, что сверхцентрализация, рано или поздно, приведет к сепаратизму на местах. Но кто, собственно, заинтересован в выходе из состава России?

Чечня? Абсолютно нет. Сегодняшнее ее состояние и золотые дожди элитам республики – это самый оптимальный для них вариант. И никакой войны им не нужно. У них все хорошо.

Татарстан? Куда он выйдет, окруженный со всех сторон Россией? Привлечет к этому процессу Башкирию? Нет, в этих республиках почти половина населения с русской идентичностью. К тому же там есть Оренбургская область, которая заселена русскими и отделяет тюркоязычные республики Приволжья и Поволжья от Казахстана.

Самые главные регионы недовольства сегодня находятся на Дальнем Востоке. Но их недовольство выражается не в сепаратизме, а в принципиально ином укладе. Люди учатся обходить требования государства, надеются только на себя и хотят личной свободы. Это состояние такого приграничного района, который предполагает не сепаратизм, а умение выживать вне государства.

Тем более, вся эта сверхцентрализация чревата тем, что государство уходит с периферии. У него нет необходимости заниматься Тывой или Еврейской автономной областью. Собственно, вице-премьер Марат Хуснуллин цинично про это и сказал. Поэтому регионального сепаратизма не будет, будет медленная деградация. К тому же Дальний Восток не хочет присоединяться к Японии или Китаю.

https://yangx.top/kremlebezBashennik/25974
Николай Карамзин:

"Россия состоит не из Петербурга и не из Москвы, а из 50 или более частей, называемых губерниями; если там пойдут дела, как должно, то министры и Совет могут отдыхать на лаврах; а дела пойдут, как должно, если вы найдете в России 50 мужей умных, добросовестных, которые ревностно станут блюсти вверенное каждому из них благо полумиллиона россиян, обуздают хищное корыстолюбие нижних чиновников и господ жестоких, восстановят правосудие, успокоят земледельцев, ободрят купечество и промышленность, сохранят пользу казны и народа. Если губернаторы не умеют или не хотят делать того, виною худое избрание лиц; если не имеют способа, виною худое образование губернских властей"
🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев: Россия сегодня разговаривает языком угроз. Америка – языком юриди­ческих требований. Москва говорит о политической подоплёке дела Клюшина и ве­дёт в связи с ним активную информационную кампанию. Вашингтон отнюдь не озабочен темой, а фамилия Klyushin вообще не замечена на сайтах CNN, CNBC и даже FoxNews. Выиграть в таких условиях невозможно – но нужно хотя бы начать извлекать уроки из происходящего

Отклики: НЕШУЛЬМАН, Скурлатов live, Ебулдинский спец

2. Политолог Дмитрий Михайличенко: Правящий класс мыслит не категориями социологии управления или менеджмента, а категориями мата и брани. По принципу «кто сверху- тот и прав». Или по принципу: «им - нельзя, а мне - можно». Или: «Я – наместник, остальные – холопы». Фиксируемый симптом – это уже признак не автократии, а признак самодурства, коего на Руси всегда было немало

Отклики: Кратко, Андрей Гусий, Псковская Лента Новостей, Ебулдинский спец, Чисто для фиксации, Псковские новости, Алёхин. Telega власти, Аргументы и FUCK, Дремучий охранитель

3. Владимир Жириновский: Угроза применения силы – единственный выигрышный для нашей страны вариант. Только так внешняя политика будет обходиться России значительно дешевле, а сэкономленные деньги можно будет бросить на внутренние дела, позаботиться о наших гражданах, а не чужих

Отклики: ПЛЮС МИНУС, Алибабаич

4. Дмитрий Дризе: По сути дела, главный итог нынешнего общения главы государства с прессой – это демонстрация того, что нет у нас других тем, кроме «внешней угрозы». Все остальное вторично и буднично. Хотя, конечно, власть думает о своем народе

Отклики: 🇺🇦Украина Не Россия🇷🇺

5. Владислав Иноземцев: В ноябре поставки «Газпрома» в ЕС упали до шестилетнего минимума, в то время как норвежские поставщики поставили пятилетний рекорд ещё в октябре, отгрузив в ЕС и Великобританию 10,1 млрд. куб.м газа и увеличив показатель в ноябре ещё на 1,75 млрд. куб.м. В начале 2022 г. мы увидим норвежскую экспортную статистику за 4 квартал – и цифры, я уверен, окажутся впечатляющими, так как именно в Норвегии осядет не менее 2/3 той суммы, которую европейцы переплатят за газ этой суровой зимой – и всё потому, что подданные северного короля занимаются бизнесом, а восточный царь со своими холопами – политикой

Отклики: CYNIC, Ебулдинский спец

6. Игорь Минтусов: Вся история с продвижением и внедрением ДЭГ в практику российских политических выборов имеет под собой одну реальную политическую причину: закупоривание всех лазеек для наблюдателей при реализации ДЭГ. Даже при 30-40% охвата от всех избирателей России ДЭГ создает пуленепробиваемую «жилетку» для кандидатов от партии власти, которые с ТАКОЙ технологией смогут удерживать власть на выборах в течении десятилетий

Отклики: Рязанский патриот, Псковская Лента Новостей, Накануне.RU

7. #БезбашенноеМнение: Учитывая, что в следующем году нас наверняка ждет большая пресс-конференция – 2022, то можно попробовать новый формат: пресс-конференция, длящаяся не более чем 1 час 30 минут, и в ходе которой можно задать не более 22 вопросов. Может, хотя бы временные и количественные цензы смогут добавить рейтинга этому, не самому зрелищному мероприятию

Отклики: Кратко, СеменовКонсалтинг, Ебулдинский спец, Байки из Спасской Башни, Алёхин. Telega власти, Друид, Разумный, Псковская Лента Новостей

8. #БезбашенноеМнение: Несмотря на известный скандал, связанный с московской системой ДЭГ, когда провластные кандидаты на прошедших выборах якобы избрались благодаря онлайну, у регионов остается право развивать и применять свои платформы ДЭГ. Еще бы. Попробовали бы отобрать это право у Москвы. Этот субъект РФ изначально находится в привилегированном положении. Соответственно, и Мосгоризбирком обладает эксклюзивным статусом в стройном ряду избирательных комиссий, который позволяет ему по некоторым вопросам напрямую взаимодействовать с АП, минуя ЦИК

Отклики: Алибабаич, Андрей Гусий
Forwarded from Милитарист
По оценке «Ведомостей», без учета сверхубыли из-за пандемии COVID-19 (1 млн граждан) демографические потери населения (избыточная смертность плюс снижение рождаемости) за три десятилетия составили 25,3 млн человек и оказались самыми значимыми в истории России.
Forwarded from Социо
Большая часть россиян (64%) на праздники останутся дома и никуда не поедут. Почти четверть респондентов (24%) планируют провести новогодние каникулы на даче, в гостях у родственников или друзей. Работать в праздничные дни будут 6% опрошенных.

Опрос: Ромир
Итоги года. Дела международные


Арктика по-прежнему в мировом мейнстриме. 2021 год ознаменовался принятием ряда доктрин в отношении Арктики, так или иначе затрагивающих наши интересы. Серьезным вызовом стал курс на продавливание глобального запрета на добычу полезных ископаемых в высоких широтах, анонсированный Евросоюзом. О своих интересах за полярным кругом заявила Индия – новый и потенциально проблемный игрок, идущий в Арктику под знаменем «интернационализации» макрорегиона. В Арктике становится все «теснее», и с этими реалиями нам придется дальше жить.

Пожалуй, важнейшим изменением, произошедшим во внешнем контуре нашей арктической политики, стало резкое вхождение России в глобальную климатическую повестку. Тенденция к этому начала обрисовываться еще в прошлые годы, но именно в 2021-м стало ясно: Россия собирается системно встраиваться в тему декарбонизации. Здравым аспектом данного политического решения является курс на то, чтобы капитализировать особое положение России в мире как (1) потенциального поставщика «чистых» видов топлива (преимущественно из АЗРФ), (2) обладателя значительных лесных ресурсов и (3) самой крупной арктической державы.

Тут Россия находится практически в самом начале пути. Даже, казалось бы, бесспорные вещи, вроде обладания «зелеными легкими планеты» в виде миллионов гектаров лесов и полей не гарантируют вхождения в клуб «чистых» (или хотя бы утрату статуса глобального загрязнителя). Далек от признания экологичным такой мощный и технологически продивнутый сегмент российской экономики, как атомная энергетика. Но работа в этом направлении идет, а вот насколько она будет успешной – покажут следующие несколько лет.

Переход к России председательского статуса в Арктическом совете, состоявшийся в 2021-м, открывает перед страной некоторые дополнительные возможности в международно-политическом ключе. Уже в силу чисто формальных причин в ближайшие два года Россию будет невозможно игнорировать и/или полностью изолировать в арктической повестке. Пользуясь рычагами АС, отечественная дипломатия собирается активно капитализироваться, педалируя вопросы, хорошо вписывающиеся в западные тренды – коренных, экологию, климат, устойчивость и т.д. Однако значение данного инструмента преувеличивать также не следует.
Минстрой, экспертиза.pdf
163.7 KB
⁉️ Похоже, федпроект «Чистая страна» окончательно впал в коллапс из-за требования главы Минприроды Александра Козлова пересмотреть утвержденные проекты рекультивации, снизив цену до 25 млн рублей за гектар.

Напомним, аккурат перед совещанием у Президента (где господин Козлов не мог вспомнить фамилию директора проектного офиса Рауля) министр призвал субъекты РФ пересмотреть финансирование уже начатых кейсов по ликвидации свалок, ибо в Минприроды нашлась футуристическая смета пятилетней давности, предполагающая 25-миллионный предел расходов.

Губернаторы с радостью бросились экономить федеральные средства, чтобы поскорее отдать разницу в резервный фонд Правительства (как любит делать само Минприроды). Но при проработке вопроса столкнулись с мнением Минстроя: после госэкспертизы фарш нереально провернуть назад — хотя бы в силу требований к безопасности работ.

Поэтому ничего не остаётся, как приостановить исполнение «Чистой страны» до сбалансировки рыночных цен на стройматериалы и услуги подрядных организаций.
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Дмитрий Михайличенко, доктор философских наук (Телеграм-канал Scriptorium)

Итоги-2021 (Часть 1)

Конец второго года ковидной «эры» с акцентом на процессы и события, которые показались мне симптоматичными и могут проявиться в последующие годы более интенсивно и масштабно:

1. Мультипликация кризисов. Российская социальность в состоянии накопления сущностных проблем и наложения посткрымского кризиса на ковидный кризис. Следующий экономический кризис, который также не за горами, мультиплицирует и без того множащиеся проблемы российской социальности.

2. Государство и общество в процессе трансформации. Столь необходимые для развития синергия, уникальность и многообразие упрощаются, утрамбовываются и редуцируются до простых программ и управленческих решений (цензура, ограничения, исключения, стигматизация, формирующая социология, статданные по формулам Д.Оруэлла, банальная демагогия и т.д.). Дискурс об инвестициях пропадает и на его место приходят сводки о задержаниях чиновников и предпринимателей, которые лакируются пиаром региональных и федеральных властей по поводу повышения качества их социальной политики.

3. Распределитель благ и ресурсов как главный механизм Системы все отчетливее превращается в сверхцентрализованный концентратор. Все деньги, которые центр дает на инфраструктурные проекты регионов, контролируют федералы и короли госзаказа, а регионалам Система «предложила» масштабный антикоррупционный тренд, который снизил их аппетиты и повысил их управленческую дисциплину. Как работает распределитель - показали думские выборы: перед ними государство осуществило пенсионерам и еще ряду категорий граждан разовые выплаты (дольку «благодати»), а сибирякам, например, предложили жвачку для мозгов в виде идеологемы о строительстве новых городов. Очевидная нереализуемость таких планов была понятна сразу же, однако тема активно муссировалась всю вторую половину года. Давать обществу политтехнологическую жвачку для мозгов, а не калорийную пищу – симптоматично. Просящие как цыгане на пресс-конференции главы государства региональные журналисты – это тоже симптом. Симптом закупорки сосудов: достучаться до Распределителя становится все сложнее. «Цыганский» федерализм не является таковым.

4. Разборки небожителей. Значимые акторы Системы пребывают в состоянии разборок олимпийских богов при сохранении мета-позиции Гаранта. В эти разборки «простым смертным» вмешиваться не позволят. Падшие в этой борьбе обязательно захотят апеллировать к общественному недовольству (ощущение социальной несправедливости в той или иной степени испытывают 70-80% граждан). Для того, чтобы не дать актуализировать этот потенциал, идет проактивная зачистка структур социального несогласия. А то, что системные Ходорковские, рано или поздно, появятся и будут апеллировать к масштабному недовольству в режиме демагогии – сомнений мало.

5. «Средний» (в кавычках) класс. Экономическая модель и огосударствление всего не оставляет перспектив для развития среднего класса, но усиливает потенциал административно-зависимых, которые и делают результат на думских и прочих выборах.

6.Пульс «инвестклимата». Трагедия на шахте «Листвяжная» в Кемеровской области привела к тому, что СК возбудил уголовное дело в отношении собственников предприятия. Полагаю, это чревато лишением собственников их активов, также как и вину за протесты на Куштау в Башкирии Система возложила на собственников этих активов и спросила с них, любителей швейцарских красот, достаточно строго. Для инвестиций сейчас времена холодные.

7. Фармократия. Отчетливо проявились планы фармы составить свою субвертикаль. Фармократия – это властно-управленческий феномен ковидной эпохи, который характеризуется стремлением ряда акторов воспользоваться пандемийной повесткой и усилить свое влияние как центра принятия решений и распределения ресурсов. Эти планы нашли свой отпор со стороны силовиков и общества: коррекция произошла, но интенция сохраняется.
(Продолжение следует)
Предложенный термин «фармократия», действительно, заслуживает внимания. Только итоги года у этой «фармократии» не самые благоприятные.

Из-за своих прямолинейных и грубых действий фармократы, типа вице-премьера Татьяны Голиковой или пропагандиста Александра Гинзбурга, потеряли свою инициативу. Не нужно было бесконечно врать про гиперэффективность вакцин и то, что они защищают от всех штаммов. В это российское общество сразу же не поверило, и, как следствие, навязывание и пропаганда привели к высокому уровню токсичности восприятия фармократов в целом.

Что касается их ресурсов и влияния, то ресурсы, действительно, фарма смогла выбить. Тут и включение вакцинации от ковида в календарь национальных прививок, и многие миллиарды на исследования коронавируса. Но вот силовики ожидаемо и логично не захотели делиться с фармократами экстренными полномочиями.

Поэтому общий вывод по этому пункту такой: фармократия в России попыталась институционализироваться, но не состоялась в качестве структуры влияния и центра силы. И, если все пойдет по плану, то и не состоится в этом качестве.

Остается надеяться, что в 2022 г. ковид несколько отступит, а омикрон-штамм будет более слабым, и история с QR-кодами постепенно уйдет на второй план и, возможно, забудется как кошмарный сон.

Даже если этого не произойдет – все равно фарме в России развернуться не дадут во властно-управленческом плане. А вот деньги для вакцинации и исследований они по-прежнему будут получать, и немалые, но это уже не фармократы, а фарм-олигархи и потенциальные объекты антикоррупционных расследований силовиков.

https://yangx.top/kremlebezBashennik/25992
👍 Светлана Радионова, руководитель Федеральной службы по надзору в сфере природопользования:

— Премьер-министр Михаил Мишустин поддержал совместную инициативу Росприроднадзора с Минстроем и подписал Постановление о проведении госэкспертизы и ГЭЭ по принципу одного окна. Таким образом, с 1 сентября 2022 года надо будет подавать только одно заявление с пакетом всей необходимой документации, причём всё можно будет сделать в электронном виде.

Далее наши эксперты вместе со специалистами Минстроя рассмотрят все материалы в пределах своих компетенций без участия заявителя. Проверка комплекта документов будет занимать максимум 10 дней. После этого компания получит проект договора о проведении госэкспертизы и ГЭЭ.

У владельцев предприятий будет 30 дней на оплату этой процедуры. А отсчёт срока проведения экспертиз пойдёт со следующего дня после оплаты. В итоге заявитель получит, как и прежде, два заключения — экспертизы проектной документации и ГЭЭ, которые уже будут внесены в соответствующие реестры.
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Власти прилагают огромные усилия для мотивирования компаний с госучастием на импортозамещение вычислительной техники. В это же самое время IT-гигант в лице Яндекса создает совместное предприятие с не менее известными на рынке партнерами - ЛАНИТ, Gigabyte и ВТБ и начинает строить под Рязанью завод для производства серверов. И даже не дожидаясь окончания строительства собственного завода, предприятие выпускает на контрактном производстве первую партию серверов, которая соответствует всем требованиям импортозамещения. Это подтверждает свежая запись в реестре радиоэлектронной продукции Минпромторга под брендом OpenYard.

По словам управляющего директора Тиграна Худавердяна, серверы разработаны на базе последнего поколения процессоров от Intel и AMD, чего нет еще ни у одного российского разработчика. А это значит, что Яндекс потенциально может стать крупнейшей инфраструктурой, построенной на отечественном оборудовании.

Известно, что сервера от OpenYard будут доступны для покупки всему рынку. За дистрибуцию в проекте отвечает ЛАНИТ, как партнер, который хорошо знает потребности российских заказчиков. Можно ожидать, что в ближайшие годы на рынке, сегодня занятом в основном зарубежными вендорами, грядут значительные перемены.

Решений на российских процессорах от OpenYard еще нет, но судя по темпам, ждать долго не придется.
Forwarded from Толкователь
На этой свежей карте ИНП РАН самое важное, на мой взгляд, красные точки – как зарастают бывшие сельхозземли лесом. Два главных региона в этом процессе – Новгородская и Псковская области, самые брошенные земли Хинтерланда (с самыми худшими социально-экономическими и демографическими характеристиками). И что самое печальное, эти две области – некогда земли русской вечевой демократии Новгорода и Пскова и вообще главное приграничье с Европой.
(карта из работы сотрудника ИНП РАН Натальи Лукиной «Роль лесного сектора в реализации Стратегии социально-экономического развития РФ с низким уровнем выбросов парниковых газов до 2050 г»)
Forwarded from Майский указ
📈 Представляем итоговый рейтинг субъектов РФ по отношению чиновников к реализации Майского/Июльского указов Президента в 2021 году. Расчёт основан на качестве и своевременности реакций на запросы МОО «Майский указ», количестве публикаций в региональных СМИ, наличии/отсутствии качественных предложений губернаторов в «План Мишустина», активности проектных офисов в регионах.
 
Лучшие из лучших:
1. Тверская область
2. Москва
3. Нижегородская область
4. Чеченская Республика
5. Пермский край
6. Московская область
7. Тульская область
8. Республика Татарстан
9. Кемеровская область – Кузбасс
10. Мурманская область
11. Самарская область
12. Ханты-Мансийский автономный округ
13. Смоленская область
14. Республика Саха (Якутия)
15. Астраханская область
16. Камчатский край
17. Республика Марий Эл
18. Курская область
19. Вологодская область
20. Республика Башкортостан
21. Калининградская область
 
«Середняки» (хорошая тенденция, улучшают показатели, демонстрируют позитивную динамику):
22. Республика Адыгея
23. Еврейская автономная область
24. Саратовская область
25. Псковская область
26. Республика Хакасия
27. Омская область
28. Амурская область
29. Владимирская область
30. Чукотский автономный округ
31. Севастополь
32. Тюменская область
33. Республика Коми
34. Свердловская область
35. Томская область
36. Приморский край
37. Республика Чувашия
38. Республика Мордовия
39. Новгородская область
40. Ямало-Ненецкий автономный округ
41. Челябинская область
42. Ростовская область
 
«Троечники» (занимаются формализмом, изображая видимость погружённости в нацпроекты, лишь бы не скатиться вниз):
43. Ставропольский край
44. Красноярский край
45. Санкт-Петербург
46. Республика Крым
47. Хабаровский край
48. Ульяновская область
49. Республика Алтай
50. Волгоградская область
51. Курганская область
52. Ивановская область
53. Республика Бурятия
54. Магаданская область
55. Калужская область
56. Липецкая область
57. Республика Кабардино-Балкария
58. Орловская область
59. Республика Северная Осетия-Алания
60. Республика Карелия
61. Ненецкий автономный округ
62. Брянская область
63. Пензенская область
64. Ярославская область
 
Худшие (сделали всё, чтобы без угрызений совести мы поместили их в последнюю «корзину»):
65. Алтайский край
66. Республика Ингушетия
67. Белгородская область
68. Новосибирская область
69. Республика Тыва
70. Рязанская область
71. Ленинградская область
72. Иркутская область
73. Кировская область
74. Краснодарский край
75. Воронежская область
76. Костромская область
77. Республика Дагестан
78. Сахалинская область
79. Республика Калмыкия
80. Республика Удмуртия
81. Архангельская область
82. Республика Карачаево-Черкесия
83. Оренбургская область
84. Тамбовская область
85. Забайкальский край
♻️🔝 Правительство по поручению Президента подготовило поправки в закон об ответственности бизнеса за утилизацию упаковки (то, что переработчики называют РОП - расширенная ответственность производителей)! Новую редакцию все профильные ведомства обсудят на площадке Правительства уже в январе.

Как отмечает профильный вице-премьер Виктория Абрамченко, в первую очередь важно ликвидировать пробелы законодательства, позволяющие уходить от ответственности за утилизацию товаров: «ежегодно в стране образуется более 60 млн.тонн твердых коммунальных отходов, большинство из которых отправляются на свалки, это серьезная экологическая нагрузка».

Отраслевые эксперты тоже бьют тревогу, так как промедления в принятии РОП приведут к плачевной ситуации.

Чтобы успеть в срок, РЭО уже начал создание реестров РОП: утилизаторов упаковки, производителей товаров и упаковки. Цифровизация позволит учитывать объёмы утилизации упаковки и сделает РОП максимально прозрачным. «Введение новых правил и реформа РОП неизбежны. Хочу также обратить внимание на то, что институт РОП был внедрен в России еще в 2015 году — но он действовал на доверительной основе, без электронных реестров, которые мы сейчас начали создавать. То есть у бизнеса было достаточно времени, чтобы подготовиться», констатирует ситуацию руководитель Российского экологического оператор Денис Буцаев.

И самое главное: национальные цели по сортировке 100% отходов и снижению доли захоронения на 50% к 2030 году будут достигнуты в срок.
Forwarded from Нити Империи
«Что-то физики в почете. Что-то лирики в загоне. Дело не в сухом расчете, Дело в мировом законе», – писал поэт в середине прошлого века.
Решили немного пофилософствовать.

В конце 20 века всем было очевидно, что совокупность технологий определяет контуры развития стран и геополитическое соотношение сил. Эти высокие технологии определялись термином хайтек. Английский термин, кстати.

Не так очевидна была последовавшая на этой основе революция в области коммуникаций, социальной инженерии – на основе чего выросли гуманитарные технологии, назовем их по аналогии хайхьюмом. И эту революцию СССР проглядел и проиграл. Спасибо за это товарищу Суслову и Ко, превратившим живой марксизм из «оружия огнестрельного метода» (Маяковский) в музейный экспонат, который был до блеска начищен, с которого сдували пылинки, но хранился он в витрине под стеклом в Идеологическом отделе ЦК КПСС. Посмотреть на него было можно, но трогать, пользоваться и тем более стрелять – нельзя.

Собственно, сегодняшний ажиотаж и внимание к социальным сетям отражает это смещение акцентов факторов развития от хайтека к хайхьюму. То, что еще недавно казалось игрушкой, оказалось мощнейшим инструментом и технологией для создания миллиардных состояний, вмешательства в политику и… формирования человека. Трансграничного, кстати, формирования. И социологи регулярно отмечают отличия человека сетевого (преимущественно молодежи) от человека телевизионного (более старших возрастов). То есть отпечаток прослеживается.

И если героями 20 века были Форд и Королев, то героями 21 века стали Цукерберг и Дуров. Хайхьюм на дворе, господа. И даже преступность, от наркоторговли до мошенничества, измеряемая миллиардами, стала сетевой: криминальный хайхьюм, основанный прежде всего на социально-гуманитарных технологиях, а не только на IT. Популярность блогеров и создателей популярных сайтов соизмерима с кинозвездами, певцами и артистами. Про всяких там писателей мы уже не говорим.

Насколько осознается сугубо гуманитарная проблематика? В конце декабря 2021 года японский кабинет министров принял программу развития системы поддержки одиночества, смягчения проблем в данной сфере и создания круглосуточной системы консультаций по данному вопросу. Министерство одиночества там тоже есть. В Англии еще в 2018 году был назначен министр по вопросам одиночества.

Зато у нас давно уже есть Министерство цифрового развития. Департамент развития высоких технологий там есть. А недавно вице-премьер даже рассказал, что мы впереди планеты всей по цифровизации. Но министерство не занимается хайхьюмом. Скорее борется с ним. Как и многие другие ведомства. Помните еще борьбу Роскомнадзора с телеграмом, так причудливо закончившуюся? А еще был министр открытого правительства, но тоже к хайхьюму не имевший отношения. Что он открывал, мы не знаем, ибо его в конце концов закрыли.

«Это самоочевидно. Спорить просто бесполезно. Так что даже не обидно, А скорее интересно Наблюдать, как, словно пена, Опадают наши рифмы И величие степенно Отступает в логарифмы».

Зато в Госдуме только что было объявлено о формировании межфракционной рабочей группы по защите христианских ценностей. Целью ее создания является консолидация усилий депутатов и РПЦ в законодательной работе и отстаивании традиционных ценностей. В финском парламенте Эдускунте, например, такой группы нет, зато там есть Парламентский комитет по вопросам будущего, созданный после выборов 2011 года. Занимается прогнозами, анализом факторов, это будущее определяющим, и адаптацией политики и законодательства к этим факторам.

«Все прогрессы реакционны, если рушится человек», – сформулировал философскую проблему другой поэт. Мы, собственно, тоже про это.
Росреестр планирует в 2022 году запустить сервис "Земля для туризма" по вовлечению земли в туристический оборот

"Марат Шакирзянович Хуснуллин нам поручил проработать этот вопрос и разработку этого сервиса ["Земля для туризма"]. Мы заключили соответствующее соглашение с Ростуризмом, заключили соответствующие информационные соглашения с отдельными регионами, где мы хотим в пилотном режиме отработать этот сервис. Завершена методологическая проработка этого вопроса. Запустить этот сервис мы планируем в следующем году", - сообщил руководитель федеральной службы Олег Скуфинский на пресс-конференции в ТАСС.

Информация о выявленных территориях будет размещена на публичной кадастровой карте. По словам Скуфинского, на сервисе "Земля для туризма" будет представлена информация о территориях и земельных участках, где можно размещать объекты туристического сегмента.

#НацпроектТуризм
Forwarded from Толкователь
Ровно четыре года назад, 29 декабря 2017 года я сделал такой обзор и прогноз в отношении Телеграма и медиа:
«Главный медийный итог года: каналы Телеграма стали альтернативными СМИ. Пусть пока не смущают цифры читателей его каналов - около 3% по России и 5% по Москве (т.е. 4-5 млн. человек). Главное тут - динамика прироста и качество читателей. Через год Телеграм по числу активной аудитории обгонит русский Фейсбук, а что касается качества - в соцсеть приходят политизированные читатели, а также "российские гики" - все те, кто сегодня разочарован в "классических" медиа и соцсетях.

В чём же состоит это разочарование? Первое - в цензуре и самоцензуре СМИ, а также в частной цензуре соцсетей (в первую очередь в Фейсбуке, который всё больше банит пользователей и удаляет "обидный и экстремистский" контент). Второе - в игнорировании СМИ интересов читателей. Телеграм показал, что это за интересы: главное - аналитика и политический комментарий; затем - гуманитарные темы (от феминизма и социологии до истории и архитектуры).

Ещё одна выигрышная черта Телеграма: именно здесь появилась возможность довольно быстрой монетизации контента. Канал с 10-12 тыс. подписчиков, которые набираются за год, уже может окупать труд одного журналиста. Канал с 40-50 тыс. подписчиками - содержать небольшую самоокупаемую редакцию. В 2018 году мы увидим появление всё большего числа каналов, которые ведут уже полноценные редакции (как сегодня - канала Mash).

Пока Телеграм остаётся территорией свободы и медийных экспериментов. Но несложно догадаться, что так долго продолжаться не может. Сюда неизбежно придёт Роскомнадзор, администрация сети будет ужесточать правила работы (чтобы не ссориться с государством). Но будем надеяться, что даже при таких изменениях Телеграм всё равно будет выгодно отличаться от других соцсетей и продолжит оставаться одним большим альтернативным медиа.

Телеграм, безусловно - это возвращение к архаичному интернету (и СМИ) образца 15-20-летней давности. Простой интерфейс, минимум опций, свобода самовыражения. Но 2017-й весь для медиа прошёл под знаком архаизации. Главный новый проект "классического" СМИ в 2017-м - The Bell - сделал упор на почтовую рассылку. И преуспел в этом. Почтовая рассылка - это тоже элемент архаичного интернета, хит какого-нибудь 1998 года. Только если тогда популярность рассылок объяснялась неразвитостью инфраструктуры сети и плохим интернетом, то сегодня - информационной перегрузкой. Редакция, которой доверяет читатель, за вас отбирает (и кратко комментирует) 10-15 главных статей дня, освобождая вас от блуждания в информационном шуме. Экономит вам время и силы.

Агрегирование, комментирование, рассылка - главные элементы 2017-го, и в этом продолжал преуспевать лидер среди российских СМИ - "Медуза". Она же лидер ещё в одном архаичном элементе - нативной рекламе.

На Google, Facebook, Mail.ru и Яндекс приходится сегодня 70% рынка рекламы в сети. СМИ достаются крохи (и будет доставаться всё меньше и меньше). И эта ситуация возродила вроде бы уже забытый жанр "текстовой рекламы". В 1990-е и в первой половине нулевых такими рекламными текстами описывались успехи политиков и неудачи их оппонентов, преимущества сборно-щитовых домов и вкус водки на бруньках. Потом этот жанр почти ушёл, оставшись только в описании БАДов и поясов из собачьей шерсти. И вот в 2017-м текстовая реклама - снова хит.

Медийные итоги можно подводить ещё долго. Отмечу ещё только продолжающийся бум в Youtube (и там - интервьюера года Дудя), попытку Яндекса сделать новую соцсеть (Яндекс-Дзен), продолжающийся поиск государством "экстремистов и дестабилизаторов" под кроватью, устойчивость радио и ТВ, почти окончательное умирание бумажной прессы».

Ну и новый краткий прогноз: Телеграм окончательной стал главной медиасредой России, и в 2022-м будет только укрепляться в этом лидерстве (позже поподробнее напишу).
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
НЕЗЫГАРЬ @russica2 и Аналитический центр "АКЦЕНТЫ" @emphasises продолжают совместный проект «ЭЛИТЫ МАКРОРЕГИОНОВ».
 
Мы анализируем элиты российских регионов - политические, деловые, общественные.  
Мы вспоминаем взлеты и падения крупных элитных группировок,  взаимосвязи групп влияния, рассматриваем точки напряжения и сделаем прогнозы внутри- и межэлитных конфликтов.
 
ВОСЬМОЙ наш совместный аналитический доклад "Политические и экономические элиты Центрального макрорегиона" выходит сегодня.
 
Ранее:
 
Элиты СКФО https://yangx.top/russica2/41983
Элиты УрФО https://yangx.top/russica2/42204
Элиты ЮФО https://yangx.top/russica2/42365
Элиты СФО https://yangx.top/russica2/42510
Эдиты ДФО https://yangx.top/russica2/42857
Элиты СЗФО https://yangx.top/russica2/42716
Элиты ПФО https://yangx.top/russica2/43099
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Внутренняя политика Центральной России определяется столкновением архаики девяностых и модернизационных (технократичных) трендов.

Внутриэлитные процессы связаны с депрессивностью социально-экономической ситуации. Это депопуляция, сверхвысокая концентрация бизнеса в региональных столицах, отсутствие альтернативных точек роста.

Политические фигуры из экономически успешных регионов (Московская, Калужская области) активно мобилизуются на руководящие должности в субъекты менее конкурентоспособные (Орловская, Костромская области).

ПРОГНОЗ.
По мере насыщения Центральной России федеральными креатурами активность местных элит будет неуклонно уменьшаться. Однако избежать политических конфликтов невозможно, хотя они и не так демонстративны, как, например, на Северном Кавказе или на Дальнем Востоке.