БАНКИ СМОГУТ МЕНЯТЬ СТАВКИ ПО КРЕДИТАМ ПО СВОЕМУ УСМОТРЕНИЮ
И, понятно, что не в сторону уменьшения. ЦБ узаконивает практику кредитов с «плавающей ставкой» и тем открывает ящик Пандоры.
Соответствующий проект закона якобы разработан в недрах Совета Федерации – иногда этот орган используют и так, - но это не имеет принципиального значения. На самом деле, документы, по нашим данным готовились в ЦБ под давлением банковского лобби во главе со Сбербанком и ВТБ. Причем именно Сбербанк и ВТБ играют здесь первую скрипку постольку, поскольку они являются крупнейшими игроками на рынке потребительских кредитов и практически делят между собой рынок ипотеки.

Банковские олигархи добрались со своими идеями до такого верха, что ЦБ противостоять им не мог и действовал по принципу: если не можешь выиграть – возглавь процесс. Так что даже традиционное неприятие Набиуллиной всего, что связано с Грефом, не смогло избавить общество от новой напасти. Сам президент велел позаботиться о народе. Довольно иезуитское поручение «защитить граждан от рисков при кредитах с плавающей ставкой», каковых рисков до этого поручения они и не имели, сделало процесс необратимым.

Теперь копья ломаются вокруг нормативов: насколько банки могут поднимать ставку. Пока что предполагается, что в каких-то случаях на 3, в каких-то на 4 процентных пункта. Для понимания: это означает, что если гражданин получил в банке кредит под 10, например, процентов и заключил соответствующий договор, то банк в процессе может вдруг сказать: а теперь будет 13%. Мелочь? Ну, выплаты заемщика вырастут на 30% в результате.

Чтобы как-то обуздать процесс, ЦБ сел на любимого конька «финансовой неграмотности населения». Регулятор пытается добиться, чтоб такие кредиты были возможны только на очень большие суммы. Дескать, люди, которые не три рубля берут до получки или там на стиральную машинку не могут накопить, а привлекают серьёзные люди деньги, более финансово грамотны и лучше могут учитывать возникающие риски. Это чушь, конечно: финансовые пирамиды поднимают деньги именно на этих «экономически грамотных», поскольку большие деньги достались им отнюдь не за большой ум, как правило. Но всё-таки – хоть какой-то ограничитель для откровенного беспредела.

При этом однако, практически ничего не понятно с условиями, по которым банки могут изменять «плавающие ставки», а также с тем, какие выгоды от таких несправедливых условий может получить заемщик. Зная, как у нас устроен так называемый «законотворческий процесс», можно с уверенностью предположить, что в законе толком ничего не пропишут, а сошлются на подзаконные акты, которые разработает Минфин или тот же ЦБ. И это, с учётом наличия в органах власти не только лоббистов, но и большого количества недоброжелателей коммерческих банков, тоже даёт некоторую надежду на какие-то ограничения.

Спрашивается, зачем было вообще этот странный огород городить? А очень просто. Банки потребовали от правительства заплатить за фейковую господдержку бизнеса, которой правительство трясёт перед носом у общества уже больше года. Одновременно стройкомплекс пошел бороться за свои нормы прибыли в условиях роста цен на стройматериалы и прекращения безумия «льготной ипотеки». ЦБ со своей стороны начал соображать, что монетаристские игры вокруг ключевой ставки инфляцию остановить не могут, но и вылезти из колеи нельзя – ставку придется поднимать радикально и неоднократно. Ну, а общество должно за это всё заплатить – кому ж ещё у нас платить-то

Бюджеты в регионах стали лучше: профицит должен превысить 400 млрд рублей

◽️ Политолог, эксперт по региональному развитию Дмитрий Хотько с аналитикой:

В целом в большинстве регионов России ситуация с бюджетами стала лучше: профицит консолидированного регионального бюджета на конец полугодия должен превысить 400 млрд рублей. Но, действительно, есть 15-20 регионов, где полугодие закончили с дефицитом.

При этом как положительные, так и отрицательные сюжеты не стоит стричь под одну гребенку: в регионах с разной структурой экономики и разным опытом прохождения «пандемического кризиса» работали разные факторы. Можно коротко пройтись по некоторым сюжетам.

Есть регионы, в которых имеется и добыча энергоресурсов, и развитая нефтехимия. Это, например, Башкирия, бюджет которой от падения собственных доходов после кризиса не оправился в полной мере, но оправится позднее. Ульяновская область тоже в прошлом году в плане налоговых поступлений пострадала довольно серьезно, доходы бюджета снизились, а расходы, в том числе связанные с пандемией и ее последствиями, возросли. В итоге пришлось увеличить и госдолг. Теперь новому руководству региона придется взаимодействовать с Минфином по сокращению бюджетных расходов, в том числе и на содержание госаппарата.

Сахалинская область сильно пострадала от падения цен на энергоресурсы, но существенно сократила свои расходы, а улучшение ситуации с ценами на энергоносители в этом году позволило бюджету «отскочить» в профицит.
Есть, разумеется, и металлургические регионы, та же Липецкая область — хороший пример. Рост цен на продукцию профильного для региона экономического комплекса позволил резко улучшить ситуацию с доходами бюджета.

Что касается того, какие регионы за бюджетную политику следует отдельно выделить и похвалить или покритиковать, вопрос это сложный, потому что отделить качество госполитики в регионе от макроэкономического фона не всегда так просто.

Наверное, можно было бы положительно выделить ту же Челябинскую область, но опять же здесь оказала позитивное влияние ценовая конъюнктура по цветмету. А ту же Ленинградскую область, где есть небольшой бюджетный дефицит из-за сокращения бюджетных доходов, критиковать я бы не стал: они увеличили расходы на социальные цели и дотации и субвенции муниципалитетам, что в нынешней ситуации важно, да и дефицит они себе могут позволить с учетом мизерного госдолга.

Словом, ситуация в различных регионах с различным профилем индивидуальна, а общие тенденции по изменению картины с доходами и расходами регионов связаны, скорее, с макроэкономическими причинами.

#Аналитика

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Бунт Константина Кинчева: Рок против попсы для современного электорального влияния на сердца и умы избирателей - практически гиблое дело. Но вот только если к бунту/флэшмобу Константина Кинчева подключатся сейчас не только другие медийные фигуры, и не только из отечественного рока, но и из других сфер культурной жизни России - политадминистраторам и технократам, с их бездарной противоречивостью принимаемых решений, разруливающим нынешние общественные процессы, мало не покажется. Даже иногда небезосновательно кажется, что попса завоевала не только российские телеэкраны, - она прочно, как саранча, обосновалась и во власти

Отклики: Ебулдинский спец, кРЯполитика.РЯзанская политика, Рязань повседневная, ДВУГЛАВ

2. Владислав Иноземцев: Многополярный мир пришёл, вероятно, надолго. В этом новом мире враг моего врага не обязательно оказывается другом, как это было в биполярной системе, а поражение противника вовсе не обязательно должно считаться победой. К такой реальности придётся привыкать не один год, а учитывая таланты творцов российской внешней политики – и не одно десятилетие

Отклики: Ебулдинский спец, Юрий Долгорукий

3. Политолог Дмитрий Михайличенко: Усиление принуждения создает потенциал для формирования таких триггеров. Даже ослабленная и ограниченная системная полу- и псевдо- оппозиция захочет, наряду с диссидентской инфраструктурой за границей, воспользоваться этими настроениями и поиграть на них. Наложение параметров принуждения к вакцинации на думские выборы чревато непрогнозируемыми реакциями: не только протестом, но и кризисом власти

Отклики: Разумный

4. Дмитрий Дризе: Визит в Москву спецпосленника президента США по климату Джона Керри - это тот случай, когда сам по себе факт приезда высокого гостя - уже событие. Во-вторых, все это говорит о том, что российское руководство хочет в очередной раз продемонстрировать коллективному Западу свою нужность и важность - хотя бы в деле борьбы за климат и сохранение окружающей среды. Мы и здесь - «впереди планеты всей». Соответственно, «партнеры» должны, наконец, понять, что такой важный участник процесса не может быть «империей зла» и находиться под международными санкциями

Отклики: НЕШУЛЬМАН, Политика Онлайн, Записки на заборе, Алибабаич, Ебулдинский спец

5. Владислав Иноземцев: Пока эксперты и политики судачили о глубинных смыслах и причинах появления статьи В.Путина о претензиях России на Украину, практически незамеченным прошло куда более важное событие – встреча российского и белорусского президентов в Стрельне. Стороны констатировали, что с их последнего общения чиновники с обеих сторон ударно поработали – и результат этой работы, замечу, превзошёл самые смелые ожидания

Отклики: Ебулдинский спец, Алибабаич, ПолитСатирКа, Русский ноу нейм, Аргументы и FUCK, Мастер пера, Дремучий охранитель

6. Игорь Минтусов: На любое политическое решение, удачное или неудачное, хорошее или плохое, принятое российской властью, всегда находятся десятки интеллектуалов (деканы факультетов, заведующие кафедрами, доктора и кандидаты наук, научные сотрудники), которые объясняют и оправдывают любое политическое решение власти. Это в нашей стране называется «патриотизмом». А любое несогласие или критика политического решения власти объясняется действиями «иностранных агентов» или «недружественных организаций», которые являются наймитами Госдепа или Запада. Получается, что социальная миссия интеллектуалов — беспристрастность во всем, поиск социальной истины — то, за что им платит общество из государственного бюджета, перестает выполняться, а это и есть предательство российскими интеллектуалами общественных интересов страны

Отклики: Русский ноу нейм, Юрий Долгорукий, Тайны Ленинградского двора, Алёхин. Telega власти, Байки из Спасской Башни, СемёновКонсалтинг

Ждать ли ослабления принуждения к вакцинации?

После отмены обязательных QR-кодов в Москве и Московской области вновь заговорили о послаблениях для регионов. Действительно, рычаг принуждения привел к дополнительным отрицательным эффектам. Среди них – рост антирейтингов власти, усиление готовности к протесту, а также рынок поддельных сертификатов.

Что в этих условиях нужно сделать властям для минимизации негатива? Прежде всего, нужно снизить принуждение и усилить убеждение. К тому же, после вакцинации люди хотят 1-2 дня выходных. Если их не дают, то люди демонстрируют меньшую готовность к вакцинации.

В целом, нужно сбавить градус напряжения и подождать хотя бы до выборов в Госдуму. Есть основания подозревать, что насильно «Привитая Россия» будет более протестная, чем «Непривитая Россия». С учетом того, что рейтинги партии власти и так невысоки, рисковать этим власть не будет.

А вакцинация должна идти своим чередом. Для самого активного сообщества сомневающихся и протестующих можно дать официальный доступ к иностранным вакцинам. Желательно платный. Россиян, слепо верящих во всесилие исключительно импортных лекарств не так много, хотя они оказывают заметное влияние на настроения в обществе. И не все они привьются. Тут сыграет роль сам факт доступности - запретный плод интересен, а доступный уже не дает уникальности. Зато пропадёт повод упрекать власть, придётся брать ответственность на себя, чего тоже многие не любят.

Давление же, особенно в регионах, где это происходит особенно неаккуратно, может дать обратный, крайне отрицательный результат.

За два месяца до масштабной выборной кампании Дальний Восток России живет в режиме перманентного "апокалипсиса".

В федеральном округе полыхают регионы, которые нечем тушить, уходят под воду регионы с непостроенными с 2013 года дамбами, в авиакатастрофах гибнут люди, "лоб в лоб" сталкиваются поезда, а угольные олигархи "прессуют" журналистов и пытаются строить в заповедных местах.
#ДальнийВосток
@VostokToday @bamway @infpolru @aartykru @readovkanews @kamchatskymacho @dymkamchatki @amur_masx @bapaxlo @Degtyarev_Info
Читайте статью на Яндекс.Дзен
Читайте статью на VostokToday

​​По данным NielsenIQ, более 70% россиян экономят из-за роста цен. В частности, 68% ограничивают себя в тратах на развлечения вне дома, 67% — в покупке одежды, 61% — в походах в кафе и рестораны, 54% — в отпуске, 46% — в покупке еды навынос и доставке готовых блюд.

Ритейлеры тоже заметили эту тенденцию: средний чек в магазинах продолжает снижаться.

Цены на хлеб вырастут на12%

В августе цены на хлеб и мучные изделия вырастут на 7-12%. Хлебозаводы объясняют это подорожанием сырья, упаковки и транспортировки:

📍все, что нужно для выпечки, подорожало: например, цена на маргарин выросла на 38%
📍упаковочного материала — на 26-40%
📍сахара — на 9%.

Хлебозаводы получали господдержку, но ее явно не хватило. В Минсельхозе не смогли сдержать цены, несмотря на то что пшеница в июле подешевела на 6%. @nebrexnya

Разумно про: Электоральные проблемы власти

Низкие рейтинги партии власти, а многие даже не представляют, насколько они низки, заставляют партийных функционеров и, особенно, кураторов внутренней политики власти, активно действовать. Задумка тут линейна и понятна: обеспечить деградацию всех остальных партий, чтобы, грубо говоря, падали не только рейтинги партии власти, но и всей партийной системы.

Но для высокого результата «Единой России» нужна серьезная явка, а для этого нет оснований. Бюджетники не очень хотят идти на выборы. Понятно, что их обяжут, но отсутствие желания – это также дополнительные сложности с точки зрения организации процесса - протестующие принуждённые просто будут портить бюллетени. То же самое и с пенсионерами. А все остальные и так на выборы не особо любят ходить.

Легитимность выборов в этих условиях не будет обеспечена полностью. От попыток диссидентов организовать протесты уйти не получится. Но власть может притормозить КПРФ, чтобы она говорила резко, но не делала ничего. Это, видимо, и будет сделано.

Плюс в августе начнется массированная кампания продажных ЛОМов и блогеров, которые начнут призывать к явке и, косвенно, за «Единую Россию».

Деловая переписка в мессенджерах и соцсетях создает не только риск киберугроз, но также репутационные и финансовые риски, ставит под сомнение действия коллег, их компетентность, решения руководства и так далее", - считают эксперты. Согласно данным опроса аналитического центра "АльфаСтрахование", который есть в распоряжении ТАСС, более 60% россиян отправляют скриншоты с рабочей перепиской в мессенджерах или выкладывают их в социальные сети.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" (каждый понедельник) -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:

Обсуждение политических проблем на канале идёт беспрестанно, но сейчас я хочу обратиться к теме, уже не первый год вызывающей бурные дебаты.

1 июля в России изменились условия льготной ипотеки (сейчас размер кредита снижен с 6-12 млн. руб. до 3 млн., а ставка выросла до 7% годовых), и через несколько дней вышла статистика по первому полугодию, показавшая сразу ряд рекордов – и по числу одобренных кредитов (936 тыс., +44% к показателю прошлого года), и по их объёму (2,69 трлн. руб., +74%). Треть этих кредитов была оформлена по льготным программам, а июнь стал рекордным даже на фоне впечатляющих достижений всего полугодия. Таким образом, в экономику за 6 месяцев через ипотеку поступило около 5% ВВП, созданного за соответствующий период (в США, где пока имеются данные за первый квартал, сумма составляет около 7,2% ВВП, если считать только новые кредиты, и более 20%, если учитывать рефинансирование старых). Иначе говоря, по выданным новым кредитам Россия приблизилась к Америке и серьёзно опередила большинство европейских стран.

В такой ситуации возникает два вопроса.

Первый – не слишком ли велика кредитная нагрузка на россиян: не так давно Банк России опубликовал данные о том, что на обслуживание кредитов люди в среднем тратят 11,9% своих доходов против 9,4% в США? Я думаю, что ипотека является самым безопасным и для граждан, и для государства вариантом наращивания кредитования: процентная ставка тут ниже, чем в других секторах рынка; недвижимость растёт в цене и поэтому в случае неплатежей власти могут поддержать банки, а те – реструктурировать платежи, имея первоклассный залог; и, наконец, проблемными сегодня являются только 0,7% ипотечных займов. На мой взгляд, запустив льготную ипотеку, власти сделали правильный выбор.

Второй – что дала ипотечная «накачка» экономике? Тут ответ менее ясен. Несмотря на огромные вливания, строительная отрасль только начала «раскачиваться»: по итогам 2020 г., когда льготная ипотека была запущена, стройка упала на 1,8% (после недавнего пересчёта показатель «вырос» на 0,2% за счёт учёта строительства на дачных участках) – но начиная с августа фиксировался быстрый рост ввода в действие жилых домов. В этом году показатели намного лучше прошлогодних – рост в 1 кв. составил 15,4% к прошлому году, а за январь-май – на 28,4%, но для отрасли, которая сама создаёт 5,1% ВВП, и при таких объёмах дополнительного финансирования это не слишком много.

Ипотека действительно «выстрелила» так, как хотели власти. Но строители не дали на это адекватного ответа. Повышение совокупной стоимости российской жилой недвижимости в прошлом году менее чем на 7% было обеспечено увеличением её объёма и более чем на 93% – ростом цен (в США пропорция составила 26:74, а рост стоимости среднего дома составил между 1 кв. 2020 и 1 кв. 2021 года 5,6% против 23% в России).

Собственно, в этом нет ничего удивительного: у нас исторически главным показателем был объём «освоенных» средств – он им и остаётся. Задачей же ближайшего времени является повышение конкуренции между строителями, либерализация рынка земли и строительных норм, снижение налоговой нагрузки на сектор – в случае, если ничего этого не случится, шанс на прорыв «в отдельно взятой отрасли» будет упущен...

О какой либерализации рынка строительства и конкуренции можно говорить, когда логика процессов прямо обратная. Стоимость жилья в 2020 г. повысилась не на 7%, а гораздо больше: примерно на 15-20%, особенно в Москве.

Застройщики пролоббировали льготную ипотеку, которая ведет к разгону цен на недвижимость. При этом игроков на рынке не так много, и между ними возможны и, вероятно, существуют банальные сговоры. В каких интересах они договариваются - очевидно.

Но лоббирование интересов застройщиков идет не для того, чтобы усилить конкуренцию, а для того, чтобы застройщики получали сверхприбыль и застраивали мегаполисы «человейниками». При этом качество строительства неуклонно падает, аварийность новостроек растёт, а соц инфраструктура и экология игнорируются.

Решение о продлении льготной ипотеки нельзя назвать правильным. В лучшем случае это временные меры поддержки для застройщиков, которые ни в какую не хотят брать на работу россиян и завозят бесправных мигрантов. Рынок перегрет и будет остывать, но в нормальной ситуации это бы привело к падению цен на жилье, но сейчас приведет к очередному росту.

Владислав Иноземцев оценивает льготную ипотеку как правильное решение. Но это не так, поскольку оно ведет к увеличению цен на недвижимость и в конечном итоге снижает доступность жилья для населения. А удорожание недвижимости, в том числе, тянет за собой цены на всё остальное. Тянет, естественно, вверх. Вниз, как мы видим, в России цены не двигаются практически никогда.

https://yangx.top/kremlebezBashennik/23018

​Вице-премьеры поделят Россию

Россию снова переделят: за каждым федеральным округом закрепят своего вице-премьера, который будет контролировать обстановку на местности.

По всей видимости, Кремль не может положиться на нынешних губернаторов. Чехарда с постоянной чисткой мэров тоже не способствует. Нужно ещё больше централизировать власть на местах. 

Ведь вице-премьер подчиняется напрямую президенту и подотчетен ему, а губернаторы в большинстве субъектов - не назначены главой государства, а выбраны.  А назначение и освобождение вице-премьеров от должности происходит по представлению главы АП. 

Так что теперь ключевыми фигурами, подвинув региональных чиновников, станут  вице-премьеры. Им и решать основные бизнес-задачи на местах

Понятно, что каждый из вице-премьеров лоббирует интересы определенных предпринимательских кругов в зависимости от своих компетенций и задач. Поэтому распределение оказалось не хаотичным, а четко выверенным

Кто что будет контролировать:

📌Дмитрий Григоренко — Центральный ФО. Тут все четко — следит за Минфином, значит, получает доступ к важнейшему источнику доходов бюджета. 

📌Татьяна Голикова — Северо-Западный ФО. Здесь — заводы по производству лекарств с вакцинами, потому ее опыт в здравоохранении пригодится в обогащении.

📌Дмитрий Чернышенко — Приволжский ФО. В данном случае ему придется заниматься экспортом технологий и внедрением инноваций.

📌Юрий Борисов — Уральский ФО. Здесь сосредоточен практически весь оборонно-промышленный комплекс РФ. Стало быть, кому как не ему отдать такой лакомый кусочек, ведь в правительстве он ответственен за оборонку.

📌Виктория Абрамченко — Сибирский федеральный округ. Несмотря на то, что она занимается недропользованием и лесным хозяйством, в этом регионе полно нефти и газа. Именно через свои экологические рычаги она сможет давить на местный бизнес.

📌Юрий Трутнев — Дальний Восток. Вице-премьер уже имеет опыт развития округов, а вот ДФО — довольно проблемное место. По всей видимости, хоть он должен навести здесь порядок.

📌Александр Новак — Северный Кавказ. Здесь тоже больше видится, что ему предстоит решать задачи. Например, навести порядок с АЗС-клонами известных компаний в том же Дагестане или решить проблему с повальными неплатежами по газу.

📌Марат Хуснуллин — Южный ФО. Тут налицо повышение. Сначала ему доверили Крым, а потом весь Юг России. Глядишь, там скоро узнают, что такое реновация. @nebrexnya

Закрепление полномочий вице-премьеров за конкретными округами, по оценкам экспертов, изменит глубинно-политическую атмосферу.
С переходом процесса взаимодействия регионов и федеральной исполнительной власти на публично-формальный характер региональные лоббисты рискуют сократить свои возможности в федеральных кабинетах.

«И хоть, на первый взгляд, изменения благостны и незначительны — для региональных клановых систем более мощным ударом может оказаться только полное устранение федерализма.
Реальная власть, финансовая и аппаратная, уходит от кулуарных решал, национализируется и встаивается в модулируемую вертикаль; региональных лоббистов постигнет та же участь. Со всеми хаотическими заигрываниями регионам придется покончить.
Главам регионов надо учиться задействовать свой ресурс члена Госсовета- это требует времени и встраивания в тактические и стратегические союзы; лоббистами регионов снова становятся федеральные игроки, которые в результате реформы значительно укрепили позиции  за счет своих вице-премьерских ставленников».

Эксперты отмечают, что реформа фактически поделила федеральные округа не столько между вице-премьерами, но и между стоящими за ними федеральными элитными кланами в соответствии с зональностью их интересов.
Так, к примеру, вице-премьер Марат Хуснуллин, вопреки ожиданиям, будет курировать Юг, к переделу рынка которого, как отмечают эксперты, строительное лобби сейчас проявляет неподдельный интерес.
Другой пример: Татьяна Голикова и ее назначение на богатый  фармацевтическими компаниями Северо-Запад — эксперты рынка уже полагают, что ее назначение на СЗФО станет началом создания единой фармацевтической системы, запрос на которую встал особенно остро в период пандемии, однако, учитывая даже недавние вакцинные войны фармацевтов, вряд ли будет удовлетворен без масштабного передела рынка с применением новых, более близких к земле административных полномочий. Нельзя сбрасывать со счетов и напряженные отношения Голиковой с Ковальчуками; фактически финансовые потоки в Питере приобретают нового контролера, а заодно и арктические проекты.
Назначение Борисова на Урал также призвано ослабить влияние Московской партии. Учитывая напряженные личные отношения Борисова с полпредом Якушевым.
Как отмечают эксперты, схожая ситуация наблюдается практически во всех назначениях за исключением, пожалуй, только Александра Новака, которому отдано курировать Северный Кавказ — для многих наблюдателей его назначение стало неожиданным, хотя, как отмечают эксперты, в  данном случае оно оправдано обратной логикой максимальной равноудаленности Новака от всех северокавказских игроков.

Вица-премьеры благодаря реформе получили статус кризис-менеджеров. «По части последствий для глубинно-политических процессов реформа правительственно-региональной вертикали может превзойти ноябрьскую реформу госаппарата. После реформы внутриполитический расклад в регионах навсегда изменится, а в какую сторону — сейчас зависит только от новых кураторов регионов», — констатирует эксперт.

https://yangx.top/russica2/39786

Правительство РФ утвердило цели и основные направления зеленого финансирования в рамках готовящейся к запуску системы, которая позволит бизнесу привлекать средства на выгодных условиях при соответствии их проектов экологическим приоритетам, сообщила пресс-служба кабмина.
Согласно распоряжению, приоритетами являются: сохранение, охрана или улучшение состояния окружающей среды; снижение выбросов и сбросов загрязняющих веществ и (или) предотвращение их влияния на окружающую среду; сокращение выбросов парниковых газов; энергосбережение и повышение эффективности использования ресурсов.

Существует миф о нежелании работать у значительной части населения России, его низкой мотивации к труду, государственно-патерналистском настрое и о том, что недостаточная трудовая мотивация – основная причина низкого уровня жизни. Однако анализ статистики занятости приводит к обратному выводу. Об этом говорится в докладе ИНП РАН «Посткризисное восстановление экономики и основные направления прогноза социально-экономического развития России на период до 2035 г.»
«В качестве показателя, который может косвенно характеризовать трудовую мотивацию, предлагается рассматривать уровни участия в рабочей силе по пятилетним половозрастным группам. Они определяются как соотношение численности рабочей силы (занятые плюс безработные по методологии МОТ) и совокупной численности населения для соответствующих половозрастных групп. Межстрановые сопоставления показывают, что для большей части возрастных групп российские показатели уровня участия в рабочей силе (как мужчин, так и женщин) являются одними из самых высоких среди стран со схожим или более высоким, чем в России, средним уровнем дохода.

Уровни участия в рабочей силе российских мужчин в возрасте 25-49 лет равны 95%, женщин – 80-90%. Причём такие высокие значения этого показателя сохраняются уже в течение нескольких десятилетий.

Для большинства российских мужчин трудоспособного возраста – 25-49 лет – характерны такие же уровни участия в рабочей силе, как в Германии и Японии. У российских женщин этот показатель стабильно выше немецких и японских значений для 30-54 лет. В последние годы уровни участия в рабочей силе мужчин и женщин предпенсионного и пенсионного возрастов постепенно растут, но, тем не менее, остаются низкими на фоне многих других стран. Сложившаяся ситуация отражает, прежде всего, крайне невысокие показатели продолжительности активной (здоровой) жизни россиян и отличающиеся от многих других стран границы пенсионного возраста.
Кроме того, низкая востребованность лиц этих возрастов может косвенно свидетельствовать об отсутствии в настоящее время значительного дефицита трудовых ресурсов. По нашим оценкам, за счёт сокращения смертности и повышения уровней участия в рабочей силе населения предпенсионного и пенсионного возрастов (на 5-11 проц. п. для разных групп) к 2035 г. может быть обеспечен дополнительный рост ВВП не менее чем на 8%, или на 5,5 трлн. руб. (в ценах 2016 г.). Это означает, что за счёт этих факторов в период 2018-2035 гг. может быть достигнут дополнительный прирост среднегодовых темпов ВВП как минимум в 0,5 проц. п.»

ОколоКремля говорят, что уровень протестной активности социума снижается, однако, социологи и политологи констатируют, что структура протеста дрейфует в сторону неполитических форм, а ситуация характеризуется дефицитом эффективных каналов канализации социального недовольства.
Как следствие, социология фиксирует высокий уровень социального напряжения, который пока не конвертируется в активный протест, однако сам по себе это значимый фактор общественных настроений, который не может быть проигнорирован.  
Логика распространения протеста в такой ситуации носит нелинейный характер и чревата возможностями резкого и динамичного роста.
В этом контексте аналитики говорят об угрозах различных проявлений гражданского активизма, радикальных выступлений против представителей власти и правоохранительных органов, вплоть до терактов. Набор возможных кейсов для политизации и радикализации широк (экология, межнациональные проблемы, параметры вакцинации, локальные очаги недовольства и т.д.).  
В то же время, потенциальный уровень социального недовольства остается не оформлен и практически не координируется.
Нынешняя пауза, характеризующаяся ограниченной активностью несистемной оппозиции и структур диссидентского влияния, вызвана поиском т.н. «западными кураторами» опорных фигур, которые еще остались на территории страны.
Аналитики говорят, что обсуждаются сценарии и конфигурации усиления давления на российский социум. Кроме того, эксперты не исключают, что США и, особенно, Великобритания с целью усиления давления подключат к поиску таких фигур своих геополитических прокси акторов. Среди возможных вариантов эксперты называют Турцию, Грузию, Азербайджан, с территории которых под контролем спецслужб активизируется агентурная работа по ослаблению политической системы России, прежде всего, за счет мультипликации в социуме параметров недовольства, напряжения и конструирования протестной повестки.

Вчера Алиев приезжал переговорить с нашим Владимиром Владимировичем о ситуации в Нагорном Карабахе. Казалось бы, зачем ему это? Всё у президента Азербайджана хорошо: одержана уверенная военная победа, страна взята под неусыпную опеку доминирующей в Закавказье военно-политической силы в виде Турции. Линейная логика подсказывает, что Россия, с ее традиционной армянофильской и антитурецкой политикой, как бы в этом раскладе и не нужна, необходимо наоборот выводить русских из переговорного процесса, создавать впечатление, что от бывшего союзного центра больше не имеет авторитета в делах армяно-азербайджанского конфликта.

Но это линейная логика, в реальной жизни все сложнее. Ильхам Алиев, наоборот заинтересован в том, чтобы Россия и лично Владимир Путин принимали самое активное участие в урегулировании конфликта, поэтому он и приехал с мирными инициативами, просьбой о посредничестве.

Но дело не в том, что Алиев, как Лукашенко, решил поиграться в многовекторность, активно сотрудничая, как с Россией, так и с Турцией. Данный маневр имеет целью как раз не дать осуществить стороннее вмешательство в азербайджано-турецкий союз, не допустить в Карабах третьих сил. Проблема для Азербайджана, а равно и для Турции ясна как день: Объединенную Европу, как и США, не очень радуют пантюркистские амбиции Эрдогана. Как способ давления на Россию – сколько угодно, а вот как способ распространения влияния на остальные территории – не очень. И конфликт в Карабахе прекрасная возможность осадить турецкий напор на соседние страны, руками той же Франции, в которой мощное армянское лобби уже год бьется в националистической истерике. Осадив Турцию, можно добиться и еще одного положительного эффекта – вышибить Россию из еще одного постсоветского региона, отнять у нее позитивный статус миротворца в одном из многочисленных конфликтов.

Поэтому Путин, как константа переговорного процесса нужен Алиеву и Эрдагану как воздух, пока он посредник в переговорах между двумя постсоветскими республиками никакая Франция туда не залезет. Вот только как к этому отнесутся в Ереване?

Губернаторы и ковидные страхи

Информирование и массовая пропаганда по теме коронавируса претерпевают значительные изменения. Если ранее власти говорили об опасности заболевания и необходимости привиться, то сейчас выбирают более жесткие формулировки. Основной акцент делается на многочисленные смерти от ковида.

Губернаторы также работают по методичкам и рекомендациям властей, но некоторые перебарщивают. Так, недавно губернатор Ставропольского края Владимир Владимиров с сожалением заявил о смерти «идейной антипрививочницы». То есть иными словами: вакцинируйтесь или умрете. Многие сочли такой пример оскорбительным и неэтичным. Для В. Владимирова, рейтинг которого крайне рыхлый, особенно после задержаний нескольких вице-премьеров краевого правительства, обвиненных в коррупции, такой вирусный стиль подачи чуть ли не единственный способ быть услышанным.

В. Владимиров утратил доверие общества, потерял субъектность в глазах элит и воспринимается как персона, которую власть при первом представившемся случае поменяет. Тем более после громкого скандала с местными гаишниками - владельцами золотых унитазов, которых всем составом отправят в тюрьму.

Хотя и другие губернаторы проявляют жесткость в оценках ситуации. Но это может сыграть с ними плохую шутку. Не стоит лишний раз дразнить общество.

Ковидный локдаун и двойной кризис (эпидемиологический и экономический) окончательно добивают традиционную семью в России.
В России за первые пять месяцев 2021 года развелись более 251 тысячи супружеских пар, это на 44% больше по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Хуже было только в первом полугодии 2014 года, после Крымско-Донбасской весны.
В Москве число желающих развестись увеличилось на 63%.

При этом положительная разница между браками и разводами сократилась с 31% до 6%. Т.е. на 100 браков сейчас приходится 94 развода. Чудовищный показатель. Какой тут право-консервативный подход «Загнать семью обратно в Домострой!» - хотя бы вернуть уровень 2000-х годов (правда, тогда реальные доходы росли на 10-14% в год, это было время потребительского оптимизма; а сейчас уже 8 лет подряд – время бесконечной стагнации и застоя, конца и края которым не видно).

Вчера на портале госзакупок обнаружился план-график закупок от Министерства цифрового развития на 4 млрд руб на видеонаблюдение и трансляцию в сети «Интернет» при проведении выборов в Госдуму-2021. Деньги были заложены еще в декабре того года, а закупка до сих пор не разыграна. Причем, 2,3 млрд рублей должны освоить уже в 2021 году — их направят непосредственно на организацию видеонаблюдения, оставшиеся 1,7 млрд рублей пойдут на хранение видеозаписей с избирательных участков в 2022 году.

Трёхдневные выборы не за горами, а условия их проведения до сих пор не приведены в должный вид. Глава ЦИК Элла Памфилова недавно заявила, что средств для обеспечения «кино на диване», то есть предоставления доступа наблюдения за УИКами всем гражданам России, нет. Однако получается, деньги были заложены, и Памфилова не могла об этом не знать. При этом из план-графика она никуда не исчезла, то есть отмены не было. Может быть денег ЦИКу недостаточно?

В любом случае, деньги на видеонаблюдение были заложены в бюджет и уж не представителям власти, куда тоже можно отнести ЦИК, рассказывать о том, что денег недостаточно. Не смешите, если деньги нужны, вы их легко найдете. Вопрос в другом: насколько задача, под которую выделяют деньги, соответствует запросу властьимущих?

Довольные отчёты и сводки об окончательном восстановлении российской экономики зачастую почти полностью обходят вниманием одну существенную деталь — состояние балансов частного сектора.

Конечно, для всех нас важно, что случилось в этом году, в этом периоде, но не менее важно и оценивать как это повлияет на ближайшее и среднесрочное будущее. Сможет ли текущая тенденция сама себя поддерживать? Не изменят ли домохозяйства своё поведение?

В середине 1990-х именно подобный анализ американской Goldilocks economy левыми экономистами привёл к выводам о неизбежных последствиях "ответственной" экономической политики, которые мы расхлёбываем до сих пор.

Однако всё это не сильно влияют на отечественных прогнозистов. Ожидается, что резко увеличившие свою кредитную нагрузку домохозяйства и фирмы, несмотря на стагнирующие доходы, будут делать это снова и основа в 22-м, 23-м и даже 2024-м году.

Потому что иначе не очень понятно как удастся выйти на самими для себя посчитанные "потенциальные" темпы роста в ежегодные 2%. По-видимому, верх и правда взяло молчаливое убеждение, что нам, по образцу той же Америки 1980-х, предстоит несколько десятилетий роста за счёт частного кредита.

Риторика "долговой петли" и "растущего неравенства" по-прежнему остаётся зарезервирована лишь для публичных обращений на международных форумах.

#комментарий #НовыйКурс