😱Оказывается, на рингтонах до сих пор можно зарабатывать!

Вот такой вот привет из «нулевых». Да, расцвет этой сферы пришелся на те года. А точнее, на 2007 год, если верить графику из статьи Sherwood. У нас пик, возможно, случился на несколько лет позже. Тем не менее, сейчас сложно представить, что кто-то зарабатывает на рингтонах. Оказывается, зарабатывают.

В 2024-м этот рынок оценивается в $21 млн, пишет Sherwood. Столько зарабатывают крупнейшие приложения с рингтонами. А скачали эти приложения 60 млн раз за последний год. Что самое интересное, в последние пару лет наблюдается рост скачиваний и заработка у таких приложений.

Например, приложение Garage Ringtones, которое сделала румынская компания Must Have Apps, появилось вообще в 2022 году. Ну вот кому придет в голову в 2022-м делать приложение с рингтонами?! Но сейчас у Garage Ringtones 12 млн загрузок в год, а зарабатывает оно $3,6 млн в год. И это так-то с нуля за два года.

А кому вообще сейчас нужны рингтоны? Sherwood пишет, что большой спрос в Индии, Пакистане, Шри-Ланке, Бангладеше и вообще в Юго-Восточной Азии. А, например, в США интерес к таким приложениям проявляют люди в возрасте 31-37 лет. То есть во время пика рынка рингтонов им было 14-20 лет. Вероятно, они выросли и решили вспомнить былое.

Захотелось, конечно, побольше узнать про эту румынскую Must Have Apps, которая догадалась в 2022-м зарабатывать на рингтонах. Но про ребят почти ничего нет в паблике, к сожалению. Но вот можете их сайт поизучать.

У них там целая пачка приложений — я насчитал 19 штук. Например, радио, приложение, чтобы определять размер кольца, звук вентилятора, чтобы засыпать под него, идеи для тату, обои для экрана и так далее. В общем, не что-то прям вау, но люди пользуются. Интересно, конечно, сколько они на этом зарабатывают.

@TheEdinorogBlog — тот самый канал про стартапы🦄

Давайте разгадаем этих 14 чуваков из России и 12 из Украины? Я хоть и слежу за единорогами, но сходу не назову. Пишите в комменты свои версии.

А я попробую выяснить правильный ответ у Ильи Стребулаева, который делал это исследование.

@TheEdinorogBlog — тот самый канал про стартапы🦄

Я люблю истории инди-хакеров — чуваков, которые в одни руки делают свои стартапы. Возможно, отчасти я ассоциирую себя с ними (ведь я тоже один делаю The Edinorog). И их истории успеха дают надежду и мне когда-нибудь сделать крупный проект.

На этот раз Substack подмешал мне статью Тони Дина (он на фото) про то, как он прошел за два года путь от 0 до $45 000 в месяц. Чувак ушел с работы и стал делать свои приложения. Вот ссылка на статью — очень рекомендую! Этот парень довольно подробно все описает, интересно читать.

Но эта статья от сентября 2023-го. А с тех пор прошло уже больше года. Мне стало интересно, на сколько он продвинулся. И знаете что? Очень неплохо он продвинулся. Прям ОЧЕНЬ! Предпоследняя статья вышла в конце ноября, и в ней он рассказывает уже про «$1M in annual revenue».

Сделал вам подборку, описывающую его путь. Но там еще есть промежуточные статьи, так что полистайте его Substack.

— My solopreneur story: zero to $45K/mo in 2 years
— Another 6-figure exit, and the future
— $500K milestone – my reflections after 1 year of building Typing Mind
— Nov 2024: My first million!

Если прям совсем кратко, то Тони изначально запустил сразу несколько приложений. И два из них уже продал — за $125k и $150k. И, конечно, не обошлось без AI.

Главный источник дохода у него — Typing Mind. По сути, это оболочка для ChatGPT. Но он очень четко с таймингом попал. Тони пишет, что он запустил Typing Mind через 5 дней после того, как OpenAI анонсировала открытие API. И его приложение стало одним из первых в этом сегменте. Да, корявое. Да, он потом выпускал кучу обновлений. Но людям нужно было срочно, и он для них закрыл эту потребность.

В общем, почитайте его блог. А я пойду думать над идеями для The Edinorog.

@TheEdinorogBlog — тот самый канал про стартапы🦄

Кому война, а кому мать родна. Вот эту хреновину на фото вчера представил немецкий стартап Helsing. Это дрон HX-2. И его фишка в том, что он с искусственным интеллектом и не боится радиоэлектронных помех. То есть бороться с ними старыми методами будет сложновато.

Helsing вообще молодая компания, она появилась в 2021 году. Но уже собрала около $800 млн инвестиций. Конфликт в Украине, где они тестируют свои разработки, конечно, им помог раскрутиться.

Последний раунд был летом. И, как пишет Bloomberg, тогда оценка была около $5 млрд. Среди инвесторов у них топовые фонды, включая General Catalyst, Accel, Lightspeed Venture Partners. Еще в них вкладывался основатель Spotify Даниэль Эк.

Изначально чуваки просто разрабатывали AI для оборонки, а теперь решили и железки сами делать.

Стало интересно, что ж там за фаундеры такие, которые за три года смогли так раскрутить стартап. Их там трое:

— Торстен Рейл. Изначально он биолог, но подался в предприниматели. У него был стартап Natural Motion, который он продал Zynga в 2014-м за $527 млн. После этого сам стал инвестором.

— Никлас Кёлер. Он разработчик, который занимался AI. Даже выиграл приз в $1 млн в ML-конкурсе, где было 10 000 участников. Еще у него была своя компания, которая занималась исследованиями в AI и сотрудничала с компаниями из оборонной сферы.

— Гундберт Шерф. Был партнером в McKinsey, где занимался аэрокосмическими и оборонной сферами. А еще пару лет был спецпредставителем в Минобороны Германии.

Вот такая компашка собралась и замутила военного AI-единорога. Они, конечно, там не одни — другим сотрудникам тоже есть, чем похвастаться.

P.S. Вроде бы технический прогресс, но как-то грустновато про него писать. И неважно, в какую сторону полетят эти дроны.

@TheEdinorogBlog — тот самый канал про стартапы🦄

🧳Какова вероятность, что второй кофаундер свалит из проекта?

Представьте, что вы со своим корешем или подругой решили замутить стартап. Но всегда же есть вероятность, что он или она свалит. По разным причинам. И вот чуваки из сервиса Carta решили изучать, какой процент сваливает.

Они взяли стартапы с 2015 по 2024 года и посмотрели статистику более 13 000 фаундеров. На картинке то, что получилось. Update: все стартапы из статистики привлекали инвестиции.

Важный момент — они изучали стартапы в США. И там есть такая штука как вестинг (подробнее здесь). Это когда фаундеру начисляется вся его доля только спустя 4 года — выдается по чуть-чуть каждый год. Соответственно, это является сдерживающим фактором. А у нас вестинг как-то не особо прижился. И процент ухода в первые годы может быть выше.

Но, кстати, судя по статистике, процент тех, кто уходит в первый год в США вырос почти вдвое — с 4% до 7,5%. А на четвертый год вероятность того, что ваш напарник/напарница свалит составляет 25%.

И еще один момент. В статистике только те стартапы, которые продолжили работать после ухода одного из фаундеров. Если один ушел, и все схлопнулось, то извините. Но я как раз такой кейс сегодня обсуждал. Один фаундер ушел, и стартап решил взять паузу, как минимум.

Какой вывод? На старте вы можете оба гореть идеей и желанием порвать рынок. Но вероятность ухода вашего напарника далеко не нулевая. Так что, как минимум, будьте морально готовы к этому.

@TheEdinorogBlog — тот самый канал про стартапы🦄

Казалось бы, процент ошибок у Forbes 30 до 30 минимальный на самом деле. Но этого десятка факапов достаточно, чтобы все стебали при каждом удобном случае😀

Картинку стырил у @smellslikevc

@TheEdinorogBlog — тот самый канал про стартапы🦄

Знакомьтесь, это Екатерина Жданова! Год назад она попала под санкции США за то, помогала российской элите выводить миллионы долларов в обход санкций. А теперь оказывается, что она глава огромной отмывочной сети. Как пишет Financial Times, Жданова задержана во Франции.

Спустя год после добавления Ждановой в санкционный список американские и британские правоохранители решили опубликовать результаты своего расследования. Его они проводили в 2022-2023 годах. По итогам расследования в разных странах были задержаны 84 человека.

В общем, было две компании Smart и TGR Group, которые составляли основу этой отмывочной сети. Жданова возглавляла Smart. А главой TGR Group является Джордж России. Он уроженец России, но гражданин Украины. Обе компании работали параллельно.

Этой отмывочной сетью пользовались и наркоторговцы, и хакеры, и торговцы оружием, и российская элита, которая выводила деньги и покупала недвижимость. И даже, как пишет Financial Times, российская RT через эту сеть финансировала медиа в Британии. И даже шпионские операции через нее вроде как финансировали.

Суть работы простая — даешь деньги в одной стране, получаешь эквивалентную сумму в наличке или крипте в другой. Чаще всего сначала выводили деньги на Ближний Восток.

Если хотите подробностей, то советую почитать статью Financial Times или русскоязычный текст BBC (признано иноагентом). А еще официальный текст от британских правоохранителей и дополнительный материал с разбором нескольких кейсов из дела.

И есть еще любопытный текст про Жданову от издания «Досье» (тоже признано иноагентом). Они пытались разузнать про нее подробности в прошлом году, когда она только попала под санкции и про нее никто не знал. Там любопытные подробности про светскую тусовку и связь с Дагестаном.

@TheEdinorogBlog — тот самый канал про стартапы🦄

О мой питч — 220

Человек и кошка питчат у окошка… Да, впервые в истории «О мой питч» вы можете не только питч послушать, но и на кошку в питче поглазеть. В связи с этим ждем не только ваши комменты и советы, но еще и ваши мнения о кошке

iEYE

Что делают: iEYE — социальная сеть-гид по заведениям крупных городов, ориентированная на людей, которые ходят по кафе, ресторанам, барам, а также на владельцев этих заведений. Сервис дает широкий инструментарий для обеих аудиторий и направлен на улучшение опыта взаимодействия.

Презентация для инвесторов: ссылка

Сколько нужно денег: 162 млн рублей (контакт основателя @shootoff, [email protected])

Видео в лучшем качестве: https://youtu.be/lsgFuP1zt0I

Напоминаю, что теперь участники О мой питч получают грант на 400 000 рублей от Yandex Cloud Boost (условия гранта). Если вы тоже хотите грант, то все подробности есть по ссылке https://cloud.yandex.ru/cloud-boost

 👉 Аукцион на участие в О мой питч

@TheEdinorogBlog — тот самый канал про стартапы🦄

👩‍⚖️Дело агрегатора экскурсий «Спутник»: кто несет ответственность на маркетплейсе — репортаж с заседания

Вчера ходил на очередное заседание по делу основателя агрегатора экскурсий «Спутник» Александра Кима. В этот раз показания давали родственники погибших и несколько свидетелей. В том числе и Игорь Петров — нынешний гендиректор «Спутника». И он рассказал, как у них устроена работа.

Если вы пропустили предыдущие серии, то речь про трагедию на Неглинке, когда на экскурсии по подземной реке в Москве из-за сильного ливня погибли люди. Некоторые погибшие покупали билеты через «Спутник». И его основатель Александр Ким проходит обвиняемым по этому делу. Собственно, мне интересно это дело с точки зрения ответственности агрегатора.

Игорь Петров рассказывал, как устроена работа «Спутника». По его словам, «Спутник» — это маркетплейс, и продавцы все делают сами. Через сервис можно внести частичную оплату за экскурсию, но основная оплата происходит на месте. Сам «Спутник» не занимается организацией экскурсий.

Страницы экскурсий, которые добавляют организаторы, просматривают контент-менеджеры и принимают решение о публикации. По словам Петрова, они смотрят на наличие явных косяков, вроде призывов к экстремизму и так далее.

По его словам, они не проверяют конечный продукт, саму экскурсию — они не должны это делать по закону. Проверка того, что происходит на месте, случается тогда, когда есть жалобы от пользователей. И еще если у гида должна быть лицензия, то менеджеры проверяют наличие лицензии.

Кто выступает в роли продавца? Ведь именно продавец несет ответственность за качество услуги. По словам Петрова, в их оферте сказано, что продавцом является тот, кто размещал экскурсию на сайте. То есть с точки зрения оферты, продавцом является тот, кто создал аккаунт.

Информацию о той подземной экскурсии размещал человек с никнеймом «Подземный гид». Заявку одобрили 13 мая 2014 года. Как рассказал Петров, позднее в переписке они выяснили, что это никнейм диггера Никита Дубаса. Он сейчас тоже обвиняемый и находится в СИЗО.

Более того, как рассказал Петров, один из сотрудников «Спутника» переписывался с Дубасом и спрашивал о легальности экскурсии. Тот заявил в переписке, что все согласовано с Мосводосток. И по словам Петрова, в этой переписке были доказательства согласований. Также они изучили переписку с пользователями. И в ней организатор этой экскурсии тоже заявлял, что согласовано с Мосводоканалом и это безопасно.

ИТОГО. По версии сервиса, они не должны проверять саму экскурсию — ответственность за нее несет организатор. При этом организатор заявлял, что все согласовано и безопасно. Собственно, вопрос — какая должна быть ответственность у агрегатора при таких вводных?

Кстати, вчера один из потерпевших (отец погибшего мальчика) сказал, что понимает, что «Спутник» — это доска объявлений. И, как в любой компании, ответственность несет гендиректор, но Ким мог даже не знать о существовании этой экскурсии. Но отвечать на вопрос, должен ли Ким нести ответственность, он не стал — пусть суд решает. Он изначально подал иск на 9 млн рублей к Киму, Дубасу и Александру Лазовскому (его «Авангард» тоже продавал билеты). Но на заседании попросил убрать из иска Кима — они примирились.

И еще любопытный момент. По словам Петрова, к ним обращались из Роскомнадзора с требованием убрать экскурсию. Но речь шла про джиппинг в заповеднике около Сочи. По поводу этой экскурсии не обращались. При этом отзывы на подземные экскурсии до сих пор есть даже на «Яндекс Картах» — вчера их читал.

P.S. Вчера было очень тяжко слушать рассказ Юлии Шнейдер о том, как она искала свою дочь. Хочется еще раз выразить соболезнования родственникам погибших.

@TheEdinorogBlog — тот самый канал про стартапы🦄