Эталонный же пример того, какая большая пропасть существует между «успешными» деятелями, которые цветут в нынешней диктатуре, и всеми остальными нашими людьми. «Андрей Рублев» это скучно и никому как бы нахуй не нужно, а престарелый квнщик, который пыжится на камеру в очередной комедии от газпроммедиа — важная основа одобряемой государством «российской» культуры. Ну и так во всех сферах годами, от театра до госслужбы.
https://yangx.top/ostorozhno_moskva/20488
https://yangx.top/ostorozhno_moskva/20488
Telegram
Осторожно, Москва
«Я ненавижу Тарковского. Я ненавижу авторское кино. Если вы хотите быть нищими, кончеными, блюющими кинематографистами, идите нахер».
В московском киноколледже из-за «Аноры», Тарковского и фестивального кино поругались студенты и кинорежиссер Сарик Андреасян.…
В московском киноколледже из-за «Аноры», Тарковского и фестивального кино поругались студенты и кинорежиссер Сарик Андреасян.…
Возможно, не мне про программную статью Светова рассуждать, учитывая рабочие обстоятельства (тут вот человек поддерживает этот текст). Но с другой стороны — я не катался годами по Южным Америкам, личного блога (типа СМИ) с высмеиванием западных “леваков” у меня нет, я в этой стране всю войну просидел, пытаясь вывести какую-то приемлемую для себя формулу выживания в меняющихся условиях.
Хочется сказать, не как журналисту, как простому русскому человеку. Любой грядущий триумф системы на крыльях трампизма — не повод присягать этим людям. Это плохие, очень плохие существа, которые силой сломали хребет гражданскому обществу, надломили огромное количество людей и отправили сотни тысяч сами знаете куда. Сдаваться им, потому что хочется вернуться на родину, потому что заебался, потому что хочется побыть на стороне победителей, потому что хочется пожить с комфортом, а не считать коврижки — ошибочно. Какую бы кринжатуру не выдавали сотрудники ФБК, как бы не срались между собой разные группировки эмигрантов, как бы не заебали вас все на свете — это все не стоит того, чтобы встать на колено.
Сотрудник НКВД, который устраивал чистки в 1937, не стал лучше в 1950, это такой же страшный человек. Нынешнее правящее сословие не станет милее, даже если им завтра отменят все санкции и будут присылать из Форт-Нокс по тонне золота каждый день. Они точно также будут ненавидеть собственный народ, считать неправильные лайки под постами и искать новые группы населения, которые можно перемолоть в порошок. Все, что угодно, лучше, чем выбрать их. И даже если случится ужасное, я когда-то сломаюсь и начну тут целовать сапог, то я вот заранее говорю, что другим такого никогда бы не стал желать и это смерть человека. Рано или поздно будет другая эпоха, надо дожить.
Хочется сказать, не как журналисту, как простому русскому человеку. Любой грядущий триумф системы на крыльях трампизма — не повод присягать этим людям. Это плохие, очень плохие существа, которые силой сломали хребет гражданскому обществу, надломили огромное количество людей и отправили сотни тысяч сами знаете куда. Сдаваться им, потому что хочется вернуться на родину, потому что заебался, потому что хочется побыть на стороне победителей, потому что хочется пожить с комфортом, а не считать коврижки — ошибочно. Какую бы кринжатуру не выдавали сотрудники ФБК, как бы не срались между собой разные группировки эмигрантов, как бы не заебали вас все на свете — это все не стоит того, чтобы встать на колено.
Сотрудник НКВД, который устраивал чистки в 1937, не стал лучше в 1950, это такой же страшный человек. Нынешнее правящее сословие не станет милее, даже если им завтра отменят все санкции и будут присылать из Форт-Нокс по тонне золота каждый день. Они точно также будут ненавидеть собственный народ, считать неправильные лайки под постами и искать новые группы населения, которые можно перемолоть в порошок. Все, что угодно, лучше, чем выбрать их. И даже если случится ужасное, я когда-то сломаюсь и начну тут целовать сапог, то я вот заранее говорю, что другим такого никогда бы не стал желать и это смерть человека. Рано или поздно будет другая эпоха, надо дожить.
Новый виток событий в Сирии — хороший повод поразмышлять о профессии в общемировом смысле, если у нас все давно понятно. Ну и о каких-то более значимых вещах. Все последние дни западные издания с большой охотой ссылаются на агентство Sana — аналог нашего ТАСС, который верно работал на Асада до самого последнего дня существования его режима, а сразу после смены власти занялся пропагандой в другую сторону. И почти у всех публикаций уважаемых мировых изданий чувствуется между строк этот вайб — читатель, послушай, асадовцы что-то там подняли, власти решают, где-то есть проблемы, но ничего такого не происходит, не отвлекайся. Отдельно, конечно, надо выделить катарскую «Аль-Джазиру», которая давно и успешно работает на уровне RT. Никаких вам разборов о сложном положении национальных и религиозных меньшинств при власти “правильных” исламистов.
Еще вчера тональность у главных мировых СМИ была совсем уж в стиле пресс-службы Хайят Тахрир аш-Шам, сегодня под тяжестью ужасающих роликов с казнями пишут про расправы, хотя картинки очень много уже несколько дней в открытом доступе. Асад был диктатором, про его преступления справедливо писали и надо писать дальше, но сегодня у этих же самых авторов другой подход — новые власти идут на кооперацию с ЕС, Джулани сменил наряд боевика на костюм, а значит он не настолько для них чужой. При этом у официальных российских СМИ тоже сейчас тональность довольно мягкая, потому что базы РФ сохранять нужно. Да, z-каналы и прокремлевские ресурсы про этот регион возмущаются, но официалка куда осторожнее.
Глупо возмущаться таким вещам в 2025, тем более из России. Ну и будто я этого лично не видел. Когда Степанакерт бомбили, тоже никто особо не возмущался, потом его также спокойно забрали, изгнав больше 100 тысяч человек . Любые преступления Турции (в отношении тех же курдов, которых они бы полностью вырезали при первой возможности), не очень важная тема для многих уважаемых изданий. Но представьте если бы чистки такого рода проходили со стороны “общепризнанного” зла, как бы выглядели главные страницы всех главных изданий? А сейчас ничего, можно задвинуть, можно про наряды жены Джулани написать. Не про чудовищные преступления, массовые убийства. Но зло же оно всегда зло, убийства мирных людей всегда убийства людей, тут же не может быть градации, что это наши приемлимые геноциды, а это плохие и неприемлимые. Но она есть. Ничего нового, но когда потом эти люди с чувством собственного превосходство нравоучают, смотрят на тебя сверху вниз и говорят, что такое истинная журналистика, как не испытывать омерзение.
Еще вчера тональность у главных мировых СМИ была совсем уж в стиле пресс-службы Хайят Тахрир аш-Шам, сегодня под тяжестью ужасающих роликов с казнями пишут про расправы, хотя картинки очень много уже несколько дней в открытом доступе. Асад был диктатором, про его преступления справедливо писали и надо писать дальше, но сегодня у этих же самых авторов другой подход — новые власти идут на кооперацию с ЕС, Джулани сменил наряд боевика на костюм, а значит он не настолько для них чужой. При этом у официальных российских СМИ тоже сейчас тональность довольно мягкая, потому что базы РФ сохранять нужно. Да, z-каналы и прокремлевские ресурсы про этот регион возмущаются, но официалка куда осторожнее.
Глупо возмущаться таким вещам в 2025, тем более из России. Ну и будто я этого лично не видел. Когда Степанакерт бомбили, тоже никто особо не возмущался, потом его также спокойно забрали, изгнав больше 100 тысяч человек . Любые преступления Турции (в отношении тех же курдов, которых они бы полностью вырезали при первой возможности), не очень важная тема для многих уважаемых изданий. Но представьте если бы чистки такого рода проходили со стороны “общепризнанного” зла, как бы выглядели главные страницы всех главных изданий? А сейчас ничего, можно задвинуть, можно про наряды жены Джулани написать. Не про чудовищные преступления, массовые убийства. Но зло же оно всегда зло, убийства мирных людей всегда убийства людей, тут же не может быть градации, что это наши приемлимые геноциды, а это плохие и неприемлимые. Но она есть. Ничего нового, но когда потом эти люди с чувством собственного превосходство нравоучают, смотрят на тебя сверху вниз и говорят, что такое истинная журналистика, как не испытывать омерзение.
Последствия прихода трампизма — кто-то в ЕС выделил денег на пропаганду “единой Европы”
Из-за специфики своей работы и общей любви к тому, как устроены соцсети быстро замечаешь новые разгоняемые политические тренды и идеологии. По моему мнению, одно из самых ощутимых достижений путинизма — пропаганда в среде западных “альтернативных правых”, игра на антимигрантских настроениях и разгон истерии про “левую повесточку”. Мы с Полоротовым недавно рассуждали, насколько приход Трампа — достижение республиканцев, а сколько тут 10+ лет работы с западным интернетом. Обычно иностранные СМИ в этом смысле пишут скучную хуйню про Дугина или “ботов”, но российский режим работает куда шире — со всякими блогерами, подкастерами, создает аккаунты девочек, которые “только переехали в РФ и о, как ту круто” (им платит “Россия сегодня”), дает деньги тг-каналам вроде Disclose, играется с трендами в TikTok (а еще работа с комментами — не кривая, а умная, где реальное недовольство жителей западных страх просто дополнительно усиливается).
На фоне трампизма, успехов РФ на войне и всего остального, в ЕС решили что-то сделать сами. Гранты СМИ, поддержка тысяч форумов и конференций — это все outdated разговор, который потерял актуальность в середине 2010-х. Теперь реальная политическая война в мемах, трендах, рилсах и ехидных шуточках. Кто сумеет залезть поглубже в голову пользователю пока он пролистывает рилсы, тот и победит. Пока родили что? Концепцию “единой Европы”/“Соединенных штатов Европы, которые будут противостоять России, Китаю и предавшим европейцев США. Вижу, что аккаунты на эту тематику начали раскручивать сеточками в западных соцсетях с февраля. Качество исполнения разное — где-то Ai-generated мусор, где-то хорошая попытка скопировать (даже в музыке и стилистике) мегапопулярный правый тренд про Save Europe (спасать от расовых меньшинств и ислама). Если в правых мемах ремиксы на русскую музыку нулевых, антиимигрантская риторика и заигрывания с Гитлером, то в этом новом контр-тренде евроюзерам продается мысль о необходимости единой Европы перед натиском внешних угроз (также высмеиваются Трамп, Путин и пророссийские политики вроде АдГ и Орбана). Некоторые аккаунты, которые я успел прочекать, сделаны в Германии, к ним имеют отношение странички молодых европейских медийщиков с аватарками в поддержку Украины. Они даже не шифруются особо, немецкий след довольно ощутим. Не знаю, кто конкретно платит, но, вероятно, сами европейские власти. Сомневаюсь, что эту затею ждет крупный успех, пока выглядит слишком криво (паневропейцы пародирующие фашистов это слишком все-таки), нужно нанять больше пацанов-аутсайдеров, которые секут в агрессивном щитпостинге, придумать свой стиль. А тут слишком евробюрократический дух чувствуется. Но затея интересная, хвалим, сражения за политическое будущее будут вестись трендами и мемами, надо было давно меняться.
Из-за специфики своей работы и общей любви к тому, как устроены соцсети быстро замечаешь новые разгоняемые политические тренды и идеологии. По моему мнению, одно из самых ощутимых достижений путинизма — пропаганда в среде западных “альтернативных правых”, игра на антимигрантских настроениях и разгон истерии про “левую повесточку”. Мы с Полоротовым недавно рассуждали, насколько приход Трампа — достижение республиканцев, а сколько тут 10+ лет работы с западным интернетом. Обычно иностранные СМИ в этом смысле пишут скучную хуйню про Дугина или “ботов”, но российский режим работает куда шире — со всякими блогерами, подкастерами, создает аккаунты девочек, которые “только переехали в РФ и о, как ту круто” (им платит “Россия сегодня”), дает деньги тг-каналам вроде Disclose, играется с трендами в TikTok (а еще работа с комментами — не кривая, а умная, где реальное недовольство жителей западных страх просто дополнительно усиливается).
На фоне трампизма, успехов РФ на войне и всего остального, в ЕС решили что-то сделать сами. Гранты СМИ, поддержка тысяч форумов и конференций — это все outdated разговор, который потерял актуальность в середине 2010-х. Теперь реальная политическая война в мемах, трендах, рилсах и ехидных шуточках. Кто сумеет залезть поглубже в голову пользователю пока он пролистывает рилсы, тот и победит. Пока родили что? Концепцию “единой Европы”/“Соединенных штатов Европы, которые будут противостоять России, Китаю и предавшим европейцев США. Вижу, что аккаунты на эту тематику начали раскручивать сеточками в западных соцсетях с февраля. Качество исполнения разное — где-то Ai-generated мусор, где-то хорошая попытка скопировать (даже в музыке и стилистике) мегапопулярный правый тренд про Save Europe (спасать от расовых меньшинств и ислама). Если в правых мемах ремиксы на русскую музыку нулевых, антиимигрантская риторика и заигрывания с Гитлером, то в этом новом контр-тренде евроюзерам продается мысль о необходимости единой Европы перед натиском внешних угроз (также высмеиваются Трамп, Путин и пророссийские политики вроде АдГ и Орбана). Некоторые аккаунты, которые я успел прочекать, сделаны в Германии, к ним имеют отношение странички молодых европейских медийщиков с аватарками в поддержку Украины. Они даже не шифруются особо, немецкий след довольно ощутим. Не знаю, кто конкретно платит, но, вероятно, сами европейские власти. Сомневаюсь, что эту затею ждет крупный успех, пока выглядит слишком криво (паневропейцы пародирующие фашистов это слишком все-таки), нужно нанять больше пацанов-аутсайдеров, которые секут в агрессивном щитпостинге, придумать свой стиль. А тут слишком евробюрократический дух чувствуется. Но затея интересная, хвалим, сражения за политическое будущее будут вестись трендами и мемами, надо было давно меняться.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🎤Договорнячок уже за дверью? Или нет? А если да, то что делать российским журналистам, которые не уехали, в мире, где «режим» будет еще долго стоять на ногах и держаться за ручки с трампизмом? На все эти темы мы вчера порассуждали с дорогим коллегой. В ролике, который вам надо скорее смотреть (или слушать как подкаст) главред «Осторожно, новости» Сергей Титов и журналист «Осторожно Media» Алексей Полротов беседуют о выборе журналистов, которым не очень лайк диктатура, но лайк своя родина.
01:10 — тут говорим про вариант с оставаться и жить в рамках
20:09 — а тут про эмиграцию
39:17 — а в конце про уход из профессии, чтобы наконец пожить для себя
Просим прощения за большое количество “ну”, “типа” и “как бы”. Снято и смонтировано все на коленке, после тяжелой смены.
01:10 — тут говорим про вариант с оставаться и жить в рамках
20:09 — а тут про эмиграцию
39:17 — а в конце про уход из профессии, чтобы наконец пожить для себя
Просим прощения за большое количество “ну”, “типа” и “как бы”. Снято и смонтировано все на коленке, после тяжелой смены.
Forwarded from полоротов.тхт
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Группа «Убийцы» все ещё один из лучших вариантов для проведения вашего свободного вечера.
«Режим по пизде
Живи и умирай в нужде»
«Режим по пизде
Живи и умирай в нужде»
Ещё война не закончилась, а уже какую-то новую категорию нужно сожрать. При этом обе стороны снимают подобные ролики как с участием мирных жителей, так и с военнопленными. На канале украинской комендатуры очень много видео из этой серии лежит, топорная пропаганда про “раздают хлеб бабушкам” и понятно, почему наши люди в Курской области, которые не знали, когда это вообще закончится, соглашались говорить, что нужно. Им можно только посочувствовать. По логике этих околосиловых каналов их нужно всех в застенки? А есть вообще кто-то, кого не нужно?
https://yangx.top/ostorozhno_novosti/34709
https://yangx.top/ostorozhno_novosti/34709
Telegram
Осторожно, новости
«Чекистам работы хватит»
Z-каналы призывают наказывать освобожденных жителей Курской области, которые общались с украинскими СМИ во время оккупации и критиковали РФ на камеру
Сегодня Z-каналы опубликовали ролик, на котором показан житель Суджи — в первой…
Z-каналы призывают наказывать освобожденных жителей Курской области, которые общались с украинскими СМИ во время оккупации и критиковали РФ на камеру
Сегодня Z-каналы опубликовали ролик, на котором показан житель Суджи — в первой…
В соцсетях все чаще мелькают посты журов, которые лишились работы или вынуждены затянуть пояса из-за прикрытия «Свободы», «Голоса Америки» или USAID. Среди них есть бывшие коллеги, разные приятные люди и специалисты, с которыми мне бы хотелось посотрудничать в будущем. Каждому конкретному кейсу сочувствую, но вот если смотреть на ситуацию шире…
В идеальном мире журналист должен держаться от государства как можно дальше. От любого государства. Нет разницы, говорим мы про «плохую диктатуру» или «хорошую демократию». «Система», какой бы она не была «правильной», всегда стремится контролировать людей, заглушать неудобные темы и поддерживать нужный нарратив. В этом состоит её изначальная суть. РИА, ТАСС и структуры АНО “Диалог” не занимаются журналистикой, а создают информационный фон, который изолирует россиян от новостей, угрожающих стабильности режима (мой бывший холдинг, например, массово скупает тг-каналы самой разной тематики, готовясь окучивать людей после окончания войны). А RT через 10 тысяч своих структур промывают мозги людям по всему миру в его интересах. Но это все равно не значит, что «Свобода», «Голос Америки», Deutsche Welle на русском и прочие созданы, чтобы рассказать несчастным угнетенным людям настоящую правду. Они выполняют конкретные задачи и функции, которые ставит перед ними государство-владелец. Внутри этих СМИ есть прекрасные журналисты, которые верят в свое призвание, но не они решают, куда идет корабль. У меня к россиянам, которые работают там, вопросов нет, их выдавили, у них нет выбора (но энивей нужно отметить, что в этой среде есть прослойка пропагандистов, которая занимается хуесосингом россиян ради визы и денежек). Но это не значит, что это правильная система. Даже само выключение «Голоса» одной командой Трампа показывает, насколько это все порочно.
Российские независимые медиа, которые могут брать гранты, но не зависят от иностранных государств прямо выглядят на этом фоне куда здоровее, хотя и они сегодня сильно страдают, потому что привыкли к этим деньгам. В мире, которого сегодня нет, которого, вероятно, никогда не будет, российские независимые издания должны существовать совсем без денег иностранных государств. Потому что эти доллары, рубли или евро всегда порочны, они связывают тебя с бюрократическим аппаратом, они ставят тебя в подчиненное положение и убивают креативность. Государство должно держать свои щупальца подальше от людей, тем более от медиа. Спасибо технологиям, что сейчас есть возможность делать независимые медиа на коленке, не требовать миллионов долларов, а жить по средствам, оплачивая труд коллектива и базовую рекламу. Думаю, что спасение только в этом, а не в том, чтобы ждать победы кандидата-демократа в 2028. Ну и…. хочется сказать, что всякого рода миллардерам СМИ также в идеальном мире не должны принадлежать. Между ними и массовым читателем существует настолько огромная пропасть, что эти две группы просто неспособны понять интересы друг друга. Не очень большое отличие такого владельца от государства будет в итоге, потому что им собственное издание будет все равно восприниматься, как средство достижения каких-то своих целей. Нужно двигаться к системе маленьких коллективов с понятной бизнес-моделью и умением себя обеспечить, но это, конечно, я губу раскатал знатно.
В идеальном мире журналист должен держаться от государства как можно дальше. От любого государства. Нет разницы, говорим мы про «плохую диктатуру» или «хорошую демократию». «Система», какой бы она не была «правильной», всегда стремится контролировать людей, заглушать неудобные темы и поддерживать нужный нарратив. В этом состоит её изначальная суть. РИА, ТАСС и структуры АНО “Диалог” не занимаются журналистикой, а создают информационный фон, который изолирует россиян от новостей, угрожающих стабильности режима (мой бывший холдинг, например, массово скупает тг-каналы самой разной тематики, готовясь окучивать людей после окончания войны). А RT через 10 тысяч своих структур промывают мозги людям по всему миру в его интересах. Но это все равно не значит, что «Свобода», «Голос Америки», Deutsche Welle на русском и прочие созданы, чтобы рассказать несчастным угнетенным людям настоящую правду. Они выполняют конкретные задачи и функции, которые ставит перед ними государство-владелец. Внутри этих СМИ есть прекрасные журналисты, которые верят в свое призвание, но не они решают, куда идет корабль. У меня к россиянам, которые работают там, вопросов нет, их выдавили, у них нет выбора (но энивей нужно отметить, что в этой среде есть прослойка пропагандистов, которая занимается хуесосингом россиян ради визы и денежек). Но это не значит, что это правильная система. Даже само выключение «Голоса» одной командой Трампа показывает, насколько это все порочно.
Российские независимые медиа, которые могут брать гранты, но не зависят от иностранных государств прямо выглядят на этом фоне куда здоровее, хотя и они сегодня сильно страдают, потому что привыкли к этим деньгам. В мире, которого сегодня нет, которого, вероятно, никогда не будет, российские независимые издания должны существовать совсем без денег иностранных государств. Потому что эти доллары, рубли или евро всегда порочны, они связывают тебя с бюрократическим аппаратом, они ставят тебя в подчиненное положение и убивают креативность. Государство должно держать свои щупальца подальше от людей, тем более от медиа. Спасибо технологиям, что сейчас есть возможность делать независимые медиа на коленке, не требовать миллионов долларов, а жить по средствам, оплачивая труд коллектива и базовую рекламу. Думаю, что спасение только в этом, а не в том, чтобы ждать победы кандидата-демократа в 2028. Ну и…. хочется сказать, что всякого рода миллардерам СМИ также в идеальном мире не должны принадлежать. Между ними и массовым читателем существует настолько огромная пропасть, что эти две группы просто неспособны понять интересы друг друга. Не очень большое отличие такого владельца от государства будет в итоге, потому что им собственное издание будет все равно восприниматься, как средство достижения каких-то своих целей. Нужно двигаться к системе маленьких коллективов с понятной бизнес-моделью и умением себя обеспечить, но это, конечно, я губу раскатал знатно.