Титул принца

Западные примочки, типа рейтинга преемников Путина, совершенно бессмысленны в неофеодальной России. Критика подобных рейтингов более чем уместна. Однако проблема преемственности власти в суперавторитарном государстве (империи) серьезна и поэтому решается системно, хоть и неформально, непублично.

Нынешнее государство российское сформировано консенсусом элит, причем не только российских, в котором верховная власть выполняет функцию его арбитра/гаранта, но никак не народного/военного вождя/диктатора. Страной правит узкий слой элит (см. кричащие пропорции распределения богатства), они и организуют процесс передачи верховной власти, делая его максимально предсказуемым. Иначе нельзя - опасность потерять всё при "случайной" смене власти слишком велика.

Подходящие претенденты на верховную власть назначаются заранее, проходя все необходимые этапы согласования, включая смотрины и одобрение их кандидатур на Западе (теперь и в Китае). Ключевым условием попадания в число принцев является выдвижение их кандидатур не одной "элитной партией", а двумя, с изначальной компетенцией умения согласовывать противоречивые интересы различных элитных групп, без всякой трайбалистской преданности "своим". У них есть ближний круг, будущий Двор, но большой личной команды нет, не положено. Это не командные игроки, а всегда одиночки. Что становится одним из препятствий для проведения радикальных реформ в стране. Без большой, слаженной команды их проводить трудно.

Прежде чем получить титул все будущие принцы долгие годы ходят в статусе "кандидатов", дублеров, за которыми внимательно наблюдают их конкуренты. Одна роковая ошибка - и статус претендента теряется навсегда. Поэтому они очень осторожны и стараются не высовываться раньше времени.

Титул принца не теряется (см. статус С.Иванова), но принц может утратить актуальный статус, а именно поддержку выдвинувших его "партий", которым важно иметь только тех принцев, которые не потеряли возможность получить верховную власть. У каждой "партии" - не больше трех действительных принцев на паях с конкурентами.

Принцы часто занимают второй пост в государстве: в России это - должность премьер министра (кандидаты в принцы - пост главы/зама АП). Последние премьеры - принцы, как известно.

Особенность принцев - иммунитет от серьезной критики в СМИ. Подлинное возвращение Дмитрия Медведева в статус действительного принца ознаменуется неприкосновенностью в медиа, которую трудно будет не почувствовать. Собственно, соответствующая работа уже идет вовсю, но она не закончена. Рано Медведева ставить на место дофина Мишустина, первого среди равных.

Всего сейчас 6 актуальных принцев:
👑Мишустин
👑Дюмин
👑Собянин
👑Д.Патрушев
👑Шойгу (теряет статус)
👑Медведев (возвращает статус)

Актуальные кандидаты в принцы:
🤴 Турчак
🤴 Кириенко
🤴 Вайно
🤴 Володин
🤴 Шмелева
🤴 Краснов (см.: его недавнюю поездку в Китай, вслед за Мишустиным).

Система РФ/система элит исключает волюнтаризм в таком серьезном деле как преемничество верховной власти. И здесь система сдержек и противовесов, которую считают важнейшим признаком представительской/элитной демократии, вполне работает. Просто форма у неё такая грубоватая, неинституализированная, неофеодальная, неформальная.

Что касается тенденций расширения узкого слоя правящей "знати" за счет остальной элиты, то их не видно. Российские элиты в социальном смысле соответствуют глубинному народу - очень слабы и незрелы. Клановые вассалы и свободные бизнес-одиночки просто не созрели для системной борьбы за свой кусок "пирога" власти и ресурсов (не говоря уже о среднем классе и интеллигенции). Исключение одно - варлорды, которых постепенно, с трудом инкорпорируют в состав "знати", выделяя им особый титул независимых герцогов (Кадыров).

Решающее слово, в предложенных сообществом элит рамках, остается, конечно, за Президентом. Последствия выбора в преемники того или иного принца для страны связаны прежде всего с тем, какие "элитные партии" стояли за ним. Такова будет и политика следующего "императора", впрочем - всё равно гибридная, половинчатая, соответствующая природе системы РФ.

Неплохо.
Как поиск реальности.
Что-то подсказывает, что после марта 2024 будет дуумвират, но не Король-Принц, а Король-Политадминистратор.
В связи с чем роль главы Аппарата Короля (главы АП) будет усилена.
Рассматриваются три кандидатуры на пост Политадминистратора.
Назначенец скорее всего выйдет из тени СВО на свет. Точно многие удивятся.

Выбор элит: испанский российский стыд или Русское Чудо.

Соглашусь с коллегами и позволю себе добавить: «Не просто «Очень неплохо», но и весьма смело», поскольку приоткрывает то, как всё устроено и «работает». А это, при том, что особо и не спрятано, а если и спрятано — то на самом виду, может оказаться поводом для безпокойства властей в сверх-авторитарном государстве, в котором правит не самодержец в единственном лице, а «железобетонно зацементированный» консенсус-согласие «элитных партий».

Но «принцы» и «кандидаты в принцы» названы. Вывод, в целом, справедлив: «Решающее слово, в предложенных сообществом элит рамках, остается, конечно, за Президентом». Но мы ведь на Руси-России почитаем Троицу, не так ли? На одной «ножке», даже если эта «ножка-опора» — сам Президент, конструкции, столу или трону — не устоять. Необходимы, как минимум, ещё две. Что это за опоры, и гадать не надо — это Богъ и Народ. И Народ своё слово, бывает, и говорит. Но только дойдя в своём долготерпении до предела, до крайней черты. А Богъ своё Слово сказал уже давным-давно, много столетий назад, даровав Руси её собственную Династию.

Большинство скажет, что «её больше нет»… Потому что персоны, искушённые в построении ментальных конструкций с расчётом их работы на продолжительное время (часто — на век, например, с 1918 по наст.вр.) заставили Народ поверить именно в эту «версию». И сделано это было для того, чтобы этим «конструкторам» получить статус «главной монархии мира», предоставляющей элитам «самые надёжные гарантии» (см., в чьей юрисдикции находятся Кайманы, BVI, Кипр и т.п.). О том, что в итоге из этого получилось, красноречиво свидетельствуют размеры госдолга US, UE & GB. И надо снова «обнуляться», как было и столетие назад, и в конце 1980-х. И снова — за счёт того, с кого можно взять сопоставимые суммы-ценности-ресурсы. И многие, практически — все, догадываются, кто этими ресурсами располагает. Но присутствует фактор «несговорчивости» местной «демократически авторитарной» власти. Спрашивается: «Что им делать?».

Предположение: попытаются в России столкнуть неудобную действующую власть с исторической властью, её наследниками (и это не «кирилловичи»-Гогенцоллерны/Романовы).

В обоснование такого предположения, и снова обращаясь к Троице, просто попрошу читателя обратить своё внимание на это, на это, и на это. А ещё обратили на себя внимание недавние майские (2023 года) щедрые дары действующей власти, которые «вдруг» были преподнесены Русской Православной Церкви. Решением Президента России В.В.Путина святыни Церкви, Икона «Троица» кисти Андрея Рублёва и рака Благоверного Великого князя Александра Невского были из музейных хранилищ переданы РПЦ. И это накануне Архиерейского совещания в Свято-Троицкой Сергиевой Лавре, в повестке которого, по-видимому, кто-то наверху светской власти очень хотел бы видеть вопрос о признании царскими т.н. «екатеринбургских останков».

Но Церковь нашла филигранное решение для столь непростой ситуации: дары, конечно же, приняла, несмотря на сильное сопротивление музейного сообщества, но вопрос о согласии или сомнении в «общепринятой» версии Судьбы Династии рассматривать не стала. А во главу угла поставила другой важнейший вопрос — о состоянии дел в Православии и о ереси Фанара, Константинопольского патриархата. На первом плане — «Православие в опасности!». Надо с этим разобраться, и уж потом — с остальными важными вопросами. И упрекнуть духовную власть светской власти не в чем…

С 2017 года, со времени крайнего Архиерейского Собора, Церковь четырежды переносила Собор и так и не сказала своего Слова. Церковь знает Правду, и она отличается от того, во что заставили поверить Народ? Но и исторический соперник (враг) — тоже знает, и что произойдёт, если Правду о Русской Династии нашему Народу скажет Запад, а не собственная российская власть?

Если для высказанных здесь предположений есть основания, то российские элиты стоят даже не перед выбором принца-преемника (за них это уже сделал Богъ и сделает Народ, как только узнает…), а перед выбором: испанский российский стыд или Русское Чудо.

@TheStandOnRublevka

Рейтинг каналов политического сегмента Телеграм за неделю 07.08.23 - 14.08.23 г. по цитированию по данным статистического сервиса "Телеметр" с учётом удельного веса упоминаний на один пост и количества публикаций в сутки от Экспертного Совета Нацфонда развития регионов (НФСУРР).
1. Дмитрий Медведев (2108 упоминаний в других ТГ-каналах)
2. Вячеслав Володин (1873)
3. Маргарита Симоньян (1501)
4. Скурлатов live (1486)
5. Что делать? (997)
6. Мария Захарова (846)
7. Незыгарь (820)
8. The Moscow Post (818)
9. Московская прачечная (814)
10. Дмитрий Гусев (732)
11. Неудаща
12. Распутица
13. Т-34
14. Сибиряк
15. Мастер пера
16. Зона особого внимания
17. Футляр для Курая
18. Россия – не Европа
19. DELYAGIN's special
20. Донбасский кейс
21. Временное правительство
22. Редакция Президент Гордон
23. Андрей Гусий
24. Надзорная
25. Мадам Секретарь
26. Русская душа
27. Агрегатор правды
28. Критик новостной ленты
29. Неверный путь
30. Вечерний пророк
31. Пульс Дона
32. Мадуро - не дура
33. Владимир Морозов 34. Русское Зазеркалье 2.0
35. Тенденции эпохи
36. Пятилетка
37. Пророк России
38. Украина - не Россия
39. FSA - NSA
40. Царский крест 41. Плавильный котёл 42. Новости сегодня 43. Мельница 44. Вечерний Хабаровск 45. Зеркало 46. Столица 47. Калейдоскоп 48. Третья Сила 49. Стояние на Рублёвке 50. Правсопротивление

Телеграм-канал председателя движения «Третья сила» И.В. Скурлатова опубликовал рейтинг каналов полит-сегмента Телеграм от экспертного совета Нацфонда развития регионов. С удивлением обнаружил в этом рейтинге и свой скромный канал.

Рад, что внимание читателей всё-таки привлекает тематика, которой посвящены мои публикации о происходящем в самом центре т.н. «Рублёвки» (#изумрудныйвек и #коллизия) — о том, чего происходить не должно ни с точки зрения нравственности, ни с точки зрения закона. Поскольку, если власть действительно стремится навести порядок в стране, то начинать надо с собственного дома.

@TheStandOnRublevka

Православным читателям канала «Стояние на Рублёвке» — самые добрые пожелания в Праздник Преображения Господня!

@TheStandOnRublevka

На Преображение Господне лета 2023 от Р.Х.

Несколько лет назад в этот же день, 19 августа, на Преображение Господне, довелось мне участвовать в праздничном богослужении в одном из старинных и красивейших Храмов Москвы, расположенном в таком месте, где 400 с лишним лет назад фактически был положен конец Смутному времени на Руси. Это место в сегодняшних определениях СВО-йны называют ЛБС, «линией боевого соприкосновения». Именно там были остановлены иноземцы, рвавшиеся к Московскому Кремлю, чтобы освободить засевших в нём «поляков». Дальше этой линии, дальше этого Храма, не прошла вражеская «подмога». Прогнав «польских и литовских людей», Народное Ополчение, осадив Кремль, пошло на штурм. А перед этим штурмом князь Д.М.Пожарский направил осаждённым свою Грамоту, в которой были такие слова:

«Полковникам польским и всему рыцарству, а также немцам, черкасам и гайдукам, которые сидят в Кремле. Ведомо вам, что вы, будучи в городе в осаде, голод безмерный и нужду великую терпите, ожидаючи со дня на день своей гибели… Ведомо нам, что ждете вы подмоги от польских и литовских людей, но мы тех людей прогнать не побоялись. В другой раз их не ждите. Сберегите головы Ваши и животы в целости. А я возьму на душу у всех моих ратных людей упросить за вас прощения. Кто захочет в свою землю вернуться, тех отпустим без всякой зацепки, а которые захотят Московскому государю служить, тех пожалуем по достоинству».

«Поляки» отказались, но продержались ещё только две недели.

И вот, в этом старо-московском Храме состоялось на Преображение моё знакомство с людьми, отдавшими даже не годы, а десятилетия своей жизни поиску правды о другом времени из нашей Истории, о «красной смуте» и судьбе Династии. Этому посвящены и мои многие тексты, в т.ч., опубликованные в этом канале. Но сегодня речь не об этом, а о том Преображении, которого давно, очень давно, ждёт Россия. Без Преображения страны можно ли одержать победу над вражеским войском, в котором сегодня — и «полковники польские» с «украинскими»(!), и немцы, и британцы с американцами, и наёмники из других стран блоков NATO и AUKUS?.. И снова ЛБС проходит через Москву, и даже не через символ власти Кремль, а через собственный дом власти, «Рублёвку». Не будет здесь Порядка и Закона, Совести и Справедливости — и не будет их по всей стране. А без них не будет и Преображения.

Пока же выходит так: безнаказанно воровать государственные земли — можно; не исполнять решения Верховного Суда по их возврату — можно; выстраивать по «передовому западному опыту» воровские финансовые схемы на этих землях — можно; мошенничать с Госкадастром недвижимости — можно; воровать электроэнергию, записывая её «по договорённости» на расходы льготников и потери в сетях, — можно; собирать с людей наличные деньги за «услуги» на никак не оформленных, не разграниченных гос.землях — тоже можно; откровенно подделывать уставные документы такого «сборщика» денег мимо казны государевой — опять же можно. И всё это — десятилетиями…

И одного только «нельзя!» — нельзя правоохранителям всех видов и уровней признать, что хотя бы в одном из выше перечисленного есть состав преступления. Может быть, оттого так поступают siloviki, что опасаются: начни разбирать по закону хоть один «эпизод» из выше названного, и — как за нитку из клубка — доберёшься до того, что внутри спрятано. А спрятанное для власти — крайне неудобно. Потому и не меняются, не преображаются.

И если и вправду «всё повторяется в Мiре», если История во многом — циклична, если в 1610-1612 годах именно в Кремле(!), на глазах у «поляков» (под опекой седьмочисленных бояр?..) находился Наследник (?) и будущий Царь Михаил Фёдорович Романов (это потом, после освобождения Кремля в октябре/ноябре 1612-го Он уехал в Кострому), то не прячет ли и сегодня действующая власть за высокими заборами «Рублёвки» сопоставимого размера Секрет? И если есть, что скрывать от Народа, и это продолжится, то «притормозить» Преображение на некоторое время, наверное, можно. Но оно всё равно произойдёт.

С Преображением Господним, Братья и Сестры!

@TheStandOnRublevka

Нет Преображения без «сверх-высокого разрешения»?

В постах, которые публиковал ранее, уже называл «Рублёвским треугольником» это место, где (как корабли — в треугольнике Бермудском) напрочь пропадают Закон и Порядок, Справедливость и Совесть. Но ладно бы, если бы только это пропадало, особенно трудно формализуемая Справедливость.

Тут так оказалось, что в Одинцовском городском округе (на «Рублёвке») вдруг могут «пропасть» где-то между гор.прокуратурой и УМВД документы, в которых подробно рассказано о множестве правонарушений (преступлений). И документы эти в «район» пришли не от простого местного жителя, а от руководства Управления ФСБ по Москве и Мособласти (А.Н.Дорофеев) и Генерального прокурора (И.В.Краснов), Но, по-видимому, УФСБ и ГП одинцовской «Рублёвке» — не указ… Закон не един для всех? Но тогда стоит ли ждать в России Преображения?

Впрочем, нельзя сказать, что силовики, которые «работают на земле», например, в Успенском отделе полиции на «Рублёвке», — совсем уж не меняются, не преображаются, не растут профессионально и интеллектуально. Доказательством этому — ниже сказанное.

Вот знают они, и давным-давно знают, что «правонарушений» в самом центре «Рублёвки» — как в матрёшке, одно в другом. И не только в экономике с финансами. Ещё и такое есть, что вполне может подпасть под определение «фальсификация Истории», той «истории», в которую всем было предложено верить. Знают об этом в полиции и так отвечают:

«В ходе проведения дополнительной проверки был направлен запрос в департамент автоматических космических комплексов, систем навигации и дистанционного зондирования поверхности Земли Госкорпорации «Роскосмос» (для предоставления материалов космической съёмки сверхвысокого и высокого пространственного разрешения земельных участков с кадастровыми номерами 50:20:0040615, 50:20:0040616 и 50:20:0040615:98. Ответ на вышеуказанный запрос до настоящего времени в Успенский ОП не поступил».

А? Каково? В «Небесную канцелярию» запрос отправила полиция «Рублёвки»… Оттуда, из Космоса — видать, виднее, кто цифровизацию позорит и в базу данных Госкадастра недвижимости фиктивные участки записывает, кто и как в электросетях-проводах энергию делит на государственную и частную, кто в районной и областной прокуратурах «не решается» привести местное законодательство в соответствие с федеральным решением Верховного Суда, кто в протоколы своих «собраний» левых людей записывает, чтобы придать видимость законности; кто цинично и нагло отключает на годы электричество и воду тем людям, которые поднимают такие темы и задают такие вопросы. Из Космоса-Роскосмоса это всё ведь как на ладони, правда? Да и ответ, если и придёт, то очень не скоро. Но каков «высокий стиль», какова сама идея такими словами и действиями обставить «вежливый отказ»! Полиция на космической высоте. Или… может это «старшие смежники» подсказали-продиктовали? На них похоже.

Впрочем, возможно, что зря столь едко реагирую на такие инновации в работе нашей полиции. Ведь чёрным по белому и на русском языке сказано: «...материалы [требуют] сверх-высокого и высокого разрешения...».

Роскосмос расставит точки… Однако же, если учесть, что незадолго до получения такого ответа из полиции был у меня разговор с одним из соседей, занимающим очень высокую должность именно в Роскосмосе, и обсуждали мы происходящее на «Рублёвке» в посёлке «Изумрудный век» (#изумрудныйвек), и говорили как раз о высоком и сверх-высоком уровне власти, об их слепо-глухо-немоте, и при этом никого не было рядом, никто этой встречи не видел и разговора не слышал, то выходит весьма занятное совпадение. … Или видел и слышал, и «все ходы записаны»? Такие дела.

@TheStandOnRublevka

Почему Армения — не Швейцария?

К сентябрю 2023-го стали стремительно развиваться события вокруг Армении, стоящей на пути устремлений Р.Эрдогана, президента Турции, исторического «друга» России, на пути плана по созданию «великого Турана». Действующее руководство Армении заявляет о намерении выхода из ОДКБ, о планах проведения на своей территории совместных военных учений с США, направляет гуманитарную (только ли?) помощь Украине (Ukraine UK reign).

Игорь Димитриев в своём посте пишет:
«Чисто географически ситуация для Армении такова, что она не может проводить суверенную политику и вынуждена лавировать. … Армения небольшая страна зажатая между Азербайджаном, Ираном, Турцией и Грузией. Не имеет выхода к морю, не имеет больших ресурсов. … У Армении нет другого шанса, кроме как лавировать».

На что в обсуждении читатель приводит очень показательный пример, и очень интересный, если попытаться этот пример рассмотреть повнимательнее:
«Швейцария тоже зажата между странами (причем более крупными и могущественными), не имеет выхода к морю, да ещё и живет в Европе, где буквально до середины 20-го века все было пропитано духом милитаризма. Да, в 14-16 веках швицы повоевали, но далее — тишь, гладь, Божья благодать, даже когда Европу буквально разрывали 30-летняя война, Наполеоновские войны или обе Мировых. Почему Швейцарии не приходится лавировать? В том ли только дело, что у них в банках все деньги мира лежат?».

Ох, какой хороший пример и какой хороший вопрос! В свою очередь вызывающий и новый вопрос: «А чьи это теперь деньги — не сиюминутно, а на длинном цикле, и с учётом «специализации швицев», цюрихских, женевских, цуговских гномов, на выморочном имуществе, на тех активах, которые стало некому истребовать?» Или: «А не просматривается ли здесь некая составляющая большой «схемы», когда под кажущиеся самыми надёжными гарантии, размещают свои ценности обладатели (временные?) в этой горной стране, Конфедерации Гельветика, а потом, со временем, эти ценности становятся как бы ничьими, но остаются в распоряжении...?».

Вот чья это схема, только ли швейцарцев? И чем же обезпечивается «надёжность» — труднодоступностью альпийских вершин и расположенных там подземелий? Ведь как было сказано выше — Армения тоже горная страна, но, как говорится, «почувствуйте разницу». При том, что исторически это верно — безопасность тесно связана с географией, ландшафтом, местоположением: горы и острова были естественной преградой для желающих поживиться и разжиться чужим добром. Кстати, название «Остров» стало именем нарицательным, с его территории была создана сначала физически реальная торговая («Ост/ров-Индская»?) империя, а потом, после двух Мировых войн — виртуально-финансовая империя, что включает в себя британское «Содружество наций», сеть оффшорных заморских территорий и владений, центровые фин-площадки, такие как LME, и проч.

🔽🔽🔽

🔼🔼🔼

В моём посте «Почему так важен Лиман?» есть такие строки:

«Полтора десятка лет назад, в прежней своей жизни, связанной с международным Спортом и Олимпийским движением, мне, посещая Швейцарию, не раз доводилось бывать на берегах Женевского озера. В Европе его называют Лак Леман/Lac Leman. И всякий раз, там бывая, задавался вопросом: почему эпос «Мабиногион» (the Mabinogion — средневековые валлийские легенды о короле Артуре и рыцарях Круглого стола) — он британский, островной, а проекция от него идёт в самый центр Западной Европы, в Швейцарию? Туда, где расположено озеро Леман…

Среди главных персонажей этого эпоса — рыцарь Ланселот с Озера (Lancelot of the Lake) и супруга Короля Артура Гиневра (Guinevere). Гиневра, Lady of the Lake, Дама с Озера (или Вивиана — Vivien), владелица замка на дне озера, неверная жена Короля Артура, ушедшая в монастырь после его смерти... Guinevere-Гиневра и главный город на Озере Леман — Женева (англ. Geneva, итал. Ginevra, исп. Ginebra, франц. Genève). А если Вивиана — Vivien, то там, на Озере, есть и другие города, Vevey на швейцарской стороне и Evian — на французской. Vevey-Evian…

И получается, что Европа, объединённая эпосом-легендой, веками кооперации и множеством войн и перемирий, — своего рода «кооператив»...».

И получается, что Остров посреди моря и горный «остров» посреди континентальной Европы, «нейтральная» Швейцария, где появился в пику Ватикану протестантизм и распространился, в т.ч., и на морской Остров, — это одно целое, одна «схема»? Если так, то справедлив выше приведённый вопрос читателя: «В том ли только дело, что у них в банках все деньги мира лежат?».

Здесь вспоминаются разговоры с моими швейцарскими друзьями по Спорту (не с «гномами» :) о том, почему Гитлер не вошёл на территорию Конфедерации. О роли Банка международных расчетов (БМР/BIS) в Базеле во время ВМВ — отдельная тема. Но местные швейцарские люди говорили, что руководству 3-го рейха было заявлено, что все мосты и тоннели заминированы, и что «если войдёте, то: а) назад выйти будет сложно; б) нарушатся торговые и финансовые логистические связи; в) свои деньги вряд ли увидите». Говорят, что заминированы и по сей день…

Но это скорее относится не к самому замыслу, а к одному из методов его реализации. Просто в отношении Армении, «осколка ближневосточного христианского мира» (© И.Димитриев), подобного замысла, видимо, нет. А есть иной замысел — быть преградой для создания одного «коридора», с запада на восток, и КПП-территорией для другого — с севера на юг. Но при этом мирной «нейтральности», наподобие швейцарской, как-то не просматривается. Скорее — это точка постоянного напряжения, которую кто-то (не на «островах» ли, большом и малом?) стремится сделать «триггером» для начала процесса саморазрушения «не-островной» части цивилизации.

Именно «само-», а не в результате Третьей мировой СВО-йны Запада против Востока, в которой, как известно, победителей не будет. И на «само-разрушившегося» будет удобно списать все многотриллионные долги, расплатиться по которым Западу невозможно. Вот такая, похоже, Армении отведена роль в глобо-замысле… Тут, как говорится, «лавировали, лавировали, да не вылавировали». Потому что Армения — не Швейцария.

@TheStandOnRublevka

День рожденья — грустный весёлый праздник.

В эти дни начала сентября 2023 года широко отмечается в Узбекистане, и широко освещается в российском сегменте полит-Телеграма, важное событие для тех, кого относят к т. н. элитам, российским и не только, — 70-летие миллиардера Алишера Усманова. Человек видный, человек системного подхода к тому, чем он занимался, а занимался всем — экономикой (в т.ч., по всему миру), политикой (в т.ч., гео-), спортом (в т.ч., олимпийскими делами), медиа (Ъ, Mail.ru, развлекательные телеканалы), недвижимостью (в т.ч., на берегах баварского Тегернзее и на «Рублёвке» в Борках и Знаменском), и т.д., и т.п.

В делах Спорта, что мне, автору «Стояния на Рублёвке», особенно близко, А.Б.Усманов показал пример того, как нашим местным людям стоило бы работать на международной спорт-арене, — руководил Международной федерацией фехтования.

В связи с таким событием, 70-летием, вспомнился мой старый текст-лонгрид «Малозаметные штрихи к портрету Большой Любви» из серии «Честная доля в честном деле / Fair pay for fair play», и такие слова из него:

«Эффектное послесловие к Российской Олимпиаде: в конце мая 2014-го все телеканалы показали репортажи о щедром подарке Алишера Усманова, спортивного мецената, умного и богатого человека, собственно и «делающего» один из олимпийских видов спорта на российском и на международном уровне, подарившего мечту всех людей, свой собственный Дом, семейной паре чемпионов-сноубордистов [русской девушке из Сибири Алёне Заварзиной и Виктору Вайлду, американцу, выступавшему за Сборную России и принёсшему в «копилку» России 2 Олимпийских Золота]. Все телеканалы пустили слезы умиления, слегка перемешанные с нотками зависти... Ну разве ж бывает так? Это сказка какая-то. Нет, так в жизни не бывает... И отчасти они правы.

Находясь на «спортивной кухне» с самого начала — с появления в России спорта под названием «Сноуборд», автор имел возможность наблюдать его становление, а затем — превращение в массовый спорт. Признание его в качестве важного атрибута молодёжной субкультуры. И включение на этом основании в Олимпийскую программу... Всё это — перед собственными глазами и на своём собственном опыте, от «первых шагов», до организации соревнований Кубка мира с прямой телетрансляцией на «Спорте» и «Евроспорте»...

И пройдя весь этот путь длиной в десятилетия, автор точно знает — если это не драфт, не футбол и не хоккей, где торговля людьми в современном её варианте поставлена на поток, то не отдают Национальные спортивные федерации и Национальные Олимпийские комитеты лучших... Тем более, когда деньги есть. А тем более, когда в твоей стране делают «мировые деньги», и можно лучшему в мире спортсмену предоставить любые условия и платить любые суммы. А Вик Вайлд — лучший в мире в своём спорте. …

[Но] Вик в русской команде — это франчайзинг, моральная, интеллектуальная, фактологическая прибыль от которого уйдёт туда, откуда этот франчайзинг получен… И действительно — кто конечный бенефициар, кто получатель этой золотой прибыли — двух полновесных золотых сочинских медалей, — Россия или Америка? Хочется спросить: а американцы что — не понимали, что лучшего отдают своему прямому геополитическому сопернику? Понимали, конечно. Тогда зачем отдали?

А может такое быть, что они специально, под какой-то им одним известный голливудский проект, лучшего в мире спортсмена не отдали, а «прислали»? Например, под проект «Счастливы вместе», или «Мы — одна семья», или «Экспорт американских ценностей», или «Без нас вы всё равно ничего не сможете», или...».

🔽🔽🔽

🔼🔼🔼

И здесь вполне допустим вопрос: «А почему именно олимпийский сноуборд, а не, например, хоккей, к тому времени ставший в России «президентским спортом» в связи со сменой президентом Путиным горных лыж на коньки?». Чтобы перекупленный узнавший правду о России и неправду об Америке известный US-хоккеист забил бы на Олимпиаде в ворота американцам же победный гол… Почему сноуборд-то? Ведь они (в АНБ, ЦРУ, ФБР и в иных своих развед-структурах) ничего не делают «просто так».

А они не только лучшего отдали, но ещё и спонсорских денег доплатили через General Electric.

Возвращаясь к «Малозаметным штрихам...»: «Многолетний опыт спортивного, в т.ч. олимпийского, фанд-райзинга (поиска благотворителей и меценатов) подсказывает автору — что-то тут есть особенное (скрытое от посторонних глаз, подковёрное). Любой спортивный менеджер или президент спортивной федерации знает, каким трудом это даётся — спонсора найти. Если только перед визитом в офис спонсора ему из сáмой важной администрации не позвонили... Но это работает только для российских спонсоров. А для американских спонсоров российского спорта — никак не работает и работать не может в принципе. Тем более, что у крупных американских компаний все рекламно-спонсорские деньги и их получатели расписаны по нотам на долгие годы. Эти получатели — российские по юрисдикции, американские по стилю и технологиям работы, оффшорно-экстерриториальные — по центрам локализации прибыли, «креативно-сетевые» производители рекламы, важнейшие участники процесса налоговой оптимизации. А тут такая щедрость... Тем более, что у таких гигантов, как General Electric, уже давно всё, что надо, есть. Есть и имя, и существенная доля глобального рынка, и ресурс для решения практически любого своего вопроса. А тут такое дело...
…
Почему Дом — сноубордистам? И в то время, когда у бизнесмена и мецената Усманова в «своих» федерациях целая очередь из выдающихся спортсменов, золотых Олимпийских Героев, не менее достойных такого дорогого подарка. Вполне возможно, что и они такие подарки получают, но что-то в СМИ об этом ничего не было сказано... А сказано — про сноуборд.

Понимает ли очень уважаемый в мире спорта человек — Алишер Бурханович Усманов, который вместе со своей супругой Ириной Винер, лучшей в мире тренером и спортивным организатором, не позволяющей соперницам и близко подойти к любому месту на пьедестале Чемпионатов Мира и Олимпийских Игр, в какую игру они играют в связи с этим проектом и этим супер-подарком, своим Домом. Им, этим искушённым в политике и много-миллиардном бизнесе людям, понимающим истинные мотивы, лежащие в основе отношений людей, организаций и стран, известно ли им, что это за Игра? Если нет, то есть рядом с ними очень хороший аналитик, друг и товарищ со студенческой скамьи, стоявший рядом с первым президентом России ( и говоривший за него ) в то время, когда Сноуборд в России только-только появился... Может быть, ему есть что сказать... ».

В 2014-м было написано… Сегодня же, читая в лентах сообщения о праздновании в Узбекистане юбилея российского миллиардера, можно предположить, что есть у нас в стране и другие серьёзные люди, которым есть, что сказать про тот «олимпийский проект» и про тот результат, который планировалось получить, и про то, почему вдруг президент «поменял лыжи на коньки»:

ВЧК-ОГПУ: «Самолет семейства Медведевых прилетел в Ташкент. … Очевидно, юбиляру передадут открытку и подарок от президента — что это будет для героя торжества пока секрет. Но, кажется, та самая фраза «любимый олигарх Путина», из-за которой миллиардер судился с западной прессой и выиграл процесс, заиграет новыми красками».
Бутик ФСБ: «К самому разгару торжества уже 70-летнего Алишера Усманова в Узбекистан прилетел его давний друг и партнер — глава Газпрома Алексей Миллер».
Бутик ФСБ: «Также на день рождения Алишера Усманова прибыл первый заместитель директора ФСБ Сергей Королев».

@TheStandOnRublevka

О Победе

Андрей Гурулев: «...глупо отрицать, что сегодня против нас воюет НАТО со всеми своими передовыми технологиями. Победим мы в любом варианте, но Победу отдаляет от нас только одна наша серьёзная беда — враньё»
Скурлатов live: «...изучать ошибки и делать выводы, а не поддаваться эйфории от стратегии «обороны», которая никогда не приводила и не приведет к Победе»
Verum Regnum|Наш Regnum: «Непонятно только, к кому генерал обращается?»
Канал визионера: «Кто такой Гурулев? Гурулев представляет «глубинную армию»… то есть «военных в законе»»
REDACTED P6: «Гурулев считается голосом Сергея Шойгу в парламенте и расценивать его слова надо именно в этом свете»
ЖИВОВ Z: «Предлагаю мобилизовать всех армейских генералов, занимающих сейчас политические должности, в том числе, в Госдуме»
Русский Ноу Нейм (на Живов Z): «Поддерживаем. В самом расширительном прочтении, касаясь Всех, кто «печется о победе»»

Что может считаться Победой в СВО-йне между Россией и Украиной? Точнее — между Большой Россией и Старо-Россией. Не между двумя разными государствами, а между частями одного единого целого. Ведь не единожды было сказано с высокой трибуны: «Мы — один Народ!».

Рассмотрим пример, что называется, «в пределе представления». Слова Россия и Украина — женского рода. Представим гипотетический конфликт между двумя женщинами, например, между Марией Воронцовой (в девичестве Путиной) и Екатериной Тихоновой (в девичестве Путиной), или между Ксенией Шойгу и Юлией Шойгу, в котором (допустим, что так сложилось) одна сторона люто ненавидит другую и направляет против «родной сестры-соперницы» силовиков, наёмников и регулярные войска. Что будет считаться Победой для того, кто их народил (со словом Народ — один корень), для В.Путина или С.Шойгу? И «победу» одной из воюющих сторон — будут народители считать Победой ?

Так и в конфликте СВО-йне между Россией и Украиной. Того, что считается Победой в войне с внешним врагом, скорее всего, здесь не будет. Значит, решение об окончании бойни должно быть иным.

Предположу, что СВО-йна остановится даже не тогда, когда стороны поймут всю её безперспективность. Этого мало, для Украины — точно мало. Она остановится тогда, когда люди Киева не просто поймут, а «нутром почуют», что им не выжить по-другому, кроме как вернуться в большую семью. В свою семью, не в чужую. Когда будет стоять выбор: сгинуть навсегда или осознать и забыть помнить, как страшный сон, и повиниться друг перед другом (нацисты, бандеровцы и те, кто не способен и не желает осознать, — не в счет; таким — ласкаво просимо до Польщi або Канадi), а людям, помнящим и считающим, что они — Русские, снова объединиться, как в 1654-м, и жить дальше, завещав потомкам никогда больше не разъединяться. Но это станет возможным только тогда, когда «киевским властям» неоткуда будет взять денег и оружие. То есть, когда Западу будет только «до себя самого», но не до Украины-Юкрейн (UK Reign ?).

И здесь очевидно, что власти и бизнес России «зачем-то» сами оттягивают этот момент, помогая Западу всевозможными потоками — нефти, газа, зерна, леса, мин.удобрений и проч. Представим ситуацию: в 1942-м во время Сталинграда или в 1943-м при битве на Курской дуге — из СССР в 3-й рейх идут составы с нефтью, зерном, рудой, металлом… Представить такое тогда — невозможно. А сегодня? Нефть на Запад с дальнейшей поставкой ГСМ для ВСУ, газ для предприятий ЕС, выпускающих оружие для поставок на Украину и его применения в войне с Россией, зерно… и т.п. Не бред, а реальность. В пределе представления (нет!): почему тогда Минобороны РФ не поставлять Киеву напрямую танки, самолёты, вертолёты, орудия, снаряды, патроны?

Так Победы не добиться. Или те, кто принимает такие решения (о соблюдении «договоров» с теми, кто прокси по-настоящему воюет против нас, и о продолжении поставок стратегического сырья Западу) ещё не поняли, что всё там сложенное, все ценности и активы, будут отобраны, пропадут? Разворачивайте внутрь страны свои взгляды и предпочтения. Давно пора уже. Выбор-то прост: Победа или враньё (=беда), (С) генерал Гурулев.

@TheStandOnRublevka

Так куда же впадает «Северный поток»?

Минул год с момента разрыва «нитей общей судьбы» для России и Германии, с момента подрыва «ниток» газопровода «Северный поток». Кто это сделал, кому это выгодно? Многие авторы, комментируя это событие, рассматривают его с точки зрения экономики (не дать усилиться Германии и Европе) или геополитики (разорвать связь Москвы и Берлина). Определённо, всё это есть в случившемся с СП. Здесь же хотел бы обратить внимание читателей и коллег на ещё одну составляющую часть этой «истории». На собственно Историю, ту Историю, которая крепче крепкого связывала Россию, Германию и Данию.

И возможно, что совершенно не случайно именно в этот день, в годовщину подрыва «Северных потоков», было озвучено решение о размещении американских ракет посреди Балтики, на датском острове Борнхольм, овеянном легендами о сокровищах тамплиеров… Именно рядом с Борнхольмом «почему-то» надолго останавливалось строительство СП-2. Именно там потом и произошли подрывы.

С чего вдруг такая сегодняшняя «активность» со стороны США, почему именно сейчас? Ещё не ответы, а лишь предположения об этих ответах есть в моём давнем тексте «Куда впадает «Северный поток»?»:

«Возможно, для того, чтобы это понять, следует взглянуть на карту Балтики, на датский остров Борнхольм, на название его главного населённого пункта — Rønne. По звучанию рядом — Renne, Rein или английское Reign [rein], что означает «правление, царствование, верховная власть»...
[Известны такие исторические] факты:
1) Королевство Дания с Россией и её Династией Романовых связывают теснейшие кровные узы. Матерью российского Государя Императора Николая II была Императрица Мария Феодоровна (1847-1928), супруга российского Государя Императора Александра III, датская принцесса Мария София Фредерика Дагмар, дочь Короля Дании Кристиана IX. Младшим сыном Марии Феодоровны был Великий Князь Михаил Александрович, в пользу которого, как излагается в «общепринятой версии», 2 марта 1917 года «отрёкся» Государь Николай II. Она была главой Российского общества Красного Креста. После переворота 1917 года жила в Крыму под арестом, а в 1919-м вместе с родственниками была вывезена англичанами. В эмиграции жила сначала в Англии, затем в Дании на вилле в Видёре (Hvidøre).
Мария Феодоровна поддерживала следователя по особо важным делам Н.А. Соколова, проводившего в 1919-1920 годах в России и в 1921-1924 годах в эмиграции расследование «екатеринбургских событий в июле 1918 года». Но она отказалась предоставить следователю Н.А. Соколову аудиенцию и принять от него материалы следствия, ныне известные как «Архив Соколова», поскольку до конца своих дней не верила в то, что называют «общепринятой версией» Судьбы российской Царской Семьи. Она верила в то, что её дети и внуки были спасены. О чём знала и молчала вдовствующая Императрица Мария Феодоровна?

2) Именно благодаря содействию Посольства Дании в Российской Империи был вывезен из охваченной «революционной смутой» России Георгий Михайлович Брасов, сын Великого Князя Михаила Александровича, которого часть российского монархического движения считала законным Наследником Престола.

3) Известно, что в 1918 году, находясь в ссылке в Перми, ... Великий Князь Михаил Александрович несколько раз встречался с Вице-консулом Дании на Урале господином Паулем фон Рее. На одной из этих встреч Михаила Александровича с Паулем фон Рее присутствовала Княгиня Н.С. Брасова, супруга Великого Князя, в мае 1918-го приезжавшая в Пермь.
За несколько дней до «исчезновения» из Перми в июне 1918 года Великий Князь Михаил Александрович записал в своём дневнике: «У нас был датский вице-консул Пауль Рее с секретарём-австрийцем — мы их угощали кофе».

🔽🔽🔽

🔼🔼🔼

4) В октябре 1918 года Княгиня Н.С. Брасова при помощи датского дипломата Х. Скавениуса бежала из Петрограда в костюме сестры милосердия Датского Красного Креста … в Киев и далее в Крым. Оттуда она перебралась в Англию, затем во Францию, в Париж, где прожила до 1952 года.

Известно такое высказывание: «Одно совпадение — случайность. Два совпадения — тенденция. Три совпадения — закономерность». В отношении выше перечисленного имеются ли основания говорить о закономерности? Полагаю, что — да.
Не здесь ли находится ответ на один из самых важных для России и один из самых закрытых вопросов российской Истории, на вопрос о Судьбе Династии Романовых?».

И на этот вопрос, и на мой вопрос «Куда впадает «Северный поток»?» («Where does the Nord Stream flow into?») почти открыто ответил Сеймур Херш в своей статье «Год лжи о Северном потоке»:

«Возможность отрицания имела первостепенное значение для президента Джо Байдена и его советников по внешней политике. Никакая существенная информация о миссии не была записана на компьютер, а вместо этого напечатана на пишущей машинке Royal или, возможно, Smith Corona ...».
(В оригинале: «Deniability, as an option for President Joe Biden and his foreign policy advisers, was paramount. No significant information about the mission was put on a computer, but instead typed on a Royal or perhaps a Smith Corona typewriter...».)

@TheStandOnRublevka

«Рождение Севера»: реальное вИдение или призрачное видЕние?

В центре внимания — новая статья В.Ю.Суркова «Рождение Севера». Не прошли мимо неё и прокомментировали Роман Алехин, Георгий Бовт, Русский Ноу Нейм, Россия не Европа, Толкователь, Канал визионера.

Позволю и себе внести свой скромный вклад. «Львиную долю» внимания коллег и читателей забирает сурковская тема «нового Великого Севера», в который должны «объединиться» Россия, США и Европа, чтобы выжить в противоборстве с глобальным Югом. Объединиться и образовать «общее социокультурное пространство. Триединый северный геополитический кластер». И именно эта идея — в центре обсуждения. И здесь «за скобками», в тени умолчания, пока остаётся такой вопрос: ресурсы России (нефть и газ, золото, алмазы и зерно, леса и чернозёмы, пресная вода, ещё не полностью утраченные компетенции и творческие мозги и многое другое, что измеряется со знаком «+») — тоже предлагается «объединить» с долгами США и Европы (где только гос.долг США уже $34 триллиона, а суммарно с долгами штатов и муниципалитетов, долгами фин- и пром-секторов, долгами мед- и пенсионной систем измеряется уже сотнями триллионов долларов со знаком «-») ?

Но стоило бы повнимательнее посмотреть и на те слова, что сказаны в начале текста В.Ю., — о средневековом мифическом царстве-государстве, сверхдержаве короля-священника, пресвитера Иоанна (в русской версии «царство попа Ивана»), которое находится то ли в Африке, то ли в Азии, обладает внушительными ресурсами, чтобы контролировать маршруты поставок нефти, газа, аммиака, зерна пряностей и золота. «Королевство это нигде и никогда не существовало. К сожалению», — пишет Сурков, и продолжает: «И если геополитика это и впрямь «грандиозная шахматная доска», то, помимо вполне деревянных королей и пешек, на ней и в наши дни всегда «присутствует» призрачная, несуществующая, но наивно предназначаемая для «сильных ходов» фигура попа Ивана… — движущая сила любой большой игры».

Далее у В.Ю.Суркова — про «вышиванку и украину». Но интересно — сам-то он заметил, что, приводя исторический пример о фантазийной сверхдержаве короля-священника Иоанна, направляет взор читателя к реальному государству, Руси-России, в Истории которой был в после-смутное время период, известный как «Симфония властей» — духовной и светской, когда «был Патриархом — Отец, а Государем — Сын».

Но вернёмся к самому обсуждаемому, к вИдению-видЕнию «Великого Севера». Сказано так: «Три крупнейших северных цивилизации, русская, европейская и американская, в своем политическом развитии черпают вдохновение в образе Pax Romana».

Может быть, для того, чтобы все увидели и поняли, из-за чего, собственно, происходят сегодня многие события (Coronavirus (Корона=вирус ?), СВО-йна на «Украине-Юкрейн-UK Reign» и проч.), стоило бы Владиславу Юрьевичу немного уточнить название для нового «северного мироустройства»: вместо Pax Romana так и написать — Pax RomaNova ? Уверен, что многие и так всё увидели и поняли, но всё ж таки…

Вот и известный американский автор Сеймур Херш в своей новой публикации «Год лжи о Северном потоке» о том, кто и главное из-за чего противодействует созданию прочной «связки» России с Германией и подрывает «Северные потоки», так прямо и пишет о миссии спецслужб США по подрыву газопроводов: «Никакая существенная информация о миссии не была записана на компьютер, а вместо этого напечатана на пишущей машинке Royal или, возможно, Smith Corona...».

О том, почему это было столь важно для известного журналиста-расследователя — не только обратить внимание на запрет по использованию компьютеров в этом деле, но и указать название «фирмы», выпускающей пишущие машинки (Royal & Corona), — предположил здесь.

Соединив всё это вместе: «царство попа Ивана» (Священство и Царство), «Корона=вирус», Pax Roman(ov)a, Royal & Corona, — что получим? Может быть, действительно есть такое Северное Царство-государство? И есть Государь, о котором власти «и здесь, и там» давно знают, но по понятной причине молчат, и лишь намекают, как это делает Владислав Сурков?

@TheStandOnRublevka

Всего лишь вчера (правда утром) появилась в интернете статья В. Суркова «Рождение Севера», но успела уже вызвать ряд самых противоречивых откликов от не самых глупых авторов соцсетей.

Вот, например, первая реакция Алексея Чадаева:
История этого вашего Севера — это ... история кровавых разборок по поводу того, кто на этом самом Севере главный и кто над кем доминирует. Эта вечная война «без особых причин», но и без пауз, и есть история цивилизации. И строить планы на то, что эти лютые волчары когда-нибудь объединятся в нежном братстве, можно при одном единственном условии ...

А это — не менее мной уважаемого Олега Федорова:
И здесь «за скобками», в тени умолчания, пока остаётся такой вопрос: ресурсы России ... тоже предлагается «объединить» с долгами США и Европы

Ну, раз два таких «гиганта нестандартной мысли» (привет вам, коллеги) высказались, то и мне ничего не осталось кроме как самому прочитать эту «громкую» статью.

Прочитал. И вот какое послезвучие у меня от статьи осталось:

1. Наша главная проблема (и никто из вышеупомянутых авторов её не избежал) в том, что все мы говорим вроде бы об одном и том же, но с разным набором исходных данных (я имею в виду то, что мы успели узнать и усвоить за свою жизнь). В предыдущем посте я привел «закон исходных данных СПЕНСЕРА» - перечитайте. Вся фишка в том, что любое историческое лицо принимающее решения, принимает их а — НЕ располагая достаточной для этого информацией и б — априори (тот «гоп», который до того, как прыгнул) аппроксимируя (упрощая) и экстраполируя (обобщая) свой и коллективный прошлый опыт, очевидно для этого недостаточный, в будущее, на планируемые и предстоящие события.
Чтобы далеко не ходить — вспомните ожидания руководства и населения России в первые дни СВО.

При кажущейся высокой организации поведения некоторых животных (птицы улетают на юг, белки делают запасы и пр.) в преддверии зимы, оно (их поведение) либо рефлексивно, либо вообще инстинктивно. Животные (в традиционном понимании) не планируют свои действия. В отличие от человека, способного это делать и все время занимающегося в основном этим.

Поведение животных и человека в ожидании зимы поэтому будет отличаться. Но… все белки и птицы будут готовиться к зиме примерно одинаково.

А вот люди в предчувствии «Рождения Севера» будут вести себя каждый по своему. Разный опыт, разные личности, разные ожидания и пр. Потому и такая разная реакция на этот вариант будущего у разных авторов.

Кто из них прав? Это можно будет сказать только апостериори (постфактум), когда означенные стороны процесса Рождения Севера «сольются» то ли в объятиях, то ли в смертельной схватке. Пока же все эти мнения - лишь версии, которые нужно проверять практикой. Хотя лично я в излишне оптимистическую версию Суркова почему-то не верю.

Хотя… почему оптимистическую… Википедия трактует слово СЛИЯНИЕ (синтез) как объединение различных объектов в одно целое таким образом, что образуется единый объект с едиными свойствами. Всем очевидно, что сейчас означенные Сурковым объекты будущего Великого Севера (Россия, США и Европа) сугубо различны. И общее социокультурное пространство, триединый северный геополитический кластер, смогут образовать только ценой потери собственной идентичности. В то, что все они согласятся на это добровольно, я не верю. Остается - принудительно. Для чего кто-то должен будет принудить к этому остальных. Ну, допустим, Европу один из этих центров уже принудил измениться. В 1945-м году этим центром был СССР, сейчас это — США. И получается, пусть завуалированно, либерально, но Сурков своим предощущением Рождения Великого Севера предупреждает нас о том, что СВО — лишь первый этап войны до окончательной Победы, полного подчинения проигравших, не оспариваемого никем реванша одного из бывших победителей (мы думали, что победили в ВОВ, а американцы — что в холодной войне).

Разве нет?! И почему-то мне кажется, что он не предлагает России в этой идущей уже войне за право принуждать других к миру - победить. Скорее смириться с необходимостью подчиниться, как ему кажется, неизбежному.

продолжение следует...