Хвост, который виляет собакой. А кто «виляет мятежом»?
Маленькая победоносная война где-то «на стороне» — классика политики, и не только в кино. А «маленький мятеж»?
«Образ будущего»: «Выбор — вы за кого, за Пригожина или за Министерство обороны — одна из главных и ложных целей случившегося … метод разрешения внутриэлитных конфликтов. Иначе никак было нельзя? … Кто всё это допустил? Либо всё идёт по плану, и тогда в чём он, либо всё вышло из-под контроля, и вопрос к контролю. То есть, мятеж Пригожина — о власти, а не о руководстве Минобороны».
Говорили, что «Отряды мятежников почти беспрепятственно проехали сотни километров и приближаются к Москве». И спрашивали: «Почему армия Шойгу не сопротивляется?»
Не потому ли всё так происходило, что надо было:
1) чтобы «некто», ради реакции которого всё было устроено, повёлся и присоединился к мятежникам (=наёмникам, в т.ч., бывшим заключённым…) и сам обрёл такой «образ». Но не присоединился, и «проект Мятеж» потерял актуальность;
2) чтобы выявить, кто и как из «элит» себя поведёт — останется верен, сбежит, присоединится к мятежу;
3) чтобы — по аналогии с медициной — провести «вакцинацию» (СВО-кцинацию) от другого, более опасного мятежа — и не со стороны «верного» Е.В.Пригожина, а со стороны силовых патриотов, понимающих, что «Русские воюют с Русскими на Русской земле и за Русские деньги» (с).
Всё это напоминает бильярдный «карамболь»: через решение вопроса с Пригожиным (если его поведение — это не прописанная ему роль «плохого парня» для власти и «хорошего, своего парня» — для уставшего Народа) — решить вопрос по дискредитации значительно более важного для власти соперника. Если этот соперник присоединится к ЧВК Пригожина, тогда «перекинуть мост» от термина «наёмник» к «иноагенту» — дело инфо-техники. Но за сутки «мятежа» этого не произошло. Не поэтому ли пришлось «мятеж» срочно останавливать? Так же срочно, как и срочно его начинать по какой-то новой для власти причине. А по КАКОЙ ПРИЧИНЕ? Что произошло за несколько дней накануне и вызвало необходимость столь опасных «экспериментов»? (Не тут ли и поискать? Может, у Службы спросить?)
Говорят, что за спиной у Е.В.Пригожина — Ю.Ковальчук, «партия финансистов», контактёры с Западом, в т.ч., по вопросам «перемещённых ценностей» — активов, выведенных из России и в существенной части отобранных Западом, что вызывает сильный душевный дискомфорт, у веривших в «непреходящие» западные ценности, такие, как «священное право частной собственности».
Говорят, что власть взяла и рулит ФСБ. О том, что это вызывает безпокойство, говорит и создание Росгвардии, и недавнее расширение функционала ФСО.
Тогда что же такого могло произойти в течение нескольких предшествовавших «проекту Мятеж» дней, что «сильно усилило» позиции ФСБ и «сильно ослабило» позиции «партии финансистов», имеющей реальную власть (ПМ М.Мишустин, замглавы АП С.Кириенко и др.), следствием чего стало «поручение» своему «военному атташе-атаману» Евгению Пригожину выступить с претензиями к власти и поднять «мятеж»? И то, что произошло и добавило «козырей» Службе, по видимому, весьма важно и чувствительно. Это и Службу, и «Fin-Tower», ставит в положение «Не делать — нельзя». Вот и делают, на скорую руку, организовав нападениена польский погран-пункт/1939, на тыловой лагерь ЧВК в глухом лесу, что использовано в качестве «триггера» для запуска «проекта Мятеж».
Уже в середине дня 24 июня «Образ будущего» — всего в трёх словах с одним предлогом: «Позор на весь мир». Но, возможно, позор — не в том, что произошло, а в выборе части власти между Правдой и «театральным мятежом».
ЕОВ: «Вся эта катавасия в центре России может быть прекращена всего лишь одним звонком Путина Пригожину. Нужно лишь взять телефон, набрать номер и… Но это лишь в том случае, если окружение Путина и сам Путин не одно и то же».
«Канал визионера»: «Пригожин … сыграл свою историческую роль торпеды, расчищающей для страны путь в будущее».
«Неудаща»: «Эта новость [о том, что Пригожин уедет в Белоруссию] так прекрасна, что комментировать её — только портить».
@TheStandOnRublevka
Маленькая победоносная война где-то «на стороне» — классика политики, и не только в кино. А «маленький мятеж»?
«Образ будущего»: «Выбор — вы за кого, за Пригожина или за Министерство обороны — одна из главных и ложных целей случившегося … метод разрешения внутриэлитных конфликтов. Иначе никак было нельзя? … Кто всё это допустил? Либо всё идёт по плану, и тогда в чём он, либо всё вышло из-под контроля, и вопрос к контролю. То есть, мятеж Пригожина — о власти, а не о руководстве Минобороны».
Говорили, что «Отряды мятежников почти беспрепятственно проехали сотни километров и приближаются к Москве». И спрашивали: «Почему армия Шойгу не сопротивляется?»
Не потому ли всё так происходило, что надо было:
1) чтобы «некто», ради реакции которого всё было устроено, повёлся и присоединился к мятежникам (=наёмникам, в т.ч., бывшим заключённым…) и сам обрёл такой «образ». Но не присоединился, и «проект Мятеж» потерял актуальность;
2) чтобы выявить, кто и как из «элит» себя поведёт — останется верен, сбежит, присоединится к мятежу;
3) чтобы — по аналогии с медициной — провести «вакцинацию» (СВО-кцинацию) от другого, более опасного мятежа — и не со стороны «верного» Е.В.Пригожина, а со стороны силовых патриотов, понимающих, что «Русские воюют с Русскими на Русской земле и за Русские деньги» (с).
Всё это напоминает бильярдный «карамболь»: через решение вопроса с Пригожиным (если его поведение — это не прописанная ему роль «плохого парня» для власти и «хорошего, своего парня» — для уставшего Народа) — решить вопрос по дискредитации значительно более важного для власти соперника. Если этот соперник присоединится к ЧВК Пригожина, тогда «перекинуть мост» от термина «наёмник» к «иноагенту» — дело инфо-техники. Но за сутки «мятежа» этого не произошло. Не поэтому ли пришлось «мятеж» срочно останавливать? Так же срочно, как и срочно его начинать по какой-то новой для власти причине. А по КАКОЙ ПРИЧИНЕ? Что произошло за несколько дней накануне и вызвало необходимость столь опасных «экспериментов»? (Не тут ли и поискать? Может, у Службы спросить?)
Говорят, что за спиной у Е.В.Пригожина — Ю.Ковальчук, «партия финансистов», контактёры с Западом, в т.ч., по вопросам «перемещённых ценностей» — активов, выведенных из России и в существенной части отобранных Западом, что вызывает сильный душевный дискомфорт, у веривших в «непреходящие» западные ценности, такие, как «священное право частной собственности».
Говорят, что власть взяла и рулит ФСБ. О том, что это вызывает безпокойство, говорит и создание Росгвардии, и недавнее расширение функционала ФСО.
Тогда что же такого могло произойти в течение нескольких предшествовавших «проекту Мятеж» дней, что «сильно усилило» позиции ФСБ и «сильно ослабило» позиции «партии финансистов», имеющей реальную власть (ПМ М.Мишустин, замглавы АП С.Кириенко и др.), следствием чего стало «поручение» своему «военному атташе-атаману» Евгению Пригожину выступить с претензиями к власти и поднять «мятеж»? И то, что произошло и добавило «козырей» Службе, по видимому, весьма важно и чувствительно. Это и Службу, и «Fin-Tower», ставит в положение «Не делать — нельзя». Вот и делают, на скорую руку, организовав нападение
Уже в середине дня 24 июня «Образ будущего» — всего в трёх словах с одним предлогом: «Позор на весь мир». Но, возможно, позор — не в том, что произошло, а в выборе части власти между Правдой и «театральным мятежом».
ЕОВ: «Вся эта катавасия в центре России может быть прекращена всего лишь одним звонком Путина Пригожину. Нужно лишь взять телефон, набрать номер и… Но это лишь в том случае, если окружение Путина и сам Путин не одно и то же».
«Канал визионера»: «Пригожин … сыграл свою историческую роль торпеды, расчищающей для страны путь в будущее».
«Неудаща»: «Эта новость [о том, что Пригожин уедет в Белоруссию] так прекрасна, что комментировать её — только портить».
@TheStandOnRublevka
Вячеславу Лысакову: Есть, что добавить.
Вячеслав Иванович Лысаков в своём авторском ТГ-канале «ДУМАем» в посте «По следам прошедших событий» пишет: «Всё сказанное Олегом Царёвым по ситуации с ЧВК Вагнер — абсолютно в десятку. Тот редкий случай, когда мне, как экс-депутату, которого «ушли»), нечего ни добавить, ни убавить…»
Ну, как же — нечего, Вячеслав Иванович… Не думаю, что Вы, человек знающий и в недавнем прошлом — известный и яркий депутат Госдумы, совсем «не помните» известный момент из нашей Истории. И эта История даёт нам пример того, что можно было сделать нашим депутатам. На этот пример сразу обращает внимание имя политика, лидера мнений и «ньюсмейкера» Олега Анатольевича Царёва. Ведь именно от Государственной Думы Российской Империи (правда, на тот момент уже распущенной Указом Государя Николая II), точнее — от имени и по поручению «временного комитета» Госдумы, на станцию «Дно», на встречу с Императором поехали А.И.Гучков (бывший председатель Думы в 1910-1911 гг.) и депутат В.В.Шульгин, оставивший нам в своей книге «Дни» подробное — иногда почасовое — описание происходивших тогда событий.
Олег Анатольевич Царёв в своём посте «Парламентарии, но не парламентёры» пишет: «Обратили внимание, что ни один депутат или группа депутатов (парламентариев) не попытались поехать в Ростов и поговорить с Пригожиным, попытаться договориться. … получилось, что участие депутатов в политической жизни страны свелось к фразе: «поддерживаю Президента» в личном блоге в телеграм».
Депутаты выступили в поддержку Президента. Значит, и в поддержку СВО. Надо ли возвращать «Украину» в наш Общий Дом, надо ли противодействовать стремлению Запада оторвать от Большой России её историческую родину Киев? Безусловно, надо. Вопрос — какой ценой и какими методами? В войне Запада с нами, в войне ресурсов — поставляя через «Украину» этому Западу наши ресурсы? Так победим? Проводя СВО, в которой Русские воюют с Русскими на исторических Русских землях, и всё это Запад оплачивает Киеву Русскими ресурсами и деньгами, — что получим в итоге? Наверняка это понимают и в Думе, и у депутатов есть свои предложения. Они должны быть, например, у депутата К.Ф.Затулина, выступившего недавно с резонансным заявлением о ходе СВО-йны.
О.А.Царёв пишет: не поехали в Ростов… Но только ли в Ростов можно было поехать депутатам? По примеру из нашей Истории можно было бы поехать и в другом направлении — в резиденцию на Валдае, например. Не с такими «предложениями», как в 1917-м (никто же так не ставит вопрос, правда ведь?), а с точкой зрения представителей высшей законодательной власти на то, «Что происходит?», и с предложениями о том, «Что делать?».
Вот если бы, например, депутат Госдумы А.Е.Хинштейн (близкий к В.В.Золотову, которому Президент В.В.Путин особенно доверяет), или депутат В.М.Резник (которого Путин давно и хорошо знает ещё с «питерских» 90-х годов), и/или депутат К.Ф.Затулин с его яркими патриотическими позицией и делами, поехали бы к Президенту на Валдай или туда, где он находился (в Ново-Огарёво, в Бочаров ручей, …), — неужели СБП/ФСО не пустила бы депутатов к первому лицу, принимающему решения? Но даже если бы и не пустила, то по итогам такой попытки, вместо скудного «Поддерживаю», в своих Телеграм-каналах можно было подробно рассказать и о предложениях по СВО-йне, и о желании «пробиться» к Президенту, разорвать «круг умолчания».
Так что, Уважаемый Вячеслав Иванович, с Вашими словами о том, что к посту Олега Анатольевича Царёва «нечего ни добавить, ни убавить», позволю себе не согласиться. Есть, что добавить.
Олег Анатольевич Фёдоров
@TheStandOnRublevka
Вячеслав Иванович Лысаков в своём авторском ТГ-канале «ДУМАем» в посте «По следам прошедших событий» пишет: «Всё сказанное Олегом Царёвым по ситуации с ЧВК Вагнер — абсолютно в десятку. Тот редкий случай, когда мне, как экс-депутату, которого «ушли»), нечего ни добавить, ни убавить…»
Ну, как же — нечего, Вячеслав Иванович… Не думаю, что Вы, человек знающий и в недавнем прошлом — известный и яркий депутат Госдумы, совсем «не помните» известный момент из нашей Истории. И эта История даёт нам пример того, что можно было сделать нашим депутатам. На этот пример сразу обращает внимание имя политика, лидера мнений и «ньюсмейкера» Олега Анатольевича Царёва. Ведь именно от Государственной Думы Российской Империи (правда, на тот момент уже распущенной Указом Государя Николая II), точнее — от имени и по поручению «временного комитета» Госдумы, на станцию «Дно», на встречу с Императором поехали А.И.Гучков (бывший председатель Думы в 1910-1911 гг.) и депутат В.В.Шульгин, оставивший нам в своей книге «Дни» подробное — иногда почасовое — описание происходивших тогда событий.
Олег Анатольевич Царёв в своём посте «Парламентарии, но не парламентёры» пишет: «Обратили внимание, что ни один депутат или группа депутатов (парламентариев) не попытались поехать в Ростов и поговорить с Пригожиным, попытаться договориться. … получилось, что участие депутатов в политической жизни страны свелось к фразе: «поддерживаю Президента» в личном блоге в телеграм».
Депутаты выступили в поддержку Президента. Значит, и в поддержку СВО. Надо ли возвращать «Украину» в наш Общий Дом, надо ли противодействовать стремлению Запада оторвать от Большой России её историческую родину Киев? Безусловно, надо. Вопрос — какой ценой и какими методами? В войне Запада с нами, в войне ресурсов — поставляя через «Украину» этому Западу наши ресурсы? Так победим? Проводя СВО, в которой Русские воюют с Русскими на исторических Русских землях, и всё это Запад оплачивает Киеву Русскими ресурсами и деньгами, — что получим в итоге? Наверняка это понимают и в Думе, и у депутатов есть свои предложения. Они должны быть, например, у депутата К.Ф.Затулина, выступившего недавно с резонансным заявлением о ходе СВО-йны.
О.А.Царёв пишет: не поехали в Ростов… Но только ли в Ростов можно было поехать депутатам? По примеру из нашей Истории можно было бы поехать и в другом направлении — в резиденцию на Валдае, например. Не с такими «предложениями», как в 1917-м (никто же так не ставит вопрос, правда ведь?), а с точкой зрения представителей высшей законодательной власти на то, «Что происходит?», и с предложениями о том, «Что делать?».
Вот если бы, например, депутат Госдумы А.Е.Хинштейн (близкий к В.В.Золотову, которому Президент В.В.Путин особенно доверяет), или депутат В.М.Резник (которого Путин давно и хорошо знает ещё с «питерских» 90-х годов), и/или депутат К.Ф.Затулин с его яркими патриотическими позицией и делами, поехали бы к Президенту на Валдай или туда, где он находился (в Ново-Огарёво, в Бочаров ручей, …), — неужели СБП/ФСО не пустила бы депутатов к первому лицу, принимающему решения? Но даже если бы и не пустила, то по итогам такой попытки, вместо скудного «Поддерживаю», в своих Телеграм-каналах можно было подробно рассказать и о предложениях по СВО-йне, и о желании «пробиться» к Президенту, разорвать «круг умолчания».
Так что, Уважаемый Вячеслав Иванович, с Вашими словами о том, что к посту Олега Анатольевича Царёва «нечего ни добавить, ни убавить», позволю себе не согласиться. Есть, что добавить.
Олег Анатольевич Фёдоров
@TheStandOnRublevka
Telegram
ДУМАем Z
По следам прошедших событий.
Всё сказанное Олегом Царёвым по ситуации с ЧВК Вагнер - абсолютно в десятку. Тот редкий случай, когда мне, как экс-депутату, которого "ушли"), нечего ни добавить, ни убавить...
https://yangx.top/olegtsarov/6986
Всё сказанное Олегом Царёвым по ситуации с ЧВК Вагнер - абсолютно в десятку. Тот редкий случай, когда мне, как экс-депутату, которого "ушли"), нечего ни добавить, ни убавить...
https://yangx.top/olegtsarov/6986
23 июня 23 года
Этот день, на завершение которого приходится громкое видеообращение основателя ЧВК «Вагнер» Евгения Пригожина, как и последующий день 24 июня 2023 года, день мятежа и «Марша справедливости» на Москву с заходом, как утверждается здесь, в Борисоглебск-45, где хранится часть ядерного арсенала, «щита Родины», наверняка будет изучен поминутно и во всевозможных ракурсах. Возможно, будут сняты фильмы для кино и сериалы для ТВ, поставлены спектакли в театрах страны. В хронологических исследованиях этих дней и в сценариях для кино и театра стóит, на мой взгляд, обратить внимание и на то, что непосредственно предшествовало «мятежному Маршу».
«Раньше всех...»: «Сенаторы США предложили приравнять применение Россией тактического ядерного оружия против Украины к нападению на НАТО. Соответствующую резолюцию внесли республиканец Линдси Грэм и демократ Ричард Блюменталь. Документ носит рекомендательный характер, исполнять его Белый дом не обязан».
Снова та же западная «инфо-технология», что и перед 24 02 2022 г. Тогда: Россия нападёт, нападёт, нападёт… И в итоге: «Нам не оставили выбора». Теперь: Россия применит, применит, применит ТЯО… Но если и здесь — без выбора, то Историю моментально перепишут таким образом, что ответственность за Хиросиму и Нагасаки возложат на СССР/Россию. Со всеми вытекающими и вылетающими (из шахт и установок базирования…) последствиями.
И утром того же дня, 23 июня, на лентах и в новостных блоках ТВ: «ФСБ сообщила о задержании 5 человек, которые пытались вывезти за рубеж 1 кг радиоактивного Цезия-137 ...: его хотели использовать в зоне спецоперации для постановок с применением оружия массового поражения в целях дискредитации России».
И в середине того же дня, 23 июня: «На Украине в ближайшие дни пройдут учения по реагированию на возможные ЧП на Запорожской АЭС, — заявил глава МВД страны».
Общеизвестно: одно совпадение — случайность, два — тенденция, три — закономерность. Из приведённых трёх «совпадений» вполне очевидно, что Запад снова замыслил «Немыслимое» (©, У.Черчилль). Только теперь он знает, что отсюда можно получить ответ, и это сдерживает. Но и подталкивает к созданию таких конструкций-провокаций, чтобы в том, что сделано Западом, можно было обвинить Россию. Чем ответит Россия на такое «творчество»?
И вечером того же дня, 23 июня, «Пригожин обвинил Минобороны РФ в нанесении ударов по тыловому лагерю ЧВК Вагнер и заявил о большом количестве погибших. «Нас 25 тысяч и мы идём разбираться почему беспредел в стране… Мы вернём справедливость. Это не военный переворот. Это марш справедливости».
Потом были — возбуждение уголовного дела по статье 279 УК РФ «Вооружённый мятеж», заход ЧВК в Ростов, подъём «в ружьё» всех силовиков, переговоры Пригожина с МО и ГШ, обыски в С-Пб, блок-посты в городах, вспорхнувшая от столь резких «движений» стая перелётных птиц-джетов, и главное — марш четырёх колонн ЧВК сразу в нескольких направлениях.
И вот здесь, на мой взгляд, — особенно интересно. О том, кто и куда двигался, не рассказывали на федеральных каналах ТВ или в сетках провластных(?) ТГ-каналов. И лишь у немногих, например, в «Канале визионера», можно было узнать, что одна из колонн ЧВК двинулась из Воронежа не к Москве, а на восток к Бутурлиновке и дальше к Борисоглебску-45, к ядерному арсеналу.
«США, Франция и Германия срочно задействовали механизмы прямой связи с Кремлём (La Repubblica), в связи с угрозой контролю безопасности военных баз с ядерным оружием в Воронежской области. … Это перевело мятеж в событие общепланетарного масштаба».
Но, как пишет КВ, Президент, записывая утреннее обращение, об этом ещё не знал. Но Запад — знал и сильно заволновался. Настолько, что остановились боевые действия со стороны ВСУ.
«И вот тогда и начались настоящие, непубличные переговоры с Вагнером по линии общей «элитной партии» выходцев из ГРУ». Утреннее решение по Пригожину и его ЧВК было пересмотрено. Началось «...ещё почти не заметное, но движение к новому, светлому будущему».
@TheStandOnRublevka
Этот день, на завершение которого приходится громкое видеообращение основателя ЧВК «Вагнер» Евгения Пригожина, как и последующий день 24 июня 2023 года, день мятежа и «Марша справедливости» на Москву с заходом, как утверждается здесь, в Борисоглебск-45, где хранится часть ядерного арсенала, «щита Родины», наверняка будет изучен поминутно и во всевозможных ракурсах. Возможно, будут сняты фильмы для кино и сериалы для ТВ, поставлены спектакли в театрах страны. В хронологических исследованиях этих дней и в сценариях для кино и театра стóит, на мой взгляд, обратить внимание и на то, что непосредственно предшествовало «мятежному Маршу».
«Раньше всех...»: «Сенаторы США предложили приравнять применение Россией тактического ядерного оружия против Украины к нападению на НАТО. Соответствующую резолюцию внесли республиканец Линдси Грэм и демократ Ричард Блюменталь. Документ носит рекомендательный характер, исполнять его Белый дом не обязан».
Снова та же западная «инфо-технология», что и перед 24 02 2022 г. Тогда: Россия нападёт, нападёт, нападёт… И в итоге: «Нам не оставили выбора». Теперь: Россия применит, применит, применит ТЯО… Но если и здесь — без выбора, то Историю моментально перепишут таким образом, что ответственность за Хиросиму и Нагасаки возложат на СССР/Россию. Со всеми вытекающими и вылетающими (из шахт и установок базирования…) последствиями.
И утром того же дня, 23 июня, на лентах и в новостных блоках ТВ: «ФСБ сообщила о задержании 5 человек, которые пытались вывезти за рубеж 1 кг радиоактивного Цезия-137 ...: его хотели использовать в зоне спецоперации для постановок с применением оружия массового поражения в целях дискредитации России».
И в середине того же дня, 23 июня: «На Украине в ближайшие дни пройдут учения по реагированию на возможные ЧП на Запорожской АЭС, — заявил глава МВД страны».
Общеизвестно: одно совпадение — случайность, два — тенденция, три — закономерность. Из приведённых трёх «совпадений» вполне очевидно, что Запад снова замыслил «Немыслимое» (©, У.Черчилль). Только теперь он знает, что отсюда можно получить ответ, и это сдерживает. Но и подталкивает к созданию таких конструкций-провокаций, чтобы в том, что сделано Западом, можно было обвинить Россию. Чем ответит Россия на такое «творчество»?
И вечером того же дня, 23 июня, «Пригожин обвинил Минобороны РФ в нанесении ударов по тыловому лагерю ЧВК Вагнер и заявил о большом количестве погибших. «Нас 25 тысяч и мы идём разбираться почему беспредел в стране… Мы вернём справедливость. Это не военный переворот. Это марш справедливости».
Потом были — возбуждение уголовного дела по статье 279 УК РФ «Вооружённый мятеж», заход ЧВК в Ростов, подъём «в ружьё» всех силовиков, переговоры Пригожина с МО и ГШ, обыски в С-Пб, блок-посты в городах, вспорхнувшая от столь резких «движений» стая перелётных птиц-джетов, и главное — марш четырёх колонн ЧВК сразу в нескольких направлениях.
И вот здесь, на мой взгляд, — особенно интересно. О том, кто и куда двигался, не рассказывали на федеральных каналах ТВ или в сетках провластных(?) ТГ-каналов. И лишь у немногих, например, в «Канале визионера», можно было узнать, что одна из колонн ЧВК двинулась из Воронежа не к Москве, а на восток к Бутурлиновке и дальше к Борисоглебску-45, к ядерному арсеналу.
«США, Франция и Германия срочно задействовали механизмы прямой связи с Кремлём (La Repubblica), в связи с угрозой контролю безопасности военных баз с ядерным оружием в Воронежской области. … Это перевело мятеж в событие общепланетарного масштаба».
Но, как пишет КВ, Президент, записывая утреннее обращение, об этом ещё не знал. Но Запад — знал и сильно заволновался. Настолько, что остановились боевые действия со стороны ВСУ.
«И вот тогда и начались настоящие, непубличные переговоры с Вагнером по линии общей «элитной партии» выходцев из ГРУ». Утреннее решение по Пригожину и его ЧВК было пересмотрено. Началось «...ещё почти не заметное, но движение к новому, светлому будущему».
@TheStandOnRublevka
Telegram
Канал визионера
Игла - в яйце ЯО
В великой силе есть и оборотная сторона - великая слабость, возможность потерять её ключи. Как в игле Кощея, которую может найти некий Иван-дурак. Такая сила (и слабость) есть и в России, у Путина - "красная кнопка". Вчера до неё чуть не…
В великой силе есть и оборотная сторона - великая слабость, возможность потерять её ключи. Как в игле Кощея, которую может найти некий Иван-дурак. Такая сила (и слабость) есть и в России, у Путина - "красная кнопка". Вчера до неё чуть не…
Forwarded from ДУМАем Z
По следам событий.
Комментируя прокомментированное.
Поскольку мой короткий комментарий поста Олега Царёва вызвал замечание, коротко поясню коллеге.
Никаких депутатов, решивших вдруг спасти Россию, к Президенту бы не пустили. Ни Хинштейна, ни Резника, ни Затулина. Как говорится, чего смеяться? Даже Володин и Матвиенко могут к нему попасть лишь после личной договорённости по прямой линии спецсвязи.
И даже они приезжают лишь тогда, когда приглашены Президентом. А поехать наобум, поговорить о судьбах Родины, - им не придёт такое даже в голову, это из области фантастики.
И предположение о том, что вышеназванные депутаты будут путешествовать по России, разузнавая по резиденциям Путина, здесь ли он в данную минуту, чтобы потом хотя бы отчитаться об этом в своих сетях - тоже фантастика, которая может прийти в голову лишь беллетристу, без обид)
Собственно, это даже не требовало пояснений, поскольку Царёв говорил о молчании и бездействии и депутатов, и Думы с Совфедом в целом, в отношении Пригожина, а не Путина. Которые наверняка были вызваны просьбой Кремля не раздувать информационный пожар.
А поскольку главный вывод Олега Царёва был в том, что, цитирую, "участие депутатов в политической жизни страны свелось к фразе: «поддерживаю Президента» в личном блоге в Телеграм", то к этому мне, действительно, добавить нечего.
https://yangx.top/TheStandOnRublevka/855
Комментируя прокомментированное.
Поскольку мой короткий комментарий поста Олега Царёва вызвал замечание, коротко поясню коллеге.
Никаких депутатов, решивших вдруг спасти Россию, к Президенту бы не пустили. Ни Хинштейна, ни Резника, ни Затулина. Как говорится, чего смеяться? Даже Володин и Матвиенко могут к нему попасть лишь после личной договорённости по прямой линии спецсвязи.
И даже они приезжают лишь тогда, когда приглашены Президентом. А поехать наобум, поговорить о судьбах Родины, - им не придёт такое даже в голову, это из области фантастики.
И предположение о том, что вышеназванные депутаты будут путешествовать по России, разузнавая по резиденциям Путина, здесь ли он в данную минуту, чтобы потом хотя бы отчитаться об этом в своих сетях - тоже фантастика, которая может прийти в голову лишь беллетристу, без обид)
Собственно, это даже не требовало пояснений, поскольку Царёв говорил о молчании и бездействии и депутатов, и Думы с Совфедом в целом, в отношении Пригожина, а не Путина. Которые наверняка были вызваны просьбой Кремля не раздувать информационный пожар.
А поскольку главный вывод Олега Царёва был в том, что, цитирую, "участие депутатов в политической жизни страны свелось к фразе: «поддерживаю Президента» в личном блоге в Телеграм", то к этому мне, действительно, добавить нечего.
https://yangx.top/TheStandOnRublevka/855
Telegram
Стояние на Рублёвке
Вячеславу Лысакову: Есть, что добавить.
Вячеслав Иванович Лысаков в своём авторском ТГ-канале «ДУМАем» в посте «По следам прошедших событий» пишет: «Всё сказанное Олегом Царёвым по ситуации с ЧВК Вагнер — абсолютно в десятку. Тот редкий случай, когда мне…
Вячеслав Иванович Лысаков в своём авторском ТГ-канале «ДУМАем» в посте «По следам прошедших событий» пишет: «Всё сказанное Олегом Царёвым по ситуации с ЧВК Вагнер — абсолютно в десятку. Тот редкий случай, когда мне…
Круг Истории: «фантастика и беллетристика» или...
Благодарю Вячеслава Ивановича Лысакова за подробный ответ на мой комментарий.
Конечно, «без обид» на «фантастику и беллетристику». Прекрасно понимаю, что «никаких депутатов, решивших вдруг спасти Россию» и взявших бы на себя такую смелость, к Президенту бы не пустили. НО они стали бы теми, кто хотел и попытался это сделать… А это дорогого стоит.
Впрочем, мой комментарий ведь не об этом. Он не столько о сегодняшнем «раскладе», включая «спецсвязь» и правила — кого пускать, а кого — нет. Вот что за «спецсвязь» была при разговоре Пригожина и Лукашенко — телефон Евкурова?.. Мой пост скорее о Связи Времён и об удивительной повторяемости Истории: и тогда, в 1917-м, и сегодня — правитель не в столице и изолирован. И одна попытка прорвать эту «изоляцию» уже бы прозвучала громко. И это был Шанс для депутатов, если бы кто-либо из них, набравшись Смелости, начитавшись исторической «беллетристики-1917» (те же «Дни» монархиста В.В.Шульгина), попытался Фантастику превратить в новую Реальность... Но теперь что уж об этом говорить.
Если прямолинейно, то, конечно, в своём посте Олег Анатольевич «...Царёв говорил о молчании и бездействии и депутатов, и Думы с Совфедом в целом, в отношении Пригожина, а не Путина». Но и отдельные события, и История в целом — не всегда прямолинейны. Ведь так? Царёв упрекает Думу и Сенат/оров. Отсюда и появилось сравнение с тем, что уже было в переломный момент нашей Истории.
Кстати, В.И.Лысакову, определённо разбирающемуся в думских «хитросплетениях», возможно, будет интересно поразмышлять над тем, почему автор «Стояния на Рублёвке» упомянул именно таких депутатов ГД РФ, как В.М.Резник (спойлер/подсказка: Рублёвка, Горки2, «Изумрудный век/Романово II»; см. посты под рубрикой #изумрудныйвек), А.Е.Хинштейн (подсказка: В.В.Золотов, Росгвардия, ранее — СБП, Ново-Огарёво и дело «Атекс» и вот это) и К.Ф.Затулин (подсказка: здесь).
В любом случае, полагаю, что и Вячеславу Ивановичу Лысакову, и автору этих строк, Олегу Анатольевичу Фёдорову, стоит ещё раз поблагодарить Олега Анатольевича Царёва за его пост с оценкой активности депутатов в политической жизни страны в столь яркий момент времени.
@TheStandOnRublevka
PS. Ещё немного о связи времён. Вечером 27 июня было интересно и познавательно посмотреть выступление вернувшегося в столицу Президента — в Кремле, на Соборной площади, на Царёвом крыльце Грановитой палаты. И к этому, действительно, добавить нечего. Кроме этого.
Благодарю Вячеслава Ивановича Лысакова за подробный ответ на мой комментарий.
Конечно, «без обид» на «фантастику и беллетристику». Прекрасно понимаю, что «никаких депутатов, решивших вдруг спасти Россию» и взявших бы на себя такую смелость, к Президенту бы не пустили. НО они стали бы теми, кто хотел и попытался это сделать… А это дорогого стоит.
Впрочем, мой комментарий ведь не об этом. Он не столько о сегодняшнем «раскладе», включая «спецсвязь» и правила — кого пускать, а кого — нет. Вот что за «спецсвязь» была при разговоре Пригожина и Лукашенко — телефон Евкурова?.. Мой пост скорее о Связи Времён и об удивительной повторяемости Истории: и тогда, в 1917-м, и сегодня — правитель не в столице и изолирован. И одна попытка прорвать эту «изоляцию» уже бы прозвучала громко. И это был Шанс для депутатов, если бы кто-либо из них, набравшись Смелости, начитавшись исторической «беллетристики-1917» (те же «Дни» монархиста В.В.Шульгина), попытался Фантастику превратить в новую Реальность... Но теперь что уж об этом говорить.
Если прямолинейно, то, конечно, в своём посте Олег Анатольевич «...Царёв говорил о молчании и бездействии и депутатов, и Думы с Совфедом в целом, в отношении Пригожина, а не Путина». Но и отдельные события, и История в целом — не всегда прямолинейны. Ведь так? Царёв упрекает Думу и Сенат/оров. Отсюда и появилось сравнение с тем, что уже было в переломный момент нашей Истории.
Кстати, В.И.Лысакову, определённо разбирающемуся в думских «хитросплетениях», возможно, будет интересно поразмышлять над тем, почему автор «Стояния на Рублёвке» упомянул именно таких депутатов ГД РФ, как В.М.Резник (спойлер/подсказка: Рублёвка, Горки2, «Изумрудный век/Романово II»; см. посты под рубрикой #изумрудныйвек), А.Е.Хинштейн (подсказка: В.В.Золотов, Росгвардия, ранее — СБП, Ново-Огарёво и дело «Атекс» и вот это) и К.Ф.Затулин (подсказка: здесь).
В любом случае, полагаю, что и Вячеславу Ивановичу Лысакову, и автору этих строк, Олегу Анатольевичу Фёдорову, стоит ещё раз поблагодарить Олега Анатольевича Царёва за его пост с оценкой активности депутатов в политической жизни страны в столь яркий момент времени.
@TheStandOnRublevka
PS. Ещё немного о связи времён. Вечером 27 июня было интересно и познавательно посмотреть выступление вернувшегося в столицу Президента — в Кремле, на Соборной площади, на Царёвом крыльце Грановитой палаты. И к этому, действительно, добавить нечего. Кроме этого.
Telegram
ДУМАем Z
По следам событий.
Комментируя прокомментированное.
Поскольку мой короткий комментарий поста Олега Царёва вызвал замечание, коротко поясню коллеге.
Никаких депутатов, решивших вдруг спасти Россию, к Президенту бы не пустили. Ни Хинштейна, ни Резника…
Комментируя прокомментированное.
Поскольку мой короткий комментарий поста Олега Царёва вызвал замечание, коротко поясню коллеге.
Никаких депутатов, решивших вдруг спасти Россию, к Президенту бы не пустили. Ни Хинштейна, ни Резника…
Рублёвка: земли — виртуальные, люди и деньги — реальные.
Несмотря на то, что мой авторский ТГ-канал называется «Стояние на Рублёвке», ситуация, ставшая поводом для рассказов о здесь происходящем, на месте не стоит, и открываются такие дела, которые для местных (и не только) властей не очень «удобны». И это, похоже, подталкивает их не к поиску законного решения, а к оказанию давления на тех людей, кто противостоит беззаконию, на мою семью. Поскольку, по ряду признаков, положения УК могут быть применены не против тех, кто действительно нарушает Закон, а против нас — тех, кто нарушениям противостоит.
В самом начале текущего 2023 года мной были направлены обращения в адрес руководителя Управления ФСБ России по городу Москве и Московской области А.Н.Дорофеева и в адрес губернатора Московской области А.Ю.Воробьева. То есть, была предпринята моя попытка «сподвигнуть» действующие власти, силовые и исполнительные, на восстановление законности на землях «Рублёвки», в посёлке «Изумрудный век». А «нарушений» там — одно в другом, как в матрёшке — начиная от преступлений против личности человека, продолжаясь на уровень района, Мособласти, затем выходя на федеральный уровень, где расхищена собственность государства, земли Гослесфонда, и переходя к вопросам ещё более внушительным, с признаками фальсификации нашей Истории.
УФСБ по Москве и Мособласти ответило: «Это [в т.ч., хищение госземель, махинации в банковской сфере и госкадастре недвижимости] — не к нам», и отдало «пас» Генпрокуратуре. Оттуда всё спустилось по вертикали вниз, в Одинцово. Так же и Правительство Мособласти поручило своим структурным подразделениям, ГУ региональной безопасности, Минимуществу, Комитету лесного хозяйства, разбираться с поступившим обращением. В итоге, как и ранее, всё попало «на землю» в Одинцовскую полицию, в её Успенский отдел. Из которого вчера пришёл очередной «отказ», где вместо ответа на новое заявление, поступившее в Успенский ОП из УФСБ по Москве и области — смесь, компиляция из материалов проверки, которую «ведут» по одному из моих предыдущих заявлений аж с 2018 года. Вопрос о том — это «местные» позволяют себе вольности в отношении российского законодательства или они действуют по чьему-то приказу свыше, — пока оставляю открытым. Разбирать здесь «постатейно» каждую отдельную «чушь неточность» смысла не имеет. Но поскольку ответ полиции — шеде/врален, стоит сказать и о нём.
И там сразу, «во первЫх строках» — явный признак преступления, совершённого и против нас, нашей семьи, и главное — против государства, признак преступления, связанного с махинациями в одном из его главных инфо-ресурсов, в Госкадастре недвижимости.
В своём ответе местная полиция, как обычно, просто переписывает слова из обращения, но оставляет совсем без внимания то, что явно бросается в глаза:
«Федорову О.А. а также его супруге на праве совместной собственности принадлежит домовладение, которое расположено в коттеджном посёлке «Изумрудный век» (Московская область, Одинцовский городской округ, Горки-2; кадастровые кварталы №50:20:0040615 и №50:20:0040616). В настоящий момент в домовладение входят земельный участок №N (кадастровый №50:20:0040649:NNN) и возведённые на этом участке строения».
🔽🔽🔽
Несмотря на то, что мой авторский ТГ-канал называется «Стояние на Рублёвке», ситуация, ставшая поводом для рассказов о здесь происходящем, на месте не стоит, и открываются такие дела, которые для местных (и не только) властей не очень «удобны». И это, похоже, подталкивает их не к поиску законного решения, а к оказанию давления на тех людей, кто противостоит беззаконию, на мою семью. Поскольку, по ряду признаков, положения УК могут быть применены не против тех, кто действительно нарушает Закон, а против нас — тех, кто нарушениям противостоит.
В самом начале текущего 2023 года мной были направлены обращения в адрес руководителя Управления ФСБ России по городу Москве и Московской области А.Н.Дорофеева и в адрес губернатора Московской области А.Ю.Воробьева. То есть, была предпринята моя попытка «сподвигнуть» действующие власти, силовые и исполнительные, на восстановление законности на землях «Рублёвки», в посёлке «Изумрудный век». А «нарушений» там — одно в другом, как в матрёшке — начиная от преступлений против личности человека, продолжаясь на уровень района, Мособласти, затем выходя на федеральный уровень, где расхищена собственность государства, земли Гослесфонда, и переходя к вопросам ещё более внушительным, с признаками фальсификации нашей Истории.
УФСБ по Москве и Мособласти ответило: «Это [в т.ч., хищение госземель, махинации в банковской сфере и госкадастре недвижимости] — не к нам», и отдало «пас» Генпрокуратуре. Оттуда всё спустилось по вертикали вниз, в Одинцово. Так же и Правительство Мособласти поручило своим структурным подразделениям, ГУ региональной безопасности, Минимуществу, Комитету лесного хозяйства, разбираться с поступившим обращением. В итоге, как и ранее, всё попало «на землю» в Одинцовскую полицию, в её Успенский отдел. Из которого вчера пришёл очередной «отказ», где вместо ответа на новое заявление, поступившее в Успенский ОП из УФСБ по Москве и области — смесь, компиляция из материалов проверки, которую «ведут» по одному из моих предыдущих заявлений аж с 2018 года. Вопрос о том — это «местные» позволяют себе вольности в отношении российского законодательства или они действуют по чьему-то приказу свыше, — пока оставляю открытым. Разбирать здесь «постатейно» каждую отдельную «
И там сразу, «во первЫх строках» — явный признак преступления, совершённого и против нас, нашей семьи, и главное — против государства, признак преступления, связанного с махинациями в одном из его главных инфо-ресурсов, в Госкадастре недвижимости.
В своём ответе местная полиция, как обычно, просто переписывает слова из обращения, но оставляет совсем без внимания то, что явно бросается в глаза:
«Федорову О.А. а также его супруге на праве совместной собственности принадлежит домовладение, которое расположено в коттеджном посёлке «Изумрудный век» (Московская область, Одинцовский городской округ, Горки-2; кадастровые кварталы №50:20:0040615 и №50:20:0040616). В настоящий момент в домовладение входят земельный участок №N (кадастровый №50:20:0040649:NNN) и возведённые на этом участке строения».
🔽🔽🔽
🔼🔼🔼
Тот, кто станет искать на кадастровой карте дом Фёдоровых и посёлок «Изумрудный век» в квартале №50:20:0040649, их там не найдёт. Физически участок и дом — в одном месте, (в квартале ...615), а по гос/рег/номеру-адресу — совсем в другом (...649). Но кем и зачем такое сделано — так проведены регистрация и учёт земли? Возможно, это сделано для того, чтобы скрыть «неудобную предысторию» земель «Рублёвки», для того, чтобы «концов не найти». Приведу такой пример, о котором ранее говорил здесь:
«Это пример с автомобилями, который известен всем, поскольку о нём многократно было рассказано в наших СМИ. Оформляет недобросовестный человек «на паспорт» в автосалоне новый автомобиль в кредит, подписывает кредитный договор и отдаёт банку в залог главный документ на авто, паспорт транспортного средства. И едет из автосалона прямиком в ГИБДД, где заявляет, что ПТС утерян. Выписывается дубликат, с которым — на рынок или в другой банк за новым кредитом под залог нового ПТС. Старые кредиты возвращаются за счёт новых или в какой-то момент не возвращаются совсем. Как сделают, чтобы «концов не найти»? Вариант: перебивают у автомобиля идентификационный номер — VIN.
Но кому и зачем это нужно — «перебивать кадастровые номера» земельных участков? Здесь вспомним про залоговые операции с землёй как с самым дорогим и самым ликвидным, растущим в цене «активом» (то есть, про операции с «бумагами» на него). Как «финансово-творческому человеку» сделать так, чтобы правоохранители «концов не нашли» и чтобы появилось основание для списания «плохих активов», в которые «вдруг» превратились ещё вчера проходившие по балансам банков самые надёжные инвестиции в земли? Возможно, «перебить» кадастровые номера и поменять каталоги координат поворотных точек границ, а из хранящихся в архиве землеустроительных дел незаметно «изъять» предысторию формирования участков».
Не поэтому ли наш участок зарегистрирован там, где его физически не найти? Да и другой участок, ставший объектом атаки рейдеров, в кадастре был зарегистрирован одновременно под двумя разными номерами. И у многих других жителей посёлка — так же. То есть, в кадастре — и реальный объект, и его «зеркальное отражение». О том, что есть такие «деятели», которые умеют продавать не только реальные физические объекты, но и их «отражение в зеркале», пишу здесь и здесь. Но полиция, прокуратура, ФСБ ничего этого не видят…
Ладно, но может быть они увидят и другой пример на землях того же посёлка «Изумрудный век» (Горки-2, центр Рублёвки, прямо по соседству с резиденциями В.В.Путина и Д.А.Медведева). Пример, относящийся к делу, которое уже «в работе» у silovikov. По данным из ГКН (госкадастра недвижимости), в 2012 году, когда я начал внимательно изучать причины начавшегося сильного «давления» на нас, на семью Фёдоровых, со стороны земельно-финансовых мошенников, в посёлке «Изумрудный век» под кадастровым номером 50:20:0040616:65 был зарегистрирован участок, владельцем которого значился Ананьев Дмитрий Николаевич, 19.02.1969 г.р. (копия информации из БД Росреестра здесь).
Но, насколько мне известно, такого человека никогда не было в посёлке, и такого участка в квартале 50:20:0040616 не регистрировалось. Как же тогда он появился в ГКН?
История этого участка №...616:65 — прямое свидетельство преступления, связанного с хищением земель из Государственного лесного фонда. Но «правоохранителей» это почему-то не интересует.
🔽🔽🔽
Тот, кто станет искать на кадастровой карте дом Фёдоровых и посёлок «Изумрудный век» в квартале №50:20:0040649, их там не найдёт. Физически участок и дом — в одном месте, (в квартале ...615), а по гос/рег/номеру-адресу — совсем в другом (...649). Но кем и зачем такое сделано — так проведены регистрация и учёт земли? Возможно, это сделано для того, чтобы скрыть «неудобную предысторию» земель «Рублёвки», для того, чтобы «концов не найти». Приведу такой пример, о котором ранее говорил здесь:
«Это пример с автомобилями, который известен всем, поскольку о нём многократно было рассказано в наших СМИ. Оформляет недобросовестный человек «на паспорт» в автосалоне новый автомобиль в кредит, подписывает кредитный договор и отдаёт банку в залог главный документ на авто, паспорт транспортного средства. И едет из автосалона прямиком в ГИБДД, где заявляет, что ПТС утерян. Выписывается дубликат, с которым — на рынок или в другой банк за новым кредитом под залог нового ПТС. Старые кредиты возвращаются за счёт новых или в какой-то момент не возвращаются совсем. Как сделают, чтобы «концов не найти»? Вариант: перебивают у автомобиля идентификационный номер — VIN.
Но кому и зачем это нужно — «перебивать кадастровые номера» земельных участков? Здесь вспомним про залоговые операции с землёй как с самым дорогим и самым ликвидным, растущим в цене «активом» (то есть, про операции с «бумагами» на него). Как «финансово-творческому человеку» сделать так, чтобы правоохранители «концов не нашли» и чтобы появилось основание для списания «плохих активов», в которые «вдруг» превратились ещё вчера проходившие по балансам банков самые надёжные инвестиции в земли? Возможно, «перебить» кадастровые номера и поменять каталоги координат поворотных точек границ, а из хранящихся в архиве землеустроительных дел незаметно «изъять» предысторию формирования участков».
Не поэтому ли наш участок зарегистрирован там, где его физически не найти? Да и другой участок, ставший объектом атаки рейдеров, в кадастре был зарегистрирован одновременно под двумя разными номерами. И у многих других жителей посёлка — так же. То есть, в кадастре — и реальный объект, и его «зеркальное отражение». О том, что есть такие «деятели», которые умеют продавать не только реальные физические объекты, но и их «отражение в зеркале», пишу здесь и здесь. Но полиция, прокуратура, ФСБ ничего этого не видят…
Ладно, но может быть они увидят и другой пример на землях того же посёлка «Изумрудный век» (Горки-2, центр Рублёвки, прямо по соседству с резиденциями В.В.Путина и Д.А.Медведева). Пример, относящийся к делу, которое уже «в работе» у silovikov. По данным из ГКН (госкадастра недвижимости), в 2012 году, когда я начал внимательно изучать причины начавшегося сильного «давления» на нас, на семью Фёдоровых, со стороны земельно-финансовых мошенников, в посёлке «Изумрудный век» под кадастровым номером 50:20:0040616:65 был зарегистрирован участок, владельцем которого значился Ананьев Дмитрий Николаевич, 19.02.1969 г.р. (копия информации из БД Росреестра здесь).
Но, насколько мне известно, такого человека никогда не было в посёлке, и такого участка в квартале 50:20:0040616 не регистрировалось. Как же тогда он появился в ГКН?
История этого участка №...616:65 — прямое свидетельство преступления, связанного с хищением земель из Государственного лесного фонда. Но «правоохранителей» это почему-то не интересует.
🔽🔽🔽
🔼🔼🔼
При этом Д.Н.Ананьев, 19.02.1969 г.р., на которого был записан «земельный фантом», — полный тёзка бывшего владельца «Промсвязьбанка» (ПСБ), сегодня — опорного банка ОПК страны.
Банки.ру, 2017 год:
«Братья Ананьевы не участвовали в приватизации крупных предприятий, в так называемых залоговых и чековых аукционах. Но вот мимо раздачи земель они пройти не смогли. ...братья и не любят откровенничать на эту тему».
«Ведомости», сентябрь 2021 года:
«В Промсвязьбанке (ПСБ) при его бывших владельцах – братьях Дмитрии и Алексее Ананьевых – выстроилась целая секретная модель кредитных решений. Она позволяла выдавать займы с плохим обеспечением или вовсе без него, а в ЦБ отчитываться об обратном. Более того, вокруг банка создавался неофициальный «контур» компаний для сделок в обход регулирования … В ПСБ, как и в любом банке, проходили кредитные комитеты, на них одобрялись связанные с ссудами вопросы (лимиты, обеспечение, изменение условий кредита и др.). Проверка «Трастом» корпоративных файлов сотрудников АВБ установила факт существования двух параллельных систем учета решений кредитного комитета …
Дмитрий фактически продолжал принимать участие в вопросах управления ПСБ в период, когда занимал пост в Совете Федерации: с 2006 по 2013 г. он был сенатором от ЯНАО. В России против Ананьевых расследуются уголовные дела. В августе братьев заочно арестовали в России, им предъявили обвинение в особо крупном мошенничестве, они объявлены в международный розыск».
«Ведомости» приводят и позиции самого Д.Ананьева и его адвоката, С.Ковалёва:
«То, что озвучивается в прессе, он [С.Ковалёв] назвал «абсурдным» и попыткой создать давление на Ананьева. «У ПСБ не осталось должников, перед которыми не были погашены долги. Никто не может запретить переложить деньги из кармана в карман» … Дмитрий Ананьев заявлял, что в течение последних трех лет он «был жертвой политических гонений и преследования на беспрецедентном уровне» … «Я честно полагаю, что данное дело представляет собой кульминацию данных злоупотреблений»».
ТАСС, октябрь 2022 года:
«Лефортовский суд Москвы назначил сроки от 5 лет до 7,5 года колонии общего режима четверым фигурантам уголовного дела о хищении более 87 млрд рублей Промсвязьбанка».
(Фигуранты — это сотрудники ПСБ, ставившие свои подписи под фин.документами. 87 млрд рублей — это «ярд», как когда-то говорил президент. В «резервной валюте», причём, «ярд с плюсом».)
Хищения на миллиарды из крупнейшего банка, незакрытое дело, международный розыск и — обстоятельства, которые могут иметь к этому самое непосредственное отношение. А — не интересно это Одинцовской полиции и прокуратуре, не интересно СКР, ФСБ… Не потому ли, что тронь — и придётся искать объяснение этому и этому.
И ещё. По дороге из Москвы в Ново-Огарёво, Горки-2, Горки-9, у поворота на Ильинское, сложно не заметить огромного размера рекламу банка ПСБ, лицом которого было предложено стать нашему выдающемуся актёру и режиссёру Владимиру Львовичу Машкову (на фото). С одной стороны — огромный рекламный плакат (наверное, 100-метровой длины) с таким известным именем, а с другой — предыстория ПСБ, в которой есть 260-миллиардная докапитализация и установленные следствием хищения на 87 миллиардов рублей.
Но, поскольку существенная часть «Рублёвки» ранее, столетие назад, принадлежала Императорской фамилии, то такая «связка» банка ПСБ с именем и фото В.Л.Машкова, создавшего в кино образы Государя Николая II и старца Григория Распутина, — не является ли подсказкой для понимания той тайны власти (о действительной судьбе Династии), которую эта власть тщательно скрывает фактически в собственном доме? Если это окажется так, то многомиллиардное воровство меркнет по сравнению с тем, что делается в центре «Рублёвки» по отношению к Закону, Нравственности, Правде и Справедливости, в том числе, к историческим Справедливости и Правде.
Продолжение следует.
Олег Анатольевич Фёдоров
@TheStandOnRublevka
При этом Д.Н.Ананьев, 19.02.1969 г.р., на которого был записан «земельный фантом», — полный тёзка бывшего владельца «Промсвязьбанка» (ПСБ), сегодня — опорного банка ОПК страны.
Банки.ру, 2017 год:
«Братья Ананьевы не участвовали в приватизации крупных предприятий, в так называемых залоговых и чековых аукционах. Но вот мимо раздачи земель они пройти не смогли. ...братья и не любят откровенничать на эту тему».
«Ведомости», сентябрь 2021 года:
«В Промсвязьбанке (ПСБ) при его бывших владельцах – братьях Дмитрии и Алексее Ананьевых – выстроилась целая секретная модель кредитных решений. Она позволяла выдавать займы с плохим обеспечением или вовсе без него, а в ЦБ отчитываться об обратном. Более того, вокруг банка создавался неофициальный «контур» компаний для сделок в обход регулирования … В ПСБ, как и в любом банке, проходили кредитные комитеты, на них одобрялись связанные с ссудами вопросы (лимиты, обеспечение, изменение условий кредита и др.). Проверка «Трастом» корпоративных файлов сотрудников АВБ установила факт существования двух параллельных систем учета решений кредитного комитета …
Дмитрий фактически продолжал принимать участие в вопросах управления ПСБ в период, когда занимал пост в Совете Федерации: с 2006 по 2013 г. он был сенатором от ЯНАО. В России против Ананьевых расследуются уголовные дела. В августе братьев заочно арестовали в России, им предъявили обвинение в особо крупном мошенничестве, они объявлены в международный розыск».
«Ведомости» приводят и позиции самого Д.Ананьева и его адвоката, С.Ковалёва:
«То, что озвучивается в прессе, он [С.Ковалёв] назвал «абсурдным» и попыткой создать давление на Ананьева. «У ПСБ не осталось должников, перед которыми не были погашены долги. Никто не может запретить переложить деньги из кармана в карман» … Дмитрий Ананьев заявлял, что в течение последних трех лет он «был жертвой политических гонений и преследования на беспрецедентном уровне» … «Я честно полагаю, что данное дело представляет собой кульминацию данных злоупотреблений»».
ТАСС, октябрь 2022 года:
«Лефортовский суд Москвы назначил сроки от 5 лет до 7,5 года колонии общего режима четверым фигурантам уголовного дела о хищении более 87 млрд рублей Промсвязьбанка».
(Фигуранты — это сотрудники ПСБ, ставившие свои подписи под фин.документами. 87 млрд рублей — это «ярд», как когда-то говорил президент. В «резервной валюте», причём, «ярд с плюсом».)
Хищения на миллиарды из крупнейшего банка, незакрытое дело, международный розыск и — обстоятельства, которые могут иметь к этому самое непосредственное отношение. А — не интересно это Одинцовской полиции и прокуратуре, не интересно СКР, ФСБ… Не потому ли, что тронь — и придётся искать объяснение этому и этому.
И ещё. По дороге из Москвы в Ново-Огарёво, Горки-2, Горки-9, у поворота на Ильинское, сложно не заметить огромного размера рекламу банка ПСБ, лицом которого было предложено стать нашему выдающемуся актёру и режиссёру Владимиру Львовичу Машкову (на фото). С одной стороны — огромный рекламный плакат (наверное, 100-метровой длины) с таким известным именем, а с другой — предыстория ПСБ, в которой есть 260-миллиардная докапитализация и установленные следствием хищения на 87 миллиардов рублей.
Но, поскольку существенная часть «Рублёвки» ранее, столетие назад, принадлежала Императорской фамилии, то такая «связка» банка ПСБ с именем и фото В.Л.Машкова, создавшего в кино образы Государя Николая II и старца Григория Распутина, — не является ли подсказкой для понимания той тайны власти (о действительной судьбе Династии), которую эта власть тщательно скрывает фактически в собственном доме? Если это окажется так, то многомиллиардное воровство меркнет по сравнению с тем, что делается в центре «Рублёвки» по отношению к Закону, Нравственности, Правде и Справедливости, в том числе, к историческим Справедливости и Правде.
Продолжение следует.
Олег Анатольевич Фёдоров
@TheStandOnRublevka
К посту «Рублёвка: земли — виртуальные, люди и деньги — реальные»
Информация из БД Росреестра об участке к№50:20:0040616:65.
Информация из БД Росреестра об участке к№50:20:0040616:65.
К посту «Рублёвка: земли — виртуальные, люди и деньги — реальные»
Рекламный плакат «Промсвязьбанка». Рублёво-Успенское ш., Жуковка, у поворота на Ильинское.
Рекламный плакат «Промсвязьбанка». Рублёво-Успенское ш., Жуковка, у поворота на Ильинское.
«Фестиваль шагает по Стране ©». И по головам, переформатируя сознание молодёжи.
ДУМАем: «VK Fest 2023 уже идёт с 17 июня. И будет идти месяц! По 16 июля! Впервые он пройдёт в пяти городах: во Владивостоке, Новосибирске, Санкт-Петербурге, Сириусе (Сочи) и Москве. Проводится этот шабаш масштабно. Генеральный спонсор Газпром»
Канал визионера: «Новые признаки разрядки, приближающегося договорняка, и в целом пораженияЧВК/турбопатриотов Русского мира: в Санкт-Петербурге на VK Fest (руководит VK сын Кириенко) выступает Моргенштерн».
И ещё у КВ: «Удар Моргенштерном. Разборки в АП принимают острый оборот, вырастая в новую телеграмную войну. Команда Кириенко обвинила «клан Громова» и «сетку Соловьева» в ударе «по отпрыскам» VK. Удар, надо сказать, зашедший глубоко в Кремль...»
Роман Алехин: «Иноагент Моргенштерн на экране фестиваля VK-fest, соцсети ВКонтакте … в культурной столице России — это сродни сдаче русского города Херсон и опять главный вопрос: а хотят ли чиновники победы России?»
Образ будущего: «В VK кипеш и разборки. Не стоит забывать, что Элджей, который выступал «вместе с Моргенштерном» — спонсор ВСУ»
Это ещё не конец: «Царит удивительное молчание в забетонированном либерально-патриотическом инфополе о выступлении иноагента Моргенштерна на VK Фест».
Надо сказать, что в инфополе молчание недолго «царило» в связи с видео-выступлением иноагента на VK Fest, поскольку случай этот уж очень заметен и частью перекрывает пригожинский «Марш справедливости». Но растянутый на целый месяц «фестиваль» перекрывает также и другое, весьма важное, так как проводится он в традиционные Царские дни в июле перед 17-м числом… О чём будет помнить молодёжь, когда повзрослеет и обзаведётся своей молодёжью — о «фестивале» или о том, что связано с судьбой Страны и Династии?
Коллеги пишут: «забетонированное инфополе»... Это напомнило яркое, запомнившееся «Железобетонно!», прозвучавшее на заседании рабочей группы по внесению «обнуляющих» поправок в Конституцию из уст нашего выдающегося актёра и режиссёра Владимира Машкова, исполнителя ролей Государя Николая II и старца Григория Распутина. И по всему видно, что прочитал Владимир Львович направленный ему ещё до «обнуления» текст «Собирая puzzle, для которого нет картинки-подсказки», где есть такие слова:
«В случае, если человек сильно ограничен в своём выборе, в свободе принятия решений и в свободе передвижения, в случае, если для него ВСЕГДА общее должно быть важнее личного, частного, то какая в сущности разница, из чего сделаны стены комнаты, ограничивающей его Свободу — из янтаря, из золота и бриллиантов или из железа и бетона?»
Слова эти были написаны в «Рублёвском треугольнике», в доме, который уже 16-й год стоит посреди «Рублёвки» без воды и электричества из-за того, что все коммуникации были отключены мошенниками — из-за того, что не по своей воле довелось мне слишком глубоко заглянуть в секреты их «бизнеса» (=махинаций с землёй, кадастром и финансами), и вскоре вслед за этим появились вопросы о «секретах» не только «экономики Рублёвки», но и нашей Истории.
Сегодня получается, что VK Fest продолжает некую «тенденцию», когда на середину лета, на время памятных Царских дней, приходится другое звучное событие, занимающее, «бетонирующее» всё инфополе так, что не остаётся места для чего-либо иного. Так в 2018-м на 15 июля пришёлся финал Чемпионата мира по футболу, а на 17 июля — встреча Путина и Трампа в Хельсинки. В 2020-м всё внимание было переключено с Царской Семьи и её судьбы на то, что происходило вокруг схиигумена Сергия, в миру носившего имя Николай Романов…
И вот сегодня, в 2023-м, когда снова звучит правомерный вопрос к властям: «Правда ли то, что сказано о Династии и во что было предложено верить Народу?», — VK Fest на целый месяц по всей стране, с завершением как раз к 17 июля. На чём фокусируют внимание молодого поколения России — на «Элджее с Моргенштерном» или на том, что сделали и продолжают делать со Страной? Но, как говорится, «нет худа без добра»: если всё это проводит VK, то открываются карты, планы и кадры…
@TheStandOnRublevka
ДУМАем: «VK Fest 2023 уже идёт с 17 июня. И будет идти месяц! По 16 июля! Впервые он пройдёт в пяти городах: во Владивостоке, Новосибирске, Санкт-Петербурге, Сириусе (Сочи) и Москве. Проводится этот шабаш масштабно. Генеральный спонсор Газпром»
Канал визионера: «Новые признаки разрядки, приближающегося договорняка, и в целом поражения
И ещё у КВ: «Удар Моргенштерном. Разборки в АП принимают острый оборот, вырастая в новую телеграмную войну. Команда Кириенко обвинила «клан Громова» и «сетку Соловьева» в ударе «по отпрыскам» VK. Удар, надо сказать, зашедший глубоко в Кремль...»
Роман Алехин: «Иноагент Моргенштерн на экране фестиваля VK-fest, соцсети ВКонтакте … в культурной столице России — это сродни сдаче русского города Херсон и опять главный вопрос: а хотят ли чиновники победы России?»
Образ будущего: «В VK кипеш и разборки. Не стоит забывать, что Элджей, который выступал «вместе с Моргенштерном» — спонсор ВСУ»
Это ещё не конец: «Царит удивительное молчание в забетонированном либерально-патриотическом инфополе о выступлении иноагента Моргенштерна на VK Фест».
Надо сказать, что в инфополе молчание недолго «царило» в связи с видео-выступлением иноагента на VK Fest, поскольку случай этот уж очень заметен и частью перекрывает пригожинский «Марш справедливости». Но растянутый на целый месяц «фестиваль» перекрывает также и другое, весьма важное, так как проводится он в традиционные Царские дни в июле перед 17-м числом… О чём будет помнить молодёжь, когда повзрослеет и обзаведётся своей молодёжью — о «фестивале» или о том, что связано с судьбой Страны и Династии?
Коллеги пишут: «забетонированное инфополе»... Это напомнило яркое, запомнившееся «Железобетонно!», прозвучавшее на заседании рабочей группы по внесению «обнуляющих» поправок в Конституцию из уст нашего выдающегося актёра и режиссёра Владимира Машкова, исполнителя ролей Государя Николая II и старца Григория Распутина. И по всему видно, что прочитал Владимир Львович направленный ему ещё до «обнуления» текст «Собирая puzzle, для которого нет картинки-подсказки», где есть такие слова:
«В случае, если человек сильно ограничен в своём выборе, в свободе принятия решений и в свободе передвижения, в случае, если для него ВСЕГДА общее должно быть важнее личного, частного, то какая в сущности разница, из чего сделаны стены комнаты, ограничивающей его Свободу — из янтаря, из золота и бриллиантов или из железа и бетона?»
Слова эти были написаны в «Рублёвском треугольнике», в доме, который уже 16-й год стоит посреди «Рублёвки» без воды и электричества из-за того, что все коммуникации были отключены мошенниками — из-за того, что не по своей воле довелось мне слишком глубоко заглянуть в секреты их «бизнеса» (=махинаций с землёй, кадастром и финансами), и вскоре вслед за этим появились вопросы о «секретах» не только «экономики Рублёвки», но и нашей Истории.
Сегодня получается, что VK Fest продолжает некую «тенденцию», когда на середину лета, на время памятных Царских дней, приходится другое звучное событие, занимающее, «бетонирующее» всё инфополе так, что не остаётся места для чего-либо иного. Так в 2018-м на 15 июля пришёлся финал Чемпионата мира по футболу, а на 17 июля — встреча Путина и Трампа в Хельсинки. В 2020-м всё внимание было переключено с Царской Семьи и её судьбы на то, что происходило вокруг схиигумена Сергия, в миру носившего имя Николай Романов…
И вот сегодня, в 2023-м, когда снова звучит правомерный вопрос к властям: «Правда ли то, что сказано о Династии и во что было предложено верить Народу?», — VK Fest на целый месяц по всей стране, с завершением как раз к 17 июля. На чём фокусируют внимание молодого поколения России — на «Элджее с Моргенштерном» или на том, что сделали и продолжают делать со Страной? Но, как говорится, «нет худа без добра»: если всё это проводит VK, то открываются карты, планы и кадры…
@TheStandOnRublevka
На Царские дни лета 2023 года от Р.Х.
Середина Лета 2023-го, близятся Царские дни. Снова Крестный ход пойдёт от Храма на Крови в Екатеринбурге до Ганиной ямы, и он соберёт тысячи тысяч Наших Людей. И здесь вспоминаются слова митрополита Екатеринбургского и Верхотурского владыки Евгения (Кульберга), сказанные им год назад, в 2022-м, во время этого Крестного хода про «найденное» захоронение в т.н. «поросенковом логе»: «Мы просто проходим мимо…».
Вспомнилось и про то, что было в 2020-м, — про масштабную инфо-кампанию по маргинализации схиигумена Сергия, в миру носившего имя Николай Романов. И это — в Екатеринбурге! Видимо, существует у части власти веская причина для того, чтобы отправлять на Урал «инфо-спецназ» во главе с «барыней» Ксенией Собчак. Мало есть в стране людей, которые ближе к власти, чем она…
А ещё вспомнилось, что происходило на Царские дни в Екатеринбурге и в Стране в 2018-м, на 100-летие т.н. «екатеринбургских событий 1918 года». А происходил финал ЧМ-2018 по футболу, 15 июля. Что обсуждали в этот и несколько последовавших дней. Например, с 16 на 17 июля?
А ещё вспомнилось, как мой добрый знакомый, профессор, серб, работающий в России, говорил в наших долгих беседах: «Поймите, Олег! Тот, кто противостоит и нам в Сербии, и Вам в России — работает вдолгую. Он может работать интервалами и в 100, и в 200, и в 500 лет… Мы острее это чувствуем, так он — с нами рядом, через Ядранское (Адриатическое) море, а от Вас — намного дальше. Казалось бы...».
Вот вспомнил про это, и как-то сами собой состыковались эти фрагменты паззла, и «вписались» в общую картину, о которой пишу в тексте «Собирая puzzle, для которого нет картинки-подсказки…».
Потому что добавилось ещё вот что. Много лет назад, до начала моего «Стояния на Рублёвке», практически все «нулевые» годы — первое десятилетие 2000-х, довелось мне работать в комитете по правилам и контролю Международной федерации лыжного спорта FIS. Именно FIS организует треть соревнований из программы Олимпийских Игр, каждые два года проводит Чемпионаты мира по своим дисциплинам, и ежегодно в течение зимнего сезона — старты Кубка мира, когда «Белый цирк» — лучшие спортсмены национальных сборных команд, тренеры, судьи, организаторы, спортмедицина и медиа — кочуют из страны в страну, с континента на континент.
Управляется всё это из Швейцарии, из небольшого городка Оберхофен, что расположен в красивом месте на берегу горного озера Тунерзее, близ города Тун (Thun), достопримечательностью которого является замок Царинген Шлосс (Zahringen Schloss), построенный герцогом Бертольдом V в XII веке, между 1180 и 1190 годами. Это знаковое время — это время Крестовых походов, а именно — Третьего Крестового похода (1189-1192), который закончился подписанием королём Англии Ричардом Львиное Сердце невыгодного договора с Салах-ад-Дином и оставлением Иерусалима мусульманам.
(по странному совпадению, одним из моих соседей в посёлке «Изумрудный век» в самом центре «Рублёвки» был человек с фамилией Салахутдинов. Салах-ад-Дин и Салахутдинов... Случайное совпадение или?..)
В середине десятилетия «нулевых», мой друг, старо-европеец, занимавший тогда высокий пост в FIS, рассказал мне много полезного и интересного о том, как устроена и «работает» Старая Европа. Он, к примеру, поведал мне о том, о чём почти ничего не говорилось в СМИ ни в России, ни в ЕС. На нашей встрече в конце сентября 2007 года в Швейцарии, в Цюрихе, он — как бы невзначай — рассказал о том, что в Москве тогда побывало руководство компании Infront Sports & Media (а это в первую очередь — FIFA). Генеральный директор Infront Филипп Блаттер (Philipp Blatter, племянник президента FIFA Йозефа /Сеппа/ Блаттера) и президент Infront Роберт Луи Дрейфус (Robert Lois Dreyfuss, владелец FC Olympic Marseille … вот что за имя в Истории — Дрейфус! Или это «Запад», Западный берег/West Bank/реки Иордан, работает по одним и тем же «схемам»?..) провели в Москве переговоры с руководством «Газпрома» А.Б.Миллером и Д.А.Медведевым.
🔽🔽🔽
Середина Лета 2023-го, близятся Царские дни. Снова Крестный ход пойдёт от Храма на Крови в Екатеринбурге до Ганиной ямы, и он соберёт тысячи тысяч Наших Людей. И здесь вспоминаются слова митрополита Екатеринбургского и Верхотурского владыки Евгения (Кульберга), сказанные им год назад, в 2022-м, во время этого Крестного хода про «найденное» захоронение в т.н. «поросенковом логе»: «Мы просто проходим мимо…».
Вспомнилось и про то, что было в 2020-м, — про масштабную инфо-кампанию по маргинализации схиигумена Сергия, в миру носившего имя Николай Романов. И это — в Екатеринбурге! Видимо, существует у части власти веская причина для того, чтобы отправлять на Урал «инфо-спецназ» во главе с «барыней» Ксенией Собчак. Мало есть в стране людей, которые ближе к власти, чем она…
А ещё вспомнилось, что происходило на Царские дни в Екатеринбурге и в Стране в 2018-м, на 100-летие т.н. «екатеринбургских событий 1918 года». А происходил финал ЧМ-2018 по футболу, 15 июля. Что обсуждали в этот и несколько последовавших дней. Например, с 16 на 17 июля?
А ещё вспомнилось, как мой добрый знакомый, профессор, серб, работающий в России, говорил в наших долгих беседах: «Поймите, Олег! Тот, кто противостоит и нам в Сербии, и Вам в России — работает вдолгую. Он может работать интервалами и в 100, и в 200, и в 500 лет… Мы острее это чувствуем, так он — с нами рядом, через Ядранское (Адриатическое) море, а от Вас — намного дальше. Казалось бы...».
Вот вспомнил про это, и как-то сами собой состыковались эти фрагменты паззла, и «вписались» в общую картину, о которой пишу в тексте «Собирая puzzle, для которого нет картинки-подсказки…».
Потому что добавилось ещё вот что. Много лет назад, до начала моего «Стояния на Рублёвке», практически все «нулевые» годы — первое десятилетие 2000-х, довелось мне работать в комитете по правилам и контролю Международной федерации лыжного спорта FIS. Именно FIS организует треть соревнований из программы Олимпийских Игр, каждые два года проводит Чемпионаты мира по своим дисциплинам, и ежегодно в течение зимнего сезона — старты Кубка мира, когда «Белый цирк» — лучшие спортсмены национальных сборных команд, тренеры, судьи, организаторы, спортмедицина и медиа — кочуют из страны в страну, с континента на континент.
Управляется всё это из Швейцарии, из небольшого городка Оберхофен, что расположен в красивом месте на берегу горного озера Тунерзее, близ города Тун (Thun), достопримечательностью которого является замок Царинген Шлосс (Zahringen Schloss), построенный герцогом Бертольдом V в XII веке, между 1180 и 1190 годами. Это знаковое время — это время Крестовых походов, а именно — Третьего Крестового похода (1189-1192), который закончился подписанием королём Англии Ричардом Львиное Сердце невыгодного договора с Салах-ад-Дином и оставлением Иерусалима мусульманам.
(по странному совпадению, одним из моих соседей в посёлке «Изумрудный век» в самом центре «Рублёвки» был человек с фамилией Салахутдинов. Салах-ад-Дин и Салахутдинов... Случайное совпадение или?..)
В середине десятилетия «нулевых», мой друг, старо-европеец, занимавший тогда высокий пост в FIS, рассказал мне много полезного и интересного о том, как устроена и «работает» Старая Европа. Он, к примеру, поведал мне о том, о чём почти ничего не говорилось в СМИ ни в России, ни в ЕС. На нашей встрече в конце сентября 2007 года в Швейцарии, в Цюрихе, он — как бы невзначай — рассказал о том, что в Москве тогда побывало руководство компании Infront Sports & Media (а это в первую очередь — FIFA). Генеральный директор Infront Филипп Блаттер (Philipp Blatter, племянник президента FIFA Йозефа /Сеппа/ Блаттера) и президент Infront Роберт Луи Дрейфус (Robert Lois Dreyfuss, владелец FC Olympic Marseille … вот что за имя в Истории — Дрейфус! Или это «Запад», Западный берег/West Bank/реки Иордан, работает по одним и тем же «схемам»?..) провели в Москве переговоры с руководством «Газпрома» А.Б.Миллером и Д.А.Медведевым.
🔽🔽🔽
🔼🔼🔼
То есть, за год до выборов страны-хозяйки ЧМ-2018 по футболу были уже в России и в мире люди, которые знали, где этот Чемпионат пройдёт… И если так, то такие люди, — и это вряд ли Медведев с Миллером, это скорее то сообщество, называющее себя главным, это то «Société générale», к которому относятся Dreyfuss & Co., — также внимательно, как к выбору места проведения, отнесутся и к выбору времени проведения «своего мероприятия», полностью захватывающего внимание всех народов всего Мiра. Можно ли в данном случае предположить, что если в какой-то (важный!) момент времени всё внимание всех, от обычных людей до президентов и королей, будет сосредоточено на одном сверх-Событии, то другое сверх-Событие останется вне поля зрения, поскольку там, на этом поле, на поле мiрового чемпионата по политическому «футболу», просто не осталось свободного места? Но что же пришлось на время ЧМ-2018 в России, особенно — на время финала этого ЧМ?
Мы помним, что финал ЧМ-2018 состоялся в Москве на стадионе «Лужники» 15 ИЮЛЯ 2018 года. В финале «бились» Хорватия и Франция. Чемпионом стала Франция. Матч смотрел весь Мiр, без преувеличения. Награждение финалистов проходило под проливным дождём и не менее мощным «дождём» из «золотого конфетти». В момент награждения игроков и вручения Кубка, когда «разверзлись хляби небесные», и с неба хлынули потоки воды, добавившись к слезам радости французов и к слезам огорчения хорватов, Путин стоял под «зонтиком», а Макрон («мокрон»?) — нет… Проведение ЧМ в России — образец для будущих организаторов на годы вперёд.
О чём говорили несколько следующих дней? 16 и 17 ИЮЛЯ 2018 года — о чём? А ведь на ночь с 16-го на 17-е июля пришлось 100-летие т.н. «екатеринбургских событий 1918 года», вековая дата в той версии судьбы Царской Семьи и Династии Романовых, которая была создана при участии «Запада» (Британии, Германии, Дании, США и возможно(?) «Société générale»), в которую было всем предложено поверить.
Но что же делал Путин на следующий день? Поехал в Екатеринбург на 100-летие? Вместе с Народом прошёл Крестным ходом на Ганину яму? НЕТ! Он не поехал в ЕКБ даже на такую дату! Он поехал в Финляндию, в Хельсинки (в Гельсингфорс — как раньше по-шведски называли столицу этой части Российской Империи), где в президентском дворце, который ранее, столетие с лишним назад, был резиденцией Российских Государей, состоялась встреча с президентом США Дональдом Трампом. То есть, Константиновский дворец восстанавливаем, памятник Государю Императору Александру III торжественно открываем, с Трампом в Финляндии, во дворце Российского Императора, — встречаемся, а в Екатеринбург — не едем…
Здесь логичны такие вопросы: «Президент Путин не доверяет «официальной общепринятой» версии судьбы Государя Николая II и Его Семьи? Он что-то знает, что не известно Народу, и поэтому не приезжает в ЕКБ?»
Эти вопросы, появившиеся в июле 2018-го, пока так и остаются без ответов. Через год вдруг появился «Корона=вирус» и охватил весь Мiр… И ничем иным Мiр уже не занимался, ни о чём ином не говорил и не думал. И когда стандартные для эпи/пандемий 2,5 года (в течение которых заболевание появляется, распространяется и сходит на нет) истекли, то 24.02.2022-го началась СВО-йна...
И вот сегодня, в 2023-м, когда снова может зазвучать правомерный вопрос к властям: «Правда ли то, что сказано о Династии и во что было предложено верить Народу?», — проводится фестиваль ВКонтакте, VK Fest — на целый месяц по всей стране, с завершением как раз к 17 июля.
Будущим исследователям: попробуйте установить, кто именно предложил такой календарь ЧМ-2018, что финал пришёлся на Царские дни, на 15 июля 2018 года.
Коллегам в ТГ (Царский Крест, Движение «Сорок Сороков», Со своей колокольни, Русский Ноу Нейм, Неудаща, Канал визионера, Образ будущего, Кремлёвский безБашенник, Мастер пера, Олег Царёв и многие другие) и всем, кому интересно и важно: поразмышляйте о том, есть ли логика в рассуждениях автора «Стояния на Рублёвке», основанных на его личном опыте, и если логика есть, то что же перекрывается то ЧМ по футболу, то «Корона=вирусом», то СВО-йной?
@TheStandOnRublevka
То есть, за год до выборов страны-хозяйки ЧМ-2018 по футболу были уже в России и в мире люди, которые знали, где этот Чемпионат пройдёт… И если так, то такие люди, — и это вряд ли Медведев с Миллером, это скорее то сообщество, называющее себя главным, это то «Société générale», к которому относятся Dreyfuss & Co., — также внимательно, как к выбору места проведения, отнесутся и к выбору времени проведения «своего мероприятия», полностью захватывающего внимание всех народов всего Мiра. Можно ли в данном случае предположить, что если в какой-то (важный!) момент времени всё внимание всех, от обычных людей до президентов и королей, будет сосредоточено на одном сверх-Событии, то другое сверх-Событие останется вне поля зрения, поскольку там, на этом поле, на поле мiрового чемпионата по политическому «футболу», просто не осталось свободного места? Но что же пришлось на время ЧМ-2018 в России, особенно — на время финала этого ЧМ?
Мы помним, что финал ЧМ-2018 состоялся в Москве на стадионе «Лужники» 15 ИЮЛЯ 2018 года. В финале «бились» Хорватия и Франция. Чемпионом стала Франция. Матч смотрел весь Мiр, без преувеличения. Награждение финалистов проходило под проливным дождём и не менее мощным «дождём» из «золотого конфетти». В момент награждения игроков и вручения Кубка, когда «разверзлись хляби небесные», и с неба хлынули потоки воды, добавившись к слезам радости французов и к слезам огорчения хорватов, Путин стоял под «зонтиком», а Макрон («мокрон»?) — нет… Проведение ЧМ в России — образец для будущих организаторов на годы вперёд.
О чём говорили несколько следующих дней? 16 и 17 ИЮЛЯ 2018 года — о чём? А ведь на ночь с 16-го на 17-е июля пришлось 100-летие т.н. «екатеринбургских событий 1918 года», вековая дата в той версии судьбы Царской Семьи и Династии Романовых, которая была создана при участии «Запада» (Британии, Германии, Дании, США и возможно(?) «Société générale»), в которую было всем предложено поверить.
Но что же делал Путин на следующий день? Поехал в Екатеринбург на 100-летие? Вместе с Народом прошёл Крестным ходом на Ганину яму? НЕТ! Он не поехал в ЕКБ даже на такую дату! Он поехал в Финляндию, в Хельсинки (в Гельсингфорс — как раньше по-шведски называли столицу этой части Российской Империи), где в президентском дворце, который ранее, столетие с лишним назад, был резиденцией Российских Государей, состоялась встреча с президентом США Дональдом Трампом. То есть, Константиновский дворец восстанавливаем, памятник Государю Императору Александру III торжественно открываем, с Трампом в Финляндии, во дворце Российского Императора, — встречаемся, а в Екатеринбург — не едем…
Здесь логичны такие вопросы: «Президент Путин не доверяет «официальной общепринятой» версии судьбы Государя Николая II и Его Семьи? Он что-то знает, что не известно Народу, и поэтому не приезжает в ЕКБ?»
Эти вопросы, появившиеся в июле 2018-го, пока так и остаются без ответов. Через год вдруг появился «Корона=вирус» и охватил весь Мiр… И ничем иным Мiр уже не занимался, ни о чём ином не говорил и не думал. И когда стандартные для эпи/пандемий 2,5 года (в течение которых заболевание появляется, распространяется и сходит на нет) истекли, то 24.02.2022-го началась СВО-йна...
И вот сегодня, в 2023-м, когда снова может зазвучать правомерный вопрос к властям: «Правда ли то, что сказано о Династии и во что было предложено верить Народу?», — проводится фестиваль ВКонтакте, VK Fest — на целый месяц по всей стране, с завершением как раз к 17 июля.
Будущим исследователям: попробуйте установить, кто именно предложил такой календарь ЧМ-2018, что финал пришёлся на Царские дни, на 15 июля 2018 года.
Коллегам в ТГ (Царский Крест, Движение «Сорок Сороков», Со своей колокольни, Русский Ноу Нейм, Неудаща, Канал визионера, Образ будущего, Кремлёвский безБашенник, Мастер пера, Олег Царёв и многие другие) и всем, кому интересно и важно: поразмышляйте о том, есть ли логика в рассуждениях автора «Стояния на Рублёвке», основанных на его личном опыте, и если логика есть, то что же перекрывается то ЧМ по футболу, то «Корона=вирусом», то СВО-йной?
@TheStandOnRublevka
Telegram
Стояние на Рублёвке
К предыдущему посту.
Фотографии Наследника Цесаревича Алексея (1915 г.) и неизвестного человека (1929 г.).
Фотографии Наследника Цесаревича Алексея (1915 г.) и неизвестного человека (1929 г.).
Forwarded from Русский ноу нейм
📌 Размышлять о том - где, как и кем прячется Истина…
В данных условиях можно без/конечно, и ничего не прояснить…
Главное - не забыть вспомнить эти вопросы потом, после возвращения подлинной суверенности Нации, и - потребовать ответов у «нынешних», и конечно - не постесняться ими поделиться, несмотря на явную «подложку», которая будет более чем нелицеприятна…
А до решения этой, главной Задачи, по восстановлению Субъектности, которая пока выглядит недостижимой..
Любая рефлексия - только добавляет эмоций нынешним «опекунам», глумящимся над потерявшими свои Корни, благодаря самому «легитимному» в мире «управлению»…
https://yangx.top/TheStandOnRublevka/866
В данных условиях можно без/конечно, и ничего не прояснить…
Главное - не забыть вспомнить эти вопросы потом, после возвращения подлинной суверенности Нации, и - потребовать ответов у «нынешних», и конечно - не постесняться ими поделиться, несмотря на явную «подложку», которая будет более чем нелицеприятна…
А до решения этой, главной Задачи, по восстановлению Субъектности, которая пока выглядит недостижимой..
Любая рефлексия - только добавляет эмоций нынешним «опекунам», глумящимся над потерявшими свои Корни, благодаря самому «легитимному» в мире «управлению»…
https://yangx.top/TheStandOnRublevka/866
Telegram
Стояние на Рублёвке
🔼🔼🔼
То есть, за год до выборов страны-хозяйки ЧМ-2018 по футболу были уже в России и в мире люди, которые знали, где этот Чемпионат пройдёт… И если так, то такие люди, — и это вряд ли Медведев с Миллером, это скорее то сообщество, называющее себя главным…
То есть, за год до выборов страны-хозяйки ЧМ-2018 по футболу были уже в России и в мире люди, которые знали, где этот Чемпионат пройдёт… И если так, то такие люди, — и это вряд ли Медведев с Миллером, это скорее то сообщество, называющее себя главным…
Предисловие к тексту
««Приглашение» в МУС, или чего именно Европа могла не простить Путину»
Была в стародавние времена в СМИ такая рубрика: «возвращаясь к напечатанному».
Эта тема — демонстративная акция-провокация Международного уголовного суда (МУС) в Гааге по обвинению президента России В.В.Путина в похищении детей с территории Украины — она надолго. До Победы. До Нашей Победы.
В оригинале обвинение звучит так: «Mr Vladimir Vladimirovich Putin, born on 7 October 1952, President of the Russian Federation, is allegedly responsible for the war crime of unlawful deportation of population (children) and that of unlawful transfer of population (children) from occupied areas of Ukraine to the Russian Federation (under articles 8(2)(a)(vii) and 8(2)(b)(viii) of the Rome Statute)».
В переводе автора: «Владимир Владимирович Путин, рожд. 7 октября 1952 года, Президент Российской Федерации, предположительно является ответственным за военные преступления по противозаконной депортации населения (детей) и за противозаконное перемещение населения (детей) из оккупированных территорий Украины в Российскую Федерацию (в соответствии со статьями… Римского Статута)».
Обобщая оценки Коллег, авторов и админов Телеграм-каналов, по ситуации с ордером МУС в отношении президента России В.В.Путина (НАРРАТИВЫ, Распутица, Канал визионера, Русский Ноу Нейм), наверное, можно сказать:
«С Великими Державами так не поступают… Запад больше не считает Россию Великой Державой и больше не боится Путина?»
Чего же «старая» Европа не смогла простить «молодой» России и её президенту, и даже пошла на то, чтобы выпустить в отношении Путина ордер МУС? Претензию на то, чтобы Россию считали равной? Стремление вернуть свои исторические земли через «спецоперацию», СВО-йну на «Украине»? Так они и сами много где СВО-евали и продолжают это делать, не считая это сверх-преступлением. СВО-юют прямо сегодня — против России на той же «Украине», которую называют Ukraine (Юкрейн). И один из самых активных участников этой СВО-йны — Британия, или United Kingdom / Соединённое королевство, стремящееся распространить своё господство (Reign) на весь Мир. UK Reign, ЮК рейн, где Reign (англ.) – прямым текстом: царствование, господство. И в «евро-партнёрских» языках так же: Regne (франц.), Regno (итал.), Reino (испан.). Так из-за чего и с кем СВО-йна у России?
И это яркий пример того, как и где «не-партнёры» ведут свою войну — в области смыслов, своим именем «застолбив» не принадлежавшие им исторические южные Русские Земли.
Полная версия здесь, сокращённая — ниже.
@TheStandOnRublevka
««Приглашение» в МУС, или чего именно Европа могла не простить Путину»
Была в стародавние времена в СМИ такая рубрика: «возвращаясь к напечатанному».
Эта тема — демонстративная акция-провокация Международного уголовного суда (МУС) в Гааге по обвинению президента России В.В.Путина в похищении детей с территории Украины — она надолго. До Победы. До Нашей Победы.
В оригинале обвинение звучит так: «Mr Vladimir Vladimirovich Putin, born on 7 October 1952, President of the Russian Federation, is allegedly responsible for the war crime of unlawful deportation of population (children) and that of unlawful transfer of population (children) from occupied areas of Ukraine to the Russian Federation (under articles 8(2)(a)(vii) and 8(2)(b)(viii) of the Rome Statute)».
В переводе автора: «Владимир Владимирович Путин, рожд. 7 октября 1952 года, Президент Российской Федерации, предположительно является ответственным за военные преступления по противозаконной депортации населения (детей) и за противозаконное перемещение населения (детей) из оккупированных территорий Украины в Российскую Федерацию (в соответствии со статьями… Римского Статута)».
Обобщая оценки Коллег, авторов и админов Телеграм-каналов, по ситуации с ордером МУС в отношении президента России В.В.Путина (НАРРАТИВЫ, Распутица, Канал визионера, Русский Ноу Нейм), наверное, можно сказать:
«С Великими Державами так не поступают… Запад больше не считает Россию Великой Державой и больше не боится Путина?»
Чего же «старая» Европа не смогла простить «молодой» России и её президенту, и даже пошла на то, чтобы выпустить в отношении Путина ордер МУС? Претензию на то, чтобы Россию считали равной? Стремление вернуть свои исторические земли через «спецоперацию», СВО-йну на «Украине»? Так они и сами много где СВО-евали и продолжают это делать, не считая это сверх-преступлением. СВО-юют прямо сегодня — против России на той же «Украине», которую называют Ukraine (Юкрейн). И один из самых активных участников этой СВО-йны — Британия, или United Kingdom / Соединённое королевство, стремящееся распространить своё господство (Reign) на весь Мир. UK Reign, ЮК рейн, где Reign (англ.) – прямым текстом: царствование, господство. И в «евро-партнёрских» языках так же: Regne (франц.), Regno (итал.), Reino (испан.). Так из-за чего и с кем СВО-йна у России?
И это яркий пример того, как и где «не-партнёры» ведут свою войну — в области смыслов, своим именем «застолбив» не принадлежавшие им исторические южные Русские Земли.
Полная версия здесь, сокращённая — ниже.
@TheStandOnRublevka
Из текста
««Приглашение» в МУС, или чего именно Европа могла не простить Путину»
Предисловие — здесь, полная версия — здесь.
Если посмотреть на «старую Европу» повнимательнее, то увидим, что это — «союз нерушимый монархий священных и республик свободных». Чего же такая Европа не смогла простить Путину, выпустив ордер Международного уголовного суда (МУС) в Гааге?
В чём самое первое, громче всего прозвучавшее, обвинение президента России В.Путина? Агрессия? Уничтожение гражданской инфраструктуры? Нарушение «международных» законов? НЕТ! Обвинили в «похищении» «украинских» детей! Похищение Путиным каких детей «старая, монархическая, аристократическая» Европа посчитала — мега/гипер/сверх-преступлением? Что в их глазах сверх-преступно по отношению к «украинским детям», «ukrainian children» … или «UK-reignian children» … или «EUK-reignian children» / Юкрейниан чилдрен? (принимая во внимание, что Reign (англ.), Regne (франц.), Regno (итал.), Reino (испан.) означает «царствование, господство»)
В своём тексте «Сегодня нет ничего более важного, чем «СВО-война». Или есть?» я обращал внимание читателей на такое обстоятельство:
«Вспомним здесь, что центральным вопросом и в работе (в 1990-х) первой комиссии по Царскому делу, «екатеринбургским событиям 1918 года», и в работе второй комиссии, Патриаршей совместно с СК России, созданной в 2015 году, является вопрос о мед-биоэкспертизе «екатеринбургских останков».
И здесь обратили на себя внимание сообщения СМИ о том, какие вопросы входят в сферу интересов медика по образованию Марии Воронцовой, которую называют дочерью В.В.Путина, — вопросы редактирования генома человека. Если это так, то — какого именно человека (или какой семьи), и для чего это может быть нужно власти, «отредактировать» геном (= поменять его)? Вопрос о редактировании чьего генома можно поручить только самому близкому человеку, члену своей семьи?»
Тема была продолжена в тексте «Версия к Уг.(лич?) делам админов Telegram-каналов»:
«С учётом современных достижений в науке, вступившей на территорию Миро-Создателя, можно:
а) с помощью методов анализа ДНК легко доказать родство между людьми — между отцом и сыном, между Государем и тем, кого называют Наследником;
и
б) с помощью методов генной инженерии, редактированием генома человека — например, кого-то из ныне живущих, сделать так, что доказать такое родство станет невозможно…
Может стоять такая б)-задача? Кто знает… Но Церковь, вопреки своему Уставу, переносит и переносит Архиерейский Собор по вопросу о судьбе Династии».
Ради объективности — слово «За президента»: всё это может делаться у него за спиной.
И теперь выскажу предположение, особо подчёркивая, что это — именно ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ.
Не это ли самое и является причиной для того, что МУС ВПЕРВЫЕ выписал ордер на руководителя сверхдержавы, поскольку если не сам этот руководитель, то «некто» в государстве под его руководством, позволил себе вторжение в Святое, в Сакральное, в Царскую кровь, в ДНК настоящих Наследников, в Царский геном с целью его «редактирования» до неузнаваемости? Если так, то такое «редактирование» Святая Святых старые евро-монархии без внимания не оставят, поскольку в их внутренних отношениях, при всей конкуренции, есть Правила, нарушать которые не следует. Вот такая версия. Надеюсь, что ошибочная.
Есть и другая версия, противоположная. «Старая Европа» обвиняет Путина в «похищении украинских детей» (Юкрейниан чилдрен … «E/UK-reignian children» … или Наследников Династии, которую считали «chilled reign»?) потому, что «Запад» в противостоянии с российской властью делал это сам, но не смог «отредактировать» геном (Путин не позволил?) или перетянуть на свою сторону тех людей, само существование которых является в России и на Западе строжайшей тайной, тех, кто осознанно не стал «E/UK-reignian children» и остаётся «ROSS-reignian Heirs to the Throne», Наследниками Престола.
Если это второе предположение имеет основания, то Путин может поставить «Западу» шах и мат, просто сказав об этом и предоставив подтверждения. Но Путин (=Россия, © ВВВ) молчит…
@TheStandOnRublevka
««Приглашение» в МУС, или чего именно Европа могла не простить Путину»
Предисловие — здесь, полная версия — здесь.
Если посмотреть на «старую Европу» повнимательнее, то увидим, что это — «союз нерушимый монархий священных и республик свободных». Чего же такая Европа не смогла простить Путину, выпустив ордер Международного уголовного суда (МУС) в Гааге?
В чём самое первое, громче всего прозвучавшее, обвинение президента России В.Путина? Агрессия? Уничтожение гражданской инфраструктуры? Нарушение «международных» законов? НЕТ! Обвинили в «похищении» «украинских» детей! Похищение Путиным каких детей «старая, монархическая, аристократическая» Европа посчитала — мега/гипер/сверх-преступлением? Что в их глазах сверх-преступно по отношению к «украинским детям», «ukrainian children» … или «UK-reignian children» … или «EUK-reignian children» / Юкрейниан чилдрен? (принимая во внимание, что Reign (англ.), Regne (франц.), Regno (итал.), Reino (испан.) означает «царствование, господство»)
В своём тексте «Сегодня нет ничего более важного, чем «СВО-война». Или есть?» я обращал внимание читателей на такое обстоятельство:
«Вспомним здесь, что центральным вопросом и в работе (в 1990-х) первой комиссии по Царскому делу, «екатеринбургским событиям 1918 года», и в работе второй комиссии, Патриаршей совместно с СК России, созданной в 2015 году, является вопрос о мед-биоэкспертизе «екатеринбургских останков».
И здесь обратили на себя внимание сообщения СМИ о том, какие вопросы входят в сферу интересов медика по образованию Марии Воронцовой, которую называют дочерью В.В.Путина, — вопросы редактирования генома человека. Если это так, то — какого именно человека (или какой семьи), и для чего это может быть нужно власти, «отредактировать» геном (= поменять его)? Вопрос о редактировании чьего генома можно поручить только самому близкому человеку, члену своей семьи?»
Тема была продолжена в тексте «Версия к Уг.(лич?) делам админов Telegram-каналов»:
«С учётом современных достижений в науке, вступившей на территорию Миро-Создателя, можно:
а) с помощью методов анализа ДНК легко доказать родство между людьми — между отцом и сыном, между Государем и тем, кого называют Наследником;
и
б) с помощью методов генной инженерии, редактированием генома человека — например, кого-то из ныне живущих, сделать так, что доказать такое родство станет невозможно…
Может стоять такая б)-задача? Кто знает… Но Церковь, вопреки своему Уставу, переносит и переносит Архиерейский Собор по вопросу о судьбе Династии».
Ради объективности — слово «За президента»: всё это может делаться у него за спиной.
И теперь выскажу предположение, особо подчёркивая, что это — именно ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ.
Не это ли самое и является причиной для того, что МУС ВПЕРВЫЕ выписал ордер на руководителя сверхдержавы, поскольку если не сам этот руководитель, то «некто» в государстве под его руководством, позволил себе вторжение в Святое, в Сакральное, в Царскую кровь, в ДНК настоящих Наследников, в Царский геном с целью его «редактирования» до неузнаваемости? Если так, то такое «редактирование» Святая Святых старые евро-монархии без внимания не оставят, поскольку в их внутренних отношениях, при всей конкуренции, есть Правила, нарушать которые не следует. Вот такая версия. Надеюсь, что ошибочная.
Есть и другая версия, противоположная. «Старая Европа» обвиняет Путина в «похищении украинских детей» (Юкрейниан чилдрен … «E/UK-reignian children» … или Наследников Династии, которую считали «chilled reign»?) потому, что «Запад» в противостоянии с российской властью делал это сам, но не смог «отредактировать» геном (Путин не позволил?) или перетянуть на свою сторону тех людей, само существование которых является в России и на Западе строжайшей тайной, тех, кто осознанно не стал «E/UK-reignian children» и остаётся «ROSS-reignian Heirs to the Throne», Наследниками Престола.
Если это второе предположение имеет основания, то Путин может поставить «Западу» шах и мат, просто сказав об этом и предоставив подтверждения. Но Путин (=Россия, © ВВВ) молчит…
@TheStandOnRublevka
Forwarded from ДВИЖЕНИЕ ЦАРСКИЙ КРЕСТ
1 июля / 14 июля 1918 г.
Екатеринбург. Последнее богослужение в земной жизни Царственных Мучеников
105 лет назад 1/14 июля 1918 г. было воскресенье. В Ипатьевском доме служил прот. Иоанн Сторожев и диакон Василий Буймиров. В октябре 1918 г., вспоминая об этой службе, о. Иоанн рассказывал: «… Став на свое место, мы с диаконом начали последование обедницы. По чину обедницы положено в определенном месте прочесть молитвословие: «Со святыми упокой». Почему-то на этот раз диакон, вместо прочтения, запел эту молитву, стал петь и я, несколько смущенный таким отступлением от устава. Но, едва мы запели, как я услышал, что стоявшие позади нас члены Семьи Романовых опустились на колени, и здесь я вдруг ясно ощутил то высокое духовное утешение, которое дает разделенная молитва. Еще в большей степени дано было пережить это, когда в конце богослужения я прочел молитву к Богоматери, где в высоко поэтических, трогательных словах выражается мольба страждущего человека поддержать его среди скорбей, дать ему силы достойно нести ниспосланный от Бога крест.
После богослужения все приложились ко святому Кресту, причем Императору Николаю Александровичу и Императрице Александре Федоровне о. диакон вручил по просфоре. Молча, дошли мы с о. диаконом до здания Художественной школы, и здесь вдруг о. диакон сказал мне: «Знаете, о. протоиерей, у них там что-то случилось». Так как в этих словах о. диакона было некоторое подтверждение вынесенного и мною впечатления, то я даже остановился и спросил, почему он так думает. «Да так, Они все какие-то другие точно. Да и не поет никто». А надо сказать, что действительно за богослужением 1/14 июля впервые (о. диакон присутствовал при всех служениях, совершаемых в доме Ипатьева), никто из Семьи Романовых не пел вместе с нами». О последних днях Царственных Мучеников камердинер Государя Т. И. Чемодуров впоследствии говорил, что «Он (Царь) как бы окаменел и не выдавал своего состояния, Государыня страдала и все молилась». «Какое, братие, великое, какое неизъяснимое утешение знать и видеть, что Державный Вождь русского народа, коему вверены Богом судьбы отечества нашего, в основание всего в своем царстве полагает не иное что, как благочестие. При этом сам лично давая пример глубокого, чисто древлерусского благочестия, любви к благолепию служб церковных, почитания русских святынь, забот и усердия к прославлению великих подвижников святой богоугодной жизни» — говорил перед мировой войной в Екатеринбургском соборе его настоятель, о. Иоанн Сторожев. Источник
Екатеринбург. Последнее богослужение в земной жизни Царственных Мучеников
105 лет назад 1/14 июля 1918 г. было воскресенье. В Ипатьевском доме служил прот. Иоанн Сторожев и диакон Василий Буймиров. В октябре 1918 г., вспоминая об этой службе, о. Иоанн рассказывал: «… Став на свое место, мы с диаконом начали последование обедницы. По чину обедницы положено в определенном месте прочесть молитвословие: «Со святыми упокой». Почему-то на этот раз диакон, вместо прочтения, запел эту молитву, стал петь и я, несколько смущенный таким отступлением от устава. Но, едва мы запели, как я услышал, что стоявшие позади нас члены Семьи Романовых опустились на колени, и здесь я вдруг ясно ощутил то высокое духовное утешение, которое дает разделенная молитва. Еще в большей степени дано было пережить это, когда в конце богослужения я прочел молитву к Богоматери, где в высоко поэтических, трогательных словах выражается мольба страждущего человека поддержать его среди скорбей, дать ему силы достойно нести ниспосланный от Бога крест.
После богослужения все приложились ко святому Кресту, причем Императору Николаю Александровичу и Императрице Александре Федоровне о. диакон вручил по просфоре. Молча, дошли мы с о. диаконом до здания Художественной школы, и здесь вдруг о. диакон сказал мне: «Знаете, о. протоиерей, у них там что-то случилось». Так как в этих словах о. диакона было некоторое подтверждение вынесенного и мною впечатления, то я даже остановился и спросил, почему он так думает. «Да так, Они все какие-то другие точно. Да и не поет никто». А надо сказать, что действительно за богослужением 1/14 июля впервые (о. диакон присутствовал при всех служениях, совершаемых в доме Ипатьева), никто из Семьи Романовых не пел вместе с нами». О последних днях Царственных Мучеников камердинер Государя Т. И. Чемодуров впоследствии говорил, что «Он (Царь) как бы окаменел и не выдавал своего состояния, Государыня страдала и все молилась». «Какое, братие, великое, какое неизъяснимое утешение знать и видеть, что Державный Вождь русского народа, коему вверены Богом судьбы отечества нашего, в основание всего в своем царстве полагает не иное что, как благочестие. При этом сам лично давая пример глубокого, чисто древлерусского благочестия, любви к благолепию служб церковных, почитания русских святынь, забот и усердия к прославлению великих подвижников святой богоугодной жизни» — говорил перед мировой войной в Екатеринбургском соборе его настоятель, о. Иоанн Сторожев. Источник
Екатеринбург 1918: что-то не так...
К Царским дням 2023 года канал «Царский Крест» опубликовал свидетельства очевидца событий вековой давности, протоиерея Иоанна Сторожева, несколько раз проводившего в Екатеринбурге богослужения для Царской Семьи непосредственно в «Ипатьевском доме» и имевшего возможность общаться с Государем Николаем II, Государыней Александрой Фёдоровной, Наследником Цесаревичем Алексеем Николаевичем и Великими Княжнами. Особенно ценно здесь то, что о.Иоанн встречался с Царской Семьёй и сразу по их переезду из Тобольска в Екатеринбург в мае-июне, и позднее — в середине июля 1918 года. То есть, видел, говорил, слышал и мог сравнивать… И слова о.Иоанна Сторожева заставляют задуматься о том, правда ли то, что является «общепринятой» версией судьбы Династии, в которую предложили поверить нашему Народу.
«Царский Крест» пишет:
«105 лет назад 1/14 июля 1918 г. было воскресенье. В Ипатьевском доме служил прот. Иоанн Сторожев и диакон Василий Буймиров. В октябре 1918 г., вспоминая об этой службе, о. Иоанн рассказывал:
«После богослужения все приложились ко святому Кресту, причем Императору Николаю Александровичу и Императрице Александре Федоровне о. диакон вручил по просфоре.
Молча, дошли мы с о. диаконом до здания Художественной школы, и здесь вдруг о. диакон сказал мне: «Знаете, о. протоиерей, у них там что-то случилось». Так как в этих словах о. диакона было некоторое подтверждение вынесенного и мною впечатления, то я даже остановился и спросил, почему он так думает. «Да так, Они все какие-то другие точно. Да и не поет никто». А надо сказать, что действительно за богослужением 1/14 июля впервые (о. диакон присутствовал при всех служениях, совершаемых в доме Ипатьева), никто из Семьи Романовых не пел вместе с нами».
Что же ещё надо людям Церкви, священнослужителям и прихожанам, чтобы увидеть и понять вложенные смыслы? Просфору, небольшой белый хлебец по окончании богослужения получают в дар многие, почти все… Большую просфору из рук священника — те люди, участие которых Церковь особенно ценит. Если на богослужении 14 июля (1 июля по ст.ст.) 1918 года просфору получили только Государь и Государыня, но не Наследник Цесаревич и не Великие Княжны, то о чём это может свидетельствовать? Почему настолько особые участники — не получили? Кто именно не получил? Кто был кто на той службе?..
Далее. «Они все какие-то другие… Да и не поёт никто», — свидетельствовал протоиерей Иоанн Сторожев. ДРУГИЕ — по сравнению с теми, Кого он видел ранее и для Кого проводил предыдущие богослужения? Тогда кто присутствовал 14 июля 1918 года?
НИКТО НЕ ПЕЛ… И это вызвало удивление сослужившего о.диакона: раньше Они пели! Но в этот раз НИКТО из Царской Семьи не пел вместе со священниками, потому что по голосу, вероятно, можно было бы сразу понять — что-то не так…
Это сегодня, в наши дни, пластическая хирургия стала «индустрией», и можно запросто сделать «двойника», внешне на 100% соответствующего оригиналу. А при использовании «цифровых технологий», при «работе не в реале, а в виртуале», — и этого не надо. При применении deep fake технологий (по-русски: при использовании способов полного искажения действительности) — можно сделать (подменить) всё что угодно. А в те годы — только грим… Но голос-то, Голос! Тогда ещё не было никаких голосовых синтезаторов. Не потому ли Они молчали и не пели на литургии 14 июля?
Должен сказать, что это не первый случай, когда автор «Стояния на Рублёвке» обращается к свидетельствам о.Иоанна Сторожева. Есть и такое свидетельство, о котором рассказано в гл.18 текста «Собирая puzzle...». В материалах следствия о судьбе Царской Семьи, в протоколе «Допрос свидетеля протоиерея Иоанна Владимировича Сторожева 8-10 октября 1918 г.», говорится:
«...священник (о.Иоанн) обратил внимание на болезненный вид Наследника, который был «бледен до такой степени, что казался прозрачным»».
«Казался прозрачным»: то есть, его почти не было видно? Или может быть, его вообще там не было?
прозрачный (рус) = transparent (англ) TRANS – PARENT (почти дословно: в другой Семье?).
Екатеринбург 1918… Что-то не так.
@TheStandOnRublevka
К Царским дням 2023 года канал «Царский Крест» опубликовал свидетельства очевидца событий вековой давности, протоиерея Иоанна Сторожева, несколько раз проводившего в Екатеринбурге богослужения для Царской Семьи непосредственно в «Ипатьевском доме» и имевшего возможность общаться с Государем Николаем II, Государыней Александрой Фёдоровной, Наследником Цесаревичем Алексеем Николаевичем и Великими Княжнами. Особенно ценно здесь то, что о.Иоанн встречался с Царской Семьёй и сразу по их переезду из Тобольска в Екатеринбург в мае-июне, и позднее — в середине июля 1918 года. То есть, видел, говорил, слышал и мог сравнивать… И слова о.Иоанна Сторожева заставляют задуматься о том, правда ли то, что является «общепринятой» версией судьбы Династии, в которую предложили поверить нашему Народу.
«Царский Крест» пишет:
«105 лет назад 1/14 июля 1918 г. было воскресенье. В Ипатьевском доме служил прот. Иоанн Сторожев и диакон Василий Буймиров. В октябре 1918 г., вспоминая об этой службе, о. Иоанн рассказывал:
«После богослужения все приложились ко святому Кресту, причем Императору Николаю Александровичу и Императрице Александре Федоровне о. диакон вручил по просфоре.
Молча, дошли мы с о. диаконом до здания Художественной школы, и здесь вдруг о. диакон сказал мне: «Знаете, о. протоиерей, у них там что-то случилось». Так как в этих словах о. диакона было некоторое подтверждение вынесенного и мною впечатления, то я даже остановился и спросил, почему он так думает. «Да так, Они все какие-то другие точно. Да и не поет никто». А надо сказать, что действительно за богослужением 1/14 июля впервые (о. диакон присутствовал при всех служениях, совершаемых в доме Ипатьева), никто из Семьи Романовых не пел вместе с нами».
Что же ещё надо людям Церкви, священнослужителям и прихожанам, чтобы увидеть и понять вложенные смыслы? Просфору, небольшой белый хлебец по окончании богослужения получают в дар многие, почти все… Большую просфору из рук священника — те люди, участие которых Церковь особенно ценит. Если на богослужении 14 июля (1 июля по ст.ст.) 1918 года просфору получили только Государь и Государыня, но не Наследник Цесаревич и не Великие Княжны, то о чём это может свидетельствовать? Почему настолько особые участники — не получили? Кто именно не получил? Кто был кто на той службе?..
Далее. «Они все какие-то другие… Да и не поёт никто», — свидетельствовал протоиерей Иоанн Сторожев. ДРУГИЕ — по сравнению с теми, Кого он видел ранее и для Кого проводил предыдущие богослужения? Тогда кто присутствовал 14 июля 1918 года?
НИКТО НЕ ПЕЛ… И это вызвало удивление сослужившего о.диакона: раньше Они пели! Но в этот раз НИКТО из Царской Семьи не пел вместе со священниками, потому что по голосу, вероятно, можно было бы сразу понять — что-то не так…
Это сегодня, в наши дни, пластическая хирургия стала «индустрией», и можно запросто сделать «двойника», внешне на 100% соответствующего оригиналу. А при использовании «цифровых технологий», при «работе не в реале, а в виртуале», — и этого не надо. При применении deep fake технологий (по-русски: при использовании способов полного искажения действительности) — можно сделать (подменить) всё что угодно. А в те годы — только грим… Но голос-то, Голос! Тогда ещё не было никаких голосовых синтезаторов. Не потому ли Они молчали и не пели на литургии 14 июля?
Должен сказать, что это не первый случай, когда автор «Стояния на Рублёвке» обращается к свидетельствам о.Иоанна Сторожева. Есть и такое свидетельство, о котором рассказано в гл.18 текста «Собирая puzzle...». В материалах следствия о судьбе Царской Семьи, в протоколе «Допрос свидетеля протоиерея Иоанна Владимировича Сторожева 8-10 октября 1918 г.», говорится:
«...священник (о.Иоанн) обратил внимание на болезненный вид Наследника, который был «бледен до такой степени, что казался прозрачным»».
«Казался прозрачным»: то есть, его почти не было видно? Или может быть, его вообще там не было?
прозрачный (рус) = transparent (англ) TRANS – PARENT (почти дословно: в другой Семье?).
Екатеринбург 1918… Что-то не так.
@TheStandOnRublevka
Telegram
ДВИЖЕНИЕ ЦАРСКИЙ КРЕСТ
1 июля / 14 июля 1918 г.
Екатеринбург. Последнее богослужение в земной жизни Царственных Мучеников
105 лет назад 1/14 июля 1918 г. было воскресенье. В Ипатьевском доме служил прот.…
Екатеринбург. Последнее богослужение в земной жизни Царственных Мучеников
105 лет назад 1/14 июля 1918 г. было воскресенье. В Ипатьевском доме служил прот.…
Кибер-фронт: действительно госизмена или «Во многия знания — много печали?»
Происходящее с «рассерженным патриотом» Игорем Стрелковым совершенно перекрыло собой новость о том, что на финальную стадию вышел судебный процесс в отношении видного специалиста по информационной безопасности Ильи Сачкова (на известном фото из Кремля — крайний справа).
BFM: «Прокуратура требует приговорить к 18 годам лишения свободы основателя компании Group-IB Илью Сачкова. Выступая в ходе прений сторон в Мосгорсуде, гособвинитель Милана Дигаева заявила, что считает доказанной вину подсудимого в госизмене. Отбывать наказание, по мнению прокурора, он должен в колонии строгого режима, сообщил Business FM один из участников процесса. Приговор суд огласит 26 июля 2023 года. Рассмотрение дела Сачкова длилось с 6 июля 2022 года в закрытом режиме, так как дело имеет гриф «совершенно секретно». Обвиняемый вину не признал».
При этом, известно, что Илья Сачков, как и командиры ЧВК «Вагнер», был удостоен чести встретиться с президентом России в Кремле и рассказывал В.В.Путину о планах и перспективах развития российской IT-отрасли… Получается, что: 1) или «кругом враги», или 2) И.Сачков и его бойцы кибер-фронта обнаружили в «мега-гига/объёмах» информации нечто такое, весьма неудобное для власти и «совершенно секретное», что прокуратура потребовала «закрыть» его в колонии строгого режима на 18 лет.
Сергей Афанасьев, адвокат Ильи Сачкова, утверждает: «Дело рассматривалось в закрытом режиме. Мы, конечно же, не можем комментировать его содержание, но при этом мы считаем ... единственно возможным в отношении Сачкова только оправдательный приговор. Он свою вину в ходе следствия не признавал и, соответственно, в суде также не признал и не признает до настоящего времени».
Если подтвердится, что это так, то тогда получается, что Сачков не «враг или госизменник», но в связи с особенностями своей работы он (ненароком или по заданию?) прикоснулся к тому, что считается «совершенно секретной государственной тайной» и своими вольными или невольными действиями мог повлиять на то, чтобы стала она «совершенно открытой государственной явью». О чём же может идти речь? Сложно сказать, закрытый режим. Но ведь не зря же сказано в Книге: «Нет ничего тайного, что не стало бы явным»…
И может быть, BFM, даже ничего не подозревая и просто рассказывая о том, что происходило с Ильёй незадолго до заключения его под стражу, и говоря о резком ухудшении состояния его здоровья, невольно даёт подсказку: по словам брата Ильи, Дмитрия Сачкова, лечащий врач подозревал у него сложное и опасное заболевание, болезнь Крона, от которой его и лечили. Брат Ильи Дмитрий: «К счастью, через пару дней Илье стало лучше, даже его отпустили на выходные с нами пообщаться в кафе на несколько часов, в кафе и на рынок рядом с больницей. Илья быстро пошел на поправку, и уже после выписки через одну-две недели Илья обращался в специализированную клинику, которая занимается именно болезнью Крона, и это заболевание, к счастью, не подтвердили». Правда, потом не нашли и никаких результатов анализов…
О таком заболевании («болезнь Крона») в СМИ упоминалось не часто, в отличие, например, от «коронавируса» (Корона=вируса ?), о котором только и говорили в течение почти трёх лет, пока не началась СВО-йна. Здесь интересно и то, что «Крон» — это ещё и единица времени, равная 1 миллиону лет, а в строительстве — «венец крепёжной конструкции». И если «венец», то рядом — Krone, Crown, Corona…
Что же такое «совершенно секретное» могли обнаружить Илья Сачков и его кибер-бойцы, что прокуратура потребовала «закрыть» его в колонии строго режима на 18 лет? Может быть, это и это, давно лежащее в открытом доступе?
Если же там, в Group-IB, действительно была госизмена, то властям, на мой взгляд, следовало бы открыто (в необходимых для сохранения гостайны пределах) рассказать Обществу, и в особенности — Телеграм-сообществу, в чём именно сегодня обвиняют того, кого ещё совсем недавно президент принимал и слушал в Кремле.
@TheStandOnRublevka
Происходящее с «рассерженным патриотом» Игорем Стрелковым совершенно перекрыло собой новость о том, что на финальную стадию вышел судебный процесс в отношении видного специалиста по информационной безопасности Ильи Сачкова (на известном фото из Кремля — крайний справа).
BFM: «Прокуратура требует приговорить к 18 годам лишения свободы основателя компании Group-IB Илью Сачкова. Выступая в ходе прений сторон в Мосгорсуде, гособвинитель Милана Дигаева заявила, что считает доказанной вину подсудимого в госизмене. Отбывать наказание, по мнению прокурора, он должен в колонии строгого режима, сообщил Business FM один из участников процесса. Приговор суд огласит 26 июля 2023 года. Рассмотрение дела Сачкова длилось с 6 июля 2022 года в закрытом режиме, так как дело имеет гриф «совершенно секретно». Обвиняемый вину не признал».
При этом, известно, что Илья Сачков, как и командиры ЧВК «Вагнер», был удостоен чести встретиться с президентом России в Кремле и рассказывал В.В.Путину о планах и перспективах развития российской IT-отрасли… Получается, что: 1) или «кругом враги», или 2) И.Сачков и его бойцы кибер-фронта обнаружили в «мега-гига/объёмах» информации нечто такое, весьма неудобное для власти и «совершенно секретное», что прокуратура потребовала «закрыть» его в колонии строгого режима на 18 лет.
Сергей Афанасьев, адвокат Ильи Сачкова, утверждает: «Дело рассматривалось в закрытом режиме. Мы, конечно же, не можем комментировать его содержание, но при этом мы считаем ... единственно возможным в отношении Сачкова только оправдательный приговор. Он свою вину в ходе следствия не признавал и, соответственно, в суде также не признал и не признает до настоящего времени».
Если подтвердится, что это так, то тогда получается, что Сачков не «враг или госизменник», но в связи с особенностями своей работы он (ненароком или по заданию?) прикоснулся к тому, что считается «совершенно секретной государственной тайной» и своими вольными или невольными действиями мог повлиять на то, чтобы стала она «совершенно открытой государственной явью». О чём же может идти речь? Сложно сказать, закрытый режим. Но ведь не зря же сказано в Книге: «Нет ничего тайного, что не стало бы явным»…
И может быть, BFM, даже ничего не подозревая и просто рассказывая о том, что происходило с Ильёй незадолго до заключения его под стражу, и говоря о резком ухудшении состояния его здоровья, невольно даёт подсказку: по словам брата Ильи, Дмитрия Сачкова, лечащий врач подозревал у него сложное и опасное заболевание, болезнь Крона, от которой его и лечили. Брат Ильи Дмитрий: «К счастью, через пару дней Илье стало лучше, даже его отпустили на выходные с нами пообщаться в кафе на несколько часов, в кафе и на рынок рядом с больницей. Илья быстро пошел на поправку, и уже после выписки через одну-две недели Илья обращался в специализированную клинику, которая занимается именно болезнью Крона, и это заболевание, к счастью, не подтвердили». Правда, потом не нашли и никаких результатов анализов…
О таком заболевании («болезнь Крона») в СМИ упоминалось не часто, в отличие, например, от «коронавируса» (Корона=вируса ?), о котором только и говорили в течение почти трёх лет, пока не началась СВО-йна. Здесь интересно и то, что «Крон» — это ещё и единица времени, равная 1 миллиону лет, а в строительстве — «венец крепёжной конструкции». И если «венец», то рядом — Krone, Crown, Corona…
Что же такое «совершенно секретное» могли обнаружить Илья Сачков и его кибер-бойцы, что прокуратура потребовала «закрыть» его в колонии строго режима на 18 лет? Может быть, это и это, давно лежащее в открытом доступе?
Если же там, в Group-IB, действительно была госизмена, то властям, на мой взгляд, следовало бы открыто (в необходимых для сохранения гостайны пределах) рассказать Обществу, и в особенности — Телеграм-сообществу, в чём именно сегодня обвиняют того, кого ещё совсем недавно президент принимал и слушал в Кремле.
@TheStandOnRublevka
За что закрыт «стрелковый клуб»?
@strelkovii: «21 июля 2023 года стало известно, что в своей квартире в Москве задержан российский военный, государственный и политический деятель, герой ополчения Новороссии Игорь Иванович Стрелков».
@vizioner_rf: «Почему его не брали раньше? Почему ему было позволено столь многое? … Стоит вспомнить дело против Квачкова, которое предшествовало сегодняшней акции. То есть линия по "сдуванию патриотического пузыря" — избрана и будет реализовываться, не смотря на очевидные издержки».
@kremlebezBashennik: «Раз уж Игорь Стрелков на днях совсем пошел ва-банк, не стесняясь в выражениях относительно личностных оценок высшего руководства страны, у властей лопнуло терпение...».
@Alekhin_Telega: «...это задержание, если оно не выльется в "дело Навального", — это накачивание популярностью и некоторыми другими смыслами его персоны, в том числе это будет истолковано многими, что кто-то во власти его боится».
@Alekhin_Telega: «Игорь Стрелков перешёл "красные линии" в отношении Президента. Так нельзя. Это — Россия и в нашей стране нельзя быть против государя, потому что ты сразу становишься против народа».
@blackcolonel2020: «В связи с сегодняшним задержанием по обвинению в экстремизме Игоря Ивановича Стрелкова я, полковник в отставке Алкснис В.И., заявляю, что это не просто преступление нашей власти, а намного хуже. Это ошибка, которая ей очень дорого обойдется. Но проблема в том, что она обойдется дорого не только власти, но и всем нам».
@akashevarova: «... Пригожина помиловали, а Стрелкову статью шьют».
@ShaltayBabay: «Задержание Стрелкова – это сигнал к предстоящему замораживанию конфликта на Украине».
@shouvalov: «За что на самом деле задержали Стрелкова и при чем здесь "Вагнер" (экстремизм как раз не при чем). Не так давно Игорь Иванович поднял тему каперства в Черном море и даже высказался о том, что и сам не против возглавить такой проект. … дело об экстремизме — ширма».
@rusbrief: «Мещанский суд арестовал Стрелкова по обвинению в призывах к осуществлению экстремистской деятельности. Суд отправил Игоря Стрелкова в СИЗО до 18 сентября».
@shurygin_vladislav: «...очевидный знак того, что, сложившаяся в информационном пространстве группа "неприкасаемых" ("военкоры", блогеры и прочие ЛОМы — лидеры общественного мнения), теряет неприкосновенность и будет жёстко "зачищена" и отмодерирована».
@stanovaya: «Не удивлюсь, если "Клуб рассерженных патриотов" признают экстремистами и начнут их всех "закрывать"».
@kuraifutlar: «Стрелков главный персонаж в том патриотическом спектакле, который был необходим до определенного времени, и что любопытно, актер так вжился в свою роль, что даже поверил, что происходящее вокруг него та самая настоящая реальность, о которой он так много говорит».
@skurlatovlive: «Все предыдущие предупреждения со стороны силовых органов о недопустимости в военное время открыто выступать противником Главнокомандующего были им проигнорированы».
@iotrakovskiy: «Вслед за настоящими боевыми генералами, убирая их с фронта, зачищают патриотическое, политическое поле в тылу. Всех тех, кто прямо и честно говорит о проблемах на фронте, что делать для Победы и главное, кто (не боясь) называет виновных и изменников, ведущих Армию к поражению, а страну к краху».
@dirtytatarstan: «Судя по всему, конфликт между пресловутыми Кремлевскими башнями переходит из кулуарной в открытую фазу. Устойчивости системе в нынешних обстоятельствах это явно не добавляет».
Вскоре после того, как был создан «стрелковый клуб» рассерженных патриотов, нескольким участникам этого клуба (но не самому И.И.Стрелкову) было направлено письмо из самого центра «Рублёвки» (пос. «Изумрудный век/Романово II», что рядом с резиденцией Ново-Огарёво). Несколькими месяцами ранее, в начале 2023 года, другое письмо (или, скорее, заявление) с теми же вопросами было направлено в Управление ФСБ России по Москве и Мособласти. Не вызвав там интереса, это письмо-заявление было перенаправлено в органы прокуратуры, прошло по всей вертикали вниз и «потерялось» на пути в местное УМВД.
@TheStandOnRublevka
@strelkovii: «21 июля 2023 года стало известно, что в своей квартире в Москве задержан российский военный, государственный и политический деятель, герой ополчения Новороссии Игорь Иванович Стрелков».
@vizioner_rf: «Почему его не брали раньше? Почему ему было позволено столь многое? … Стоит вспомнить дело против Квачкова, которое предшествовало сегодняшней акции. То есть линия по "сдуванию патриотического пузыря" — избрана и будет реализовываться, не смотря на очевидные издержки».
@kremlebezBashennik: «Раз уж Игорь Стрелков на днях совсем пошел ва-банк, не стесняясь в выражениях относительно личностных оценок высшего руководства страны, у властей лопнуло терпение...».
@Alekhin_Telega: «...это задержание, если оно не выльется в "дело Навального", — это накачивание популярностью и некоторыми другими смыслами его персоны, в том числе это будет истолковано многими, что кто-то во власти его боится».
@Alekhin_Telega: «Игорь Стрелков перешёл "красные линии" в отношении Президента. Так нельзя. Это — Россия и в нашей стране нельзя быть против государя, потому что ты сразу становишься против народа».
@blackcolonel2020: «В связи с сегодняшним задержанием по обвинению в экстремизме Игоря Ивановича Стрелкова я, полковник в отставке Алкснис В.И., заявляю, что это не просто преступление нашей власти, а намного хуже. Это ошибка, которая ей очень дорого обойдется. Но проблема в том, что она обойдется дорого не только власти, но и всем нам».
@akashevarova: «... Пригожина помиловали, а Стрелкову статью шьют».
@ShaltayBabay: «Задержание Стрелкова – это сигнал к предстоящему замораживанию конфликта на Украине».
@shouvalov: «За что на самом деле задержали Стрелкова и при чем здесь "Вагнер" (экстремизм как раз не при чем). Не так давно Игорь Иванович поднял тему каперства в Черном море и даже высказался о том, что и сам не против возглавить такой проект. … дело об экстремизме — ширма».
@rusbrief: «Мещанский суд арестовал Стрелкова по обвинению в призывах к осуществлению экстремистской деятельности. Суд отправил Игоря Стрелкова в СИЗО до 18 сентября».
@shurygin_vladislav: «...очевидный знак того, что, сложившаяся в информационном пространстве группа "неприкасаемых" ("военкоры", блогеры и прочие ЛОМы — лидеры общественного мнения), теряет неприкосновенность и будет жёстко "зачищена" и отмодерирована».
@stanovaya: «Не удивлюсь, если "Клуб рассерженных патриотов" признают экстремистами и начнут их всех "закрывать"».
@kuraifutlar: «Стрелков главный персонаж в том патриотическом спектакле, который был необходим до определенного времени, и что любопытно, актер так вжился в свою роль, что даже поверил, что происходящее вокруг него та самая настоящая реальность, о которой он так много говорит».
@skurlatovlive: «Все предыдущие предупреждения со стороны силовых органов о недопустимости в военное время открыто выступать противником Главнокомандующего были им проигнорированы».
@iotrakovskiy: «Вслед за настоящими боевыми генералами, убирая их с фронта, зачищают патриотическое, политическое поле в тылу. Всех тех, кто прямо и честно говорит о проблемах на фронте, что делать для Победы и главное, кто (не боясь) называет виновных и изменников, ведущих Армию к поражению, а страну к краху».
@dirtytatarstan: «Судя по всему, конфликт между пресловутыми Кремлевскими башнями переходит из кулуарной в открытую фазу. Устойчивости системе в нынешних обстоятельствах это явно не добавляет».
Вскоре после того, как был создан «стрелковый клуб» рассерженных патриотов, нескольким участникам этого клуба (но не самому И.И.Стрелкову) было направлено письмо из самого центра «Рублёвки» (пос. «Изумрудный век/Романово II», что рядом с резиденцией Ново-Огарёво). Несколькими месяцами ранее, в начале 2023 года, другое письмо (или, скорее, заявление) с теми же вопросами было направлено в Управление ФСБ России по Москве и Мособласти. Не вызвав там интереса, это письмо-заявление было перенаправлено в органы прокуратуры, прошло по всей вертикали вниз и «потерялось» на пути в местное УМВД.
@TheStandOnRublevka