За что закрыт «стрелковый клуб»?
@strelkovii: «21 июля 2023 года стало известно, что в своей квартире в Москве задержан российский военный, государственный и политический деятель, герой ополчения Новороссии Игорь Иванович Стрелков».
@vizioner_rf: «Почему его не брали раньше? Почему ему было позволено столь многое? … Стоит вспомнить дело против Квачкова, которое предшествовало сегодняшней акции. То есть линия по "сдуванию патриотического пузыря" — избрана и будет реализовываться, не смотря на очевидные издержки».
@kremlebezBashennik: «Раз уж Игорь Стрелков на днях совсем пошел ва-банк, не стесняясь в выражениях относительно личностных оценок высшего руководства страны, у властей лопнуло терпение...».
@Alekhin_Telega: «...это задержание, если оно не выльется в "дело Навального", — это накачивание популярностью и некоторыми другими смыслами его персоны, в том числе это будет истолковано многими, что кто-то во власти его боится».
@Alekhin_Telega: «Игорь Стрелков перешёл "красные линии" в отношении Президента. Так нельзя. Это — Россия и в нашей стране нельзя быть против государя, потому что ты сразу становишься против народа».
@blackcolonel2020: «В связи с сегодняшним задержанием по обвинению в экстремизме Игоря Ивановича Стрелкова я, полковник в отставке Алкснис В.И., заявляю, что это не просто преступление нашей власти, а намного хуже. Это ошибка, которая ей очень дорого обойдется. Но проблема в том, что она обойдется дорого не только власти, но и всем нам».
@akashevarova: «... Пригожина помиловали, а Стрелкову статью шьют».
@ShaltayBabay: «Задержание Стрелкова – это сигнал к предстоящему замораживанию конфликта на Украине».
@shouvalov: «За что на самом деле задержали Стрелкова и при чем здесь "Вагнер" (экстремизм как раз не при чем). Не так давно Игорь Иванович поднял тему каперства в Черном море и даже высказался о том, что и сам не против возглавить такой проект. … дело об экстремизме — ширма».
@rusbrief: «Мещанский суд арестовал Стрелкова по обвинению в призывах к осуществлению экстремистской деятельности. Суд отправил Игоря Стрелкова в СИЗО до 18 сентября».
@shurygin_vladislav: «...очевидный знак того, что, сложившаяся в информационном пространстве группа "неприкасаемых" ("военкоры", блогеры и прочие ЛОМы — лидеры общественного мнения), теряет неприкосновенность и будет жёстко "зачищена" и отмодерирована».
@stanovaya: «Не удивлюсь, если "Клуб рассерженных патриотов" признают экстремистами и начнут их всех "закрывать"».
@kuraifutlar: «Стрелков главный персонаж в том патриотическом спектакле, который был необходим до определенного времени, и что любопытно, актер так вжился в свою роль, что даже поверил, что происходящее вокруг него та самая настоящая реальность, о которой он так много говорит».
@skurlatovlive: «Все предыдущие предупреждения со стороны силовых органов о недопустимости в военное время открыто выступать противником Главнокомандующего были им проигнорированы».
@iotrakovskiy: «Вслед за настоящими боевыми генералами, убирая их с фронта, зачищают патриотическое, политическое поле в тылу. Всех тех, кто прямо и честно говорит о проблемах на фронте, что делать для Победы и главное, кто (не боясь) называет виновных и изменников, ведущих Армию к поражению, а страну к краху».
@dirtytatarstan: «Судя по всему, конфликт между пресловутыми Кремлевскими башнями переходит из кулуарной в открытую фазу. Устойчивости системе в нынешних обстоятельствах это явно не добавляет».
Вскоре после того, как был создан «стрелковый клуб» рассерженных патриотов, нескольким участникам этого клуба (но не самому И.И.Стрелкову) было направлено письмо из самого центра «Рублёвки» (пос. «Изумрудный век/Романово II», что рядом с резиденцией Ново-Огарёво). Несколькими месяцами ранее, в начале 2023 года, другое письмо (или, скорее, заявление) с теми же вопросами было направлено в Управление ФСБ России по Москве и Мособласти. Не вызвав там интереса, это письмо-заявление было перенаправлено в органы прокуратуры, прошло по всей вертикали вниз и «потерялось» на пути в местное УМВД.
@TheStandOnRublevka
@strelkovii: «21 июля 2023 года стало известно, что в своей квартире в Москве задержан российский военный, государственный и политический деятель, герой ополчения Новороссии Игорь Иванович Стрелков».
@vizioner_rf: «Почему его не брали раньше? Почему ему было позволено столь многое? … Стоит вспомнить дело против Квачкова, которое предшествовало сегодняшней акции. То есть линия по "сдуванию патриотического пузыря" — избрана и будет реализовываться, не смотря на очевидные издержки».
@kremlebezBashennik: «Раз уж Игорь Стрелков на днях совсем пошел ва-банк, не стесняясь в выражениях относительно личностных оценок высшего руководства страны, у властей лопнуло терпение...».
@Alekhin_Telega: «...это задержание, если оно не выльется в "дело Навального", — это накачивание популярностью и некоторыми другими смыслами его персоны, в том числе это будет истолковано многими, что кто-то во власти его боится».
@Alekhin_Telega: «Игорь Стрелков перешёл "красные линии" в отношении Президента. Так нельзя. Это — Россия и в нашей стране нельзя быть против государя, потому что ты сразу становишься против народа».
@blackcolonel2020: «В связи с сегодняшним задержанием по обвинению в экстремизме Игоря Ивановича Стрелкова я, полковник в отставке Алкснис В.И., заявляю, что это не просто преступление нашей власти, а намного хуже. Это ошибка, которая ей очень дорого обойдется. Но проблема в том, что она обойдется дорого не только власти, но и всем нам».
@akashevarova: «... Пригожина помиловали, а Стрелкову статью шьют».
@ShaltayBabay: «Задержание Стрелкова – это сигнал к предстоящему замораживанию конфликта на Украине».
@shouvalov: «За что на самом деле задержали Стрелкова и при чем здесь "Вагнер" (экстремизм как раз не при чем). Не так давно Игорь Иванович поднял тему каперства в Черном море и даже высказался о том, что и сам не против возглавить такой проект. … дело об экстремизме — ширма».
@rusbrief: «Мещанский суд арестовал Стрелкова по обвинению в призывах к осуществлению экстремистской деятельности. Суд отправил Игоря Стрелкова в СИЗО до 18 сентября».
@shurygin_vladislav: «...очевидный знак того, что, сложившаяся в информационном пространстве группа "неприкасаемых" ("военкоры", блогеры и прочие ЛОМы — лидеры общественного мнения), теряет неприкосновенность и будет жёстко "зачищена" и отмодерирована».
@stanovaya: «Не удивлюсь, если "Клуб рассерженных патриотов" признают экстремистами и начнут их всех "закрывать"».
@kuraifutlar: «Стрелков главный персонаж в том патриотическом спектакле, который был необходим до определенного времени, и что любопытно, актер так вжился в свою роль, что даже поверил, что происходящее вокруг него та самая настоящая реальность, о которой он так много говорит».
@skurlatovlive: «Все предыдущие предупреждения со стороны силовых органов о недопустимости в военное время открыто выступать противником Главнокомандующего были им проигнорированы».
@iotrakovskiy: «Вслед за настоящими боевыми генералами, убирая их с фронта, зачищают патриотическое, политическое поле в тылу. Всех тех, кто прямо и честно говорит о проблемах на фронте, что делать для Победы и главное, кто (не боясь) называет виновных и изменников, ведущих Армию к поражению, а страну к краху».
@dirtytatarstan: «Судя по всему, конфликт между пресловутыми Кремлевскими башнями переходит из кулуарной в открытую фазу. Устойчивости системе в нынешних обстоятельствах это явно не добавляет».
Вскоре после того, как был создан «стрелковый клуб» рассерженных патриотов, нескольким участникам этого клуба (но не самому И.И.Стрелкову) было направлено письмо из самого центра «Рублёвки» (пос. «Изумрудный век/Романово II», что рядом с резиденцией Ново-Огарёво). Несколькими месяцами ранее, в начале 2023 года, другое письмо (или, скорее, заявление) с теми же вопросами было направлено в Управление ФСБ России по Москве и Мособласти. Не вызвав там интереса, это письмо-заявление было перенаправлено в органы прокуратуры, прошло по всей вертикали вниз и «потерялось» на пути в местное УМВД.
@TheStandOnRublevka
Письмо_Участникам_Клуба_рассерженных_патриотов.pdf
124 KB
К посту «За что закрыт «стрелковый клуб»?»
Письмо членам «Клуба рассерженных патриотов».
Письмо членам «Клуба рассерженных патриотов».
Напутствие Путина Воробьёву: «Объективно и по-честному надо говорить»
В первый день лета 2023 года от Р.Х., лета, уже вместившего в себя и ПМЭФ, и «автопробег из Ростова на Москву», и форум «Россия=Африка», и силовые акции в отношении столь «разнохарактерных» персон, как М.Поляков (ФСБ), М.Паршин (Минцифры), И.Стрелков (КРП), Б.Кагарлицкий (ИПРОГ), и многое другое, в подмосковном Подольске состоялась встреча Президента России с губернатором Московской области Андреем Воробьёвым:
В.В.Путин — А.Ю.Воробьёву: «Какие наиболее важные вопросы хотели бы поставить?»
А.Ю.Воробьёв: «Владимир Владимирович, Вы знаете, мы опросили 169 тысяч человек, спросили: что вы заметили, что мы сделали, и, соответственно, что ещё необходимо сделать? Заметили, что сделали парки, и говорят наши жители: делайте ещё парки. … И я хочу Вас попросить ещё раз поддержать наш проект «Парки в лесах». Здесь, в Подольске, где мы сейчас находимся, вокруг порядка 100 гектаров леса, которые мы бы облагородили благодаря изменениям в законе, и, соответственно, у нас было бы больше мест, где может человек отдыхать.»
В.В.Путин: «Поработайте, пожалуйста, с депутатами Госдумы. Потому что, я думаю, некоторые люди опасаются, что под этим предлогом начнётся какая-то жилищная либо строительная деятельность другого рода, кроме жилищной.»
Губернатор Подмосковья А.Ю.Воробьёв в качестве одного из своих достижений назвал программу «превращения лесов в парки» и попросил Президента В.В.Путина поддержать её распространение на подмосковные леса. Президент определённо чувствует возможность «подвоха»: «...некоторые люди опасаются, что под этим предлогом начнётся какая-то жилищная либо строительная деятельность другого рода».
Правильно чувствует Президент. Потому что именно А.Ю.Воробьёв в августе 2016 г. предложил В.В.Путину провести т.н. «лесную амнистию», которая в результате привела к противоречию между решениями высших законодательной и исполнительной властей с одной стороны, и решением высшей судебной инстанции — с другой. Проявилась эта «правовая коллизия» и в Московской области, причём в непосредственной близости от президентской резиденции в Ново-Огарёво.
О «правовой коллизии» я уже не раз рассказывал в своём канале (#коллизия), но, если коротко, то её суть в том, что в конце 1990-х, прямо перед «тем трансфером», Правительство РФ издало ряд распоряжений «о переводе лесных земель в нелесные в лесах первой группы», в Государственном лесном фонде. В этих распоряжениях говорилось лишь об изменении классификации земель Гослесфонда, а не о выводе их из государственной собственности. Но на основании этих распоряжений региональные и местные власти своими нормативными актами уже непосредственно выводили земли из Гослесфонда и передавали их, например, под индивидуальное жилищное строительство, в результате чего на таких землях и начиналась «какая-то жилищная либо строительная деятельность другого рода». Именно так произошло в случае с посёлком «Изумрудный век», а также с несколькими другими посёлками, расположенными на подмосковной «Рублёвке», в непосредственной близости от президентской резиденции в Ново-Огарёво.
🔽🔽🔽
В первый день лета 2023 года от Р.Х., лета, уже вместившего в себя и ПМЭФ, и «автопробег из Ростова на Москву», и форум «Россия=Африка», и силовые акции в отношении столь «разнохарактерных» персон, как М.Поляков (ФСБ), М.Паршин (Минцифры), И.Стрелков (КРП), Б.Кагарлицкий (ИПРОГ), и многое другое, в подмосковном Подольске состоялась встреча Президента России с губернатором Московской области Андреем Воробьёвым:
В.В.Путин — А.Ю.Воробьёву: «Какие наиболее важные вопросы хотели бы поставить?»
А.Ю.Воробьёв: «Владимир Владимирович, Вы знаете, мы опросили 169 тысяч человек, спросили: что вы заметили, что мы сделали, и, соответственно, что ещё необходимо сделать? Заметили, что сделали парки, и говорят наши жители: делайте ещё парки. … И я хочу Вас попросить ещё раз поддержать наш проект «Парки в лесах». Здесь, в Подольске, где мы сейчас находимся, вокруг порядка 100 гектаров леса, которые мы бы облагородили благодаря изменениям в законе, и, соответственно, у нас было бы больше мест, где может человек отдыхать.»
В.В.Путин: «Поработайте, пожалуйста, с депутатами Госдумы. Потому что, я думаю, некоторые люди опасаются, что под этим предлогом начнётся какая-то жилищная либо строительная деятельность другого рода, кроме жилищной.»
Губернатор Подмосковья А.Ю.Воробьёв в качестве одного из своих достижений назвал программу «превращения лесов в парки» и попросил Президента В.В.Путина поддержать её распространение на подмосковные леса. Президент определённо чувствует возможность «подвоха»: «...некоторые люди опасаются, что под этим предлогом начнётся какая-то жилищная либо строительная деятельность другого рода».
Правильно чувствует Президент. Потому что именно А.Ю.Воробьёв в августе 2016 г. предложил В.В.Путину провести т.н. «лесную амнистию», которая в результате привела к противоречию между решениями высших законодательной и исполнительной властей с одной стороны, и решением высшей судебной инстанции — с другой. Проявилась эта «правовая коллизия» и в Московской области, причём в непосредственной близости от президентской резиденции в Ново-Огарёво.
О «правовой коллизии» я уже не раз рассказывал в своём канале (#коллизия), но, если коротко, то её суть в том, что в конце 1990-х, прямо перед «тем трансфером», Правительство РФ издало ряд распоряжений «о переводе лесных земель в нелесные в лесах первой группы», в Государственном лесном фонде. В этих распоряжениях говорилось лишь об изменении классификации земель Гослесфонда, а не о выводе их из государственной собственности. Но на основании этих распоряжений региональные и местные власти своими нормативными актами уже непосредственно выводили земли из Гослесфонда и передавали их, например, под индивидуальное жилищное строительство, в результате чего на таких землях и начиналась «какая-то жилищная либо строительная деятельность другого рода». Именно так произошло в случае с посёлком «Изумрудный век», а также с несколькими другими посёлками, расположенными на подмосковной «Рублёвке», в непосредственной близости от президентской резиденции в Ново-Огарёво.
🔽🔽🔽
🔼🔼🔼
Однако распоряжения Правительства РФ «о переводе лесных земель в нелесные» были изданы без проведения федеральной экологической экспертизы, и Верховный Суд РФ по иску группы экологов признал незаконными три таких распоряжения. Соответственно, основанные на этих распоряжениях нормативные акты региональных и местных властей должны были быть отменены самими этими органами власти, либо опротестованы прокуратурой; а выведенные из госсобственности земли — возвращены обратно в Гослесфонд. Но в случае с «Изумрудным веком» и другими подобными «рублёвскими» посёлками ничего этого сделано не было, и такие земли стали продаваться ничего не подозревающим людям, построившим на них свои дома.
А после того, как Государственной Думой был принят, Советом Федерации — одобрен, а Президентом РФ — подписан Федеральный закон №280-ФЗ от 29.07.2017 г. о т.н. «лесной амнистии» (идея которой исходила от губернатора Московской области А.Ю.Воробьёва), возникла «правовая коллизия» ещё большего масштаба из-за того, что решения законодательной и исполнительной ветвей власти вошли в противоречие с решением высшей судебной инстанции нашей Страны.
О «правовой коллизии», связанной с фактическим неисполнением решения Верховного Суда, я узнал ещё в 2012 году в ходе «стояния на Рублёвке», которое растянулось уже на 16 (!) лет. За прошедшие годы я не раз задавал профильным государственным органам вопросы и о региональных и местных правовых актах, которые основаны на признанных незаконными распоряжениях Правительства, и о тех землях, которые не были возвращены в Гослесфонд вопреки решению Верховного Суда. Но возникает парадоксальное впечатление: сначала признав наличие проблемы, органы власти затем стали будто бы «открещиваться» и от бывших земель Гослесфонда, и от необходимости приведения регионального и местного законодательства в соответствие с постановлениями Верховного Суда. Как это контрастирует, например, с упорными попытками Генпрокуратуры перевести в собственность государства бывшие земли санаториев в Краснодарском крае, о чём не раз рассказывал канал ВЧК-ОГПУ.
Так, например, в начале февраля 2023 года я направил очередное заявление на имя прокурора Московской области С.В.Забатурина. В заявлении говорилось о том, что распоряжения Первого вице-главы администрации Московской области от 25.12.1997 г. №1048-РВГ и от 03.03.1998 г. №171-РВГ противоречат требованиям законодательства, поскольку: 1) они основаны на Распоряжениях Правительства РФ от 20.12.1997 г. №1793-р и от 21.02.1998 г. №266-р соответственно, которые были признаны незаконными постановлениями Верховного Суда РФ; 2) был существенно нарушен порядок их издания. На основании этого я просил Прокуратуру Московской области установить, были ли указанные Распоряжения Первого вице‑главы администрации Московской области отменены самими органами исполнительной власти Московской области. Если этого сделано не было, то Прокуратуре Московской области предлагалось принести протест на эти акты в Администрацию Губернатора Московской области или опротестовать их в судебном порядке.
🔽🔽🔽
Однако распоряжения Правительства РФ «о переводе лесных земель в нелесные» были изданы без проведения федеральной экологической экспертизы, и Верховный Суд РФ по иску группы экологов признал незаконными три таких распоряжения. Соответственно, основанные на этих распоряжениях нормативные акты региональных и местных властей должны были быть отменены самими этими органами власти, либо опротестованы прокуратурой; а выведенные из госсобственности земли — возвращены обратно в Гослесфонд. Но в случае с «Изумрудным веком» и другими подобными «рублёвскими» посёлками ничего этого сделано не было, и такие земли стали продаваться ничего не подозревающим людям, построившим на них свои дома.
А после того, как Государственной Думой был принят, Советом Федерации — одобрен, а Президентом РФ — подписан Федеральный закон №280-ФЗ от 29.07.2017 г. о т.н. «лесной амнистии» (идея которой исходила от губернатора Московской области А.Ю.Воробьёва), возникла «правовая коллизия» ещё большего масштаба из-за того, что решения законодательной и исполнительной ветвей власти вошли в противоречие с решением высшей судебной инстанции нашей Страны.
О «правовой коллизии», связанной с фактическим неисполнением решения Верховного Суда, я узнал ещё в 2012 году в ходе «стояния на Рублёвке», которое растянулось уже на 16 (!) лет. За прошедшие годы я не раз задавал профильным государственным органам вопросы и о региональных и местных правовых актах, которые основаны на признанных незаконными распоряжениях Правительства, и о тех землях, которые не были возвращены в Гослесфонд вопреки решению Верховного Суда. Но возникает парадоксальное впечатление: сначала признав наличие проблемы, органы власти затем стали будто бы «открещиваться» и от бывших земель Гослесфонда, и от необходимости приведения регионального и местного законодательства в соответствие с постановлениями Верховного Суда. Как это контрастирует, например, с упорными попытками Генпрокуратуры перевести в собственность государства бывшие земли санаториев в Краснодарском крае, о чём не раз рассказывал канал ВЧК-ОГПУ.
Так, например, в начале февраля 2023 года я направил очередное заявление на имя прокурора Московской области С.В.Забатурина. В заявлении говорилось о том, что распоряжения Первого вице-главы администрации Московской области от 25.12.1997 г. №1048-РВГ и от 03.03.1998 г. №171-РВГ противоречат требованиям законодательства, поскольку: 1) они основаны на Распоряжениях Правительства РФ от 20.12.1997 г. №1793-р и от 21.02.1998 г. №266-р соответственно, которые были признаны незаконными постановлениями Верховного Суда РФ; 2) был существенно нарушен порядок их издания. На основании этого я просил Прокуратуру Московской области установить, были ли указанные Распоряжения Первого вице‑главы администрации Московской области отменены самими органами исполнительной власти Московской области. Если этого сделано не было, то Прокуратуре Московской области предлагалось принести протест на эти акты в Администрацию Губернатора Московской области или опротестовать их в судебном порядке.
🔽🔽🔽
🔼🔼🔼
Но что же сделала областная Прокуратура? Она «просто» направила моё заявление в Правительство Московской области «для рассмотрения и принятия мер». А далее Администрация области сообщила, что перенаправила заявление в Комитет лесного хозяйства и Министерство имущественных отношений Московской области. Но у этих комитета и министерства есть ли полномочия по отмене правовых актов, подписанных руководством Московской области? Комитет лесного хозяйства Мособласти тоже не стал заниматься проблемой, а «передал пас» Территориальному управлению Росимущества Московской области, сделав запрос «с просьбой сообщить о возможных перспективах решения вопроса об исполнении определения Верховного Суда Российской Федерации по возврату исключённых земельных участков в состав земель лесного фонда».
Ответ КЛХ Мособласти датирован 23 мая 2023 года. На момент публикации этого поста других ответов (от КЛХ, от ТУ Росимущества, или от Губернатора/Правительства Мособласти) так и не поступило. Плюс произошла традиционная «подмена понятий», поскольку в своём заявлении я спрашивал не о «перспективах изъятия земельных участков и возврата их в состав лесного фонда», а о необходимости отмены областных актов, явно противоречащих решению Верховного Суда.
Но почему же власти, в т.ч., Московской области, становятся слепыми и глухими, когда требуется такое исправление? Не потому ли, что, начни приводить в порядок ситуацию с землями «Рублёвки», то выйдут на Свет Божий из тени подмосковного леса «секреты» земельно-финансового «бизнеса», о котором много раз рассказывалось в этом канале в постах под тэгами #изумрудныйвек и #коллизия? Например, то, что в 3-х километрах от Ново-Огарёво есть явные признаки махинаций с данными Госкадастра недвижимости, создания фиктивной недвижимости и использования её для финансовых злоупотреблений. Или то, что людям, которые сначала не поддались обману, начали разбираться, и всё это увидели, на годы устроили осаду и блокаду, отключив электричество, воду и газ, добавив к этому административное, психологическое и судебное давление, а также настойчивый поиск повода для возбуждения уголовного дела.
Но ничего этого губернатор Московской области А.Ю.Воробьёв, по-видимому, не рассказал Президенту России В.В.Путину на встрече в Подольске, прося о поддержке своей кандидатуры на выборах в сентябре с.г. И Президент ничего этого не узнал… А ведь на той же встрече Путин напутствовал Воробьёва: «Нужно активно работать с избирателями, с людьми надо работать, показывать, что и как удалось сделать, чего не удалось, объективно и по-честному надо говорить, показывать, что Вы планируете сделать и за счёт чего».
Получится ли у Андрея Юрьевича исправить «узаконенное беззаконие» на новом сроке на посту губернатора Московской области?
Олег Анатольевич Фёдоров
Московская область, Одинцовский гор.округ, Горки-2, пос. «Изумрудный век»
@TheStandOnRublevka
#изумрудныйвек #коллизия
PS: Пост «Напутствие Путина Воробьёву: «Объективно и по-честному надо говорить»» я хотел бы представить вниманию тех российских общественных деятелей, политиков, политологов, политтехнологов, и просто авторов Телеграм-каналов, кого читают многие тысячи наших людей; тех, кто во многом и формирует повестку и общественное мнение:
@aasafov, @politjoystic, @Vinogradov74, @thegraschenkov, @ctotoznayu, @plutovstvo007, @politgen, @kalachevpost, @politessakislitsyna, @politburo2, @ironlogica, @politolog_Orlov, @bovtznaet, @saygin_opinion, @mariasergeyeva, @mariasnegovaya, @sstarovoytov, @exp_fdn, @chadayevru, @Chesnakov, @politolog_love, @tolk_tolk, @volokhmaria, @afrika_sl, @AndreyDevyatov, @russ_orientalist, @AnatolyNikitin , @aleksandr_skif, @olegtsarov, @strelkovii, @iotrakovskiy, @sinelor, @glazieview, @Alekhin_Telega, @blackcolonel2020, @shouvalov, @shurygin_vladislav, @dumayem, @skurlatovlive, @vizioner_rf, @master_pera, @obrazbuduschego2, @alia_versio, @llh_778, @russica2, @olen_nn, @russicatrend, @nonetutto, @chto_delat_2022, @kremlebezBashennik, @dirtytatarstan, @russtrat, @vchkogpu, @kuraifutlar, @riakatysha, @regnum_na.
Но что же сделала областная Прокуратура? Она «просто» направила моё заявление в Правительство Московской области «для рассмотрения и принятия мер». А далее Администрация области сообщила, что перенаправила заявление в Комитет лесного хозяйства и Министерство имущественных отношений Московской области. Но у этих комитета и министерства есть ли полномочия по отмене правовых актов, подписанных руководством Московской области? Комитет лесного хозяйства Мособласти тоже не стал заниматься проблемой, а «передал пас» Территориальному управлению Росимущества Московской области, сделав запрос «с просьбой сообщить о возможных перспективах решения вопроса об исполнении определения Верховного Суда Российской Федерации по возврату исключённых земельных участков в состав земель лесного фонда».
Ответ КЛХ Мособласти датирован 23 мая 2023 года. На момент публикации этого поста других ответов (от КЛХ, от ТУ Росимущества, или от Губернатора/Правительства Мособласти) так и не поступило. Плюс произошла традиционная «подмена понятий», поскольку в своём заявлении я спрашивал не о «перспективах изъятия земельных участков и возврата их в состав лесного фонда», а о необходимости отмены областных актов, явно противоречащих решению Верховного Суда.
Но почему же власти, в т.ч., Московской области, становятся слепыми и глухими, когда требуется такое исправление? Не потому ли, что, начни приводить в порядок ситуацию с землями «Рублёвки», то выйдут на Свет Божий из тени подмосковного леса «секреты» земельно-финансового «бизнеса», о котором много раз рассказывалось в этом канале в постах под тэгами #изумрудныйвек и #коллизия? Например, то, что в 3-х километрах от Ново-Огарёво есть явные признаки махинаций с данными Госкадастра недвижимости, создания фиктивной недвижимости и использования её для финансовых злоупотреблений. Или то, что людям, которые сначала не поддались обману, начали разбираться, и всё это увидели, на годы устроили осаду и блокаду, отключив электричество, воду и газ, добавив к этому административное, психологическое и судебное давление, а также настойчивый поиск повода для возбуждения уголовного дела.
Но ничего этого губернатор Московской области А.Ю.Воробьёв, по-видимому, не рассказал Президенту России В.В.Путину на встрече в Подольске, прося о поддержке своей кандидатуры на выборах в сентябре с.г. И Президент ничего этого не узнал… А ведь на той же встрече Путин напутствовал Воробьёва: «Нужно активно работать с избирателями, с людьми надо работать, показывать, что и как удалось сделать, чего не удалось, объективно и по-честному надо говорить, показывать, что Вы планируете сделать и за счёт чего».
Получится ли у Андрея Юрьевича исправить «узаконенное беззаконие» на новом сроке на посту губернатора Московской области?
Олег Анатольевич Фёдоров
Московская область, Одинцовский гор.округ, Горки-2, пос. «Изумрудный век»
@TheStandOnRublevka
#изумрудныйвек #коллизия
PS: Пост «Напутствие Путина Воробьёву: «Объективно и по-честному надо говорить»» я хотел бы представить вниманию тех российских общественных деятелей, политиков, политологов, политтехнологов, и просто авторов Телеграм-каналов, кого читают многие тысячи наших людей; тех, кто во многом и формирует повестку и общественное мнение:
@aasafov, @politjoystic, @Vinogradov74, @thegraschenkov, @ctotoznayu, @plutovstvo007, @politgen, @kalachevpost, @politessakislitsyna, @politburo2, @ironlogica, @politolog_Orlov, @bovtznaet, @saygin_opinion, @mariasergeyeva, @mariasnegovaya, @sstarovoytov, @exp_fdn, @chadayevru, @Chesnakov, @politolog_love, @tolk_tolk, @volokhmaria, @afrika_sl, @AndreyDevyatov, @russ_orientalist, @AnatolyNikitin , @aleksandr_skif, @olegtsarov, @strelkovii, @iotrakovskiy, @sinelor, @glazieview, @Alekhin_Telega, @blackcolonel2020, @shouvalov, @shurygin_vladislav, @dumayem, @skurlatovlive, @vizioner_rf, @master_pera, @obrazbuduschego2, @alia_versio, @llh_778, @russica2, @olen_nn, @russicatrend, @nonetutto, @chto_delat_2022, @kremlebezBashennik, @dirtytatarstan, @russtrat, @vchkogpu, @kuraifutlar, @riakatysha, @regnum_na.
К посту «Напутствие Путина Воробьёву: «Объективно и по-честному надо говорить»».
Заявление в Прокуратуру Московской области о несоответствии правовых актов области решению Верховного Суда и ответы Прокуратуры, Администрации Губернатора и Комитета лесного хозяйства Московской области.
@TheStandOnRublevka
#коллизия
Заявление в Прокуратуру Московской области о несоответствии правовых актов области решению Верховного Суда и ответы Прокуратуры, Администрации Губернатора и Комитета лесного хозяйства Московской области.
@TheStandOnRublevka
#коллизия
Forwarded from Канал визионера
Титул принца
Западные примочки, типа рейтинга преемников Путина, совершенно бессмысленны в неофеодальной России. Критика подобных рейтингов более чем уместна. Однако проблема преемственности власти в суперавторитарном государстве (империи) серьезна и поэтому решается системно, хоть и неформально, непублично.
Нынешнее государство российское сформировано консенсусом элит, причем не только российских, в котором верховная власть выполняет функцию его арбитра/гаранта, но никак не народного/военного вождя/диктатора. Страной правит узкий слой элит (см. кричащие пропорции распределения богатства), они и организуют процесс передачи верховной власти, делая его максимально предсказуемым. Иначе нельзя - опасность потерять всё при "случайной" смене власти слишком велика.
Подходящие претенденты на верховную власть назначаются заранее, проходя все необходимые этапы согласования, включая смотрины и одобрение их кандидатур на Западе (теперь и в Китае). Ключевым условием попадания в число принцев является выдвижение их кандидатур не одной "элитной партией", а двумя, с изначальной компетенцией умения согласовывать противоречивые интересы различных элитных групп, без всякой трайбалистской преданности "своим". У них есть ближний круг, будущий Двор, но большой личной команды нет, не положено. Это не командные игроки, а всегда одиночки. Что становится одним из препятствий для проведения радикальных реформ в стране. Без большой, слаженной команды их проводить трудно.
Прежде чем получить титул все будущие принцы долгие годы ходят в статусе "кандидатов", дублеров, за которыми внимательно наблюдают их конкуренты. Одна роковая ошибка - и статус претендента теряется навсегда. Поэтому они очень осторожны и стараются не высовываться раньше времени.
Титул принца не теряется (см. статус С.Иванова), но принц может утратить актуальный статус, а именно поддержку выдвинувших его "партий", которым важно иметь только тех принцев, которые не потеряли возможность получить верховную власть. У каждой "партии" - не больше трех действительных принцев на паях с конкурентами.
Принцы часто занимают второй пост в государстве: в России это - должность премьер министра (кандидаты в принцы - пост главы/зама АП). Последние премьеры - принцы, как известно.
Особенность принцев - иммунитет от серьезной критики в СМИ. Подлинное возвращение Дмитрия Медведева в статус действительного принца ознаменуется неприкосновенностью в медиа, которую трудно будет не почувствовать. Собственно, соответствующая работа уже идет вовсю, но она не закончена. Рано Медведева ставить на местодофина Мишустина, первого среди равных.
Всего сейчас 6 актуальных принцев:
👑Мишустин
👑Дюмин
👑Собянин
👑Д.Патрушев
👑Шойгу (теряет статус)
👑Медведев (возвращает статус)
Актуальные кандидаты в принцы:
🤴 Турчак
🤴 Кириенко
🤴 Вайно
🤴 Володин
🤴 Шмелева
🤴 Краснов (см.: его недавнюю поездку в Китай, вслед за Мишустиным).
Система РФ/система элит исключает волюнтаризм в таком серьезном деле как преемничество верховной власти. И здесь система сдержек и противовесов, которую считают важнейшим признаком представительской/элитной демократии, вполне работает. Просто форма у неё такая грубоватая, неинституализированная, неофеодальная, неформальная.
Что касается тенденций расширения узкого слоя правящей "знати" за счет остальной элиты, то их не видно. Российские элиты в социальном смысле соответствуют глубинному народу - очень слабы и незрелы. Клановые вассалы и свободные бизнес-одиночки просто не созрели для системной борьбы за свой кусок "пирога" власти и ресурсов (не говоря уже о среднем классе и интеллигенции). Исключение одно - варлорды, которых постепенно, с трудом инкорпорируют в состав "знати", выделяя им особый титул независимых герцогов (Кадыров).
Решающее слово, в предложенных сообществом элит рамках, остается, конечно, за Президентом. Последствия выбора в преемники того или иного принца для страны связаны прежде всего с тем, какие "элитные партии" стояли за ним. Такова будет и политика следующего "императора", впрочем - всё равно гибридная, половинчатая, соответствующая природе системы РФ.
Западные примочки, типа рейтинга преемников Путина, совершенно бессмысленны в неофеодальной России. Критика подобных рейтингов более чем уместна. Однако проблема преемственности власти в суперавторитарном государстве (империи) серьезна и поэтому решается системно, хоть и неформально, непублично.
Нынешнее государство российское сформировано консенсусом элит, причем не только российских, в котором верховная власть выполняет функцию его арбитра/гаранта, но никак не народного/военного вождя/диктатора. Страной правит узкий слой элит (см. кричащие пропорции распределения богатства), они и организуют процесс передачи верховной власти, делая его максимально предсказуемым. Иначе нельзя - опасность потерять всё при "случайной" смене власти слишком велика.
Подходящие претенденты на верховную власть назначаются заранее, проходя все необходимые этапы согласования, включая смотрины и одобрение их кандидатур на Западе (теперь и в Китае). Ключевым условием попадания в число принцев является выдвижение их кандидатур не одной "элитной партией", а двумя, с изначальной компетенцией умения согласовывать противоречивые интересы различных элитных групп, без всякой трайбалистской преданности "своим". У них есть ближний круг, будущий Двор, но большой личной команды нет, не положено. Это не командные игроки, а всегда одиночки. Что становится одним из препятствий для проведения радикальных реформ в стране. Без большой, слаженной команды их проводить трудно.
Прежде чем получить титул все будущие принцы долгие годы ходят в статусе "кандидатов", дублеров, за которыми внимательно наблюдают их конкуренты. Одна роковая ошибка - и статус претендента теряется навсегда. Поэтому они очень осторожны и стараются не высовываться раньше времени.
Титул принца не теряется (см. статус С.Иванова), но принц может утратить актуальный статус, а именно поддержку выдвинувших его "партий", которым важно иметь только тех принцев, которые не потеряли возможность получить верховную власть. У каждой "партии" - не больше трех действительных принцев на паях с конкурентами.
Принцы часто занимают второй пост в государстве: в России это - должность премьер министра (кандидаты в принцы - пост главы/зама АП). Последние премьеры - принцы, как известно.
Особенность принцев - иммунитет от серьезной критики в СМИ. Подлинное возвращение Дмитрия Медведева в статус действительного принца ознаменуется неприкосновенностью в медиа, которую трудно будет не почувствовать. Собственно, соответствующая работа уже идет вовсю, но она не закончена. Рано Медведева ставить на место
Всего сейчас 6 актуальных принцев:
👑Мишустин
👑Дюмин
👑Собянин
👑Д.Патрушев
👑Шойгу (теряет статус)
👑Медведев (возвращает статус)
Актуальные кандидаты в принцы:
🤴 Турчак
🤴 Кириенко
🤴 Вайно
🤴 Володин
🤴 Шмелева
🤴 Краснов (см.: его недавнюю поездку в Китай, вслед за Мишустиным).
Система РФ/система элит исключает волюнтаризм в таком серьезном деле как преемничество верховной власти. И здесь система сдержек и противовесов, которую считают важнейшим признаком представительской/элитной демократии, вполне работает. Просто форма у неё такая грубоватая, неинституализированная, неофеодальная, неформальная.
Что касается тенденций расширения узкого слоя правящей "знати" за счет остальной элиты, то их не видно. Российские элиты в социальном смысле соответствуют глубинному народу - очень слабы и незрелы. Клановые вассалы и свободные бизнес-одиночки просто не созрели для системной борьбы за свой кусок "пирога" власти и ресурсов (не говоря уже о среднем классе и интеллигенции). Исключение одно - варлорды, которых постепенно, с трудом инкорпорируют в состав "знати", выделяя им особый титул независимых герцогов (Кадыров).
Решающее слово, в предложенных сообществом элит рамках, остается, конечно, за Президентом. Последствия выбора в преемники того или иного принца для страны связаны прежде всего с тем, какие "элитные партии" стояли за ним. Такова будет и политика следующего "императора", впрочем - всё равно гибридная, половинчатая, соответствующая природе системы РФ.
Forwarded from Это ещё не конец
Неплохо.
Как поиск реальности.
Что-то подсказывает, что после марта 2024 будет дуумвират, но не Король-Принц, а Король-Политадминистратор.
В связи с чем роль главы Аппарата Короля (главы АП) будет усилена.
Рассматриваются три кандидатуры на пост Политадминистратора.
Назначенец скорее всего выйдет из тени СВО на свет. Точно многие удивятся.
Как поиск реальности.
Что-то подсказывает, что после марта 2024 будет дуумвират, но не Король-Принц, а Король-Политадминистратор.
В связи с чем роль главы Аппарата Короля (главы АП) будет усилена.
Рассматриваются три кандидатуры на пост Политадминистратора.
Назначенец скорее всего выйдет из тени СВО на свет. Точно многие удивятся.
Telegram
Канал визионера
Титул принца
Западные примочки, типа рейтинга преемников Путина, совершенно бессмысленны в неофеодальной России. Критика подобных рейтингов более чем уместна. Однако проблема преемственности власти в суперавторитарном государстве (империи) серьезна и поэтому…
Западные примочки, типа рейтинга преемников Путина, совершенно бессмысленны в неофеодальной России. Критика подобных рейтингов более чем уместна. Однако проблема преемственности власти в суперавторитарном государстве (империи) серьезна и поэтому…
Выбор элит: испанский российский стыд или Русское Чудо.
Соглашусь с коллегами и позволю себе добавить: «Не просто «Очень неплохо», но и весьма смело», поскольку приоткрывает то, как всё устроено и «работает». А это, при том, что особо и не спрятано, а если и спрятано — то на самом виду, может оказаться поводом для безпокойства властей в сверх-авторитарном государстве, в котором правит не самодержец в единственном лице, а «железобетонно зацементированный» консенсус-согласие «элитных партий».
Но «принцы» и «кандидаты в принцы» названы. Вывод, в целом, справедлив: «Решающее слово, в предложенных сообществом элит рамках, остается, конечно, за Президентом». Но мы ведь на Руси-России почитаем Троицу, не так ли? На одной «ножке», даже если эта «ножка-опора» — сам Президент, конструкции, столу или трону — не устоять. Необходимы, как минимум, ещё две. Что это за опоры, и гадать не надо — это Богъ и Народ. И Народ своё слово, бывает, и говорит. Но только дойдя в своём долготерпении до предела, до крайней черты. А Богъ своё Слово сказал уже давным-давно, много столетий назад, даровав Руси её собственную Династию.
Большинство скажет, что «её больше нет»… Потому что персоны, искушённые в построении ментальных конструкций с расчётом их работы на продолжительное время (часто — на век, например, с 1918 по наст.вр.) заставили Народ поверить именно в эту «версию». И сделано это было для того, чтобы этим «конструкторам» получить статус «главной монархии мира», предоставляющей элитам «самые надёжные гарантии» (см., в чьей юрисдикции находятся Кайманы, BVI, Кипр и т.п.). О том, что в итоге из этого получилось, красноречиво свидетельствуют размеры госдолга US, UE & GB. И надо снова «обнуляться», как было и столетие назад, и в конце 1980-х. И снова — за счёт того, с кого можно взять сопоставимые суммы-ценности-ресурсы. И многие, практически — все, догадываются, кто этими ресурсами располагает. Но присутствует фактор «несговорчивости» местной «демократически авторитарной» власти. Спрашивается: «Что им делать?».
Предположение: попытаются в России столкнуть неудобную действующую власть с исторической властью, её наследниками (и это не «кирилловичи»-Гогенцоллерны/Романовы).
В обоснование такого предположения, и снова обращаясь к Троице, просто попрошу читателя обратить своё внимание на это, на это, и на это. А ещё обратили на себя внимание недавние майские (2023 года) щедрые дары действующей власти, которые «вдруг» были преподнесены Русской Православной Церкви. Решением Президента России В.В.Путина святыни Церкви, Икона «Троица» кисти Андрея Рублёва и рака Благоверного Великого князя Александра Невского были из музейных хранилищ переданы РПЦ. И это накануне Архиерейского совещания в Свято-Троицкой Сергиевой Лавре, в повестке которого, по-видимому, кто-то наверху светской власти очень хотел бы видеть вопрос о признании царскими т.н. «екатеринбургских останков».
Но Церковь нашла филигранное решение для столь непростой ситуации: дары, конечно же, приняла, несмотря на сильное сопротивление музейного сообщества, но вопрос о согласии или сомнении в «общепринятой» версии Судьбы Династии рассматривать не стала. А во главу угла поставила другой важнейший вопрос — о состоянии дел в Православии и о ереси Фанара, Константинопольского патриархата. На первом плане — «Православие в опасности!». Надо с этим разобраться, и уж потом — с остальными важными вопросами. И упрекнуть духовную власть светской власти не в чем…
С 2017 года, со времени крайнего Архиерейского Собора, Церковь четырежды переносила Собор и так и не сказала своего Слова. Церковь знает Правду, и она отличается от того, во что заставили поверить Народ? Но и исторический соперник (враг) — тоже знает, и что произойдёт, если Правду о Русской Династии нашему Народу скажет Запад, а не собственная российская власть?
Если для высказанных здесь предположений есть основания, то российские элиты стоят даже не перед выбором принца-преемника (за них это уже сделал Богъ и сделает Народ, как только узнает…), а перед выбором:испанский российский стыд или Русское Чудо.
@TheStandOnRublevka
Соглашусь с коллегами и позволю себе добавить: «Не просто «Очень неплохо», но и весьма смело», поскольку приоткрывает то, как всё устроено и «работает». А это, при том, что особо и не спрятано, а если и спрятано — то на самом виду, может оказаться поводом для безпокойства властей в сверх-авторитарном государстве, в котором правит не самодержец в единственном лице, а «железобетонно зацементированный» консенсус-согласие «элитных партий».
Но «принцы» и «кандидаты в принцы» названы. Вывод, в целом, справедлив: «Решающее слово, в предложенных сообществом элит рамках, остается, конечно, за Президентом». Но мы ведь на Руси-России почитаем Троицу, не так ли? На одной «ножке», даже если эта «ножка-опора» — сам Президент, конструкции, столу или трону — не устоять. Необходимы, как минимум, ещё две. Что это за опоры, и гадать не надо — это Богъ и Народ. И Народ своё слово, бывает, и говорит. Но только дойдя в своём долготерпении до предела, до крайней черты. А Богъ своё Слово сказал уже давным-давно, много столетий назад, даровав Руси её собственную Династию.
Большинство скажет, что «её больше нет»… Потому что персоны, искушённые в построении ментальных конструкций с расчётом их работы на продолжительное время (часто — на век, например, с 1918 по наст.вр.) заставили Народ поверить именно в эту «версию». И сделано это было для того, чтобы этим «конструкторам» получить статус «главной монархии мира», предоставляющей элитам «самые надёжные гарантии» (см., в чьей юрисдикции находятся Кайманы, BVI, Кипр и т.п.). О том, что в итоге из этого получилось, красноречиво свидетельствуют размеры госдолга US, UE & GB. И надо снова «обнуляться», как было и столетие назад, и в конце 1980-х. И снова — за счёт того, с кого можно взять сопоставимые суммы-ценности-ресурсы. И многие, практически — все, догадываются, кто этими ресурсами располагает. Но присутствует фактор «несговорчивости» местной «демократически авторитарной» власти. Спрашивается: «Что им делать?».
Предположение: попытаются в России столкнуть неудобную действующую власть с исторической властью, её наследниками (и это не «кирилловичи»-Гогенцоллерны/Романовы).
В обоснование такого предположения, и снова обращаясь к Троице, просто попрошу читателя обратить своё внимание на это, на это, и на это. А ещё обратили на себя внимание недавние майские (2023 года) щедрые дары действующей власти, которые «вдруг» были преподнесены Русской Православной Церкви. Решением Президента России В.В.Путина святыни Церкви, Икона «Троица» кисти Андрея Рублёва и рака Благоверного Великого князя Александра Невского были из музейных хранилищ переданы РПЦ. И это накануне Архиерейского совещания в Свято-Троицкой Сергиевой Лавре, в повестке которого, по-видимому, кто-то наверху светской власти очень хотел бы видеть вопрос о признании царскими т.н. «екатеринбургских останков».
Но Церковь нашла филигранное решение для столь непростой ситуации: дары, конечно же, приняла, несмотря на сильное сопротивление музейного сообщества, но вопрос о согласии или сомнении в «общепринятой» версии Судьбы Династии рассматривать не стала. А во главу угла поставила другой важнейший вопрос — о состоянии дел в Православии и о ереси Фанара, Константинопольского патриархата. На первом плане — «Православие в опасности!». Надо с этим разобраться, и уж потом — с остальными важными вопросами. И упрекнуть духовную власть светской власти не в чем…
С 2017 года, со времени крайнего Архиерейского Собора, Церковь четырежды переносила Собор и так и не сказала своего Слова. Церковь знает Правду, и она отличается от того, во что заставили поверить Народ? Но и исторический соперник (враг) — тоже знает, и что произойдёт, если Правду о Русской Династии нашему Народу скажет Запад, а не собственная российская власть?
Если для высказанных здесь предположений есть основания, то российские элиты стоят даже не перед выбором принца-преемника (за них это уже сделал Богъ и сделает Народ, как только узнает…), а перед выбором:
@TheStandOnRublevka
Telegram
Это ещё не конец
Неплохо.
Как поиск реальности.
Что-то подсказывает, что после марта 2024 будет дуумвират, но не Король-Принц, а Король-Политадминистратор.
В связи с чем роль главы Аппарата Короля (главы АП) будет усилена.
Рассматриваются три кандидатуры на пост Политадминистратора.…
Как поиск реальности.
Что-то подсказывает, что после марта 2024 будет дуумвират, но не Король-Принц, а Король-Политадминистратор.
В связи с чем роль главы Аппарата Короля (главы АП) будет усилена.
Рассматриваются три кандидатуры на пост Политадминистратора.…
Forwarded from Скурлатов live
Рейтинг каналов политического сегмента Телеграм за неделю 07.08.23 - 14.08.23 г. по цитированию по данным статистического сервиса "Телеметр" с учётом удельного веса упоминаний на один пост и количества публикаций в сутки от Экспертного Совета Нацфонда развития регионов (НФСУРР).
1. Дмитрий Медведев (2108 упоминаний в других ТГ-каналах)
2. Вячеслав Володин (1873)
3. Маргарита Симоньян (1501)
4. Скурлатов live (1486)
5. Что делать? (997)
6. Мария Захарова (846)
7. Незыгарь (820)
8. The Moscow Post (818)
9. Московская прачечная (814)
10. Дмитрий Гусев (732)
11. Неудаща
12. Распутица
13. Т-34
14. Сибиряк
15. Мастер пера
16. Зона особого внимания
17. Футляр для Курая
18. Россия – не Европа
19. DELYAGIN's special
20. Донбасский кейс
21. Временное правительство
22. Редакция Президент Гордон
23. Андрей Гусий
24. Надзорная
25. Мадам Секретарь
26. Русская душа
27. Агрегатор правды
28. Критик новостной ленты
29. Неверный путь
30. Вечерний пророк
31. Пульс Дона
32. Мадуро - не дура
33. Владимир Морозов 34. Русское Зазеркалье 2.0
35. Тенденции эпохи
36. Пятилетка
37. Пророк России
38. Украина - не Россия
39. FSA - NSA
40. Царский крест 41. Плавильный котёл 42. Новости сегодня 43. Мельница 44. Вечерний Хабаровск 45. Зеркало 46. Столица 47. Калейдоскоп 48. Третья Сила 49. Стояние на Рублёвке 50. Правсопротивление
1. Дмитрий Медведев (2108 упоминаний в других ТГ-каналах)
2. Вячеслав Володин (1873)
3. Маргарита Симоньян (1501)
4. Скурлатов live (1486)
5. Что делать? (997)
6. Мария Захарова (846)
7. Незыгарь (820)
8. The Moscow Post (818)
9. Московская прачечная (814)
10. Дмитрий Гусев (732)
11. Неудаща
12. Распутица
13. Т-34
14. Сибиряк
15. Мастер пера
16. Зона особого внимания
17. Футляр для Курая
18. Россия – не Европа
19. DELYAGIN's special
20. Донбасский кейс
21. Временное правительство
22. Редакция Президент Гордон
23. Андрей Гусий
24. Надзорная
25. Мадам Секретарь
26. Русская душа
27. Агрегатор правды
28. Критик новостной ленты
29. Неверный путь
30. Вечерний пророк
31. Пульс Дона
32. Мадуро - не дура
33. Владимир Морозов 34. Русское Зазеркалье 2.0
35. Тенденции эпохи
36. Пятилетка
37. Пророк России
38. Украина - не Россия
39. FSA - NSA
40. Царский крест 41. Плавильный котёл 42. Новости сегодня 43. Мельница 44. Вечерний Хабаровск 45. Зеркало 46. Столица 47. Калейдоскоп 48. Третья Сила 49. Стояние на Рублёвке 50. Правсопротивление
telemetr.me
Telemetr - Аналитика Телеграм-каналов
Телеметр - аналитика Телеграм-каналов
Телеграм-канал председателя движения «Третья сила» И.В. Скурлатова опубликовал рейтинг каналов полит-сегмента Телеграм от экспертного совета Нацфонда развития регионов. С удивлением обнаружил в этом рейтинге и свой скромный канал.
Рад, что внимание читателей всё-таки привлекает тематика, которой посвящены мои публикации о происходящем в самом центре т.н. «Рублёвки» (#изумрудныйвек и #коллизия) — о том, чего происходить не должно ни с точки зрения нравственности, ни с точки зрения закона. Поскольку, если власть действительно стремится навести порядок в стране, то начинать надо с собственного дома.
@TheStandOnRublevka
Рад, что внимание читателей всё-таки привлекает тематика, которой посвящены мои публикации о происходящем в самом центре т.н. «Рублёвки» (#изумрудныйвек и #коллизия) — о том, чего происходить не должно ни с точки зрения нравственности, ни с точки зрения закона. Поскольку, если власть действительно стремится навести порядок в стране, то начинать надо с собственного дома.
@TheStandOnRublevka
Православным читателям канала «Стояние на Рублёвке» — самые добрые пожелания в Праздник Преображения Господня!
@TheStandOnRublevka
@TheStandOnRublevka
На Преображение Господне лета 2023 от Р.Х.
Несколько лет назад в этот же день, 19 августа, на Преображение Господне, довелось мне участвовать в праздничном богослужении в одном из старинных и красивейших Храмов Москвы, расположенном в таком месте, где 400 с лишним лет назад фактически был положен конец Смутному времени на Руси. Это место в сегодняшних определениях СВО-йны называют ЛБС, «линией боевого соприкосновения». Именно там были остановлены иноземцы, рвавшиеся к Московскому Кремлю, чтобы освободить засевших в нём «поляков». Дальше этой линии, дальше этого Храма, не прошла вражеская «подмога». Прогнав «польских и литовских людей», Народное Ополчение, осадив Кремль, пошло на штурм. А перед этим штурмом князь Д.М.Пожарский направил осаждённым свою Грамоту, в которой были такие слова:
«Полковникам польским и всему рыцарству, а также немцам, черкасам и гайдукам, которые сидят в Кремле. Ведомо вам, что вы, будучи в городе в осаде, голод безмерный и нужду великую терпите, ожидаючи со дня на день своей гибели… Ведомо нам, что ждете вы подмоги от польских и литовских людей, но мы тех людей прогнать не побоялись. В другой раз их не ждите. Сберегите головы Ваши и животы в целости. А я возьму на душу у всех моих ратных людей упросить за вас прощения. Кто захочет в свою землю вернуться, тех отпустим без всякой зацепки, а которые захотят Московскому государю служить, тех пожалуем по достоинству».
«Поляки» отказались, но продержались ещё только две недели.
И вот, в этом старо-московском Храме состоялось на Преображение моё знакомство с людьми, отдавшими даже не годы, а десятилетия своей жизни поиску правды о другом времени из нашей Истории, о «красной смуте» и судьбе Династии. Этому посвящены и мои многие тексты, в т.ч., опубликованные в этом канале. Но сегодня речь не об этом, а о том Преображении, которого давно, очень давно, ждёт Россия. Без Преображения страны можно ли одержать победу над вражеским войском, в котором сегодня — и «полковники польские» с «украинскими»(!), и немцы, и британцы с американцами, и наёмники из других стран блоков NATO и AUKUS?.. И снова ЛБС проходит через Москву, и даже не через символ власти Кремль, а через собственный дом власти, «Рублёвку». Не будет здесь Порядка и Закона, Совести и Справедливости — и не будет их по всей стране. А без них не будет и Преображения.
Пока же выходит так: безнаказанно воровать государственные земли — можно; не исполнять решения Верховного Суда по их возврату — можно; выстраивать по «передовому западному опыту» воровские финансовые схемы на этих землях — можно; мошенничать с Госкадастром недвижимости — можно; воровать электроэнергию, записывая её «по договорённости» на расходы льготников и потери в сетях, — можно; собирать с людей наличные деньги за «услуги» на никак не оформленных, не разграниченных гос.землях — тоже можно; откровенно подделывать уставные документы такого «сборщика» денег мимо казны государевой — опять же можно. И всё это — десятилетиями…
И одного только «нельзя!» — нельзя правоохранителям всех видов и уровней признать, что хотя бы в одном из выше перечисленного есть состав преступления. Может быть, оттого так поступают siloviki, что опасаются: начни разбирать по закону хоть один «эпизод» из выше названного, и — как за нитку из клубка — доберёшься до того, что внутри спрятано. А спрятанное для власти — крайне неудобно. Потому и не меняются, не преображаются.
И если и вправду «всё повторяется в Мiре», если История во многом — циклична, если в 1610-1612 годах именно в Кремле(!), на глазах у «поляков» (под опекой седьмочисленных бояр?..) находился Наследник (?) и будущий Царь Михаил Фёдорович Романов (это потом, после освобождения Кремля в октябре/ноябре 1612-го Он уехал в Кострому), то не прячет ли и сегодня действующая власть за высокими заборами «Рублёвки» сопоставимого размера Секрет? И если есть, что скрывать от Народа, и это продолжится, то «притормозить» Преображение на некоторое время, наверное, можно. Но оно всё равно произойдёт.
С Преображением Господним, Братья и Сестры!
@TheStandOnRublevka
Несколько лет назад в этот же день, 19 августа, на Преображение Господне, довелось мне участвовать в праздничном богослужении в одном из старинных и красивейших Храмов Москвы, расположенном в таком месте, где 400 с лишним лет назад фактически был положен конец Смутному времени на Руси. Это место в сегодняшних определениях СВО-йны называют ЛБС, «линией боевого соприкосновения». Именно там были остановлены иноземцы, рвавшиеся к Московскому Кремлю, чтобы освободить засевших в нём «поляков». Дальше этой линии, дальше этого Храма, не прошла вражеская «подмога». Прогнав «польских и литовских людей», Народное Ополчение, осадив Кремль, пошло на штурм. А перед этим штурмом князь Д.М.Пожарский направил осаждённым свою Грамоту, в которой были такие слова:
«Полковникам польским и всему рыцарству, а также немцам, черкасам и гайдукам, которые сидят в Кремле. Ведомо вам, что вы, будучи в городе в осаде, голод безмерный и нужду великую терпите, ожидаючи со дня на день своей гибели… Ведомо нам, что ждете вы подмоги от польских и литовских людей, но мы тех людей прогнать не побоялись. В другой раз их не ждите. Сберегите головы Ваши и животы в целости. А я возьму на душу у всех моих ратных людей упросить за вас прощения. Кто захочет в свою землю вернуться, тех отпустим без всякой зацепки, а которые захотят Московскому государю служить, тех пожалуем по достоинству».
«Поляки» отказались, но продержались ещё только две недели.
И вот, в этом старо-московском Храме состоялось на Преображение моё знакомство с людьми, отдавшими даже не годы, а десятилетия своей жизни поиску правды о другом времени из нашей Истории, о «красной смуте» и судьбе Династии. Этому посвящены и мои многие тексты, в т.ч., опубликованные в этом канале. Но сегодня речь не об этом, а о том Преображении, которого давно, очень давно, ждёт Россия. Без Преображения страны можно ли одержать победу над вражеским войском, в котором сегодня — и «полковники польские» с «украинскими»(!), и немцы, и британцы с американцами, и наёмники из других стран блоков NATO и AUKUS?.. И снова ЛБС проходит через Москву, и даже не через символ власти Кремль, а через собственный дом власти, «Рублёвку». Не будет здесь Порядка и Закона, Совести и Справедливости — и не будет их по всей стране. А без них не будет и Преображения.
Пока же выходит так: безнаказанно воровать государственные земли — можно; не исполнять решения Верховного Суда по их возврату — можно; выстраивать по «передовому западному опыту» воровские финансовые схемы на этих землях — можно; мошенничать с Госкадастром недвижимости — можно; воровать электроэнергию, записывая её «по договорённости» на расходы льготников и потери в сетях, — можно; собирать с людей наличные деньги за «услуги» на никак не оформленных, не разграниченных гос.землях — тоже можно; откровенно подделывать уставные документы такого «сборщика» денег мимо казны государевой — опять же можно. И всё это — десятилетиями…
И одного только «нельзя!» — нельзя правоохранителям всех видов и уровней признать, что хотя бы в одном из выше перечисленного есть состав преступления. Может быть, оттого так поступают siloviki, что опасаются: начни разбирать по закону хоть один «эпизод» из выше названного, и — как за нитку из клубка — доберёшься до того, что внутри спрятано. А спрятанное для власти — крайне неудобно. Потому и не меняются, не преображаются.
И если и вправду «всё повторяется в Мiре», если История во многом — циклична, если в 1610-1612 годах именно в Кремле(!), на глазах у «поляков» (под опекой седьмочисленных бояр?..) находился Наследник (?) и будущий Царь Михаил Фёдорович Романов (это потом, после освобождения Кремля в октябре/ноябре 1612-го Он уехал в Кострому), то не прячет ли и сегодня действующая власть за высокими заборами «Рублёвки» сопоставимого размера Секрет? И если есть, что скрывать от Народа, и это продолжится, то «притормозить» Преображение на некоторое время, наверное, можно. Но оно всё равно произойдёт.
С Преображением Господним, Братья и Сестры!
@TheStandOnRublevka
Telegram
Стояние на Рублёвке
Генерал Михаил Дитерихс, Послание Потомкам с Правдой о Государе: Открытым Текстом, Прямым Действием.
К 100-летию Приамурского Земского Собора 1922 года и к Царским дням 2022 года в Екатеринбурге.
Сто лет назад в июле-августе 1922 года во Владивостоке состоялся…
К 100-летию Приамурского Земского Собора 1922 года и к Царским дням 2022 года в Екатеринбурге.
Сто лет назад в июле-августе 1922 года во Владивостоке состоялся…
Нет Преображения без «сверх-высокого разрешения»?
В постах, которые публиковал ранее, уже называл «Рублёвским треугольником» это место, где (как корабли — в треугольнике Бермудском) напрочь пропадают Закон и Порядок, Справедливость и Совесть. Но ладно бы, если бы только это пропадало, особенно трудно формализуемая Справедливость.
Тут так оказалось, что в Одинцовском городском округе (на «Рублёвке») вдруг могут «пропасть» где-то между гор.прокуратурой и УМВД документы, в которых подробно рассказано о множестве правонарушений (преступлений). И документы эти в «район» пришли не от простого местного жителя, а от руководства Управления ФСБ по Москве и Мособласти (А.Н.Дорофеев) и Генерального прокурора (И.В.Краснов), Но, по-видимому, УФСБ и ГП одинцовской «Рублёвке» — не указ… Закон не един для всех? Но тогда стоит ли ждать в России Преображения?
Впрочем, нельзя сказать, что силовики, которые «работают на земле», например, в Успенском отделе полиции на «Рублёвке», — совсем уж не меняются, не преображаются, не растут профессионально и интеллектуально. Доказательством этому — ниже сказанное.
Вот знают они, и давным-давно знают, что «правонарушений» в самом центре «Рублёвки» — как в матрёшке, одно в другом. И не только в экономике с финансами. Ещё и такое есть, что вполне может подпасть под определение «фальсификация Истории», той «истории», в которую всем было предложено верить. Знают об этом в полиции и так отвечают:
«В ходе проведения дополнительной проверки был направлен запрос в департамент автоматических космических комплексов, систем навигации и дистанционного зондирования поверхности Земли Госкорпорации «Роскосмос» (для предоставления материалов космической съёмки сверхвысокого и высокого пространственного разрешения земельных участков с кадастровыми номерами 50:20:0040615, 50:20:0040616 и 50:20:0040615:98. Ответ на вышеуказанный запрос до настоящего времени в Успенский ОП не поступил».
А? Каково? В «Небесную канцелярию» запрос отправила полиция «Рублёвки»… Оттуда, из Космоса — видать, виднее, кто цифровизацию позорит и в базу данных Госкадастра недвижимости фиктивные участки записывает, кто и как в электросетях-проводах энергию делит на государственную и частную, кто в районной и областной прокуратурах «не решается» привести местное законодательство в соответствие с федеральным решением Верховного Суда, кто в протоколы своих «собраний» левых людей записывает, чтобы придать видимость законности; кто цинично и нагло отключает на годы электричество и воду тем людям, которые поднимают такие темы и задают такие вопросы. Из Космоса-Роскосмоса это всё ведь как на ладони, правда? Да и ответ, если и придёт, то очень не скоро. Но каков «высокий стиль», какова сама идея такими словами и действиями обставить «вежливый отказ»! Полиция на космической высоте. Или… может это «старшие смежники» подсказали-продиктовали? На них похоже.
Впрочем, возможно, что зря столь едко реагирую на такие инновации в работе нашей полиции. Ведь чёрным по белому и на русском языке сказано: «...материалы [требуют] сверх-высокого и высокого разрешения...».
Роскосмос расставит точки… Однако же, если учесть, что незадолго до получения такого ответа из полиции был у меня разговор с одним из соседей, занимающим очень высокую должность именно в Роскосмосе, и обсуждали мы происходящее на «Рублёвке» в посёлке «Изумрудный век» (#изумрудныйвек), и говорили как раз о высоком и сверх-высоком уровне власти, об их слепо-глухо-немоте, и при этом никого не было рядом, никто этой встречи не видел и разговора не слышал, то выходит весьма занятное совпадение. … Или видел и слышал, и «все ходы записаны»? Такие дела.
@TheStandOnRublevka
В постах, которые публиковал ранее, уже называл «Рублёвским треугольником» это место, где (как корабли — в треугольнике Бермудском) напрочь пропадают Закон и Порядок, Справедливость и Совесть. Но ладно бы, если бы только это пропадало, особенно трудно формализуемая Справедливость.
Тут так оказалось, что в Одинцовском городском округе (на «Рублёвке») вдруг могут «пропасть» где-то между гор.прокуратурой и УМВД документы, в которых подробно рассказано о множестве правонарушений (преступлений). И документы эти в «район» пришли не от простого местного жителя, а от руководства Управления ФСБ по Москве и Мособласти (А.Н.Дорофеев) и Генерального прокурора (И.В.Краснов), Но, по-видимому, УФСБ и ГП одинцовской «Рублёвке» — не указ… Закон не един для всех? Но тогда стоит ли ждать в России Преображения?
Впрочем, нельзя сказать, что силовики, которые «работают на земле», например, в Успенском отделе полиции на «Рублёвке», — совсем уж не меняются, не преображаются, не растут профессионально и интеллектуально. Доказательством этому — ниже сказанное.
Вот знают они, и давным-давно знают, что «правонарушений» в самом центре «Рублёвки» — как в матрёшке, одно в другом. И не только в экономике с финансами. Ещё и такое есть, что вполне может подпасть под определение «фальсификация Истории», той «истории», в которую всем было предложено верить. Знают об этом в полиции и так отвечают:
«В ходе проведения дополнительной проверки был направлен запрос в департамент автоматических космических комплексов, систем навигации и дистанционного зондирования поверхности Земли Госкорпорации «Роскосмос» (для предоставления материалов космической съёмки сверхвысокого и высокого пространственного разрешения земельных участков с кадастровыми номерами 50:20:0040615, 50:20:0040616 и 50:20:0040615:98. Ответ на вышеуказанный запрос до настоящего времени в Успенский ОП не поступил».
А? Каково? В «Небесную канцелярию» запрос отправила полиция «Рублёвки»… Оттуда, из Космоса — видать, виднее, кто цифровизацию позорит и в базу данных Госкадастра недвижимости фиктивные участки записывает, кто и как в электросетях-проводах энергию делит на государственную и частную, кто в районной и областной прокуратурах «не решается» привести местное законодательство в соответствие с федеральным решением Верховного Суда, кто в протоколы своих «собраний» левых людей записывает, чтобы придать видимость законности; кто цинично и нагло отключает на годы электричество и воду тем людям, которые поднимают такие темы и задают такие вопросы. Из Космоса-Роскосмоса это всё ведь как на ладони, правда? Да и ответ, если и придёт, то очень не скоро. Но каков «высокий стиль», какова сама идея такими словами и действиями обставить «вежливый отказ»! Полиция на космической высоте. Или… может это «старшие смежники» подсказали-продиктовали? На них похоже.
Впрочем, возможно, что зря столь едко реагирую на такие инновации в работе нашей полиции. Ведь чёрным по белому и на русском языке сказано: «...материалы [требуют] сверх-высокого и высокого разрешения...».
Роскосмос расставит точки… Однако же, если учесть, что незадолго до получения такого ответа из полиции был у меня разговор с одним из соседей, занимающим очень высокую должность именно в Роскосмосе, и обсуждали мы происходящее на «Рублёвке» в посёлке «Изумрудный век» (#изумрудныйвек), и говорили как раз о высоком и сверх-высоком уровне власти, об их слепо-глухо-немоте, и при этом никого не было рядом, никто этой встречи не видел и разговора не слышал, то выходит весьма занятное совпадение. … Или видел и слышал, и «все ходы записаны»? Такие дела.
@TheStandOnRublevka
Почему Армения — не Швейцария?
К сентябрю 2023-го стали стремительно развиваться события вокруг Армении, стоящей на пути устремлений Р.Эрдогана, президента Турции, исторического «друга» России, на пути плана по созданию «великого Турана». Действующее руководство Армении заявляет о намерении выхода из ОДКБ, о планах проведения на своей территории совместных военных учений с США, направляет гуманитарную (только ли?) помощь Украине (Ukraine UK reign).
Игорь Димитриев в своём посте пишет:
«Чисто географически ситуация для Армении такова, что она не может проводить суверенную политику и вынуждена лавировать. … Армения небольшая страна зажатая между Азербайджаном, Ираном, Турцией и Грузией. Не имеет выхода к морю, не имеет больших ресурсов. … У Армении нет другого шанса, кроме как лавировать».
На что в обсуждении читатель приводит очень показательный пример, и очень интересный, если попытаться этот пример рассмотреть повнимательнее:
«Швейцария тоже зажата между странами (причем более крупными и могущественными), не имеет выхода к морю, да ещё и живет в Европе, где буквально до середины 20-го века все было пропитано духом милитаризма. Да, в 14-16 веках швицы повоевали, но далее — тишь, гладь, Божья благодать, даже когда Европу буквально разрывали 30-летняя война, Наполеоновские войны или обе Мировых. Почему Швейцарии не приходится лавировать? В том ли только дело, что у них в банках все деньги мира лежат?».
Ох, какой хороший пример и какой хороший вопрос! В свою очередь вызывающий и новый вопрос: «А чьи это теперь деньги — не сиюминутно, а на длинном цикле, и с учётом «специализации швицев», цюрихских, женевских, цуговских гномов, на выморочном имуществе, на тех активах, которые стало некому истребовать?» Или: «А не просматривается ли здесь некая составляющая большой «схемы», когда под кажущиеся самыми надёжными гарантии, размещают свои ценности обладатели (временные?) в этой горной стране, Конфедерации Гельветика, а потом, со временем, эти ценности становятся как бы ничьими, но остаются в распоряжении...?».
Вот чья это схема, только ли швейцарцев? И чем же обезпечивается «надёжность» — труднодоступностью альпийских вершин и расположенных там подземелий? Ведь как было сказано выше — Армения тоже горная страна, но, как говорится, «почувствуйте разницу». При том, что исторически это верно — безопасность тесно связана с географией, ландшафтом, местоположением: горы и острова были естественной преградой для желающих поживиться и разжиться чужим добром. Кстати, название «Остров» стало именем нарицательным, с его территории была создана сначала физически реальная торговая («Ост/ров-Индская»?) империя, а потом, после двух Мировых войн — виртуально-финансовая империя, что включает в себя британское «Содружество наций», сеть оффшорных заморских территорий и владений, центровые фин-площадки, такие как LME, и проч.
🔽🔽🔽
К сентябрю 2023-го стали стремительно развиваться события вокруг Армении, стоящей на пути устремлений Р.Эрдогана, президента Турции, исторического «друга» России, на пути плана по созданию «великого Турана». Действующее руководство Армении заявляет о намерении выхода из ОДКБ, о планах проведения на своей территории совместных военных учений с США, направляет гуманитарную (только ли?) помощь Украине (Ukraine UK reign).
Игорь Димитриев в своём посте пишет:
«Чисто географически ситуация для Армении такова, что она не может проводить суверенную политику и вынуждена лавировать. … Армения небольшая страна зажатая между Азербайджаном, Ираном, Турцией и Грузией. Не имеет выхода к морю, не имеет больших ресурсов. … У Армении нет другого шанса, кроме как лавировать».
На что в обсуждении читатель приводит очень показательный пример, и очень интересный, если попытаться этот пример рассмотреть повнимательнее:
«Швейцария тоже зажата между странами (причем более крупными и могущественными), не имеет выхода к морю, да ещё и живет в Европе, где буквально до середины 20-го века все было пропитано духом милитаризма. Да, в 14-16 веках швицы повоевали, но далее — тишь, гладь, Божья благодать, даже когда Европу буквально разрывали 30-летняя война, Наполеоновские войны или обе Мировых. Почему Швейцарии не приходится лавировать? В том ли только дело, что у них в банках все деньги мира лежат?».
Ох, какой хороший пример и какой хороший вопрос! В свою очередь вызывающий и новый вопрос: «А чьи это теперь деньги — не сиюминутно, а на длинном цикле, и с учётом «специализации швицев», цюрихских, женевских, цуговских гномов, на выморочном имуществе, на тех активах, которые стало некому истребовать?» Или: «А не просматривается ли здесь некая составляющая большой «схемы», когда под кажущиеся самыми надёжными гарантии, размещают свои ценности обладатели (временные?) в этой горной стране, Конфедерации Гельветика, а потом, со временем, эти ценности становятся как бы ничьими, но остаются в распоряжении...?».
Вот чья это схема, только ли швейцарцев? И чем же обезпечивается «надёжность» — труднодоступностью альпийских вершин и расположенных там подземелий? Ведь как было сказано выше — Армения тоже горная страна, но, как говорится, «почувствуйте разницу». При том, что исторически это верно — безопасность тесно связана с географией, ландшафтом, местоположением: горы и острова были естественной преградой для желающих поживиться и разжиться чужим добром. Кстати, название «Остров» стало именем нарицательным, с его территории была создана сначала физически реальная торговая («Ост/ров-Индская»?) империя, а потом, после двух Мировых войн — виртуально-финансовая империя, что включает в себя британское «Содружество наций», сеть оффшорных заморских территорий и владений, центровые фин-площадки, такие как LME, и проч.
🔽🔽🔽
🔼🔼🔼
В моём посте «Почему так важен Лиман?» есть такие строки:
«Полтора десятка лет назад, в прежней своей жизни, связанной с международным Спортом и Олимпийским движением, мне, посещая Швейцарию, не раз доводилось бывать на берегах Женевского озера. В Европе его называют Лак Леман/Lac Leman. И всякий раз, там бывая, задавался вопросом: почему эпос «Мабиногион» (the Mabinogion — средневековые валлийские легенды о короле Артуре и рыцарях Круглого стола) — он британский, островной, а проекция от него идёт в самый центр Западной Европы, в Швейцарию? Туда, где расположено озеро Леман…
Среди главных персонажей этого эпоса — рыцарь Ланселот с Озера (Lancelot of the Lake) и супруга Короля Артура Гиневра (Guinevere). Гиневра, Lady of the Lake, Дама с Озера (или Вивиана — Vivien), владелица замка на дне озера, неверная жена Короля Артура, ушедшая в монастырь после его смерти... Guinevere-Гиневра и главный город на Озере Леман — Женева (англ. Geneva, итал. Ginevra, исп. Ginebra, франц. Genève). А если Вивиана — Vivien, то там, на Озере, есть и другие города, Vevey на швейцарской стороне и Evian — на французской. Vevey-Evian…
И получается, что Европа, объединённая эпосом-легендой, веками кооперации и множеством войн и перемирий, — своего рода «кооператив»...».
И получается, что Остров посреди моря и горный «остров» посреди континентальной Европы, «нейтральная» Швейцария, где появился в пику Ватикану протестантизм и распространился, в т.ч., и на морской Остров, — это одно целое, одна «схема»? Если так, то справедлив выше приведённый вопрос читателя: «В том ли только дело, что у них в банках все деньги мира лежат?».
Здесь вспоминаются разговоры с моими швейцарскими друзьями по Спорту (не с «гномами» :) о том, почему Гитлер не вошёл на территорию Конфедерации. О роли Банка международных расчетов (БМР/BIS) в Базеле во время ВМВ — отдельная тема. Но местные швейцарские люди говорили, что руководству 3-го рейха было заявлено, что все мосты и тоннели заминированы, и что «если войдёте, то: а) назад выйти будет сложно; б) нарушатся торговые и финансовые логистические связи; в) свои деньги вряд ли увидите». Говорят, что заминированы и по сей день…
Но это скорее относится не к самому замыслу, а к одному из методов его реализации. Просто в отношении Армении, «осколка ближневосточного христианского мира» (© И.Димитриев), подобного замысла, видимо, нет. А есть иной замысел — быть преградой для создания одного «коридора», с запада на восток, и КПП-территорией для другого — с севера на юг. Но при этом мирной «нейтральности», наподобие швейцарской, как-то не просматривается. Скорее — это точка постоянного напряжения, которую кто-то (не на «островах» ли, большом и малом?) стремится сделать «триггером» для начала процесса саморазрушения «не-островной» части цивилизации.
Именно «само-», а не в результате Третьей мировой СВО-йны Запада против Востока, в которой, как известно, победителей не будет. И на «само-разрушившегося» будет удобно списать все многотриллионные долги, расплатиться по которым Западу невозможно. Вот такая, похоже, Армении отведена роль в глобо-замысле… Тут, как говорится, «лавировали, лавировали, да не вылавировали». Потому что Армения — не Швейцария.
@TheStandOnRublevka
В моём посте «Почему так важен Лиман?» есть такие строки:
«Полтора десятка лет назад, в прежней своей жизни, связанной с международным Спортом и Олимпийским движением, мне, посещая Швейцарию, не раз доводилось бывать на берегах Женевского озера. В Европе его называют Лак Леман/Lac Leman. И всякий раз, там бывая, задавался вопросом: почему эпос «Мабиногион» (the Mabinogion — средневековые валлийские легенды о короле Артуре и рыцарях Круглого стола) — он британский, островной, а проекция от него идёт в самый центр Западной Европы, в Швейцарию? Туда, где расположено озеро Леман…
Среди главных персонажей этого эпоса — рыцарь Ланселот с Озера (Lancelot of the Lake) и супруга Короля Артура Гиневра (Guinevere). Гиневра, Lady of the Lake, Дама с Озера (или Вивиана — Vivien), владелица замка на дне озера, неверная жена Короля Артура, ушедшая в монастырь после его смерти... Guinevere-Гиневра и главный город на Озере Леман — Женева (англ. Geneva, итал. Ginevra, исп. Ginebra, франц. Genève). А если Вивиана — Vivien, то там, на Озере, есть и другие города, Vevey на швейцарской стороне и Evian — на французской. Vevey-Evian…
И получается, что Европа, объединённая эпосом-легендой, веками кооперации и множеством войн и перемирий, — своего рода «кооператив»...».
И получается, что Остров посреди моря и горный «остров» посреди континентальной Европы, «нейтральная» Швейцария, где появился в пику Ватикану протестантизм и распространился, в т.ч., и на морской Остров, — это одно целое, одна «схема»? Если так, то справедлив выше приведённый вопрос читателя: «В том ли только дело, что у них в банках все деньги мира лежат?».
Здесь вспоминаются разговоры с моими швейцарскими друзьями по Спорту (не с «гномами» :) о том, почему Гитлер не вошёл на территорию Конфедерации. О роли Банка международных расчетов (БМР/BIS) в Базеле во время ВМВ — отдельная тема. Но местные швейцарские люди говорили, что руководству 3-го рейха было заявлено, что все мосты и тоннели заминированы, и что «если войдёте, то: а) назад выйти будет сложно; б) нарушатся торговые и финансовые логистические связи; в) свои деньги вряд ли увидите». Говорят, что заминированы и по сей день…
Но это скорее относится не к самому замыслу, а к одному из методов его реализации. Просто в отношении Армении, «осколка ближневосточного христианского мира» (© И.Димитриев), подобного замысла, видимо, нет. А есть иной замысел — быть преградой для создания одного «коридора», с запада на восток, и КПП-территорией для другого — с севера на юг. Но при этом мирной «нейтральности», наподобие швейцарской, как-то не просматривается. Скорее — это точка постоянного напряжения, которую кто-то (не на «островах» ли, большом и малом?) стремится сделать «триггером» для начала процесса саморазрушения «не-островной» части цивилизации.
Именно «само-», а не в результате Третьей мировой СВО-йны Запада против Востока, в которой, как известно, победителей не будет. И на «само-разрушившегося» будет удобно списать все многотриллионные долги, расплатиться по которым Западу невозможно. Вот такая, похоже, Армении отведена роль в глобо-замысле… Тут, как говорится, «лавировали, лавировали, да не вылавировали». Потому что Армения — не Швейцария.
@TheStandOnRublevka
Telegram
Стояние на Рублёвке
Почему так важен Лиман?
Оставление Красного Лимана — в центре внимания в Телеграме. Об этом пишут коллеги @sashakots, @alia_versio, @EvPanina, @vizioner_rf, @master_pera, @ivan4pointru, @kremlebezBashennik, @intuition2036, @Alekhin_Telega, @regnum_na, @vchkogpu…
Оставление Красного Лимана — в центре внимания в Телеграме. Об этом пишут коллеги @sashakots, @alia_versio, @EvPanina, @vizioner_rf, @master_pera, @ivan4pointru, @kremlebezBashennik, @intuition2036, @Alekhin_Telega, @regnum_na, @vchkogpu…
День рожденья — грустный весёлый праздник.
В эти дни начала сентября 2023 года широко отмечается в Узбекистане, и широко освещается в российском сегменте полит-Телеграма, важное событие для тех, кого относят к т. н. элитам, российским и не только, — 70-летие миллиардера Алишера Усманова. Человек видный, человек системного подхода к тому, чем он занимался, а занимался всем — экономикой (в т.ч., по всему миру), политикой (в т.ч., гео-), спортом (в т.ч., олимпийскими делами), медиа (Ъ, Mail.ru, развлекательные телеканалы), недвижимостью (в т.ч., на берегах баварского Тегернзее и на «Рублёвке» в Борках и Знаменском), и т.д., и т.п.
В делах Спорта, что мне, автору «Стояния на Рублёвке», особенно близко, А.Б.Усманов показал пример того, как нашим местным людям стоило бы работать на международной спорт-арене, — руководил Международной федерацией фехтования.
В связи с таким событием, 70-летием, вспомнился мой старый текст-лонгрид «Малозаметные штрихи к портрету Большой Любви» из серии «Честная доля в честном деле / Fair pay for fair play», и такие слова из него:
«Эффектное послесловие к Российской Олимпиаде: в конце мая 2014-го все телеканалы показали репортажи о щедром подарке Алишера Усманова, спортивного мецената, умного и богатого человека, собственно и «делающего» один из олимпийских видов спорта на российском и на международном уровне, подарившего мечту всех людей, свой собственный Дом, семейной паре чемпионов-сноубордистов [русской девушке из Сибири Алёне Заварзиной и Виктору Вайлду, американцу, выступавшему за Сборную России и принёсшему в «копилку» России 2 Олимпийских Золота]. Все телеканалы пустили слезы умиления, слегка перемешанные с нотками зависти... Ну разве ж бывает так? Это сказка какая-то. Нет, так в жизни не бывает... И отчасти они правы.
Находясь на «спортивной кухне» с самого начала — с появления в России спорта под названием «Сноуборд», автор имел возможность наблюдать его становление, а затем — превращение в массовый спорт. Признание его в качестве важного атрибута молодёжной субкультуры. И включение на этом основании в Олимпийскую программу... Всё это — перед собственными глазами и на своём собственном опыте, от «первых шагов», до организации соревнований Кубка мира с прямой телетрансляцией на «Спорте» и «Евроспорте»...
И пройдя весь этот путь длиной в десятилетия, автор точно знает — если это не драфт, не футбол и не хоккей, где торговля людьми в современном её варианте поставлена на поток, то не отдают Национальные спортивные федерации и Национальные Олимпийские комитеты лучших... Тем более, когда деньги есть. А тем более, когда в твоей стране делают «мировые деньги», и можно лучшему в мире спортсмену предоставить любые условия и платить любые суммы. А Вик Вайлд — лучший в мире в своём спорте. …
[Но] Вик в русской команде — это франчайзинг, моральная, интеллектуальная, фактологическая прибыль от которого уйдёт туда, откуда этот франчайзинг получен… И действительно — кто конечный бенефициар, кто получатель этой золотой прибыли — двух полновесных золотых сочинских медалей, — Россия или Америка? Хочется спросить: а американцы что — не понимали, что лучшего отдают своему прямому геополитическому сопернику? Понимали, конечно. Тогда зачем отдали?
А может такое быть, что они специально, под какой-то им одним известный голливудский проект, лучшего в мире спортсмена не отдали, а «прислали»? Например, под проект «Счастливы вместе», или «Мы — одна семья», или «Экспорт американских ценностей», или «Без нас вы всё равно ничего не сможете», или...».
🔽🔽🔽
В эти дни начала сентября 2023 года широко отмечается в Узбекистане, и широко освещается в российском сегменте полит-Телеграма, важное событие для тех, кого относят к т. н. элитам, российским и не только, — 70-летие миллиардера Алишера Усманова. Человек видный, человек системного подхода к тому, чем он занимался, а занимался всем — экономикой (в т.ч., по всему миру), политикой (в т.ч., гео-), спортом (в т.ч., олимпийскими делами), медиа (Ъ, Mail.ru, развлекательные телеканалы), недвижимостью (в т.ч., на берегах баварского Тегернзее и на «Рублёвке» в Борках и Знаменском), и т.д., и т.п.
В делах Спорта, что мне, автору «Стояния на Рублёвке», особенно близко, А.Б.Усманов показал пример того, как нашим местным людям стоило бы работать на международной спорт-арене, — руководил Международной федерацией фехтования.
В связи с таким событием, 70-летием, вспомнился мой старый текст-лонгрид «Малозаметные штрихи к портрету Большой Любви» из серии «Честная доля в честном деле / Fair pay for fair play», и такие слова из него:
«Эффектное послесловие к Российской Олимпиаде: в конце мая 2014-го все телеканалы показали репортажи о щедром подарке Алишера Усманова, спортивного мецената, умного и богатого человека, собственно и «делающего» один из олимпийских видов спорта на российском и на международном уровне, подарившего мечту всех людей, свой собственный Дом, семейной паре чемпионов-сноубордистов [русской девушке из Сибири Алёне Заварзиной и Виктору Вайлду, американцу, выступавшему за Сборную России и принёсшему в «копилку» России 2 Олимпийских Золота]. Все телеканалы пустили слезы умиления, слегка перемешанные с нотками зависти... Ну разве ж бывает так? Это сказка какая-то. Нет, так в жизни не бывает... И отчасти они правы.
Находясь на «спортивной кухне» с самого начала — с появления в России спорта под названием «Сноуборд», автор имел возможность наблюдать его становление, а затем — превращение в массовый спорт. Признание его в качестве важного атрибута молодёжной субкультуры. И включение на этом основании в Олимпийскую программу... Всё это — перед собственными глазами и на своём собственном опыте, от «первых шагов», до организации соревнований Кубка мира с прямой телетрансляцией на «Спорте» и «Евроспорте»...
И пройдя весь этот путь длиной в десятилетия, автор точно знает — если это не драфт, не футбол и не хоккей, где торговля людьми в современном её варианте поставлена на поток, то не отдают Национальные спортивные федерации и Национальные Олимпийские комитеты лучших... Тем более, когда деньги есть. А тем более, когда в твоей стране делают «мировые деньги», и можно лучшему в мире спортсмену предоставить любые условия и платить любые суммы. А Вик Вайлд — лучший в мире в своём спорте. …
[Но] Вик в русской команде — это франчайзинг, моральная, интеллектуальная, фактологическая прибыль от которого уйдёт туда, откуда этот франчайзинг получен… И действительно — кто конечный бенефициар, кто получатель этой золотой прибыли — двух полновесных золотых сочинских медалей, — Россия или Америка? Хочется спросить: а американцы что — не понимали, что лучшего отдают своему прямому геополитическому сопернику? Понимали, конечно. Тогда зачем отдали?
А может такое быть, что они специально, под какой-то им одним известный голливудский проект, лучшего в мире спортсмена не отдали, а «прислали»? Например, под проект «Счастливы вместе», или «Мы — одна семья», или «Экспорт американских ценностей», или «Без нас вы всё равно ничего не сможете», или...».
🔽🔽🔽