Стояние на Рублёвке
282 subscribers
224 photos
3 videos
8 files
783 links
обратная связь: @feod_oa
обсуждение: @TheStandOnRublevkaDiscussion
加入频道
🔼🔼🔼
Приложение 1.

Некоторыми из физических лиц (2 из 75), на которых земля в пос. «Изумрудный век» первоначально выделялась по постановлениям Главы района, были созданы Закрытые Паевые Инвестиционные Фонды недвижимости и учреждены их Управляющие компании, привлекающие инвестиции и получающие кредиты в банках под залог своих «активов». Их главные активы, инвестиционные паи этих фондов, обеспечивались имущественными правами на самую ликвидную недвижимость — земельные участки под ИЖС, подтверждаемые «свидетельствами о праве собственности на землю» (возможно, дубликатами?).

Недвижимость в таком посёлке, построенном аффилированной с УК ЗПИФ строи-тельной компанией, представляет собой совокупность «дом+земля», «house+plot». На начальной стадии этого «бизнеса» в России схема практически повторяла известные ещё с 1800-х годов земельные махинации в США (Oregon Land Fraud Scandal, Yazoo Fraud и др., когда землю оформляли на подставных лиц, а затем «теряли» и восстанавливали Свидетельства о праве собственности на земельные участки. В итоге оказывалось, что земли «по бумагам» в 3 раза больше, чем площадь штата...). В дальнейшем схема видоизменилась: при покупке недвижимости в посёлке покупатели заключали с «продавцом» договоры долевого участия (приобретали паи), подтверждающие долевое участие в собственности кооператива (товарищества), созданного в коттеджном посёлке. Свидетельства о праве собственности оформлялись органами госрегистрации отдельно — на земельный участок и на строение. Свидетельство на дом могло быть выдано покупателю, а где находится и как используется свидетельство о собственности на землю, если покупатель оформляет не договор купли-продажи земли, а договор долевого участия в общей земельной собственности кооператива, т.е становится собственником пая ?

Закрытым Паевым Инвестиционным Фондам по действовавшему до конца 2010 г. закону «...были предоставлены
каникулы по налогу на прибыль (он уплачивался только в момент расформирования фонда, а фонд мог создаваться на срок до 15 лет). Также они были освобождены от имущественного налога. Теоретически в течение срока существования ЗПИФа сэкономленные средства могли реинвестироваться в инвестпроекты. Однако долгожданного притока инвестиций не произошло. Вместо этого благодаря уникальному налоговому статусу многие ЗПИФы стали превращаться во внутренние офшоры» (ж-л Эксперт №48, 2010).

@TheStandOnRublevka

🔽🔽🔽
🔼🔼🔼

ПОДМОСКОВНАЯ ПЕСНЯ (Часть 2).
О событиях 2001 — 2015 гг.
(Подмосковные Вечера, Ночи, Утра и Дни... А также Зимы, Вёсны, Лета и Осени...)

В подмосковном лесу заколдованном,
за который так бьются «зелёные»
со своим Добрых-дел-предводителем, —
там и сосны, и ели столетние,
ветром в кронах — не шепчут, кричат уже —
и поведать настойчиво требуют
о «героях» и места, и времени.

Добрых-дел-предводитель — один из них.
Частый гость — центровóй в телестудии.
Переспорить такого в полемике
можно только за гранью приличностей...
Ярый воин-борец с злом-коррупцией,
несмотря на заслуги и должности.
На саму примадонну наехавший
по причине построенна здания —
не дворца, не палат многоярусных, —
малой баньки у берега озера...

Но видать перебрал он в ретивости,
на людей не на тех понаехавши,
И сменить в одночасье был вынужден
кабинет государственный с должностью
неподкупна природы-защитника,
да со званием «совести нации»,
вниз по лестнице на два уровня,
на хозяйство московско-районное.
Странно только одно обстоятельство,
что попал этот видный наш деятель
Под начало Хозяина Города
(что владеет дворцом подмосковенным,
где аллеи и улья, и озеро),
На которого — перед этим прям —
гнал «зелёный наш друг» вóлны критики.

Но без дела сидеть — не в характере,
и район — больше грáда европского,
и пошли по району, поехали
необычные нововведения.
То война всем ларькам и всем бабушкам,
что живут незаконно торговлею.
То вдруг спорт получает развитие —
чтоб жирок растрясали чиновники
к велоспорту их тянут за шиворот
Добрых-дел-предводитель с «зелёными».
В год разок объявлял себя байкером,
на педаль налегал перед камерой…

Но опять что-то сделал он лишнее,
что оставить совсем без внимания
не смогли люди, власть предержащие,
и прислали к нему дюжих молодцев
да с бумагой-постановлением
обыскать его домик-прибежище.
А куда же пришли дюжи молодцы,
где же дом у «зелёного лидера»?
Всё туда же, в тот лес заколдованный,
по названию — место горное,
а на деле не просто равнинное,
а пустое, хотя всё застроено,
там где «бизънесы» спотыкаются
о народное неприятие схем заморских
замысломудренных...

Мест таких вот «пустых» да диковинных
в мире тоже немало имеется.
Сáмо главное место — в Америке,
Йеллоустонской жемчужиной названо...
И природа, орлы там с бизонами,
и туристы из города-яблока.
Но от глаз от орлиных с туристами
под землёю такое там спрятано,
что — рванёт — мало всем не покажется…

Чёрным лебедем, снегом-лавиною
с высоченной горы нарисованной
полетят котировки да индексы,
превращая бумажечки «ценные»
в то, что можно на стены наклеивать...
И такая земля заколдованна,
на которой постройки — лишь в зеркале,
и сама она в нём отражается,
сплошь и рядом по миру встречается.
И во Флóриде, и в Калифорнии,
и по берегу Коста-дель-гольфскому.
А потом уж у нас в Подмосковии
и в других во местах привлекательных,
как «поляну» в Стране всю зачистили
для «свободного» рынка для частного,
понаделали то же всё самое.

И в таком же в лесу заколдованном,
на земле на пустой-спотыкательной,
на опушке, и вроде как с краешку —
Добрых-дел-предводитель с «зелёными»...
И активна его жизнь-позиция,
что для теледебат предназначена,
в жизнь реальну взяла — да и вылилась,
засветила героя народного...
И ругал он Палладьо хозяина
за его самодурски решения.
🔽🔽🔽
🔼🔼🔼
И ломал бутафорское здание,
в том лесу незаконно-построенно.
С инфо-смаком и под телекамеры —
прям как бриффинг для медиа-публики.
Но такие его шаги-действия
всё же гнева народа не вызвали.
Не подняли волну возмущения
супротив богатеев засилия,
И протест через край не повылился,
потому как народ у нас — опытный.
Да и опыт народа — особенный,
дорогою ценою доставшийся.
Веры нет трубадуру зелёному,
в новый день, в светлозавтра зовущему.
Потому как народ кожей чувствует —
здесь подвох и подстава готовятся...

Ну а кто по-пытливей, повъедливей —
тот зайдёт в интернет-зазеркалие
и увидит там тёплу компанию,
что из трёх персонажей составлена.
И у Добрых у дел-предводителя
в той компании-предприятии
есть два друга, два верных товарища,
с кем тем делом по жизни повязаны.
(А ещё есть зарплатная ведомость...)

И один из них — жулик известнейший,
И один — человек очень «творческий»,
90-х годов порождение,
что сегодня в костюмах и «майбахах»
о народном о благе заботятся,
совмещая дела (свои тёмные) «креативые»
с адвокатской законною практикой.
А в лихих 90-х безвременье
поработал сей друг с Русской Армией,
с её частью, что с Мая Великого,
45-го и Победного,
по согласию трёх «союзников»,
в крымской Ялте что было достигнуто,
на заставах стояла в Германии.

И была всем «друзьям нашим НАТОвским»
хуже страшного страха Господнего.
В том, как быстро, и в том, как болезненно,
да под музыку пьяного лидера,
офицеров и семьи их вывезли
в чисто поле родное российское,
бросив всё, что там было построено
и не взяв про за то ни копеечки,
есть заслуга (и этого жулика)
«героя» сей повести.

Ну а после того, как всё сделалось,
ну и чтоб улеглось-подзабылося,
переехал в Канаду ненáдолго,
и — обратно в Россию, советовать.
Но видать что-то так насоветовал,
что Закон тот-тогдашний-резиновый
не вместил устремлений советника,
подобрал и статью подходящую…

Ну а может, в другом дело кроется —
покопался советник бессовестный
в древних списках и книгах архивенных и
прибрать захотел, что понравилось...
Только это стране не понравилось,
что была и пьяна, и ослаблена,
но ума всё ж хватило хоть капельку
не сдавать своё самое-самое…

По прошествии ж срока и времени,
наш герой избегает медийности,
потому как за дело он принялся,
что считается супер-сверхприбыльным:
ему имя «земля и недвижимость»
в тех местах, где она по-втридóрога.
Вот такой вот партнёр сотоварищем
да у Добрых у дел предводителя…

А второй — антипод к другу первому,
и быть должен — святей папы римского,
потому как — тут дело семейное,
и конфликт интересов присутствует.
И затем это жёсткое правило,
что отец сего доброго юноши —
есть защитник людей обездоленных,
сáмо глáвно Лицо Государственно,
надо всеми чинами смотрящее
в отношении буквы-законницы.
За народ и за бизнес стоящее
супротив супостата-чиновника,
потерявшего чувство реальности,
и чрезмерно ретивого следствия,
что, бывает, наводит напраслину…

И такая вот тёпла компания —
правдолюбца, жулья и законника —
невозможна по жизни сложилась чтоб.
Чтобы жулики и законники
вместе б строили светло будуще
и освоили б деньги немалые.
Но она в жизни нашей присутствует
и наводит на мысли на странные:
Не за тем ли такое придумано,
не за тем ли такое замыслено,
что на случай, когда это выплывет,
и что если придётся-приспичится
разбираться со всем, что наделано, —
шла б проекция инфо-медийная
от такого вот ладного юноши
да к отцу его, миру известному,
день и ночь наш Закон стерегущему?
🔽🔽🔽
🔼🔼🔼
Правда есть ещё мысль необычная —
про такой вот союз нехарáктерный:
может автор, такой вывод сделавши,
был под гнётом обычного мнения,
что считается общепринятым и на ум —
на язык сразу просится.
А на деле сей добрый наш юноша —
он Исаев Максим ибн-Максимович,
что был выдан за Макса фон Штирлица,
за геройского за разведчика,
в тыл врага и в «малину» заброшенный,
чтобы все их секреты повыведать.

И, кажись, было что там повыведать:
много разного там нарисовано,
что толкнули-спихнули «под дурочку»
главну Банку Хозяина Города...
И уж думали — дело выгодно,
никогда никому не раскроется,
как, к досаде честнóй всей компании,
подкрался́ дикий зверь незамеченный,
что приплыл аж из сáмой Америки,
и в народе зовётся он «Кризисом».

Главный страх его в том заключается,
что сжирает он деньги-доверие,
что как воздух нужны нашим мóлодцам,
чтобы дурь-пустоту перекладывать,
выдавая за ценность ликвидную,
под залог в институтах финансовых.
Пустоту, лишь в бумагах рисóванну,
в фонде-банке в цене согласóванну,
чтоб осталось чуть-чуть на «развитие»,
foie gras и на брызги шампанского.

А тут глядь — и всё разом закончилось,
и остались долги гирей тяжкою.
Не стоя́т покупатели в очередь,
нету денег ни дома, ни зáбугром,
нету роста цены на не-видимость,
что росла до того, как грибы в лесу.
А недвижимость если движется, —
только вниз по цене, как с горы камéнь…

А запáхла пустóта вдруг жареным
и дымком от растраты повеяло,
Тут же три наших друга, три мóлодца
свой проект нарисованный-прибыльный,
под который деньжата получены,
быстро скинули банку солидному,
что в любых кризисáх-неприятностях
не оставит держава родимая —
из спецфонда подкинет ликвидности,
чтобы банк сей системный не грохнулся.

Но, видать, не учли обстоятельство,
что дела их совсем не забылися
по причине масштаба огромного,
что не спрятать обычными средствами,
а лишь только в тени сверх-начальника,
наш Закон день и ночь стерегущего…

В Том же Банке, что сразу и с лёгкостью
за большую деньгу миллиардную
прикупил у означенных молодцев
не реальну рублёвску недвижимость,
а мечтания и ожидания,
тоже что-то не видно охотников
за чужие дела — да ответ держать.
И обратно товар нарисованный
возвернул банк той тёплой компании.
Прям народный футбол получается
в совокупности с лаун-теннисом...

И про это про всё знают все
и вокруг той деревни,
в лесу что запряталась.
Только толку-то что, если третий наш друг —
сын Закона сурового Стражника?
И висит это всё 8 долгих уж лет,
всё висит, никуда не сдвигается,
потому как в конце упирается
в латинянскую фразу известную,
тыщу лет без ответа оставленну:
Есть, кто хочет украсть.
Есть, кто им не даёт.
Но так хочется людям пожить.
И встаёт тут извечный вопрос:
есть на складе «добро» и к нему — сторожа.
Кто ж тогда сторожей сторожит?

26 декабря 2010 г. — 12 июня 2015 г.

Quis custodiet ipsos custodes ?

@TheStandOnRublevka
Откуда и куда бежит «зелёный зайчик», преследуемый собакой Алкивиада?

«Инфо-трясение», эпицентром которого стал случай с обменом «тайры», вызвало на территории российского полит-Телеграма лавину гневных обсуждений. «Обмен» якобы произошёл на сына чиновника, близкого к Рамзану Кадырову. Сам Р.Кадыров это опроверг.

«Трезвый политолог»: «Источник: По истории с Тайрой нашими информационщиками принято решение: «Ничего не объяснять. Напирать на происки врагов. Любой, кто тему поднимает, тот пособник или агент. Самим не трогать — со временем подсохнет и отвалится». У этого канала есть и такая интересная оценка.

«Канал визионера»: «… когда разорвалась "грязная информационная бомба" вокруг "обмена" Тайры закоперщиком вышла вперед один из самых авторитетных военкоров (1-го канала) Ирина Куксенкова».

«Кремлёвский безБашенник»: «[Военкоры требуют] разобраться с происходящим или «сделать из этого организационные выводы». Такое требование – это уже политическая манифестация себя как части элиты, а не «информационной обслуги»».

Олег Царёв: «Те, кто принимают решения, не обращают внимание на медийную составляющую и настроение людей». (И здесь вопрос к Олегу Анатольевичу Царёву от автора «Стояния на Рублёвке» Олега Анатольевича Фёдорова: «А ровно наоборот может ли быть — именно в расчёте на такую медийную составляющую и формирование нужного настроения людей всё и было сделано?»)

«ВЧК-ОГПУ»: «[Этот «обмен» может] иметь отношение и к очень странному освобождению мэра Мелитополя Ивана Федорова».

«Образ будущего» задаёт вопрос: «… формально «Донецк» не получил в обмен ничего. А когда получают ничего — значит получают очень много. Так что вопрос один: кто получил и сколько в Донецке?».

«#МОНТЯН!»: «Вот тут и началась тонкая работа МИ-6».

Текст Т.Монтян, из которого приведена эта фраза, — один из наиболее полных «раскладов» по ситуации с «обменом» (обманом?). Но позволю себе не согласиться с Татьяной Монтян — эта «тонкая работа» не тут началась. Где, когда и с какой целью, — предположил здесь.

Не оставили тему без внимания коллеги из каналов «Как-то вот так», «Неудаща», «Русский Ноу Нейм».

Что же такое в действительности могло стать причиной для того, чтобы вынести на всеобщее обозрение и вывести во всеобщее обсуждение столь громкую и неприятную тему, как «обмен» распиаренной «парамедика» Палевской?

Среди высказанных мнений — такая оценка политолога А.Чадаева: «Тема вытеснила даже обстрелы Донецка …, теперь вся возбуждённая общественность будет несколько дней искать и требовать наказания зрадников и не будет заниматься ничем другим. Как меня учил в своё время А.А.Чеснаков, ещё в бытность в АП: вот есть какой-то негативный тренд в повестке, и мы бессильны его переломить — надо срочно запустить зелёного зайчика, чтобы вся тусовка с улюлюканьем побежала его ловить, и забыла про то, где мы заведомо ничего не можем сделать».

Вспомним, что в истории Древней Греции есть «история о хвосте собаки». Афинского полководца Алкивиада спросили, почему он своей собаке отрезает хвост по частям? Ответом было: чтобы в Афинах говорили только об этом.

Если это работает тысячи лет, то вполне оправдано будет задать такой вопрос и поискать на него ответ: «Откуда и куда бежит «зелёный зайчик» (или жовто-блакитний?), преследуемый собакой грека Алкивиада?».

Поможет ли в поисках этого ответа то, что, как всегда, лежит прямо перед глазами? В ряде языков словом «тайра» (например, tayra в английском и испанском или taira в итальянском) называется горностай, или его мех (и тут сразу вспоминается горностаевая мантия...). А в истории Японии «Тайра» — древняя феодальная династия, боровшаяся за императорскую власть.

Но тогда что же такого могло происходить 18, 19 и 20 июня 2022 года, когда из «рога инфо-изобилия» полилась только одна «новость», про «тайру-горностайру»? Горностай-RU? И как быстро всё прекратилось после 19-го июня.

@TheStandOnRublevka
Таежная отшельница Агафья Лыкова написала письмо президенту РФ Владимиру Путину с просьбой навестить ее, она постоянно молится за главу государства.

Об этом сообщил ТАСС предстоятель Русской православной старообрядческой церкви (РПСЦ) митрополит Московский и всея Руси Корнилий.
Вот это Новость!

Кто-то, возможно, и внимания не обратит, а если и обратит, то просто мимо пройдёт, посчитав это за «инфо-экзотику», мало понятную и потому — неважную… А вот мне мимо — никак невозможно. Потому что именно с Отшельницы Агафьи Лыковой, и с сообщения о ней в ТГ-канале «Раньше всех. Ну почти» начинал вести и свой канал «Стояние на Рублёвке».

В одном из первых постов были такие слова:
«Агафью Лыкову открыл людям в нашей Стране, ещё в советское время, замечательный человек, журналист, телеведущий Василий Михайлович Песков. Побывав в тайге у Агафьи, он опубликовал в «КП» большую статью с фотографиями. Василий Песков — Легенда. ... Насколько известно, несмотря на профессиональное признание, его личная жизнь не сложилась. Была в его жизни девушка Лидия... Однолюб?
И вот сегодня, в наши дни, в глухом лесу на таёжной «Рублёвке», в самом её центре, в Горках-2 между резиденциями ВВП и ДАМ, без воды и электричества, нагло и цинично отключённых земельно-финансовыми рейдерами-бизнесменами, уже 10 (десять) лет живёт другая, подмосковная отшельница Марина, дочь той самой Лидии. И никому в государстве дела нет, хотя знают все — и ФСБ, и МВД, и СКР, и ГП, и АП. А отключили для того, чтобы она и её семья всё бросили и ушли оттуда, потому что увидели «лишнее» — от секретов «экономики Рублёвки» до игнорирования решения Верховного суда».

Вот такое совпадение…

Надо сказать, что у самой Агафьи мне бывать не доводилось, но в тех краях находится ставший сегодня известным на всю страну Шерегеш. Мой добрый знакомый, Владимир Николаевич Макута, недавно оставивший пост мэра Таштагола, на территории которого расположен этот центр зимнего спорта, много лет помогал Агафье.

Шерегеш — уникальное место. Таких в мире, говорят, всего два: второе — в Канаде. Чтобы метр мягкого пушистого снега, «пухляка», «целины»... Многие из тех, кто увлекается горными лыжами, про это знают. Но есть и апрельско-майский(!) твёрдый наст на лесных склонах Горной Шории. Не по трассе, а по лесу — вот где настоящий Экстрим, проверено лично. Сегодня в Шерегеше зимой — миллион ночёвок за сезон! И это солидно даже для европейских горных курортов. А ведь в памяти и на домашних фото — то, как и с чего всё начиналось… Но чтобы оттуда добраться до Агафьи Лыковой, нужен вертолёт.

И вот что подумалось: ленту новостей Команды «Раньше всех. Ну почти.» читает миллион человек. Читают в АП и в других государственных структурах. С большой вероятностью, так или иначе узнает о приглашении от Агафьи и Президент В.В.Путин. Вот как бы сделать так, чтобы узнал он и об отшельнице Марине, условия жизни которой ничем не отличаются от жизни Агафьи, и тоже заехал бы в гости. При этом, и ехать-то совсем недалеко — от резиденции в Ново-Огарёво до посёлка «Изумрудный век» (Горки-2) всего 3 километра. Чтобы во всей полноте узнать Президенту о том, что годами происходит вблизи его резиденции, нужно немного — запросить в АП мои обращения на его имя, или в ГП, в МВД, в ФСБ — обращения на имя руководства этих структур.

Если этого мало, и недостаёт личного приглашения, то мне бы поточнее узнать, каким образом его направить — ведь предыдущие, похоже, так и не дошли… Но можно и в Телеграме — ведь многое из того, о чём здесь говорится, без внимания власти не остаётся. И поэтому предлагаю Президенту России Владимиру Владимировичу Путину навестить и нас, семью Фёдоровых. Надеюсь, что в сложном графике Президента найдётся для этого время.

Олег Анатольевич Фёдоров

Московская область, Одинцовский гор.округ, Горки-2, пос. «Изумрудный век»

@TheStandOnRublevka
Ключ к «Крепости Россия» — в «сердце Африки»?

Александр Дугин, принимая участие во вчерашней программе «Диалоги» на радио «КП», в беседе с Сергеем Марданом рассказал о впечатлениях от прошедшего Петербургского экономического форума (ПМЭФ-2022).

В частности, было сказано следующее:

«… что касается форума, там была моя дочь Даша, она рассказывает, что на самом деле это зрелище было совершенно потрясающее. Приехала российская элита на этот форум, как всегда, а последние десятилетия она приезжала туда на форум как на такой филиал Давоса, чтобы заключить сделки, чтобы поговорить с западными инвесторами, чтобы фактически покрасоваться перед кем-то. А тут самым главным, самым уважаемым випом, вокруг которого все строилось, был посол или премьер Центральноафриканской Республики. И все рвались уже к нему на прием, потому что он был один, а все остальные делегации были более низкого уровня, чем ЦАР. ...

И фактически, когда наша элита, оказавшись лицом к лицу с премьером Центральноафриканской Республики, одним на этом форуме, вместо огромного количества глобалистской элиты...

Вот вроде бы узнаваемые вещи, стены Санкт-Петербургского форума, секции, так же все организовано, блестяще, какие-то вечеринки, развлечения. Все, как было. Но только нет одного – нет самого главного. То есть на месте глобального, мощного Запада, на который надо равняться, посол, премьер ЦАР. Это был топ. ...

Это значит, что люди продолжают бредить, наша элита.
Уже ЦАР, а они еще все продолжают действовать так, как раньше.»

Александр Гельевич, сказали бы уж прямо! О том, где Ключ к Крепости Россия. И не только Ключ, но и Замковый камень мощного защитного Купола, позволившего нашему Государству исчислять свою Историю тысячелетиями.

@TheStandOnRublevka
📌 А может действительно - выйти с законодательной инициативой: обязать Росстат подсчитывать количество желающих пообщаться с Первым Лицом государства?
Нет, в то что такое общение когда-нибудь будет (действительно Общение, а не постановочные "встречи") - конечно никто уже не поверит...

Но хотя бы Степень Неслышимости можно как-то учесть?

Что касается желания "ближайшего соседа по "даче" - то и тут мы бы отнеслись к такой мечте с долей сарказма.
Скорее - "лицо" выберет дальние дали, которые обеспечат и "картинку", и "общественный резонанс", чем эту рутину с земельными вопросами, на которые нет ответов даже у...
Но вот что интересно: Россия всё больше становится страной Отшельников (не сказать - изгоев...), вне зависимости от "Места проживания"...

И в этом смысле - Агафья очень большой молодец: она из тех отшельников, которых слышат все, кому не лень... Тогда как остальных - вообще никто.
Даже если они кричат с Рублёвки...


https://yangx.top/TheStandOnRublevka/713
Вратарь-аватар?

Вратаря Сборной России, игрока ХК ЦСКА, 25-летнего Ивана Федотова задержали (за уклонение от Армии! Креативно...) прямо после тренировки, отвезли на призывной пункт, призвали и отправили на Северный флот. В Телеграме — множество комментариев на эту тему: @russica2, @Wek_ru, @lysenkovtv, @vchkogpu, @trueolen.

@master_pera замечает важное: «Звонок для Ивана прозвучал почему-то именно сейчас, когда геополитика вторглась в спорт».
@telestrim как в воду глядит: «Ситуация ... сразу же показалась нам с двойным дном».

Если предположить, что некоторые события, всплывающие на поверхность «моря-океана» информации, являются «аватаром» других важных событий, происходящих на большой глубине, то что же на самом деле могло произойти в нашем Хоккее, и «аватаром» к чему является получившая широкую известность история с Иваном? Вот Данила Козловский в «Легенде №17» — он Харламов или его «аватар»?

Говорят, что Иван собрался расстаться с ЦСКА и решил отправиться за океан, чтобы выступать за клуб «Филадельфия Флайерс». Утверждают, что это не понравилось армейскому спортивному начальству, и они применили стандартный «метод убеждения», чтобы задержать у себя сильного и талантливого игрока. Допустим, что это так. Хотя, как утверждают коллеги, давно такого не бывало…

А если попытаться заглянуть в эту «марианскую инфо-впадину», что мы там увидим? Увидим всё то же самое, что и на поверхности, но чётче и рельефнее, что-ли…

Вот, Хоккей. Что за Спорт такой? Президентский спорт, важный. Есть, например, «Ночная хоккейная лига», есть разные игры-тренировки, быть приглашённым и поучаствовать в которых, многие считают за честь и стремятся туда попасть, для того, чтобы помимо Спорта, «порешать» и другие важные вопросы.

Вратарь. У него в Игре — особая роль, символичная. Он защищает Ворота, своеобразный вход в Наш Дом. Ему некуда отступать, у него позади — и Москва, и Страна. Вратарь защищает Россию от мощных бросков «соперника», от шайб-снарядов, летящих с невероятными скоростью и силой, и в случае попадания, меняющих счёт не в нашу пользу.
Но какие же ещё бывают Ворота, кроме хоккейных? Бывают, например, в Крепости. И когда враг, осадивший Крепость, таранит ворота и прорывается внутрь, что происходит?
Все люди, конечно же, слышали про «Врата рая» и про «Врата ада»…
И если говорить про Церковь, то и в ней есть Врата — в самом её важном месте, при входе в Алтарь. Их называют Царские Врата. Они закрывают, защищают вход в Святая Святых, туда, где совершается Таинство.

Имя — Иван. Очень символичное, собирательное Имя Русского человека. Иван-Солдат, который несёт на своих плечах все тягости войны и добивается Победы. Иван-Крестьянин, обезпечивающий то, что сегодня называется «продовольственной безопасностью Страны», а по сути — дающий возможность жить и быть. На другом конце этого ряда — Иван-Государь. Иван Третий, например. Или Иван Четвёртый Грозный.

А ещё есть такие слова-указатели, как: «Санкт-Петербург», «госпиталь», «контракт», «жалоба в суд», «собственность клубов», «ещё год», «Олимпиада»...

@rusbrief, который взглянул на это инфо-событие чуть глубже, тоже увидел интересное. Ведь помимо игроков, тренеров, сотрудников хоккейного клуба ЦСКА, есть и те, кто этот клуб поддерживает, патронирует. Это известный и влиятельный человек — Игорь Иванович Сечин, который не только ХК ЦСКА патронирует, но и другие команды. И как говорят здесь в ТГ, особые внимание и поддержка — сечинской команде специального назначения. И на льду сыграть могут, и на других площадках. И удивить могут мастерством, но могут и огорошить-околбасить. И не известно, каков будет приз-сюрприз по итогу отдельного матча — золотая медаль с серебряным кубком или «корзиночка»…

И если в этой «инфо-Игре» против вратаря Ивана появляется такая спецназ-команда с таким капитаном, то о чём тогда речь и кого «спецназ Сечина» не хочет отдавать Америке, внешней и внутренней? Для чего и для кого предназначена эта спец-операция «Вратарь-аватар Иван», если многие слова в этом деле — не только про Спорт?

@TheStandOnRublevka
Генерал Михаил Дитерихс, Послание Потомкам с Правдой о Государе: Открытым Текстом, Прямым Действием.
К 100-летию Приамурского Земского Собора 1922 года и к Царским дням 2022 года в Екатеринбурге.

Сто лет назад в июле-августе 1922 года во Владивостоке состоялся Приамурский Земский Собор. Этот Собор проходил в соответствии с традициями всех «соборов земли Русской» и единодушно провозгласил, что России быть Самодержавным государством. В Соборе принимали участие около трёхсот представителей всех слоев российского общества, военные и казачьи чины, священнослужители, гражданские лица. Почётным Председателем Собора был избран Святейший Патриарх Тихон. Деятельное участие в организации Собора принимал генерал-лейтенант Царской армии Михаил Константинович Дитерихс, монархист, участник Русско-Японской, Первой Мировой и Гражданской войн. На Соборе он был избран Правителем Приамурского Государственного Образования. В присяге, принесённой М.К.Дитерихсом, были такие слова: «Во всем том, что учиню по долгу Правителя, должен буду дать ответ перед Русским Царем и Русскою Землею».

Три основных тезиса Приамурского Земского Собора, оформленные в виде Соборных Грамот, — это:
1. Признание того, что права на осуществление Верховной власти в России принадлежат династии Дома Романовых.
2. Обращение к Династии о возглавлении национальной Государственности Приамурья Верховным Правителем из членов династии Дома Романовых.
3. Сообщение вдовствующей Императрице Марии Феодоровне и Великому князю Николаю Николаевичу о пожелании переговоров с династией Дома Романовых на предмет приглашения одного из членов династии на пост Верховного Правителя.

19 июня 2022 года в Москве состоялась конференция, посвящённая 100-летию Приамурского Земского Собора. В ней участвовали исследователи этого исторического события, журналисты, представители монархического движения, студенты и православные патриоты Москвы, Санкт-Петербурга, Владивостока. На конференции был затронут один малоизвестный, но очень красноречивый факт. Организатор Собора и Правитель Приамурья генерал М.К.Дитерихс отказался поставить свою подпись под итоговым документом, Соборной Грамотой, из-за, якобы, своего несогласия с отдельными его положениями. Что могло быть причиной для этого несогласия?

Известно, что генерал М.К.Дитерихс по поручению адмирала А.В.Колчака в 1919-м году контролировал ход следствия по «Царскому делу» («екатеринбургские события 1918 года»), которое проводил следователь по особо важным делам Н.А.Соколов. Дитерихс обладал всей полнотой информации по данному делу. Выводы того следствия лежат в основе представлений о судьбе Семьи Государя Николая II. В 1922-м, но ещё до Приамурского Земского Собора, во Владивостоке вышла книга М.К.Дитерихса «Убийство Царской Семьи и членов Дома Романовых на Урале», в которой говорилось, что Царской Семьи нет. Эта книга вышла даже на два года раньше книги самогó следователя Н.А.Соколова (в 1924-м), в которой утверждается то же самое. При этом Н.А.Соколов в 1919-м был третьим следователем по «Царскому делу». Два других следователя, А.П.Намёткин в 1918-м и И.А.Сергеев в 1918/19 годах были быстро заменены, как только высказали сомнения в том, что Царская Семья погибла.

Так почему же генерал Дитерихс, «разделяя общепринятое мнение» и организуя Приамурский Собор, отказался поставить свою подпись под его решениями? Предположим, что генерал, имея на руках результаты следствия, знал, что Судьба Царской Семьи — иная, и она отличается от «общепринятой версии». Что тогда? Тогда Дитерихс просто не мог согласиться на то, чтобы даже в части России, в Приамурье, на Престол был призван кто-то другой. Престол не был свободен! Но и открыто сказать об этом в условиях «красного террора» и массовых убийств было совершенно невозможно.

И понимая, что пройдёт время и минует лихолетье, закончится «новая смута» и Россия встанет на путь возвращения к своим корням, генерал Дитерихс таким своим нехарактерным и заметным поступком обращается к потомкам, к нам, ныне живущим: «ИЩИТЕ И ОБРЯЩЕТЕ!». Ищите и найдите Настоящих Наследников...

Продолжение.

@TheStandOnRublevka
Продолжение. Начало.

Обращение Приамурского Земского Собора 1922 года было направлено вдовствующей Императрице Марии Фёдоровне, а также Великому князю Николаю Николаевичу, который в 1917 году считался 3-м человеком в очереди на Российский Престол, после Наследника Цесаревича Алексея Николаевича и Великого князя Михаила Александровича. А 4-м в этой «очереди» был великий князь Кирилл Владимирович, командир Морского Гвардейского Экипажа, личной охраны Царя и Его Семьи. И такое назначение — большая ошибка Государя. Здесь самый корень предательства. Кирилл Владимирович снял охрану с Царского села в момент отъезда Государя в Ставку в феврале 1917-го, поставив под угрозу жизни членов Царской Семьи, чем воспользовались организаторы переворота, вынудив Государя подписать т.н. «акт об отречении». В 1924-м, в эмиграции, вел.кн. Кирилл Владимирович провозгласил себя императором Кириллом I, что «раскололо» Дом Романовых и монархическое движение за рубежом.

Если генерал М.К.Дитерихс организовал Приамурский Собор, но не подписал его итоговый документ — Соборную Грамоту, призывавшую кого-либо из спасённых членов Императорской фамилии Романовых, то можно предположить, что Российский Престол был тогда не свободен, и генерал об этом знал, поскольку был «куратором» уральского расследования в 1919 году. Но в этом случае где же искать Наследников? Наша собственная История — не подскажет ли? Здесь вспомним завершение «смутного времени» на Руси 410 лет назад. Где в 1612-м находился 16-летний будущий Царь Михаил Фёдорович Романов? 99% людей ответят — в Костроме, в Ипатьевском монастыре. Но это было уже после ноября 1612 года. А до этого — вместе с «седьмочисленными боярами» и своей матушкой — В КРЕМЛЕ! Спрятали на самом видном месте? И когда сдавались «поляки», то Михаила Фёдоровича с матушкой, инокиней Марфой, и бояр с семьями лично встретил и вывел из Кремля возглавивший Народное ополчение князь Д.М.Пожарский. Возможно, что он тоже знал что-то о Настоящем Наследнике и о роли бояр, которые на самом виду у «поляков» охраняли Наследника Престола. И вот после этого Романовы уехали в Кострому («Случайная оговорка — потайная дверь в Русскую Историю?»).

Если История во многом повторяется, то где сегодня Наследники? Может быть, тоже перед глазами, на самом виду? Может быть, пришло время прямо спросить об этом у действующей российской власти, светской и духовной? Если для сказанного есть реальные основания, то молчание Президента и Патриарха — «ахиллесова пята» России («Где сейчас находится «ахиллесова пята» России? На внешних границах или в самом центре?»). Если власти искали (а они искали!) и давно нашли Наследников, то захотят ли рассказать об этом Народу? Или снова поступят так, как их предшественники в феврале 1917-го?

Наш исторический соперник, который даже центр зарождения Русской цивилизации, Киевские земли, где южнее Киева в Днепр у селения Крещатик впадает река РОСЬ, давно переформатировал под себя через название «Украина» (Ukraine/Юкрейн/UK reign = царствие, господство, правление UK, Соединённого королевства), — тот исторический соперник, который контролировал следствие Н.А.Соколова в Екатеринбурге в 1919 году (рядом с Соколовым неотлучно находился британский «журналист» Роберт Вильтон, который и вывез в Европу Соколова с его архивом документов по следствию с главным и важным для UK выводом о том, что Русской Династии нет), — этот извечный противник, тоже зная, что всё могло быть (или было?) не так, не ставит ли он российские власти в ситуацию, когда «и сказать нельзя и НЕ сказать нельзя»?

Продолжение.

@TheStandOnRublevka
Продолжение. Предыдущая часть.

Недавно, отвечая на вопрос читательницы моего Телеграм-канала, предположил следующее:
«Вопрос может сводиться к тому, кто первый расскажет Правду, Москва или Лондон. И Лондон не говорит, но «подставляет» Москву под ситуацию, когда российские власти Правду давно узнали, но Народу не рассказали. И тогда «западу» с нами и воевать не надо…
Сказал же Президент В.В.Путин на одной из предыдущих пресс-конференций:
«Вторжением победить Россию нельзя. Но изнутри развалить...». Есть вариант, когда первыми расскажут в Москве, точнее — в резиденции Ново-Огарёво, но пока что, видимо, не решаются вообще что-либо говорить на эту тему».

И вопросы как были, так и остаются без ответов. Не раз перечислял эти вопросы в своих текстах, но позволю себе повторить их снова и спрошу Читателя — на что всё это похоже, на домыслы или на то, о чём сказано в Священном Писании: «Нет ничего тайного, что не сделалось бы явным, ни сокровенного, что не сделалось бы известным» (Лк. 8, 17).

Уже дважды переносился Архиерейский Собор Русской Православной Церкви, и оба раза — в нарушение положений Устава РПЦ о сроках проведения Соборов. Предыдущий Собор был в ноябре 2017 года, он проходил одновременно с известной (единственной) конференцией Патриаршей комиссии по «Царскому делу». И известно, что одним из важнейших вопросов на этом, пока не состоявшемся, Соборе должен быть вопрос о действительной судьбе Царской Семьи и Русской Династии. Церковь должна согласиться с выводами 6-летней работы специальной комиссии или высказать своё сомнение. Ни того, ни другого в связи с «отложением» Собора не сделано («Верую — во Единую, Святую, Соборную Церковь... Без Собора?»).

Кроме уже дважды «отложенного» Архиерейского Собора РПЦ, есть ещё моменты, обращающие на себя внимание:

- При захоронении первой части найденных под Екатеринбургом т.н. «останков» на церемонии, прошедшей в Соборе Петра и Павла в Санкт-Петербурге в 1998 году отказался присутствовать Святейший Патриарх Московский и всея Руси Алексий II. Можно ли считать, что этим была выражена позиция Церкви по отношению к выводам первой в «новой» России комиссии по «Царскому делу» ?

-
В 1990-х ту первую комиссию по «Царскому делу», а также церемонию захоронения в 1998-м, возглавлял вице-премьер Правительства РФ Б.Е.Немцов, он подписывал итоговый акт о признании части «останков», а ряд членов той комиссии подписать этот документ отказались. Что знал Немцов? («О Немцове»)

- На столетие «екатеринбургских событий 1918 года» в 2018 году на Урал не приехали ни Президент В.В.Путин, ни Председатель Правительства (в то время) Д.А.Медведев. Они не доверяют официальной версии судьбы Государя и Его Семьи?
Само 100-летие событий, 16 июля 2018 года, было «обставлено» — с одной стороны, финалом Чемпионата мира 2018 по футболу (15 июля, Москва, Лужники), а с другой стороны, 17 июля, встречей Президента России В.В.Путина с Президентом США Д.Трампом в Хельсинки (Финляндия). Путин и Трамп встречались во Дворце Президента Финляндии, который ранее — 100 лет назад — был резиденцией Российских Государей. Рядом на Сенатской площади установлен и сохранён финнами Памятник Императору Александру II.
А в июне 2021 года Президент Путин лично открывал памятник Государю Императору Александру III в Гатчине. Это подробно освещали все федеральные ТВ-каналы, все информ-агентства. Открытие вышло громким…
В Хельсинки и в Гатчину, в места, неразрывно связанные с нашей Династией, В.В.Путин приезжает, а в Екатеринбург даже на 100-летие (!) — нет. Почему так? Предположение: Президент Путин знает Правду о Династии во всей полноте и своим присутствием не хочет подтверждать «некорректную» (ложную?) общепринятую (общенавязанную?) версию судьбы Императорской фамилии.

Продолжение.

@TheStandOnRublevka
Продолжение. Предыдущая часть.

- В 2020 году традиционные июльские Царские дни в Екатеринбурге совпали с масштабной инфо-кампанией (маргинализацией?) против «уральского отшельника», схиигумена Сергия, в миру носившего имя Николай Романов. Кому и для чего понадобилось В НАШИ ДНИ в Екатеринбурге НА ЦАРСКИЕ ДНИ в середине лета затевать такую громкую информ-кампанию, в центре которой представитель Церкви, человек, мирское имя которого — Романов Николай? Какие смыслы содержала и какие цели преследовала эта информационно-психологическая спец-операция?
Если это — «проект», то он не сиюминутный, он даже не на годы — на десятилетия. Ведь ещё много лет назад бывший сотрудник МВД Н.Романов, несмотря на серьёзнейший проступок, из-за которого в Церкви существует запрет на рукоположение в священнический сан, тем не менее в этот сан был возведён. С расчётом на маргинализацию в будущем, когда вопрос о Государе Николае II Романове, о Его судьбе и судьбе Его Семьи зазвучит громко и по-новому? Получается, что цель такого «проекта» могла быть известна «узкому кругу» очень и очень давно («Жизнь за Царя. Опера. Екатеринбург. Жаркое лето 2020 года»).

- Известно, что общепринятая «официальная версия» судьбы Царской Семьи строится на документах т.н. «Архива Соколова», материалах следствия 1918-1924 годов, которое с 1919-го, третьим по счёту руководителем расследования «екатеринбургских событий», вёл следователь по особо важным делам Н.А.Соколов. В разных местах в мире существует несколько копий этого архива, и их сравнение и отличия — отдельная объёмная тема.
В 1990-м году, когда уже полным ходом по планам «не-партнёров» рушилась «красная империя» СССР, британская сторона(!) выставила копию архива на аукцион Sotheby’s. Британия «любезно помогала» нарождающейся «новой» России в поиске своих корней (в британской их версии). Начальная цена была заявлена на уровне £300 000 (около $500 000 по курсу на тот момент времени), что вполне логично: купленное задорого — дорого и ценится, и сомнению не подвергается... На том аукционе присутствовала и внимательно изучила документы делегация Советского фонда культуры, в составе которой были Г.Т.Рябов, С.В.Ямщиков и другие люди. Тогда этот архив не купили. Официальная версия — не хватило денег. Один из тех, кто был на том аукционе Sotheby’s в 1990-м, в нашей личной беседе называл ещё одну причину: было похоже на подделку.
Но вопрос о «подтверждении» общепринятой версии судьбы Царской Семьи (а значит и прáва для Британского королевского дома называться главной монархией мира) оставался для Лондона актуальным. И появилась «идея» выкупа этого архива князем Лихтенштейна Хансом Адамом II и обмена «архива Н.А. Соколова» на архив князя, в котором содержались документы о владениях Вадуца в Австрии и Чехии. Архив князя Лихтенштейна в 1945 году был захвачен бойцами Красной Армии в Вене (в некоторых исследованиях говорится, что это была специальная группа «трофейщиков») при попытке его вывоза из принадлежащего князю дворца в австрийской столице («О борьбе Лихтенштейна за историческую справедливость (и её значении для России)»). И эта идея с обменом сработала в 1997-м.

Продолжение.

@TheStandOnRublevka
Продолжение. Предыдущая часть.

Была не только подтверждена версия, внедрённая в массовое сознание нашего Народа ещё за 70 лет до этого, но ещё и произошла «легитимизация» этих документов через процедуру их признания органами государственной власти России, Госдумой и Правительством. Обо всём этом говорится в моём тексте «Сто лет неизвестности», который был опубликован в 2018 году, к 100-летию «екатеринбургских событий». Там есть такие слова:
«Вопрос об оригинальности или не-ориганальности отдельных документов или всего «архива Н.А. Соколова» подводит к следующему выводу. Предположу, что смысл всего этого действия, этой «операции», начавшейся с информирования в 1990-м советского посольства в Лондоне о намерении выставить на аукцион этот архив и заканчивая официальной церемонией по обмену архивами с Лихтенштейном в Москве в 1997-м, может заключаться не в том, чтобы «помочь» нам раскрыть правду о «екатеринбургских событиях» 1918 года, а в том, чтобы «завести» в Россию, испытывающую потребность в знании правды о важнейшем для себя деле, такую версию-информацию, которая выгодна нашим англо-саксонским «друзьям и партнёрам». Причём «завести», внедрить её с применением такой законодательной процедуры, чтобы отказаться от принятого решения российской власти было бы невозможно без серьёзных репутационных потерь».
Но главный мой вопрос, который появился в ходе общения со специалистами Государственного Архива Российской Федерации и изучения хранящейся там копии «архива Н.А.Соколова», таков:
«При подлинности документов «архива Соколова» не могло ли быть подделано само событие, которое тогда, в 1919-м, расследовалось в Екатеринбурге?» Документы — подлинные, а событие? И это очень по-британски...

-
С 2015 года, когда по российским СМИ прокатилось «инфо-цунами» с предложением (= требованием) всё подтвердить и признать «общепринятую версию» судьбы Царской Семьи, совместно с созданной Патриаршей комиссией работает спецгруппа Следственного комитета России. Эту группу возглавляет М.В.Молодцова, старший следователь по особо важным делам при Председателе СК России А.И.Бастрыкине. В конце 2021 года был опубликован трёхтомник с выводами следствия, а 30 января 2022 года внепланово(!) поставлен в сетку вещания федерального Первого канала ТВ док.фильм «Дело Романовых. Следствием установлено...». Но при этом сложно было не заметить пришедшиеся на конец 2021 и начало 2022 годов необычные шаги председателя СК России А.И.Бастрыкина: критика ЕГЭ, звонок «Голосу Франции» певице Мирей Матье, поздравление католиков с Рождеством, критика «творчества» «Моргенштерна» и немецкой группы «Рамштайн». Создалось впечатление, что один из самых влиятельных силовиков в стране, «однокашник» В.В.Путина, просил таким способом Президента об отставке с поста главы СК, чтобы не говорить неправду, персонально не оглашать её от имени государства.

Окончание.

@TheStandOnRublevka
Окончание. Предыдущая часть.

- В моём общении с Следственным комитетом России есть такой эпизод. 19 августа 2020 года, на Преображение Господне, в СК России на имя председателя А.И.Бастрыкина с копией ст.следователю по особо важным делам М.В.Молодцовой было направлено обращение и 4 фотографии, 3 (три) известных изображения Наследника Цесаревича и Великого Князя Алексея Николаевича и 1 (одно) фото неизвестного человека, сделанное в 1929 году. В обращении была всего одна просьба: с использованием спецсредств и технологий СК сравнить их и ответить — это разные люди или?.. Одновременно такой запрос получили 4 (четыре) крупных компании, специализирующиеся на технологиях распознавания лиц, разрабатывающие и применяющие их, в том числе, в многомиллионной Москве. Две компании ответили сразу, но только в рамках обсуждения: «Есть сходство, но это оценочное суждение». Я спросил, можно ли получить письменный ответ. После этого общение остановилось… Кто-то повлиял? Подробнее о запросе в СК России говорится в тексте «Станет ли старая фотография новой находкой? Часть 2».
Вскоре, в течение месяца, в структуре СК России приказом А.И.Бастрыкина был создан отдел по борьбе с фальсификацией истории. Не вполне при этом понятно, с какой именно фальсификацией — той, которая могла быть в 1919-м, 1990-м, 1997-м с «архивом по екатеринбургским событиям», или с вопросами, которые появляются сегодня и ставят под сомнение «официальную версию»?

И появляются такие вопросы: Где сегодня (и не только сегодня) может находиться «ахиллесова пята России»? Внутри самой власти? Если во всём, что происходило и происходит с нашей Страной, сильнó влияние западных не-партнёров (а это ведь так), то могло ли ими заранее быть предусмотрено некое решение на тот случай, если новая власть в России станет выходить из-под контроля? Если да, то что они смогут противопоставить сильной российской власти? Предположу, что только Историческую Российскую Власть, Наследников Династии. Чтобы не «западу» с Россией воевать, а «изнутри»...

Но вариант, когда действующая и историческая российские власти сработают плечом к плечу, рука об руку, западные «мироконструкторы», похоже, не предусматривали. Такого, наверное, нет в их «матрице сознания». А у нас есть?

Если высказанные здесь предположения обоснованы, если правильно понят поступок генерала М.К.Дитерихса, не подписавшего Соборные Грамоты Приамурского Земского Собора 1922 года (при том, что Дитерихс был организатором того Собора), если через столетие правильно прочитано его послание потомкам о том, что судьба Царской Семьи и Династии Романовых может быть иной, то действующая российская власть как поступит? Допускает такой вариант — плечом к плечу Во Имя России? Много лет говорят о «трансфере власти». Трансфер-синтез не вариант? И не просто трансфер, а с названием Чудо. В России же бывали Чудеса. И Россия такое Чудо вполне заслужила. Потому что Она сама — Чудо.

Олег Анатольевич Фёдоров

Московская область, Одинцовский гор.округ, Горки-2, пос. «Изумрудный век»

@TheStandOnRublevka
К посту «Генерал Михаил Дитерихс, Послание Потомкам с Правдой о Государе: Открытым Текстом, Прямым Действием».

Фото 1 и фото 2. Генерал-лейтенант Михаил Константинович Дитерихс, участник Русско-Японской, Первой Мировой и Гражданской войн. В 1922 году — Правитель Приамурского Государственного Образования и один из организаторов Приамурского Земского Собора.
Фото 3. Заседание Приамурского Земского Собора 1922 года.

@TheStandOnRublevka
«Green-go Rabbit-a» запустили в Думу. Дальше куда — на Старую площадь?

Середина июля 2022 года, тема №1 — прерванный отпуск депутатов Думы.

@obrazbuduschego2: «[Это связано] с отставками/назначениями и перестановками в Правительстве...».
@Chesnakov: «Причин много. СВО, антисанкционная политика, подготовка бюджета. Слишком важные дела. А пока все выглядит как какая-то чрезвычайщина».
@kremlebezBashennik: «В.Матвиенко: СФ при необходимости может собраться в любой момент, если в этом будет нужда».
@sidpolit: «Путаница и спешка руководства в попытке убедить, что сюрпризов ожидать не стоит выливается в то, что все эти сюрпризы и ищут».
@Wek_ru: «Впервые нижняя палата прервала летний отпуск в 1995 году, после того как силы НАТО впервые в истории альянса вмешались в чужой конфликт и начали бомбить боснийских сербов».
@dirtytatarstan: «В 2020-м депутаты сначала в срочном порядке утвердили Михаила Мишустина премьером, а затем несколько раз принимали президентские и правительственные "антиковидные" меры. Во всех этих случаях были заранее понятны тема собраний, а их значимость не вызывала сомнений. Ничего подобного сейчас нет».
@master_pera для @chto_delat_2022: «Но всё же такое положение дел, когда вердикты власти о маршрутах дальнейшего движения и внезапных исторических разворотах раздаются как гром средь ясного неба, совсем не способствуют поступательному развитию и всенародному доверию».

Недавно, в связи с резонансным инфо-событием, выдачей Киеву из плена «парамедика» Палевской («тайры-горностайры»), в своём тексте «Откуда и куда бежит «зелёный зайчик», преследуемый собакой Алкивиада?» приводил такие слова политолога А.Чадаева: «Как меня учил в своё время А.А.Чеснаков, ещё в бытность в АП: вот есть какой-то негативный тренд в повестке, и мы бессильны его переломить — надо срочно запустить зелёного зайчика, чтобы вся тусовка с улюлюканьем побежала его ловить, и забыла про то, где мы заведомо ничего не можем сделать».

А сейчас, когда отправленные в отпуск депутаты Госдумы собираются сначала на заседание Совета Думы 11 июля, а затем на пленарное заседание 15 июля, — не похоже ли на то, что «зелёный зайчик, green-go rabbit» носится по этажам думских зданий на Охотном ряду? Ведь говорить в ТГ и в СМИ будут по преимуществу о том, ради чего именно депутатов отозвали из отпуска.

Причина ведь должна быть очень важной, не так ли? Например, В.Зеленский готов заявить, что он устал и уходит… Или Америка меняет доллар-dolor на «амеро». Или Германия выходит из НАТО и открывает вентиль на СП-2, и становится понятно, «Куда впадает Северный поток?». Что гадать, скоро узнаем. Но можем и предположить, исходя из недавних событий, пришедшихся на то же время в предшествующие годы.

15 июля… Накануне 16 и 17-го, которые отмечаются в Екатеринбурге и во всей стране как Царские дни. А ведь Правда о событиях, с которыми связаны эти дни, так и не рассказана. И прямо перед этими днями в который раз запускают «зелёного зайчика». По Русскому Обычаю — три примера:
15 июля 2018 года, Хорватия — Франция, финал Чемпионата мира 2018 по футболу, Москва, Лужники. Золотой дождь-конфетти и проливной дождь-ливень на стадионе. О чём говорили в тот и в следующие дни, 16 и 17 июля, — о 100-летии «екатеринбургских событий 1918 года» или о Футболе?
Июль 2020 года, Урал, Екатеринбург, схиигумен Сергий, в миру носивший имя Николай Романов. От чего и от Кого переключали внимание?
15 июля 2022 года — что «день грядущий вместе с Думой нам готовят»? О чём будет говорить Дума, а вслед за ней «несвободный СМИ-официоз» и «свободный Телеграм»?

Так что, похоже, что «екатеринбургские события 1918» и Правда о судьбе Династии — снова останутся в тени другого инфо-события.

@TheStandOnRublevka

PS. За две недели до думской «пленарки» и за неделю до публикации в «Стоянии на Рублёвке» текста «Генерал Михаил Дитерихс, Послание Потомкам с Правдой о Государе: Открытым Текстом, Прямым Действием», этот текст был направлен трём высоким руководителям российских структур (2 из них — siloviki), для которых нет необходимости соблюдать карантинные меры, чтобы поговорить с Президентом.
О Высокой Награде от Власти Церковной для Власти Государственной.

Событие заметное — Патриарх Московский и всея Руси Кирилл наградил одного из самых влиятельных чиновников России, первого замглавы Администрации Президента РФ Сергея Владиленовича Кириенко высокой церковной наградой, орденом благоверного князя Александра Невского (II степени). Награждение приурочено к 60-летию чиновника и политика, в непростые для России времена, в 1998 году, занимавшего второй по значимости в нашей стране пост председателя Правительства. На сайте Патриархии опубликовано поздравление юбиляру. Патриарх особо отмечает соработничество Администрации Президента и Московского Патриархата, поддержку инициатив-начинаний МП.

Есть свои начинания в церковной сфере и у С.В.Кириенко: Дивеевcкое братство. И именно с чудотворной иконой Божией Матери «Умиление», перед которой молился преподобный Серафим Саровский и которая считается главным объектом поклонения Дивеевского братства, 3 апреля 2020 года, «на гребне мощной волны» коронавируса, Патриарх Кирилл объехал Москву. Перед этой иконой Патриарх призвал: «Вознесем наши молитвы за тех, кто трудится в борьбе с этим мировым поветрием».

Надо сказать, что Орден Александра Невского — это не первая церковная награда у Сергея Владиленовича. В 2020 году он был награждён орденом преподобного Серафима Саровского III степени, став полным кавалером этого ордена. И Кириенко с благодарностью эти награды принял, подтвердил этим свою приверженность Вере Православной.

Если смотреть на вручение этих наград с точки зрения Тысячелетней Традиции, имеющей в исторической науке определение «Инвеститура»* (присяга вассала суверену) и продолжающей действовать и в наши дни в авторитарно-демократической России, то С.В.Кириенко, принимая их, говорит российскому Обществу, светскому и духовному, о своей верности Русской Православной Церкви и исторической России, важнейшая часть Истории которой — времена правления и Побед благоверного князя Александра Невского, сына великого князя Киевского и Владимирского Ярослава Всеволодовича (в крещении — Феодора). О верности юбиляра Русской Церкви и нашему Государству говорит и фотография, размещённая на сайте Патриархии. На ней Патриарх Кирилл и С.В.Кириенко — в патриаршей резиденции в Чистом переулке на фоне картины художника Петра Геллера с названием «Патриарх Ермоген отказывается подписывать грамоту о роспуске ополчения».

Такие добрые отношения между Церковью и Государством, какие существуют в наши дни, вполне можно назвать Симфонией, по примеру Симфонии Священства и Царства во времена со-правления Отца, Патриарха Филарета (Романова Фёдора Никитича) и Сына, Государя Царя Михаила Фёдоровича Романова.

И для того, чтобы сегодняшняя Симфония Священства и Президентства зазвучала во всеуслышание, недостаёт, пожалуй, немногого — того, чтобы состоялся, наконец, уже дважды отложенный (из-за «корона = вируса» и из-за СВО) Архиерейский Собор РПЦ и чтобы прозвучало Слово Церкви о согласии или о сомнении Её в общепринятой версии Судьбы Царской Семьи и Русской Династии.

Возвращаясь к юбилею С.В.Кириенко — автор присоединяется к прозвучавшим поздравлениям и искренне желает новых и значимых успехов в государственном управлении, в деле служения России, защиты наших национальных интересов и Веры Православной.

@TheStandOnRublevka

* ИНВЕСТИТУРА (позднелат. investitura, от лат. investio — облачаю, облекаю): в средние века в Западной Европе юридический акт передачи земельного ФЕОДа (лена), должности, сана, закреплявший вассальную зависимость и сопровождавшийся символическим обрядом: передачей сеньором вассалу горсти земли, перчатки, меча, копья, знамени, ордена, скипетра и т. п. символов власти. (подробнее в гл.16 текста «Собирая puzzle, для которого нет картинки-подсказки»).