Миллиарды Потанина: вроде или в Роде?
Есть в ТГ канал «ВЧК-ОГПУ», рассказывающий о происходящем «на земле», о том, какие нелицеприятные формы может принимать действительность. Дело нужное и полезное, не всё же витать в облаках теории... Но есть посты, про которые надо сказать, что они выглядят уж слишком хвалебными. Пример — вчерашний, 25 апреля, пост о личном выборе российских(?) миллиардеров после начала «спецоперации».
Канал пишет, что одни «спешат как можно быстрее избавиться от ассоциаций с «токсичной» родиной. Тех, кто решил остаться в России и работать здесь, можно сосчитать по пальцам одной руки». И приводится пример — Владимир Потанин: «Потанин спокойно и последовательно продолжает направлять инвестиции в российскую экономику, выкупая доли в технологичных компаниях вроде «Рексофт», выделяя миллиарды на развитие IT-технологий и помогая сохранить компании, чьи западные владельцы останавливают деятельность в нашей стране (недавно Потанин выкупил Росбанк у французской Societe Generale)».
Относительно выкупа «Росбанка» у известной «группы» SG: вот что идёт за «борьба», если по одну сторону линии фронта «РосБанк» западного «главного Общества», а по другую сторону — Банк «Россия» людей, прошедших путь от кооператива «Oz Era» до вершины власти и влияния в Стране и взявших Имя Страны для своего банка? (Тоже ведь весьма красноречивая деталь: в 1990-х — идея «корпорации (ЗАО) Россия», а с 2000-го Россия уже «банк»...)
Сегодняшний выкуп Потаниным «Росбанка», половину которого перед этим, в 2006-2008 годах, потанинский «Интеррос» и продал «главному Обществу», вряд ли следует рассматривать как поддержку российской банковской системы (не экономики). Если Потанин отдаёт деньги обратно SG, то это выглядит скорее (включая, но не ограничиваясь), как вывод денег из России, против которой западом введены «адские санкции»; или как «обратный выкуп» при наступлении неких форс-мажорных обстоятельств; либо как штрафные санкции со стороны «Общества» за неисполнение важных, но не афишируемых обязательств или поручений. Впрочем, это лишь авторская версия...
Что же касается «инвестиций В.О.Потанина в российскую экономику и выкупа долей в технологичных компаниях вроде «Рексофт», на что выделяются миллиарды...», то здесь есть сомнение в том, что такое вложение будет «работать» должным образом. Поскольку его целевое назначение неоднозначно на уровне идеи: «Рексофт» — это РЕК софт или REX oft... Вроде или в Роде?..
Похоже, что очень непростой выбор стоит перед Потаниным. И это не выбор того, куда вложить миллиарды (да и его ли это решение?), а выбор стороны по отношению к «линии фронта» гибридно-горячей мировой «спецоперации». И ещё это вопрос действенных коммуникаций, независимо от того, кому адресована информация — «Обществу» либо конкретному адресату.
И ещё. Если о вроде потанинском «Росбанке» и технологичной компании вроде «Рексофт» рассказано, то как сегодня обстоят дела с отливаемыми в слитки в Заполярье, в Норильске, палладием, платиной, золотом? Тоже «вроде» или в Роде? Что скажет «ВЧК-ОГПУ»?
@TheStandOnRublevka
Есть в ТГ канал «ВЧК-ОГПУ», рассказывающий о происходящем «на земле», о том, какие нелицеприятные формы может принимать действительность. Дело нужное и полезное, не всё же витать в облаках теории... Но есть посты, про которые надо сказать, что они выглядят уж слишком хвалебными. Пример — вчерашний, 25 апреля, пост о личном выборе российских(?) миллиардеров после начала «спецоперации».
Канал пишет, что одни «спешат как можно быстрее избавиться от ассоциаций с «токсичной» родиной. Тех, кто решил остаться в России и работать здесь, можно сосчитать по пальцам одной руки». И приводится пример — Владимир Потанин: «Потанин спокойно и последовательно продолжает направлять инвестиции в российскую экономику, выкупая доли в технологичных компаниях вроде «Рексофт», выделяя миллиарды на развитие IT-технологий и помогая сохранить компании, чьи западные владельцы останавливают деятельность в нашей стране (недавно Потанин выкупил Росбанк у французской Societe Generale)».
Относительно выкупа «Росбанка» у известной «группы» SG: вот что идёт за «борьба», если по одну сторону линии фронта «РосБанк» западного «главного Общества», а по другую сторону — Банк «Россия» людей, прошедших путь от кооператива «Oz Era» до вершины власти и влияния в Стране и взявших Имя Страны для своего банка? (Тоже ведь весьма красноречивая деталь: в 1990-х — идея «корпорации (ЗАО) Россия», а с 2000-го Россия уже «банк»...)
Сегодняшний выкуп Потаниным «Росбанка», половину которого перед этим, в 2006-2008 годах, потанинский «Интеррос» и продал «главному Обществу», вряд ли следует рассматривать как поддержку российской банковской системы (не экономики). Если Потанин отдаёт деньги обратно SG, то это выглядит скорее (включая, но не ограничиваясь), как вывод денег из России, против которой западом введены «адские санкции»; или как «обратный выкуп» при наступлении неких форс-мажорных обстоятельств; либо как штрафные санкции со стороны «Общества» за неисполнение важных, но не афишируемых обязательств или поручений. Впрочем, это лишь авторская версия...
Что же касается «инвестиций В.О.Потанина в российскую экономику и выкупа долей в технологичных компаниях вроде «Рексофт», на что выделяются миллиарды...», то здесь есть сомнение в том, что такое вложение будет «работать» должным образом. Поскольку его целевое назначение неоднозначно на уровне идеи: «Рексофт» — это РЕК софт или REX oft... Вроде или в Роде?..
Похоже, что очень непростой выбор стоит перед Потаниным. И это не выбор того, куда вложить миллиарды (да и его ли это решение?), а выбор стороны по отношению к «линии фронта» гибридно-горячей мировой «спецоперации». И ещё это вопрос действенных коммуникаций, независимо от того, кому адресована информация — «Обществу» либо конкретному адресату.
И ещё. Если о вроде потанинском «Росбанке» и технологичной компании вроде «Рексофт» рассказано, то как сегодня обстоят дела с отливаемыми в слитки в Заполярье, в Норильске, палладием, платиной, золотом? Тоже «вроде» или в Роде? Что скажет «ВЧК-ОГПУ»?
@TheStandOnRublevka
Telegram
ВЧК-ОГПУ
Российские миллиардеры по-разному вошли в кризис. Большинство из тех, кто заработал свои огромные состояния в России, спешат как можно быстрее избавиться от ассоциаций с «токсичной» родиной. Тех, кто решил остаться в России и работать здесь, можно сосчитать…
«Проект Украина». Вопрос: быть или не быть? Ответ: Мариуполь.
Почему именно Мариуполь в противостоянии России и Запада стал тем особенным городом-местом и во время первой «кампании» в 2014-м, и сегодня, в 2022-м? Из нашей Истории мы знаем, что этот город основан в 1778-м и назван в честь Марии Фёдоровны, супруги будущего Императора Павла I.
Впрочем, в Истории России было несколько женщин с таким именем — Мария Фёдоровна, которые стояли рядом с Государями. Это Мария Фёдоровна Нагая, супруга Царя Ивана IV Грозного, мать Царевича Димитрия, и это печальная и неразгаданная история. Это и супруга Павла I. Это и та из них, которая ближе к нам по времени, — получившая такое имя датская принцесса Мария София Фредерика Дагмар, дочь Короля Дании Кристиана IX. Она была супругой Императора Александра III и матерью Государя Николая II и его брата, Великого князя Михаила Александровича (или Государя Михаила II ?). После переворота 1917 года жила в Крыму под арестом, а в 1919-м вместе с родственниками была вывезена англичанами. В эмиграции жила сначала в Англии, затем в Дании на вилле в Видёре (Hvidøre), была главой русской эмиграции как старшая в роду Романовых и вдовствующая Императрица. Она до конца своих дней не верила в то, что называют «общепринятой версией» Судьбы российской Царской Семьи. О чём знала и молчала Мария Фёдоровна? О том, что связывает Россию и Королевство Дания, пишу здесь.
Всё это — История. Но сегодня почему именно Мариуполь, а не Николаев или Одесса, также находящиеся в ключевых точках, в которых земля встречается с морем, почему именно «морской город Марии», Марина-Мария, стал полем Битвы, где сошлись сила на силу, и одна сталь крушит другую сталь? «Азов-сталь»... Сюда, уйдя из-под Киева и Чернигова, переброшено Войско, в котором на форме Воинов, на танках и БТР-ах — отличительные знаки Z и V, ставшие символами 22-й весны III-го тысячелетия от Р.Х. Кто-то говорит, что эта символика сильно не нравится «Vладимиру Zеленскому»; кто-то объясняет её применение необходимостью различать в бою — свой или чужой; кто-то предположил, что это направления атаки — зaпад и восток. По-видимому, точный ответ знает лишь тот, кто это придумал. Но можно вспомнить, что в начале этих давно требуемых действий, цель которых — отодвинуть наседающий на Россию Запад, применялась вместе с V и Z ещё и маркировка ∆ и O. Выходит, что Российское Войско ∆ZOV снова, как ещё в Петровские времена, идёт на Азов, на «Азов-сталь», и Azov-steel is still of a significant value...
Вот такие слова и мысли, словно подсказанные Свыше, пришли во время Пасхального богослужения в Спасском Храме в селе Усово на Рублёвке. Храм этот находится совсем рядом с резиденцией В.В.Путина в Ново-Огарёво и построен на землях, исторически принадлежавших Императорской фамилии Романовых — московскому генерал-губернатору, Великому князю Сергею Александровичу и его супруге, Великой княгине Елизавете Фёдоровне. Сергей Александрович — дядя Государя Николая II, Елизавета Фёдоровна — родная сестра Императрицы Александры Фёдоровны. Рядом с храмом — здание Елизаветинско-Сергиевского просветительского общества, в центре внимания которого — тема судьбы Русской Династии, её роли в Истории.
Рядом с Усово — Горки-2, где в первом году III-го тысячелетия, одновременно с тогдашним «трансфером власти» (и даже несколько раньше, если считать с «задумки» — подготовки документов в правительстве и АП, о чём стоило бы рассказать отдельно) появился посёлок «Изумрудный век» (OZ ERA ?). В этом посёлке есть дом Олега и Марины Фёдоровых. С этим домом — совершенно невообразимая, запредельно дикая история 14-летней осады с отключением от всех коммуникаций — воды, электричества, газа, с запретом на проезд, с судами, с административным и психологическим давлением и словно с запланированным разворотом внимания Фёдоровых к Истории, к теме Династии. Кто и для чего устроил такую многолетнюю осаду, результатом которой стало и появление этого Телеграм-канала, и такого, например, текста — «Послание Президента — 2021: о Главном или просто о важном»?
@TheStandOnRublevka
Почему именно Мариуполь в противостоянии России и Запада стал тем особенным городом-местом и во время первой «кампании» в 2014-м, и сегодня, в 2022-м? Из нашей Истории мы знаем, что этот город основан в 1778-м и назван в честь Марии Фёдоровны, супруги будущего Императора Павла I.
Впрочем, в Истории России было несколько женщин с таким именем — Мария Фёдоровна, которые стояли рядом с Государями. Это Мария Фёдоровна Нагая, супруга Царя Ивана IV Грозного, мать Царевича Димитрия, и это печальная и неразгаданная история. Это и супруга Павла I. Это и та из них, которая ближе к нам по времени, — получившая такое имя датская принцесса Мария София Фредерика Дагмар, дочь Короля Дании Кристиана IX. Она была супругой Императора Александра III и матерью Государя Николая II и его брата, Великого князя Михаила Александровича (или Государя Михаила II ?). После переворота 1917 года жила в Крыму под арестом, а в 1919-м вместе с родственниками была вывезена англичанами. В эмиграции жила сначала в Англии, затем в Дании на вилле в Видёре (Hvidøre), была главой русской эмиграции как старшая в роду Романовых и вдовствующая Императрица. Она до конца своих дней не верила в то, что называют «общепринятой версией» Судьбы российской Царской Семьи. О чём знала и молчала Мария Фёдоровна? О том, что связывает Россию и Королевство Дания, пишу здесь.
Всё это — История. Но сегодня почему именно Мариуполь, а не Николаев или Одесса, также находящиеся в ключевых точках, в которых земля встречается с морем, почему именно «морской город Марии», Марина-Мария, стал полем Битвы, где сошлись сила на силу, и одна сталь крушит другую сталь? «Азов-сталь»... Сюда, уйдя из-под Киева и Чернигова, переброшено Войско, в котором на форме Воинов, на танках и БТР-ах — отличительные знаки Z и V, ставшие символами 22-й весны III-го тысячелетия от Р.Х. Кто-то говорит, что эта символика сильно не нравится «Vладимиру Zеленскому»; кто-то объясняет её применение необходимостью различать в бою — свой или чужой; кто-то предположил, что это направления атаки — зaпад и восток. По-видимому, точный ответ знает лишь тот, кто это придумал. Но можно вспомнить, что в начале этих давно требуемых действий, цель которых — отодвинуть наседающий на Россию Запад, применялась вместе с V и Z ещё и маркировка ∆ и O. Выходит, что Российское Войско ∆ZOV снова, как ещё в Петровские времена, идёт на Азов, на «Азов-сталь», и Azov-steel is still of a significant value...
Вот такие слова и мысли, словно подсказанные Свыше, пришли во время Пасхального богослужения в Спасском Храме в селе Усово на Рублёвке. Храм этот находится совсем рядом с резиденцией В.В.Путина в Ново-Огарёво и построен на землях, исторически принадлежавших Императорской фамилии Романовых — московскому генерал-губернатору, Великому князю Сергею Александровичу и его супруге, Великой княгине Елизавете Фёдоровне. Сергей Александрович — дядя Государя Николая II, Елизавета Фёдоровна — родная сестра Императрицы Александры Фёдоровны. Рядом с храмом — здание Елизаветинско-Сергиевского просветительского общества, в центре внимания которого — тема судьбы Русской Династии, её роли в Истории.
Рядом с Усово — Горки-2, где в первом году III-го тысячелетия, одновременно с тогдашним «трансфером власти» (и даже несколько раньше, если считать с «задумки» — подготовки документов в правительстве и АП, о чём стоило бы рассказать отдельно) появился посёлок «Изумрудный век» (OZ ERA ?). В этом посёлке есть дом Олега и Марины Фёдоровых. С этим домом — совершенно невообразимая, запредельно дикая история 14-летней осады с отключением от всех коммуникаций — воды, электричества, газа, с запретом на проезд, с судами, с административным и психологическим давлением и словно с запланированным разворотом внимания Фёдоровых к Истории, к теме Династии. Кто и для чего устроил такую многолетнюю осаду, результатом которой стало и появление этого Телеграм-канала, и такого, например, текста — «Послание Президента — 2021: о Главном или просто о важном»?
@TheStandOnRublevka
Livejournal
Where does the Nord Stream flow into? Куда впадает «Северный поток»?
Предисловие к тексту "Куда впадает «Северный поток?»" «Союз нерушимый монархий священных и республик свободных», наш сосед и один из главных наших торговых партнёров, Евросоюз оказался сегодня между двух огней на перепутье. А именно, между страхом попасть…
Что за дело на самом деле могло стать поводом для «корзиночки» Улюкаева?
Тема с досрочным освобождением из заключения экс-министра экономики А.В.Улюкаева прозвучала громко. Пишут об этом коллеги КББ, Е-Спец, Мастер пера, ВЧК-ОГПУ, Друид, Нешульман, Русский Ноу Нейм. К совокупности версий добавлю ещё одну.
Считается, что экс-министр «пострадал» из-за просьбы о «вознаграждении» в $2 миллиона за содействие в вопросе о «Башнефти». Многие не верят или сомневаются в таком «весомом поводе» для дела «о корзиночке». Был такой случай с экс-главой МВФ Домиником Стросс-Каном, которого у «не-партнёров» на Западе обвинили и посадили в тюрьму за настойчивое внимание к горничной отеля, а не за стремление «поменять баланс» между долларом и евро (и далеко не только за это...). «Корзиночка» Улюкаева — реквизит не из похожей ли «оперы»?
Что, если откроется реальная правда о том, за что посадили А.В.Улюкаева, и окажется, что сделали это напрасно? При том, что он со своей стороны, возможно, хотел оставаться в рамках Закона и о вопиющем его нарушении, выраженном в «изъятии» (хищении?) главной государственной собственности, федеральных земель, да ещё и без решения на федеральном уровне, — хотел тогда, в 2016 году, открыто рассказать? Вдруг так окажется, что правда о таких «делах» не то, чтобы раскроется, — она давно раскрылась и известна всем силовикам на всех уровнях, — а замалчивать её станет опаснее, чем рассказать о ней? И окажется, что срок Улюкаеву — за то, что он вынужден был и готов был рассказать о серьёзном нарушении Закона в той области, за состояние дел в которой он нёс ответственность. Ведь знать и не сказать, не принять меры, — тоже правонарушение.
Речь об изъятии из Гослесфонда и изменении категорийности земель с «лесов» на «земли поселений». Это «разрешало» введение «бывшей» госсобственности в коммерческий оборот и распродажу. Проводилось это на основании решений властей субъектов РФ и муниципальных образований. А они основывались на распоряжениях Правительства РФ, в которых менялась только классификация земель внутри категории «лесные земли»: с лесов 1-й группы на (временно) нелесные земли — дороги, опушки, делянки, земли под посадки (посадки леса, но оказалось — не только леса...). То есть, эти земли из федеральной собственности не выводились. Мало того, Верховный Суд РФ признал незаконными ряд распоряжений Правительства РФ по такому изменению классификации земель. То есть, земли вывели из федеральной собственности не только без федерального решения, но ещё и не вернули вопреки решению Верховного Суда (!).
Проблема — в 70 регионах страны. Но раскрылось всё на «Рублёвке», можно сказать — в собственном доме власти, где есть такие земли (#изумрудныйвек, #коллизия). Прокуратура обо всём этом давно знает, но «сбрасывает» вниз, в Одинцово. А там говорят о «сроках давности» в 3 года и предлагают рассматривать вопрос в рамках гражданско-правовых отношений. Предлагавшего такое бывшего Одинцовского прокурора, а потом — зампрокурора Мособласти С.В.Якубова Генпрокурор И.В.Краснов уволил «по отрицательным мотивам». Но истребовать земли ни Прокуратура, ни Рослесхоз, ни Росимущество, — никто так и не решился...
И А.В.Улюкаев задолго до «корзиночки с колбасками» обо всём этом наверняка знал. Точно знали руководители структур, которые до 2020 г. подчинялись Минэкономразвития — в Росреестре И.В.Васильев, в Росимуществе О.К.Дергунова и её зам П.А.Потапов. После моей встречи с И.В.Васильевым он очень быстро был назначен губернатором в Киров, а после общения с Росимуществом П.А.Потапов — уволен.
И в Росреестре, и в Росимуществе дали на мои обращения ответы, из содержания которых вытекает, что имеется серьёзное нарушение Закона. А вот глава комитета по законодательству Госдумы РФ П.В.Крашенинников, посёлок которого на «Рублёвке» граничит именно с такими землями, ответил в письме: «Не наша компетенция». Ну, а автору канала «Стояние на Рублёвке», задающему такие вопросы, давно незаконно отключили воду, электричество и газ, давят судами и ищут повод для уголовного дела. Такие дела…
@TheStandOnRublevka
Тема с досрочным освобождением из заключения экс-министра экономики А.В.Улюкаева прозвучала громко. Пишут об этом коллеги КББ, Е-Спец, Мастер пера, ВЧК-ОГПУ, Друид, Нешульман, Русский Ноу Нейм. К совокупности версий добавлю ещё одну.
Считается, что экс-министр «пострадал» из-за просьбы о «вознаграждении» в $2 миллиона за содействие в вопросе о «Башнефти». Многие не верят или сомневаются в таком «весомом поводе» для дела «о корзиночке». Был такой случай с экс-главой МВФ Домиником Стросс-Каном, которого у «не-партнёров» на Западе обвинили и посадили в тюрьму за настойчивое внимание к горничной отеля, а не за стремление «поменять баланс» между долларом и евро (и далеко не только за это...). «Корзиночка» Улюкаева — реквизит не из похожей ли «оперы»?
Что, если откроется реальная правда о том, за что посадили А.В.Улюкаева, и окажется, что сделали это напрасно? При том, что он со своей стороны, возможно, хотел оставаться в рамках Закона и о вопиющем его нарушении, выраженном в «изъятии» (хищении?) главной государственной собственности, федеральных земель, да ещё и без решения на федеральном уровне, — хотел тогда, в 2016 году, открыто рассказать? Вдруг так окажется, что правда о таких «делах» не то, чтобы раскроется, — она давно раскрылась и известна всем силовикам на всех уровнях, — а замалчивать её станет опаснее, чем рассказать о ней? И окажется, что срок Улюкаеву — за то, что он вынужден был и готов был рассказать о серьёзном нарушении Закона в той области, за состояние дел в которой он нёс ответственность. Ведь знать и не сказать, не принять меры, — тоже правонарушение.
Речь об изъятии из Гослесфонда и изменении категорийности земель с «лесов» на «земли поселений». Это «разрешало» введение «бывшей» госсобственности в коммерческий оборот и распродажу. Проводилось это на основании решений властей субъектов РФ и муниципальных образований. А они основывались на распоряжениях Правительства РФ, в которых менялась только классификация земель внутри категории «лесные земли»: с лесов 1-й группы на (временно) нелесные земли — дороги, опушки, делянки, земли под посадки (посадки леса, но оказалось — не только леса...). То есть, эти земли из федеральной собственности не выводились. Мало того, Верховный Суд РФ признал незаконными ряд распоряжений Правительства РФ по такому изменению классификации земель. То есть, земли вывели из федеральной собственности не только без федерального решения, но ещё и не вернули вопреки решению Верховного Суда (!).
Проблема — в 70 регионах страны. Но раскрылось всё на «Рублёвке», можно сказать — в собственном доме власти, где есть такие земли (#изумрудныйвек, #коллизия). Прокуратура обо всём этом давно знает, но «сбрасывает» вниз, в Одинцово. А там говорят о «сроках давности» в 3 года и предлагают рассматривать вопрос в рамках гражданско-правовых отношений. Предлагавшего такое бывшего Одинцовского прокурора, а потом — зампрокурора Мособласти С.В.Якубова Генпрокурор И.В.Краснов уволил «по отрицательным мотивам». Но истребовать земли ни Прокуратура, ни Рослесхоз, ни Росимущество, — никто так и не решился...
И А.В.Улюкаев задолго до «корзиночки с колбасками» обо всём этом наверняка знал. Точно знали руководители структур, которые до 2020 г. подчинялись Минэкономразвития — в Росреестре И.В.Васильев, в Росимуществе О.К.Дергунова и её зам П.А.Потапов. После моей встречи с И.В.Васильевым он очень быстро был назначен губернатором в Киров, а после общения с Росимуществом П.А.Потапов — уволен.
И в Росреестре, и в Росимуществе дали на мои обращения ответы, из содержания которых вытекает, что имеется серьёзное нарушение Закона. А вот глава комитета по законодательству Госдумы РФ П.В.Крашенинников, посёлок которого на «Рублёвке» граничит именно с такими землями, ответил в письме: «Не наша компетенция». Ну, а автору канала «Стояние на Рублёвке», задающему такие вопросы, давно незаконно отключили воду, электричество и газ, давят судами и ищут повод для уголовного дела. Такие дела…
@TheStandOnRublevka
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе
Алексей Валентинович Улюкаев выходит на свободу досрочно. Можно ли увидеть в этом «глубинный двойной» смысл? Наверное, он все-таки есть. Решение это было предсказуемым – его…
обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе
Алексей Валентинович Улюкаев выходит на свободу досрочно. Можно ли увидеть в этом «глубинный двойной» смысл? Наверное, он все-таки есть. Решение это было предсказуемым – его…
О возможном «антитезисе» к «опломбированному вагону».
Авторы канала Semper Iratus обратили внимание на твит Илона Маска, который показывает, что Илона интересует не только будущее, но и прошлое, в том числе и наше, российское: «Интересно, каким был бы мир, если бы Людендорф не отправил Ленину поезд» («I wonder what the world be like if Ludendorff hadn’t sent Lenin a train»).
Semper Iratus отмечает: «А в сегодняшнем российском политикуме лениных не видно. И даже если Израиль пришлет в РФ контейнером Филиппа Киркорова или Максима Каца, на ход истории это событие навряд ли повлияет». И это верно, поскольку идея, формула сегодня несколько видоизменена. Не видно «лениных», потому что их, похоже, и не «планировали» на этом этапе. И ещё: возможно, что и присылать их сюда «поездом, контейнером, самолётом» из Израиля, Британии, США и т.п., и не требуется, поскольку всё давно уже было сделано. Очень давно. При этом сделанное (вопрос — кем, какой стороной? Ведь и наши местные люди могли...) не должно быть линейным продолжением предыдущего, к которому у части общества определённо присутствует неприятие. Что же тогда остаётся в арсенале «мироконструкторов»? Может быть, зеркальное отражение тех действий и событий, о которых пишет Илон Маск и на которые обратили внимание (вечно сердитые?) авторы Semper Iratus?
Вспомним известную формулу «тезис-антитезис-синтез». Если тогда был «тезис», то что из себя представляет «антитезис»? И если тогда, век с лишним назад, «делали революцию», то что, возможно, будут делать сейчас? Контрреволюцию?
И тогда ещё вопросы: кто это будет делать, ради чего и ради кого? Кто в центре и чьим Именем? И очевидно, что есть те, кто этого не желает и этому противодействует, запуская, например, «Корона = вирус». И, конечно, здесь держим в поле зрения то, что уже второй раз за полгода, в нарушение Устава РПЦ, переносится Архиерейский Собор, на котором одним из важнейших вопросов должен быть вопрос о согласии или сомнении Церкви в общепринятой «официальной» (британской?) версии судьбы Русской Династии…
Если ход рассуждений верен, то важно понять: что же в вышеприведённой формуле может быть «синтезом»?
@TheStandOnRublevka
Авторы канала Semper Iratus обратили внимание на твит Илона Маска, который показывает, что Илона интересует не только будущее, но и прошлое, в том числе и наше, российское: «Интересно, каким был бы мир, если бы Людендорф не отправил Ленину поезд» («I wonder what the world be like if Ludendorff hadn’t sent Lenin a train»).
Semper Iratus отмечает: «А в сегодняшнем российском политикуме лениных не видно. И даже если Израиль пришлет в РФ контейнером Филиппа Киркорова или Максима Каца, на ход истории это событие навряд ли повлияет». И это верно, поскольку идея, формула сегодня несколько видоизменена. Не видно «лениных», потому что их, похоже, и не «планировали» на этом этапе. И ещё: возможно, что и присылать их сюда «поездом, контейнером, самолётом» из Израиля, Британии, США и т.п., и не требуется, поскольку всё давно уже было сделано. Очень давно. При этом сделанное (вопрос — кем, какой стороной? Ведь и наши местные люди могли...) не должно быть линейным продолжением предыдущего, к которому у части общества определённо присутствует неприятие. Что же тогда остаётся в арсенале «мироконструкторов»? Может быть, зеркальное отражение тех действий и событий, о которых пишет Илон Маск и на которые обратили внимание (вечно сердитые?) авторы Semper Iratus?
Вспомним известную формулу «тезис-антитезис-синтез». Если тогда был «тезис», то что из себя представляет «антитезис»? И если тогда, век с лишним назад, «делали революцию», то что, возможно, будут делать сейчас? Контрреволюцию?
И тогда ещё вопросы: кто это будет делать, ради чего и ради кого? Кто в центре и чьим Именем? И очевидно, что есть те, кто этого не желает и этому противодействует, запуская, например, «Корона = вирус». И, конечно, здесь держим в поле зрения то, что уже второй раз за полгода, в нарушение Устава РПЦ, переносится Архиерейский Собор, на котором одним из важнейших вопросов должен быть вопрос о согласии или сомнении Церкви в общепринятой «официальной» (британской?) версии судьбы Русской Династии…
Если ход рассуждений верен, то важно понять: что же в вышеприведённой формуле может быть «синтезом»?
@TheStandOnRublevka
Telegram
SEMPER IRATUS
Илон Маск внезапно поджег 🍑 всех леваков мира, напомнив собеседнику в домашнем чате твиттере, что Владимир Ульянов-Ленин прибыл в Россию делать революцию на немецком поезде. А в сегодняшнем российском политикуме лениных не видно. И даже если Израиль пришлет…
Forwarded from Ещё одна версия
- На https://yangx.top/llh_778/7286
Понимаем чувства коллег в ответ на провокацию, устроенную Киркоровым в дни Светлой Пасхальной седмицы. Непонятно только, почему они считают его имеющим какое-то отношение к культуре — ну там, что он олицетворяет современную русскую культуру или что он разрушает русскую культуру.
То, что он нам демонстрирует, никакого отношения к культуре не имеет. Это в чистом виде скоморошество. А чиновников от «культуры», допускающих подобные перформансы в публичном пространстве, можно смело уподобить родственникам, пригласившим ватагу скоморохов на похороны главы семьи.
Более подробную информацию о скоморохах, при желании, можно найти в интернете с одного щелчка. Чтобы вас не утруждать, приведем несколько цитат из статьи википедии о скоморохах. Сравните общепризнанное определение скоморохов с творчеством Киркорова и задайте себе вопрос — можно ли считать его деятелем культуры.
Скоморохи (скомрахи, глумцы) — в восточнославянской традиции участники праздничных театрализованных обрядов и игр, музыканты, исполнители песен и танцев фривольного (иногда глумливого и кощунственного) содержания, обычно ряженые (маски, травести). Практиковали обрядовые формы «антиповедения».
Согласно словарю В. Даля, скоморох — «дудочник, сопельщик, гудочник, волынщик, гусляр; промышляющий этим, и пляской, песнями, шутками, фокусами; потешник, ломака, гаер, шут».
Известны с XI века. Особую популярность получили в XV—XVII веках.
Искусство скоморохов было связано с древним язычеством, проникнутое «мирским» духом, весёлое и озорное, с элементами «непристойности».
Церковь всегда последовательно выступала против скоморохов. Скоморохи отвечали церкви взаимностью. Глумление над церковью «красной нитью» пронизывало «творчество» скоморохов всех времен и народов.
В 1648 и 1657 годах архиепископ Никон добился царских указов о полном запрещении скоморошества. После этого «профессиональные» скоморохи исчезли, но традиции скоморошества сохранились в традиционной культуре восточных славян.
Кирилл, митрополит Киевский (1243—1250) — в числе мытарств называет «плясание в пирах… и басни бающе сопели сатанинския». В «Слове некоего христолюбца и ревнителя по правой вере» (по рукописи XV века) называются игры бесовские на пирах (и свадьбах), игры же эти суть: плясьба, гудьба, песни, сопели, бубны. По словам «Устава людем о велицем посте» (из Дубенского сборника правил и поучений XVI века), «грех есть пир сотворити с плясанием и смехом в постныя дни». В «Домострое» (XVI век) говорится о трапезе, сопровождаемой звуками музыки, пляской и глумлением: «И аще начнут… смехотворение и всякое глумление или гусли, и всякое гудение, и плясание, и плескание, и всякие игры бесовские, тогда якож дым отгонит пчелы, також отыдут ангели Божия от тоя трапезы и смрадные бесы предстанут».
«Бог дал попа, чёрт скомороха» — русская пословица.
Понимаем чувства коллег в ответ на провокацию, устроенную Киркоровым в дни Светлой Пасхальной седмицы. Непонятно только, почему они считают его имеющим какое-то отношение к культуре — ну там, что он олицетворяет современную русскую культуру или что он разрушает русскую культуру.
То, что он нам демонстрирует, никакого отношения к культуре не имеет. Это в чистом виде скоморошество. А чиновников от «культуры», допускающих подобные перформансы в публичном пространстве, можно смело уподобить родственникам, пригласившим ватагу скоморохов на похороны главы семьи.
Более подробную информацию о скоморохах, при желании, можно найти в интернете с одного щелчка. Чтобы вас не утруждать, приведем несколько цитат из статьи википедии о скоморохах. Сравните общепризнанное определение скоморохов с творчеством Киркорова и задайте себе вопрос — можно ли считать его деятелем культуры.
Скоморохи (скомрахи, глумцы) — в восточнославянской традиции участники праздничных театрализованных обрядов и игр, музыканты, исполнители песен и танцев фривольного (иногда глумливого и кощунственного) содержания, обычно ряженые (маски, травести). Практиковали обрядовые формы «антиповедения».
Согласно словарю В. Даля, скоморох — «дудочник, сопельщик, гудочник, волынщик, гусляр; промышляющий этим, и пляской, песнями, шутками, фокусами; потешник, ломака, гаер, шут».
Известны с XI века. Особую популярность получили в XV—XVII веках.
Искусство скоморохов было связано с древним язычеством, проникнутое «мирским» духом, весёлое и озорное, с элементами «непристойности».
Церковь всегда последовательно выступала против скоморохов. Скоморохи отвечали церкви взаимностью. Глумление над церковью «красной нитью» пронизывало «творчество» скоморохов всех времен и народов.
В 1648 и 1657 годах архиепископ Никон добился царских указов о полном запрещении скоморошества. После этого «профессиональные» скоморохи исчезли, но традиции скоморошества сохранились в традиционной культуре восточных славян.
Кирилл, митрополит Киевский (1243—1250) — в числе мытарств называет «плясание в пирах… и басни бающе сопели сатанинския». В «Слове некоего христолюбца и ревнителя по правой вере» (по рукописи XV века) называются игры бесовские на пирах (и свадьбах), игры же эти суть: плясьба, гудьба, песни, сопели, бубны. По словам «Устава людем о велицем посте» (из Дубенского сборника правил и поучений XVI века), «грех есть пир сотворити с плясанием и смехом в постныя дни». В «Домострое» (XVI век) говорится о трапезе, сопровождаемой звуками музыки, пляской и глумлением: «И аще начнут… смехотворение и всякое глумление или гусли, и всякое гудение, и плясание, и плескание, и всякие игры бесовские, тогда якож дым отгонит пчелы, також отыдут ангели Божия от тоя трапезы и смрадные бесы предстанут».
«Бог дал попа, чёрт скомороха» — русская пословица.
Forwarded from Русский ноу нейм
📌 Так оскорбить Скоморохов... сравнением их с попугаем "ворокриК"... - может только очень сочувствующий филькам разум...
А ещё, конечно, Даль... Трактовки самобытных русских слов великим знатоком Языка - не стоит применять по отношению к пониманию вообще всех процессов.
Давая характеристику и описание слова "скоморох" - Даль наверняка не задумывался об истоках и политических пристрастиях более древних времён, когда язычество - тотально уничтожалось.
Поэтому задолго до него состоявшееся убийство вековых народных культурных традиций, которые хранились «дудочниками... волынщиками... гуслярами" - он ошибочно отнёс к скоморошеству.
Иногда - и Великие могут ошибаться... в частных случаях, хотя дальнейшее "потешник, ломака, гаер, шут" - достаточно точно отражает суть скоморошества, далеко не всегда злого и саркастичного...
Тем не менее - высмеивание "государств", в "лицах" отдельных его представителей (не отличавшихся "умом и сообразительностью", но удачно "вписавшихся во власть") - было во все времена.
И в народе - не порицалось, а только приветствовалось, как необходимый клапан стравливания ненависти к нежити, допускаемой до "управления".
Но этот "вор окриК" - не имеет претензий к Своему "государству"... у него как раз Государева Задача: создавать видимость праздника и пиршества - во время "чумы"...
И, кстати - Скоморохи, как правило - сами создавали "свежак", на злобу дня, а не занимались плагиатом... с помощью "судебной системы" узаконивая своё очевиднейшее воровство.
Так что - скоморошеством такое "явление" не может являться по определению, тем более - на главных сценических площадках (вместо базарных площадей...), и с широчайшим "освещением" всеми СМИ...
Вывод простой: предложить (да так, чтобы нельзя было отказаться...) всем "этим" певунам - повысить свой действительный статус, до Уровня Скомороха...
И ввести за правило ежедневные "концерты" - на торговых площадях, в домах "культуры", в "рабочие полдни"... С полным запретом "фанеры"...
И жить - только на то, что насобирают в свои шляпы с перьями... от ценителей своего эпатажа, не забывших давно предсказанное "Ой, Вань, гляди-кось, попугайчики..."
По крайней мере - это будет гораздо честнее (для определения их "подлинности"), дешевле (для бюджета Страны), и ментально полезнее - для общественного Здоровья...
https://yangx.top/alia_versio/850
А ещё, конечно, Даль... Трактовки самобытных русских слов великим знатоком Языка - не стоит применять по отношению к пониманию вообще всех процессов.
Давая характеристику и описание слова "скоморох" - Даль наверняка не задумывался об истоках и политических пристрастиях более древних времён, когда язычество - тотально уничтожалось.
Поэтому задолго до него состоявшееся убийство вековых народных культурных традиций, которые хранились «дудочниками... волынщиками... гуслярами" - он ошибочно отнёс к скоморошеству.
Иногда - и Великие могут ошибаться... в частных случаях, хотя дальнейшее "потешник, ломака, гаер, шут" - достаточно точно отражает суть скоморошества, далеко не всегда злого и саркастичного...
Тем не менее - высмеивание "государств", в "лицах" отдельных его представителей (не отличавшихся "умом и сообразительностью", но удачно "вписавшихся во власть") - было во все времена.
И в народе - не порицалось, а только приветствовалось, как необходимый клапан стравливания ненависти к нежити, допускаемой до "управления".
Но этот "вор окриК" - не имеет претензий к Своему "государству"... у него как раз Государева Задача: создавать видимость праздника и пиршества - во время "чумы"...
И, кстати - Скоморохи, как правило - сами создавали "свежак", на злобу дня, а не занимались плагиатом... с помощью "судебной системы" узаконивая своё очевиднейшее воровство.
Так что - скоморошеством такое "явление" не может являться по определению, тем более - на главных сценических площадках (вместо базарных площадей...), и с широчайшим "освещением" всеми СМИ...
Вывод простой: предложить (да так, чтобы нельзя было отказаться...) всем "этим" певунам - повысить свой действительный статус, до Уровня Скомороха...
И ввести за правило ежедневные "концерты" - на торговых площадях, в домах "культуры", в "рабочие полдни"... С полным запретом "фанеры"...
И жить - только на то, что насобирают в свои шляпы с перьями... от ценителей своего эпатажа, не забывших давно предсказанное "Ой, Вань, гляди-кось, попугайчики..."
По крайней мере - это будет гораздо честнее (для определения их "подлинности"), дешевле (для бюджета Страны), и ментально полезнее - для общественного Здоровья...
https://yangx.top/alia_versio/850
Telegram
Ещё одна версия
- На https://yangx.top/llh_778/7286
Понимаем чувства коллег в ответ на провокацию, устроенную Киркоровым в дни Светлой Пасхальной седмицы. Непонятно только, почему они считают его имеющим какое-то отношение к культуре — ну там, что он олицетворяет современную…
Понимаем чувства коллег в ответ на провокацию, устроенную Киркоровым в дни Светлой Пасхальной седмицы. Непонятно только, почему они считают его имеющим какое-то отношение к культуре — ну там, что он олицетворяет современную…
Крестопредставление в Кремле.
Коллеги, авторы Телеграм-каналов «Ещё Одна Версия» и «Русский Ноу Нейм», сохраняя полное уважение друг к другу, вступили в спор относительно того, как оценивать недавно прошедшее «зрелище в Кремле», в ходе которого исполнитель-юбиляр установил рекорд по переодеванию и переобуванию... Можно ли назвать такое зрелище «скоморошеством» — обсуждают авторы каналов. Или всё же это массовое, популярное искусство, и поп-исполнитель под поп-музыку поёт свои популярные песни? И у массы людей, у части populus'a, это «зрелище» востребовано, поскольку Хлéба ещё в достатке. Ведь когда Хлéба нет, то не до зрелищ...
Можно ли всё это «действо» назвать Возвышающим Искусством? Вряд ли... Но присутствует ли в этом «представлении» «искусство воздействия»? Очевидно. Особенно в той части, где сцена с крестом, которая вызвала шквал негодования и даже не волну, а цунами критики. Только вот что за «воздействие» и насколько глубоко оно проникает?
Крест на боку и исполнитель в «одеянии», стилизованном под ризу священника, ногами этот крест попирает... И встал народ на защиту ценностей. Христианских ценностей. Горой встал. Но смотрю на «картинку» и думаю — что же это за крест, чей это символ? Наш, Православный, выглядит по-иному — он не о четырёх, а о восьми концах. Конечно, есть люди, очень глубоко разбирающиеся в теме христианской символики, и мне доводилось встречаться и подолгу беседовать с такими людьми. Есть, например, греческая традиция, откуда и пришло на Русь Православие. Да и в нашей Церкви у священноначалия на клобуках, на головных уборах архиепископов и митрополитов, крест о 4-х концах, и у Патриарха тож.
Но наперсный Крест на груди у них — Православный, восьмиконечный. И на исповеди Православный человек — перед Православным Крестом, и получая Благословение, именно к такому Кресту наши люди прикладываются. А о четырёх концах — это к Риму-Ватикану или к протестантам.
И вот на сцене в Кремле(!) четырёхконечный крест на боку, и исполнитель (не «песни», а иезуверской «задумки») — по такому кресту ногами... И реакция народа в Телеграме — ну, Вы сами знаете. И получается, что встал наш народ на защиту … чего? И это на фоне того, что, как утверждается, папа римский Франциск уже несколько раз запрашивал о встрече с президентом России в Москве, чтобы обсудить вопрос о Мире на киевских землях, на канонической территории Московского Патриархата. Вот у нас умеет кто-нибудь так «работать»?
Это, кстати, не первый случай, когда на массовых зрелищах в России — именно такой крест в апофеозе представления. Было и в Крыму, под Севастополем на Гасфорте, у «Ночных волков». Что там было в истории про гвельфов? У кого и от кого такое название? Есть у меня на эту тему ещё до-телеграмный текст 2015 года, ««Кузница Победы». Чьей?». Возможно, читателям будет интересна моя точка зрения.
@TheStandOnRublevka
Коллеги, авторы Телеграм-каналов «Ещё Одна Версия» и «Русский Ноу Нейм», сохраняя полное уважение друг к другу, вступили в спор относительно того, как оценивать недавно прошедшее «зрелище в Кремле», в ходе которого исполнитель-юбиляр установил рекорд по переодеванию и переобуванию... Можно ли назвать такое зрелище «скоморошеством» — обсуждают авторы каналов. Или всё же это массовое, популярное искусство, и поп-исполнитель под поп-музыку поёт свои популярные песни? И у массы людей, у части populus'a, это «зрелище» востребовано, поскольку Хлéба ещё в достатке. Ведь когда Хлéба нет, то не до зрелищ...
Можно ли всё это «действо» назвать Возвышающим Искусством? Вряд ли... Но присутствует ли в этом «представлении» «искусство воздействия»? Очевидно. Особенно в той части, где сцена с крестом, которая вызвала шквал негодования и даже не волну, а цунами критики. Только вот что за «воздействие» и насколько глубоко оно проникает?
Крест на боку и исполнитель в «одеянии», стилизованном под ризу священника, ногами этот крест попирает... И встал народ на защиту ценностей. Христианских ценностей. Горой встал. Но смотрю на «картинку» и думаю — что же это за крест, чей это символ? Наш, Православный, выглядит по-иному — он не о четырёх, а о восьми концах. Конечно, есть люди, очень глубоко разбирающиеся в теме христианской символики, и мне доводилось встречаться и подолгу беседовать с такими людьми. Есть, например, греческая традиция, откуда и пришло на Русь Православие. Да и в нашей Церкви у священноначалия на клобуках, на головных уборах архиепископов и митрополитов, крест о 4-х концах, и у Патриарха тож.
Но наперсный Крест на груди у них — Православный, восьмиконечный. И на исповеди Православный человек — перед Православным Крестом, и получая Благословение, именно к такому Кресту наши люди прикладываются. А о четырёх концах — это к Риму-Ватикану или к протестантам.
И вот на сцене в Кремле(!) четырёхконечный крест на боку, и исполнитель (не «песни», а иезуверской «задумки») — по такому кресту ногами... И реакция народа в Телеграме — ну, Вы сами знаете. И получается, что встал наш народ на защиту … чего? И это на фоне того, что, как утверждается, папа римский Франциск уже несколько раз запрашивал о встрече с президентом России в Москве, чтобы обсудить вопрос о Мире на киевских землях, на канонической территории Московского Патриархата. Вот у нас умеет кто-нибудь так «работать»?
Это, кстати, не первый случай, когда на массовых зрелищах в России — именно такой крест в апофеозе представления. Было и в Крыму, под Севастополем на Гасфорте, у «Ночных волков». Что там было в истории про гвельфов? У кого и от кого такое название? Есть у меня на эту тему ещё до-телеграмный текст 2015 года, ««Кузница Победы». Чьей?». Возможно, читателям будет интересна моя точка зрения.
@TheStandOnRublevka
Telegram
Ещё одна версия
- На https://yangx.top/llh_778/7286
Понимаем чувства коллег в ответ на провокацию, устроенную Киркоровым в дни Светлой Пасхальной седмицы. Непонятно только, почему они считают его имеющим какое-то отношение к культуре — ну там, что он олицетворяет современную…
Понимаем чувства коллег в ответ на провокацию, устроенную Киркоровым в дни Светлой Пасхальной седмицы. Непонятно только, почему они считают его имеющим какое-то отношение к культуре — ну там, что он олицетворяет современную…
US vs GB, США против Британии: бей своих, чтоб чужие боялись?
На днях авторы Телеграм-канала Shadow policy рассказали об очень необычном событии:
«Премьер-министр Британских Виргинских островов (BVI) Альтуро Фахи и директор портов Карибской территории (BVIPA) Олеанвин Мейнард были арестованы в четверг [28 апреля с.г.] агентами Управления по борьбе с наркотиками США (DEA) в аэропорту Майами». [в оригинале: «The premier of the British Virgin Islands and the director of the Caribbean territory’s ports were arrested Thursday on drug smuggling charges in South Florida, federal officials said.»]
Премьер Фахи и управляющий директор Мейнард были арестованы агентами УБН США в административном аэропорту Майами-Опа-лока и обвинены в заговоре с целью ввоза кок@ина и заговоре с целью отмывания денег, согласно уголовному иску. … Фахи и Мейнард были в аэропорту, чтобы встретиться с мексиканскими наркоторговцами, которые на самом деле были агентами Управления по борьбе с наркотиками под прикрытием».
Причём, посредниками были ливанские боевики... Знатоки сериала «Полиция Майами», к вам вопрос: с какой из серий этого бигмак-телепродукта списан этот сюжет? Или, может быть, из-за санкций против России поток денег, мощное течение — Russian money stream, перестало «омывать» Британские Виргинские острова, и премьер с директором поиздержались и чтобы «восполнить выпадающие доходы» стали искать новые источники поступления наличных? Что-то как-то не очень в это верится. Ведь есть и другие страны, генерирующие внушительный денежный поток, «Caribbean Stream», который бизнес, не очень доверяющий своим властям, перегоняет на BVI.
Формулировка повода для задержания премьера(!) хоть и островного, но государства, к тому же — важного члена британского Содружества и мани-хаба (перевалочного деньго-склада), обслуживающего налогоуклонистов из множества стран мира, — эта формулировка заслуживает особого внимания. Премьер BVI и директор портов Карибского бассейна (а эта должность часом не круче премьерской?) прибыли в Майами, «чтобы увидеть партию наличных денег в размере 700 000 долларов, которую чиновники Британских Виргинских островов ожидали получить за помощь в контрабанде кока... (не колы… — прим.авт.) из Колумбии в Майами и Нью-Йорк» («...to see a shipment of $700,000 in cash that the the BVI officials expected to receive...»). Не забрать, а только увидеть кэш... «Универсальность» применения такой формулировки настораживает.
B появляется вопрос о том, с какой целью US столь вызывающе действуют против GB? Сработала «инерция», и США, войдя в раж и перейдя от грабежа-эми$$ии к более примитивному грабежу, конфискации средств на счетах, имеющих отношение к физ- и юрлицам из России, затребовали от BVI информацию о таких счетах? Так же было несколько лет назад со Швейцарией и её знаменитой «банковской тайной», и Швейцария уступила США... Но тогда получается, что Америка захотела получить то, что Британия уже считает своим. Ведь Британские Виргинские острова считаются одной из главных оффшорных «копилок» (вариант — важным звеном в трансферной цепи для бегущих от налога денег).
У авторов Shadow policy есть несколько версий произошедшего. Но как бы то ни было, акт показательный. Просто представьте себе (чисто теоретически, конечно), что российская спецслужба задержала бы премьер-министра (условно) Далмовии и руководителя таможенной службы этой страны по делу о нелегальных поставках с/х продукции, при том, что широко известно и много раз здесь в ТГ было рассказано про laundromat, и именно это, а не груши-яблоки, представляет интерес для того, кто ищет ответ на вопрос о деньгах, часто звучащий в адрес девушки Зины. Реально такое? Было бы реально — через минуту об этом трубили бы все западные СМИ, обвиняя Россию. А для самих US, даже в отношении GB, – это «норм».
Если так, то выходит, что среди господ-товарищей согласья нет, и это повлекло за собой такую показательную, из ряда вон выходящую, жёсткую акцию, как задержание премьер-министра Британских Виргинских островов.
@TheStandOnRublevka
На днях авторы Телеграм-канала Shadow policy рассказали об очень необычном событии:
«Премьер-министр Британских Виргинских островов (BVI) Альтуро Фахи и директор портов Карибской территории (BVIPA) Олеанвин Мейнард были арестованы в четверг [28 апреля с.г.] агентами Управления по борьбе с наркотиками США (DEA) в аэропорту Майами». [в оригинале: «The premier of the British Virgin Islands and the director of the Caribbean territory’s ports were arrested Thursday on drug smuggling charges in South Florida, federal officials said.»]
Премьер Фахи и управляющий директор Мейнард были арестованы агентами УБН США в административном аэропорту Майами-Опа-лока и обвинены в заговоре с целью ввоза кок@ина и заговоре с целью отмывания денег, согласно уголовному иску. … Фахи и Мейнард были в аэропорту, чтобы встретиться с мексиканскими наркоторговцами, которые на самом деле были агентами Управления по борьбе с наркотиками под прикрытием».
Причём, посредниками были ливанские боевики... Знатоки сериала «Полиция Майами», к вам вопрос: с какой из серий этого бигмак-телепродукта списан этот сюжет? Или, может быть, из-за санкций против России поток денег, мощное течение — Russian money stream, перестало «омывать» Британские Виргинские острова, и премьер с директором поиздержались и чтобы «восполнить выпадающие доходы» стали искать новые источники поступления наличных? Что-то как-то не очень в это верится. Ведь есть и другие страны, генерирующие внушительный денежный поток, «Caribbean Stream», который бизнес, не очень доверяющий своим властям, перегоняет на BVI.
Формулировка повода для задержания премьера(!) хоть и островного, но государства, к тому же — важного члена британского Содружества и мани-хаба (перевалочного деньго-склада), обслуживающего налогоуклонистов из множества стран мира, — эта формулировка заслуживает особого внимания. Премьер BVI и директор портов Карибского бассейна (а эта должность часом не круче премьерской?) прибыли в Майами, «чтобы увидеть партию наличных денег в размере 700 000 долларов, которую чиновники Британских Виргинских островов ожидали получить за помощь в контрабанде кока... (не колы… — прим.авт.) из Колумбии в Майами и Нью-Йорк» («...to see a shipment of $700,000 in cash that the the BVI officials expected to receive...»). Не забрать, а только увидеть кэш... «Универсальность» применения такой формулировки настораживает.
B появляется вопрос о том, с какой целью US столь вызывающе действуют против GB? Сработала «инерция», и США, войдя в раж и перейдя от грабежа-эми$$ии к более примитивному грабежу, конфискации средств на счетах, имеющих отношение к физ- и юрлицам из России, затребовали от BVI информацию о таких счетах? Так же было несколько лет назад со Швейцарией и её знаменитой «банковской тайной», и Швейцария уступила США... Но тогда получается, что Америка захотела получить то, что Британия уже считает своим. Ведь Британские Виргинские острова считаются одной из главных оффшорных «копилок» (вариант — важным звеном в трансферной цепи для бегущих от налога денег).
У авторов Shadow policy есть несколько версий произошедшего. Но как бы то ни было, акт показательный. Просто представьте себе (чисто теоретически, конечно), что российская спецслужба задержала бы премьер-министра (условно) Далмовии и руководителя таможенной службы этой страны по делу о нелегальных поставках с/х продукции, при том, что широко известно и много раз здесь в ТГ было рассказано про laundromat, и именно это, а не груши-яблоки, представляет интерес для того, кто ищет ответ на вопрос о деньгах, часто звучащий в адрес девушки Зины. Реально такое? Было бы реально — через минуту об этом трубили бы все западные СМИ, обвиняя Россию. А для самих US, даже в отношении GB, – это «норм».
Если так, то выходит, что среди господ-товарищей согласья нет, и это повлекло за собой такую показательную, из ряда вон выходящую, жёсткую акцию, как задержание премьер-министра Британских Виргинских островов.
@TheStandOnRublevka
Telegram
Shadow policy
Премьер-министр Британских Виргинских островов (БВО) Альтуро Фахи и директор портов Карибской территории (BVIPA) Олеанвин Мейнард были арестованы в четверг агентами Управления по борьбе с наркотиками США (DEA) в аэропорту Майами.
Фахи и Мейнард были в аэропорту…
Фахи и Мейнард были в аэропорту…
«Укречь Поспоина» и ответ Батьки соседям.
Примерно такая «vert-уальная конструкция» видится исходя из вчерашнего заявления президента Польши А.Дуды, эмоционально раскрывшего планы Речи Посполитой (Rzeczpospolita) на «ще не вмершую Украину».
Российская газета: «Президент Польши Анджей Дуда раскрыл истинные планы Варшавы в отношении Украины, заявив, что границы между двумя странами больше не будет. Такое признание он сделал в ходе празднования Дня независимости польской диаспоры и поляков зарубежья.
"Между нашими странами — Польшей и Украиной — не будет больше границы. Этой границы больше не будет! Чтобы мы жили вместе на этой земле, строя и отстраивая совместно свое общее счастье и общую силу", — заявил Дуда».
Новый Век: «Польша приняла Украину сразу и в НАТО, и в ЕС. Просто интересно, готовы ли союзники платить за неоколониальные планы Варшавы?»
МОВСЕС | Z |: «Королевство Польское и великое княжество украинское — вот что мы видим!
На самом деле это замечательный пример полного распада Украины как государства, которое в том или ином формате растаскивают ее же соседи. ... мечтали об Украине как о сильной державе — но вышла евроколония, польский протекторат. Они грезили возрождением собственной национальной идентичности — а теперь (при реализации планов Варшавы) из ждёт дальнейшая ассимиляция».
А рядом с этим «громким заявлением» (= наглой претензией) Варшавы, возможно, неожиданным даже для Киева, поскольку он не заявлял о готовности раствориться в Польше, — рядом с этим, всего сутки спустя, звучит ещё одна «новость», о внушительном сроке заключения, к которому в Минске приговорили гражданку России Софию Сапегу. Может ли сегодняшнее оглашение приговора Сапеге быть реакцией А.Г.Лукашенко на заявление польского «коллеги»? Батька же — тёртый политический калач, и отлично понимает, что поляки не то, что могут задуматься, а уже планы строят на то, чтобы не стало у них границы и с Белоруссией. И отвечает Батька — Сапегой.
Неудаща: «Белорусский суд приговорил гражданку РФ Софию Сапегу, задержанную в Минске вместе с главредом оппозиционного белорусского Телеграм-канала «NEXTA» Романом Протасевичем при насильственном приземлении самолета авиакомпании RyanAir в мае прошлого года, к 6 годам лишения свободы».
ВЧК-ОГПУ: «Сапеге было предъявлено обвинение в разжигании социальной вражды и розни, в незаконных действиях в отношении информации о частной жизни и персональных данных, за организацию насилия и угрозы его применения в отношении сотрудников органов внутренних дел».
Colonelcassad: «Гражданка РФ София Сапега получила 6 лет тюрьмы в Белоруссии за ведение группы "Черная книга Белоруссии" в Телеграме, где публиковались личные данные белорусских силовиков и чиновников».
Мастер пера: «[Приговор С.Сапеге] видится вызовом если не российской власти, то россиянам, потому что воспринимается негативным дополнением к уклончивой политической позиции Александра Лукашенко, который и участвовать в спецоперации не хочет, и с глубокой интеграцией затягивает, и, как получается, еще и держит в заложниках граждан РФ».
Конечно, от дела Сапеги и от приговора девушке Софии идёт проекция к нам, к России. Но не только. И, может быть, не столько. Ведь Сапега — фамилия не рядовая. В Истории России, Речи Посполитой и Великого княжества Литовского, в тех периодах, которые приходятся на «смутное время», известны имена двоюродных братьев Льва Сапеги и Яна Сапеги. Ян Сапега в 1608-1611 годах командовал войском Лжедмитрия II, а затем перешёл на сторону польского короля Сигизмунда III Ваза. Лев Сапега — «великий канцлер», затем «великий гетман» ВКЛ. Родившийся в православной семье, он перешёл в католичество, участвовал в подготовке брестской церковной унии 1596 года. О прежних симпатиях А.Г.Лукашенко ко Льву Сапеге говорилось в моих постах здесь и здесь.
И вот теперь, объявив такой срок Софии Сапеге, не «отрезает» ли Батька Минск как от Польши и Литвы на западе, так и от России на востоке, укрепляя смысловые границы, лежащие в основании границ фактических?
@TheStandOnRublevka
Примерно такая «vert-уальная конструкция» видится исходя из вчерашнего заявления президента Польши А.Дуды, эмоционально раскрывшего планы Речи Посполитой (Rzeczpospolita) на «ще не вмершую Украину».
Российская газета: «Президент Польши Анджей Дуда раскрыл истинные планы Варшавы в отношении Украины, заявив, что границы между двумя странами больше не будет. Такое признание он сделал в ходе празднования Дня независимости польской диаспоры и поляков зарубежья.
"Между нашими странами — Польшей и Украиной — не будет больше границы. Этой границы больше не будет! Чтобы мы жили вместе на этой земле, строя и отстраивая совместно свое общее счастье и общую силу", — заявил Дуда».
Новый Век: «Польша приняла Украину сразу и в НАТО, и в ЕС. Просто интересно, готовы ли союзники платить за неоколониальные планы Варшавы?»
МОВСЕС | Z |: «Королевство Польское и великое княжество украинское — вот что мы видим!
На самом деле это замечательный пример полного распада Украины как государства, которое в том или ином формате растаскивают ее же соседи. ... мечтали об Украине как о сильной державе — но вышла евроколония, польский протекторат. Они грезили возрождением собственной национальной идентичности — а теперь (при реализации планов Варшавы) из ждёт дальнейшая ассимиляция».
А рядом с этим «громким заявлением» (= наглой претензией) Варшавы, возможно, неожиданным даже для Киева, поскольку он не заявлял о готовности раствориться в Польше, — рядом с этим, всего сутки спустя, звучит ещё одна «новость», о внушительном сроке заключения, к которому в Минске приговорили гражданку России Софию Сапегу. Может ли сегодняшнее оглашение приговора Сапеге быть реакцией А.Г.Лукашенко на заявление польского «коллеги»? Батька же — тёртый политический калач, и отлично понимает, что поляки не то, что могут задуматься, а уже планы строят на то, чтобы не стало у них границы и с Белоруссией. И отвечает Батька — Сапегой.
Неудаща: «Белорусский суд приговорил гражданку РФ Софию Сапегу, задержанную в Минске вместе с главредом оппозиционного белорусского Телеграм-канала «NEXTA» Романом Протасевичем при насильственном приземлении самолета авиакомпании RyanAir в мае прошлого года, к 6 годам лишения свободы».
ВЧК-ОГПУ: «Сапеге было предъявлено обвинение в разжигании социальной вражды и розни, в незаконных действиях в отношении информации о частной жизни и персональных данных, за организацию насилия и угрозы его применения в отношении сотрудников органов внутренних дел».
Colonelcassad: «Гражданка РФ София Сапега получила 6 лет тюрьмы в Белоруссии за ведение группы "Черная книга Белоруссии" в Телеграме, где публиковались личные данные белорусских силовиков и чиновников».
Мастер пера: «[Приговор С.Сапеге] видится вызовом если не российской власти, то россиянам, потому что воспринимается негативным дополнением к уклончивой политической позиции Александра Лукашенко, который и участвовать в спецоперации не хочет, и с глубокой интеграцией затягивает, и, как получается, еще и держит в заложниках граждан РФ».
Конечно, от дела Сапеги и от приговора девушке Софии идёт проекция к нам, к России. Но не только. И, может быть, не столько. Ведь Сапега — фамилия не рядовая. В Истории России, Речи Посполитой и Великого княжества Литовского, в тех периодах, которые приходятся на «смутное время», известны имена двоюродных братьев Льва Сапеги и Яна Сапеги. Ян Сапега в 1608-1611 годах командовал войском Лжедмитрия II, а затем перешёл на сторону польского короля Сигизмунда III Ваза. Лев Сапега — «великий канцлер», затем «великий гетман» ВКЛ. Родившийся в православной семье, он перешёл в католичество, участвовал в подготовке брестской церковной унии 1596 года. О прежних симпатиях А.Г.Лукашенко ко Льву Сапеге говорилось в моих постах здесь и здесь.
И вот теперь, объявив такой срок Софии Сапеге, не «отрезает» ли Батька Минск как от Польши и Литвы на западе, так и от России на востоке, укрепляя смысловые границы, лежащие в основании границ фактических?
@TheStandOnRublevka
Соло Батьки на «Дуде», композиция «Граница на замкé».
На следующий день после «снятия» президентом Польши А.Дуда границы с Украиной — в Белоруссии, не в Минске, а в Гродно(!), т.е. прямо на границе с Польшей и Литвой, — суд на российской девушкой Софией Сапегой.
Решил дополнить сказанное в «Укречь Поспоина...», поскольку один из читателей так отреагировал на мой пост: «В 21 веке всем плевать на всех Сапег вместе, включая конкретную Сапегу».
Думаю, что это не так. Не «плевать» — президенту Белоруссии А.Г.Лукашенко. Не «плевать» и нашим геополит-конструкторам, которые, возможно, и поставили Батьку в ситуацию, когда он был вынужден именно к Сапеге применить жёсткие меры, несмотря на свои симпатии к историческому деятелю Литвы и Польши с такой же фамилией — Сапега. Это для большинства наших современников фамилия Сапега ни о чём не говорит: что Сапега, что Мазепа... было там что-то в Истории. А для Литвы и Польши — это символ.
Лев Сапега — «великий канцлер», затем «великий гетман» (военный министр и главнокомандующий войсками) Великого княжества Литовского. Он родился в православной семье, но перешёл в католичество. Известно о его участии в подготовке брестской церковной унии 1596 года, что непосредственно предшествовало «Русской смуте».
Здесь уже предполагал: «...есть что-то общее в поведении исторического персонажа Льва Сапеги и современного руко(куда?)водителя Белой Руси Александра Лукашенко. Л.Сапега ещё до «смуты», но уже после Царя Ивана IV Грозного, при выборах короля Речи Посполитой был сторонником избрания на польский престол Русского Царя Фёдора Иоанновича (но всё было сделано так, чтобы Фёдор Иоаннович в выборах не участвовал). А позднее Сапега участвовал в подготовке интервенции войск Речи Посполитой в Московское царство. И много лет был вовлечён Л.Сапега в «московские дела»: в 1618-м он был в польском посольстве и участвовал в подписании весьма невыгодного для Руси Деулинского перемирия, по которому Москва уступала Польше земли Смоленска и Чернигова. Но тогда из плена вернулся отец нового Русского Царя Михаила Фёдоровича — Патриарх Филарет, в миру — Фёдор Никитич Романов. Политика Л.Сапеги в XVII веке — не пример ли многовекторности?»
Что же мы видим в современной Белоруссии, начиная с 1995-го и по настоящее время? Мы видим выпуск государственной почтовой марки в честь Льва Сапеги, учреждение Фонда его памяти, видим улицы и площади в городах, включая Минск, названные его именем, памятники Сапеге в городах РБ (в т.ч. в 2019-м), и мы узнаём, что Национальным банком Республики Беларусь в 2010-м году выпущена серебряная монета «Лев Сапега». Кто в Белоруссии президент всё это время? И не заигрывает ли этот человек: во Времени — с Историей, и в Пространстве — с Западом, в т.ч., с Польшей? А когда Польша заявила, что с Украиной у неё больше «нет границ», то испугавшись «отмены границ» и с Белоруссией, отдал команду — Сапегу под суд? Польша и Литва такой «сигнал» поймут правильно.
ТГ-канал «Неудаща», комментируя суд над Софией Сапегой, подругой экс-админа оппозиционного канала Романа Протасевича, пишет, что Лукашенко «...вернулся в привычный режим неприкрытого издевательства над Россией». При этом, сам Протасевич «пошёл на сделку со следствием, вышел из-под домашнего ареста и устроился на работу в центр «Системная правозащита». А подругу его закрыли по полной...».
Так, может быть, она и была в центре этой «конструкции»? У всех нас прямо перед глазами находится тот факт, что президент Белоруссии А.Г.Лукашенко был вынужден задержать, поместить в минский СИЗО на Окрестина и отдать гласное или негласное распоряжение подготовить и провести в Гродно суд над человеком с фамилией Сапега. И Протасевич тут — дополнение к Софии Сапеге, а не наоборот. Суд и срок для Сапеги (Софии или Льва?) — не означает ли, что Батьку поставили в условия, когда он, несмотря на свои симпатии, вынужден был отречься от символичной литовско-польской исторической персоны, имя которой он перед этим «увековечивал» в названиях площадей и даже на деньгах?
Если так, то кто играет в такие «игры», кто «играет на дуде»?
@TheStandOnRublevka
На следующий день после «снятия» президентом Польши А.Дуда границы с Украиной — в Белоруссии, не в Минске, а в Гродно(!), т.е. прямо на границе с Польшей и Литвой, — суд на российской девушкой Софией Сапегой.
Решил дополнить сказанное в «Укречь Поспоина...», поскольку один из читателей так отреагировал на мой пост: «В 21 веке всем плевать на всех Сапег вместе, включая конкретную Сапегу».
Думаю, что это не так. Не «плевать» — президенту Белоруссии А.Г.Лукашенко. Не «плевать» и нашим геополит-конструкторам, которые, возможно, и поставили Батьку в ситуацию, когда он был вынужден именно к Сапеге применить жёсткие меры, несмотря на свои симпатии к историческому деятелю Литвы и Польши с такой же фамилией — Сапега. Это для большинства наших современников фамилия Сапега ни о чём не говорит: что Сапега, что Мазепа... было там что-то в Истории. А для Литвы и Польши — это символ.
Лев Сапега — «великий канцлер», затем «великий гетман» (военный министр и главнокомандующий войсками) Великого княжества Литовского. Он родился в православной семье, но перешёл в католичество. Известно о его участии в подготовке брестской церковной унии 1596 года, что непосредственно предшествовало «Русской смуте».
Здесь уже предполагал: «...есть что-то общее в поведении исторического персонажа Льва Сапеги и современного руко(куда?)водителя Белой Руси Александра Лукашенко. Л.Сапега ещё до «смуты», но уже после Царя Ивана IV Грозного, при выборах короля Речи Посполитой был сторонником избрания на польский престол Русского Царя Фёдора Иоанновича (но всё было сделано так, чтобы Фёдор Иоаннович в выборах не участвовал). А позднее Сапега участвовал в подготовке интервенции войск Речи Посполитой в Московское царство. И много лет был вовлечён Л.Сапега в «московские дела»: в 1618-м он был в польском посольстве и участвовал в подписании весьма невыгодного для Руси Деулинского перемирия, по которому Москва уступала Польше земли Смоленска и Чернигова. Но тогда из плена вернулся отец нового Русского Царя Михаила Фёдоровича — Патриарх Филарет, в миру — Фёдор Никитич Романов. Политика Л.Сапеги в XVII веке — не пример ли многовекторности?»
Что же мы видим в современной Белоруссии, начиная с 1995-го и по настоящее время? Мы видим выпуск государственной почтовой марки в честь Льва Сапеги, учреждение Фонда его памяти, видим улицы и площади в городах, включая Минск, названные его именем, памятники Сапеге в городах РБ (в т.ч. в 2019-м), и мы узнаём, что Национальным банком Республики Беларусь в 2010-м году выпущена серебряная монета «Лев Сапега». Кто в Белоруссии президент всё это время? И не заигрывает ли этот человек: во Времени — с Историей, и в Пространстве — с Западом, в т.ч., с Польшей? А когда Польша заявила, что с Украиной у неё больше «нет границ», то испугавшись «отмены границ» и с Белоруссией, отдал команду — Сапегу под суд? Польша и Литва такой «сигнал» поймут правильно.
ТГ-канал «Неудаща», комментируя суд над Софией Сапегой, подругой экс-админа оппозиционного канала Романа Протасевича, пишет, что Лукашенко «...вернулся в привычный режим неприкрытого издевательства над Россией». При этом, сам Протасевич «пошёл на сделку со следствием, вышел из-под домашнего ареста и устроился на работу в центр «Системная правозащита». А подругу его закрыли по полной...».
Так, может быть, она и была в центре этой «конструкции»? У всех нас прямо перед глазами находится тот факт, что президент Белоруссии А.Г.Лукашенко был вынужден задержать, поместить в минский СИЗО на Окрестина и отдать гласное или негласное распоряжение подготовить и провести в Гродно суд над человеком с фамилией Сапега. И Протасевич тут — дополнение к Софии Сапеге, а не наоборот. Суд и срок для Сапеги (Софии или Льва?) — не означает ли, что Батьку поставили в условия, когда он, несмотря на свои симпатии, вынужден был отречься от символичной литовско-польской исторической персоны, имя которой он перед этим «увековечивал» в названиях площадей и даже на деньгах?
Если так, то кто играет в такие «игры», кто «играет на дуде»?
@TheStandOnRublevka
Telegram
Стояние на Рублёвке
«Укречь Поспоина» и ответ Батьки соседям.
Примерно такая «vert-уальная конструкция» видится исходя из вчерашнего заявления президента Польши А.Дуды, эмоционально раскрывшего планы Речи Посполитой (Rzeczpospolita) на «ще не вмершую Украину».
Российская газета:…
Примерно такая «vert-уальная конструкция» видится исходя из вчерашнего заявления президента Польши А.Дуды, эмоционально раскрывшего планы Речи Посполитой (Rzeczpospolita) на «ще не вмершую Украину».
Российская газета:…
Forwarded from Виталий Третьяков
Очищение Авгиевых конюшен "российской" культуры
Внутри сегодняшнего великого исторического процесса мы наблюдаем и долгожданный процесс самоочищения российской эстрады, юмористики, театра, кино и литературы: великий исторический поток расчищает Авгиевы конюшни "российской" культуры.
Всё ли унесёт или что-то (кто-то) останется?
Внутри сегодняшнего великого исторического процесса мы наблюдаем и долгожданный процесс самоочищения российской эстрады, юмористики, театра, кино и литературы: великий исторический поток расчищает Авгиевы конюшни "российской" культуры.
Всё ли унесёт или что-то (кто-то) останется?
Унесённых ветром перемен — принесёт ли обратно?
С Виталием Товиевичем Третьяковым, оставаясь не знакомыми друг с другом, в 90-х мы иногда соревновались за место на парковке на Мясницкой. Это было рядом с редакцией газеты, где он тогда работал, и где в соседнем доме был офис «Кубка Кремля» и ФТР, где был и мой офис.
Сегодня через свой пост об очищении Авгиевых конюшен «российской» культуры, происходящем через отъезд (бегство?) её «носителей и продвигателей», Виталий Товиевич напомнил мне о ещё одних конюшнях, Императорских, что расположены напротив Кремля и сегодня называются Манежем. А также напомнил о ещё одном исходе-очищении, который изображён на известной картине почти не известного художника. Называется она «Изгнание польских интервентов из Московского Кремля». И создал её Художник, стóя на площадке парадного входа в Императорские конюшни.
Пишу это к тому, что после того, как 400 лет назад исходом «поляков» из Кремля завершилось «смутное время», Свято место пусто не осталось, и в него вошли другие люди, Наши Люди. То же самое необходимо и сегодня — чтобы на места, оставленные современными «поляками» в культуре и других важнейших сферах деятельности, приходили Наши современные правильные Люди. И такие Люди есть. Вот от кого зависит их назначение?
https://yangx.top/vtretyakov1953/4401
@TheStandOnRublevka
С Виталием Товиевичем Третьяковым, оставаясь не знакомыми друг с другом, в 90-х мы иногда соревновались за место на парковке на Мясницкой. Это было рядом с редакцией газеты, где он тогда работал, и где в соседнем доме был офис «Кубка Кремля» и ФТР, где был и мой офис.
Сегодня через свой пост об очищении Авгиевых конюшен «российской» культуры, происходящем через отъезд (бегство?) её «носителей и продвигателей», Виталий Товиевич напомнил мне о ещё одних конюшнях, Императорских, что расположены напротив Кремля и сегодня называются Манежем. А также напомнил о ещё одном исходе-очищении, который изображён на известной картине почти не известного художника. Называется она «Изгнание польских интервентов из Московского Кремля». И создал её Художник, стóя на площадке парадного входа в Императорские конюшни.
Пишу это к тому, что после того, как 400 лет назад исходом «поляков» из Кремля завершилось «смутное время», Свято место пусто не осталось, и в него вошли другие люди, Наши Люди. То же самое необходимо и сегодня — чтобы на места, оставленные современными «поляками» в культуре и других важнейших сферах деятельности, приходили Наши современные правильные Люди. И такие Люди есть. Вот от кого зависит их назначение?
https://yangx.top/vtretyakov1953/4401
@TheStandOnRublevka
Telegram
Стояние на Рублёвке
К посту «Ветер, ветер, ты могуч…»: Э.Лисснер, «Изгнание польских интервентов из Московского Кремля».
9 мая 2022 года. День Победы в предыдущей Великой Войне во время Войны новой, сегодняшней.
На этой фотографии, сделанной в Победном 1945-м, Маршал Победы Г.К.Жуков с союзниками, британским фельдмаршалом Б.Монтгомери, американским генералом Д.Эйзенхауэром и французским генералом Ж. де Латр де Тассиньи.
Не все ещё тосты прозвучали За Победу, ещё только впереди Потсдам и Нюрнберг, но уже готовится к испытанию атомное оружие и замысливается «Немыслимое» против СССР.
Вскоре после войны, в 1949-м, вышла книга Джорджа Оруэлла «1984», актуальная и по сей день. В том вымышленном мире, на удивление точно совпадающем с миром реальным, три сверхдержавы, Евразия, Океания и Остазия, попеременно заключая и расторгая союзы в разных комбинациях, вдвоём воюют против третьей стороны.
Во 2-й Мировой Войне Евразия/СССР в союзе с Океанией/GB & USA воевали с «Гевроманией»/Европой, подчинившейся рейху. «Гевромания» была разгромлена, и главный вклад в ту Победу внесла Наша Страна. «Союзники» открыли 2-й фронт лишь в 1944-м, когда уже было очевидно, что наши Деды справятся сами и от своего Бреста дойдут до Бреста французского.
Сегодня, в точности с книгой Оруэлла, — новая Битва. И в ней — мы снова одни. Только против нас, Евразии, — и бывшие враги, и бывшие «союзники», Европа/«Гевромания» и GBUSA/Океания. И как тогда, в 45-м, нет у нас сегодня другого варианта, кроме Победы. И Победа будет за нами!
На этой фотографии, сделанной в Победном 1945-м, Маршал Победы Г.К.Жуков с союзниками, британским фельдмаршалом Б.Монтгомери, американским генералом Д.Эйзенхауэром и французским генералом Ж. де Латр де Тассиньи.
Не все ещё тосты прозвучали За Победу, ещё только впереди Потсдам и Нюрнберг, но уже готовится к испытанию атомное оружие и замысливается «Немыслимое» против СССР.
Вскоре после войны, в 1949-м, вышла книга Джорджа Оруэлла «1984», актуальная и по сей день. В том вымышленном мире, на удивление точно совпадающем с миром реальным, три сверхдержавы, Евразия, Океания и Остазия, попеременно заключая и расторгая союзы в разных комбинациях, вдвоём воюют против третьей стороны.
Во 2-й Мировой Войне Евразия/СССР в союзе с Океанией/GB & USA воевали с «Гевроманией»/Европой, подчинившейся рейху. «Гевромания» была разгромлена, и главный вклад в ту Победу внесла Наша Страна. «Союзники» открыли 2-й фронт лишь в 1944-м, когда уже было очевидно, что наши Деды справятся сами и от своего Бреста дойдут до Бреста французского.
Сегодня, в точности с книгой Оруэлла, — новая Битва. И в ней — мы снова одни. Только против нас, Евразии, — и бывшие враги, и бывшие «союзники», Европа/«Гевромания» и GBUSA/Океания. И как тогда, в 45-м, нет у нас сегодня другого варианта, кроме Победы. И Победа будет за нами!
Telegram
Стояние на Рублёвке
1945 год. Маршал Победы Г.К.Жуков, британский фельдмаршал Б.Монтгомери, американский генерал Д.Эйзенхауэр и французский генерал Ж. де Латр де Тассиньи.
Закон «евро-подворотни»: если драка неизбежна, жди пока соперник ударит первым?
«Спецоперация» России на Украине ожидаемо вызвала резкое усиление западных санкций. Главным итогом таких санкций должен стать — и это прямо сейчас обсуждается — отказ Запада, Евросоюза в первую очередь, от импорта российских нефти и газа. Это, по представлениям «не-партнёров», должно нанести России неприемлемый экономический ущерб. Но важно, с какой стороны «закрутят вентиль».
Не в том ли замысел, что не Россия, а сам Запад своими руками должен перекрыть на газо- и нефтепроводы? Не Россия должна дать Западу casus belli для открытого объявления (давно идущей) 3-й Мировой «спецоперации» против нас, а он сам внутри себя должен создать «повод к войне» против собственного благополучия за счёт остального мира. И здесь мы видим, как «раскалывается» этот Запад, как разнятся интересы отдельных стран Европы и глобо-евробюрократии вкупе с США. «Брюсс Вошинтон» пока не смог «провести» это решение из-за позиции ряда стран ЕС.
Раньше всех. Ну почти.: «...постпреды ЕС не достигли соглашения по новым санкциям против России, в частности, из-за Венгрии».
РИА Новости: «Глава немецкого Commerzbank Кноф: без газа из России по Германии пройдёт волна банкротств».
Но США гнут свою линию. Раньше всех. Ну почти.: «Белый дом: Страны G7 взяли на себя обязательство постепенно отказаться от импорта российской нефти или ввести эмбарго на него».
Постепенно — это за сколько лет, за 10, 100 или 1000?
На сегодня имеем: нам от них — «адские санкции» из всех «кругов ада», а им от нас по-прежнему — возможность неограниченно (и без оплаты!) потреблять наши ресурсы, нефть, газ, титан, уран, золото, мин.удобрения, зерно и многое другое. Они считают невозможным отказ от потребления того, что выкачивают из России, но отказ платить за всё это — «норм». То есть, «задумка» если была, то сработала лишь отчасти — Запад не открыл вентиль построенного «Северного потока-2» в Грайфсвальде. И то здесь, на мой взгляд, больше историо-геополитики, чем экономики, поскольку есть разные ответы на вопрос «Куда впадает Северный поток?». И получается, что на Украине «спецоперация», а обед (газ и нефть в трубах на киевской территории) — по расписанию.
Так, может быть, правы авторы ТГ-каналов, которые призывают к тому, чтобы «прикрутить вентиль» с нашей стороны? Может быть, прав О.А.Царёв, призывая к отказу платить Западу по долгам государства и госкорпораций? Ведь поводов для этого — более, чем достаточно. Это кража половины ЗВР, это массовая и доселе невиданная поставка оружия Украине, из которого «иваны, не помнящие родства» бьют по нашим Воинам, это РТР и РЭБ НАТО против нас, это конфискация гос- и частных российских активов в западных юрисдикциях. Мало этого?
Поставлять Западу ресурсы без денег — безсмысленно. И эту очень выгодную для него безсмысленность Запад будет затягивать до безконечности. Но если мы перекроем вентиль, прекратим поставки, то Запад сразу вспомнит постулаты римского права и протрубит на весь мир, что это «нарушение» договоров, которые должны исполняться. Всегда, кроме случая оплаты за российские ресурсы. И вполне может заявить, что это — casus belli. Не потому ли Запад (точнее — Евросоюз) должен «отключиться от нас» сам, и именно этого ждём?
Ещё вариант объяснения происходящего — «игра в долгую». Может, дело в том, что гео-процессы имеют свою инерцию, и расчёт на это? Дефицит зерна и масла — к чему приведёт на БВ, в Африке и в Европе? А сокращение импорта нефти как скажется на ценах на бензин? А газа — на нефтехимии? А титана — на авиастроении? Куда пойдут европейцы, лишившиеся работы и зарплаты, и что они ещё возьмут с собой, кроме «жёлтых жилетов»? И если расчёт на это, то и здесь — «надо подождать»?
Но что, если всё проще, и Запад-Васька слушает, да ест? Просто потому, что так можно. Миску-то не отбирает 5/6 колонна — тот же Запад внутри нас. И может быть, прав Олег Анатольевич Царёв, когда предлагает «евро-кота Базилио» в долг больше не кормить, заставить съеденное оплатить и вперёд внести предоплату?
Олег Анатольевич Фёдоров
@TheStandOnRublevka
«Спецоперация» России на Украине ожидаемо вызвала резкое усиление западных санкций. Главным итогом таких санкций должен стать — и это прямо сейчас обсуждается — отказ Запада, Евросоюза в первую очередь, от импорта российских нефти и газа. Это, по представлениям «не-партнёров», должно нанести России неприемлемый экономический ущерб. Но важно, с какой стороны «закрутят вентиль».
Не в том ли замысел, что не Россия, а сам Запад своими руками должен перекрыть на газо- и нефтепроводы? Не Россия должна дать Западу casus belli для открытого объявления (давно идущей) 3-й Мировой «спецоперации» против нас, а он сам внутри себя должен создать «повод к войне» против собственного благополучия за счёт остального мира. И здесь мы видим, как «раскалывается» этот Запад, как разнятся интересы отдельных стран Европы и глобо-евробюрократии вкупе с США. «Брюсс Вошинтон» пока не смог «провести» это решение из-за позиции ряда стран ЕС.
Раньше всех. Ну почти.: «...постпреды ЕС не достигли соглашения по новым санкциям против России, в частности, из-за Венгрии».
РИА Новости: «Глава немецкого Commerzbank Кноф: без газа из России по Германии пройдёт волна банкротств».
Но США гнут свою линию. Раньше всех. Ну почти.: «Белый дом: Страны G7 взяли на себя обязательство постепенно отказаться от импорта российской нефти или ввести эмбарго на него».
Постепенно — это за сколько лет, за 10, 100 или 1000?
На сегодня имеем: нам от них — «адские санкции» из всех «кругов ада», а им от нас по-прежнему — возможность неограниченно (и без оплаты!) потреблять наши ресурсы, нефть, газ, титан, уран, золото, мин.удобрения, зерно и многое другое. Они считают невозможным отказ от потребления того, что выкачивают из России, но отказ платить за всё это — «норм». То есть, «задумка» если была, то сработала лишь отчасти — Запад не открыл вентиль построенного «Северного потока-2» в Грайфсвальде. И то здесь, на мой взгляд, больше историо-геополитики, чем экономики, поскольку есть разные ответы на вопрос «Куда впадает Северный поток?». И получается, что на Украине «спецоперация», а обед (газ и нефть в трубах на киевской территории) — по расписанию.
Так, может быть, правы авторы ТГ-каналов, которые призывают к тому, чтобы «прикрутить вентиль» с нашей стороны? Может быть, прав О.А.Царёв, призывая к отказу платить Западу по долгам государства и госкорпораций? Ведь поводов для этого — более, чем достаточно. Это кража половины ЗВР, это массовая и доселе невиданная поставка оружия Украине, из которого «иваны, не помнящие родства» бьют по нашим Воинам, это РТР и РЭБ НАТО против нас, это конфискация гос- и частных российских активов в западных юрисдикциях. Мало этого?
Поставлять Западу ресурсы без денег — безсмысленно. И эту очень выгодную для него безсмысленность Запад будет затягивать до безконечности. Но если мы перекроем вентиль, прекратим поставки, то Запад сразу вспомнит постулаты римского права и протрубит на весь мир, что это «нарушение» договоров, которые должны исполняться. Всегда, кроме случая оплаты за российские ресурсы. И вполне может заявить, что это — casus belli. Не потому ли Запад (точнее — Евросоюз) должен «отключиться от нас» сам, и именно этого ждём?
Ещё вариант объяснения происходящего — «игра в долгую». Может, дело в том, что гео-процессы имеют свою инерцию, и расчёт на это? Дефицит зерна и масла — к чему приведёт на БВ, в Африке и в Европе? А сокращение импорта нефти как скажется на ценах на бензин? А газа — на нефтехимии? А титана — на авиастроении? Куда пойдут европейцы, лишившиеся работы и зарплаты, и что они ещё возьмут с собой, кроме «жёлтых жилетов»? И если расчёт на это, то и здесь — «надо подождать»?
Но что, если всё проще, и Запад-Васька слушает, да ест? Просто потому, что так можно. Миску-то не отбирает 5/6 колонна — тот же Запад внутри нас. И может быть, прав Олег Анатольевич Царёв, когда предлагает «евро-кота Базилио» в долг больше не кормить, заставить съеденное оплатить и вперёд внести предоплату?
Олег Анатольевич Фёдоров
@TheStandOnRublevka
₽оссийский газ или «€ликсир $вободы»?
Раньше всех. Ну почти.: «Оплата странами ЕС российского газа в рублях расценивается Брюсселем как нарушение европейских санкций по отношению к России», — официальный представитель Еврокомиссии Тим Макфи». В оригинале: «The Russian central bank is subject to sanctions, so using this method… would be a breach of sanctions». («Российский Центробанк находится под санкциями, так что использование этого метода будет нарушением санкций».)
В развитие приведённого высказывания пресс-секретаря Еврокомиссии Тима Макфи (Tim McPhie) вполне обоснованно можно сказать: «Оплата странами ЕС российского газа в евро и в долларах США НЕ РАСЦЕНИВАЕТСЯ Брюсселем как нарушение европейских санкций по отношению к России. Да и само по себе потребление Европой российского газа в промышленности и в коммунальном секторе НЕ СЧИТАЕТСЯ нарушением евро-санкций, введённых против России».
Тогда выходит, что евро и доллары США являются универсальными преобразователями, которые сразу превращают состоящий из «молекул тирании» российский газ в разрешённый к использованию демократический газ из «молекул свободы»». € и $ — «€ликсир $вободы»?
Как же им, «не-партнёрам», не хочется, чтобы в наиважнейшем вопросе о ключевых ресурсах, необходимых им не только для «устойчивого развития», а просто для существования, появился Российский Рубль. И не просто появился, а стал окончательным измерителем, настоящей Мерой стоимости, поскольку Россия в этой схеме «Газ — Рубль» считает в своих, и доллар с евро отступают на шаг, становятся в этом случае «промежуточным финансовым инструментом». И это больше, чем просто экономика.
Похоже, что именно это — главное обстоятельство, вызывающее столь явную реакцию неприятия со стороны ряда европейских стран платить за наш газ в Рублях.
И ещё вопрос. Вот оплатили европейцы Газпромбанку за наш газ своими евро. Газпромбанк перевёл в рубли, оплату засчитал, получил 100% возврат валютной выручки. Но ведь «не-партнёры» сюда свою валюту не самолётами возят. Если упрощённо, то в базах данных у сторон «сделки» фиксируется право Газпрома «взять с полки пирожок» на сумму столько-то миллиардов их денежных единиц. А это «право», переходя к Газпрому, не теряет ли свою «демократичность», не становится ли «инструментарием тирании»? И нет ли здесь вероятности, что с этим «правом» поступят так же, как с половиной российских ЗВР? Отменят, и все дела…
Если на эти «деньги» ничего не купишь, если «€лик$ир» теряет силу, то, может быть, за наш газ брать с «не-партнёров» в чём-то другом? Золотом, например, как в старые «добрые времена». Но ведь мы им и золото продаём-отдаём. А в таком случае чем оплату брать? («битки = ничто, не обеспеченное ничем» — не предлагать). В общем, что-то не так в этой необычайно неопределённой новой нормальности...
@TheStandOnRublevka
Раньше всех. Ну почти.: «Оплата странами ЕС российского газа в рублях расценивается Брюсселем как нарушение европейских санкций по отношению к России», — официальный представитель Еврокомиссии Тим Макфи». В оригинале: «The Russian central bank is subject to sanctions, so using this method… would be a breach of sanctions». («Российский Центробанк находится под санкциями, так что использование этого метода будет нарушением санкций».)
В развитие приведённого высказывания пресс-секретаря Еврокомиссии Тима Макфи (Tim McPhie) вполне обоснованно можно сказать: «Оплата странами ЕС российского газа в евро и в долларах США НЕ РАСЦЕНИВАЕТСЯ Брюсселем как нарушение европейских санкций по отношению к России. Да и само по себе потребление Европой российского газа в промышленности и в коммунальном секторе НЕ СЧИТАЕТСЯ нарушением евро-санкций, введённых против России».
Тогда выходит, что евро и доллары США являются универсальными преобразователями, которые сразу превращают состоящий из «молекул тирании» российский газ в разрешённый к использованию демократический газ из «молекул свободы»». € и $ — «€ликсир $вободы»?
Как же им, «не-партнёрам», не хочется, чтобы в наиважнейшем вопросе о ключевых ресурсах, необходимых им не только для «устойчивого развития», а просто для существования, появился Российский Рубль. И не просто появился, а стал окончательным измерителем, настоящей Мерой стоимости, поскольку Россия в этой схеме «Газ — Рубль» считает в своих, и доллар с евро отступают на шаг, становятся в этом случае «промежуточным финансовым инструментом». И это больше, чем просто экономика.
Похоже, что именно это — главное обстоятельство, вызывающее столь явную реакцию неприятия со стороны ряда европейских стран платить за наш газ в Рублях.
И ещё вопрос. Вот оплатили европейцы Газпромбанку за наш газ своими евро. Газпромбанк перевёл в рубли, оплату засчитал, получил 100% возврат валютной выручки. Но ведь «не-партнёры» сюда свою валюту не самолётами возят. Если упрощённо, то в базах данных у сторон «сделки» фиксируется право Газпрома «взять с полки пирожок» на сумму столько-то миллиардов их денежных единиц. А это «право», переходя к Газпрому, не теряет ли свою «демократичность», не становится ли «инструментарием тирании»? И нет ли здесь вероятности, что с этим «правом» поступят так же, как с половиной российских ЗВР? Отменят, и все дела…
Если на эти «деньги» ничего не купишь, если «€лик$ир» теряет силу, то, может быть, за наш газ брать с «не-партнёров» в чём-то другом? Золотом, например, как в старые «добрые времена». Но ведь мы им и золото продаём-отдаём. А в таком случае чем оплату брать? («битки = ничто, не обеспеченное ничем» — не предлагать). В общем, что-то не так в этой необычайно неопределённой новой нормальности...
@TheStandOnRublevka
Telegram
Раньше всех. Ну почти.
Оплата странами ЕС российского газа в рублях расценивается Брюсселем как нарушение европейских санкций по отношению к России — официальный представитель Еврокомиссии Тим Макфи
Forwarded from Русский ноу нейм
📌 Вот еще один живой пример... работы Патриота https://yangx.top/matveychev/12489
Взять дайджест от Т34 https://yangx.top/T34newsfeed/5444 , скопировать к себе в «блог», выдать за свою «работу» по поиску роты «агентов влияния»... и навесить клеймо «патриоты» (обязательно в кавычках...) на службе запада»...
Ни одного аргумента по-существу (нечем...), ни одной попытки «поспорить» (с любым из указанных Авторов) с теми, кто на самом деле Со/переживает, и видит обозримое будущее, давая в подсказках готовые рецепты, позволяющие найти достойный выход из рукотворного тупика...
Просто - ярлык, и - самоуспокоение, что гештальт - отработан...
Да, г-н матвейчев?..
Или найдется, чем возразить?..
А подборка - действительно хороша: если даже признанный «эксперт», не гнушающийся плагиатом, берет ее за основу своего фиаско по изучению «инакомыслия» - значит ему точно будет на кого «повесить крест» с экрана, на котором его ценят, как высочайшего профессионала...
https://yangx.top/matveychev/12489
Взять дайджест от Т34 https://yangx.top/T34newsfeed/5444 , скопировать к себе в «блог», выдать за свою «работу» по поиску роты «агентов влияния»... и навесить клеймо «патриоты» (обязательно в кавычках...) на службе запада»...
Ни одного аргумента по-существу (нечем...), ни одной попытки «поспорить» (с любым из указанных Авторов) с теми, кто на самом деле Со/переживает, и видит обозримое будущее, давая в подсказках готовые рецепты, позволяющие найти достойный выход из рукотворного тупика...
Просто - ярлык, и - самоуспокоение, что гештальт - отработан...
Да, г-н матвейчев?..
Или найдется, чем возразить?..
А подборка - действительно хороша: если даже признанный «эксперт», не гнушающийся плагиатом, берет ее за основу своего фиаско по изучению «инакомыслия» - значит ему точно будет на кого «повесить крест» с экрана, на котором его ценят, как высочайшего профессионала...
https://yangx.top/matveychev/12489
Telegram
Блог Олега Матвейчева
«Русские патриоты» на службе Запада. Подборка
Русские патриоты в глазах «части власти»: кто нам поможет, тот нам мешает?..
Вот уж действительно странно и нелогично, что заметный теле-эксперт и депутат Госдумы РФ Олег Анатольевич Матвейчев, взяв от коллег из Т-34 «подборку» мнений по важнейшему вопросу о текущем состоянии дел в наших элитах и, разместив эти цитаты из текстов известных и часто цитируемых Телеграм-каналов, сопроводил у себя в канале и в блоге эти действия названием-вызовом ««Русские патриоты» на службе Запада. Подборка». При том, что явное большинство цитируемых авторов, если применять историческую терминологию, — «почвенники», и их никак нельзя отнести к «западникам».
Так, на службу «Западу-не-партнёру» Олег Анатольевич Матвейчев определил видного политика из НовоРоссии Олега Анатольевича Царёва (@olegtsarov), каналы «Русский демиург» (@rus_demiurge), «Русский Ноу Нейм» (@llh_778), «Новый век» (@Wek_ru), и таких авторов, как И.Скурлатов (@skurlatovlive) и Р.Алёхин (@Alekhin_Telega).
Но на основании чего эти авторы и ТГ-каналы отнесены Матвейчевым в штат к Западу? Не из-за таких ли слов:
@Wek_ru Беда в том, что нынешнюю политику определяют нынешние элиты. В России, которую мы потеряли, была надежда на смену курса со сменой царя, в крайнем случае генсека. А сейчас даже непонятно кого менять.
@Alekhin_Telega Во что больше всего не хотят верить россияне, в том числе те, которые сегодня находятся на полях сражений: в результате СВО ничего в стране не изменится, правила и законы для всех останутся разными
@llh_778 Если затеяно Действо, которое подаётся как Национальное и Отечественное — в первую очередь должны быть изменения Наверху, которые уже подхватываются низами...
@olegtsarov Cерьёзные вызовы требуют серьёзного напряжения сил, продуманных решений, требуют перемен. А перемены могут привести к ротации кадров. Перемены требуют прихода к власти новой элиты... В такой ситуации старые элиты интуитивно настроены на поражение.
Конечно, в «списке Матвейчева» есть и авторы, для которых «Солнце восходит на Западе», но их всего один или два из полутора десятков. В текстах большинства — боль и переживания за Нашу Страну и часто обоснованная критика в адрес старой элиты, и предложения о ротации. Именно это, очевидно, и не нравится. И очевидно — кому именно. Но ротация — не слом, а улучшение там, где это улучшение требуется. Конечно, Запад постарается использовать в своих интересах слова и дела Русских патриотов, как и дела своих сторонников внутри нас, и их немало. И интерес Запада в идущей «Третьей мировой спецоперации» — именно слом, а не улучшение в России. Этого не могут не понимать на самом верхнем уровне принятия решений. И если понимают, то стоит прислушаться и к критике со стороны патриотов, а главное — принять помощь, которую они предлагают.
Но если эксперт и депутат Олег Анатольевич Матвейчев записывает даже Олега Анатольевича Царёва в число «русских патриотов на службе Запада», то невольно возникает вопрос: если не у «Запада-не-партнёра», то в какой тогда стороне света лежат предпочтения самого О.А.Матвейчева — на Севере, в междуречье Невы и Анадыря, или на Востоке, где в Амур впадает Биджан, или на Юге, где наполненная малыми водами, но большими смыслами, течёт река Иордан?
Олег Анатольевич Фёдоров
@TheStandOnRublevka
Вот уж действительно странно и нелогично, что заметный теле-эксперт и депутат Госдумы РФ Олег Анатольевич Матвейчев, взяв от коллег из Т-34 «подборку» мнений по важнейшему вопросу о текущем состоянии дел в наших элитах и, разместив эти цитаты из текстов известных и часто цитируемых Телеграм-каналов, сопроводил у себя в канале и в блоге эти действия названием-вызовом ««Русские патриоты» на службе Запада. Подборка». При том, что явное большинство цитируемых авторов, если применять историческую терминологию, — «почвенники», и их никак нельзя отнести к «западникам».
Так, на службу «Западу-не-партнёру» Олег Анатольевич Матвейчев определил видного политика из НовоРоссии Олега Анатольевича Царёва (@olegtsarov), каналы «Русский демиург» (@rus_demiurge), «Русский Ноу Нейм» (@llh_778), «Новый век» (@Wek_ru), и таких авторов, как И.Скурлатов (@skurlatovlive) и Р.Алёхин (@Alekhin_Telega).
Но на основании чего эти авторы и ТГ-каналы отнесены Матвейчевым в штат к Западу? Не из-за таких ли слов:
@Wek_ru Беда в том, что нынешнюю политику определяют нынешние элиты. В России, которую мы потеряли, была надежда на смену курса со сменой царя, в крайнем случае генсека. А сейчас даже непонятно кого менять.
@Alekhin_Telega Во что больше всего не хотят верить россияне, в том числе те, которые сегодня находятся на полях сражений: в результате СВО ничего в стране не изменится, правила и законы для всех останутся разными
@llh_778 Если затеяно Действо, которое подаётся как Национальное и Отечественное — в первую очередь должны быть изменения Наверху, которые уже подхватываются низами...
@olegtsarov Cерьёзные вызовы требуют серьёзного напряжения сил, продуманных решений, требуют перемен. А перемены могут привести к ротации кадров. Перемены требуют прихода к власти новой элиты... В такой ситуации старые элиты интуитивно настроены на поражение.
Конечно, в «списке Матвейчева» есть и авторы, для которых «Солнце восходит на Западе», но их всего один или два из полутора десятков. В текстах большинства — боль и переживания за Нашу Страну и часто обоснованная критика в адрес старой элиты, и предложения о ротации. Именно это, очевидно, и не нравится. И очевидно — кому именно. Но ротация — не слом, а улучшение там, где это улучшение требуется. Конечно, Запад постарается использовать в своих интересах слова и дела Русских патриотов, как и дела своих сторонников внутри нас, и их немало. И интерес Запада в идущей «Третьей мировой спецоперации» — именно слом, а не улучшение в России. Этого не могут не понимать на самом верхнем уровне принятия решений. И если понимают, то стоит прислушаться и к критике со стороны патриотов, а главное — принять помощь, которую они предлагают.
Но если эксперт и депутат Олег Анатольевич Матвейчев записывает даже Олега Анатольевича Царёва в число «русских патриотов на службе Запада», то невольно возникает вопрос: если не у «Запада-не-партнёра», то в какой тогда стороне света лежат предпочтения самого О.А.Матвейчева — на Севере, в междуречье Невы и Анадыря, или на Востоке, где в Амур впадает Биджан, или на Юге, где наполненная малыми водами, но большими смыслами, течёт река Иордан?
Олег Анатольевич Фёдоров
@TheStandOnRublevka
Telegram
Русский ноу нейм
📌 Вот еще один живой пример... работы Патриота https://yangx.top/matveychev/12489
Взять дайджест от Т34 https://yangx.top/T34newsfeed/5444 , скопировать к себе в «блог», выдать за свою «работу» по поиску роты «агентов влияния»... и навесить клеймо «патриоты» (обязательно…
Взять дайджест от Т34 https://yangx.top/T34newsfeed/5444 , скопировать к себе в «блог», выдать за свою «работу» по поиску роты «агентов влияния»... и навесить клеймо «патриоты» (обязательно…
19 мая (6-го по ст.ст.) 1868 года в Царском селе под Санкт-Петербургом в семье Российского Государя Александра III и Государыни Марии Фёдоровны, урождённой датской принцессы Марии Софии Фредерики Дагмар, родился старший сын Николай, ставший в свою очередь Государем Николаем II.
Прежний Имперский Гимн России (музыка А.Ф.Львова, слова В.А.Жуковского) начинался словами «Боже, Царя храни!». Есть в нём и обращённые к Господу слова о том, чтобы вместе с Царём хранил Он и Воинство славное, и Правды блюстителей, и чтобы смирил гордых, хранил слабых и всех утешил.
Может быть, стоило бы Василию Андреевичу Жуковскому к стихотворению «Молитва Русского Народа» добавить несколько строк о том, чтобы также, как и Господь, Царя хранили и Церковь, и Воинство, и блюстители Закона, и все люди. Тогда, возможно, Гимн оставался бы прежним и сегодня.
Пока же второй раз «отложен» Архиерейский Собор РПЦ, который должен принять или поставить под сомнение общепринятую версию судьбы Государя и Его Семьи.
Прежний Имперский Гимн России (музыка А.Ф.Львова, слова В.А.Жуковского) начинался словами «Боже, Царя храни!». Есть в нём и обращённые к Господу слова о том, чтобы вместе с Царём хранил Он и Воинство славное, и Правды блюстителей, и чтобы смирил гордых, хранил слабых и всех утешил.
Может быть, стоило бы Василию Андреевичу Жуковскому к стихотворению «Молитва Русского Народа» добавить несколько строк о том, чтобы также, как и Господь, Царя хранили и Церковь, и Воинство, и блюстители Закона, и все люди. Тогда, возможно, Гимн оставался бы прежним и сегодня.
Пока же второй раз «отложен» Архиерейский Собор РПЦ, который должен принять или поставить под сомнение общепринятую версию судьбы Государя и Его Семьи.
3-я Мировая: время Молитвы о Властех?
Часть 1.
Телеграм-канал «Царский Крест» на День рождения Государя Николая II опубликовал пост под названием «Началась III Мировая война, где молитвы за руководство РФ?» c обращением к верующим людям от доктора мед.наук, врача-хирурга, председателя Общества православных врачей СПб, настоятеля Храма Державной иконы Божией Матери протоиерея Сергия Филимонова. Он пишет:
«В редких записках... с трудом нашёл имена президента Владимира и его помощников. Это неправильно. На наших руководителей свалилась огромная ответственность за Отечество и народ, они нуждаются в сугубых молитвах, нашей духовной поддержке, чтобы принимать правильные решения».
Такое предложение не могло остаться без десятков комментариев читателей.
Один спрашивает: «Старец Илия просил молиться за президента... Почему же тогда вместе с Патриархом не поминаем и президента?»
Другой отвечает: «Как же не поминаем? Молимся же «О Богохранимой стране нашей, о властех и воинстве ея...» Это разве не упоминание президента?»
Третий говорит: «Молиться надо о возрождении самодержавия, т.е. о даровании Царя...»
А ведь поднимая такой важный вопрос, прав досточтимый отец Сергий! И возможно, что Сама Державная икона Пречистой Девы Марии, во Имя которой назван Храм, где он служит, подсказывает батюшке этот вопрос поставить. Ведь именно с того момента, когда перестали некоторые священники поминать Государя за богослужением, то и понесло, и затянуло Россию в водоворот переворота... Это был очень тревожный знак. В то время, столетие с лишним назад, был Церковью поставлен перед Государем вопрос о возвращении Патриаршества на Руси, отказа не было, но обсуждение затянулось... И вышло так, что Священству вернули Патриарха через низвержение Царства... Грандиозный обман свершился, поскольку вскоре почти не осталось и самого Священства.
Прочитал в «Царском Кресте» о призыве о.Сергия и вспомнил, как ещё в конце 2017 / начале 2018 годов, на столетие переворота, почти на одном дыхании получился у меня текст «Власть Традиции или Традиция Власти», в котором есть такие строки:
И в выборе принципиальном —
Победа иль пораженье,
поддержка или молчанье,
такое приняли решенье:
чем хуже, тем лучше будет.
И чтобы вернуть Патриарха,
решили низвергнуть Царство.
Не стали спорить с фальшивкой,
что ЯКОБЫ Царь отрёкся,
Трон вынесли из Синода
и «временным» присягнули...
И если же Симфонѝя,
что значит Священство + Царство,
в России не зазвучала,
то тут же на это место
другая пришла «музыка»,
слова в ней — «весь Мир разрушим»,
сначала Царя с Его Царством,
а следом за тем и Церковь.
И преступив через Клятву,
что Дèды Царю приносили,
что смуты закончила время, —
«ящик Пандоры» со смутой другой,
«ящик» с гражданской, братской войной,
«свободный», забывший Христа, человек,
«равный», предавший Царя, человек,
этим немедля открыл.
Продолжение.
@TheStandOnRublevka
Часть 1.
Телеграм-канал «Царский Крест» на День рождения Государя Николая II опубликовал пост под названием «Началась III Мировая война, где молитвы за руководство РФ?» c обращением к верующим людям от доктора мед.наук, врача-хирурга, председателя Общества православных врачей СПб, настоятеля Храма Державной иконы Божией Матери протоиерея Сергия Филимонова. Он пишет:
«В редких записках... с трудом нашёл имена президента Владимира и его помощников. Это неправильно. На наших руководителей свалилась огромная ответственность за Отечество и народ, они нуждаются в сугубых молитвах, нашей духовной поддержке, чтобы принимать правильные решения».
Такое предложение не могло остаться без десятков комментариев читателей.
Один спрашивает: «Старец Илия просил молиться за президента... Почему же тогда вместе с Патриархом не поминаем и президента?»
Другой отвечает: «Как же не поминаем? Молимся же «О Богохранимой стране нашей, о властех и воинстве ея...» Это разве не упоминание президента?»
Третий говорит: «Молиться надо о возрождении самодержавия, т.е. о даровании Царя...»
А ведь поднимая такой важный вопрос, прав досточтимый отец Сергий! И возможно, что Сама Державная икона Пречистой Девы Марии, во Имя которой назван Храм, где он служит, подсказывает батюшке этот вопрос поставить. Ведь именно с того момента, когда перестали некоторые священники поминать Государя за богослужением, то и понесло, и затянуло Россию в водоворот переворота... Это был очень тревожный знак. В то время, столетие с лишним назад, был Церковью поставлен перед Государем вопрос о возвращении Патриаршества на Руси, отказа не было, но обсуждение затянулось... И вышло так, что Священству вернули Патриарха через низвержение Царства... Грандиозный обман свершился, поскольку вскоре почти не осталось и самого Священства.
Прочитал в «Царском Кресте» о призыве о.Сергия и вспомнил, как ещё в конце 2017 / начале 2018 годов, на столетие переворота, почти на одном дыхании получился у меня текст «Власть Традиции или Традиция Власти», в котором есть такие строки:
И в выборе принципиальном —
Победа иль пораженье,
поддержка или молчанье,
такое приняли решенье:
чем хуже, тем лучше будет.
И чтобы вернуть Патриарха,
решили низвергнуть Царство.
Не стали спорить с фальшивкой,
что ЯКОБЫ Царь отрёкся,
Трон вынесли из Синода
и «временным» присягнули...
И если же Симфонѝя,
что значит Священство + Царство,
в России не зазвучала,
то тут же на это место
другая пришла «музыка»,
слова в ней — «весь Мир разрушим»,
сначала Царя с Его Царством,
а следом за тем и Церковь.
И преступив через Клятву,
что Дèды Царю приносили,
что смуты закончила время, —
«ящик Пандоры» со смутой другой,
«ящик» с гражданской, братской войной,
«свободный», забывший Христа, человек,
«равный», предавший Царя, человек,
этим немедля открыл.
Продолжение.
@TheStandOnRublevka
Telegram
ДВИЖЕНИЕ ЦАРСКИЙ КРЕСТ
Началась III Мировая война, где молитвы за руководство РФ?
"Сегодня, к глубокому сожалению, мы должны констатировать факт, что началась III Мировая война." заявил док.мед.наук, действующий врач-хирург, председатель Общества православных врачей СПб, настоятель…
"Сегодня, к глубокому сожалению, мы должны констатировать факт, что началась III Мировая война." заявил док.мед.наук, действующий врач-хирург, председатель Общества православных врачей СПб, настоятель…