Почему молчит Президент? Скорее всего — он просто не знает...

Государственная Дума приняла внесённые Правительством РФ поправки к Федеральному закону от 07.02.2011 г. №3-ФЗ «О полиции», которые, мягко скажем, не совсем спокойно были восприняты нашим обществом. Часть из наиболее спорных поправок была отклонена депутатами. Например, та, которая позволяла сотрудникам полиции применять оружие при неконкретной «угрозе нападения». Или та, которая освобождала их от преследования за действия при выполнении служебных обязанностей. Однако новая редакция закона «О полиции» разрешит полицейским всего лишь на основании заявлений и сообщений о происшествиях производить осмотр чего угодно — от помещений до документов, а также позволят проникать в дома и на земельные участки, где могут находиться даже не подозреваемые или обвиняемые, а просто лица, на которых кто-то укажет как на совершивших преступление.

Похоже, что как раз таких поправок очень не хватает некоторым сотрудникам Отдела полиции «Успенский» УМВД Одинцовского городского округа, чтобы «проникнуть» на наш земельный участок и в наш дом в посёлке «Изумрудный век» (Горки-2) в самом центре т.н. «Рублёвки». Проникнуть для того, чтобы помочь захватившим контроль над посёлком рублёвским рейдерам «повлиять» на несговорчивых людей, рассказывающих о признаках преступлений, совершённых практически прямо за заборами подмосковных резиденций руководства страны (и ведь не боятся ничего!).

Эти поправки в закон «О полиции» были внесены ещё в Думу 7-го созыва, но приняты тогда не были. А вот новый, 8-й созыв провёл их с небывалой скоростью и Госдума их приняла. Теперь — СовФед. Затем закон о поправках должен подписать Президент. И он его с большой вероятностью подпишет. Так же, как подписал «закон о лесной амнистии», узаконивший масштабное хищение государственной собственности, земель Гослесфонда. Так произошло, вероятно, потому что «сработали инфо-фильтры», и Президенту не рассказали обо всех нюансах и об истинных причинах принятия той «амнистии». Вот и сейчас, по-видимому, ему тоже не всё рассказали о необходимости поправок, расширяющих полномочия полиции. Например, о том, как эти поправки могут быть применены прямо за забором резиденции Президента в Ново-Огарёво. Прошу коллег по Телеграм-сообществу помочь Президенту узнать о том, что ему узнать, наверное, не дают. Если посчитаете возможным, давайте вместе сделаем так, чтобы услышал Президент эти вопросы:

«Что происходит рядом с Вашей резиденцией в центре Рублёвки, в посёлке «Изумрудный век» (Московская область, Одинцовский гор.округ, Горки-2)? Ради какой цели делается всё то, о чём рассказано в тексте «Почему молчит Президент? Скорее всего — он просто не знает...» (который опубликован в Телеграм-канале «Стояние на Рублёвке» и в одноимённом блоге)?».

Вероятно, есть такие люди, в возможностях которых — годами не давать Президенту узнать о внушительном перечне нарушений закона рядом с его собственным домом, в соседнем с Ново-Огарёво посёлке «Изумрудный век» (Горки-2, Одинцовский городской округ, Московская область). К таким нарушениям относятся:

1. Невозврат в госсобственность земель Государственного лесного фонда вопреки решению Верховного Суда РФ (т.е. их фактическое хищение). Во второй половине 1990-х годов Правительство РФ приняло целый ряд распоряжений «о переводе лесных земель в нелесные в лесах первой группы», как оказалось — без проведения государственной экологической экспертизы. Это дало повод группе экологов обратиться с иском в Верховный суд, который своим определением от 8.06.1999 г. №КАС99-8 признал незаконными три таких распоряжения (от 20.12.1997 г. №1793-р, от 30.12.1997 г. №1859-р и от 21.02.1998 г. №266-р). На основании двух из этих распоряжений органы исполнительной власти Московской области и Одинцовского района изъяли земли из Государственного лесного фонда под посёлок «Изумрудный век» (Московская обл., Одинцовский гор.округ, Горки-2; кадастровые кварталы №50:20:0040615 и №50:20:0040616).

Продолжение.

@TheStandOnRublevka

#изумрудныйвек #коллизия

Почему молчит Президент? Скорее всего — он просто не знает…
Продолжение. Начало.

Всего же признанные незаконными распоряжения затрагивают 5 тысяч гектаров в 70 регионах страны, поэтому «правовая коллизия», связанная с фактическим неисполнением решения Верховного Суда, затрагивает не только один коттеджный посёлок.

В 2016 году я был вынужден поставить перед органами государственной власти вопрос о том, имеются ли основания для возврата земель, затронутых «коллизией», обратно в Гослесфонд; в том числе и тех земель, на которых расположен посёлок «Изумрудный век».

Однако госорганы, в которые я обращался, — прокуратура, Рослесхоз, Комитет лесного хозяйства Московской области, Росимущество — хотя и признали проблему, пусть и не с первого раза, тем не менее, отказались что-либо предпринимать. Вообще, возникает впечатление, что они словно бы «тянули время», дожидаясь принятия и вступления в силу закона о т.н. «лесной амнистии», идея которой стала продвигаться именно в 2016 году.

Закон о «лесной амнистии» (Федеральный закон №280-ФЗ от 29.07.2017 г.) был принят в завершающий день работы весенней сессии Госдумы в 2017 году. По этому закону при наличии разночтений между данными кадастра недвижимости и лесного реестра приоритет имеют данные, содержащиеся в кадастре. То есть, если в лесном реестре указано, что некие земли относятся к Гослесфонду, а в кадастре — к землям населённых пунктов (в т.ч. ИЖС), то считается, что это земли населённых пунктов. Но получилось так, что этим законом «перекрыли» решение Верховного Суда РФ, давно признавшего незаконными ряд распоряжений Правительства, на основании которых выводили земли из Государственного лесного фонда.

О позиции прокуратуры по данному вопросу, в т.ч. Одинцовской городской, когда её возглавлял Якубов С.В., стоит сказать подробнее. Прокуратура предложила мне рассматривать всю эту ситуацию в рамках гражданско-правовых отношений. Она не нашла оснований для принятия мер прокурорского реагирования, сославшись на то, что зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке, а срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной составляет три года. Но справедливо ли относить вопрос о хищении государственного, федерального имущества, земель Гослесфонда, к вопросам, регулируемым частным правом, Гражданским кодексом РФ, и ссылаться при этом на срок давности в 3 (три) года? Или же случай, когда затронуты интересы общества и государства, то это вопрос публичного права, в котором, как говорили юристы, к которым я обращался за советом, срока давности по таким преступлениям нет? Говоря по-простому: так ли это — украл государственные земли, три года подождал, и спроса нет, всё законно? Кто с кем заключал «сделку» о хищении земель у государства, у Гослесфонда, вопреки даже решению ВС РФ?

И теперь это уже не «большая правовая коллизия», когда решениями властей субъекта Федерации (Московской области) и муниципального образования (Одинцовского района) были переведены из госсобственности(!) в частную собственность земли Гослесфонда, затем застроенные и распроданные. Это уже «Мега-правовая коллизия», в которой налицо конфликт между решениями исполнительной власти (ФОИВами — МЭР, Росимущество, Рослесхоз, которые не стали отстаивать интересы государства), законодательной власти (ГД и СФ, которые приняли закон о т.н. «лесной амнистии», не увидев, как глава комитета ГД по законодательству П.В.Крашенинников, нарушения интересов государства), с одной стороны, и с другой стороны,— решениями судебной власти в высшей инстанции, Верховного Суда РФ, признавшего незаконными начальные (базовые) распоряжения Правительства РФ, на основании которых земли были выведены из собственности государства.

Продолжение.

@TheStandOnRublevka

#изумрудныйвек #коллизия

Почему молчит Президент? Скорее всего — он просто не знает…
Продолжение. Предыдущая часть. Начало.

2. Мошенничество с данными Государственного кадастра недвижимости. В Государственном кадастре недвижимости (который в 2017 г. вместе с ЕГРП вошёл в состав Единого государственного реестра недвижимости) один из наших участков был зарегистрирован дважды под разными кадастровыми номерами и с небольшими расхождениями в фактическом адресе, что противоречит принципам кадастрового учёта. Именно он был первой целью рейдеров. Именно у него — «опорная точка», с которой начинались «землеустроительные работы» на выведенных из Гослесфонда землях. В посёлке «Изумрудный век» были участки, которые одновременно зарегистрированы трижды под разными номерами. Кому и с какой целью было нужно, чтобы ГКН, а затем — в ЕГРН, присутствовали «участки-фантомы»? Это фиктивная недвижимость? Как она использовалась? Эти вопросы были поставлены ещё в 2015 году в моём тексте «Потому что круглая Земля...».

Как и в нашем случае, часто встречается несовпадение в ЕГРН номеров кадастровых кварталов и номеров земельных участков фактически расположенных на территории этих кварталов. В чём причина такого несовпадения? Проводились ли залоговые операции с земельными участками со стороны застройщика посёлка?

Кроме этого, несколько лет назад во время изучения документов в архиве Управления Росреестра по Московской области я обнаружил уничтожение существенной части архивных документов из землеустроительных дел на участки в посёлке «Изумрудный век». Из личных впечатлений от визитов в Отдел по Одинцовскому району Управления Росреестра по Московской области в то время, когда его возглавлял О.В.Большаков, позднее осуждённый на 16 лет за хищение земель Минобороны в составе организованной группы лиц — после моей продолжительной беседы с сотрудницей этого отдела, она, не заметив, что я всё ещё нахожусь в офисе, сказала своей коллеге: «Больше не могу их покрывать. Себе дороже, я увольняюсь».

О состоянии дел в ЕГРН можно судить и по тому, что говорится в этом реестре о характеристиках участка моей семьи в посёлке «Изумрудный век». Там указаны противоречащие друг другу сведения: с одной стороны — что участок относится к категории земель населённых пунктов с разрешённым использованием «для индивидуального жилищного строительства»; а в другой, что вид его разрешённого использования — «для размещения объектов сельскохозяйственного назначения и сельскохозяйственных угодий». Такая путаница была внесена специально? И почему за несколько лет работы Росреестр так и не исправил такие «технические ошибки»?

В конце 2020 года сообщалось, что заместитель прокурора Московской области, бывший Одинцовский городской прокурор С.В.Якубов, о предложении которого рассматривать хищения земель Гослесфонда в рамках гражданско-правовых отношений говорилось выше, назначил прокурорскую проверку в Управлении Росреестра по Московской области. Она должна была завершиться в январе 2021 г. Завершена ли эта проверка и что было выявлено сотрудниками областной прокуратуры, на сегодняшний день не известно. Однако решением генерального прокурора России И.В.Краснова заместитель прокурора Московской области С.В.Якубов весной 2021 г. был уволен с занимаемой должности «по отрицательным мотивам».

Продолжение.

@TheStandOnRublevka

#изумрудныйвек #коллизия

Почему молчит Президент? Скорее всего — он просто не знает…
Продолжение. Предыдущая часть. Начало.

3. Признаки создания фиктивной недвижимости и мошенничества в банковской сфере посредством залогов такой недвижимости. Продажа ряда земельных участков (всех, по которым были изучены межевые дела в архиве Управления Росреестра по Московской области) в коттеджном посёлке «Изумрудный век» на первом шаге (когда застройщик, Инвестиционно-строительный холдинг «Родэкс груп» (ОАО «Родэкс груп»), по сути, продавал их самому себе) осуществлялась на основании дубликатов их свидетельств о госрегистрации права собственности, выданных Регистрационной палатой района в связи с утерей оригиналов. С учётом деловых практик застройщика этот факт заставляет предположить, что оригиналы якобы утерянных свидетельств могли быть использованы при фиктивном банковском залоге или фиктивном наполнении пула закрытого паевого инвестиционного фонда недвижимости. Это предположение основано на том, что учредители ИСХ «Родэкс груп» Е.В.Родионов и П.Н.Овдиенко ещё в 2002 году были соучредителями одного из первых Закрытых паевых инвестиционных фондов недвижимости (ЗПИФН) и его Управляющей компании (УК) «Конкордия эссет менеджмент» (ИНН 7702335547), управлявшей в том числе и фондами С.Полонского, например, фондом «Миракс недвижимость Первый». В нашумевшем деле С.Полонского и «Миракс групп» упор был сделан на махинации с физическими объектами строительства, квартирами и т.п. Но ничего не говорилось о том, что делалось в ЗПИФНах с выпущенными «ценными бумагами».

В «практике» застройщика посёлка «Изумрудный век» ИСХ «Родэкс груп» широко применялось использование земельных участков в залоговых операциях и одновременная продажа этих же участков покупателям без уведомления о залоге, что подтверждается материалами уголовного дела и дел в арбитражных судах в Московской области, Ленобласти, в Самаре, в Перми. Но по всем этим делам суды встали на сторону «застройщика». В течение ряда лет, вплоть до его банкротства, эту компанию возглавлял А.В.Данилов-Данильян, работавший в 1997-2004 годах в Администрации Президента в должности руководителя Экономического управления.

В 2013 году была инициирована процедура банкротства ИСХ «Родэкс груп», в отношении его учредителя и генерального директора Е.В.Родионова было возбуждено и расследовалось уголовное дело №57960 по ч.4 ст.159 УК РФ («мошенничество в особо крупном размере»), которое было передано для рассмотрения в Дорогомиловский суд Москвы (дело №01-0300/2016). В ходе одного из заседаний судом заявлялось, что денежные средства, уплаченные покупателями недвижимости в ряде подмосковных проектов «Родэкс груп», поступали на личные счета Е.В.Родионова в Инвестторгбанке. О том, что эта недвижимость уже находится в залоге у другого коммерческого банка, Райффайзенбанка, покупателей не предупреждали, в результате чего эти покупатели лишились прав на недвижимость, которую полностью оплатили этому застройщику. Летом 2016 года суд вернул дело в прокуратуру. Находившийся под домашним арестом Родионов вышел на свободу по истечении срока меры пресечения, установленного судом, а в начале 2020 г. его преследование было прекращено.

Продолжение.

@TheStandOnRublevka

#изумрудныйвек #коллизия

Почему молчит Президент? Скорее всего — он просто не знает…
Продолжение. Предыдущая часть. Начало.

4. Хищение электроэнергии. Свыше 10 лет электроснабжение посёлка могло проводиться за счёт электроэнергии, учитываемой, как потребление «льготника» — районных электросетей, филиала МОЭСК. При этом домовладельцы оплачивали эту электроэнергию наличными деньгами по завышенному тарифу на основании того, что, как утверждал «комендант посёлка» Г.И.Буханков (работавший на рейдеров до своей кончины в 2017 г.), распределительная подстанция посёлка якобы не была сдана в эксплуатацию.

Поводом для этих предположений служит то, что в предоставленном мне для ознакомления экземпляре договора энергоснабжения, заключённого между подразделением «Мосэнергосбыта» и одним из юридических лиц, на которое выделялись земли посёлка, в качестве энергопотребителей были указаны элементы общего имущества посёлка (например, общее освещение и насосная станция), но не домовладения. И с подстанцией посёлка всё оказалось нормально — иначе этого договор просто бы не заключили. Плюс к этому, когда мы пытались заключить с «Мосэнергосбытом» индивидуальный договор электроснабжения и столкнулись с яростным сопротивлением рейдеров, то был момент, когда один из работников организации, обслуживающей «Изумрудный век», невольно проговорился о том, что электричество для посёлка берётся «из сетей».

Внимательный читатель может задать вопрос: как такая схема могла работать, если на «входе» в сети посёлка должен был стоять электросчётчик, который учитывал бы общее потребление и домов посёлка, и его общего имущества? Так вот, скорее всего, такого общепоселкового счётчика и не было, а оплата по договору энергоснабжения посёлка (в котором, повторюсь, не было домов) шла по так называемому нормативу — исходя из мощности энергопотребителей (общего имущества посёлка), которые были в нём указаны.

В 2015 году мы вновь подняли вопрос о том, как в течение многих лет была организована схема энергоснабжения посёлка. В течение полугода после этого те жители посёлка, которых я считаю непосредственно причастными к рейдерскому захвату нашего дома и нашей земли, почему-то выставили свои домовладения на продажу (объявления об этом появились на сайтах риэлторских агентств) и до сих пор пытаются продать свои дома (1, 2, 3, 4).

Продолжение.

@TheStandOnRublevka

#изумрудныйвек #коллизия

Почему молчит Президент? Скорее всего — он просто не знает…
Продолжение. Предыдущая часть. Начало.

5. Рейдерство в отношении недвижимости моей семьи. Лицами, под контролем которых находится ПКИЗ «Коттедж», обслуживающий общее имущество посёлка «Изумрудный век», и которые ранее контролировали юридические лица-правопредшественники данного ПКИЗ, с 2007 года ведётся рейдерский захват принадлежащей нам недвижимости, расположенной в этом посёлке. «Управляющий коттеджным посёлком» в то время активно предлагал жителям посёлка «получать новые кадастровые номера», для чего предлагалось заказать землеустроительные работы (запрещённое законом повторное межевание!) «у проверенной организации» и передать ей «старые» свидетельства о госрегистрации прав на земельные участки. Некоторые жители посёлка так и сделали, но мы категорически отказались. Возможно, этим мы «сломали схему» по использованию недвижимости посёлка в фиктивных финансовых операциях «за спинами» её владельцев. Непосредственно причастный к рейдерскому захвату председатель правления ПКИЗ «Коттедж» В.В.Пономаренко, является, наряду с учредителями «Родэкса» Е.В.Родионовым и П.Н.Овдиенко, соучредителем ЗАО «Гринлайф девелопмент» (ИНН 7743500824), девелоперской компании того же профиля, что и ИСХ «Родэкс груп».

После неоднократных попыток сотрудников обслуживающей организации посёлка осуществить явно мошеннические действия с нашей землёй мы стали требовать от них заключения договора на оплату обслуживания общего имущества, предоставление коммунальных услуг и предоставления квитанций, оформленных установленным образом. В заключении такого договора нам было отказано в категоричной форме, «предложено» оплачивать всё наличными деньгами, а наше домовладение было незаконно отключено от коммуникаций: водо-, газо- и электроснабжения.

Помимо этих отключений, мы столкнулись и с явными преступлениями против человечности —целенаправленным созданием невыносимых условий для жизни в нашем доме. Сюда входят и многократное ограничения доступа к нашему дому со стороны рейдеров (которые знают, что там постоянно находится человек без тепла, электричества, воды, и что мы вынуждены привозить туда воду в канистрах и газ в баллонах), препятствование, а потом и вовсе необоснованный запрет на проезд к участку на автомобиле, и многочисленные провокации.

В связи с этими незаконными действиями мы неоднократно обращались в правоохранительные органы: полицию и прокуратуру. В своих обращениях мы указывали, что в действиях рейдеров есть признаки преступлений, предусмотренных целым спектром статей УК РФ: ст.158 («Кража»), ч.4 ст.159 («Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере или повлёкшее лишение права гражданина на жилое помещение»), ст.160 («Присвоение или растрата»), ст.163 («Вымогательство»), ст.165 («Причинение имущественного ущерба путём обмана или злоупотребления доверием»), ст.167 («Умышленные уничтожение или повреждение имущества»), ст.179 («Принуждение к совершению сделки или к отказу от её совершения»), ст.201 («Злоупотребление полномочиями»), ст.215.1 («Прекращение или ограничение подачи электрической энергии либо отключение от других источников жизнеобеспечения»), ст.215.2 («Приведение в негодность объектов жизнеобеспечения»), ст.330 ч.1 («Самоуправство»), ст.330 ч.2 («Самоуправство, совершенное с применением насилия или с угрозой его применения»), ст.32 («Соучастие в преступлении») и ст.35 («Совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом»).

Но наши обращения неизменно перенаправлялись на самый нижний уровень правоохранительных ведомств, которые раз за разом не находили оснований для реагирования. И при этом один из ключевых участников рейдерского захвата нашей недвижимости, В.В.Бурлаков, в течение многих лет связан с поставками в рамках госконтрактов специализированной техники и программного обеспечения правоохранительным органам, прежде всего — тем же органам внутренних дел.

Продолжение.

@TheStandOnRublevka

#изумрудныйвек #коллизия

Почему молчит Президент? Скорее всего — он просто не знает…
Продолжение. Предыдущая часть. Начало.

6. Административное давление. Однако те же правоохранительные органы местного уровня раз за разом пытаются провести «проверку условий проживания» в нашем доме по необоснованным и надуманным заявлениям рейдеров. Причём формулировки в заявлениях рейдеров буквально копируют те, что используем мы, сообщая о совершённых в отношении нас преступлениях!

Первый раз с попыткой проведения подобной «проверки» мы столкнулись после того, как задали местной полиции прямой вопрос о судьбе одного из наших заявлений, которое было изначально направлено в Администрацию Президента. Будучи перенаправленным в систему МВД, и дойдя практически до самого «низа» этой структуры — Управления МВД по Одинцовскому гор.округу, наше заявление и материалы вроде бы проведённой по нему проверки (во время которой к нам никто, как всегда, не обращался), было «возвращено обратно в связи с отсутствием листов приложения».

Следующая попытка «проверить» нас последовала после того, как в местную полицию поступило наше заявление на имя мэра Москвы С.С.Собянина (об этом я уже рассказывал здесь). За очередным формальным ответом местного, ОП «Успенский» УМВД по Одинцовскому г.о., мы получили, как я понимаю, настоящий «ответ»: рейдеры перекрыли нам въезд в посёлок, буквально заставляя нас вызвать сотрудников местной полиции. А поняв, что провокация не получилась, сделали это сами, попытавшись устроить «проверку условий проживания» в нашем доме с привлечением явно подконтрольного им местного полицейского Н.В.Святкина.

Нетрудно догадаться, что сотрудники органов внутренних дел, фактически действующие в интересах рейдеров, незамедлительно воспользуются своими новыми полномочиями, которые предоставят им поправки в закон «О полиции». В частности, поправка, которая позволяет полицейским проникать в дома и на земельные участки, где могут находиться даже не подозреваемые или обвиняемые, а просто лица, на которых кто-то укажет как на совершивших преступление. С учётом того, что в том же ОП «Успенский» уже лежит лживое и надуманное заявление рейдеров на нас, за такими «сообщениями» с их стороны дело не встанет.

Каждый раз, когда я еду в «Изумрудный век» из Москвы, я еду как на войну. Но как можно, будучи правым на 1000%, уступить рейдерам, проворовавшимся, преступившим множество законов? И они понимают — начнётся «разбор полётов» — всплывёт всё то о чём сказано в этом тексте. Поэтому их позиция — не искать компромисс, а давить до последнего.

Продолжение.

@TheStandOnRublevka

#изумрудныйвек #коллизия

Почему молчит Президент? Скорее всего — он просто не знает…
Продолжение. Предыдущая часть. Начало.

7. В свою очередь, лица, контролирующие ПКИЗ «Коттедж» («на счету» которых махинации с электроэнергией, другими коммунальными услугами, попытки осуществления мошенничества с нашей недвижимостью), и действующие явно в ущерб нашим законным интересам, к психологическому, физическому и административному давлению на нас добавили и судебное давление. От имени подконтрольного им ПКИЗа в отношении титульного собственника нашего домовладения, моей супруги, каждый год стали поступать иски в суд о взыскании якобы имевшейся задолженности перед этой организаций. При этом моя супруга никогда не была членом этой организации и не заключала с ней никаких договоров, и свыше десятилетия никакие коммунальные услуги нам не поставляются. Считаю, что вышеуказанные лица действовали не в интересах остальных жителей посёлка, а с целью нанесения нам материального ущерба.

В связи с тем, что в сложившихся условиях мы были лишены возможности полноценно защищать наши права, решения, удовлетворяющие исковые требования подконтрольной рейдерам организации стали основанием для инициирования процесса личного банкротства по заявлению того же ПКИЗ «Коттедж». Характерно, что это банкротство было запущено вскоре после того, как мы в 2015 году подняли вопрос о, скорее всего, мошеннической схеме энергоснабжения посёлка (об этой схеме говорилось в части 4). «Финансовым управляющим» моей супруги в рамках данного процесса выступал юрист, оказывавший ПКИЗу услуги на договорной основе. В результате процесса банкротства у нас был отчуждён один из наших земельных участков в пользу Ю.В.Бурлакова, насколько я понимаю, сына В.В.Бурлакова, одного из ключевых участников рейдерского захвата нашего домовладения. Впоследствии этот участок перешёл в собственность третьего лица.

После этого подконтрольный рейдерам ПКИЗ продолжил подавать судебные иски в отношении моей супруги. В 2019, 2020 и 2021 гг. наш сын, Фёдоров А.О., подавал ходатайства о привлечении к делу в качестве третьего лица на стороне ответчика, в которых было указано как на признаки рейдерского захвата, так и на другие значимые обстоятельства. В текущем году подобное ходатайство подал и я. Все наши ходатайства, насколько я понимаю, были отклонены, а исковые требования подконтрольного рейдерам ПКИЗа — удовлетворены, хотя и частично.

Причём, принимая своё решение, суд опирался на закон из явно другой области — на Федеральный закон от 29.07.2017 г. №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд...». Разумеется, и ПКИЗ «Коттедж» не является садоводческим, огородническим или дачным объединением граждан, и жители посёлка «Изумрудный век» (в том числе и мы) садоводством там тоже не занимаются. Не поленись, уважаемый читатель, — набери в поиске «Недвижимость. Рублёвка. Посёлок «Изумрудный век»», и посмотри на «садоводов-огородников» и на их сады-огороды.

Надо сказать, что в этом отношении наш случай не уникален — суды регулярно применяют 217-ФЗ к коттеджным посёлкам, предназначенным для индивидуального жилищного строительства. Но на необоснованность этого применение в конце концов указал Верховный Суд.

Суд также не учёл всех обстоятельств дела (в том числе тех, на которые мы указывали в своих ходатайствах), не установил, на что в действительности пошли средства, которые подконтрольный рейдерам ПКИЗ хочет с нас взыскать и, по сути, просто поверил расчёту долга, который был предоставлен истцом-ПКИЗом. Посмотрим, как суд воспримет наши доводы и передаст ли дело в апелляцию…

Продолжение.

@TheStandOnRublevka

#изумрудныйвек #коллизия

Почему молчит Президент? Скорее всего — он просто не знает…
Продолжение. Предыдущая часть. Начало.

8. Что же всё-таки происходит в центре «Рублёвки»? И знает ли об этом Президент?
Напомню читателю, что весь этот многолетний конфликт происходит на землях, фактически украденных у государства. И власти на всех уровнях об этом знают. Знают в АП, ГП, МВД, СКР, ФСБ, МЭР и подведомственных ему Росимуществе и Рослесхозе. Знают в Госдуме.

Не знает, по-видимому, только Президент В.В.Путин, подмосковная резиденция которого в «Ново-Огарёво» находится в 3-х километрах от посёлка «Изумрудный век». И это не сарказм. Это, к сожалению, вполне может быть правдой и очень тревожной действительностью. И в очередной раз можно согласиться со словами кинорежиссёра и общественного деятеля Н.С.Михалкова, сказанными в интервью блогеру Юрию Дудь:

НМ: «Я уверен, что Президент не всё знает, и существуют определённые силы, которые хотят, чтобы он меньше знал».
ЮД: «Что же это за силы? Это силы из ближайшего окружения?»
НМ: «Наверное, да».

Это было сказано в 2018 году, ещё до т.н. «пандемии корона-вируса». А сегодня, условиях ограничений на личные контакты, в условиях изоляции Президента в том же Ново-Огарёво или в Сочи из-за «корона=вируса» у десятков человек в его окружении, у него ещё меньше возможностей узнать о некоторых «делах», которые не проходят через «информационные фильтры» на верхнем этаже власти. Здесь можно вспомнить о странной и внезапной кончине руководителя Канцелярии Президента А.М.Голублева прямо на рабочем месте в Администрации Президента.

А в 2013 году многие представители «либерального блока», и не только его одного, были шокированы внезапной кончиной А.Я.Лившица, в 1990-х работавшего и в Правительстве в должности вице-премьера и министра финансов, и в АП в должности руководителя Экономического управления Президента. Именно в то время, во второй половине 1990-х, Правительством принимались Распоряжения «о переводе лесных земель в нелесные», три из которых Верховный Суд признал незаконными.

Очень тесно с А.Я.Лившицем работал и в 1997-м сменил его на посту главы ЭУ АП А.В.Данилов-Данильян, который после ухода из АП стал председателем совета директоров Инвестиционно-строительного холдинга «Родэкс груп» (ОАО «Родэкс груп»), застройщика коттеджного посёлка «Изумрудный век», в котором уже 13 (тринадцать) лет происходит то, о чём пока так и не узнал Президент, — все те дела и грубейшие нарушения закона и в отношении отдельных людей, моей семьи, и в отношении государства.

С некоторых пор, особенно после общения со знакомыми мне по Олимпийской теме людьми, имеющими серьёзный опыт работы во власти, в т.ч., в её силовой части, которые сказали: «Странно всё это, особенно то, что так долго всё тянется. Обычно так не бывает», — посмотрел вокруг повнимательнее. И увидел, что «экономика Рублёвки», рейдерский «бизнес» на дорогой недвижимости, могут во всём этом деле быть далеко не главными.

Я нашёл экологов, подавших в Верховный Суд РФ иск, по которому вывод земель из Гослесфонда был признан незаконным, и они порекомендовали мне обратиться к специалисту в области экологического и природоресурсного права Ольге Александровне Романовой (полной тёзке родной сестры Государя Николая II).

Увидел то, что всегда было перед глазами: чтобы попасть в «Изумрудный век», надо за Горками-2 (на 14-м км Рублёво-Успенского шоссе) свернуть в лес и сначала проехать через другой новый посёлок, «Романово II», граничащий с «Изумрудным веком».

Вспомнил, что земли посёлка «Романово II» до начала его строительства в народе называли «поле Гусинского», в землеустроительных документах есть акт согласования границ, подписанный представителем «Группы Мост» В.А.Гусинского. И что руководителем службы безопасности «Группы Мост» был Филипп Денисович Бобков, 1-й зампредседателя КГБ СССР, начальник 5-го управления (отвечавшего за идеологию).

Продолжение.

@TheStandOnRublevka

#изумрудныйвек #коллизия

Почему молчит Президент? Скорее всего — он просто не знает…
Продолжение. Предыдущая часть. Начало.

Разыскал Распоряжение Правительства РФ №1793 от 20.12.1997 г., на основании которого территория «Изумрудного века» была выведена из лесного фонда, что Верховный Суд признал незаконным. И трудно не увидеть, что 20 декабря — «День чекиста», и трудно не вспомнить, что 1793 г. — кульминация «Великой французской революции», «якобинская диктатура». Кто-то снова хочет «революции» в России?

Узнал, что большая часть земель «Рублёвки», например, земли соседнего с Горками-2 посёлка Усово (там же Калчуга и Ново-Огарёво, где находится резиденция Президента) столетие с лишним назад принадлежали Императорской фамилии Романовых, в частности — генерал-губернатору Москвы, Великому князю Сергею Александровичу, дяде Государя Николая II, и его супруге Елизавете Фёдоровне, родной сестре супруги Государя Александры Фёдоровны.

Разбираясь с правовым статусом земель пос. «Изумрудный век», в 2014 году я, Фёдоров Олег Анатольевич, обратился в Росимущество, и в ходе общения с этим ведомством выяснил, что советником руководителя (на тот момент) Росимущества О.К.Дергуновой был Фёдоров Олег Романович.

Изучил «деятельность» застройщика пос. «Изумрудный век» — им был Инвестиционно-строительный холдинг (ИСХ) «Родэкс груп» (Rodex Group). Обнаружил множество людей в МО, ЛО, Самаре, Перми, обманутых этой «компанией». Вместе составили и отправили обращение на имя заместителя министра, начальника Следственного департамента МВД России генерала А.В.Романова. Из Центрального аппарата министерства через Мособласть обращение было направлено в полицию Одинцовского района, где работать с ним было поручено следователю Д.Н.Крым. Куда же направлена проекция такой смысловой конструкции: «Романов» и «ДНК(рым)»? Если, конечно, всё это не очередное случайное совпадение. Надо сказать и о том, что вскоре после того, как они узнали о происходящем в самом центре «Рублёвки», и генерал Романов, и майор Крым из МВД были уволены…

Перечисленное — лишь часть из того, что увидел и узнал. Подробнее рассказываю в текстах «Послание Президента 2021: о Главном или просто о важном?» и «Собирая puzzle, для которого нет картинки-подсказки». Но и рассказанного здесь вполне достаточно, чтобы предположить, в какой смысловой области может располагаться проблема, не находящая решения в течение как минимум 13 лет. Известна такая фраза: «Одно совпадение — случайность, два совпадения — тенденция, три совпадения — закономерность». А указанные здесь совпадения о чём говорят? И этих совпадений — десятки.

Ещё примеры: 19 августа 2020 года, в день Праздника Преображения Господня, мной по электронной почте было направлено письмо в Следственный комитет России. Оно было адресовано председателю СК А.И.Бастрыкину, с копией для следователя по особо важным делам при председателе СК России М.В.Молодцовой, которая возглавляет спецгруппу СК по всестороннему расследованию «екатеринбургских событий 1918 года» и идентификации т.н. «екатеринбургских останков».

В моём письме был всего один вопрос. Я просил сопоставить с использованием современных средств и технологий четыре фотоизображения. Три из них широко известны, на них изображён Наследник Цесаревич и Великий Князь Алексей Николаевич. На четвёртой фотографии из частного архива, датированной 1929 годом, изображён неизвестный человек. Я спросил СК России о том, может ли на этой 4-й фотографии также быть изображён Цесаревич. Подробнее об этом говорится в тексте «Станет ли старая фотография новой находкой?» (часть 1 и часть 2).

Следует сказать, что с фотографии 1929 года в СКР было направлено изображение только одного человека, мужчины в возрасте 25-30 лет. На той же фотографии есть и три женщины, которых звали Татьяна, Мария и Ана. Но Ольги на этом фото нет.

Окончание.

@TheStandOnRublevka

#изумрудныйвек #коллизия

Почему молчит Президент? Скорее всего — он просто не знает…
Окончание. Предыдущая часть. Начало.

СК России не заинтересовался этой старой фотографией. Но к чести старшего следователя по ОВД М.В.Молодцовой, она ответила на моё обращение, и в этом ответе сообщила о том, что расследование продолжается, и что «...ответ по существу поставленного в обращении вопроса не может быть дан в связи с недопустимостью разглашения данных предварительного расследования».

Вопрос этот далеко не рядовой, и в определённых условиях вполне мог бы прозвучать очень громко. Но не прозвучал, потому что во всех СМИ, и в России, и во всё мире, его перекрыла другая тема. Надолго перекрыла. На следующий день (и даже менее, чем через сутки) из Томска в Москву полетел оппозиционер А.Навальный...

14 октября 2021 года, в Праздник Покрова Пресвятой Богородицы, за месяц с небольшим до намеченного на 2-ю половину ноября Архиерейского Собора РПЦ, мной по электронной почте было направлено это письмо в адрес более ста участников Собора, епархиальных архиереев и священноначалия нашей Церкви. Архиерейский Собор по Уставу РПЦ должен проводиться не реже одного раза в 4 года. В ноябре истёк этот срок.

Собор должен был в числе главных вопросов рассмотреть итоги и выводы 6-летней (с 2015 года) работы специальной Церковной комиссии по вопросу о «екатеринбургских событиях 1918 года» и об отношении к т.н. «екатеринбургским останкам». То есть, Собор должен был подтвердить общепринятую «официальную версию» судьбы Царской Семьи или высказать свои сомнения. Через два дня после отправления указанного письма Архиерейский Собор в нарушение Устава Церкви был отложен на следующий год.

Скажу честно — предположения и выводы, которые проистекают из «исторических вопросов», появившихся на «Рублёвке», в первую очередь вызывают серьёзные раздумья. Не особенно радостные, с учётом той же Истории. Но если они имеют реальные основания, то это вполне объясняет позицию действующей власти. Зачем ей развивать эту тему, если она автоматически влечёт за собой если не переконфигурацию самой власти, то, как минимум, необходимость со всем этим что-то делать?

Может быть, поэтому решили не делать ничего, и, окружив всё глухим молчанием снаружи, поручить внутри низовому силовому уровню проводить постоянный и нарастающий прессинг, чтобы всё исчезло само собой, естественным путём. А если что-то пойдёт не так, то на этот нижний уровень всё можно и свалить. Впрочем, возможно есть у власти и другое объяснение, которое покажет, что всё делалось на пользу, а не во вред. Если так, то хотелось бы такие слова услышать.

Должен сказать и о том, что всё здесь рассказанное, — это не выдумки и не «происки». Это реальная жизнь реальной Русской семьи, которая не по своей воле оказалась в изоляции (не само-) не на два года, а уже на 13 (тринадцать лет). Причём, без воды, тепла, электричества, но с судебным, психологическим, административным давлением рейдеров. И никому дела нет.

Я много раз пытался обратить внимание Президента на то, что происходит прямо по соседству с его резиденцией. Пробовал и через визит в АП, и через «Прямую линию», и через представителей СМИ, участников больших ежегодных пресс-конференций. Узнали, наверное, не менее двух сотен СМИ, федеральных и региональных, печатных и электронных. Кто-то не ответил, кто-то сказал: «Не наша тема», кто-то, как мои знакомые на высоких должностях в федеральных СМИ, был честен: «Не возьмёмся. Слишком высоко...».

В связи со сказанным есть у меня просьба к Телеграм-сообществу. Если посчитаете возможным, давайте вместе сделаем так, чтобы Президент услышал эти вопросы:

«Что происходит рядом с Вашей резиденцией в центре Рублёвки, в посёлке «Изумрудный век» (Московская область, Одинцовский гор.округ, Горки-2)? Ради какой цели делается всё то, о чём рассказано в тексте «Почему молчит Президент? Скорее всего — он просто не знает...» (который опубликован в Телеграм-канале «Стояние на Рублёвке» и в одноимённом блоге)?».

Олег Анатольевич Фёдоров

@TheStandOnRublevka

#изумрудныйвек #коллизия

К опубликованному накануне тексту «Почему молчит Президент? Скорее всего — он просто не знает…», а именно — к его «исторической части», главе 8, решил добавить ещё 2 момента, которые считаю важными.

Первый из них — о направлении обращения в Следственный Комитет России на имя Председателя СК А.И.Бастрыкина и старшего следователя по особо важным делам М.В.Молодцовой, возглавляющей спецгруппу СК по расследованию «екатеринбургских событий 1918 г.».

Второй — о моём письме в адрес участников Архиерейского Собора РПЦ, который должен был состояться в ноябре этого года, но в нарушение устава Церкви был отложен на следующий год.

@TheStandOnRublevka

«Vis pacem, para bellum» или «Если дают премию мира, значит готовят войну».

Речь Дмитрия Муратова на церемонии вручения Нобелевской премии мира разделила российские медиа пополам: одни от неё в восторге, другие — резко критикуют. Я же попытаюсь встать над этой «схваткой мнений» и порассуждать об этой речи, исходя из имеющегося опыта общения с «Новой».

«Журналистика в России сейчас переживает тёмные времена», — сказал Д.Муратов. Акцент был сделан на ситуации в России, на судьбах российских журналистов. Это и понятно — в этой войне за Правду у «Новой» самые большие потери. Но только ли в России не любят объективные журналистские расследования? Не упомянул наш Лауреат, например, про Джулиана Ассанжа, который рассказал о действиях наших «партнёров» в странах, ранее вполне благополучных по уровню жизни местного населения, но куда свобода и демократия были принесены на крыльях бомбардировщиков и на гусеницах танков. И вот прямо сейчас, в эти дни, лондонский суд рассматривает вопрос об экстрадиции Ассанжа в США, где ему грозит 175 лет заключения... Почему же не было этого в речи Дмитрия Муратова?

Может быть, потому, что есть отчётливое понимание — если бы в этой речи была затронута такая тема, то вряд ли присутствовавшие аплодировали стоя. И это ведь тоже искусство особого рода — говорить то, что хотят услышать. Но важно, на мой взгляд, здесь другое — то, что пройдя эту церемонию и будучи утверждённым в этом высоком Звании Лауреата, Дмитрий Муратов получает возможность говорить и о других неудобных вещах. Неудобных как для «партнёрского» Запада, так и для России. И будет сказано и про Ассанжа, и про то, что происходит в России.

Яркий момент речи — сравнение журналистики с известной пословицей:
«…В русском и в английском, и в других языках есть поговорка: «Собака лает, а караван идёт» — The dog barks, but the caravan goes on. Её трактуют так: движению вперёд каравана ничто не помешает. Иногда власть так пренебрежительно говорит о журналистах. Они лают, но ни на что не влияют. А я недавно узнал, смысл поговорки имеет противоположное значение.
«Караван идёт вперёд, потому что собаки лают».
Рычат и кидаются на хищников в горах и пустынях. И движение вперёд возможно только, когда они сопровождают караван. Да, мы рычим и кусаем. У нас клыки и хватка. Но мы — условие движения. Мы — антидот от тирании».

Но почему-то не стала «Новая» информационно поддерживать тех людей, которым очень нужна такая помощь и которые уже 13 лет держат оборону в самом центре «Рублёвки» между резиденциями Президента и экс-Президента. Хотя читали там и «Стояние на Рублёвке» (часть 3 и часть 4), и «Одиннадцать вопросов...».

Ярый критик Муратова и его нобелевской речи, возможно, сказал бы: «Как дошло дело до серьёзных людей, то рычать и кусать побоялся, клыки не показал, в сторону отошёл».

Лично я так сказать не могу, поскольку в общении с «Новой» удалось продвинуться дальше, чем с остальными СМИ. Ведь дали и журналиста, который созванивался и выяснял детали происходящего, вошёл в курс дела и удивился тому, сколько всего сошлось в самом центре «Рублёвки», там, где у власти собственный дом. Потом, правда, перестал на связь выходить. Возможно, появилась более интересная тема... Или сказал кто-то важный: «Это не ваша тема». Спасибо, что хотя бы внимание проявили.

Но ведь журналистика, как и политика, во многом — это искусство возможного. И может быть, ещё не пришло время для Правды. Может быть, 13 лет жизни в постоянном кошмаре — мало? Не знаю, почему «Новая» не взялась, но надеюсь, что в своём статусе лауреата Нобелевской премии мира Дмитрий Муратов вернётся к теме, о которой подробно рассказано в тексте «Почему молчит Президент?..».

«Если сейчас в моем новом качестве я смогу что-то сделать для возвращения ещё живых пленных по домам, скажите. Я готов», — сказал Дмитрий Муратов.

Скажу: «Спасибо за это предложение и Вашу готовность биться за Правду во имя Мира. Конечно, Вы сможете сделать многое. Например, рассказать о нашей — моей семьи — ситуации, очень похожей на плен в самом центре «Рублёвки»».

@TheStandOnRublevka

Ещё раз о «Письме 11-ти...»

Один из внимательных и вдумчивых участников обсуждений в Телеграм-сообществе, в канале у «Русского Ноу Нейма», задаёт верный вопрос: почему к обращению в адрес т.н. «анти-ваксеров» не привлекли власти видных российских учёных и специалистов из профильных областей медицины — эпидемиологии, вирусологии, иммунологии? Почему среди подписавших — исключительно практикующие врачи российских клиник, хоть их роль необычайно высока в текущий момент времени?

Развивая тему, добавлю ещё один вопрос: почему среди тех, кому было адресовано «Письмо 11-ти...», нет учёных-скептиков (в том числе — высшей квалификации: учёных с мировым именем, академиков и членкоров), которых, как известно, немало. Это доказали недавно прошедшая конференция «Врачи за правду», и многие публикации в их авторских каналах здесь же, в Телеграме. Почему среди адресатов письма — только депутаты Госдумы, общественные деятели и представители шоубиза?

А вот действительно — Почему? Может быть, потому, что это письмо на самом деле было адресовано только одному человеку, а все остальные только отвлекают от него главное внимание? Если так, то — кому именно из списка: Зюганов, Миронов, Толстой, Шукшина, Кургинян … Кучера, Лоза? И вся эта ситуация не может ли уводить взгляд общества от чего-то другого, не менее важного?

Позволю себе предложить вниманию читателя возможную версию событий, не настаивая, впрочем, на том, что именно это и могло стать причиной для «Письма 11-ти...». Параллельно с обсуждением «приглашения от врачей к «анти-ваксерам» посетить «красную зону»», но отчасти в инфо-тени, происходило рассмотрение в Госдуме поправок в закон «О полиции». Эти поправки предыдущая Дума 7-го созыва принимать отказалась. А новая, 8-го созыва, приняла в трёх чтениях со скоростью «Сапсана». И теперь полицейским можно на основании лишь подозрений и заявлений от кого угодно входить куда угодно — в квартиры, в дома, на земельные участки.

За три дня до появления «Письма 11-ти...» в другом письме на имя депутата, зампредседателя Госдумы Петра Олеговича Толстого и в приложенном тексте «Поправки к закону «О полиции»: пример возможного применения» было рассказано о том, как эти «поправки» с высокой вероятностью могут быть применены «полицией Рублёвки» совсем рядом с резиденциями главных лиц страны. А незадолго до этого тот же П.О.Толстой на ТВ-камеры сказал о том, что госполитика в области вакцинации была провалена. А если соединить вместе эти два события? Может быть, цель включения вице-спикера Госдумы в число «анти-ваксеров» была в том, чтобы сформировать отношение к нему как к резкому критику власти? И чтобы это отношение распространялось и на другие его слова и поступки?

Все мы помним с самых ранних лет любимую русскую игру в салки. Что делать, если тебя осалили? Как что — осалить другого, чтобы уже он «водил», искал следующего. А в непосредственной близости от вице-спикера Думы П.О.Толстого — уже её председатель В.В.Володин. Не его ли «осалил» Толстой, рассказав о письме из центра «Рублёвки»?

И ещё предположение: не могло ли обращение к П.О.Толстому и его возможный разговор с В.В.Володиным повлиять на то, что Вячеслав Викторович вывел Думу на новый уровень, открыв комментарии к своему Телеграм-каналу и дав возможность миллиону людей высказать своё мнение власти, а ещё большему числу миллионов людей — об этом прочитать?

@TheStandOnRublevka

Труба зовёт. Но в Европе этого слышать не очень хотят.

Сертификация газопровода «Северный поток-2» и его запуск снова откладываются. Это решение по очередному «сдвигу» СП-2, возможно, основано не только на лобовом столкновении экономики и политики ЕС, в котором первая — совсем не против, а вторая — точно против увеличения зависимости от России.

Телеграм-сообщество внимательно наблюдает за ситуацией с запуском СП-2:

«Раньше всех. Ну почти»: «Началось заполнение газом второй нитки газопровода "Северный поток - 2" — Nord Stream 2 AG. Официальный представитель Минэкономики Германии Cюзанне Унград сообщила, что в министерстве не рассчитывают на то, что "Северный поток 2" может быть запущен в январе 2022 года. "Газ пойдет по газопроводу тогда, когда будет завершен процесс сертификации"».

«Кремлёвский безБашенник»: «Олаф Шольц начинает жестко, и дальнейшая интрига заключается в том, насколько этой жесткости хватит. Введение в строй «Северного потока-2» откладывается на неопределенный срок. Причем нет никаких сомнений, что причины здесь никакие не технические».

«Неудаща»: «Россия в свою очередь с нетерпением ждет будущего «Северного потока — 2», ждет конкретных шагов Шольца по мягкому но решительному утихомириванию внутренней антигазовой фронды».

«РУССТРАТ»: «Северный поток-2 — средство отопления или средство давления? Заявление нового канцлера Австрии Карла Нехаммера немецкой газете Die Welt о том, что «Северный поток – 2» — это европейский проект, который не должен использоваться как средство давления на Москву, зафиксировало принципиальный раскол в европейском истеблишменте по отношению к магистральному газопроводу».

Газопровод достроен, труба заполняется газом, «труба зовёт», но вентиль на немецкой стороне закрыт. И причины здесь — не технические, как утверждают Дм.Дризе и КББ. А какие тогда? Экономические, конкурентные — в Европу плывут и в очереди стоят в портах на разгрузку сотни газовозов с US-СПГ? Или причины политические, демократические — нет в русском газе «молекулы свободы»? Чего в нём действительно нет, так это квадриллионов молекул астрономического госдолга.

Позволю себе предположить, что среди причин того, что запуск СП-2 сдвигается и затягивается, — есть причины исторические и цивилизационные. Сначала СП-2 долго согласовывали с Королевством Дания. Теперь вот — Германия. Если вспомнить собственную историю, которую заставляли забыть 70-летним скитанием в пустыне иллюзий о братстве с равенством, то и увидим, что возможно, СП-2 — это не про газ. А про воссоединение огромного Континента. Можно ли добавить что-то новое к тому, о чём уже предположил в тексте «Много раз такое было. И вот опять...»?

«Император Александр III и Императрица Мария Фёдоровна (датская принцесса Мария София Фредерика Дагмар); Император Николай II и Императрица Александра Фёдоровна (немецкая принцесса Алиса Виктория Елена Луиза Беатриса); высадка советского десанта на остров Борнхольм уже после Победы, нахождение его там в 1945-46 годах, и встреча представителей Королевского Дома Дании с советскими военачальниками — всё это точно не «про газ», а про что-то значительно бóльшее. Но про что? Об этом даже тот, кто знает, продолжает молчать. Поэтому можно только предполагать. Я предположил здесь».

Совсем недавно звучала дата завершения согласований и сертификации — 8 января. Теперь, как сообщает РБК, «ФРГ должна решить этот вопрос в срок до 8 мая 2022 года, потом сертификацию в течение двух месяцев будет рассматривать Еврокомиссия. Она обладает правом продлить этот срок еще на два месяца — до 8 июля 2022 года...»

8 мая... Да и второй срок не менее символичен — июль, Екатеринбург, Царские дни. Но если говорить про май 2022 года, то здесь удивительным образом совпадают решение Германии по СП-2 и перенос в нарушение Устава РПЦ на тот же май Архиерейского Собора, на котором ещё в прошедшем ноябре должны были подтвердить или высказать сомнение в общепринятой «официальной версии» судьбы Царской Семьи и Русской Династии. Не в это ли море нерассказанной Правды впадает «Северный поток»?

@TheStandOnRublevka

«Друг-запад» — «окружению Президента»: «Было ваше — станет наше»

Этот пост канала «ВЧК-ОГПУ» — очень показателен. Похоже, что «партнёрско-западный» проект, реализуемый в отношении богатых людей из России под девизом «Было ваше — станет наше», набирает обороты. Вот только прошли обыски в американских домах О.В.Дерипаски, и теперь на очереди — Ротенберги.

Формулировки жёсткие: «В связи с нарушением международных санкций и возможным отмыванием денег в Латвии проведены обыски по нескольким адресам, включая банк. ...найдена и изъята документация, а также ряд носителей данных, которые могут содержать информацию, имеющую отношение к расследованию и будут использоваться в качестве доказательств в уголовном процессе, расследуемом правоохранительными органами Чехии».

Банк — это «AS Industra Bank, который до января 2020 года носил название SMP Bank и по сути являлся местным филиалом СМП-банка Аркадия Ротенберга». «Легализация преступно нажитых средств», «орг.преступность», «банковские операции от имени компаний, подконтрольных А.Ротенбергу», «сделки с недвижимостью» — вот такие формулировки в отношении представителя «самого ближнего круга».

Эту же тему поднимает в своих постах под названием «Цивилизационная ошибка Владимира Путина» автор канала «Русский Ноу Нейм». Коллега РНН утверждает: «Главная проблема "команды" проявилась в том, что всё, что этим "прайдом" было "честно отнято" у завоевателя (сверх положенных "тарифов") — оказалось негде спрятать на этой очень маленькой Планете, куда бы не дотянулись щупальца гегемонов».

Завоеватель — это Народ-Завоеватель, который прошёл по земле до крайних морей и океанов, утвердил за собой Право на эту гигантскую Территорию, отстоял в жестоких битвах с «партнёрами» это Право вместе с ещё более важным Правом на собственное существование, а потом поверил «партнёрским» словам об «общих ценностях». «Запад», ещё в 1970-х и 80-х стоявший перед масштабным кризисом, взял тогда на идейное вооружение «конвергенцию-сближение» и стал твердить: «У нас с вами общие ценности». И ведь поверили. И не поняли, что это НАШИ ЦЕННОСТИ предложили считать ОБЩИМИ. Что в 1990-х и было сделано. И во многом так остаётся и сейчас.

Команда — это «окружение» или «ближний круг», который не только признал «общими» ценности, находящиеся здесь, на территории Страны, но и активно их вывозит прямо в руки к «партнёрам», на территории, подконтрольные им. Почему «команда» так делает? Они же неглупые люди, всё понимают. Возможно, они поступают так, потому что не верят даже друг другу и пытаются спрятать в «партнёрских» юрисдикциях свои активы.

Но можно ли спрятать то, что имеет знак «+», исчисляется в миллиардах «учётно-расчётных единиц», в том месте, которое фактически является огромной долговой ямой, давно потраченное «содержимое» которой имеет знак «-» и суммарно исчисляется уже в сотнях триллионов? Не растворится ли выведенный отсюда «плюс» в тамошнем «минусе»? Вопрос, конечно, риторический.

РНН предположил: «Вероятнее всего — т.н. "женевский ультиматум" касался как раз "полюбовного" решения данного вопроса: определённый "пакет обязательных к выполнению действий" в обмен на сохранность [того, что было выведено]».

В общем, классические «Новые Русские Вопросы» — в чём считать и где сохранять? Может быть, было бы лучше в своём и здесь? Или веры нет здешним порядкам и гарантиям? Если так, то стоит тогда посмотреть на «партнёрский опыт». Ведь даже супер-иконы US-бизнеса предпочитают хранить свои деньги в UK-юрисдикциях. А там — чьи гарантии? Другое дело, что с родным государством придётся поделиться более щедро. Но при правильном подходе и здешних реальных гарантиях оставшиеся немалые активы не будут отняты по уголовным делам и не растворятся в бездонной долговой яме.

Есть для «новых русских» такой пример из жизни «старых Русских» — Нераздельное имение Строгановых. Издал Государь Указ о таком имении за помощь в трудные военные годы, и никто 200 лет не мог отнять-раздербанить огромное имущество. И наследники Государя, также ставшие Государями, ценили и берегли. И было так до 1917-го…

@TheStandOnRublevka

И не дано предугадать, как новый паспорт отзовётся...

Из апрельской весны в декабрьскую зиму долетела эхом такая «новость».

«Новый Век»: «Португальская газета Publico сообщает, что Роман Абрамович в апреле этого года до кучи стал ещё и гражданином Португалии. Попросил гражданство как потомок евреев-сефардов! И его страницу в Википедии редактировал член еврейской общины Португалии, «благотворителем» которой он был».

«Новая газета»: «Абрамович стал гражданином Португалии ... по «Закону о возвращении», который позволяет потомкам сефардских евреев и евреев конверсо получить португальское гражданство».
«Новая» также пишет, что у Р.А.Абрамовича есть гражданство Израиля. А вот с британской инвествизой — проблемы: там потребовали объяснить происхождение состояния.

«brief ®️незыгарь»: «В начале 2000-х группа лиц, в которую входил и Абрамович, ставили амбициозную задачу перегнать Португалию по уровню ВВП. В конце концов, Абрамович решил просто ассимилироваться там».

Вопрос: если это произошло ещё в апреле, то почему об этом сообщили только в декабре? Почему так долго летело инфо-эхо этого события? Это намёк такой Р.А.Абрамовичу: пора на старо-новую историческую родину? Или это «послание» предназначено «старой семье», к которой относят РАА? Или это сигнал со стороны самого РАА, сигнал, содержащий смыслы, связанные именно с Португалией и понятные ему и тому, кому адресовано? Например, Британии, не дающей ему долгую визу, несмотря на успехи ФК «Челси». А вот попробуйте проигнорировать человека с паспортом Португалии, в которой подданные QE II так любят скупать недвижимость.

Но лично мне в связи с этой новостью почему-то сразу вспомнилась легендарная «Песнь о моём Сиде» (Cantar de mio Cid) из «Хроники двадцати Королей», о событиях, происходивших почти 1000 лет назад в тех местах, на Пиренеях, откуда, оказывается, были изгнаны предки Р.А.Абрамовича, евреи-сефарды.

«Песнь о моём Сиде» — это памятник испанской литературы, героический эпос (написан после 1195, но до 1207 года, неизвестным певцом-хугларом). Единственный сохранившийся оригинал поэмы о Сиде — рукопись 1307 года, впервые изданная не раньше XVIII века.

Главным героем эпоса выступает доблестный Сид, борец против мавров и защитник народных интересов. Основная цель его жизни — освобождение родной земли. Историческим прототипом Сида послужил кастильский военачальник, дворянин, герой Реконкисты Родриго (Руй) Диас де Бивар (1040–1099), прозванный за храбрость Кампеадором («бойцом», «ратоборцем»). Арабы прозвали его Сидом (от араб. «сеид» — господин).

По ложному обвинению Сид был изгнан из Кастилии королём Альфонсом VI. Бывшие при короле Доне Альфонсе вельможи из зависти к Сиду наговорили о нём королю много худого. Король им поверил и повелел Сиду покинуть пределы королевства. Но Сид собирает отряд воинов, одерживает ряд побед над маврами, захватывает добычу, часть из которой отправляет в подарок изгнавшему его королю, честно выполняя свой вассальный долг. Тронутый дарами и доблестью Сида, король прощает изгнанника.

Несколько глав в этом поистине мировом произведении (по которому в 1961-м был снят фильм «El Cid», номинировавшийся на Оскар) посвящено финансированию «военного предприятия» Сида, которое было получено как раз от евреев-сефардов. В этих строках о событиях 1000-летней давности во всех деталях отражена финансовая модель Мира. Тысяча лет прошло, а ничего не изменилось.

Часто достаётся евреям. И в истории, и в современности. Но в «Песни о моём Сиде» обманывают самих евреев-сефардов. Так это выглядит на первый взгляд. Но может ли быть так, что эти понимающие люди, финансируя отряд Сида Руй Диаса и принимая в залог фикцию-пустоту, сами «обманываться рады», делая ставку на харизматичного героя, на его военное предприятие и на внушительную будущую прибыль? Фикция в основе финансов и экономики — это норм?

Воистину: «Что было — то и будет. Что делалось — то и будет делаться».

Прочитай, уважаемый Читатель, эти строки. Оно того стóит.

@TheStandOnRublevka

К посту «И не дано предугадать, как новый паспорт отзовётся...»

о новом — теперь португальском — гражданстве миллиардера Р.А.Абрамовича, подтвердившего своё происхождение от евреев-сефардов. В Португалии действует «Закон о возвращении» для потомков сефардских евреев, выходцев из этой страны, и евреев конверсо (насильно обращённых в христианство), изгнанных во времена Средневековья. Сефардские евреи проживали и в Испании.

«Песнь о моём Сиде» (Cantar de mio Cid) из «Хроники двадцати Королей», о событиях, происходивших почти 1000 лет назад в тех местах, на Пиренеях, откуда, оказывается, были изгнаны предки Р.А.Абрамовича, евреи-сефарды.

Изгнание Сида (гл. 5 — 11)
Мартин Антóлинес, бургосец смелый,
прислал Де Бивàру вина и хлеба.
Не покупною — своею снедью —
он с преизбытком всех обеспечил.
Рад Кампеадор такому известью.
И все его люди рады душевно.
Мартин Антóлинес им так ответил:
"Мой Сид, в час добрый Вы шпагу надели!
Проспим здесь ночь и уйдём на рассвете.
За службу Вам поплачусь я, конечно, —
Пойду в опалу, под гнев королевский.
Но если мы будем живы и целы,
В свой час Дон Альфонс гнев на милость сменит.
А нет — так к чему мне моё именье?"

Рёк Сид, рождённый на свет в час добрый:
"Мартин Антóлинес, кóпейщик ловкий,
Коль не погибну, вам плату удвою.
Но я серебро и золото рóздал.
Видите: мы без поклажи уходим.
А я кормить дружинников должен.
Ловчить не хотел бы, да, видно, придётся.
Коль вы согласны, ларѝ мы сколотим,
Для весу песком их оба наполним.
Обтянем кожей, запрём надёжно.

Запоры злачёны, кожа с тисненьем.
К Рахилю с Иудой скачите скорее:
Я, мол, в опале, нет в Бургос мне въезда.
А ларѝ не свезти — тяжелы непомерно.
Пусть ночью в залог их возьмут евреи,
чтоб не могли христиане проведать.
Видят Творец и сонмы блаженных:
лишь по нужде к обману прибег я".

Мартин Антóлинес не мешкал нимало,
помчался в Бургос, приехал в замок,
К Рахилю с Иудой в дверь постучался.

Сидели в лавке Иуда с Рахилем,
считали вдвоём барыши да прибыль.
Мартин Антóлинес молвит им тихо:
"Рахиль с Иудой, друзья дорогие,
По тайному делу сюда я прибыл".
В лавке все трое тотчас закрылись.
"Рахиль с Иудой, клянитесь десницей,
нас ни христианам, ни маврам не выдать,
И станете вы богаты отныне.
Поехал за данью мой Сид Руй Диас,
Взял много добра, богатства большие,
ни с кем не стал добычей делиться.
За это враги его очернили.
Набил два ларя он золотом чистым,
Но у Дона Альфонса попал в немилость.
Вотчину, замок, домà он покинул,
Ларѝ ж не берёт — огласки боится.
Их на сохрàн отдать вам решился
В залог под ссуду с лѝхвой обычной.
Примите ларѝ, у себя храните,
Но верой и правдой оба клянитесь,
что год не заглянете в них под крышку".
Сказали торговцы, умом раскинув:
"Искать барыша всё равно должны мы,
А нам известно, как Сид разжился:
взял он у мавров немало добычи.
В пути при деньгах спокойно не спится.
Два эти ларя на сохрàн мы примем,
Припрячем их так, чтоб огласки не вышло.
Но сколько Сид призанять замыслил,
Какой мы за год получим прибыток?"

Разумно ответил Мартин Антóлинес:
"Мой Сид у вас не запросит лѝшку,
только б залог надёжно хранился.
Люд неимущий валѝт к нам в дружину.
Шесть сотен марок нам необходимы".
Рахиль с Иудой сказали: "Дадим их".
"Но Сиду некогда — вечер близко.
Марки сейчас отсчитать потрудитесь".
Торговцы молвили: "Так не годится.
Нет ссуды, покамест залог не прѝнят".
Сказал дон Мартин: "Ну, вот и отлично.
Со мною к Сиду поедем быстро.
Мы вам, как пристало, поможем посильно
ларѝ к себе увезти в жилище
От христиан и от мавров скрытно".
Торговцы в ответ: "Тогда сговорились.
Отдайте ларѝ и деньги берите".

Продолжение.

@TheStandOnRublevka

К посту «И не дано предугадать, как новый паспорт отзовётся...»
Продолжение. Начало.

Сидит в шатре мой Сид досточтимый.
Входят торговцы, к руке склонились.
Кампеадор им молвит с улыбкой:
"Рахиль с Иудой, меня вы забыли!
Хоть я королём на чужбину изгнан,
а всё же вам дам на себе нажиться.
Не будете знать нужды до кончины".
Торговцы руки целуют Сиду.

Мартин Антóлинес дòговор пишет:
Ларѝ, что они в залог получили,
Год сохранять им в зáпертом виде,
в чём верой и правдой они поклялися;
А вскроют — ославит их Сид за лживость.
Полушки — и той в кошель им не кинет.
"Грузите заклад, — дон Мартин воскликнул. —
Рахиль с Иудой, клятву блюдите.
Я с вами еду: мне марки отсыпьте,
чтоб до петухов мог Сид удалиться".
Грузят торговцы ларѝ с благостыней,
хотя поднимают их через силу.
Думают оба в веселье великом:
"Богаты мы до скончанья жизни".

Сѝду к руке Рахиль припадает:
"Мой Сид, в час добрый надели Вы шпагу!
Ухóдите Вы из Кастильи в изгнанье.
Большой Вам добычи, большой удачи!
Кафтан привезти сарацинский, алый, —
Целую Вам руки! — прошу мне в подарок".
Рёк Кампеадор: "Привезти обещаю,
иль цену его я к долгу прибавлю".
Держат торговцы путь восвояси.

Мартин Антóлинес за ними скачет
прямо к их дому в бургосском замке.
Кладут они одеяло на пол,
белую простынь пóверх бросают.
Отсыпали триста серебряных марок.
Дон Мартин не вешает — только считает.
Другие триста золотом взял он.
Пять нагрузил щитоносцев деньгами;
Сделав всё это, сказал на прощанье:
"Рахиль с Иудой, ларѝ вы забрали,
Так хоть на чулки посреднику дайте".

Рахиль с Иудой друг другу шепчут:
"Он нам помог, наградим его щедро. —
Мартин Антóлинес, бургосец смелый,
вот Вам в подарок за Ваше усердье
На чулки, и шубу, и плащ отменный —
три дéсятка марок полного веса.
Не в долг их даём — заслужил посредник.
Лишь будьте порукой в прочности сделки".

@TheStandOnRublevka

Офицерам ФСБ России. 20 декабря, «Время Ч» — время для Честных вопросов и ответов.

В этот день, в который Вы получаете поздравления с профессиональным праздником, хотел бы обратиться к Вам со следующими словами: Господа Офицеры! Именно такого обращения достойны те, кто Служит — Отечеству, Народу, Закону.

В такой день — что важнее: сладкие речи или правда о реальной ситуации? В этот день, в структурных подразделениях Службы, особенно в Подмосковье и в Одинцово, узнайте о тех людях, которые уже 13 с лишним лет ждут от Вас поддержки, а не «нейтралитета». Эти люди противостоят наглой уверенности отдельных «бизнес-персон» в том:
- что можно безнаказанно красть собственность Государства, его земли, даже несмотря на решение Верховного Суда РФ;
- что можно выстраивать хитрые схемы воровства электроэнергии;
- что можно выкачивать деньги из банков, отдавая в залоги просто воздух, фикцию;
- что можно манипулировать данными одного из главных госинформресуросов — ЕГРН;
- и что можно тем, кто об этом рассказывает, устроить на годы блокаду и осаду, отключив их дом от воды, электричества, тепла. А потом и засуживать их в судах, искать повод для возбуждения уголовного дела.

Всё это происходит в самом центре т.н. «Рублёвки», вблизи резиденций руководства страны, на территории особой ответственности и Вашей Службы. Полагаю что в День чекиста Вам стоит узнать и о других вопросах, которые без такого «нажима», о котором сказано выше, наверное, и не появились бы. И я хотел бы попросить Офицеров Службы установить, могут ли быть связаны между собой такие события:

- направление 19 августа 2021 года Обращения к Офицерам региональных силовых структур, в региональные Управления МВД, СКР, ФСБ, Прокуратуры, в том числе, в СУ СК России по Пермскому краю (именно в Перми надо искать ответ на вопрос о действительной судьбе Великого Князя Михаила Александровича. Или всё же Государя Михаила II ?), и то, что вскоре произошло с руководителем пермского СУ СК России полковником С.Ю.Сарапульцевым (там прочитали Обращение и ответили на него);

- произошедшее в 2015-м у стен Кремля с гос.деятелем 1990-х и оппозиционером 2000-х Б.Е.Немцовым и то, что он был руководителем первой в «новой России» госкомиссии по «Царскому делу» — по медико-биологической экспертизе т.н. «екатеринбургских останков» (первой их части) перед церемонией «захоронения» в 1998-м в Соборе Петра и Павла в Санкт-Петербурге? Многие члены той комиссии, которую возглавлял Б.Е.Немцов, отказались подписывать подтверждающий акт, на основании которого «останки» признали царскими;

- выпуск именно в День чекиста, 20 декабря 1997 года, Распоряжения Правительства РФ №1793, касающегося главной собственности государства, его земель (это РП №1793 Верховный Суд РФ признал незаконным, но выведенные из Гослесфонда на основании него земли в собственность государства возвращены не были), и попытка «снивелировать» эту проблему через закон о «лесной амнистии» (проект которого согласовывала и ФСБ), что привело к масштабной правовой коллизии, когда решения высших органов исполнительной и законодательной власти вошли в противоречие с решением высшего органа судебной власти.

Возможно, что ответы на эти вопросы придётся искать тем молодым ещё Офицерам, которые раньше или позже возьмут на себя всю ответственность не только за Службу, но и за Страну.

В этот день 20 декабря я хотел бы поздравить всех тех сотрудников Федеральной Службы безопасности, которые знают верный ответ на жёсткий вопрос: «Вы Воины или торговцы?» — не прибыль любой ценой, а Подвиг.

@TheStandOnRublevka

«Русский продукт» и «Русский Вопрос»: куда ведёт дело О.МИРИМской

Вот так, шаг за шагом, через дело совладелицы банка «БКФ» и компании «Русский продукт» Ольги Миримской, в котором внучка становится дочкой («внучка» и «дочка» в приложении к правам собственности и финансам — что означают? А если по отношению к НК «Юкос», где руководящую позицию занимал бывший супруг О.Миримской А.Голубович?) и узнают Телеграм-сообщество вместе с правоохранителями об именах людей, не стремящихся к публичности.

ТГ-канал «ВЧК-ОГПУ» пишет, что за этим делом может стоять адвокат Д.О.Якубовский: «На протяжении с 2000 года всё руководство силового блока самого престижного района России (Одинцовский район) были и есть его люди». По времени совпадает с началом «проекта», приведшего к «Стоянию на Рублёвке» в этом самом районе.

Также имя Д.О.Якубовского через близкого ему С.Е.Мазанова и подконтрольное ООО «Горки-8» связано с ООО «Сервискоттеджстрой» (ИНН 7714103607), на которое выделялись земли под застройку коттеджного посёлка «Изумрудный век», незаконно выведенные из Гослесфонда и не возвращённые государству даже несмотря на решение Верховного Суда РФ. Поэтому человеку, у которого в свидетельстве о правах на землю в адресе указан «Сервискоттеджстрой», сложно обойти вниманием эту тему.

Показательно и то, что у Якубовского был совместный «бизнес» со скандальным застройщиком посёлка «Изумрудный век», Инвестиционно-строительным холдингом (ИСХ) «Родэкс груп» (ИНН 7704569332). Они совместно учредили ЗАО «РЕГИОН ЭНЕРГО» (ИНН 5032157035, ликвидировано в 2016 году). Виды его деятельности: строительство инженерных коммуникаций для водоснабжения и водоотведения, газоснабжения, передача электроэнергии и технологическое присоединение к распределительным электросетям.

«ВЧК-ОГПУ»: «По сути Дмитрий Олегович Якубовский и Владимир Миронович Палихата являются серыми кардиналами всей правоохранительной системы РФ. Дмитрий Якубовский является главным связующим между финансовыми элитами и правоохранительным блоком на сегодняшний день. Он как очень серьёзный психолог мог и может выставлять ситуацию так, что назначенные им люди в правоохранительном блоке полностью зависимы от него и соответственно выполняют все его задачи. Как по материалам проверок, уголовным делам, так и по кадровым вопросам. Почему? Потому что у Дмитрия Якубовского есть компромат на всех. И с помощью этого компромата и обширного круга общения он легко управляет людьми».

Если бы такое написали, например, о разведчике, то это бы означало полный провал. О влиянии на «кадровую политику» в той наиважнейшей части государства, которую здесь в ТГ принято называть siloviki, мне говорить сложно, но вот о том, что «генерал Дима» Якубовский — действительно неплохой психолог, могу предположить с высокой вероятностью.

Мог ли он посоветовать «бизнесменам», с которыми он связан через участие в совместном бизнесе, в качестве такой «психологемы» отключить от водо-, газо- и электроснабжения дом тех, кто не согласился «играть по правилам» и поломал «схему бизнеса»?

Но это отключение не сработало, потому что люди держатся и в таком доме, без воды и тепла, даже сейчас в конце декабря 2021 года, когда ночью — под минус 30°С. Держатся больше 13 лет... Такой дом всего один в посёлке из 50 домов, все siloviki в районе и области все 13 лет про это знают. Может быть, ОНИ ВСЕ — действительно люди Якубовского, как утверждает канал «ВЧК-ОГПУ»? Сложно в это поверить.

Но вторая «психологема» «генерала Димы» Якубовского, которая тоже не сработала, — более интересна. Она — из самого начала 1990-х, когда снова «ломали» Великую Страну, которая, несмотря на название СССР, по своей сути оставалась Империей. Об этом примере говорится в тексте «Собирая puzzle, для которого нет картинки-подсказки», в главе 20 «Швейцария и Канада: не сработавший план «генерала Димы»? В работе план «Б» — Рублёвка, посёлок «Изумрудный век»?» Эта часть «паззла» опубликована ниже.

@TheStandOnRublevka

#изумрудныйвек