Сегодня «Русский вопрос» — это «Пермский вопрос»: Что происходит? (Часть 2)

Вчера в Перми простились с руководителем СУ СК России по Пермскому краю полковником С.Ю.Сарапульцевым. О том, как это прошло, следуя Русскому Обычаю, спокойно и объективно рассказал портал 59.RU.

Версия о том, что к уходу из жизни одного из ведущих пермских силовиков привёл семейный конфликт, сразу ставится под сомнение. Достаточно прочитать слова, сказанные супругой и дочерью полковника Сарапульцева. Также портал 59.RU пишет: «По данным издания BAZA, после приезда Бастрыкина часть работников пермского СУ СК отстранили от дел, у них начались проверки, «похожие на обыски»». Если это так, то ответ на вопрос — «Кто искал и что именно искали?» — может многое прояснить. Есть два предположения (включая, но не ограничиваясь).

Об одном пишет Телеграм-канал «ВЧК-ОГПУ», про борьбу с коррупцией в Пермском крае: «После совещания [с Бастрыкиным] отстранили многих местных следователей. В Крае работает центральный аппарат ФСБ России. В поле зрения чекистов попал замначальника УФСБ по Пермскому краю В.В. Шигин. Чекисты пришли и к … Сарапульцеву. ... Шигин, ссылаясь на свои связи в аппарате ФСБ России, в своих корыстных интересах заправлял всем Пермским краем».

О другом говорится в Части 1 этого текста, где рассказано об Обращении к «Офицерам региональных силовых структур, для которых Служить Родине не означает «делать из службы бизнес»». В этом Обращении были вопросы к Офицерам региональных управлений СКР, МВД, ФСБ, к сотрудникам региональных Прокуратур. Это Обращение получили и прочитали в Прикамье, в СУ СК России. И ответили. Вопросы, о которых говорится в этом Обращении, имеют самое прямое отношение к одному из самых важных дел, особо важных дел, с 1990-х годов находящихся в производстве следственных органов. С осени 2015 года, с создания специальной Церковной комиссии по «екатеринбургским событиям 1918 года» и следственной группы под руководством М.В.Молодцовой, Старшего следователя по особо важным делам при Председателе СК России, это дело расследует Следственный комитет. При создании комиссии, уже второй по счёту в «новой» России, отвечающей за комплексную медико-биологическую экспертизу т.н. «екатеринбургских останков» и за историческую экспертизу событий, связанных с судьбой Царской Семьи и Русской Династии Романовых, говорилось, что итоги работы будут оглашены в 2016 году. По состоянию на текущий момент, на сентябрь 2021 года, этого сделано не было.

В этом особо важном деле есть особо важный момент: всё сосредоточено именно на «екатеринбургских событиях 1918 года», на том, что могло тогда произойти или не произойти с Государем Николаем II и Его Семьёй. Но при этом практически ничего не говорится о других событиях, имевших место на Урале, в Прикамье в 1918 году, — о «Пермских событиях», связанных с судьбой Великого Князя Михаила Александровича (или всё же Государя Михаила II ?), в пользу которого, как считается в «общепринятой версии» Российской Истории, «отрёкся» Государь Николай II. В сознание Русских людей усиленно внедрялось, что и Михаил также «отрёкся» от Престола. Но этого не было. Великий Князь Михаил Александрович своё решение о вступлении на Престол связал с решением Учредительного собрания о форме государственной власти в России. Как поступили с Учредительным собранием, известно и школьнику.

Великий Князь Михаил Александрович был отправлен в ссылку на Урал, в Пермь. Считается, что в ночь с 12 на 13 июня 1918 года, за месяц до «екатеринбургских событий», он погиб от рук большевиков. Однако, доказательств этого, кроме «показаний пермских большевиков», нет. Несмотря на усиленные поиски, о которых есть целый ряд публикаций. И это к Прикамью, к Перми, имеет самое прямое отношение. Подробнее об этом пишу в тексте «Куда впадает Северный поток?».

Здесь высказаны лишь два предположения о том, что могло повлиять на трагические события осени 2021-го в Прикамье, — проверка ЦА ФСБ и то, о чём говорилось в Обращении к Офицерам. Наверняка будут и другие версии. Надеюсь, что расследование будет объективным и честным.

@TheStandOnRublevka

🔗Ровно 5 месяцев назад мы опубликовали свою идею "решения поиска новых элит", внутри (пока ещё разрозненного) сообщества ТГ.
Прошло пять месяцев, которые заставили нас её переосмыслить, особенно сегодня, после "выборов", когда власть играючи удалила попытку восстановления Традиций, но приняла "себя".
Общество ещё раз удостоверилось в том, что существующей политической модели не хватает Органа полноценного Контроля, нужного для этого времени "безвремёнья", поэтому мы пересмотрели первоначальный посыл, и на основе неизменно работающего Сообщества - решили предложить нечто более значимое, что несло бы реальные изменения для Страны.

Повторимся: в России немало тех, кто искренне переживает за происходящее, ежедневно создаёт "рецептуру обновления", и понимает - как Комплексно поменять социо-культурный и экономический уклады, изменив их вектор в сторону "неба". Современный Телеграм (частью) является готовым внегосударственным органом, материалы которого, а главное - Люди, занятые в этой сфере по Зову Души (если им удастся найти применение своему "творчеству на общественных началах") - смогут максимально быстро помочь в проведении мирной, взвешенной и щадящей трансформации существующего "порядка" с выходом из нашего Застоя 2.0 - если на его Базе будет создан надгосударственный Орган, к рекомендациям которого будут обязаны прислушиваться все органы государственной власти.
Для начала - реагировать, с ответом в процессуально обоснованные сроки, а затем - в аспектах, не связанным с "режимными" - полностью взаимодействовать.
В основе работы - Справедливость и общественная, долгосрочная, цивилизационная Польза. Плюс - закрепление "Статуса" - на законодательном уровне.

Нужна координационная, общая площадка обсуждения, с единым смыслообразующим Ресурсом - на основе которой будут вырабатываться Рекомендации.
Те, кто уже сделал для осознания Будушей России больше всей массы российских чиновников, но почему-то - остаётся вне их внимания: (выборка от канала КАК-ТО ВОТ ТАК, с нашей редакцией):
Политфорум, ПОЛИТУПРАВА, КОТЕЛ #6, Стукач, Кремлёвский безБашенник, Закулисная Москва, Неудаща, Кремлёвский кейс, ДУМАем, Шалтай-Бабай, Свои да Наши, Скурлатов live, StratRus (Стратегия России), БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024, Мастер пера, Кремлёвский шептун, Тот самый Олень, The Moscow Post, Алибабаич, Сибиряк, Алёхин. Telega власти, Кремлёвский пересмешник, Новый век, Пять партий, Будни Депутата, Муниципальная песочница, Московский пул, Телестрим, Байки из Спасской башни, Вологодский канвой, Вечерний пророк, Северное измерение, Закулисный шептун, Госдума 2021, Cass&Ra, Последний инсайдер, Чисто для фиксации, Россия не Европа, Ебулдинский Спец, Накануне, Русский Демиург, Т34, Русстрат, Заметки новостника, Новая искренность, Свежести, Pervoе, Стояние на Рублёвке, Аргументы и FUCK, Акценты, Президент Гордон, Оставьте нас в покое, РВС, Седьмая печать, Толкователь, Антискрепа, ИА Красная Весна, Андрей Гусий, РИА Катюша, Volga brief. (список не полный...)

Не более сотни действующих, заработавших свою подлинную Репутацию изданий (провластные - не считаем, им и вне этой деятельности "работы" хватит...), которые в своей совокупности могли бы постепенно заменить все общественные палаты, советы, иные "совещательные органы", причём - с установкой прямой связи с обществом, восстановлением своеобразного "нерва", так необходимого для начала излечения этой системы, которой уже пора выходить из состояния затянувшейся "реанимации" на Свежий Воздух. И по основополагающим вопросам в области Культуры, Образования, Воспитания, сохранения Традиций, а также - в разработке методик обновлённого экономического Развития - ТГ мог бы стать великолепным подспорьем действующей власти, иногда не совсем понимающей - что от неё нужно.

С пониманием отнесёмся к любому сарказму, но если вдуматься - иногда "окно овертона" должно открываться в другую, нужную сторону... Обмозгуем?

Венчание Георгия и Ребекки: шаг к Престолу или от Престола?
Часть 1.

1 октября 2021 года, произошло событие, которое, несмотря на некоторую отстранённость от него действующей российской власти является весьма значимым и для нашего прошлого, и для нашего будущего. И здесь важно понять — верной ли дорогой идём, господа? В Санкт-Петербурге, в Исаакиевском соборе состоялось венчание Георгия Михайловича Романова с гражданкой Италии г-жой Ребеккой Беттарини, перешедшей в православие и взявшей себе имя Виктория Романовна. Георгию Михайловичу династическая фамилия Романов досталась от матери, Марии Владимировны Романовой. А по отцу, принцу Францу Вильгельму Прусскому, Георгий Михайлович — Гогенцоллерн.

В этом событии есть весьма показательный момент, который сложно обойти вниманием. Представители объединения, названного ими «Российский императорский дом» (РИД), Вел.кнг. Мария Владимировна, её отец Вел.кн. Владимир Кириллович (1917-1992) и её мать Леонида Георгиевна (1914-2010) и её сын Георгий Михайлович, а также ряд функционеров РИД, российских людей, являющихся частью современного монархического движения, такие, как А.Н.Закатов, С.В.Думин, О.В.Щербачев, считаются «легитимистами». Это название применяют по отношению к тем монархистам и лицам, относящим себя к Императорской Фамилии, кто для обоснования своих действий использует Государственные Законы Российской Империи.

Ссылаясь на эти Законы, находящийся в эмиграции дед Марии Владимировны, Вел.кн. Кирилл Владимирович в 1924 году провозгласил себя императором Кириллом I. Известно, что вдовствующая Императрица Мария Фёдоровна, супруга Государя Императора Александра III, мать Государя Императора Николая II и Великого князя Михаила Александровича (или всё же Государя Михаила II ?) с таким поступком Кирилла Владимировича категорически не согласилась. Зарубежные русские монархисты оказались тогда расколоты надвое, и это разъединение сохраняется и по сей день.

В Своде основных государственных Законов Российской Империи сказано: «Дети, происшедшие от брачного союза лица Императорской Фамилии с лицом, не имеющим соответственного достоинства, то есть не принадлежащим ни к какому царствующему или владетельному дому, на наследование Престола права не имеют.» (Глава Вторая «О порядке наследия Престола», ст.36)
«Лицо Императорской Фамилии, вступившее в брачный союз с лицом, не имеющим соответственного достоинства, то есть, не принадлежащим ни к какому царствующему или владетельному дому, не может сообщить ни оному, ни потомству, от брака сего произойти могущему, прав, принадлежащих Членам Императорской Фамилии.» (Глава Пятая «О гражданских правах членов Императорского Дома», ст.188)

Помимо того, что у этих положений законодательства Российской Империи о престолонаследии имеется конкретная ретроспектива по отношению к Романовым-«кирилловичам», вызывающая серьёзные вопросы, но и на будущее, на перспективу, также появляются вопросы, не менее серьёзные.

Продолжение — ниже.

@TheStandOnRublevka

Венчание Георгия и Ребекки: шаг к Престолу или от Престола?
Часть 2. Часть 1 — выше.

Кроме этого, по тем же законам, на брак лица Императорской Фамилии требовалось получить разрешение правящего Монарха, Российского Императора. Поскольку в настоящий момент это невозможно по известным причинам, то не может ли задача стоять следующим образом: любым способом (например «всенародным волеизъявлением») стать монархом, а затем внести изменения в законы, чтобы оставаться «легитимистом»? Ведь именно «легитимизм» лежит в основе позиции «кирилловичей».

Но при этом Закон также гласит, что, если представитель или представительница Российской Императорской Фамилии женится или выходит замуж за человека, не являющегося членом иной Императорской Фамилии, членом царствующего или владетельного Дома, то такой брак считается морганатическим, и дети такого человека теряют право престолонаследия.

И здесь важный момент — всего этого, являющегося фундаментом для позиции «легитимистов-кирилловичей», Георгий Михайлович и Мария Владимировна не могут не понимать. Поскольку морганатический брак автоматически повлечёт за собой невозможность сохранения Династии. И это входит в смысловое противоречие со стремлением «кирилловичей» называться Государыней и Наследником цесаревичем. Этого не может не понимать «фронтмен» РИД А.Н.Закатов, в публичных обсуждениях, когда он встречает критику, против которой сложно возразить, переходящий к — скажем так — весьма резким и нелестным высказываниям в адрес оппонента. Этого не может не понимать и С.В.Думин, герольдмейстер, управляющий Герольдией при Канцелярии РИД, с которым автор этих строк встречался и задал ему такой вопрос: «Вы очень глубоко и профессионально разбираетесь в вопросах истории Династии, престолонаследия. Почему Вы на стороне РИД, а не другой части монархистов, Объединения рода Романовых?». С.В.Думин ответил так: «В этом Объединении из-за морганатических браков не осталось тех, кто сохранил право наследования Престола. Если разбирать ситуацию по закону Российской Империи, то я считаю, что к Престолу ближе «кирилловичи»».

Все эти вопросы, эти права, реальные и не очень, были широко освещены в книге М.В.Назарова «Кто наследник Российского Престола?», вышедшей ещё в 1996 году и несколько раз переизданной с дополнениями.

И появляется вопрос. Если Георгий Михайлович и Мария Владимировна остаются на позициях «легитимизма» и признают верховенство законодательства Российской Империи о порядке наследия Престола, то с бракосочетанием Г.М. с гражданкой Италии г-жой Ребеккой Беттарини — сохраняется ли у детей, которые могут родиться в этом браке, право престолонаследия (по которому в предыдущих браках в этой семье и без того было много вопросов) или это морганатический брак, и об этом праве более не имеет смысла говорить? Происходящее — это шаг к Престолу или от Него?

Или «легитимизм», следование Закону, более не важен? Или же всем нам уготован «большой сюрприз», и будет, например, объявлено, что г-жа Ребекка Беттарини является представительницей какого-либо владетельного (сохраняющего права...) Дома. Если так, то было бы интересно узнать, какого именно.

Конечно, вокруг Русской Монархии всегда будут вестись большие интриги и выстраиваться хитроумные схемы. Но если нет никаких интриг и схем, а это просто долгожданное сильное чувство между мужчиной и женщиной, то молодым, конечно же, совет да любовь!

@TheStandOnRublevka

«Звёздное небо над нами и...?»

Снова космический ветер перемен наполняет паруса воображения человека. И вспоминается то, во что верили Отцы и Деды: «Я верю, друзья, — караваны ракет помчат нас вперёд от звезды до звезды...».

В России — запуск на орбиту, на МКС, молодых, но уже известных и сказавших своё слово в кинематографе, актрисы и режиссёра для съёмок эпизодов нового художественного фильма о Космосе. Сюжет «Первого канала»: «Первый в мире киноэкипаж, участники проекта «Вызов», … на МКС. За стартом наблюдали миллионы людей во всем мире. И чтобы он состоялся, Юлия Пересильд, Клим Шипенко проделали грандиозную работу, освоили все тонкости космического дела. … Дмитрий Рогозин, генеральный директор ГК Роскосмос: «Итогом этой работы мы получим действительно серьезное художественное произведение и совершенно новый виток пропаганды космоса, и что крайне важно для Роскосмоса, для целой ракетно-космической отрасли, мы очень хотим, чтобы пошел приток молодых специалистов к нам, чтобы приходили лучшие из лучших»».

В США — NASA протестирует защиту Земли от астероидов: «Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA) впервые протестирует защиту Земли от потенциально опасных астероидов. Как сообщил в среду корреспонденту ТАСС представитель американского космического ведомства Джошуа Хэндал, NASA планирует в ноябре запустить к одному из таких объектов ракету со специальным зондом, который в конце сентября — начале октября 2022 года должен будет столкнуться с астероидом и изменить его орбиту. … Двойной астероид Дидим-Диморф обращается по орбите вокруг Солнца и в настоящее время не представляет угрозы для нашей планеты, хотя периодически и приближается к Земле. Цель эксперимента заключается в том, чтобы отработать методику, с помощью которой в будущем в случае появления действительно опасных для планеты астероидов специалисты могли бы изменять траекторию их движения».

Налицо наглядное подтверждение того, что если не «ментальная война», то «соревнование в смыслах» не прекращается ни на день, ни на минуту. Не берусь сравнивать, что важнее. Хотелось бы пожелать успеха тем людям, которые работают и в первом, и во втором проекте. Ведь они оба — попытка сделать шаг за ту границу, пройти за которую ранее считалось невозможным.

Сегодняшние космические проекты иногда выглядят необычными. Так, не остался без внимания и множества комментариев тестовый запуск корабля Falcon Heavy Илона Маска в 2018-м. Он ведь мог что угодно отправить в Космос, но отправил свой электромобиль Tesla. Многие удивились и спросили — зачем? Какой в этом смысл, кроме рекламы? А сегодня в государственных программах технологически развитых стран — массовый переход от ДВС к электротранспорту. Осталось придумать, чтобы электромобили надёжно работали и при -30/40/50°С ...

Главное, что хотелось бы пожелать нашим, российским специалистам, работающим не только с физическим Космосом, но и с Космосом смыслов, — так это того, чтобы смысловых проектов, расширяющих границы возможного и вызывающих всемирное признание и уважение, было бы больше и больше.

PS. Когда был готов уже опубликовать этот текст, узнал, что Уральские учёные, инженеры, технологи провели успешное испытание двигателя нового типа для российской космической ракеты многоразового использования.

@TheStandOnRublevka

Первым делом — «Самолёты». Ну а «ПИК» — потом...

От человека, поработавшего в своё время в той корневой структуре власти, которая своими усилиями садовника-селекционера сформировала в сегодняшнем виде исполнительную, законодательную, судебную «ветви» и активно работает над 4-й «ветвью», довелось как-то услышать такое название — «самолёт», в применении к большой политике и с точки зрения вопроса об «управляемости». Нужен ли там, в политике, «человек-самолёт», тот, кто самостоятелен и «летает сам»? Это, конечно, риторический вопрос. Но такое название, «самолёт», в отличие от своего синонима «аэроплан», смыслы передаёт точнее.

Лет двести с лишним назад, в отличие от Народа, носителя и хранителя Русского Языка, говорила здешняя элита на французском... Но если сегодня «элита», открыто обсуждая свои дела, заговорит на английском-французском-немецком и т. п., то это сможет повлечь прямой вопрос о её иноагентстве. Поэтому «элиты», включая креативных силовиков, говорят по-другому — аватарами-словами, содержащими аватары-смыслы.

Сегодня все говорят про задержание одного из топ-менеджеров Группы компаний «Самолёт», А.Лефеля. К кому именно от силовиков «прилетел» этот «самолёт» из области смыслов, в общем-то, очевидно. ПАО ГК «Самолёт» — компания, подконтрольная семье сенатора Юрия Воробьева, губернатора Мособласти Андрея Воробьёва, бизнесмена Максима Воробьёва. В Одинцовском гор.округе, прямо у МКАД, расположен мега-проект «Самолёта», ЖК «Спутник», не заметить который просто невозможно.

ТГ-канал «Образ будущего» утверждает: «Вот именно им, конкретно Воробьевым, и сигнализируют силовики через дело в «Самолёте». И уж конечно не Шойгу или Матвиенко».

Более категоричен канал «Бутик ФСБ»: «Источники сообщают, что посадка топ-менеджера "Самолета", развязала войну, и ПИКам теперь будет очень не просто в Московской области. Но самый важный момент — чью позицию займет УФСБ по Москве и МО, тот и одержит победу. Насколько нам известно у команды Воробьева непростые отношения с Дорофеевскими, чего стоит один силой внедренный вице-губернатор МО Роман Каратаев одновременно возглавляющий ГУРБ МО».

Ещё более категоричен в определениях В.И.Лысаков: «Александр Лефель работает директором по развитию регионов ПАО "ГК Самолёт". Того самого, где у штурвала сидит Максим Воробьёв, один из главных акционеров этой группы компаний и родной брат губернатора Московской области Андрея Воробьева, расчищающего близкому родственнику, образно говоря, подмосковное небо, а на самом деле — землю.
Ведь именно Воробьёв просил в августе 2016 года Президента Владимира Путина принять закон о лесной амнистии, что по мнению экологов позволило бы легализовать захват земель лесного фонда под застройку и использование».

Не обошли вниманием эту тему Readovka, «Новая газета», каналы «ВЧК-ОГПУ», «Малюта Скуратов».

Вспоминается, что ещё в 2016 году «КоммерсантЪ» рассказал: «У "Самолет девелопмента", принадлежащего партнерам Максима Воробьева, обнаружился новый партнер. Миноритарным владельцем проекта IT City, предусматривающего строительство 900 тыс. кв.м различной недвижимости в Одинцовском районе, оказался Тимур Клиновский — сын известного в Московской области землевладельца Тимофея Клиновского.
Клиновский-старший известен тем, что в 1999 году стал совладельцем ЗАО "Агропромышленный комплекс "Горки-2"", на балансе которого находилось около 10 тыс. га сельхозземель в районе Барвихи и Жуковки. В 2010 году крупные пакеты акций "Горок-2" перешли бывшим акционерам "Вимм-Билль-Данна" Гаврилу Юшваеву (около 35%) и Давиду Якобашвили (почти 20%)».

Продолжение в следующем посте.

@TheStandOnRublevka

#изумрудныйвек #коллизия

Первым делом — «Самолёты». Ну а «ПИК» — потом...
Продолжение. Начало здесь.

Вот как тут мимо пройти и не прокомментировать, когда в «Стоянии на Рублёвке» рассказываешь о происходящем в посёлке «Изумрудный век», что находится в Одинцовском гор.округе, на 14-м километре Рублёво-Успенского шоссе, между резиденциями президента В.В.Путина и экс-президента Д.А.Медведева. И оттуда, из дома, который ещё 13 лет назад был намеренно и цинично отключён от воды, электричества и тепла, прозвучал вопрос: «Можно ли безнаказанно «изымать» государственные лесные земли и не возвращать их обратно вопреки даже решению Верховного Суда?». Андрей Юрьевич Воробьёв знает об этой проблеме с 2016 года из моего обращения. Ответом на этот вопрос, по-видимому, стала «лесная амнистия», предложенная губернатором Мособласти в том же 2016 году. При этом, от посёлка «Изумрудный век» в Горках-2 до офиса «Агрокомплекса Горки-2», принадлежащего «рублёвским лендлордам», с которыми у «Самолёта» общий бизнес, всего километр. Примечательно, что двое из трёх «лендлордов» по какой-то причине предпочли уехать из России...

Знает и о беззаконии в посёлке «Изумрудный век», и о нарушении прав государства и Главное управление региональной безопасности (ГУРБ) Мособласти. Но это управление пересылает всё одинцовской полиции, которая, как всегда, ничего не видит, не слышит и никаких нарушений не находит, но при этом ищет возможность завести уголовное дело на задающего неудобные вопросы. И ещё получилось так, что «дорофеевские» (УФСБ по Москве и МО) сыграли с СЭБовскими (Служба экономической безопасности ФСБ РФ, 4-я Служба) в футбол (или в волейбол?), отфутболили-отволейболили друг другу мяч, где в качестве «мяча» было заявление автора этих строк. Подробнее рассказал про это здесь.

И появляется вопрос: задержание директора по развитию регионов компании «Самолёт-Регионы» Александра Лефеля — не является ли продолжением «отфутбольно-волейбольного» матча, в котором команды-участники стремятся отбить в зону ответственности соперника очень неудобную тему? Может быть, происходит такое, за что обычно показывают «красную карточку» и удаляют с поля? И лицу, принимающему главные решения, стараются «помочь» с выбором того, кому будет предложено «выйти из игры». И это, конечно, не уровень/level Лефеля.

И ещё. Как невозможно не увидеть ЖК «Спутник», который «Самолёт» строит у МКАД на одинцовских землях, также точно, проезжая по «Рублёвке», нельзя не заметить и ЖК LEVEL, что в Раздорах, но почему-то называется Level Barvikha Residence… Впрочем, понятно почему: Барвиха же благозвучнее и денежнее, чем Раздоры. Тема эта давняя, ещё докризисная, когда в Раздорах запланировали построить новый посёлок класса премиум почти на 200 000 кв.м с офисным центром, супермаркетом и прочей инфраструктурой. Тот ли это проект, под который была создана компания «Раздоры сити» (а в её соучредителях — всё те же имена), сказать сложно. Но интересно здесь другое, интересно само название проекта «LEVEL». Ведь если прочитать его, скажем, на немецком, то и получим «Лефель»...

Похоже, что «игра» эта — вдолгую. Не так, когда пробежал стометровку из 10 секунд и чемпион. И с командами вроде бы ясно — «Динамо» против «Зенит/Красногорск». Только вот что на Кону?

@TheStandOnRublevka

#изумрудныйвек #коллизия

О Церкви, Короне и «вирусе».

В середине ноября этого года должен был состояться Архиерейский Собор Русской Православной Церкви, на котором одним из главных вопросов должен был стать вопрос об итогах шестилетней работы и выводах специальной церковной комиссии и рассмотрены материалы следствия СК России по всесторонней историко-архивной экспертизе «екатеринбургских событий 1918 года» и молекулярно-генетической, физико-химической, судебно-медицинской экспертизе т.н. «екатеринбургских останков».

Эта тема — одна из самых чувствительных для нашего Народа, для Церкви и Государства. «Священство и Царство» — вместе или нет? Этот вопрос снова стоит перед Россией, в данном случае — перед Архиерейским Собором. Многие ждали его решения.

Мой путь к вопросу о том, что было сделано и что произошло с Великой Страной, с Империей, в начале прошлого века, что в действительности произошло в Царской Семьёй, был весьма непростым. От очень благополучной жизни и работы в российском и международном Спорте и Олимпийском движении, через серьёзный поворот из-за столкновения с циничными нравами и подлыми практиками т.н. «Рублёвки», к неприятию этих нравов и практик и противостоянию им, и к очень стеснённой жизни. Всё это, однако, существенно расширило горизонты восприятия и понимания происходящего (так, по крайней мере, мне представляется...).

Позавчера, 13 октября, и вчера, в день Праздника Покрова Пресвятой Богородицы, участникам предстоящего Собора, митрополитам и епархиальным архиереям (лично каждому из более, чем 100 адресатов), были направлены моё письмо и несколько приложенных к нему текстов. В них говорится о важнейшем для нашей Церкви и для Руси-России вопросе: о том, что действительная судьба Царской Семьи и ряда Членов Императорской Фамилии может отличаться от «общепринятой официальной версии» событий 1918 года. Это письмо — в следующем посте.

И я молю Господа о том, чтобы наблюдения, предположения и доводы из самого центра «Рублёвки», из того места, где расположен собственный дом российской власти — резиденции руководства страны, остались бы на уровне теоретического исследования.

И вот сегодня, как гром среди ясного неба — известие о переносе Архиерейского собора на конец мая следующего года «из-за ситуации с коронавирусом». Но, может быть, дело не просто в коронавирусе, а в том, что «Корона=вирус» и правда о Короне стремительно распространяется?

@TheStandOnRublevka

«Росбалт» — чужой среди своих?

Решением Минюста в реестр иностранных СМИ-иноагентов включено АО «РС-Балт», учредитель информагентства «Росбалт». Сказать, что народ удивился, — не сказать ничего.

Подъём: Лариса Афонина, гендиректор «Росбалта»: «Мы единственное в мире СМИ — двойной агент. И иностранное, и государственное».

Новая газета: Из интервью с главредом «Росбалта» Николаем Ульяновым: «Это полная неожиданность. Насколько мы знаем, никаких источников внешнего финансирования у нашего учредителя нет»».

City Magazine: «Похоже, что через АФК «Система» в учредителях «Росбалта» фактически числится западная компания — РЭЙСОН ИНТЕРНЕШНЛ КОРПОРЭЙШН, зарегистрированная на Виргинских островах (Великобритания) и не афиширующая своих владельцев».

Неудаща: «Черкесов входил в группу «медведевских», которые пытались подвинуть «путинских». Их борьба шла еще и в 2007 за пост председателя Совета безопасности РФ».

Малюта Скуратов: «...чистой и неприкрытой лояльности, сотрудничества с госорганами уже недостаточно, чтобы считаться своими. Круг неприкасаемых становится все уже».

Подосокорский: «Обычно подобное происходит накануне большой войны».

Татарское Прииртышье: «Нет нужды говорить, о том, сколь близким сподвижником Лидера Нации является (являлся?) Черкесов. Про АФК «Евтушенков» говорить смысла нет вовсе и тем более.
Остаются 3 сценария:
* «Силовая революция» вновь подъедает своих детей-силовиков;
* Метка, выданная Росбалту это «бей своих, чтоб чужие боялись». Демонстрация no one is innocent (презумпция виновности для СМИ);
* Показательная, но фейковая «казнь» СМИ доверенного лица, чтобы оправдать предыдущую череду таких же казней. … контроль перешел в гиперконтроль».

СМОЛЯК: «...в СССР Черкесов преследовал диссидентов, возбудил последнее в стране уголовное дело по статье «Антисоветская агитация и пропаганда», а теперь «дело», чего скрывать, против Черкесова, за ту же пропаганду и агитацию. Что происходит?»

Последний Инсайдер: «Вывод изо всех этих привходящих простой: предтрансферная зачистка после "несистемщиков" затронула тех, кто когда-либо строил медиа для использования в политических коллизиях».

Мастер пера: «На фоне происходящего к власти только один вопрос: сложная проводится комбинация или простая?»

Анатолий Несмиян: «"Росбалт"... Более системных и представить трудно. Это уже даже не бомбардировка Воронежа. Тут проводят ковровые бомбометания прямо по Рублевке».

«Росбалт» — структура, основанная Виктором Черкесовым, который считался единомышленником президента, был его сослуживцем ещё в КГБ СССР, затем замдиректором ФСБ России, полпредом президента в СЗФО и возглавлял ФСКН, — и эта структура вдруг названа иноагентом. Странные дела. Если только... А это часом не показатель того, что «на корабле — бунт», и «Росбалт» исходя из «не могу молчать!» может обнародовать что-то совсем уж «неудобное»?

Что же такое может, теоретически, «разболтать» «Росбалт», что это повлекло за собой столь резкие шаги со стороны государства? Ответ на этот вопрос во многом зависит от самого «Росбалта». Остаются ли его принципы теми же, что были заявлены Виктором Черкесовым в его статье «Нельзя допустить, чтобы воины превратились в торговцев», опубликованной Ъ в 2007 году:

«Для того чтобы любая корпорация (чекистская в том числе) была здоровой, она должна быть носителем норм. Желательно, чтобы эти нормы были не только внутренними, но и общенациональными. Но они прежде всего должны быть нормами. Если нормы исчезают и наступает произвол, корпорация разрушается. Уже сейчас эксперты и журналисты говорят о "войне групп" внутри спецслужб. В этой войне не может быть победителей. Такая война "всех против всех" закончится полным распадом корпорации».

Есть ли в этих словах то, с чем можно поспорить?

Со своей стороны могу лишь добавить, что с 2016 года несколько раз пытался привлечь внимание этого издания к моему противостоянию циничным нравам и практикам т.н. «Рублёвки», и направлял им свои письма и тексты. Например, «Стояние на Рублёвке (части 2, 3 и 4)», «Одиннадцать вопросов к президенту...» и ряд других. Ответа не было...

@TheStandOnRublevka

На фоне происходящего к власти только один вопрос: сложная проводится комбинация или простая? Если сложная и многоходовая, то тогда объясним демарш главреда «Комсомолки» Сунгоркина, который своим свежим заявлением об участии российских спецслужб в истории с арестом журналиста КП Геннадия Можейко и выдачей его белорусской стороне пошел против президентского пресс- секретаря Пескова и всей официальной позиции, заключавшейся в отрицании такого факта и упоре на незнание ситуации. Если многоходовая, то в такой формат укладывается причисление к иноагентам вполне системного федерального информационного агентства Росбалт. Сложной комбинации соответствуют и иные шаги, как будто бы создающие турбулентность и неразбериху, включая повышение тарифов на жизнеобеспечение населения, но на самом деле, очевидно, являющиеся частью совсем другого плана по разрешению кризиса, формированию гражданского согласия и снижению в стране уровня тревожности. Но если осуществляемая комбинация простая и одноходовая, то всё перечисленное не укладывается в картину мира, не клеится одно с другим и только увеличивает противоречия, а потому нуждается в разъяснениях. Впрочем, если подход простой и одноходовый, то не заставит себя ждать и результат, на который он нацелен, тогда ничего не требуется растолковывать, потому что страна и сама скоро всё увидит и поймет. Но если все же проект долгоиграющий, по формуле русских горок, то удивляться придется еще долго и по мере развития событий – всё больше. https://yangx.top/vysokygovorit/3996

Сектор обстрела
РФ и иноагенты.
@vechernii_m Ранее Минюст пополнил реестр СМИ-иноагентов «Росбалтом».
@readovkanews Причиной признания «Росбалта» иноагентом могло быть то, что владеющая им АФК «Система» на 2,25% принадлежит некоей компании с Виргинских островов.
@kshulika «Росбалт» - это медиа Натальи Чаплиной, то есть супруги Виктора Черкесова. Бывший офицер ФСБ и бывший глава ФСКН. И тем более из Петербурга. Служили вместе с Путиным.
@skurlatovlive Данное информагентство заклеймили ярлыком в рамках борьбы нового блока силовиков и сислибов против старого центра силы - медведевского клана. Коллективный преемник Путина стремится укрепить свои позиции на будущее.
@LastOfRus Старых путинских друзей внесли в списки иноагентов Минюста. По признаку «охвостья Медведева», в интересах Чемезова, с отмашки Патрушева.
@dirtytatarstan У Черкесова личный конфликт с Чемезовым, уходящий корнями в попытку Черкесова подвинуть Чемезова во времена президентствования Медведева.
@stanovaya Черкесов еще за войну с ФСБ в нулевые ответил.
@pdmnews Лариса Афонина, гендиректор «Росбалта»: «Мы единственное в мире СМИ — двойной агент. И иностранное, и государственное».
@mskuratov Чистой и неприкрытой лояльности, сотрудничества с госорганами уже недостаточно, чтобы считаться своими. Круг неприкасаемых становится все уже.
@channel_elmurid Террор - как ремонт. Его нельзя остановить. Можно только прекратить, уволив строителей. Или когда деньги закончатся. А пока есть то и другое - процесс будет продолжаться.
@y555142 Остаются 3 сценария: «Силовая революция» вновь подъедает своих детей-силовиков; Метка, выданная Росбалту это «бей своих, чтоб чужие боялись»; Показательная, но фейковая «казнь» СМИ доверенного лица.
@TheStandOnRublevka А это часом не показатель того, что «на корабле — бунт», и «Росбалт», исходя из «не могу молчать!», может обнародовать что-то совсем уж «неудобное»?
@stanovaya Во всей этой истории массового признания СМИ иностранными агентами слабее всех выглядят не сами издания и не журналисты, а Путин с его комментариями на эту тему - беспомощно и глупо.
@Scriptirum Маркировка СМИ в качестве «иноагентской ереси» имеет далеко идущие последствия. На выжженном дотла медиа-ландшафте вырастут другие источники информации, но тренд на деградацию структур социальной критики несомненен.
@kremlebezBashennik Илья Гращенков: Намного комфортнее управлять страной, не замечая проблем и игнорируя несогласных. Но чем заканчивается такой подход, не раз учила история. Альтернативные мнения – это не только абстрактная свобода слова, но и пространство диалога.
@mediatech Массовость присвоения статуса «иноагент», а также включение туда совершенно нейтральных по своей повестке СМИ профанирует идею. Ещё чуть-чуть, и из позорного клейма, которым по задумке должен быть этот статус, он станет знаком качества.

Президент России, открыто и честно: «Я не понимаю просто, что происходит».

Сложно оставить без внимания такие слова, сказанные на совещании с Правительством по эпидобстановке в связи с «корона=вирусом». Но то, чего «не понимает» президент В.В.Путин, — это, возможно, совсем не про принципиальную позицию своих близких друзей, которым дано право обращаться к нему «на ты». И это, возможно, не про вакцинацию в том понимании этого медтермина, который массированно внедряется в сознание людей стараниями СМИ. Эти слова — про что-то важное, что пошло «не так и не туда». Столько сил и средств потрачено на решение какого-то очень важного вопроса, а результата как не было, так и нет.

Про один из таких примеров из области «не туда и не так» я рассказывал ещё несколько лет назад. Область в данном случае — Московская, район (сейчас гор.округ) — Одинцовский. Конкретное место — «Рублёвский треугольник», углами-вершинами которого являются резиденция ВВП в Ново-Огарёво, резиденция ДАМ в Горках-9 и мой посёлок «Изумрудный век», попасть в который можно, если не доезжая полкилометра до резиденции ДАМ, свернуть в лес и сначала проехать через «Романово II». Из текста «Стояние на Рублёвке, часть 3. О собственном доме российской Власти»:

«Может ли быть так, что ... «клятву верности» хотели получить и от Того, кто должен был своим Словом, своим решением «освятить» новые отношения и права собственности, от Того, кому по праву принадлежит это Право?.. И попытались устроить, — приношу читателю свои извинения за mauvais ton, — типичную «разводку». Вместо того, чтобы поступить наоборот — прийти к такому человеку первыми, рассказать Правду, и если для того есть основания, то принести Ему Клятву верности, стать Ему верными помощниками и надёжной опорой, поручиться за свой участок работы, той работы, что делается в интересах России, а не в интересах «заезжих гостей», и в ответ получить Его гарантии на сохранность своих активов, своей собственности и своих денег Здесь, в нашей Стране, а не на мифических счетах на микроскопических оффшорных островах. Помощью Ему защитить и себя, защитить свою собственность — ту, которая уже есть, и ту, которая будет. ... Полагаю, что такой человек, если Он действительно существует и имеет такие права, прекрасно понимает, что без грамотных специалистов, надёжных помощников, а самое главное — без людей местных, крепко связанных с Нашей Землёй, Ему не обойтись. И что не самый лучший вариант — разрушить всё до основания, чтобы «новый мир» строить. Лучше сохранить уже построенное и строить новое дальше.

Но, возможно, было принято решение использовать тот «метод», ту стандартную схему, применяемую и в силовых структурах, и в дипломатии, и в «бизнес-практике», и в криминальном мире … То есть, кто-то на ментальном уровне, на уровне своего миропредставления посчитал этот «метод» приемлемым и допустимым. И тот, для кого такой подход к этому вопросу (к этому наиважнейшему, деликатнейшему и, наверное, можно даже сказать — к сакральному вопросу) в виде прессинга, нажима, давления, «разводки» считается нормальным, тот, кто так видит мир, кто гарантировал Власти успешное применение этого «стандартного подхода» и требуемый результат — вынужденное согласие и вымученные отношения обязательства, тот свои обещания, данные «Обществу избранных», сегодня находящихся на вершине Власти, не выполнил и ДЕЛО ПРОВАЛИЛ. И очень бы мне хотелось в таком своём выводе ошибиться» (конец цитаты).

Предположу, что президент, при всём имеющемся огромном опыте, так и не сумеет «понять, что происходит», поскольку получает «информацию» о происходящем от «доверенных лиц», от тех, кому был поручен важный проект. А они вряд ли заинтересованы рассказывать всю Правду, или хотя бы её часть. Поскольку в этом случае придётся объяснять, почему «не так и не туда». Поэтому и докладывают годами президенту, что «всё под контролем», ещё чуть-чуть и дожмём. Может, поэтому президент «не понимает, что происходит»? Вот чего не хватает, чтобы понимание появилось, и всё было Так и шло Туда?

Впрочем, возможно, это я чего-то не понимаю...

@TheStandOnRublevka

Ветер, ветер, ты могуч…

Мимо события, которое произошло в пятницу, 22 октября, точно не пройдёшь.

bfm.ru: «В Москве от непогоды пострадала Кремлевская стена. Ураганный ветер повредил несколько зубцов, а еще один — вырвал с корнем. … Кремль, Спасская башня. На прилегающей кирпичной стене (всего в нескольких десятках метров от башни) сильный ветер срывает строительные леса — на этом участке проводили реставрацию. Леса упали на кремлевские ели и утянули за собой один из зубцов стены — так называемый мерлон».

Толкователь: ««Сильный ветер повредил зубцы на стене Кремля и обрушил строительные леса».
Интересный знак. В июне 1998 года ураган тоже задел Кремль: стволами деревьев было сломано 12 зубцов его стены. Порывы сорвали также кресты Новодевичьего монастыря. Через два месяца в России произошёл дефолт, и начался Транзит – скоростной поиск преемников Ельцина».

ДУМАем🕊: «А не знак ли это? 🤔»

Новый Век: «Кремль устал и одряхлел, поэтому у него зубы и выбило».

Новости клики Тито: «Пишут что ураганом был сломан зубец Кремлёвской стены. Эва как БАШНИ воюют…»

Скурлатов live: «Кремль получил по "зубам". Вчера порыв ветра выбил зубец на кремлевской стене. Символично. Кстати в 1998 г. был аналогичный инцидент, сразу за которым последовал дефолт. А что будет сейчас?»

В сети опубликовано множество фотографий и видео того, как падающие леса повредили несколько зубцов-мерлонов. А вот мне эти фото и видео сразу напомнили «дела семейные» — картины художника, супруга одной из дальних родственниц из старшего поколения моей семьи. И в центре этих картин — Кремлёвские стены. И тоже без части мерлонов-зубцов. В этих картинах — множество загадок, отгадывать которые необычайно интересно. Например, посчитать, скольких зубцов не хватает…

Звали этого художника Эрнст-Николай-Иоганн Эрнестович Лисснер. Его род происходит из Австрии, но ещё два столетия назад его предки переехали в Россию. Он родился в России в 1874 году, но свои работы выставлять на выставках художников-передвижников (В.Д.Поленов, И.Е.Репин, В.И.Суриков, А.К.Саврасов, А.И.Куинджи) начал достаточно поздно, в 1909-м. С Московским Кремлём связаны несколько картин этого художника.

Одна из картин Э.Лисснера известна многим — она открывала экспозицию прошедшей с огромным успехом выставки в Манеже «Россия. Моя история. РОМАНОВЫ». Эта картина носит название «Изгнание польских интервентов из Московского Кремля» и изображает события конца октября — начала ноября 1612 года, Победу 2-го Ополчения Минина и Пожарского, окончание Смутного времени. Вскоре после этого, в марте 1613 года, Земской Собор избрал на Российский Престол Михаила Фёдоровича Романова.

Другая картина называется «Восстание в Москве в 1648 г. (Соляной бунт)». И на ней — восставший Народ — перед той самой Стеной, которая сегодня лишилась «мерлона». Как говорят исторические источники, это восстание, имевшее место в царствование Алексея Михайловича, было вызвано недовольством «тяглого» населения политикой правительства Б.И.Морозова и его ближайших сподвижников Л.С.Плещеева и П.Т.Траханиотова. С целью пополнения государственной казны правительство заменило различные прямые налоги единым налогом — на соль, что вызвало её подорожание в несколько раз. Итог такого решения — на этой картине.

Полвека назад старшее поколение моей семьи в своих разговорах часто упоминало имя этого художника и его работы. И это помнится до сих пор. Некоторое время назад попробовал узнать о нём поподробнее, но сведений нашлось не очень много. Порой мне казалось, что это вообще «собирательный образ», как иногда говорят, например, о Козьме Пруткове или Шекспире... Но зато узнал, что в гараже Государя Николая II было целых четыре автомобиля марки «Лесснер». И самым интересным и познавательным было для меня найти те места в Москве, на которых стоял Художник, создававший свои Картины, и повнимательнее посмотреть вокруг. А посмотреть есть на что. Подробнее об этом рассказал в Главе 2 «Скажи, скажи художник...» своего текста «Собирая паззл...».

@TheStandOnRublevka

К посту «Ветер, ветер, ты могуч…»: Э.Лисснер, «Изгнание польских интервентов из Московского Кремля».

К посту «Ветер, ветер, ты могуч…»: Э.Лисснер, «Восстание в Москве в 1648 г. (Соляной бунт)».

Что происходит с теми, кто прикоснулся к «тайнам Рублёвки»?

Пришла тревожная информация, оставить которую без внимания просто невозможно. Как сообщил канал Rostov_com (а за ним — ВЧК-ОГПУ, ИнформБюро-ЮФО и Старше Эдды), в розыск объявлен Сергей Резник, известный своими публикациями об антикоррупционных расследованиях на юге России.

Лично я не могу оставить этот факт без внимания, поскольку Сергей — один из тех людей, кто прочитал мои тексты «Стояние на «Рублёвке». Часть 3. О собственном доме российской Власти: где этот Дом?» и «Обращение к Офицерам региональных силовых структур, для которых Служить Родине не означает «делать из службы бизнес»» (которое прочитали в т.ч. и в Ростове), и высказал свою оценку происходящего, можно сказать, в собственном доме российской власти.

Не настаивая на жёсткой причинно-следственной связи, всё же предположу, что есть что-то в этой ситуации, что влияет на судьбу журналистов, депутатов, чиновников…

Так, целый ряд депутатов Государственной Думы прошлого, VII-го, созыва — те, кто прикоснулся к этой же теме, прочитав мои обращения и тексты, и даже сделав депутатские запросы, — в VIII-й созыв не попали, хотя некоторые из них были не против продолжить работу в ГД.

Подобная ситуация и в органах исполнительной власти: были уволены чиновники Росреестра, Росимущества и Комитета лесного хозяйства Московской области, узнавшие о том, что было сделано с землями «Рублёвки», которые были выведены из Гослесфонда (из госсобственности) на основании Распоряжений Правительства, признанных незаконными решением Верховного Суда.

Показательна и история общения с прокуратурой. Бывший Одинцовский городской прокурор С.В.Якубов, о котором часто рассказывают Телеграм-каналы, безусловно, знаком с моими обращениями по вопросу о статусе земель «Рублёвки». Одинцовская горпрокуратура тогда предложила мне рассматривать этот вопрос в рамках гражданско-правовых отношений, чем фактически отказалась отстаивать интересы государства. Как известно, недавно Генпрокурор И.В.Краснов уволил С.В.Якубова с должности зампрокурора Московской области «по отрицательным мотивам».

Заслуживает внимания и моё общение с МВД. В 2017 году одно из моих обращений было направлено начальнику Следственного департамента МВД, заместителю министра, генералу полиции А.В.Романову. В обращении говорилось о признаках целого ряда нарушений законодательства — от рейдерского захвата недвижимости до «правовой коллизии» с землями Гослесфонда. Это обращение «спустилось по вертикали вниз» в Одинцовское Управление МВД, где работать с ним было поручено следователю Д.Н.Крым. Я несколько раз встречался с ним в Одинцово и подробно обсуждал, какой «букет» правонарушений сложился в самом центре «Рублёвки». Следователь Д.Н.Крым в частном порядке соглашался с наличием множества нарушений, но, тем не менее, несколько раз отказывал в возбуждении дел, а потом и вовсе уволился из полиции. В 2020-м году из полиции был уволен и замминистра А.В.Романов.

В настоящий момент ситуация развивается так, что прошло всего лишь два месяца после «августовского обострения» в моём «Стоянии на Рублёвке», как полиция возобновила попытки провести проверку в отношении нас с тем, чтобы, как я понимаю, всё-таки возбудить уголовное дело по лживому и надуманному заявлению рейдеров.

И вот сегодня — информация о том, что журналист Сергей Резник, прикоснувшийся к «тайнам Рублёвки», объявлен в розыск… Коллеги, промолчим?

@TheStandOnRublevka

Если победа над ковидом задерживается, несмотря на неоднократный приход, то система должна срочно побеждать на другой повестке.
Сейчас происходит ее поиск методом перебора.

Мудрость дня от Давыдов .Индекс о том, что если победа над ковидом отменяется, то система должна срочно искать другие возможности для отчета о победе. Достойной альтернативой были бы серьезные подвижки в борьбе с бедностью или хотя бы обуздание роста цен: сытому веселее сидеть на карантине, чем голодному. Но успехи на внутренних фронтах пока под большим вопросом, а дополнительные очки себе в копилку записывают разве что госкомпании нефтегазового сектора, однако населению от их достижений и притока к ним очередных миллиардов проку мало. В повестке – приближающий праздник Единства, который на сей раз встретить и отметить полагается так, чтобы страна почувствовала, что никто не забыт и ничто не забыто. По 10 тысяч рублей для такого случая все же будет уже недостаточно, это не победная сумма , а утешительная, а больше государство вряд ли может себе позволить. Остается возможность побед на внешнем фронте, которые бы вдохновили страну и заставили хотя бы на время отвлечься от внутренних невзгод. Но такие победы тоже имеют свою немалую цену, хотя ее и возможно иногда платить в рассрочку и начинать не сразу. https://yangx.top/DavydovIn/4738

Приход победы или победа прихода?

Мастер пера однозначно истрактовал мудрость дня от Давыдова с индексом: победа над ковидом отменяется. А вспомните, как в первый ковидный год мы все дружно увязывали эту победу с Победой с большой буквы. Теперь же вопрос стоит иначе: не к чему приурочить, а что, собственно, приурочить. Тем более, что Единство на носу - праздник, то бишь. А праздник в рассрочку не бывает, ни на внутреннем фронте, ни на внешнем. Либо он должен носить гордое срочнопобеждающее имя "прорыв". Только вот откуда ему взяться, если вся повестка давно перебрана, а "приходы" победы над ковидом, бедностью и все прочие "приходы", кроме валютной кубышки сырьевиков - оказались, на поверку, ее "приводами". И ни одна из побед в этой самой повестке не осталась.