Государственный футбол посреди леса: Рослесхоз и Росимущество — вместе или врозь?
(из серии Летопись «Стояния на Рублёвке»)
В этом посте я хотел бы вернуться к «яркому примеру» того, как наше государство так и не захотело отстаивать своё право на своё главное имущество — земли, а также к «ещё более яркому примеру», в котором государством проигнорировано решение Верховного Суда РФ, чем поставлено под сомнение утверждение-постулат «Так решил Суд!» и подан «пример» всему обществу.
Речь о землях, выведенных из гослесфонда (из федеральной собственности!) региональными и местными властями на основании Распоряжений Правительства РФ, которые Верховный суд впоследствии признал незаконными. Разумеется, такие земли должны были вернуться обратно в госсобственность. Однако в случае посёлка «Изумрудный век», который был построен в самом центре подмосковной «Рублёвки» именно на таких землях, этого не произошло — они остались в частной собственности, были распроданы и застроены. И, поскольку признанные незаконными Распоряжения касались нескольких тысяч гектар по всей стране, можно предположить, что в остальных подобных случаях получилось точно так же.
Ещё в 2016 году я был вынужден поставить перед профильными государственными органами вопрос о «правовой коллизии», вызванной фактическим игнорированием решения ВС РФ. Однако проблема быстро была сведена с уровня всей страны к отдельному посёлку.
На уровне Московской области есть две структуры, которые отвечают за контроль и соблюдение законодательства в данной сфере: с точки зрения собственно «леса» — Комитет лесного хозяйства Московской области (КЛХ МО), и с точки зрения госимущества — Территориальное управление Росимущества (ТУ Росимущества в МО). Обе эти структуры знают о сложившейся «правовой коллизии» ещё с 2017 года. И обе они не захотели хотя бы даже попытаться вернуть государству его земли.
КЛХ МО в своём ответе (который я уже публиковал в своём канале) сообщил, что у него есть информация только об исключении земель из лесного фонда, но не «сведения об издании нормативно-правовых актов, отменяющих перевод земель лесного фонда в другую категорию». И в случае, если на основании решения ВС РФ в кадастр недвижимости «в установленном законом порядке» будут внесены изменения в сведения об участках «Изумрудного века», то КЛХ МО, в свою очередь, может внести изменения и в государственный лесной реестр (а может и не внести?). И, поскольку по Лесному кодексу гослесфонд — это госсобственность, а управляет ей Росимущество, то КЛХ МО попросил ТУ Росимущества в МО решить вопрос «об исполнении определения ВС РФ по возврату исключённых земельных участков в состав земель лесного фонда».
ТУ Росимущества в МО, в свою очередь, тоже не стало ничего делать, сославшись в своём ответе на то, что местные акты, которыми бывшие земли Гослесфонда предоставлялись в частную собственность, не были оспорены «в установленном законом порядке». И, поскольку КЛХ МО обладает «ограниченными полномочиями собственника» в отношении земель гослесфонда, и у Комитета должны быть материалы лесоустройства, то ТУ Росимущества в МО перекинуло «горячую картошку» обратно Комитету, указав: «Комитет располагает всеми необходимыми документами и имеет полномочия, позволяющие самостоятельно организовать судебную работу по указанным в обращении фактам». При этом у КЛХ МО как раз в 2017 году забрали полномочия по обращению с исками в суд, связанными с гослесфондом.
В итоге: председатель КЛХ МО в 2021 году становится главой Федерального агентства лесного хозяйства (Рослесхоз), а глава ТУ Росимущества в МО, назначенная затем замглавы федерального Росимущества, в 2021 году получает по решению суда 7,5 лет колонии.
А в отношении семьи автора этих строк, который не согласился быть обманутым местными «бизнесменами», захватившими посёлок, а затем стал задавать неудобные для них вопросы — отключение дома от всех коммуникаций, многолетний административный, судебный, психологический прессинг и попытки возбуждения уголовного дела.
@TheStandOnRublevka
#летопись #изумрудныйвек #коллизия
(из серии Летопись «Стояния на Рублёвке»)
В этом посте я хотел бы вернуться к «яркому примеру» того, как наше государство так и не захотело отстаивать своё право на своё главное имущество — земли, а также к «ещё более яркому примеру», в котором государством проигнорировано решение Верховного Суда РФ, чем поставлено под сомнение утверждение-постулат «Так решил Суд!» и подан «пример» всему обществу.
Речь о землях, выведенных из гослесфонда (из федеральной собственности!) региональными и местными властями на основании Распоряжений Правительства РФ, которые Верховный суд впоследствии признал незаконными. Разумеется, такие земли должны были вернуться обратно в госсобственность. Однако в случае посёлка «Изумрудный век», который был построен в самом центре подмосковной «Рублёвки» именно на таких землях, этого не произошло — они остались в частной собственности, были распроданы и застроены. И, поскольку признанные незаконными Распоряжения касались нескольких тысяч гектар по всей стране, можно предположить, что в остальных подобных случаях получилось точно так же.
Ещё в 2016 году я был вынужден поставить перед профильными государственными органами вопрос о «правовой коллизии», вызванной фактическим игнорированием решения ВС РФ. Однако проблема быстро была сведена с уровня всей страны к отдельному посёлку.
На уровне Московской области есть две структуры, которые отвечают за контроль и соблюдение законодательства в данной сфере: с точки зрения собственно «леса» — Комитет лесного хозяйства Московской области (КЛХ МО), и с точки зрения госимущества — Территориальное управление Росимущества (ТУ Росимущества в МО). Обе эти структуры знают о сложившейся «правовой коллизии» ещё с 2017 года. И обе они не захотели хотя бы даже попытаться вернуть государству его земли.
КЛХ МО в своём ответе (который я уже публиковал в своём канале) сообщил, что у него есть информация только об исключении земель из лесного фонда, но не «сведения об издании нормативно-правовых актов, отменяющих перевод земель лесного фонда в другую категорию». И в случае, если на основании решения ВС РФ в кадастр недвижимости «в установленном законом порядке» будут внесены изменения в сведения об участках «Изумрудного века», то КЛХ МО, в свою очередь, может внести изменения и в государственный лесной реестр (а может и не внести?). И, поскольку по Лесному кодексу гослесфонд — это госсобственность, а управляет ей Росимущество, то КЛХ МО попросил ТУ Росимущества в МО решить вопрос «об исполнении определения ВС РФ по возврату исключённых земельных участков в состав земель лесного фонда».
ТУ Росимущества в МО, в свою очередь, тоже не стало ничего делать, сославшись в своём ответе на то, что местные акты, которыми бывшие земли Гослесфонда предоставлялись в частную собственность, не были оспорены «в установленном законом порядке». И, поскольку КЛХ МО обладает «ограниченными полномочиями собственника» в отношении земель гослесфонда, и у Комитета должны быть материалы лесоустройства, то ТУ Росимущества в МО перекинуло «горячую картошку» обратно Комитету, указав: «Комитет располагает всеми необходимыми документами и имеет полномочия, позволяющие самостоятельно организовать судебную работу по указанным в обращении фактам». При этом у КЛХ МО как раз в 2017 году забрали полномочия по обращению с исками в суд, связанными с гослесфондом.
В итоге: председатель КЛХ МО в 2021 году становится главой Федерального агентства лесного хозяйства (Рослесхоз), а глава ТУ Росимущества в МО, назначенная затем замглавы федерального Росимущества, в 2021 году получает по решению суда 7,5 лет колонии.
А в отношении семьи автора этих строк, который не согласился быть обманутым местными «бизнесменами», захватившими посёлок, а затем стал задавать неудобные для них вопросы — отключение дома от всех коммуникаций, многолетний административный, судебный, психологический прессинг и попытки возбуждения уголовного дела.
@TheStandOnRublevka
#летопись #изумрудныйвек #коллизия
В третьих лицах.
Давно хотел рассказать читателям моего канала о том, как рейдеры, наряду с откровенно незаконными действиями и административным давлением, продолжают нас засуживать. Каждый год подконтрольный им Потребительский кооператив индивидуальных застройщиков (ПКИЗ) «Коттедж» подаёт иски в суд о взыскании с моей супруги расходов на содержание общего имущества коттеджного посёлка «Изумрудный век». С учётом того, как всё обстоит на самом деле, нас фактически пытаются заставить оплатить рейдерский захват нашего дома.
Мы же, в свою очередь, лишены возможности полноценно отстаивать наши права в суде, поскольку моя супруга вынуждена всё время находиться в нашем доме. Единственное, что мы можем делать — это подавать ходатайства о привлечении нас в качестве третьих лиц на стороне ответчика — моей супруги — для того, чтобы мы могли донести свою позицию до суда и рассказать о совершаемом в отношении нас преступлении.
В 2019-м году, когда рейдеры от имени ПКИЗа подали иск в Одинцовский городской суд, мой сын, Фёдоров А.О., подавал такие ходатайства дважды. Суд оба этих ходатайства отклонил, а иск удовлетворил, хотя и частично. Однако в следующем, 2020-м году, когда от ПКИЗа в Одинцовский городской суд поступил очередной иск, этот суд решил передать дело по подсудности в Москву — в Хорошёвский районный суд, по месту регистрации моей супруги. Думаю, что в действительности Одинцовский городской суд не захотел участвовать в явном преступлении.
Что ж, ещё раз подать ходатайство, теперь в Хорошёвский районный суд, Фёдорову А.О. труда не составило. Однако оно не было удовлетворено, и, на самом деле неизвестно, рассматривалось ли оно вообще: в решении суда об этом ходатайстве ничего не сказано, а на заседании мы не могли присутствовать из-за ограничений, которые суды ввели из-за эпидемии коронавируса, и которые до сих пор не отменены.
В этом, 2021-м, году подконтрольный рейдерам ПКИЗ снова подал иск в суд — на этот раз сразу в Хорошёвский. И Фёдоров А.О. снова направил туда ходатайство. После предварительного судебного заседания в карточке дела на сайте суда появилась запись о привлечении третьего лица, однако ни копии определения, ни повестки на имя Фёдорова А.О. не приходило. Пришлось ехать непосредственно в суд, где нас «обрадовали», что в качестве третьего лица был привлечён не Фёдоров А.О., а кто-то другой. Возможно, просьба об этом была в иске ПКИЗа, но суд также мог привлечь кого-то третьим лицом по собственной инициативе. При этом, как нам сказали в суде, ходатайство Фёдорова А.О. ещё даже не рассматривалось. Подумав, мы решили просить суд привлечь к участию в деле в качестве третьего лица и меня, Фёдорова О.А.. Кроме этого, в своём ходатайстве я решил попросить суд вынести частные определения в связи с «правовой коллизией», связанной с тем, что государственные органы и органы местного самоуправления фактически проигнорировали решение Верховного суда.
Посмотрим, как поступит суд — откажет ли он одновременно не одному, а сразу двум родственникам ответчика — моей супруги. И что он посчитает нужным сделать в связи с «правовой коллизией», состоящей в том, что решение Верховного суда было проигнорировано, и земли, незаконно выведенные из Гослесфонда, государству так и не были возвращены. Заседание, на котором дело будет разбираться по существу, назначено на сегодня, 15 сентября.
@TheStandOnRublevka
#летопись #изумрудныйвек #коллизия
Давно хотел рассказать читателям моего канала о том, как рейдеры, наряду с откровенно незаконными действиями и административным давлением, продолжают нас засуживать. Каждый год подконтрольный им Потребительский кооператив индивидуальных застройщиков (ПКИЗ) «Коттедж» подаёт иски в суд о взыскании с моей супруги расходов на содержание общего имущества коттеджного посёлка «Изумрудный век». С учётом того, как всё обстоит на самом деле, нас фактически пытаются заставить оплатить рейдерский захват нашего дома.
Мы же, в свою очередь, лишены возможности полноценно отстаивать наши права в суде, поскольку моя супруга вынуждена всё время находиться в нашем доме. Единственное, что мы можем делать — это подавать ходатайства о привлечении нас в качестве третьих лиц на стороне ответчика — моей супруги — для того, чтобы мы могли донести свою позицию до суда и рассказать о совершаемом в отношении нас преступлении.
В 2019-м году, когда рейдеры от имени ПКИЗа подали иск в Одинцовский городской суд, мой сын, Фёдоров А.О., подавал такие ходатайства дважды. Суд оба этих ходатайства отклонил, а иск удовлетворил, хотя и частично. Однако в следующем, 2020-м году, когда от ПКИЗа в Одинцовский городской суд поступил очередной иск, этот суд решил передать дело по подсудности в Москву — в Хорошёвский районный суд, по месту регистрации моей супруги. Думаю, что в действительности Одинцовский городской суд не захотел участвовать в явном преступлении.
Что ж, ещё раз подать ходатайство, теперь в Хорошёвский районный суд, Фёдорову А.О. труда не составило. Однако оно не было удовлетворено, и, на самом деле неизвестно, рассматривалось ли оно вообще: в решении суда об этом ходатайстве ничего не сказано, а на заседании мы не могли присутствовать из-за ограничений, которые суды ввели из-за эпидемии коронавируса, и которые до сих пор не отменены.
В этом, 2021-м, году подконтрольный рейдерам ПКИЗ снова подал иск в суд — на этот раз сразу в Хорошёвский. И Фёдоров А.О. снова направил туда ходатайство. После предварительного судебного заседания в карточке дела на сайте суда появилась запись о привлечении третьего лица, однако ни копии определения, ни повестки на имя Фёдорова А.О. не приходило. Пришлось ехать непосредственно в суд, где нас «обрадовали», что в качестве третьего лица был привлечён не Фёдоров А.О., а кто-то другой. Возможно, просьба об этом была в иске ПКИЗа, но суд также мог привлечь кого-то третьим лицом по собственной инициативе. При этом, как нам сказали в суде, ходатайство Фёдорова А.О. ещё даже не рассматривалось. Подумав, мы решили просить суд привлечь к участию в деле в качестве третьего лица и меня, Фёдорова О.А.. Кроме этого, в своём ходатайстве я решил попросить суд вынести частные определения в связи с «правовой коллизией», связанной с тем, что государственные органы и органы местного самоуправления фактически проигнорировали решение Верховного суда.
Посмотрим, как поступит суд — откажет ли он одновременно не одному, а сразу двум родственникам ответчика — моей супруги. И что он посчитает нужным сделать в связи с «правовой коллизией», состоящей в том, что решение Верховного суда было проигнорировано, и земли, незаконно выведенные из Гослесфонда, государству так и не были возвращены. Заседание, на котором дело будет разбираться по существу, назначено на сегодня, 15 сентября.
@TheStandOnRublevka
#летопись #изумрудныйвек #коллизия
Выбор России — 2021.
Каждому человеку в своей жизни приходится делать выбор, и далеко не один. Выбор наилучшего из двух благ или наименьшего из двух зол. Выбор между тем, чтобы обратить внимание или остаться равнодушным, попытаться узнать что-то новое или предпочесть остаться в неведении, предпринять какие-то шаги или не делать ничего, высказаться или промолчать. Можно даже выбрать такой вариант, который будет заключаться в том, чтобы не делать выбора. Сделанный выбор может оказаться важным, а может — и нет, однако, действительное значение принятого решения становится ясным, когда вернуться назад и выбрать другой вариант уже нельзя. Более того, часто оказывается, что кто-то попытался сделать выбор за нас, и можно выбрать, смириться с этим или нет.
Пять лет назад, в сентябре 2016-го, этот выбор стоял не только перед Народом, но и перед российской властью. Тогда, и до сего дня, российская власть, отстаивая интересы Государства, т.е. всех, могла вернуть похищенное у него главное имущество — земли. Но этого не было сделано — была объявлена «лесная амнистия», простившая все кражи земель Гослесфонда, в том числе и тех, которые не были возвращены государству вопреки решению Верховного Суда РФ. Было достаточно времени, чтобы расследовать «деятельность» «Инвестиционно-строительного холдинга «Родэкс груп»» и его «стратегического партнера» Инвестторгбанка. Ими были обмануты очень многие люди, купившие недвижимость, с которой был проделан целый ряд махинаций в Мос- и Лен-областях, в Самаре, Перми. Были возбуждены и расследовались уголовные дела, но был сделан выбор — эти дела прекратить, а двум главным руководителям ИТБ, в котором пропали десятки миллиардов рублей, разрешить уехать в США и Монако. Был сделан выбор не разбираться со схемами хищения электроэнергии, с признаками использования фиктивной недвижимости в финансовых махинациях. А в отношении тех людей, которые со всем этим не согласились и рассказывают о своём многолетнем противостоянии, был сделан другой выбор — предоставить «рядовым» мошенникам из этих схем возможность оказывать физическое, психологическое, административное, судебное давление на несогласных с «узаконенным беззаконием Рублёвки».
О том, какой выбор стоял перед властью тогда, в сентябре 2016 года, перед выборами в Госдуму VII созыва, я рассказал в своём длинном тексте «Выбор России», который был направлен широкому ряду СМИ и экспертов. Главный вопрос того текста, который так и остался без ответа — даже не о том, почему всё раскрылось именно на «Рублёвке», и что за Секрет так старательно прячут за высоченными заборами на территории с особым режимом охраны. Главный вопрос — это выбор для наших духовного и светского лидеров: сказать, наконец, Правду или промолчать.
Можно, нужно и дóлжно крепить оборону страны, оказывать военную поддержку Сирии, возвращать своё законное — Крым, проводить Олимпиаду, строить Космодромы и Мосты, но если при этом окажется так, что от Народа скрывают что-то очень важное, скрывают Правду, то, к сожалению, рядом со всеми достижениями появится и тень сомнения... Тень, которая разделит наши достижения, Олимпиаду, Космодром, Мост и т.д., на две части: Народу (всем) — гордость за свершения, узкому кругу (своим) — сверхдоходный бизнес со сверхприбылью и желанием получить её как можно быстрее, пока не открылась Правда. Если так, то это путь в никуда. И для того, чтобы свернуть с этого пути, необходимо, в общем-то, немногое — сказать Слово и подкрепить его Делом. Если этого не сделает сама власть, то за неё это сделает кто-то другой.
@TheStandOnRublevka
Каждому человеку в своей жизни приходится делать выбор, и далеко не один. Выбор наилучшего из двух благ или наименьшего из двух зол. Выбор между тем, чтобы обратить внимание или остаться равнодушным, попытаться узнать что-то новое или предпочесть остаться в неведении, предпринять какие-то шаги или не делать ничего, высказаться или промолчать. Можно даже выбрать такой вариант, который будет заключаться в том, чтобы не делать выбора. Сделанный выбор может оказаться важным, а может — и нет, однако, действительное значение принятого решения становится ясным, когда вернуться назад и выбрать другой вариант уже нельзя. Более того, часто оказывается, что кто-то попытался сделать выбор за нас, и можно выбрать, смириться с этим или нет.
Пять лет назад, в сентябре 2016-го, этот выбор стоял не только перед Народом, но и перед российской властью. Тогда, и до сего дня, российская власть, отстаивая интересы Государства, т.е. всех, могла вернуть похищенное у него главное имущество — земли. Но этого не было сделано — была объявлена «лесная амнистия», простившая все кражи земель Гослесфонда, в том числе и тех, которые не были возвращены государству вопреки решению Верховного Суда РФ. Было достаточно времени, чтобы расследовать «деятельность» «Инвестиционно-строительного холдинга «Родэкс груп»» и его «стратегического партнера» Инвестторгбанка. Ими были обмануты очень многие люди, купившие недвижимость, с которой был проделан целый ряд махинаций в Мос- и Лен-областях, в Самаре, Перми. Были возбуждены и расследовались уголовные дела, но был сделан выбор — эти дела прекратить, а двум главным руководителям ИТБ, в котором пропали десятки миллиардов рублей, разрешить уехать в США и Монако. Был сделан выбор не разбираться со схемами хищения электроэнергии, с признаками использования фиктивной недвижимости в финансовых махинациях. А в отношении тех людей, которые со всем этим не согласились и рассказывают о своём многолетнем противостоянии, был сделан другой выбор — предоставить «рядовым» мошенникам из этих схем возможность оказывать физическое, психологическое, административное, судебное давление на несогласных с «узаконенным беззаконием Рублёвки».
О том, какой выбор стоял перед властью тогда, в сентябре 2016 года, перед выборами в Госдуму VII созыва, я рассказал в своём длинном тексте «Выбор России», который был направлен широкому ряду СМИ и экспертов. Главный вопрос того текста, который так и остался без ответа — даже не о том, почему всё раскрылось именно на «Рублёвке», и что за Секрет так старательно прячут за высоченными заборами на территории с особым режимом охраны. Главный вопрос — это выбор для наших духовного и светского лидеров: сказать, наконец, Правду или промолчать.
Можно, нужно и дóлжно крепить оборону страны, оказывать военную поддержку Сирии, возвращать своё законное — Крым, проводить Олимпиаду, строить Космодромы и Мосты, но если при этом окажется так, что от Народа скрывают что-то очень важное, скрывают Правду, то, к сожалению, рядом со всеми достижениями появится и тень сомнения... Тень, которая разделит наши достижения, Олимпиаду, Космодром, Мост и т.д., на две части: Народу (всем) — гордость за свершения, узкому кругу (своим) — сверхдоходный бизнес со сверхприбылью и желанием получить её как можно быстрее, пока не открылась Правда. Если так, то это путь в никуда. И для того, чтобы свернуть с этого пути, необходимо, в общем-то, немногое — сказать Слово и подкрепить его Делом. Если этого не сделает сама власть, то за неё это сделает кто-то другой.
@TheStandOnRublevka
Госдума VII созыва (2016-2021): на весах Истории — что останется?
19 сентября 2021 года — завершающий день полномочий Госдумы VII созыва. Сделано было многое, и есть что положить на чашу весов со знаком «плюс». Но есть и другая чаша, и на ней — «минус». Что перевесит?
Из Стенограмм заседаний Госдумы РФ, связанных с обсуждением проекта закона №90991-1 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях устранения противоречий в сведениях государственных реестров и установления принадлежности земельного участка к определённой категории земель» [т.н. «закон о лесной амнистии»].
Заседание 58, 20.07.2017 г. Стадия: 2-е чтение.
ГРЕШНЕВИКОВ А.Н., фракция «СР»: «Законопроект, касающийся лесной амнистии, имеет спорный, противоречивый характер. Если учесть позицию ФСБ, которая прозвучала перед первым чтением, он несёт в себе коррупционную составляющую, и я тоже предлагаю рассмотрение законопроекта отложить, так как имеется огромное количество поправок, которые никто не смог перелопатить, осмыслить, и неизвестно, какие поправки предлагается принять, какие не принимать».
Заседание 59, 21.07.2017 г. Стадия: 3-е чтение.
ИВАНОВ С.В.: «В рамках статьи 46, которая позволяет каждому депутату получать информацию по обсуждаемому вопросу, я хотел бы всё-таки поинтересоваться у Дмитрия Николаевича [Козака, зампреда Правительства]: в соответствии с законом "Об антикоррупционной экспертизе..." такую экспертизу проводит не только Минюст, ... было отрицательное заключение Федеральной службы безопасности, — есть такая информация или её нет?».
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ ВОЛОДИН В.В.: «Пожалуйста, Дмитрий Николаевич».
КОЗАК Д.Н.: «ФСБ участвовала в подготовке законопроекта, вот у меня последний протокол заседания — не единственный, но последний, от 19 июня 2017 года, — с участием нескольких сотрудников ФСБ: законопроект согласован Федеральной службой безопасности».
При этом, текст этого законопроекта с внесёнными поправками даже не был роздан депутатам при обсуждении в 3-м чтении, о чём В.В.Володин несколько раз спрашивал отвечавшего за этот вопрос Н.П.Николаева, председателя Комитета ГД РФ по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям (ЕР), и настаивавшего: «Законопроект готов к принятию в третьем чтении». Перенести рассмотрение этого проекта закона на осень 2017 года просили три из четырёх фракций ГД VII созыва, но их не услышали. При этом Н.П.Николаев задолго до обсуждения и принятия закона о т.н. «лесной амнистии» знал о наличии «правовой коллизии» — выводе земель из Гослесфонда на основании Распоряжений Правительства, признанных Верховным Судом незаконными. Знал из моего обращения к нему, а также из нашей личной беседы в ГД РФ после «нулевых чтений» законопроекта. Это обсуждение на середине прервал и закрыл председательствовавший депутат В.И.Кашин (КПРФ), когда я подошёл к микрофону, чтобы рассказать о ситуации на примере «Рублёвки».
Принятый Госдумой т.н. «закон о лесной амнистии», №280-ФЗ от 29.07.2017 г., предоставляет приоритет данным Госкадастра недвижимости перед данными Государственного лесного реестра. Если в кадастре сказано: «не лес», а в ГЛР — «лес», то прав кадастр. ФСБ России, давая, по словам Д.Н.Козака, своё согласие, не могла не знать о «правовой коллизии», затрагивающей в т.ч. и «Рублёвку», когда получилось не случайное наложение по границам лесных земель и земель населённых пунктов, а целенаправленное изъятие земель из госсобственности, «из лесов», введение их в коммерческий оборот и застройка. И получилось, что слово Верховного Суда веса не имеет.
Поскольку вопрос касается госсобственности, т.е. интересов всех граждан России, то было бы правильным обнародовать протокол заседания от 19 июня 2017 года с участием нескольких сотрудников ФСБ, в котором зафиксировано согласование Службой «лесной амнистии». Это позволило бы узнать аргументацию ФСБ. И если доводы окажутся убедительными, то для Думы VII созыва можно будет переложить на весах Истории «закон о лесной амнистии» из чаши с «минусом» в чашу с «плюсом».
@TheStandOnRublevka
#коллизия
19 сентября 2021 года — завершающий день полномочий Госдумы VII созыва. Сделано было многое, и есть что положить на чашу весов со знаком «плюс». Но есть и другая чаша, и на ней — «минус». Что перевесит?
Из Стенограмм заседаний Госдумы РФ, связанных с обсуждением проекта закона №90991-1 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях устранения противоречий в сведениях государственных реестров и установления принадлежности земельного участка к определённой категории земель» [т.н. «закон о лесной амнистии»].
Заседание 58, 20.07.2017 г. Стадия: 2-е чтение.
ГРЕШНЕВИКОВ А.Н., фракция «СР»: «Законопроект, касающийся лесной амнистии, имеет спорный, противоречивый характер. Если учесть позицию ФСБ, которая прозвучала перед первым чтением, он несёт в себе коррупционную составляющую, и я тоже предлагаю рассмотрение законопроекта отложить, так как имеется огромное количество поправок, которые никто не смог перелопатить, осмыслить, и неизвестно, какие поправки предлагается принять, какие не принимать».
Заседание 59, 21.07.2017 г. Стадия: 3-е чтение.
ИВАНОВ С.В.: «В рамках статьи 46, которая позволяет каждому депутату получать информацию по обсуждаемому вопросу, я хотел бы всё-таки поинтересоваться у Дмитрия Николаевича [Козака, зампреда Правительства]: в соответствии с законом "Об антикоррупционной экспертизе..." такую экспертизу проводит не только Минюст, ... было отрицательное заключение Федеральной службы безопасности, — есть такая информация или её нет?».
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ ВОЛОДИН В.В.: «Пожалуйста, Дмитрий Николаевич».
КОЗАК Д.Н.: «ФСБ участвовала в подготовке законопроекта, вот у меня последний протокол заседания — не единственный, но последний, от 19 июня 2017 года, — с участием нескольких сотрудников ФСБ: законопроект согласован Федеральной службой безопасности».
При этом, текст этого законопроекта с внесёнными поправками даже не был роздан депутатам при обсуждении в 3-м чтении, о чём В.В.Володин несколько раз спрашивал отвечавшего за этот вопрос Н.П.Николаева, председателя Комитета ГД РФ по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям (ЕР), и настаивавшего: «Законопроект готов к принятию в третьем чтении». Перенести рассмотрение этого проекта закона на осень 2017 года просили три из четырёх фракций ГД VII созыва, но их не услышали. При этом Н.П.Николаев задолго до обсуждения и принятия закона о т.н. «лесной амнистии» знал о наличии «правовой коллизии» — выводе земель из Гослесфонда на основании Распоряжений Правительства, признанных Верховным Судом незаконными. Знал из моего обращения к нему, а также из нашей личной беседы в ГД РФ после «нулевых чтений» законопроекта. Это обсуждение на середине прервал и закрыл председательствовавший депутат В.И.Кашин (КПРФ), когда я подошёл к микрофону, чтобы рассказать о ситуации на примере «Рублёвки».
Принятый Госдумой т.н. «закон о лесной амнистии», №280-ФЗ от 29.07.2017 г., предоставляет приоритет данным Госкадастра недвижимости перед данными Государственного лесного реестра. Если в кадастре сказано: «не лес», а в ГЛР — «лес», то прав кадастр. ФСБ России, давая, по словам Д.Н.Козака, своё согласие, не могла не знать о «правовой коллизии», затрагивающей в т.ч. и «Рублёвку», когда получилось не случайное наложение по границам лесных земель и земель населённых пунктов, а целенаправленное изъятие земель из госсобственности, «из лесов», введение их в коммерческий оборот и застройка. И получилось, что слово Верховного Суда веса не имеет.
Поскольку вопрос касается госсобственности, т.е. интересов всех граждан России, то было бы правильным обнародовать протокол заседания от 19 июня 2017 года с участием нескольких сотрудников ФСБ, в котором зафиксировано согласование Службой «лесной амнистии». Это позволило бы узнать аргументацию ФСБ. И если доводы окажутся убедительными, то для Думы VII созыва можно будет переложить на весах Истории «закон о лесной амнистии» из чаши с «минусом» в чашу с «плюсом».
@TheStandOnRublevka
#коллизия
sozd.duma.gov.ru
№90991-7 Законопроект :: Система обеспечения законодательной деятельности
Информационный ресурс Государственной Думы. Здесь собрана информация о рассмотрении законопроектов и проектов постановлений Государственной Думы
Выборы-2021: история и современность. Инфо-проект «Алексей Романов».
Кто-то из историков Разведки рассказывал о том, как «вычислили» нашего разведчика в «туманном Альбионе» — он запарковал машину на правой стороне улицы. В замечательном сериале «Семнадцать мгновений весны», во время показа которого в 1970-х в Союзе пустели улицы городов и снижалась преступность, в том сериале, в котором показана «другая война», кабинетная война интеллектов, где враг совсем не идиот и хорошо умеет считать, — на чём «прокололся» Макс фон Штирлиц, полковник Максим Исаев? На малом — «пальчиках», оставленных на чемодане с рацией разведчицы Кэтрин Кинг, и на Big Data того времени, сводной информации о том, чем заканчивались все дела, которые вёл фон Штирлиц...
Я вспомнил и привёл эти примеры потому, что кампания по выборам в Госдуму VIII созыва, завершившаяся вчера, 19 сентября 2021 года, дала яркий пример того, как современные «полит-интересанты» «паркуются на теме», одной из самых закрытых в нашей Истории, которая их явно и сильно беспокоит, и оставляют там свои «пальчики».
Так, канал «Нешульман» обращает внимание на интересную деталь: «РПСС Максима Шевченко напоролась на большой скандал в Хабаровском крае. Там один из лидеров списка Максим Кукушкин ходит по участкам с блогером Алексеем Романовым. Недавно вскрылось, что Романов получал гранты американского Фонда поддержки демократии на откровенно антироссийскую деятельность. Это большой удар по репутации партии и серьезный сигнал для силовиков».
Источник этой информации, хабаровский канал «Биржа политиков», весьма категоричен: «Блогер Алексей Романов работает на деньги ГосДепа США и тесно связан со спецслужбами. ...предатель Родины Романов... в 2016 году сбежал из России... получал финансирование ещё и от Сороса. Материалов достаточно для немедленного задержания Романова и возбуждения уголовных дел».
В Нашей Истории Алексей Романов — кто? Это Царь Алексей Михайлович, отец Петра Великого. Это Наследник Цесаревич Алексей Петрович, сын Императора Петра I и Русской Царицы Евдокии Лопухиной. Судьба его трагична... Но у Петра I и Царицы Евдокии было ещё два сына. Что известно об их судьбе? В учебниках и в СМИ об этом не говорят совсем.
Также Алексей Романов — это Наследник Цесаревич и Великий Князь Алексей Николаевич, сын Государя Николая II. По «официальной версии» нашей Истории, к созданию которой приложили руку и усилия «западные партнёры» и которая основана на документах «архива следователя Н.А.Соколова», Цесаревич Алексей разделил трагическую судьбу своей Семьи в 1918-м в Екатеринбурге. Но официального подтверждения от Церкви и Государства, создавших в 2015 году уже 2-ю комиссию по «екатеринбургским событиям 1918 года», пока нет. Что-то не так с этой «официальной версией»?
И вот сегодня — такой «яркий пример» с упоминанием имени Алексей Романов и привязкой этого имени к американскому фонду NED и антироссийской деятельности. Почему именно этого человека именно с такой фамилией и таким именем выбрали, провели по жизни и сегодня выставляют в таком виде? Почему не Ивана Иванова или не Петра Петрова, а Алексея Романова? У кого что болит, тот о том и говорит? Может быть, настоящая Правда о Наследнике сильно безпокоит тех, кто реализует такой «проект»?
Возможно, что не случайным является и место, где реализуют такой «проект» с исторической проекцией. Например, Коллега «Русский Ноу Нейм» пишет о Хабаровске, о протестах и реакции власти: «Ничего не забыто... Унижение Хабаровчан будет продолжено по полной!».
Похожий «проект» был взят «в работу» летом 2020-го в Екатеринбурге, когда в Царские дни центральным событием в СМИ и ТГ стала ситуация вокруг Среднеуральского монастыря и схиигумена Сергия, в миру — Николая Романова. Кому и зачем выгодно представить Николая Романова в столь спорном виде?
Что-то не так с «официальной версией» судьбы Русской Династии, и это вынуждает тех, кто эту «версию» выдумал, предпринимать такие действия — выстраивать долгосрочные «проекты» и открывать их для Общества, когда ситуация начнёт выходить из-под контроля?
@TheStandOnRublevka
Кто-то из историков Разведки рассказывал о том, как «вычислили» нашего разведчика в «туманном Альбионе» — он запарковал машину на правой стороне улицы. В замечательном сериале «Семнадцать мгновений весны», во время показа которого в 1970-х в Союзе пустели улицы городов и снижалась преступность, в том сериале, в котором показана «другая война», кабинетная война интеллектов, где враг совсем не идиот и хорошо умеет считать, — на чём «прокололся» Макс фон Штирлиц, полковник Максим Исаев? На малом — «пальчиках», оставленных на чемодане с рацией разведчицы Кэтрин Кинг, и на Big Data того времени, сводной информации о том, чем заканчивались все дела, которые вёл фон Штирлиц...
Я вспомнил и привёл эти примеры потому, что кампания по выборам в Госдуму VIII созыва, завершившаяся вчера, 19 сентября 2021 года, дала яркий пример того, как современные «полит-интересанты» «паркуются на теме», одной из самых закрытых в нашей Истории, которая их явно и сильно беспокоит, и оставляют там свои «пальчики».
Так, канал «Нешульман» обращает внимание на интересную деталь: «РПСС Максима Шевченко напоролась на большой скандал в Хабаровском крае. Там один из лидеров списка Максим Кукушкин ходит по участкам с блогером Алексеем Романовым. Недавно вскрылось, что Романов получал гранты американского Фонда поддержки демократии на откровенно антироссийскую деятельность. Это большой удар по репутации партии и серьезный сигнал для силовиков».
Источник этой информации, хабаровский канал «Биржа политиков», весьма категоричен: «Блогер Алексей Романов работает на деньги ГосДепа США и тесно связан со спецслужбами. ...предатель Родины Романов... в 2016 году сбежал из России... получал финансирование ещё и от Сороса. Материалов достаточно для немедленного задержания Романова и возбуждения уголовных дел».
В Нашей Истории Алексей Романов — кто? Это Царь Алексей Михайлович, отец Петра Великого. Это Наследник Цесаревич Алексей Петрович, сын Императора Петра I и Русской Царицы Евдокии Лопухиной. Судьба его трагична... Но у Петра I и Царицы Евдокии было ещё два сына. Что известно об их судьбе? В учебниках и в СМИ об этом не говорят совсем.
Также Алексей Романов — это Наследник Цесаревич и Великий Князь Алексей Николаевич, сын Государя Николая II. По «официальной версии» нашей Истории, к созданию которой приложили руку и усилия «западные партнёры» и которая основана на документах «архива следователя Н.А.Соколова», Цесаревич Алексей разделил трагическую судьбу своей Семьи в 1918-м в Екатеринбурге. Но официального подтверждения от Церкви и Государства, создавших в 2015 году уже 2-ю комиссию по «екатеринбургским событиям 1918 года», пока нет. Что-то не так с этой «официальной версией»?
И вот сегодня — такой «яркий пример» с упоминанием имени Алексей Романов и привязкой этого имени к американскому фонду NED и антироссийской деятельности. Почему именно этого человека именно с такой фамилией и таким именем выбрали, провели по жизни и сегодня выставляют в таком виде? Почему не Ивана Иванова или не Петра Петрова, а Алексея Романова? У кого что болит, тот о том и говорит? Может быть, настоящая Правда о Наследнике сильно безпокоит тех, кто реализует такой «проект»?
Возможно, что не случайным является и место, где реализуют такой «проект» с исторической проекцией. Например, Коллега «Русский Ноу Нейм» пишет о Хабаровске, о протестах и реакции власти: «Ничего не забыто... Унижение Хабаровчан будет продолжено по полной!».
Похожий «проект» был взят «в работу» летом 2020-го в Екатеринбурге, когда в Царские дни центральным событием в СМИ и ТГ стала ситуация вокруг Среднеуральского монастыря и схиигумена Сергия, в миру — Николая Романова. Кому и зачем выгодно представить Николая Романова в столь спорном виде?
Что-то не так с «официальной версией» судьбы Русской Династии, и это вынуждает тех, кто эту «версию» выдумал, предпринимать такие действия — выстраивать долгосрочные «проекты» и открывать их для Общества, когда ситуация начнёт выходить из-под контроля?
@TheStandOnRublevka
Telegram
НЕШУЛЬМАН
РПСС Максима Шевченко напоролась на большой скандал в Хабаровском крае. Там один лидеров списка Максим Кукушкин ходит по участкам с блогером Алексеем Романовым.
Недавно вскрылось, что Романов получал гранты американского Фонда поддержки демократии на откровенно…
Недавно вскрылось, что Романов получал гранты американского Фонда поддержки демократии на откровенно…
«Думский трансфер 2021»: на вольные хлеба (продолжение)
Узнал, что в Думу VIII созыва не попадает депутат Алексей Воевода, выдающийся Спортсмен, двукратный Олимпийский Чемпион в бобслее. В предыдущем, VII-м созыве он оказал мне реальную поддержку и помог выяснить позицию Верховного Суда РФ по вопросу о том, что решения ВС в отношении возврата государственной собственности были проигнорированы. Но, в то же время, «лесная амнистия», закон о которой принял VII созыв Госдумы, перекрывает собой, в том числе, и фактическое неисполнение решения Верховного суда, признавшего незаконными распоряжения Правительства РФ, на основании которых и выводились земли из Гослесфонда…
Надо сказать, что правоохранительные структуры и структуры исполнительной власти (Минэкономразвития, Минприроды, Росимущество, Рослесхоз) или «бегут» от этой темы со скоростью, большей, чем на Играх в Сочи была у Алексея Воеводы в его «золотом заезде» на бобслейной трассе, или начинают профессионально «играть в футбол», перекидывая мяч ответственности из своего ведомства к смежникам.
Размышляя о том, почему Алексей Иванович, как и ряд его коллег по Думе, не был приглашён в следующий созыв, а ушёл «На вольные хлеба», вспомнил о том, что было написано уже давно, но не опубликовано, а сложено «в стол», и нашёл несколько заметок, являющихся продолжением моего (отчасти автобиографического) текста «Собирая puzzle, для которого нет картинки-подсказки...». И подумал: какой смысл от того, что всё это — «в столе». Уверен, что есть люди, которым будет интересно прочитать про «Бобслей, Спорт настоящих мужчин. Россия и Монако: один боб на двоих?»... Часть этой главы опубликована ниже, полностью — здесь, а текст «Собирая puzzle...» — здесь.
@TheStandOnRublevka
#коллизия
Узнал, что в Думу VIII созыва не попадает депутат Алексей Воевода, выдающийся Спортсмен, двукратный Олимпийский Чемпион в бобслее. В предыдущем, VII-м созыве он оказал мне реальную поддержку и помог выяснить позицию Верховного Суда РФ по вопросу о том, что решения ВС в отношении возврата государственной собственности были проигнорированы. Но, в то же время, «лесная амнистия», закон о которой принял VII созыв Госдумы, перекрывает собой, в том числе, и фактическое неисполнение решения Верховного суда, признавшего незаконными распоряжения Правительства РФ, на основании которых и выводились земли из Гослесфонда…
Надо сказать, что правоохранительные структуры и структуры исполнительной власти (Минэкономразвития, Минприроды, Росимущество, Рослесхоз) или «бегут» от этой темы со скоростью, большей, чем на Играх в Сочи была у Алексея Воеводы в его «золотом заезде» на бобслейной трассе, или начинают профессионально «играть в футбол», перекидывая мяч ответственности из своего ведомства к смежникам.
Размышляя о том, почему Алексей Иванович, как и ряд его коллег по Думе, не был приглашён в следующий созыв, а ушёл «На вольные хлеба», вспомнил о том, что было написано уже давно, но не опубликовано, а сложено «в стол», и нашёл несколько заметок, являющихся продолжением моего (отчасти автобиографического) текста «Собирая puzzle, для которого нет картинки-подсказки...». И подумал: какой смысл от того, что всё это — «в столе». Уверен, что есть люди, которым будет интересно прочитать про «Бобслей, Спорт настоящих мужчин. Россия и Монако: один боб на двоих?»... Часть этой главы опубликована ниже, полностью — здесь, а текст «Собирая puzzle...» — здесь.
@TheStandOnRublevka
#коллизия
Telegram
Стояние на Рублёвке
«На вольные хлеба»
Президент В.В.Путин 21 июня встретится в Кремле с депутатами Госдумы VII созыва, которая завершает свою работу. В адрес депутатов, принявших тысячи законов, прозвучат в Кремле благодарственные слова. К тем кто продолжит работу в Думе,—…
Президент В.В.Путин 21 июня встретится в Кремле с депутатами Госдумы VII созыва, которая завершает свою работу. В адрес депутатов, принявших тысячи законов, прозвучат в Кремле благодарственные слова. К тем кто продолжит работу в Думе,—…
К посту «Думский трансфер 2021»: из ещё незаконченного текста «Собирая puzzle, для которого нет картинки-подсказки...».
Глава 22. Бобслей, Спорт настоящих мужчин. Россия и Монако: один боб на двоих? (Часть 1)
В 2001-м году, в Москве, во время участия в подготовке и проведении 112-й сессии Международного Олимпийского Комитета, на которой оставил свой пост президент МОК Хуан Антонио Самаранч, было у автора множество интереснейших встреч. Программа сессии была обширной: рассмотрение заявок о включении в олимпийскую программу новых спортивных дисциплин, WADA, презентации городов-претендентов на Игры, выборы Президента МОК. А после выборов нового Президента, которым стал бельгиец Жак Рогге, для членов МОК, официальных лиц, почётных гостей и российских людей Спорта от имени города Москвы и Олимпийского комитета России в самом центре столицы, у стен Кремля, в Гостином Дворе был проведён торжественный гала-ужин.
Там было за тысячу гостей, но память особенно выделяет одну встречу. Был у автора хороший товарищ, Президент федерации бобслея России Валерий Лейченко, чьи ученики Алексей Воевода и Александр Зубков выиграли «серебро» в Турине-2006 и на Играх-2014 в Сочи дважды поднимались на высшую ступень пьедестала. Офисы Федерации бобслея и спорт-федерации, с которой связана жизнь автора, расположены на втором этаже Олимпийского комитета России — прямо напротив друг друга. Не договариваясь заранее, случайно(?) автор встретился тогда с Валерием у входа в Гостиный Двор и на гала-ужине был с ним вместе. И познакомил тогда Валерий автора со своим другом и спортивным товарищем, бобслеистом, членом МОК, участником зимних Олимпийских игр в составе команды своей страны — во всех смыслах этих слов, своей страны, — с Наследным Принцем Монако Альбером, позднее ставшим правящим монархом, Князем Монако Альбером II. Всё было естественно и случайно, как и множество встреч на подобных мероприятиях. Но помнит ли об этом Князь Альбер?.. Валерий представил нас друг другу, некоторое время мы стояли и говорили о чём-то... О Спорте, конечно, и о чём-то ещё... Но запомнилось не только это. Запомнились глаза некоторых чиновников ОКР, смотревших в нашу сторону.
А через несколько лет, в середине апреля 2006 года, сразу после серебряной для российского бобслея Олимпиады в Турине и переизбрания Президентом Федерации бобслея, Валерия не стало... Здоровый, сильный, умный человек, про которого можно смело сказать — он делает Спорт, он сам и есть Спорт (и доказательством этому — серебряные и золотые Олимпийские медали Воеводы и Зубкова), ушёл в 46 лет... Почему так несправедливо?
А через полтора десятилетия после той, запомнившейся автору, встречи снова связаны вместе такие слова и названия, как президент Федерации бобслея и скелетона России, Олимпийский комитет России, Монако... В конце декабря 2015-го, под самый Новый год, российские СМИ сообщили, что уже другой президент Федерации бобслея и скелетона России Георгий Беджамов, возглавлявший ФБСР с 2010 года и одновременно являвшийся владельцем Внешпромбанка, покинул Россию и скрывается в Монако. На счетах Внешпромбанка «зависли» средства Олимпийского комитета России, Московской Патриархии, Роснефти, Транснефти, высших российских чиновников и членов их семей.
16 марта 2016 года СМИ сообщили: Тверской суд в Москве заочно арестовал владельца Внешпромбанка, президента Федерации бобслея России Г.Беджамова и объявил его в международный розыск. По данным следствия он находится в Монако, где держит флот из трёх яхт Falcon и Golfstream. Всё имущество Беджамова заложено, так что получить с него компенсацию представляется сложным. 28 мая 2016 года Россия запросила Монако о выдаче экс-главы Внешпромбанка Беджамова. Сам Беджамов считает его преследование политически мотивированным. Окончательное решение — за Князем Монако Альбером II, с которым Беджамов знаком лично.
Продолжение — ниже.
@TheStandOnRublevka
Глава 22. Бобслей, Спорт настоящих мужчин. Россия и Монако: один боб на двоих? (Часть 1)
В 2001-м году, в Москве, во время участия в подготовке и проведении 112-й сессии Международного Олимпийского Комитета, на которой оставил свой пост президент МОК Хуан Антонио Самаранч, было у автора множество интереснейших встреч. Программа сессии была обширной: рассмотрение заявок о включении в олимпийскую программу новых спортивных дисциплин, WADA, презентации городов-претендентов на Игры, выборы Президента МОК. А после выборов нового Президента, которым стал бельгиец Жак Рогге, для членов МОК, официальных лиц, почётных гостей и российских людей Спорта от имени города Москвы и Олимпийского комитета России в самом центре столицы, у стен Кремля, в Гостином Дворе был проведён торжественный гала-ужин.
Там было за тысячу гостей, но память особенно выделяет одну встречу. Был у автора хороший товарищ, Президент федерации бобслея России Валерий Лейченко, чьи ученики Алексей Воевода и Александр Зубков выиграли «серебро» в Турине-2006 и на Играх-2014 в Сочи дважды поднимались на высшую ступень пьедестала. Офисы Федерации бобслея и спорт-федерации, с которой связана жизнь автора, расположены на втором этаже Олимпийского комитета России — прямо напротив друг друга. Не договариваясь заранее, случайно(?) автор встретился тогда с Валерием у входа в Гостиный Двор и на гала-ужине был с ним вместе. И познакомил тогда Валерий автора со своим другом и спортивным товарищем, бобслеистом, членом МОК, участником зимних Олимпийских игр в составе команды своей страны — во всех смыслах этих слов, своей страны, — с Наследным Принцем Монако Альбером, позднее ставшим правящим монархом, Князем Монако Альбером II. Всё было естественно и случайно, как и множество встреч на подобных мероприятиях. Но помнит ли об этом Князь Альбер?.. Валерий представил нас друг другу, некоторое время мы стояли и говорили о чём-то... О Спорте, конечно, и о чём-то ещё... Но запомнилось не только это. Запомнились глаза некоторых чиновников ОКР, смотревших в нашу сторону.
А через несколько лет, в середине апреля 2006 года, сразу после серебряной для российского бобслея Олимпиады в Турине и переизбрания Президентом Федерации бобслея, Валерия не стало... Здоровый, сильный, умный человек, про которого можно смело сказать — он делает Спорт, он сам и есть Спорт (и доказательством этому — серебряные и золотые Олимпийские медали Воеводы и Зубкова), ушёл в 46 лет... Почему так несправедливо?
А через полтора десятилетия после той, запомнившейся автору, встречи снова связаны вместе такие слова и названия, как президент Федерации бобслея и скелетона России, Олимпийский комитет России, Монако... В конце декабря 2015-го, под самый Новый год, российские СМИ сообщили, что уже другой президент Федерации бобслея и скелетона России Георгий Беджамов, возглавлявший ФБСР с 2010 года и одновременно являвшийся владельцем Внешпромбанка, покинул Россию и скрывается в Монако. На счетах Внешпромбанка «зависли» средства Олимпийского комитета России, Московской Патриархии, Роснефти, Транснефти, высших российских чиновников и членов их семей.
16 марта 2016 года СМИ сообщили: Тверской суд в Москве заочно арестовал владельца Внешпромбанка, президента Федерации бобслея России Г.Беджамова и объявил его в международный розыск. По данным следствия он находится в Монако, где держит флот из трёх яхт Falcon и Golfstream. Всё имущество Беджамова заложено, так что получить с него компенсацию представляется сложным. 28 мая 2016 года Россия запросила Монако о выдаче экс-главы Внешпромбанка Беджамова. Сам Беджамов считает его преследование политически мотивированным. Окончательное решение — за Князем Монако Альбером II, с которым Беджамов знаком лично.
Продолжение — ниже.
@TheStandOnRublevka
Из ещё незаконченного текста «Собирая puzzle, для которого нет картинки-подсказки...».
Глава 22. Бобслей, Спорт настоящих мужчин. Россия и Монако: один боб на двоих? (Часть 2)
В конце сентября 2016 года суд Монако отказал России в выдаче экс-владельца Внешпромбанка Г.Беджамова. Причина отказа — плохое здоровье, но Беджамов свободен в передвижениях, и он перебрался в Лондон. Примечательно, что Г.Беджамов получил государственную награду за участие в подготовке Олимпийских Игр 2014 в Сочи.
18 апреля 2017 года председатель правления Внешпромбанка и сестра Г.Беджамова Лариса Маркус призналась в хищении 114 миллиардов рублей.
Известный в России финансовый аналитик в эфире российского делового канала так прокомментировал ситуацию вокруг Внешпромбанка: «Схема забалансовых депозитов сводит на нет систему страхования вкладов. Люди приносят деньги в банк, а он не проводит их по балансу и присваивает. Существует два крупнейших банка, у которых до сих пор не отозвана Центробанком лицензия и которые так похищали деньги клиентов».
С этим финансовым аналитиком, учёным-экономистом, автор знаком лично и обсуждал с ним свой опыт изучения «дружеских заготовок» (мудрёных операций с землёй) на земле у резиденций Президента и Премьер-министра [Д.Медведева], в расположенном между ними посёлке Горки-2 подмосковного Одинцовского района, где находятся дом и участки автора. Удивительно, что этот человек, чья недвижимость находится в том же Одинцовском районе, и в своей жизни столкнулся ровно с тем же самым — с атакой рейдеров. Но высокий государственный статус этого человека оказался рейдерам не по зубам (неужели не знали?..). Обсуждая с ним ситуацию на рынке недвижимости, где «иногда встречаются» фиктивные банковские залоги, обеспечением которых, как показывают «практика» аффилированных с банками девелоперов и застройщиков и результаты расследования махинаций, являются виртуальные земельные «активы», «подтверждаемые», например, «дубликатами» свидетельств о государственной регистрации права собственности на землю, автор задал этому человеку такой вопрос:
«У наших американских «друзей» — «дубликаты» ипотечных закладных, ставшие причиной краха ипотечных корпораций Fannie Mae (FNMA) и Freddie Mac (FHLMC), что и вызвало мировой финансовый кризис. На земельном и финансовом рынках, как видим, — «дубликаты» свидетельств о праве собственности... А на фондовом рынке как дела обстоят? Там же торгуются не акции, которые хранятся в специальном учреждении — депозитарии, а выпущенные этой организацией депозитарные расписки... Соответствует ли количество хранящихся акций количеству выпущенных депозитарных расписок?».
Ответ был прост и понятен: «Вы очень глубоко смотрите, уважаемый коллега».
(Дополнение от 14 09 2021 г.: эта глава о России и Княжестве Монако была в своей основе написана ещё 23 июня 2017 года, но не публиковалась до сентября 2021-го. И теперь к ней можно добавить несколько важных, на взгляд автора, деталей. Наверное, стоит напомнить читателю, что поводом к написанию этого текста, во многом — автобиографического, стало то, с чем автору довелось столкнуться в самом центре т. н. «Рублёвки», в посёлке «Изумрудный век». И если соединить прямыми линиями на карте этот посёлок и резиденции президента В.В.Путина и экс-президента Д.А.Медведева, то получится весьма интересный «Рублёвский треугольник», умеющий, как и другие «треугольники» на карте Земли, хранить свои тайны…)
И как уже говорилось в главе 15 «Зеркальный принцип...»: «С конца 1990-х годов в России «пионером» в строительстве элитных коттеджных посёлков — в Подмосковье на Рублёвке, на Истре, на Можайском водохранилище, под С.-Петербургом, в Самаре, в Перми, в Сочи, а также и первопроходцем в применении на российском финансовом рынке «передовых» схем, разработанных нашими зарубежными «друзьями и партнёрами» и смешивающих реальные и фиктивные активы в «плавильном котле» инвестфондов в недвижимость, был Инвестиционно-строительный холдинг «Родэкс груп» (ОАО «Родэкс груп»)».
Окончание — ниже.
@TheStandOnRublevka
Глава 22. Бобслей, Спорт настоящих мужчин. Россия и Монако: один боб на двоих? (Часть 2)
В конце сентября 2016 года суд Монако отказал России в выдаче экс-владельца Внешпромбанка Г.Беджамова. Причина отказа — плохое здоровье, но Беджамов свободен в передвижениях, и он перебрался в Лондон. Примечательно, что Г.Беджамов получил государственную награду за участие в подготовке Олимпийских Игр 2014 в Сочи.
18 апреля 2017 года председатель правления Внешпромбанка и сестра Г.Беджамова Лариса Маркус призналась в хищении 114 миллиардов рублей.
Известный в России финансовый аналитик в эфире российского делового канала так прокомментировал ситуацию вокруг Внешпромбанка: «Схема забалансовых депозитов сводит на нет систему страхования вкладов. Люди приносят деньги в банк, а он не проводит их по балансу и присваивает. Существует два крупнейших банка, у которых до сих пор не отозвана Центробанком лицензия и которые так похищали деньги клиентов».
С этим финансовым аналитиком, учёным-экономистом, автор знаком лично и обсуждал с ним свой опыт изучения «дружеских заготовок» (мудрёных операций с землёй) на земле у резиденций Президента и Премьер-министра [Д.Медведева], в расположенном между ними посёлке Горки-2 подмосковного Одинцовского района, где находятся дом и участки автора. Удивительно, что этот человек, чья недвижимость находится в том же Одинцовском районе, и в своей жизни столкнулся ровно с тем же самым — с атакой рейдеров. Но высокий государственный статус этого человека оказался рейдерам не по зубам (неужели не знали?..). Обсуждая с ним ситуацию на рынке недвижимости, где «иногда встречаются» фиктивные банковские залоги, обеспечением которых, как показывают «практика» аффилированных с банками девелоперов и застройщиков и результаты расследования махинаций, являются виртуальные земельные «активы», «подтверждаемые», например, «дубликатами» свидетельств о государственной регистрации права собственности на землю, автор задал этому человеку такой вопрос:
«У наших американских «друзей» — «дубликаты» ипотечных закладных, ставшие причиной краха ипотечных корпораций Fannie Mae (FNMA) и Freddie Mac (FHLMC), что и вызвало мировой финансовый кризис. На земельном и финансовом рынках, как видим, — «дубликаты» свидетельств о праве собственности... А на фондовом рынке как дела обстоят? Там же торгуются не акции, которые хранятся в специальном учреждении — депозитарии, а выпущенные этой организацией депозитарные расписки... Соответствует ли количество хранящихся акций количеству выпущенных депозитарных расписок?».
Ответ был прост и понятен: «Вы очень глубоко смотрите, уважаемый коллега».
(Дополнение от 14 09 2021 г.: эта глава о России и Княжестве Монако была в своей основе написана ещё 23 июня 2017 года, но не публиковалась до сентября 2021-го. И теперь к ней можно добавить несколько важных, на взгляд автора, деталей. Наверное, стоит напомнить читателю, что поводом к написанию этого текста, во многом — автобиографического, стало то, с чем автору довелось столкнуться в самом центре т. н. «Рублёвки», в посёлке «Изумрудный век». И если соединить прямыми линиями на карте этот посёлок и резиденции президента В.В.Путина и экс-президента Д.А.Медведева, то получится весьма интересный «Рублёвский треугольник», умеющий, как и другие «треугольники» на карте Земли, хранить свои тайны…)
И как уже говорилось в главе 15 «Зеркальный принцип...»: «С конца 1990-х годов в России «пионером» в строительстве элитных коттеджных посёлков — в Подмосковье на Рублёвке, на Истре, на Можайском водохранилище, под С.-Петербургом, в Самаре, в Перми, в Сочи, а также и первопроходцем в применении на российском финансовом рынке «передовых» схем, разработанных нашими зарубежными «друзьями и партнёрами» и смешивающих реальные и фиктивные активы в «плавильном котле» инвестфондов в недвижимость, был Инвестиционно-строительный холдинг «Родэкс груп» (ОАО «Родэкс груп»)».
Окончание — ниже.
@TheStandOnRublevka
Из ещё незаконченного текста «Собирая puzzle, для которого нет картинки-подсказки...».
Глава 22. Бобслей, Спорт настоящих мужчин. Россия и Монако: один боб на двоих? (Часть 3)
Своим «стратегическим партнёром» «Родэкс» называл Инвестторгбанк, до 2015 года входивший в число 30-ти крупнейших банков России. Возглавляли его А.В.Козырев, бывший в правительстве В.С.Черномырдина министром иностранных дел, запомнившийся высказыванием о том, что «у России нет своих национальных интересов», и банкир В.В.Гудков. Ещё в 2012 году А.В.Козырев перебрался на жительство в США, в «соединённые государства», у которых «национальная идея» есть. Этот внезапный переезд совпал с рядом запросов о статусе ряда земель «Рублёвки», в т.ч., земель посёлка «Изумрудный век», в Верховный Суд РФ и правоохранительные структуры.
«В 2015 году, в связи с тем, что в балансе банка обнаружилась «дыра» 100-миллиардного в рублях размера, Инвестторгбанк оказался на грани банкротства, но лицензию у него ЦБ отзывать не стал, назначил санацию. В.В.Гудков, не дожидаясь ареста, уехал за границу. Позднее он был задержан в Княжестве Монако и помещён в следственный изолятор. … Но несмотря на то, что Его Светлейшее Высочество Суверенный Князь Монако Альбер II является другом всей России и лично Президента В.В.Путина, несмотря на то, что перед Олимпийскими Играми в Сочи, на одной из главных дистанций Эстафеты Олимпийского огня в Москве, Князь нёс Олимпийский факел и позднее под телекамерами получил этот факел в подарок от российского Президента, Монако не выдало экс-банкира Гудкова России по запросу Генпрокуратуры РФ. Почему так? Пока не ясно, но причина для именно такого решения Князя Альбера II должна быть действительно очень серьёзной».
Примечательно, что там же, в Монако, осели и имеющие самое прямое отношение к землям «Рублёвки» Давид Якобашвили и Гавриил Юшваев. Якобашвили сам рассказывал в интервью о своём доме, одной стороной выходящем в Монако, а другой — во Францию. О Юшваеве недавно рассказал Телеграм-канал «Бутик ФСБ». От посёлка «Изумрудный век» до офисного здания «Агрокомплекса «Горки-2»», с которым их связывают СМИ, по прямой — около километра.
И если вернуться к Инвестторгбанку, в котором «растворились» многие десятки миллиардов рублей (по курсу до декабря 2014-го), то, как подробнее рассказано в главе 15 этого текста, автор этих строк был очень сильно удивлён, когда узнал имя руководителя этого банка — Гудков Владимир Владимирович. Ведь точно также, полностью совпадая, звали и другого человека в жизни автора, его троюродного брата, уже, к сожалению, ушедшего... Но незадолго до своего ухода Брат В.В.Гудков рассказал автору и наглядно показал такое, что с исторической точки зрения выглядит невероятным. Особенно с учётом того, чему посвящены многие тексты автора, — нестыковкам и несоответствиям созданной при деятельном участии «западных партнёров» и внедрённой в массовое сознание версии Судьбы Русской Династии.
А в завершение того дня, 23 июня 2017 года, в течение которого автор перечитывал старые тексты и интервью и пытался понять, вписывается ли в общую картину связанный с Монако и Бобслеем «кусочек паззла», поздним вечером было очень занимательно посмотреть сюжет на федеральном телеканале «Россия 24» о том, что роскошный лимузин Rolls-Royce Silver Cloud, принадлежавший американской актрисе Грейс Келли, ставшей впоследствии Княгиней Монако, у неназванного любителя олдтаймеров выкупил адвокат Московской коллегии адвокатов Василий Бурдюг и отдал тем «реставраторам», интернет-сайт которых обещал быстрое и качественное выполнение работ при сравнительно низкой цене ремонта. Они разобрали машину до винтиков, тянули время, пытались использовать не оригинальные запчасти, а самодельные, но свою работу так и не сделали. Возмещать ущерб, нанесённый адвокату, «умельцы» отказываются, и в ответ на его требования прибегают к помощи «крепких парней»... Подробнее об этом — в тексте «Собирая puzzle, для которого нет картинки-подсказки...», в главе 23 «Россия и Монако: уникальное наследие. Кто не справился с его реставрацией?».
@TheStandOnRublevka
Глава 22. Бобслей, Спорт настоящих мужчин. Россия и Монако: один боб на двоих? (Часть 3)
Своим «стратегическим партнёром» «Родэкс» называл Инвестторгбанк, до 2015 года входивший в число 30-ти крупнейших банков России. Возглавляли его А.В.Козырев, бывший в правительстве В.С.Черномырдина министром иностранных дел, запомнившийся высказыванием о том, что «у России нет своих национальных интересов», и банкир В.В.Гудков. Ещё в 2012 году А.В.Козырев перебрался на жительство в США, в «соединённые государства», у которых «национальная идея» есть. Этот внезапный переезд совпал с рядом запросов о статусе ряда земель «Рублёвки», в т.ч., земель посёлка «Изумрудный век», в Верховный Суд РФ и правоохранительные структуры.
«В 2015 году, в связи с тем, что в балансе банка обнаружилась «дыра» 100-миллиардного в рублях размера, Инвестторгбанк оказался на грани банкротства, но лицензию у него ЦБ отзывать не стал, назначил санацию. В.В.Гудков, не дожидаясь ареста, уехал за границу. Позднее он был задержан в Княжестве Монако и помещён в следственный изолятор. … Но несмотря на то, что Его Светлейшее Высочество Суверенный Князь Монако Альбер II является другом всей России и лично Президента В.В.Путина, несмотря на то, что перед Олимпийскими Играми в Сочи, на одной из главных дистанций Эстафеты Олимпийского огня в Москве, Князь нёс Олимпийский факел и позднее под телекамерами получил этот факел в подарок от российского Президента, Монако не выдало экс-банкира Гудкова России по запросу Генпрокуратуры РФ. Почему так? Пока не ясно, но причина для именно такого решения Князя Альбера II должна быть действительно очень серьёзной».
Примечательно, что там же, в Монако, осели и имеющие самое прямое отношение к землям «Рублёвки» Давид Якобашвили и Гавриил Юшваев. Якобашвили сам рассказывал в интервью о своём доме, одной стороной выходящем в Монако, а другой — во Францию. О Юшваеве недавно рассказал Телеграм-канал «Бутик ФСБ». От посёлка «Изумрудный век» до офисного здания «Агрокомплекса «Горки-2»», с которым их связывают СМИ, по прямой — около километра.
И если вернуться к Инвестторгбанку, в котором «растворились» многие десятки миллиардов рублей (по курсу до декабря 2014-го), то, как подробнее рассказано в главе 15 этого текста, автор этих строк был очень сильно удивлён, когда узнал имя руководителя этого банка — Гудков Владимир Владимирович. Ведь точно также, полностью совпадая, звали и другого человека в жизни автора, его троюродного брата, уже, к сожалению, ушедшего... Но незадолго до своего ухода Брат В.В.Гудков рассказал автору и наглядно показал такое, что с исторической точки зрения выглядит невероятным. Особенно с учётом того, чему посвящены многие тексты автора, — нестыковкам и несоответствиям созданной при деятельном участии «западных партнёров» и внедрённой в массовое сознание версии Судьбы Русской Династии.
А в завершение того дня, 23 июня 2017 года, в течение которого автор перечитывал старые тексты и интервью и пытался понять, вписывается ли в общую картину связанный с Монако и Бобслеем «кусочек паззла», поздним вечером было очень занимательно посмотреть сюжет на федеральном телеканале «Россия 24» о том, что роскошный лимузин Rolls-Royce Silver Cloud, принадлежавший американской актрисе Грейс Келли, ставшей впоследствии Княгиней Монако, у неназванного любителя олдтаймеров выкупил адвокат Московской коллегии адвокатов Василий Бурдюг и отдал тем «реставраторам», интернет-сайт которых обещал быстрое и качественное выполнение работ при сравнительно низкой цене ремонта. Они разобрали машину до винтиков, тянули время, пытались использовать не оригинальные запчасти, а самодельные, но свою работу так и не сделали. Возмещать ущерб, нанесённый адвокату, «умельцы» отказываются, и в ответ на его требования прибегают к помощи «крепких парней»... Подробнее об этом — в тексте «Собирая puzzle, для которого нет картинки-подсказки...», в главе 23 «Россия и Монако: уникальное наследие. Кто не справился с его реставрацией?».
@TheStandOnRublevka
А ведь подтверждается «закон Попова и Маркони», одновременно придумавших радио: если думаешь о важной проблеме или задаче, и если смотришь в правильном направлении, то и к выводам приходишь одинаковым.
«Русский Ноу Нейм» о том, чего недостаёт России, чтобы сохранить себя и победить: «Подсказка для Росмолодёжи — потребуйте под финансирование одно условие: создание «школы нового управленца», вне гос.контроля и пропаганды. Параллельно — создание надгосударственного Органа Контроля Этики и Традиций» (во всех сферах — от законодательного до образовательного и культурного). С полномочиями, естественно...».
«Стояние на Рублёвке», из текста «Власть Традиции или Традиция Власти»:
«Так хватит ли смелости с волей
у Церкви у нашей и Власти,
отбросив сомненья и страхи,
такой совершить Поступок,
который откроет Правду
и в основание ляжет
общественного устройства —
на тысячу лет процветанья
Страны, что того заслужила
безмерным своим страданьем
и Подвигом величайшим...
Поступок, который поможет
Мiр Старый — Традиции Предков,
где в центре стоит Государство
в значении Русское Царство,
вернуть в нашу жизнь из забвения,
добавить к тому, что имеется
в реальности на сегодня,
и к этому же прибавить
Мечту о Новой России,
и вот на этой Основе
такую Страну построить,
в которой соединятся
в Симфонии и Триединстве
Закон и Традиция с Верой.»
@TheStandOnRublevka
«Русский Ноу Нейм» о том, чего недостаёт России, чтобы сохранить себя и победить: «Подсказка для Росмолодёжи — потребуйте под финансирование одно условие: создание «школы нового управленца», вне гос.контроля и пропаганды. Параллельно — создание надгосударственного Органа Контроля Этики и Традиций» (во всех сферах — от законодательного до образовательного и культурного). С полномочиями, естественно...».
«Стояние на Рублёвке», из текста «Власть Традиции или Традиция Власти»:
«Так хватит ли смелости с волей
у Церкви у нашей и Власти,
отбросив сомненья и страхи,
такой совершить Поступок,
который откроет Правду
и в основание ляжет
общественного устройства —
на тысячу лет процветанья
Страны, что того заслужила
безмерным своим страданьем
и Подвигом величайшим...
Поступок, который поможет
Мiр Старый — Традиции Предков,
где в центре стоит Государство
в значении Русское Царство,
вернуть в нашу жизнь из забвения,
добавить к тому, что имеется
в реальности на сегодня,
и к этому же прибавить
Мечту о Новой России,
и вот на этой Основе
такую Страну построить,
в которой соединятся
в Симфонии и Триединстве
Закон и Традиция с Верой.»
@TheStandOnRublevka
Telegram
Русский ноу нейм
📌 Ещё одна "новость" о Методике "работы".
Хорошо, что власть хоть как-то пытается реагировать на вызовы времени, но "закидывать пожар деньгами" - это единственное, на что она способна, не понимая конкретной Цели задачи.
Точно также - "спасают Байкал", разбрасывая…
Хорошо, что власть хоть как-то пытается реагировать на вызовы времени, но "закидывать пожар деньгами" - это единственное, на что она способна, не понимая конкретной Цели задачи.
Точно также - "спасают Байкал", разбрасывая…
Сегодня «Русский вопрос» — это «Пермский вопрос»: Что происходит? (Часть 1)
Безусловно, это из ряда вон выходящая ситуация, когда происходит то, что произошло с руководителем СУ СКР по Пермскому краю полковником С.Ю.Сарапульцевым. Телеграм-сообщество прокомментировало случившееся так:
«Бывший следак»: «Сообщают, что скончался руководитель СУ СК России по Пермскому краю полковник юстиции Сарапульцев Сергей Юрьевич... Так получилось, что сначала Пермь посетила проверка центрального аппарата СК России, потом случились трагические события в Пермском госуниверситете, а вчера в Прикамье с рабочей поездкой находился Председатель СК России. … По хорошему, провести бы процессуальную проверку по этому факту, в ходе которой выяснить все эти моменты, но что-то мне не верится, что такое возможно. Как бы то ни было, из жизни ушел руководитель территориального следственного органа, о котором я слышал только хорошие отзывы, как о профессионале и человеке».
«Новый Век»: «Официальные источники старательно подчеркивают, что самоубийство Сарапульцева не связано со службой, в частности с ЧП в университете в Перми».
«Как-то вот так»: «Смерть высокопоставленного силовика, как и в случае гибели главы МЧС Зиничева, повлекла за собой появление в повестке альтернативных версий случившегося... В СМИ же активно увязывается самоубийство Сарапульцева конкретно с семейными проблемами, о которых подробно ничего неизвестно».
«ВЧК-ОГПУ»: «Сарапульцев не первоклашка. Повидал и послушал за карьеру многое. Очередной нагоняй от начальства не мог стать причиной самоубийства. Все источники говорят, что в последнее время вокруг Сарапульцева сложилась напряженная и нервная обстановка, он был сам не свой».
Повторю: событие — из ряда вон... Его проверка должна быть доскональной, а главное — честной. Должно быть учтено всё, что этому предшествовало. Здесь наверняка есть что сказать и следствию ЦА ФСБ, которое, по сообщению канала ВЧК-ОГПУ, работает в Пермском крае. Есть что сказать и сотрудникам самого СУ СКР по Пермскому краю.
И, как говорится, «Вслед за тем не означает вследствие того», но СУ СКР по Пермскому краю было одним из тех адресатов, кому 19 августа я направил своё Обращение к «Офицерам региональных силовых структур, для которых Служить Родине не означает «делать из службы бизнес»». В этом Обращении были вопросы также и к Офицерам региональных управлений МВД России, ФСБ, к сотрудникам региональных Прокуратур.
Там есть и такие строки: «Прошу Офицеров региональных Управлений Следственного комитета России задать руководству СК такой вопрос. Почему СК не взялся за расследование беззакония, свыше десятилетия длящегося на тех же землях, где расположены загородные резиденции руководства страны, а в три дня «выпихнул тему» в Генпрокуратуру? И почему СК России отвечает не на те вопросы, которые были заданы? Например, вместо ответа на вопрос о том, может ли старая фотография 1929 года иметь отношение к одному из самых важных дел, расследуемых СК России, — делу о «екатеринбургских событиях 1918 года» и о действительной судьбе Царской Семьи, — комитет отвечает на другой вопрос».
СУ СК по Пермскому краю порекомендовало обратиться к их коллегам из Мособласти. Я же, поблагодарив, уточнил, что цель моего обращения в том, чтобы правоохранители в регионах узнали о происходящем в самом центре, и не просто в центре, а в «собственном доме российской власти» — на «Рублёвке». Ведь если там непорядок, то он проецируется на всю страну. Пермское СУ СКР ответило: «Информация принята к сведению».
Были ли заданы выше перечисленные вопросы руководству СК России во время визита в Пермь 22 сентября с.г., не известно. И сегодня можно сказать, что первый «Русский вопрос» — «Что происходит?» — это и «Пермский вопрос». Ведь при расследовании СК России одного из самых важных дел — дела о «екатеринбургских событиях 1918 года» и о действительной судьбе Царской Семьи — в тени остаётся вопрос о «пермских событиях 1918 года», о реальной судьбе младшего брата Государя Николая II, Великого князя Михаила Александровича (или Государя Михаила II ?).
Продолжение.
@TheStandOnRublevka
Безусловно, это из ряда вон выходящая ситуация, когда происходит то, что произошло с руководителем СУ СКР по Пермскому краю полковником С.Ю.Сарапульцевым. Телеграм-сообщество прокомментировало случившееся так:
«Бывший следак»: «Сообщают, что скончался руководитель СУ СК России по Пермскому краю полковник юстиции Сарапульцев Сергей Юрьевич... Так получилось, что сначала Пермь посетила проверка центрального аппарата СК России, потом случились трагические события в Пермском госуниверситете, а вчера в Прикамье с рабочей поездкой находился Председатель СК России. … По хорошему, провести бы процессуальную проверку по этому факту, в ходе которой выяснить все эти моменты, но что-то мне не верится, что такое возможно. Как бы то ни было, из жизни ушел руководитель территориального следственного органа, о котором я слышал только хорошие отзывы, как о профессионале и человеке».
«Новый Век»: «Официальные источники старательно подчеркивают, что самоубийство Сарапульцева не связано со службой, в частности с ЧП в университете в Перми».
«Как-то вот так»: «Смерть высокопоставленного силовика, как и в случае гибели главы МЧС Зиничева, повлекла за собой появление в повестке альтернативных версий случившегося... В СМИ же активно увязывается самоубийство Сарапульцева конкретно с семейными проблемами, о которых подробно ничего неизвестно».
«ВЧК-ОГПУ»: «Сарапульцев не первоклашка. Повидал и послушал за карьеру многое. Очередной нагоняй от начальства не мог стать причиной самоубийства. Все источники говорят, что в последнее время вокруг Сарапульцева сложилась напряженная и нервная обстановка, он был сам не свой».
Повторю: событие — из ряда вон... Его проверка должна быть доскональной, а главное — честной. Должно быть учтено всё, что этому предшествовало. Здесь наверняка есть что сказать и следствию ЦА ФСБ, которое, по сообщению канала ВЧК-ОГПУ, работает в Пермском крае. Есть что сказать и сотрудникам самого СУ СКР по Пермскому краю.
И, как говорится, «Вслед за тем не означает вследствие того», но СУ СКР по Пермскому краю было одним из тех адресатов, кому 19 августа я направил своё Обращение к «Офицерам региональных силовых структур, для которых Служить Родине не означает «делать из службы бизнес»». В этом Обращении были вопросы также и к Офицерам региональных управлений МВД России, ФСБ, к сотрудникам региональных Прокуратур.
Там есть и такие строки: «Прошу Офицеров региональных Управлений Следственного комитета России задать руководству СК такой вопрос. Почему СК не взялся за расследование беззакония, свыше десятилетия длящегося на тех же землях, где расположены загородные резиденции руководства страны, а в три дня «выпихнул тему» в Генпрокуратуру? И почему СК России отвечает не на те вопросы, которые были заданы? Например, вместо ответа на вопрос о том, может ли старая фотография 1929 года иметь отношение к одному из самых важных дел, расследуемых СК России, — делу о «екатеринбургских событиях 1918 года» и о действительной судьбе Царской Семьи, — комитет отвечает на другой вопрос».
СУ СК по Пермскому краю порекомендовало обратиться к их коллегам из Мособласти. Я же, поблагодарив, уточнил, что цель моего обращения в том, чтобы правоохранители в регионах узнали о происходящем в самом центре, и не просто в центре, а в «собственном доме российской власти» — на «Рублёвке». Ведь если там непорядок, то он проецируется на всю страну. Пермское СУ СКР ответило: «Информация принята к сведению».
Были ли заданы выше перечисленные вопросы руководству СК России во время визита в Пермь 22 сентября с.г., не известно. И сегодня можно сказать, что первый «Русский вопрос» — «Что происходит?» — это и «Пермский вопрос». Ведь при расследовании СК России одного из самых важных дел — дела о «екатеринбургских событиях 1918 года» и о действительной судьбе Царской Семьи — в тени остаётся вопрос о «пермских событиях 1918 года», о реальной судьбе младшего брата Государя Николая II, Великого князя Михаила Александровича (или Государя Михаила II ?).
Продолжение.
@TheStandOnRublevka
Сегодня «Русский вопрос» — это «Пермский вопрос»: Что происходит? (Часть 2)
Вчера в Перми простились с руководителем СУ СК России по Пермскому краю полковником С.Ю.Сарапульцевым. О том, как это прошло, следуя Русскому Обычаю, спокойно и объективно рассказал портал 59.RU.
Версия о том, что к уходу из жизни одного из ведущих пермских силовиков привёл семейный конфликт, сразу ставится под сомнение. Достаточно прочитать слова, сказанные супругой и дочерью полковника Сарапульцева. Также портал 59.RU пишет: «По данным издания BAZA, после приезда Бастрыкина часть работников пермского СУ СК отстранили от дел, у них начались проверки, «похожие на обыски»». Если это так, то ответ на вопрос — «Кто искал и что именно искали?» — может многое прояснить. Есть два предположения (включая, но не ограничиваясь).
Об одном пишет Телеграм-канал «ВЧК-ОГПУ», про борьбу с коррупцией в Пермском крае: «После совещания [с Бастрыкиным] отстранили многих местных следователей. В Крае работает центральный аппарат ФСБ России. В поле зрения чекистов попал замначальника УФСБ по Пермскому краю В.В. Шигин. Чекисты пришли и к … Сарапульцеву. ... Шигин, ссылаясь на свои связи в аппарате ФСБ России, в своих корыстных интересах заправлял всем Пермским краем».
О другом говорится в Части 1 этого текста, где рассказано об Обращении к «Офицерам региональных силовых структур, для которых Служить Родине не означает «делать из службы бизнес»». В этом Обращении были вопросы к Офицерам региональных управлений СКР, МВД, ФСБ, к сотрудникам региональных Прокуратур. Это Обращение получили и прочитали в Прикамье, в СУ СК России. И ответили. Вопросы, о которых говорится в этом Обращении, имеют самое прямое отношение к одному из самых важных дел, особо важных дел, с 1990-х годов находящихся в производстве следственных органов. С осени 2015 года, с создания специальной Церковной комиссии по «екатеринбургским событиям 1918 года» и следственной группы под руководством М.В.Молодцовой, Старшего следователя по особо важным делам при Председателе СК России, это дело расследует Следственный комитет. При создании комиссии, уже второй по счёту в «новой» России, отвечающей за комплексную медико-биологическую экспертизу т.н. «екатеринбургских останков» и за историческую экспертизу событий, связанных с судьбой Царской Семьи и Русской Династии Романовых, говорилось, что итоги работы будут оглашены в 2016 году. По состоянию на текущий момент, на сентябрь 2021 года, этого сделано не было.
В этом особо важном деле есть особо важный момент: всё сосредоточено именно на «екатеринбургских событиях 1918 года», на том, что могло тогда произойти или не произойти с Государем Николаем II и Его Семьёй. Но при этом практически ничего не говорится о других событиях, имевших место на Урале, в Прикамье в 1918 году, — о «Пермских событиях», связанных с судьбой Великого Князя Михаила Александровича (или всё же Государя Михаила II ?), в пользу которого, как считается в «общепринятой версии» Российской Истории, «отрёкся» Государь Николай II. В сознание Русских людей усиленно внедрялось, что и Михаил также «отрёкся» от Престола. Но этого не было. Великий Князь Михаил Александрович своё решение о вступлении на Престол связал с решением Учредительного собрания о форме государственной власти в России. Как поступили с Учредительным собранием, известно и школьнику.
Великий Князь Михаил Александрович был отправлен в ссылку на Урал, в Пермь. Считается, что в ночь с 12 на 13 июня 1918 года, за месяц до «екатеринбургских событий», он погиб от рук большевиков. Однако, доказательств этого, кроме «показаний пермских большевиков», нет. Несмотря на усиленные поиски, о которых есть целый ряд публикаций. И это к Прикамью, к Перми, имеет самое прямое отношение. Подробнее об этом пишу в тексте «Куда впадает Северный поток?».
Здесь высказаны лишь два предположения о том, что могло повлиять на трагические события осени 2021-го в Прикамье, — проверка ЦА ФСБ и то, о чём говорилось в Обращении к Офицерам. Наверняка будут и другие версии. Надеюсь, что расследование будет объективным и честным.
@TheStandOnRublevka
Вчера в Перми простились с руководителем СУ СК России по Пермскому краю полковником С.Ю.Сарапульцевым. О том, как это прошло, следуя Русскому Обычаю, спокойно и объективно рассказал портал 59.RU.
Версия о том, что к уходу из жизни одного из ведущих пермских силовиков привёл семейный конфликт, сразу ставится под сомнение. Достаточно прочитать слова, сказанные супругой и дочерью полковника Сарапульцева. Также портал 59.RU пишет: «По данным издания BAZA, после приезда Бастрыкина часть работников пермского СУ СК отстранили от дел, у них начались проверки, «похожие на обыски»». Если это так, то ответ на вопрос — «Кто искал и что именно искали?» — может многое прояснить. Есть два предположения (включая, но не ограничиваясь).
Об одном пишет Телеграм-канал «ВЧК-ОГПУ», про борьбу с коррупцией в Пермском крае: «После совещания [с Бастрыкиным] отстранили многих местных следователей. В Крае работает центральный аппарат ФСБ России. В поле зрения чекистов попал замначальника УФСБ по Пермскому краю В.В. Шигин. Чекисты пришли и к … Сарапульцеву. ... Шигин, ссылаясь на свои связи в аппарате ФСБ России, в своих корыстных интересах заправлял всем Пермским краем».
О другом говорится в Части 1 этого текста, где рассказано об Обращении к «Офицерам региональных силовых структур, для которых Служить Родине не означает «делать из службы бизнес»». В этом Обращении были вопросы к Офицерам региональных управлений СКР, МВД, ФСБ, к сотрудникам региональных Прокуратур. Это Обращение получили и прочитали в Прикамье, в СУ СК России. И ответили. Вопросы, о которых говорится в этом Обращении, имеют самое прямое отношение к одному из самых важных дел, особо важных дел, с 1990-х годов находящихся в производстве следственных органов. С осени 2015 года, с создания специальной Церковной комиссии по «екатеринбургским событиям 1918 года» и следственной группы под руководством М.В.Молодцовой, Старшего следователя по особо важным делам при Председателе СК России, это дело расследует Следственный комитет. При создании комиссии, уже второй по счёту в «новой» России, отвечающей за комплексную медико-биологическую экспертизу т.н. «екатеринбургских останков» и за историческую экспертизу событий, связанных с судьбой Царской Семьи и Русской Династии Романовых, говорилось, что итоги работы будут оглашены в 2016 году. По состоянию на текущий момент, на сентябрь 2021 года, этого сделано не было.
В этом особо важном деле есть особо важный момент: всё сосредоточено именно на «екатеринбургских событиях 1918 года», на том, что могло тогда произойти или не произойти с Государем Николаем II и Его Семьёй. Но при этом практически ничего не говорится о других событиях, имевших место на Урале, в Прикамье в 1918 году, — о «Пермских событиях», связанных с судьбой Великого Князя Михаила Александровича (или всё же Государя Михаила II ?), в пользу которого, как считается в «общепринятой версии» Российской Истории, «отрёкся» Государь Николай II. В сознание Русских людей усиленно внедрялось, что и Михаил также «отрёкся» от Престола. Но этого не было. Великий Князь Михаил Александрович своё решение о вступлении на Престол связал с решением Учредительного собрания о форме государственной власти в России. Как поступили с Учредительным собранием, известно и школьнику.
Великий Князь Михаил Александрович был отправлен в ссылку на Урал, в Пермь. Считается, что в ночь с 12 на 13 июня 1918 года, за месяц до «екатеринбургских событий», он погиб от рук большевиков. Однако, доказательств этого, кроме «показаний пермских большевиков», нет. Несмотря на усиленные поиски, о которых есть целый ряд публикаций. И это к Прикамью, к Перми, имеет самое прямое отношение. Подробнее об этом пишу в тексте «Куда впадает Северный поток?».
Здесь высказаны лишь два предположения о том, что могло повлиять на трагические события осени 2021-го в Прикамье, — проверка ЦА ФСБ и то, о чём говорилось в Обращении к Офицерам. Наверняка будут и другие версии. Надеюсь, что расследование будет объективным и честным.
@TheStandOnRublevka
Forwarded from Русский ноу нейм
🔗Ровно 5 месяцев назад мы опубликовали свою идею "решения поиска новых элит", внутри (пока ещё разрозненного) сообщества ТГ.
Прошло пять месяцев, которые заставили нас её переосмыслить, особенно сегодня, после "выборов", когда власть играючи удалила попытку восстановления Традиций, но приняла "себя".
Общество ещё раз удостоверилось в том, что существующей политической модели не хватает Органа полноценного Контроля, нужного для этого времени "безвремёнья", поэтому мы пересмотрели первоначальный посыл, и на основе неизменно работающего Сообщества - решили предложить нечто более значимое, что несло бы реальные изменения для Страны.
Повторимся: в России немало тех, кто искренне переживает за происходящее, ежедневно создаёт "рецептуру обновления", и понимает - как Комплексно поменять социо-культурный и экономический уклады, изменив их вектор в сторону "неба". Современный Телеграм (частью) является готовым внегосударственным органом, материалы которого, а главное - Люди, занятые в этой сфере по Зову Души (если им удастся найти применение своему "творчеству на общественных началах") - смогут максимально быстро помочь в проведении мирной, взвешенной и щадящей трансформации существующего "порядка" с выходом из нашего Застоя 2.0 - если на его Базе будет создан надгосударственный Орган, к рекомендациям которого будут обязаны прислушиваться все органы государственной власти.
Для начала - реагировать, с ответом в процессуально обоснованные сроки, а затем - в аспектах, не связанным с "режимными" - полностью взаимодействовать.
В основе работы - Справедливость и общественная, долгосрочная, цивилизационная Польза. Плюс - закрепление "Статуса" - на законодательном уровне.
Нужна координационная, общая площадка обсуждения, с единым смыслообразующим Ресурсом - на основе которой будут вырабатываться Рекомендации.
Те, кто уже сделал для осознания Будушей России больше всей массы российских чиновников, но почему-то - остаётся вне их внимания: (выборка от канала КАК-ТО ВОТ ТАК, с нашей редакцией):
Политфорум, ПОЛИТУПРАВА, КОТЕЛ #6, Стукач, Кремлёвский безБашенник, Закулисная Москва, Неудаща, Кремлёвский кейс, ДУМАем, Шалтай-Бабай, Свои да Наши, Скурлатов live, StratRus (Стратегия России), БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024, Мастер пера, Кремлёвский шептун, Тот самый Олень, The Moscow Post, Алибабаич, Сибиряк, Алёхин. Telega власти, Кремлёвский пересмешник, Новый век, Пять партий, Будни Депутата, Муниципальная песочница, Московский пул, Телестрим, Байки из Спасской башни, Вологодский канвой, Вечерний пророк, Северное измерение, Закулисный шептун, Госдума 2021, Cass&Ra, Последний инсайдер, Чисто для фиксации, Россия не Европа, Ебулдинский Спец, Накануне, Русский Демиург, Т34, Русстрат, Заметки новостника, Новая искренность, Свежести, Pervoе, Стояние на Рублёвке, Аргументы и FUCK, Акценты, Президент Гордон, Оставьте нас в покое, РВС, Седьмая печать, Толкователь, Антискрепа, ИА Красная Весна, Андрей Гусий, РИА Катюша, Volga brief. (список не полный...)
Не более сотни действующих, заработавших свою подлинную Репутацию изданий (провластные - не считаем, им и вне этой деятельности "работы" хватит...), которые в своей совокупности могли бы постепенно заменить все общественные палаты, советы, иные "совещательные органы", причём - с установкой прямой связи с обществом, восстановлением своеобразного "нерва", так необходимого для начала излечения этой системы, которой уже пора выходить из состояния затянувшейся "реанимации" на Свежий Воздух. И по основополагающим вопросам в области Культуры, Образования, Воспитания, сохранения Традиций, а также - в разработке методик обновлённого экономического Развития - ТГ мог бы стать великолепным подспорьем действующей власти, иногда не совсем понимающей - что от неё нужно.
С пониманием отнесёмся к любому сарказму, но если вдуматься - иногда "окно овертона" должно открываться в другую, нужную сторону... Обмозгуем?
Прошло пять месяцев, которые заставили нас её переосмыслить, особенно сегодня, после "выборов", когда власть играючи удалила попытку восстановления Традиций, но приняла "себя".
Общество ещё раз удостоверилось в том, что существующей политической модели не хватает Органа полноценного Контроля, нужного для этого времени "безвремёнья", поэтому мы пересмотрели первоначальный посыл, и на основе неизменно работающего Сообщества - решили предложить нечто более значимое, что несло бы реальные изменения для Страны.
Повторимся: в России немало тех, кто искренне переживает за происходящее, ежедневно создаёт "рецептуру обновления", и понимает - как Комплексно поменять социо-культурный и экономический уклады, изменив их вектор в сторону "неба". Современный Телеграм (частью) является готовым внегосударственным органом, материалы которого, а главное - Люди, занятые в этой сфере по Зову Души (если им удастся найти применение своему "творчеству на общественных началах") - смогут максимально быстро помочь в проведении мирной, взвешенной и щадящей трансформации существующего "порядка" с выходом из нашего Застоя 2.0 - если на его Базе будет создан надгосударственный Орган, к рекомендациям которого будут обязаны прислушиваться все органы государственной власти.
Для начала - реагировать, с ответом в процессуально обоснованные сроки, а затем - в аспектах, не связанным с "режимными" - полностью взаимодействовать.
В основе работы - Справедливость и общественная, долгосрочная, цивилизационная Польза. Плюс - закрепление "Статуса" - на законодательном уровне.
Нужна координационная, общая площадка обсуждения, с единым смыслообразующим Ресурсом - на основе которой будут вырабатываться Рекомендации.
Те, кто уже сделал для осознания Будушей России больше всей массы российских чиновников, но почему-то - остаётся вне их внимания: (выборка от канала КАК-ТО ВОТ ТАК, с нашей редакцией):
Политфорум, ПОЛИТУПРАВА, КОТЕЛ #6, Стукач, Кремлёвский безБашенник, Закулисная Москва, Неудаща, Кремлёвский кейс, ДУМАем, Шалтай-Бабай, Свои да Наши, Скурлатов live, StratRus (Стратегия России), БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024, Мастер пера, Кремлёвский шептун, Тот самый Олень, The Moscow Post, Алибабаич, Сибиряк, Алёхин. Telega власти, Кремлёвский пересмешник, Новый век, Пять партий, Будни Депутата, Муниципальная песочница, Московский пул, Телестрим, Байки из Спасской башни, Вологодский канвой, Вечерний пророк, Северное измерение, Закулисный шептун, Госдума 2021, Cass&Ra, Последний инсайдер, Чисто для фиксации, Россия не Европа, Ебулдинский Спец, Накануне, Русский Демиург, Т34, Русстрат, Заметки новостника, Новая искренность, Свежести, Pervoе, Стояние на Рублёвке, Аргументы и FUCK, Акценты, Президент Гордон, Оставьте нас в покое, РВС, Седьмая печать, Толкователь, Антискрепа, ИА Красная Весна, Андрей Гусий, РИА Катюша, Volga brief. (список не полный...)
Не более сотни действующих, заработавших свою подлинную Репутацию изданий (провластные - не считаем, им и вне этой деятельности "работы" хватит...), которые в своей совокупности могли бы постепенно заменить все общественные палаты, советы, иные "совещательные органы", причём - с установкой прямой связи с обществом, восстановлением своеобразного "нерва", так необходимого для начала излечения этой системы, которой уже пора выходить из состояния затянувшейся "реанимации" на Свежий Воздух. И по основополагающим вопросам в области Культуры, Образования, Воспитания, сохранения Традиций, а также - в разработке методик обновлённого экономического Развития - ТГ мог бы стать великолепным подспорьем действующей власти, иногда не совсем понимающей - что от неё нужно.
С пониманием отнесёмся к любому сарказму, но если вдуматься - иногда "окно овертона" должно открываться в другую, нужную сторону... Обмозгуем?
Telegram
Русский ноу нейм
🔗Простите нас, Братья, но Элита - по "отбору" - не рождается. Тщательно "отобранная" - эта та, которая сегодня существует, псевдо...
Мы не знаем - сколько времени и человеческих ресурсов понадобится Вам на "изучение анкет" с определением по ним рецептов…
Мы не знаем - сколько времени и человеческих ресурсов понадобится Вам на "изучение анкет" с определением по ним рецептов…
Венчание Георгия и Ребекки: шаг к Престолу или от Престола?
Часть 1.
1 октября 2021 года, произошло событие, которое, несмотря на некоторую отстранённость от него действующей российской власти является весьма значимым и для нашего прошлого, и для нашего будущего. И здесь важно понять — верной ли дорогой идём, господа? В Санкт-Петербурге, в Исаакиевском соборе состоялось венчание Георгия Михайловича Романова с гражданкой Италии г-жой Ребеккой Беттарини, перешедшей в православие и взявшей себе имя Виктория Романовна. Георгию Михайловичу династическая фамилия Романов досталась от матери, Марии Владимировны Романовой. А по отцу, принцу Францу Вильгельму Прусскому, Георгий Михайлович — Гогенцоллерн.
В этом событии есть весьма показательный момент, который сложно обойти вниманием. Представители объединения, названного ими «Российский императорский дом» (РИД), Вел.кнг. Мария Владимировна, её отец Вел.кн. Владимир Кириллович (1917-1992) и её мать Леонида Георгиевна (1914-2010) и её сын Георгий Михайлович, а также ряд функционеров РИД, российских людей, являющихся частью современного монархического движения, такие, как А.Н.Закатов, С.В.Думин, О.В.Щербачев, считаются «легитимистами». Это название применяют по отношению к тем монархистам и лицам, относящим себя к Императорской Фамилии, кто для обоснования своих действий использует Государственные Законы Российской Империи.
Ссылаясь на эти Законы, находящийся в эмиграции дед Марии Владимировны, Вел.кн. Кирилл Владимирович в 1924 году провозгласил себя императором Кириллом I. Известно, что вдовствующая Императрица Мария Фёдоровна, супруга Государя Императора Александра III, мать Государя Императора Николая II и Великого князя Михаила Александровича (или всё же Государя Михаила II ?) с таким поступком Кирилла Владимировича категорически не согласилась. Зарубежные русские монархисты оказались тогда расколоты надвое, и это разъединение сохраняется и по сей день.
В Своде основных государственных Законов Российской Империи сказано: «Дети, происшедшие от брачного союза лица Императорской Фамилии с лицом, не имеющим соответственного достоинства, то есть не принадлежащим ни к какому царствующему или владетельному дому, на наследование Престола права не имеют.» (Глава Вторая «О порядке наследия Престола», ст.36)
«Лицо Императорской Фамилии, вступившее в брачный союз с лицом, не имеющим соответственного достоинства, то есть, не принадлежащим ни к какому царствующему или владетельному дому, не может сообщить ни оному, ни потомству, от брака сего произойти могущему, прав, принадлежащих Членам Императорской Фамилии.» (Глава Пятая «О гражданских правах членов Императорского Дома», ст.188)
Помимо того, что у этих положений законодательства Российской Империи о престолонаследии имеется конкретная ретроспектива по отношению к Романовым-«кирилловичам», вызывающая серьёзные вопросы, но и на будущее, на перспективу, также появляются вопросы, не менее серьёзные.
Продолжение — ниже.
@TheStandOnRublevka
Часть 1.
1 октября 2021 года, произошло событие, которое, несмотря на некоторую отстранённость от него действующей российской власти является весьма значимым и для нашего прошлого, и для нашего будущего. И здесь важно понять — верной ли дорогой идём, господа? В Санкт-Петербурге, в Исаакиевском соборе состоялось венчание Георгия Михайловича Романова с гражданкой Италии г-жой Ребеккой Беттарини, перешедшей в православие и взявшей себе имя Виктория Романовна. Георгию Михайловичу династическая фамилия Романов досталась от матери, Марии Владимировны Романовой. А по отцу, принцу Францу Вильгельму Прусскому, Георгий Михайлович — Гогенцоллерн.
В этом событии есть весьма показательный момент, который сложно обойти вниманием. Представители объединения, названного ими «Российский императорский дом» (РИД), Вел.кнг. Мария Владимировна, её отец Вел.кн. Владимир Кириллович (1917-1992) и её мать Леонида Георгиевна (1914-2010) и её сын Георгий Михайлович, а также ряд функционеров РИД, российских людей, являющихся частью современного монархического движения, такие, как А.Н.Закатов, С.В.Думин, О.В.Щербачев, считаются «легитимистами». Это название применяют по отношению к тем монархистам и лицам, относящим себя к Императорской Фамилии, кто для обоснования своих действий использует Государственные Законы Российской Империи.
Ссылаясь на эти Законы, находящийся в эмиграции дед Марии Владимировны, Вел.кн. Кирилл Владимирович в 1924 году провозгласил себя императором Кириллом I. Известно, что вдовствующая Императрица Мария Фёдоровна, супруга Государя Императора Александра III, мать Государя Императора Николая II и Великого князя Михаила Александровича (или всё же Государя Михаила II ?) с таким поступком Кирилла Владимировича категорически не согласилась. Зарубежные русские монархисты оказались тогда расколоты надвое, и это разъединение сохраняется и по сей день.
В Своде основных государственных Законов Российской Империи сказано: «Дети, происшедшие от брачного союза лица Императорской Фамилии с лицом, не имеющим соответственного достоинства, то есть не принадлежащим ни к какому царствующему или владетельному дому, на наследование Престола права не имеют.» (Глава Вторая «О порядке наследия Престола», ст.36)
«Лицо Императорской Фамилии, вступившее в брачный союз с лицом, не имеющим соответственного достоинства, то есть, не принадлежащим ни к какому царствующему или владетельному дому, не может сообщить ни оному, ни потомству, от брака сего произойти могущему, прав, принадлежащих Членам Императорской Фамилии.» (Глава Пятая «О гражданских правах членов Императорского Дома», ст.188)
Помимо того, что у этих положений законодательства Российской Империи о престолонаследии имеется конкретная ретроспектива по отношению к Романовым-«кирилловичам», вызывающая серьёзные вопросы, но и на будущее, на перспективу, также появляются вопросы, не менее серьёзные.
Продолжение — ниже.
@TheStandOnRublevka
Венчание Георгия и Ребекки: шаг к Престолу или от Престола?
Часть 2. Часть 1 — выше.
Кроме этого, по тем же законам, на брак лица Императорской Фамилии требовалось получить разрешение правящего Монарха, Российского Императора. Поскольку в настоящий момент это невозможно по известным причинам, то не может ли задача стоять следующим образом: любым способом (например «всенародным волеизъявлением») стать монархом, а затем внести изменения в законы, чтобы оставаться «легитимистом»? Ведь именно «легитимизм» лежит в основе позиции «кирилловичей».
Но при этом Закон также гласит, что, если представитель или представительница Российской Императорской Фамилии женится или выходит замуж за человека, не являющегося членом иной Императорской Фамилии, членом царствующего или владетельного Дома, то такой брак считается морганатическим, и дети такого человека теряют право престолонаследия.
И здесь важный момент — всего этого, являющегося фундаментом для позиции «легитимистов-кирилловичей», Георгий Михайлович и Мария Владимировна не могут не понимать. Поскольку морганатический брак автоматически повлечёт за собой невозможность сохранения Династии. И это входит в смысловое противоречие со стремлением «кирилловичей» называться Государыней и Наследником цесаревичем. Этого не может не понимать «фронтмен» РИД А.Н.Закатов, в публичных обсуждениях, когда он встречает критику, против которой сложно возразить, переходящий к — скажем так — весьма резким и нелестным высказываниям в адрес оппонента. Этого не может не понимать и С.В.Думин, герольдмейстер, управляющий Герольдией при Канцелярии РИД, с которым автор этих строк встречался и задал ему такой вопрос: «Вы очень глубоко и профессионально разбираетесь в вопросах истории Династии, престолонаследия. Почему Вы на стороне РИД, а не другой части монархистов, Объединения рода Романовых?». С.В.Думин ответил так: «В этом Объединении из-за морганатических браков не осталось тех, кто сохранил право наследования Престола. Если разбирать ситуацию по закону Российской Империи, то я считаю, что к Престолу ближе «кирилловичи»».
Все эти вопросы, эти права, реальные и не очень, были широко освещены в книге М.В.Назарова «Кто наследник Российского Престола?», вышедшей ещё в 1996 году и несколько раз переизданной с дополнениями.
И появляется вопрос. Если Георгий Михайлович и Мария Владимировна остаются на позициях «легитимизма» и признают верховенство законодательства Российской Империи о порядке наследия Престола, то с бракосочетанием Г.М. с гражданкой Италии г-жой Ребеккой Беттарини — сохраняется ли у детей, которые могут родиться в этом браке, право престолонаследия (по которому в предыдущих браках в этой семье и без того было много вопросов) или это морганатический брак, и об этом праве более не имеет смысла говорить? Происходящее — это шаг к Престолу или от Него?
Или «легитимизм», следование Закону, более не важен? Или же всем нам уготован «большой сюрприз», и будет, например, объявлено, что г-жа Ребекка Беттарини является представительницей какого-либо владетельного (сохраняющего права...) Дома. Если так, то было бы интересно узнать, какого именно.
Конечно, вокруг Русской Монархии всегда будут вестись большие интриги и выстраиваться хитроумные схемы. Но если нет никаких интриг и схем, а это просто долгожданное сильное чувство между мужчиной и женщиной, то молодым, конечно же, совет да любовь!
@TheStandOnRublevka
Часть 2. Часть 1 — выше.
Кроме этого, по тем же законам, на брак лица Императорской Фамилии требовалось получить разрешение правящего Монарха, Российского Императора. Поскольку в настоящий момент это невозможно по известным причинам, то не может ли задача стоять следующим образом: любым способом (например «всенародным волеизъявлением») стать монархом, а затем внести изменения в законы, чтобы оставаться «легитимистом»? Ведь именно «легитимизм» лежит в основе позиции «кирилловичей».
Но при этом Закон также гласит, что, если представитель или представительница Российской Императорской Фамилии женится или выходит замуж за человека, не являющегося членом иной Императорской Фамилии, членом царствующего или владетельного Дома, то такой брак считается морганатическим, и дети такого человека теряют право престолонаследия.
И здесь важный момент — всего этого, являющегося фундаментом для позиции «легитимистов-кирилловичей», Георгий Михайлович и Мария Владимировна не могут не понимать. Поскольку морганатический брак автоматически повлечёт за собой невозможность сохранения Династии. И это входит в смысловое противоречие со стремлением «кирилловичей» называться Государыней и Наследником цесаревичем. Этого не может не понимать «фронтмен» РИД А.Н.Закатов, в публичных обсуждениях, когда он встречает критику, против которой сложно возразить, переходящий к — скажем так — весьма резким и нелестным высказываниям в адрес оппонента. Этого не может не понимать и С.В.Думин, герольдмейстер, управляющий Герольдией при Канцелярии РИД, с которым автор этих строк встречался и задал ему такой вопрос: «Вы очень глубоко и профессионально разбираетесь в вопросах истории Династии, престолонаследия. Почему Вы на стороне РИД, а не другой части монархистов, Объединения рода Романовых?». С.В.Думин ответил так: «В этом Объединении из-за морганатических браков не осталось тех, кто сохранил право наследования Престола. Если разбирать ситуацию по закону Российской Империи, то я считаю, что к Престолу ближе «кирилловичи»».
Все эти вопросы, эти права, реальные и не очень, были широко освещены в книге М.В.Назарова «Кто наследник Российского Престола?», вышедшей ещё в 1996 году и несколько раз переизданной с дополнениями.
И появляется вопрос. Если Георгий Михайлович и Мария Владимировна остаются на позициях «легитимизма» и признают верховенство законодательства Российской Империи о порядке наследия Престола, то с бракосочетанием Г.М. с гражданкой Италии г-жой Ребеккой Беттарини — сохраняется ли у детей, которые могут родиться в этом браке, право престолонаследия (по которому в предыдущих браках в этой семье и без того было много вопросов) или это морганатический брак, и об этом праве более не имеет смысла говорить? Происходящее — это шаг к Престолу или от Него?
Или «легитимизм», следование Закону, более не важен? Или же всем нам уготован «большой сюрприз», и будет, например, объявлено, что г-жа Ребекка Беттарини является представительницей какого-либо владетельного (сохраняющего права...) Дома. Если так, то было бы интересно узнать, какого именно.
Конечно, вокруг Русской Монархии всегда будут вестись большие интриги и выстраиваться хитроумные схемы. Но если нет никаких интриг и схем, а это просто долгожданное сильное чувство между мужчиной и женщиной, то молодым, конечно же, совет да любовь!
@TheStandOnRublevka
Telegram
Стояние на Рублёвке
Венчание Георгия и Ребекки: шаг к Престолу или от Престола?
Часть 1.
1 октября 2021 года, произошло событие, которое, несмотря на некоторую отстранённость от него действующей российской власти является весьма значимым и для нашего прошлого, и для нашего…
Часть 1.
1 октября 2021 года, произошло событие, которое, несмотря на некоторую отстранённость от него действующей российской власти является весьма значимым и для нашего прошлого, и для нашего…
«Звёздное небо над нами и...?»
Снова космический ветер перемен наполняет паруса воображения человека. И вспоминается то, во что верили Отцы и Деды: «Я верю, друзья, — караваны ракет помчат нас вперёд от звезды до звезды...».
В России — запуск на орбиту, на МКС, молодых, но уже известных и сказавших своё слово в кинематографе, актрисы и режиссёра для съёмок эпизодов нового художественного фильма о Космосе. Сюжет «Первого канала»: «Первый в мире киноэкипаж, участники проекта «Вызов», … на МКС. За стартом наблюдали миллионы людей во всем мире. И чтобы он состоялся, Юлия Пересильд, Клим Шипенко проделали грандиозную работу, освоили все тонкости космического дела. … Дмитрий Рогозин, генеральный директор ГК Роскосмос: «Итогом этой работы мы получим действительно серьезное художественное произведение и совершенно новый виток пропаганды космоса, и что крайне важно для Роскосмоса, для целой ракетно-космической отрасли, мы очень хотим, чтобы пошел приток молодых специалистов к нам, чтобы приходили лучшие из лучших»».
В США — NASA протестирует защиту Земли от астероидов: «Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA) впервые протестирует защиту Земли от потенциально опасных астероидов. Как сообщил в среду корреспонденту ТАСС представитель американского космического ведомства Джошуа Хэндал, NASA планирует в ноябре запустить к одному из таких объектов ракету со специальным зондом, который в конце сентября — начале октября 2022 года должен будет столкнуться с астероидом и изменить его орбиту. … Двойной астероид Дидим-Диморф обращается по орбите вокруг Солнца и в настоящее время не представляет угрозы для нашей планеты, хотя периодически и приближается к Земле. Цель эксперимента заключается в том, чтобы отработать методику, с помощью которой в будущем в случае появления действительно опасных для планеты астероидов специалисты могли бы изменять траекторию их движения».
Налицо наглядное подтверждение того, что если не «ментальная война», то «соревнование в смыслах» не прекращается ни на день, ни на минуту. Не берусь сравнивать, что важнее. Хотелось бы пожелать успеха тем людям, которые работают и в первом, и во втором проекте. Ведь они оба — попытка сделать шаг за ту границу, пройти за которую ранее считалось невозможным.
Сегодняшние космические проекты иногда выглядят необычными. Так, не остался без внимания и множества комментариев тестовый запуск корабля Falcon Heavy Илона Маска в 2018-м. Он ведь мог что угодно отправить в Космос, но отправил свой электромобиль Tesla. Многие удивились и спросили — зачем? Какой в этом смысл, кроме рекламы? А сегодня в государственных программах технологически развитых стран — массовый переход от ДВС к электротранспорту. Осталось придумать, чтобы электромобили надёжно работали и при -30/40/50°С ...
Главное, что хотелось бы пожелать нашим, российским специалистам, работающим не только с физическим Космосом, но и с Космосом смыслов, — так это того, чтобы смысловых проектов, расширяющих границы возможного и вызывающих всемирное признание и уважение, было бы больше и больше.
PS. Когда был готов уже опубликовать этот текст, узнал, что Уральские учёные, инженеры, технологи провели успешное испытание двигателя нового типа для российской космической ракеты многоразового использования.
@TheStandOnRublevka
Снова космический ветер перемен наполняет паруса воображения человека. И вспоминается то, во что верили Отцы и Деды: «Я верю, друзья, — караваны ракет помчат нас вперёд от звезды до звезды...».
В России — запуск на орбиту, на МКС, молодых, но уже известных и сказавших своё слово в кинематографе, актрисы и режиссёра для съёмок эпизодов нового художественного фильма о Космосе. Сюжет «Первого канала»: «Первый в мире киноэкипаж, участники проекта «Вызов», … на МКС. За стартом наблюдали миллионы людей во всем мире. И чтобы он состоялся, Юлия Пересильд, Клим Шипенко проделали грандиозную работу, освоили все тонкости космического дела. … Дмитрий Рогозин, генеральный директор ГК Роскосмос: «Итогом этой работы мы получим действительно серьезное художественное произведение и совершенно новый виток пропаганды космоса, и что крайне важно для Роскосмоса, для целой ракетно-космической отрасли, мы очень хотим, чтобы пошел приток молодых специалистов к нам, чтобы приходили лучшие из лучших»».
В США — NASA протестирует защиту Земли от астероидов: «Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA) впервые протестирует защиту Земли от потенциально опасных астероидов. Как сообщил в среду корреспонденту ТАСС представитель американского космического ведомства Джошуа Хэндал, NASA планирует в ноябре запустить к одному из таких объектов ракету со специальным зондом, который в конце сентября — начале октября 2022 года должен будет столкнуться с астероидом и изменить его орбиту. … Двойной астероид Дидим-Диморф обращается по орбите вокруг Солнца и в настоящее время не представляет угрозы для нашей планеты, хотя периодически и приближается к Земле. Цель эксперимента заключается в том, чтобы отработать методику, с помощью которой в будущем в случае появления действительно опасных для планеты астероидов специалисты могли бы изменять траекторию их движения».
Налицо наглядное подтверждение того, что если не «ментальная война», то «соревнование в смыслах» не прекращается ни на день, ни на минуту. Не берусь сравнивать, что важнее. Хотелось бы пожелать успеха тем людям, которые работают и в первом, и во втором проекте. Ведь они оба — попытка сделать шаг за ту границу, пройти за которую ранее считалось невозможным.
Сегодняшние космические проекты иногда выглядят необычными. Так, не остался без внимания и множества комментариев тестовый запуск корабля Falcon Heavy Илона Маска в 2018-м. Он ведь мог что угодно отправить в Космос, но отправил свой электромобиль Tesla. Многие удивились и спросили — зачем? Какой в этом смысл, кроме рекламы? А сегодня в государственных программах технологически развитых стран — массовый переход от ДВС к электротранспорту. Осталось придумать, чтобы электромобили надёжно работали и при -30/40/50°С ...
Главное, что хотелось бы пожелать нашим, российским специалистам, работающим не только с физическим Космосом, но и с Космосом смыслов, — так это того, чтобы смысловых проектов, расширяющих границы возможного и вызывающих всемирное признание и уважение, было бы больше и больше.
PS. Когда был готов уже опубликовать этот текст, узнал, что Уральские учёные, инженеры, технологи провели успешное испытание двигателя нового типа для российской космической ракеты многоразового использования.
@TheStandOnRublevka
Первым делом — «Самолёты». Ну а «ПИК» — потом...
От человека, поработавшего в своё время в той корневой структуре власти, которая своими усилиями садовника-селекционера сформировала в сегодняшнем виде исполнительную, законодательную, судебную «ветви» и активно работает над 4-й «ветвью», довелось как-то услышать такое название — «самолёт», в применении к большой политике и с точки зрения вопроса об «управляемости». Нужен ли там, в политике, «человек-самолёт», тот, кто самостоятелен и «летает сам»? Это, конечно, риторический вопрос. Но такое название, «самолёт», в отличие от своего синонима «аэроплан», смыслы передаёт точнее.
Лет двести с лишним назад, в отличие от Народа, носителя и хранителя Русского Языка, говорила здешняя элита на французском... Но если сегодня «элита», открыто обсуждая свои дела, заговорит на английском-французском-немецком и т. п., то это сможет повлечь прямой вопрос о её иноагентстве. Поэтому «элиты», включая креативных силовиков, говорят по-другому — аватарами-словами, содержащими аватары-смыслы.
Сегодня все говорят про задержание одного из топ-менеджеров Группы компаний «Самолёт», А.Лефеля. К кому именно от силовиков «прилетел» этот «самолёт» из области смыслов, в общем-то, очевидно. ПАО ГК «Самолёт» — компания, подконтрольная семье сенатора Юрия Воробьева, губернатора Мособласти Андрея Воробьёва, бизнесмена Максима Воробьёва. В Одинцовском гор.округе, прямо у МКАД, расположен мега-проект «Самолёта», ЖК «Спутник», не заметить который просто невозможно.
ТГ-канал «Образ будущего» утверждает: «Вот именно им, конкретно Воробьевым, и сигнализируют силовики через дело в «Самолёте». И уж конечно не Шойгу или Матвиенко».
Более категоричен канал «Бутик ФСБ»: «Источники сообщают, что посадка топ-менеджера "Самолета", развязала войну, и ПИКам теперь будет очень не просто в Московской области. Но самый важный момент — чью позицию займет УФСБ по Москве и МО, тот и одержит победу. Насколько нам известно у команды Воробьева непростые отношения с Дорофеевскими, чего стоит один силой внедренный вице-губернатор МО Роман Каратаев одновременно возглавляющий ГУРБ МО».
Ещё более категоричен в определениях В.И.Лысаков: «Александр Лефель работает директором по развитию регионов ПАО "ГК Самолёт". Того самого, где у штурвала сидит Максим Воробьёв, один из главных акционеров этой группы компаний и родной брат губернатора Московской области Андрея Воробьева, расчищающего близкому родственнику, образно говоря, подмосковное небо, а на самом деле — землю.
Ведь именно Воробьёв просил в августе 2016 года Президента Владимира Путина принять закон о лесной амнистии, что по мнению экологов позволило бы легализовать захват земель лесного фонда под застройку и использование».
Не обошли вниманием эту тему Readovka, «Новая газета», каналы «ВЧК-ОГПУ», «Малюта Скуратов».
Вспоминается, что ещё в 2016 году «КоммерсантЪ» рассказал: «У "Самолет девелопмента", принадлежащего партнерам Максима Воробьева, обнаружился новый партнер. Миноритарным владельцем проекта IT City, предусматривающего строительство 900 тыс. кв.м различной недвижимости в Одинцовском районе, оказался Тимур Клиновский — сын известного в Московской области землевладельца Тимофея Клиновского.
Клиновский-старший известен тем, что в 1999 году стал совладельцем ЗАО "Агропромышленный комплекс "Горки-2"", на балансе которого находилось около 10 тыс. га сельхозземель в районе Барвихи и Жуковки. В 2010 году крупные пакеты акций "Горок-2" перешли бывшим акционерам "Вимм-Билль-Данна" Гаврилу Юшваеву (около 35%) и Давиду Якобашвили (почти 20%)».
Продолжение в следующем посте.
@TheStandOnRublevka
#изумрудныйвек #коллизия
От человека, поработавшего в своё время в той корневой структуре власти, которая своими усилиями садовника-селекционера сформировала в сегодняшнем виде исполнительную, законодательную, судебную «ветви» и активно работает над 4-й «ветвью», довелось как-то услышать такое название — «самолёт», в применении к большой политике и с точки зрения вопроса об «управляемости». Нужен ли там, в политике, «человек-самолёт», тот, кто самостоятелен и «летает сам»? Это, конечно, риторический вопрос. Но такое название, «самолёт», в отличие от своего синонима «аэроплан», смыслы передаёт точнее.
Лет двести с лишним назад, в отличие от Народа, носителя и хранителя Русского Языка, говорила здешняя элита на французском... Но если сегодня «элита», открыто обсуждая свои дела, заговорит на английском-французском-немецком и т. п., то это сможет повлечь прямой вопрос о её иноагентстве. Поэтому «элиты», включая креативных силовиков, говорят по-другому — аватарами-словами, содержащими аватары-смыслы.
Сегодня все говорят про задержание одного из топ-менеджеров Группы компаний «Самолёт», А.Лефеля. К кому именно от силовиков «прилетел» этот «самолёт» из области смыслов, в общем-то, очевидно. ПАО ГК «Самолёт» — компания, подконтрольная семье сенатора Юрия Воробьева, губернатора Мособласти Андрея Воробьёва, бизнесмена Максима Воробьёва. В Одинцовском гор.округе, прямо у МКАД, расположен мега-проект «Самолёта», ЖК «Спутник», не заметить который просто невозможно.
ТГ-канал «Образ будущего» утверждает: «Вот именно им, конкретно Воробьевым, и сигнализируют силовики через дело в «Самолёте». И уж конечно не Шойгу или Матвиенко».
Более категоричен канал «Бутик ФСБ»: «Источники сообщают, что посадка топ-менеджера "Самолета", развязала войну, и ПИКам теперь будет очень не просто в Московской области. Но самый важный момент — чью позицию займет УФСБ по Москве и МО, тот и одержит победу. Насколько нам известно у команды Воробьева непростые отношения с Дорофеевскими, чего стоит один силой внедренный вице-губернатор МО Роман Каратаев одновременно возглавляющий ГУРБ МО».
Ещё более категоричен в определениях В.И.Лысаков: «Александр Лефель работает директором по развитию регионов ПАО "ГК Самолёт". Того самого, где у штурвала сидит Максим Воробьёв, один из главных акционеров этой группы компаний и родной брат губернатора Московской области Андрея Воробьева, расчищающего близкому родственнику, образно говоря, подмосковное небо, а на самом деле — землю.
Ведь именно Воробьёв просил в августе 2016 года Президента Владимира Путина принять закон о лесной амнистии, что по мнению экологов позволило бы легализовать захват земель лесного фонда под застройку и использование».
Не обошли вниманием эту тему Readovka, «Новая газета», каналы «ВЧК-ОГПУ», «Малюта Скуратов».
Вспоминается, что ещё в 2016 году «КоммерсантЪ» рассказал: «У "Самолет девелопмента", принадлежащего партнерам Максима Воробьева, обнаружился новый партнер. Миноритарным владельцем проекта IT City, предусматривающего строительство 900 тыс. кв.м различной недвижимости в Одинцовском районе, оказался Тимур Клиновский — сын известного в Московской области землевладельца Тимофея Клиновского.
Клиновский-старший известен тем, что в 1999 году стал совладельцем ЗАО "Агропромышленный комплекс "Горки-2"", на балансе которого находилось около 10 тыс. га сельхозземель в районе Барвихи и Жуковки. В 2010 году крупные пакеты акций "Горок-2" перешли бывшим акционерам "Вимм-Билль-Данна" Гаврилу Юшваеву (около 35%) и Давиду Якобашвили (почти 20%)».
Продолжение в следующем посте.
@TheStandOnRublevka
#изумрудныйвек #коллизия
Первым делом — «Самолёты». Ну а «ПИК» — потом...
Продолжение. Начало здесь.
Вот как тут мимо пройти и не прокомментировать, когда в «Стоянии на Рублёвке» рассказываешь о происходящем в посёлке «Изумрудный век», что находится в Одинцовском гор.округе, на 14-м километре Рублёво-Успенского шоссе, между резиденциями президента В.В.Путина и экс-президента Д.А.Медведева. И оттуда, из дома, который ещё 13 лет назад был намеренно и цинично отключён от воды, электричества и тепла, прозвучал вопрос: «Можно ли безнаказанно «изымать» государственные лесные земли и не возвращать их обратно вопреки даже решению Верховного Суда?». Андрей Юрьевич Воробьёв знает об этой проблеме с 2016 года из моего обращения. Ответом на этот вопрос, по-видимому, стала «лесная амнистия», предложенная губернатором Мособласти в том же 2016 году. При этом, от посёлка «Изумрудный век» в Горках-2 до офиса «Агрокомплекса Горки-2», принадлежащего «рублёвским лендлордам», с которыми у «Самолёта» общий бизнес, всего километр. Примечательно, что двое из трёх «лендлордов» по какой-то причине предпочли уехать из России...
Знает и о беззаконии в посёлке «Изумрудный век», и о нарушении прав государства и Главное управление региональной безопасности (ГУРБ) Мособласти. Но это управление пересылает всё одинцовской полиции, которая, как всегда, ничего не видит, не слышит и никаких нарушений не находит, но при этом ищет возможность завести уголовное дело на задающего неудобные вопросы. И ещё получилось так, что «дорофеевские» (УФСБ по Москве и МО) сыграли с СЭБовскими (Служба экономической безопасности ФСБ РФ, 4-я Служба) в футбол (или в волейбол?), отфутболили-отволейболили друг другу мяч, где в качестве «мяча» было заявление автора этих строк. Подробнее рассказал про это здесь.
И появляется вопрос: задержание директора по развитию регионов компании «Самолёт-Регионы» Александра Лефеля — не является ли продолжением «отфутбольно-волейбольного» матча, в котором команды-участники стремятся отбить в зону ответственности соперника очень неудобную тему? Может быть, происходит такое, за что обычно показывают «красную карточку» и удаляют с поля? И лицу, принимающему главные решения, стараются «помочь» с выбором того, кому будет предложено «выйти из игры». И это, конечно, не уровень/level Лефеля.
И ещё. Как невозможно не увидеть ЖК «Спутник», который «Самолёт» строит у МКАД на одинцовских землях, также точно, проезжая по «Рублёвке», нельзя не заметить и ЖК LEVEL, что в Раздорах, но почему-то называется Level Barvikha Residence… Впрочем, понятно почему: Барвиха же благозвучнее и денежнее, чем Раздоры. Тема эта давняя, ещё докризисная, когда в Раздорах запланировали построить новый посёлок класса премиум почти на 200 000 кв.м с офисным центром, супермаркетом и прочей инфраструктурой. Тот ли это проект, под который была создана компания «Раздоры сити» (а в её соучредителях — всё те же имена), сказать сложно. Но интересно здесь другое, интересно само название проекта «LEVEL». Ведь если прочитать его, скажем, на немецком, то и получим «Лефель»...
Похоже, что «игра» эта — вдолгую. Не так, когда пробежал стометровку из 10 секунд и чемпион. И с командами вроде бы ясно — «Динамо» против «Зенит/Красногорск». Только вот что на Кону?
@TheStandOnRublevka
#изумрудныйвек #коллизия
Продолжение. Начало здесь.
Вот как тут мимо пройти и не прокомментировать, когда в «Стоянии на Рублёвке» рассказываешь о происходящем в посёлке «Изумрудный век», что находится в Одинцовском гор.округе, на 14-м километре Рублёво-Успенского шоссе, между резиденциями президента В.В.Путина и экс-президента Д.А.Медведева. И оттуда, из дома, который ещё 13 лет назад был намеренно и цинично отключён от воды, электричества и тепла, прозвучал вопрос: «Можно ли безнаказанно «изымать» государственные лесные земли и не возвращать их обратно вопреки даже решению Верховного Суда?». Андрей Юрьевич Воробьёв знает об этой проблеме с 2016 года из моего обращения. Ответом на этот вопрос, по-видимому, стала «лесная амнистия», предложенная губернатором Мособласти в том же 2016 году. При этом, от посёлка «Изумрудный век» в Горках-2 до офиса «Агрокомплекса Горки-2», принадлежащего «рублёвским лендлордам», с которыми у «Самолёта» общий бизнес, всего километр. Примечательно, что двое из трёх «лендлордов» по какой-то причине предпочли уехать из России...
Знает и о беззаконии в посёлке «Изумрудный век», и о нарушении прав государства и Главное управление региональной безопасности (ГУРБ) Мособласти. Но это управление пересылает всё одинцовской полиции, которая, как всегда, ничего не видит, не слышит и никаких нарушений не находит, но при этом ищет возможность завести уголовное дело на задающего неудобные вопросы. И ещё получилось так, что «дорофеевские» (УФСБ по Москве и МО) сыграли с СЭБовскими (Служба экономической безопасности ФСБ РФ, 4-я Служба) в футбол (или в волейбол?), отфутболили-отволейболили друг другу мяч, где в качестве «мяча» было заявление автора этих строк. Подробнее рассказал про это здесь.
И появляется вопрос: задержание директора по развитию регионов компании «Самолёт-Регионы» Александра Лефеля — не является ли продолжением «отфутбольно-волейбольного» матча, в котором команды-участники стремятся отбить в зону ответственности соперника очень неудобную тему? Может быть, происходит такое, за что обычно показывают «красную карточку» и удаляют с поля? И лицу, принимающему главные решения, стараются «помочь» с выбором того, кому будет предложено «выйти из игры». И это, конечно, не уровень/level Лефеля.
И ещё. Как невозможно не увидеть ЖК «Спутник», который «Самолёт» строит у МКАД на одинцовских землях, также точно, проезжая по «Рублёвке», нельзя не заметить и ЖК LEVEL, что в Раздорах, но почему-то называется Level Barvikha Residence… Впрочем, понятно почему: Барвиха же благозвучнее и денежнее, чем Раздоры. Тема эта давняя, ещё докризисная, когда в Раздорах запланировали построить новый посёлок класса премиум почти на 200 000 кв.м с офисным центром, супермаркетом и прочей инфраструктурой. Тот ли это проект, под который была создана компания «Раздоры сити» (а в её соучредителях — всё те же имена), сказать сложно. Но интересно здесь другое, интересно само название проекта «LEVEL». Ведь если прочитать его, скажем, на немецком, то и получим «Лефель»...
Похоже, что «игра» эта — вдолгую. Не так, когда пробежал стометровку из 10 секунд и чемпион. И с командами вроде бы ясно — «Динамо» против «Зенит/Красногорск». Только вот что на Кону?
@TheStandOnRublevka
#изумрудныйвек #коллизия
О Церкви, Короне и «вирусе».
В середине ноября этого года должен был состояться Архиерейский Собор Русской Православной Церкви, на котором одним из главных вопросов должен был стать вопрос об итогах шестилетней работы и выводах специальной церковной комиссии и рассмотрены материалы следствия СК России по всесторонней историко-архивной экспертизе «екатеринбургских событий 1918 года» и молекулярно-генетической, физико-химической, судебно-медицинской экспертизе т.н. «екатеринбургских останков».
Эта тема — одна из самых чувствительных для нашего Народа, для Церкви и Государства. «Священство и Царство» — вместе или нет? Этот вопрос снова стоит перед Россией, в данном случае — перед Архиерейским Собором. Многие ждали его решения.
Мой путь к вопросу о том, что было сделано и что произошло с Великой Страной, с Империей, в начале прошлого века, что в действительности произошло в Царской Семьёй, был весьма непростым. От очень благополучной жизни и работы в российском и международном Спорте и Олимпийском движении, через серьёзный поворот из-за столкновения с циничными нравами и подлыми практиками т.н. «Рублёвки», к неприятию этих нравов и практик и противостоянию им, и к очень стеснённой жизни. Всё это, однако, существенно расширило горизонты восприятия и понимания происходящего (так, по крайней мере, мне представляется...).
Позавчера, 13 октября, и вчера, в день Праздника Покрова Пресвятой Богородицы, участникам предстоящего Собора, митрополитам и епархиальным архиереям (лично каждому из более, чем 100 адресатов), были направлены моё письмо и несколько приложенных к нему текстов. В них говорится о важнейшем для нашей Церкви и для Руси-России вопросе: о том, что действительная судьба Царской Семьи и ряда Членов Императорской Фамилии может отличаться от «общепринятой официальной версии» событий 1918 года. Это письмо — в следующем посте.
И я молю Господа о том, чтобы наблюдения, предположения и доводы из самого центра «Рублёвки», из того места, где расположен собственный дом российской власти — резиденции руководства страны, остались бы на уровне теоретического исследования.
И вот сегодня, как гром среди ясного неба — известие о переносе Архиерейского собора на конец мая следующего года «из-за ситуации с коронавирусом». Но, может быть, дело не просто в коронавирусе, а в том, что «Корона=вирус» и правда о Короне стремительно распространяется?
@TheStandOnRublevka
В середине ноября этого года должен был состояться Архиерейский Собор Русской Православной Церкви, на котором одним из главных вопросов должен был стать вопрос об итогах шестилетней работы и выводах специальной церковной комиссии и рассмотрены материалы следствия СК России по всесторонней историко-архивной экспертизе «екатеринбургских событий 1918 года» и молекулярно-генетической, физико-химической, судебно-медицинской экспертизе т.н. «екатеринбургских останков».
Эта тема — одна из самых чувствительных для нашего Народа, для Церкви и Государства. «Священство и Царство» — вместе или нет? Этот вопрос снова стоит перед Россией, в данном случае — перед Архиерейским Собором. Многие ждали его решения.
Мой путь к вопросу о том, что было сделано и что произошло с Великой Страной, с Империей, в начале прошлого века, что в действительности произошло в Царской Семьёй, был весьма непростым. От очень благополучной жизни и работы в российском и международном Спорте и Олимпийском движении, через серьёзный поворот из-за столкновения с циничными нравами и подлыми практиками т.н. «Рублёвки», к неприятию этих нравов и практик и противостоянию им, и к очень стеснённой жизни. Всё это, однако, существенно расширило горизонты восприятия и понимания происходящего (так, по крайней мере, мне представляется...).
Позавчера, 13 октября, и вчера, в день Праздника Покрова Пресвятой Богородицы, участникам предстоящего Собора, митрополитам и епархиальным архиереям (лично каждому из более, чем 100 адресатов), были направлены моё письмо и несколько приложенных к нему текстов. В них говорится о важнейшем для нашей Церкви и для Руси-России вопросе: о том, что действительная судьба Царской Семьи и ряда Членов Императорской Фамилии может отличаться от «общепринятой официальной версии» событий 1918 года. Это письмо — в следующем посте.
И я молю Господа о том, чтобы наблюдения, предположения и доводы из самого центра «Рублёвки», из того места, где расположен собственный дом российской власти — резиденции руководства страны, остались бы на уровне теоретического исследования.
И вот сегодня, как гром среди ясного неба — известие о переносе Архиерейского собора на конец мая следующего года «из-за ситуации с коронавирусом». Но, может быть, дело не просто в коронавирусе, а в том, что «Корона=вирус» и правда о Короне стремительно распространяется?
@TheStandOnRublevka
Telegram
Стояние на Рублёвке
К предыдущему посту: письмо митрополитам и епархиальным архиереям Русской Православной Церкви, участникам Архиерейского Собора, который должен был состояться в ноябре 2021 года.
Тексты, которые были приложены к этому письму: «Послание президента — 2021:…
Тексты, которые были приложены к этому письму: «Послание президента — 2021:…
К предыдущему посту: письмо митрополитам и епархиальным архиереям Русской Православной Церкви, участникам Архиерейского Собора, который должен был состояться в ноябре 2021 года.
Тексты, которые были приложены к этому письму: «Послание президента — 2021: о Главном или просто о важном?», «Стояние на Рублёвке (часть 3)», «Сто лет неизвестности», «Собирая puzzle, для которого нет картинки-подсказки», «Станет ли старая фотография новой находкой? (часть 2)» .
Тексты, которые были приложены к этому письму: «Послание президента — 2021: о Главном или просто о важном?», «Стояние на Рублёвке (часть 3)», «Сто лет неизвестности», «Собирая puzzle, для которого нет картинки-подсказки», «Станет ли старая фотография новой находкой? (часть 2)» .