На одной из площадок, где обсуждается мой текст "Ипотека с арендой или Демография, «лихва» с «наймом» или Народ.", читательница Светлана высказала такое справедливое и обоснованное мнение. Приведу его и свой ответ Светлане ниже.

Здравствуйте,Олег!
Уж простите за критику и мой цепкий взгляд. Но то,что Вы озвучили это и есть полумера. Популизм, на который легко ловить избирателей. Обьясню почему.
Ну,во первых, всё,что делалось для многодетных до сих пор-это просто очковтирательство и имитация заботы о семьях. Лично я, как многодетная мама не получила от государства ничего-ни участка, ни льгот...., ни материнский капитал (лежит этот сертификат, слишком много если для его использования).
Всё, предложенное сверху для многодетных, остается в границах МКАДА, а регионы получают шиш без масла, ибо Заксобрания местного разлива все эти инициативы режут на корню. Итог-по тв заботливый президент, на деле-сотрясение воздуха и обман.

Вернемся к вашей статье.
Я бы не стала сравнивать стимулирование рождаемости с "с созданием инфраструктуры", а рождение детей-с "обеспечением добычи продукта". Это просто некорректно.

Вы затрагиваете исключительно материальную составляющую процесса. Даже в том случае,когда затрагиваете вопрос с переселением на землю.
Да, вы правы что у "одноэтажной России" больше шансов на многодетность и освоение земель. Но разве дело только в денежной стимуляции? Вы забыли про человеческую натуру склонную к греху! Это может рождать кучу крайностей или совсем иметь обратный эффект. Первый случай-это рождение детей только ради денег. Так делают мои соседи-алкаши. Наплодили детей-инвалидов и живут на пособие. Второй случай-это вообще уход от рождения детей. Ну родят одного, второго...а потом путешествия, шопинги и пр.дурь в голове. И всё....Разве это решает проблему?
Правильно говорил покойный о.Димитрий Смирнов (Царство ему небесное!). Дайте мне телевидение и я воспитаю вам МАМУ!
Дело ведь не в деньгах, а в СОЗНАНИИ! Если 24 часа в сутки желтизна,мордобой,украинавогне, урганты,малаховы....кто будет рожать??? Дело еще усложнилось с появлением смартфонов. Это даже не окно в Европу, это канализация. Все инстаграммы, контакты, одноклассники, фейсбуки...это всё способствует воспитанию другого сознания. Глянец будет диктовать такой мамаше отдых,маникюр, татуаж, беззаботную жизнь......а это все не про много деток. И даже,если она родит 2-3-4...детей она измучает своего мужа своими безконечными хочу, смотри как у людей.....Такая "красавица" пойдет в огород или коз пасти?....

Поэтому лично для меня все это популизм. Сознание современной молодежи увы уже поменяли так за эти 20 лет,что поправить ситуацию нужно еще столько же. Как Моисей 40 лет водил Израиль по пустыне кругами. А зачем? Потому как молодое вино в ветхие мешки не наливают. Он знал,что этот народ не способен населить землю обетованную.

Уважаемая Светлана!

Искренне благодарю Вас за подробный комментарий к моему посту.
Поскольку вынужден разрываться между "городом" и "деревней", между Москвой и Подмосковьем, не могу ответить вам так полно, как хотелось бы. Но ответить Вам считаю своим долгом.

Вы говорите: "Я бы не стала сравнивать стимулирование рождаемости с "с созданием инфраструктуры", а рождение детей-с "обеспечением добычи продукта". Это просто некорректно."
Я специально упростил и намеренно сгустил краски. Ведь ТГ читают и во власти, и я попытался говорить в понятных представителям власти терминах.

"Вы затрагиваете исключительно материальную составляющую процесса. Даже в том случае,когда затрагиваете вопрос с переселением на землю."
Позволю себе обратить Ваше внимание на то, что я не предлагал просто платить деньги людям или выдавать им землю. Моё предложение - создавать общности-поселения, которые сочетали бы в себе многовековую традицию русской общины с современным уровнем развития. Надо сделать несколько "пилотных проектов"-образцов. И доказать, что так можно и нужно. Подчеркну - обмануть людей нельзя. То есть государство должно хоть раз поступить в отношении людей по-человечески.

"Дело ведь не в деньгах, а в СОЗНАНИИ! Если 24 часа в сутки желтизна,мордобой,украинавогне, урганты,малаховы....кто будет рожать??? Дело еще усложнилось с появлением смартфонов. Это даже не окно в Европу, это канализация."
Относительно воспитательной роли телевидения (и интернета) - полностью с Вами соглашусь. Текущая ситуация весьма печальная. А там, в Сети и на ТВ должно быть то, о чём пишем и переживаем мы с Вами, и тысячи тысяч людей в Нашей Стране, которые разделяют такие взгляды. Говорят, что скандалы в медиа продаются лучше, чем новости и рассказы о положительных примерах. Но кто-то же формирует повестку (наполнение)?

Что могу сделать я, лично? Я могу ставить такие вопросы, искать единомышленников и делать всё, чтобы развернуть ситуацию в нашу сторону. И первое, что я сделаю - размещу Ваш отклик в своём канале "Стояние на Рублёвке". В нём я рассказываю, с каким цинизмом и беззаконием столкнулся в попытке построить в этом месте свой дом на своей земле для своей семьи. В итоге мне пришлось уйти из Олимпийского Движения и оставить работу в ОКР. Поскольку мы с Вами общаемся на открытой площадке, не думаю, что Вы будете возражать.

С искренним уважением,
Олег Фёдоров

@TheStandOnRublevka

«Железобетонный» «Корона = вирус».

Коллега «Русский Ноу Нейм» в своём посте не только поднимает важнейший вопрос, но и даёт на него свой ответ: «На вопрос — почему российские власти (транслируя «позитив») не устают прогибаться перед западом — один из вариантов ответа: «Ковид». И первый, в списке других «патамушта». Если бы не было этой «франшизы», всё могло было быть совершенно иначе. … А тут глобально и железобетонно».

«Точка единения» властей России и запада определена РНН словом «Ковид», обоснование «политики», проводимой в отношении уже даже не граждан отдельного государства, а в отношении человечества в целом, охарактеризовано словом «железобетонно».

Если бы (не дай, Бог!) сгорели все леса, и перестал вырабатываться кислород, или если бы (не дай, Бог!) к Земле приближался гигантский астероид, то это, вероятно, объединило бы позиции и усилия властей всех стран, без исключения. И если идти от обратного, то «Ковид», Coronavirus disease, для властей если не всех стран, то России и запада, — это общая проблема, заставляющая действовать совместно. У этой проблемы много составляющих: она биологическая, медицинская, экономическая, политическая. Но, кроме всего этого, проблема «ковида» может содержать в себе скрытый смысл, лежащий у всех на виду: «Корона = вирус».

Что за «Корона» столь неудобна действующим властям и запада, и России? Век назад, после обрушения Больших Корон Пруссии, Австро-Венгрии, России, осталась одна сопоставимая Корона, британская. И было сделано всё, чтобы под таким названием в массовом сознании воспринималась именно Корона Британии. Есть, правда, пример, который нарушает эту «закономерность», — пример Испании, о котором пишу здесь. И вот сегодня — по всему Миру: «Корона = вирус»! И если российские власти столь едины в оценках и действиях с западом, то не идёт ли речь о Российской Короне, Правды о судьбе которой так и не рассказано? Не этой ли Правде пытаются противопоставить совместные «железобетонные» действия?

Это слово «железобетонно» вошло в политический словарь при обсуждении поправок в Конституцию России. И сказано оно было — театрально, с положенной паузой: «Отдавать нельзя. Железобетонно!» — нашим выдающимся актёром Владимиром Машковым на встрече с президентом России В.Путиным, и касалось вопроса о территориальной целостности страны.

Поскольку многие мои тексты посвящены вопросу о судьбе Русской Короны, Царской Семьи, то с большим интересом слежу за творчеством Владимира Машкова. Ему удалось создать образы и Государя Николая II, и старца Григория Распутина. Невозможно актёру создать правдивый образ, не пустив в свою душу того, кого воплощаешь на экране, не изучив помимо текста сценария ещё и большое количество исторических источников. Именно поэтому мне было бы интересно побеседовать с В.Машковым и в середине 2019 года я направил ему своё письмо, приложив свой текст «Сто лет неизвестности» об истории возникновения общепринятой версии Судьбы Царской Семьи. В моём письме также была указана ссылка на мой блог, в котором, в том числе, опубликован текст «Собирая puzzle, для которого нет картинки-подсказки...». В предисловии к нему есть такие слова:

«В случае, если человек сильно ограничен в своём выборе, в свободе принятия решений и в свободе передвижения, в случае, если для него ВСЕГДА общее должно быть важнее личного, частного, то какая в сущности разница, из чего сделаны стены комнаты, ограничивающей его Свободу — из янтаря, из золота и бриллиантов или из железа и бетона?»

Возможно, что В.Машков прочитал и этот текст. И/или же его прочитали «сценаристы во власти» и вложили в уста большого актёра «железобетонные слова». За время, прошедшее с того совещания по поправкам в Конституцию, появился ещё один политический неологизм: «зацементировать» ситуацию (читай — власть?). Это было сказано пресс-секретарём президента Д.Песковым.

Вопрос Правды о «Екатеринбурге 1918» не является ли для «зацементированной железобетонной» конструкции российской власти «точкой напряжения», «ахиллесовой пятой»?

@TheStandOnRublevka

Дмитрий Потапенко: бросить вызов существующему порядку. Теория и практика.

@backroom_whisperer: «Решением ВС с выборов снят кандидат от «Российской партии свободы и справедливости» бизнесмен Потапенко за наличие иностранных активов. Злая ирония заключается в том, что его сняли из-за акций «Яндекса» и «Сбербанка» — прогосударственных и протогосударственных российских IT-корпораций».
@PotapenkoDmitry: «Тех, кто может бросить вызов существующему порядку Партиям Власти, сносят. И я в их числе».
novayagazeta.ru: «Потапенко заявил суду, на представленных Центризбиркомом документах стоят поддельные подписи, однако Генпрокуратура и суд не приняли его доводов».
dailystorm.ru: «Предприниматель полагает, что происходит «выборочное применение права»».

Ещё в сентябре 2017 года я направил Дмитрию Потапенко письмо, в котором пригласил его к поиску решения для сложной задачи, с которой мне довелось столкнуться в своей жизни. В рамках долгого общения с «системой» решения найти не удалось. К письму были приложены два текста, «Узаконенное беззаконие на землях Рублёвки» и «Выбор России» (написанный в 2016-м, к выборам в Госдуму РФ VII созыва), в которых говорилось о многолетней конфликтной ситуации вокруг нашего дома в коттеджном посёлке, расположенном в Горках-2, рядом с резиденциями В.В.Путина и Д.А.Медведева. И ещё говорилось о целом ряде «правонарушений», совершённых прямо по соседству с этими резиденциями, — о невозврате государству незаконно выведенных из Гослесфонда земель, об искажениях в кадастре недвижимости, о признаках создания фиктивной недвижимости с залогами её в банках или выпуском «ценных бумаг» инвестфондов и т.п.

Говорилось и о том, что нам, моей семье, которая воспротивилась такому «бизнесу», устроили многолетнюю осаду, незаконно отключив наш дом от всех коммуникаций — электричества, воды, газа, в расчёте на то, что мы всё бросим и уйдём. Но мы не ушли, не уходим и не уйдём. Когда это стало понятно тем, для кого выше перечисленная «деятельность» — это норма, то они сменили тактику на психологическое и судебное давление. На наши же многочисленные обращения никто из правоохранителей должным образом не отреагировал.

Это было в 2017-м. А сегодня ЦИК приняла решение о снятии кандидата Потапенко с выборов в Госдуму, и ВС РФ это решение подтвердил. Как рассказал сам Дмитрий, сняли за неуказанные акции Сбера и Яндекса, которые ЦИК посчитал «иностранными финансовыми инструментами». Показательная деталь, характеризующая текущее состояние нашей экономики, и даже шире — всего общества: «юпитерам» можно всё, в том числе владение зарубежной недвижимостью, и разрешённое буквально на днях иностранное гражданство, а «быкам»...

Д.Потапенко известен своими публикациями и авторской передачей «Курс Потапенко» на радио, в которых он часто критикует действующие власти. Но когда ему прямо в руки дали факты о серьёзных нарушениях на землях, расположенных прямо за забором резиденций власти на «Рублёвке», то его это не заинтересовало.

Что здесь можно сказать? Похоже, что это умный и проницательный человек, сразу понявший, насколько это сложная и проблемная тема, о которой ему рассказали. Словно дали подержать в руках печёную картошку прямо из костра... Вариант, в котором это самовлюблённый нарцисс, ничего не видящий, кроме себя самого, и ничего, как тетерев на токовище, не слышащий, кроме собственного голоса, — отбрасываю.

Но похоже, что независимо от любого варианта, независимо от того, читал он направленные ему тексты или нет, стал Д.Потапенко для АП тем, кто обладает или потенциально может обладать «неудобным знанием». Может быть, поэтому и принято такое решение — пусть он лучше на радио или в Сети выступает, чем в Госдуме… И Дмитрий такой не один.

Толковый человек, молодой, по сравнению с «думскими старцами», политик, ещё в 2017-м, говоря его же словами, «мог бросить вызов существующему порядку», но не бросил. А сейчас?..

@TheStandOnRublevka

Спасибо моей читательнице Анне за репост из канала "Толкователь" ответа на этот прогноз "Академии". Не могу сказать, что интересно, потому что у этого слова, скорее, положительный оттенок. А вот "печально" - попадает в точку. Но и познавательно.

О России как части глобальной экономики. Автор пишет: "главный иноагент в России – её высшие 100 тыс. семей, чьи интересы только на Западе – там у них, в «агрессивных странах НАТО», капиталы, недвижимость, дети, офшоры".

Мой вопрос - почему так происходит? Начнёшь разбирать - придёшь к новым русским вопросам: "В чём считать и где сохранять?". Получается, что главные выгодополучатели от предпринимательской деятельности в России результат этой деятельности выводят в другие страны. "Поднимать" здесь - нормально, а сохранять - нет. То есть они, бизнес и чиновничество, доверяют "партнёру-западу" больше, чем собственной стране и самим себе?

Но почему так происходит? Чтобы поискать ответ на этот вопрос, стоит обратиться к тому, где именно они предпочитают хранить свои ценности. Во Франции, Пятой Республике? В Федеративной Германии? Скорее нет, чем да. В предпочтениях - Британские юрисдикции, Лихтенштейн, Монако, вложения в испанскую недвижимость, регистрация бизнеса в Нидерландах. Что объединяет все эти государства? Отдельно, внутри Европы, существует Швейцария. Но "внутри" Швейцарии - Лихтенштейн.

Кому, чьим гарантиям доверяют люди из России, "поднявшие" здесь большие деньги?

Автор в достаточно резкой форме пишет: "после ухода от управления Укладом уже ныне престарелых либерал-чекистов, окончательно, т.е. уже де-юре, а не только де-факто, вольётся в высший класс гиперглобализированной элиты (на низких ролях, конечно, на уровне остальных клептократов 2-3-го мира)".

Сильно сомневаюсь, что там, в этой "гиперглобализированной элите", продадут выходцам из России билет до конечной станции, даже в "вагоне второго-третьего класса". Скорее всего, им уготована участь "низового звена" в "пищевой цепочке". Поскольку все выведенные богатства, даже в стомиллиардном или триллионном масштабе, растворятся в колоссальном объёме совокупного долга т.н. "первого мира", и этот долг изначально не предполагалось возвращать. Раньше всё списывала война, мировая. Тот, кто видит себя на Западе, пусть вспомнит судьбу японцев в США во время Второй мировой.

@TheStandOnRublevka

О российской власти и китайской доктрине «Тянся»

Здесь в ТГ иногда встречается: «Не тот стал Незыгарь...». А он, Незыгарь, возьми и опубликуй большой пост Александра Дугина об «идеологической ситуации в России накануне выборов ... [результат которых] не имеет никакого значения».

А.Дугин пишет: «Ранее Путин действовал по схеме, которую можно сравнить с китайской доктриной «Тянся», предопределявшей систему международных отношений традиционного Китая.
Это значило, что соседние с Китаем страны – прежде всего Корея и Вьетнам, но также Камбоджа, Лаос, Тайланд, и даже Япония – полностью признавали культурную гегемонию Поднебесной (иероглифическую письменность, нравы, этикет, политическую систему, обряды, каноны литературы, поэзии, живописи, музыки, танца и т.д.), но при этом сохраняли политический суверенитет.
...
Путин также считает Россию частью западного мира и даже мысли не допускает, что Россия может представлять собой отдельную обособленную цивилизацию. Если бы это было не так, стал бы он держать во главе государства в течении всех 20 с лишним лет прозападную либеральную элиту, преобладающую в экономике, образовании, внешней политике, культуре, информационном пространстве?
...
Я думаю, эту осень и ещё какое-то время режим российского «Тянся» продержится. Но резонанс в системе, без какой-либо системы обратной связи или выброса излишних напряжений, будет возрастать. Эффективно бороться с пятой колонной, тщательно оберегая шестую, не получится. Отсюда и рождаются компании против неё, быстро становясь весьма популярными. Вообще говоря, Чубайс гораздо одиознее в глазах масс (то есть избирателей), чем Навальный, которого просто мало кто знает. Вот кого достаточно посадить, чтобы результаты выборов зашкалили. Но это значило бы, отвергнуть закон либеральной гегемонии, отказаться от «Тянься». Уверен, Путин к этому сейчас не готов».

Думаю, что президент Путин вообще никогда не будет к этому готов, поскольку свою власть на прошедшие 20 с лишним лет он получил из рук «старой Семьи», частью которой является А.Б.Чубайс. Об одном из событий во время той «передачи власти», о совещании на даче в Зубалово, говорится здесь. Пойти против Чубайса означало бы нарушить фундаментальные договорённости и распространить такую «практику» не только на прошлое, но и на будущее, своё будущее. Плюс к этому — серьёзная опасность потерять существенную часть того, что сложено «на чёрный день» за пределами России. Ведь сложно предположить, что президент абсолютно доверяет «тому, кто придёт после».

В такой ситуации, пожалуй, есть один способ «обойти» обязательства перед «старой Семьёй» — получить такое обоснование для своей власти, которое будет весомее этих обязательств. И шаги в этом направлении мы все недавно увидели в ответе президента на вопрос, заданный во время «Прямой линии»: «Президент Ельцин власть мне не передавал. Власть передал Народ».

Александр Дугин говорит: «Систему будет трясти понемногу».

Позволю себе предположить, что это не совсем так. Систему трясёт очень серьёзно. И не под внешним воздействием внутренних 5-й и 6-й колонн, а из-за того, что сложилось в ней самой, в её собственном доме. Предположу, что происходит это из-за того, что уже давно (где-то в 2007-08 годах) в желании оставаться у власти как можно дольше и получить «супер-страховку», сопоставимую с Благословением Небес, «свернули не туда» и «что-то пошло не так». Возможно, что так вышло потому, что теми, кому президентом был поручен этот важный «проект» — получить такое Благословение, было принято решение использовать стандартную схему, применяемую и в силовых структурах, и в дипломатии, и в «бизнес-практике», и в криминальном мире в виде прессинга, нажима, давления, «разводки» с целью получить вынужденное согласие и вымученные отношения обязательства. Но это по какой-то причине не сработало, и что теперь делать — не понятно...

В такой ситуации остаётся надеяться на рациональность власти, которая, понимая, что дело идёт не так и идём куда-то не туда, найдёт в себе силы остановиться и вернуться в ту точку, из которой можно пойти в верном направлении.

@TheStandOnRublevka

Трагическая случайность... Кинорежиссёр Александр Мельник подошёл слишком близко к краю обрыва и не удержался... Министр ЧС Евгений Зиничев пытался его спасти, но не смог. Они вместе упали на камни.

Почему случаются такие случайности и уходят такие люди — силовик Е.Н.Зиничев, который вполне мог претендовать на высшие посты в главных силовых структурах, и режиссёр А.В.Мельник, снявший фильм «Территория» и возглавлявший Фонд Андрея Первозванного и Центр Национальной Славы?

«Территория» — настоящая Правда о Нашей Стране и о Наших Людях, это фильм, который многое объясняет. Например, то, что помогает Русскому Человеку выстоять в диких, невыносимых условиях и одержать Победу — над интригами, над неверием, над неразберихой, над безпощадной природой Северов, над собственной слабостью, наконец...

Ушли Спасатель и Художник. Светлая память…

Но почему произошёл этот трагический случай? Что ему предшествовало? Почему события развивались именно так? Следственным органам (думаю, что это будет не только СК России) необходимо дать на эти вопросы честный ответ.

Фото: Андрей Подкорытов, risk.ru

📌 Если уж говорить о знаках Судьбы - то не менее символичным будет нахождение в день трагедии двух самых статусных друзей Зиничева в отдалении от мирской суеты, на «отдыхе», вместе.
Причем с высокой долей вероятности они знали и второго погибшего, режиссера Александра Мельника.
Двойная потеря близких Душ у Двоих, оставшихся... как некое предостережение какой-то неизбежности...

https://yangx.top/TheStandOnRublevka/431

Желание пантеона

Вчера целый день в Телеграм шло онлайн-расследование обстоятельств трагической гибели министра по чрезвычайным ситуациям Евгения Зиничева. Конечно, он не первый высокий чиновник, жизнь которого оборвал несчастный случай, однако мартиролог уважаемых коллег охватывает лишь нулевые, время, так сказать, устаканивания, что наводит на самые разные размышления, в том числе о том, что и "тучность" лет как-то может влиять...

Многие ссылались на собственные источники, но всех переплюнула Маргарита Симоньян, источник которой подвел камень. А также свойственное многим представителям "элит" мессианское желание творить историю вслед за Начальником. Но камень трагедии на плато Путорана может оказаться также камнем преткновения, делая неизбежным вопрос: стал бы профессионал (только третьего дня отзвучало печалью это слово) бросаться на выступавший предмет? Но когда даже профессионалы и мастера склонны сглаживать острые углы, это говорит о многом. Например, о том, насколько тем, для кого слова "честь" и "долг" не пустые формы, как для пропагандистов, не хватает пантеона Настоящего. Да и всем остальным, по большому счету.

Когда молчание о ЧС на Территории — это не золото.

Произошедшее на севере Территории — настолько трагичное, но одновременно и знаковое событие, что оно стало и, вероятно, долго будет оставаться в центре внимания российского Телеграм-сообщества. Комментарии к произошедшему высказали коллеги @epoddubny, @master_pera, @obrazbuduschego2, @Ohranitel, @Wek_ru, @Alekhin_Telega, @sorok40russia, @wisedruidd, @sidpolit, @olen_nn, @sashakots, @ctrs2018, @EvPanina .

Появились и первые версии и попытки понять, что в действительности могло произойти: @readovkanews, @mskuratov, @vchkogpu, @russica2, @samowarova, @aroschin, @backroom_whisperer, @dumayem, @EbuldinSkySpez, @dirtytatarstan .

Все предположения должны быть проверены. Особенно хотел бы выделить комментарий Коллеги «Русского Ноу Нейма», который замечает важное и говорит о знаках Судьбы. И если посмотреть в том направлении, на которое показывает РНН, то добавятся новые вопросы, новые «символические случайные совпадения».

Ведь правда — сколько же случайных, но знаковых совпадений на гигантской Территории, находящейся в самом центре (Heartland?*) нашей огромной Страны, на Севере которой — плато Путорана, а на Юге — Хакассия, Тува и Бурятия... И в один день двое находятся на Севере, и двое — на Юге Территории.

Один из тех, кто ушёл на Севере, министр ЧС Евгений Зиничев, многие годы был главным в «личке» первого из тех, кто остался на Юге. В «личке» — не в том смысле слова, который принят в интернет-общении, а в том, который означает «прикрывать спину, обезпечивать безопасность».

Другой из тех, кто ушёл на Севере Территории, кинорежиссёр Александр Мельник, возглавлял Фонд Андрея Первозванного и Центр Национальной Славы, главным мероприятием которого является чествование за Веру и Верность наших выдающихся современников, посвятивших свою жизнь Служению Богу и Отечеству. А второй из тех, кто остался на Юге, в после-смутное новое российское время в 2014-м году из рук Первого получил возрождённый Орден Святого Андрея Первозванного.

И ещё. 7 сентября, за день до трагического происшествия на Севере Территории, из штаб-квартиры ВОЗ, что расположена в Женеве, на берегу окружённого Альпийскими горами озера Лак Леман (озеро Ле Ма..?), в заявлении эксперта Марии Ван Керкхове прозвучало: «Мир вышел на плато по заболеваемости COVID-19» (Corona=virus disease 2019).

А в середине дня (по Мск) 8 сентября сибирский новостной сайт Тайга.инфо со ссылкой на свой источник назвал возможное место гибели главы МЧС Евгения Зиничева. Он вместе с режиссером Александром Мельником упал с горы на озере Лама в районе заповедного плато Путорана, где расположен Путоранский заповедник, признанный ЮНЕСКО памятником всемирного наследия.

Фонд Святого Всехвального апостола Андрея Первозванного и Центр Национальной Славы России, которые возглавлял Режиссёр Александр Мельник, показавший жителям комфортных больших городов некомфортную, но гигантскую и богатейшую Территорию, — это проекты Владимира Ивановича Якунина, одного из учредителей кооператива «Озеро», но почему-то отошедшего от дел и после РЖД не согласившегося ни на почётное сенаторство, ни на должность в МИД. Но Благодатный Огонь в России на Пасху — об этом знают все. И ещё В.И.Якунина иногда относят к той «башне», которая не всегда и видна из-за других, — к «партии ветеранов ПГУ». И если есть такая Партия, и если есть, что сказать Ветеранам Разведки в связи уходом Мельника и Зиничева, — то это Надо Сделать.

@TheStandOnRublevka

* Heartland — «сердце мира», «сердцевинная земля». Хартленд — один из главных терминов геополитики, впервые применённый в 1904 году Хэлфордом Джоном Маккиндером, английским политиком и географом, который ввёл понятие «географическая ось истории» или «осевой ареал». Он обозначает внутриконтинентальные евразийские территории, вокруг которых происходит пространственная динамика исторического развития. В Новое время Хартленд совпадает с Территорией России. И вот в середине «сердцевинной земли» происходят такие события…

Логика «цифры», спрятанная на самом виду.

В век «большой цифры» иногда думаешь — в старании точнее объяснить и передать свои мысли заинтересованному читателю стоит ли переводить свои размышления, свои доводы и выводы в длинные тексты-лонгриды? Ведь в «большой цифре» наверняка есть «базовая цифра», одноразрядная и при этом многое объясняющая.

Так, во время 1-го (цифра 1) президентского срока В.В.Путина изощрённым умам ставилась задача обеспечить «удвоение ВВП» (цифра 2). Задача была выполнена и перевыполнена.

Сегодня, при охватившей весь мир пан-инфодемии «Корона=вируса», в нашей стране предлагается бороться с «Короной» (не с той ли Короной, правда о судьбе которой так и не рассказана, но навязана версия «западных партнёров» о том, что никого не осталось) с помощью тотальной вакцинации населения вакциной «Спутник V» (цифра 5/V). Спутник-5… С Путин к 5… То есть, к 5-му сроку. Так может быть? И если может, и если всё как всегда перед глазами, то к чему тогда все разговоры о «трансфере»?

Оно, в общем-то, и понятно. В «Большой Игре» и 5-ти сроков бывает мало. Но важно, чтобы при этом всё работало на Нашу Победу, и не скрывалось бы от Народа то, что скрывать не просто нельзя, а безнравственно и опасно, так как ведёт в сторону, противоположную от Победы.

@TheStandOnRublevka

Государственный футбол посреди леса: Рослесхоз и Росимущество — вместе или врозь?
(из серии Летопись «Стояния на Рублёвке»)

В этом посте я хотел бы вернуться к «яркому примеру» того, как наше государство так и не захотело отстаивать своё право на своё главное имущество — земли, а также к «ещё более яркому примеру», в котором государством проигнорировано решение Верховного Суда РФ, чем поставлено под сомнение утверждение-постулат «Так решил Суд!» и подан «пример» всему обществу.

Речь о землях, выведенных из гослесфонда (из федеральной собственности!) региональными и местными властями на основании Распоряжений Правительства РФ, которые Верховный суд впоследствии признал незаконными. Разумеется, такие земли должны были вернуться обратно в госсобственность. Однако в случае посёлка «Изумрудный век», который был построен в самом центре подмосковной «Рублёвки» именно на таких землях, этого не произошло — они остались в частной собственности, были распроданы и застроены. И, поскольку признанные незаконными Распоряжения касались нескольких тысяч гектар по всей стране, можно предположить, что в остальных подобных случаях получилось точно так же.

Ещё в 2016 году я был вынужден поставить перед профильными государственными органами вопрос о «правовой коллизии», вызванной фактическим игнорированием решения ВС РФ. Однако проблема быстро была сведена с уровня всей страны к отдельному посёлку.

На уровне Московской области есть две структуры, которые отвечают за контроль и соблюдение законодательства в данной сфере: с точки зрения собственно «леса» — Комитет лесного хозяйства Московской области (КЛХ МО), и с точки зрения госимущества — Территориальное управление Росимущества (ТУ Росимущества в МО). Обе эти структуры знают о сложившейся «правовой коллизии» ещё с 2017 года. И обе они не захотели хотя бы даже попытаться вернуть государству его земли.

КЛХ МО в своём ответе (который я уже публиковал в своём канале) сообщил, что у него есть информация только об исключении земель из лесного фонда, но не «сведения об издании нормативно-правовых актов, отменяющих перевод земель лесного фонда в другую категорию». И в случае, если на основании решения ВС РФ в кадастр недвижимости «в установленном законом порядке» будут внесены изменения в сведения об участках «Изумрудного века», то КЛХ МО, в свою очередь, может внести изменения и в государственный лесной реестр (а может и не внести?). И, поскольку по Лесному кодексу гослесфонд — это госсобственность, а управляет ей Росимущество, то КЛХ МО попросил ТУ Росимущества в МО решить вопрос «об исполнении определения ВС РФ по возврату исключённых земельных участков в состав земель лесного фонда».

ТУ Росимущества в МО, в свою очередь, тоже не стало ничего делать, сославшись в своём ответе на то, что местные акты, которыми бывшие земли Гослесфонда предоставлялись в частную собственность, не были оспорены «в установленном законом порядке». И, поскольку КЛХ МО обладает «ограниченными полномочиями собственника» в отношении земель гослесфонда, и у Комитета должны быть материалы лесоустройства, то ТУ Росимущества в МО перекинуло «горячую картошку» обратно Комитету, указав: «Комитет располагает всеми необходимыми документами и имеет полномочия, позволяющие самостоятельно организовать судебную работу по указанным в обращении фактам». При этом у КЛХ МО как раз в 2017 году забрали полномочия по обращению с исками в суд, связанными с гослесфондом.

В итоге: председатель КЛХ МО в 2021 году становится главой Федерального агентства лесного хозяйства (Рослесхоз), а глава ТУ Росимущества в МО, назначенная затем замглавы федерального Росимущества, в 2021 году получает по решению суда 7,5 лет колонии.

А в отношении семьи автора этих строк, который не согласился быть обманутым местными «бизнесменами», захватившими посёлок, а затем стал задавать неудобные для них вопросы — отключение дома от всех коммуникаций, многолетний административный, судебный, психологический прессинг и попытки возбуждения уголовного дела.

@TheStandOnRublevka

#летопись #изумрудныйвек #коллизия

В третьих лицах.

Давно хотел рассказать читателям моего канала о том, как рейдеры, наряду с откровенно незаконными действиями и административным давлением, продолжают нас засуживать. Каждый год подконтрольный им Потребительский кооператив индивидуальных застройщиков (ПКИЗ) «Коттедж» подаёт иски в суд о взыскании с моей супруги расходов на содержание общего имущества коттеджного посёлка «Изумрудный век». С учётом того, как всё обстоит на самом деле, нас фактически пытаются заставить оплатить рейдерский захват нашего дома.

Мы же, в свою очередь, лишены возможности полноценно отстаивать наши права в суде, поскольку моя супруга вынуждена всё время находиться в нашем доме. Единственное, что мы можем делать — это подавать ходатайства о привлечении нас в качестве третьих лиц на стороне ответчика — моей супруги — для того, чтобы мы могли донести свою позицию до суда и рассказать о совершаемом в отношении нас преступлении.

В 2019-м году, когда рейдеры от имени ПКИЗа подали иск в Одинцовский городской суд, мой сын, Фёдоров А.О., подавал такие ходатайства дважды. Суд оба этих ходатайства отклонил, а иск удовлетворил, хотя и частично. Однако в следующем, 2020-м году, когда от ПКИЗа в Одинцовский городской суд поступил очередной иск, этот суд решил передать дело по подсудности в Москву — в Хорошёвский районный суд, по месту регистрации моей супруги. Думаю, что в действительности Одинцовский городской суд не захотел участвовать в явном преступлении.

Что ж, ещё раз подать ходатайство, теперь в Хорошёвский районный суд, Фёдорову А.О. труда не составило. Однако оно не было удовлетворено, и, на самом деле неизвестно, рассматривалось ли оно вообще: в решении суда об этом ходатайстве ничего не сказано, а на заседании мы не могли присутствовать из-за ограничений, которые суды ввели из-за эпидемии коронавируса, и которые до сих пор не отменены.

В этом, 2021-м, году подконтрольный рейдерам ПКИЗ снова подал иск в суд — на этот раз сразу в Хорошёвский. И Фёдоров А.О. снова направил туда ходатайство. После предварительного судебного заседания в карточке дела на сайте суда появилась запись о привлечении третьего лица, однако ни копии определения, ни повестки на имя Фёдорова А.О. не приходило. Пришлось ехать непосредственно в суд, где нас «обрадовали», что в качестве третьего лица был привлечён не Фёдоров А.О., а кто-то другой. Возможно, просьба об этом была в иске ПКИЗа, но суд также мог привлечь кого-то третьим лицом по собственной инициативе. При этом, как нам сказали в суде, ходатайство Фёдорова А.О. ещё даже не рассматривалось. Подумав, мы решили просить суд привлечь к участию в деле в качестве третьего лица и меня, Фёдорова О.А.. Кроме этого, в своём ходатайстве я решил попросить суд вынести частные определения в связи с «правовой коллизией», связанной с тем, что государственные органы и органы местного самоуправления фактически проигнорировали решение Верховного суда.

Посмотрим, как поступит суд — откажет ли он одновременно не одному, а сразу двум родственникам ответчика — моей супруги. И что он посчитает нужным сделать в связи с «правовой коллизией», состоящей в том, что решение Верховного суда было проигнорировано, и земли, незаконно выведенные из Гослесфонда, государству так и не были возвращены. Заседание, на котором дело будет разбираться по существу, назначено на сегодня, 15 сентября.

@TheStandOnRublevka

#летопись #изумрудныйвек #коллизия

Выбор России — 2021.

Каждому человеку в своей жизни приходится делать выбор, и далеко не один. Выбор наилучшего из двух благ или наименьшего из двух зол. Выбор между тем, чтобы обратить внимание или остаться равнодушным, попытаться узнать что-то новое или предпочесть остаться в неведении, предпринять какие-то шаги или не делать ничего, высказаться или промолчать. Можно даже выбрать такой вариант, который будет заключаться в том, чтобы не делать выбора. Сделанный выбор может оказаться важным, а может — и нет, однако, действительное значение принятого решения становится ясным, когда вернуться назад и выбрать другой вариант уже нельзя. Более того, часто оказывается, что кто-то попытался сделать выбор за нас, и можно выбрать, смириться с этим или нет.

Пять лет назад, в сентябре 2016-го, этот выбор стоял не только перед Народом, но и перед российской властью. Тогда, и до сего дня, российская власть, отстаивая интересы Государства, т.е. всех, могла вернуть похищенное у него главное имущество — земли. Но этого не было сделано — была объявлена «лесная амнистия», простившая все кражи земель Гослесфонда, в том числе и тех, которые не были возвращены государству вопреки решению Верховного Суда РФ. Было достаточно времени, чтобы расследовать «деятельность» «Инвестиционно-строительного холдинга «Родэкс груп»» и его «стратегического партнера» Инвестторгбанка. Ими были обмануты очень многие люди, купившие недвижимость, с которой был проделан целый ряд махинаций в Мос- и Лен-областях, в Самаре, Перми. Были возбуждены и расследовались уголовные дела, но был сделан выбор — эти дела прекратить, а двум главным руководителям ИТБ, в котором пропали десятки миллиардов рублей, разрешить уехать в США и Монако. Был сделан выбор не разбираться со схемами хищения электроэнергии, с признаками использования фиктивной недвижимости в финансовых махинациях. А в отношении тех людей, которые со всем этим не согласились и рассказывают о своём многолетнем противостоянии, был сделан другой выбор — предоставить «рядовым» мошенникам из этих схем возможность оказывать физическое, психологическое, административное, судебное давление на несогласных с «узаконенным беззаконием Рублёвки».

О том, какой выбор стоял перед властью тогда, в сентябре 2016 года, перед выборами в Госдуму VII созыва, я рассказал в своём длинном тексте «Выбор России», который был направлен широкому ряду СМИ и экспертов. Главный вопрос того текста, который так и остался без ответа — даже не о том, почему всё раскрылось именно на «Рублёвке», и что за Секрет так старательно прячут за высоченными заборами на территории с особым режимом охраны. Главный вопрос — это выбор для наших духовного и светского лидеров: сказать, наконец, Правду или промолчать.

Можно, нужно и дóлжно крепить оборону страны, оказывать военную поддержку Сирии, возвращать своё законное — Крым, проводить Олимпиаду, строить Космодромы и Мосты, но если при этом окажется так, что от Народа скрывают что-то очень важное, скрывают Правду, то, к сожалению, рядом со всеми достижениями появится и тень сомнения... Тень, которая разделит наши достижения, Олимпиаду, Космодром, Мост и т.д., на две части: Народу (всем) — гордость за свершения, узкому кругу (своим) — сверхдоходный бизнес со сверхприбылью и желанием получить её как можно быстрее, пока не открылась Правда. Если так, то это путь в никуда. И для того, чтобы свернуть с этого пути, необходимо, в общем-то, немногое — сказать Слово и подкрепить его Делом. Если этого не сделает сама власть, то за неё это сделает кто-то другой.

@TheStandOnRublevka

Госдума VII созыва (2016-2021): на весах Истории — что останется?

19 сентября 2021 года — завершающий день полномочий Госдумы VII созыва. Сделано было многое, и есть что положить на чашу весов со знаком «плюс». Но есть и другая чаша, и на ней — «минус». Что перевесит?

Из Стенограмм заседаний Госдумы РФ, связанных с обсуждением проекта закона №90991-1 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях устранения противоречий в сведениях государственных реестров и установления принадлежности земельного участка к определённой категории земель» [т.н. «закон о лесной амнистии»].

Заседание 58, 20.07.2017 г. Стадия: 2-е чтение.

ГРЕШНЕВИКОВ А.Н., фракция «СР»: «Законопроект, касающийся лесной амнистии, имеет спорный, противоречивый характер. Если учесть позицию ФСБ, которая прозвучала перед первым чтением, он несёт в себе коррупционную составляющую, и я тоже предлагаю рассмотрение законопроекта отложить, так как имеется огромное количество поправок, которые никто не смог перелопатить, осмыслить, и неизвестно, какие поправки предлагается принять, какие не принимать».

Заседание 59, 21.07.2017 г. Стадия: 3-е чтение.

ИВАНОВ С.В.: «В рамках статьи 46, которая позволяет каждому депутату получать информацию по обсуждаемому вопросу, я хотел бы всё-таки поинтересоваться у Дмитрия Николаевича [Козака, зампреда Правительства]: в соответствии с законом "Об антикоррупционной экспертизе..." такую экспертизу проводит не только Минюст, ... было отрицательное заключение Федеральной службы безопасности, — есть такая информация или её нет?».

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ ВОЛОДИН В.В.: «Пожалуйста, Дмитрий Николаевич».

КОЗАК Д.Н.: «ФСБ участвовала в подготовке законопроекта, вот у меня последний протокол заседания — не единственный, но последний, от 19 июня 2017 года, — с участием нескольких сотрудников ФСБ: законопроект согласован Федеральной службой безопасности».

При этом, текст этого законопроекта с внесёнными поправками даже не был роздан депутатам при обсуждении в 3-м чтении, о чём В.В.Володин несколько раз спрашивал отвечавшего за этот вопрос Н.П.Николаева, председателя Комитета ГД РФ по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям (ЕР), и настаивавшего: «Законопроект готов к принятию в третьем чтении». Перенести рассмотрение этого проекта закона на осень 2017 года просили три из четырёх фракций ГД VII созыва, но их не услышали. При этом Н.П.Николаев задолго до обсуждения и принятия закона о т.н. «лесной амнистии» знал о наличии «правовой коллизии» — выводе земель из Гослесфонда на основании Распоряжений Правительства, признанных Верховным Судом незаконными. Знал из моего обращения к нему, а также из нашей личной беседы в ГД РФ после «нулевых чтений» законопроекта. Это обсуждение на середине прервал и закрыл председательствовавший депутат В.И.Кашин (КПРФ), когда я подошёл к микрофону, чтобы рассказать о ситуации на примере «Рублёвки».

Принятый Госдумой т.н. «закон о лесной амнистии», №280-ФЗ от 29.07.2017 г., предоставляет приоритет данным Госкадастра недвижимости перед данными Государственного лесного реестра. Если в кадастре сказано: «не лес», а в ГЛР — «лес», то прав кадастр. ФСБ России, давая, по словам Д.Н.Козака, своё согласие, не могла не знать о «правовой коллизии», затрагивающей в т.ч. и «Рублёвку», когда получилось не случайное наложение по границам лесных земель и земель населённых пунктов, а целенаправленное изъятие земель из госсобственности, «из лесов», введение их в коммерческий оборот и застройка. И получилось, что слово Верховного Суда веса не имеет.

Поскольку вопрос касается госсобственности, т.е. интересов всех граждан России, то было бы правильным обнародовать протокол заседания от 19 июня 2017 года с участием нескольких сотрудников ФСБ, в котором зафиксировано согласование Службой «лесной амнистии». Это позволило бы узнать аргументацию ФСБ. И если доводы окажутся убедительными, то для Думы VII созыва можно будет переложить на весах Истории «закон о лесной амнистии» из чаши с «минусом» в чашу с «плюсом».

@TheStandOnRublevka

#коллизия

Выборы-2021: история и современность. Инфо-проект «Алексей Романов».

Кто-то из историков Разведки рассказывал о том, как «вычислили» нашего разведчика в «туманном Альбионе» — он запарковал машину на правой стороне улицы. В замечательном сериале «Семнадцать мгновений весны», во время показа которого в 1970-х в Союзе пустели улицы городов и снижалась преступность, в том сериале, в котором показана «другая война», кабинетная война интеллектов, где враг совсем не идиот и хорошо умеет считать, — на чём «прокололся» Макс фон Штирлиц, полковник Максим Исаев? На малом — «пальчиках», оставленных на чемодане с рацией разведчицы Кэтрин Кинг, и на Big Data того времени, сводной информации о том, чем заканчивались все дела, которые вёл фон Штирлиц...

Я вспомнил и привёл эти примеры потому, что кампания по выборам в Госдуму VIII созыва, завершившаяся вчера, 19 сентября 2021 года, дала яркий пример того, как современные «полит-интересанты» «паркуются на теме», одной из самых закрытых в нашей Истории, которая их явно и сильно беспокоит, и оставляют там свои «пальчики».

Так, канал «Нешульман» обращает внимание на интересную деталь: «РПСС Максима Шевченко напоролась на большой скандал в Хабаровском крае. Там один из лидеров списка Максим Кукушкин ходит по участкам с блогером Алексеем Романовым. Недавно вскрылось, что Романов получал гранты американского Фонда поддержки демократии на откровенно антироссийскую деятельность. Это большой удар по репутации партии и серьезный сигнал для силовиков».

Источник этой информации, хабаровский канал «Биржа политиков», весьма категоричен: «Блогер Алексей Романов работает на деньги ГосДепа США и тесно связан со спецслужбами. ...предатель Родины Романов... в 2016 году сбежал из России... получал финансирование ещё и от Сороса. Материалов достаточно для немедленного задержания Романова и возбуждения уголовных дел».

В Нашей Истории Алексей Романов — кто? Это Царь Алексей Михайлович, отец Петра Великого. Это Наследник Цесаревич Алексей Петрович, сын Императора Петра I и Русской Царицы Евдокии Лопухиной. Судьба его трагична... Но у Петра I и Царицы Евдокии было ещё два сына. Что известно об их судьбе? В учебниках и в СМИ об этом не говорят совсем.

Также Алексей Романов — это Наследник Цесаревич и Великий Князь Алексей Николаевич, сын Государя Николая II. По «официальной версии» нашей Истории, к созданию которой приложили руку и усилия «западные партнёры» и которая основана на документах «архива следователя Н.А.Соколова», Цесаревич Алексей разделил трагическую судьбу своей Семьи в 1918-м в Екатеринбурге. Но официального подтверждения от Церкви и Государства, создавших в 2015 году уже 2-ю комиссию по «екатеринбургским событиям 1918 года», пока нет. Что-то не так с этой «официальной версией»?

И вот сегодня — такой «яркий пример» с упоминанием имени Алексей Романов и привязкой этого имени к американскому фонду NED и антироссийской деятельности. Почему именно этого человека именно с такой фамилией и таким именем выбрали, провели по жизни и сегодня выставляют в таком виде? Почему не Ивана Иванова или не Петра Петрова, а Алексея Романова? У кого что болит, тот о том и говорит? Может быть, настоящая Правда о Наследнике сильно безпокоит тех, кто реализует такой «проект»?

Возможно, что не случайным является и место, где реализуют такой «проект» с исторической проекцией. Например, Коллега «Русский Ноу Нейм» пишет о Хабаровске, о протестах и реакции власти: «Ничего не забыто... Унижение Хабаровчан будет продолжено по полной!».

Похожий «проект» был взят «в работу» летом 2020-го в Екатеринбурге, когда в Царские дни центральным событием в СМИ и ТГ стала ситуация вокруг Среднеуральского монастыря и схиигумена Сергия, в миру — Николая Романова. Кому и зачем выгодно представить Николая Романова в столь спорном виде?

Что-то не так с «официальной версией» судьбы Русской Династии, и это вынуждает тех, кто эту «версию» выдумал, предпринимать такие действия — выстраивать долгосрочные «проекты» и открывать их для Общества, когда ситуация начнёт выходить из-под контроля?

@TheStandOnRublevka

«Думский трансфер 2021»: на вольные хлеба (продолжение)

Узнал, что в Думу VIII созыва не попадает депутат Алексей Воевода, выдающийся Спортсмен, двукратный Олимпийский Чемпион в бобслее. В предыдущем, VII-м созыве он оказал мне реальную поддержку и помог выяснить позицию Верховного Суда РФ по вопросу о том, что решения ВС в отношении возврата государственной собственности были проигнорированы. Но, в то же время, «лесная амнистия», закон о которой принял VII созыв Госдумы, перекрывает собой, в том числе, и фактическое неисполнение решения Верховного суда, признавшего незаконными распоряжения Правительства РФ, на основании которых и выводились земли из Гослесфонда…

Надо сказать, что правоохранительные структуры и структуры исполнительной власти (Минэкономразвития, Минприроды, Росимущество, Рослесхоз) или «бегут» от этой темы со скоростью, большей, чем на Играх в Сочи была у Алексея Воеводы в его «золотом заезде» на бобслейной трассе, или начинают профессионально «играть в футбол», перекидывая мяч ответственности из своего ведомства к смежникам.

Размышляя о том, почему Алексей Иванович, как и ряд его коллег по Думе, не был приглашён в следующий созыв, а ушёл «На вольные хлеба», вспомнил о том, что было написано уже давно, но не опубликовано, а сложено «в стол», и нашёл несколько заметок, являющихся продолжением моего (отчасти автобиографического) текста «Собирая puzzle, для которого нет картинки-подсказки...». И подумал: какой смысл от того, что всё это — «в столе». Уверен, что есть люди, которым будет интересно прочитать про «Бобслей, Спорт настоящих мужчин. Россия и Монако: один боб на двоих?»... Часть этой главы опубликована ниже, полностью — здесь, а текст «Собирая puzzle...» — здесь.

@TheStandOnRublevka

#коллизия

К посту «Думский трансфер 2021»: из ещё незаконченного текста «Собирая puzzle, для которого нет картинки-подсказки...».

Глава 22. Бобслей, Спорт настоящих мужчин. Россия и Монако: один боб на двоих? (Часть 1)

В 2001-м году, в Москве, во время участия в подготовке и проведении 112-й сессии Международного Олимпийского Комитета, на которой оставил свой пост президент МОК Хуан Антонио Самаранч, было у автора множество интереснейших встреч. Программа сессии была обширной: рассмотрение заявок о включении в олимпийскую программу новых спортивных дисциплин, WADA, презентации городов-претендентов на Игры, выборы Президента МОК. А после выборов нового Президента, которым стал бельгиец Жак Рогге, для членов МОК, официальных лиц, почётных гостей и российских людей Спорта от имени города Москвы и Олимпийского комитета России в самом центре столицы, у стен Кремля, в Гостином Дворе был проведён торжественный гала-ужин.

Там было за тысячу гостей, но память особенно выделяет одну встречу. Был у автора хороший товарищ, Президент федерации бобслея России Валерий Лейченко, чьи ученики Алексей Воевода и Александр Зубков выиграли «серебро» в Турине-2006 и на Играх-2014 в Сочи дважды поднимались на высшую ступень пьедестала. Офисы Федерации бобслея и спорт-федерации, с которой связана жизнь автора, расположены на втором этаже Олимпийского комитета России — прямо напротив друг друга. Не договариваясь заранее, случайно(?) автор встретился тогда с Валерием у входа в Гостиный Двор и на гала-ужине был с ним вместе. И познакомил тогда Валерий автора со своим другом и спортивным товарищем, бобслеистом, членом МОК, участником зимних Олимпийских игр в составе команды своей страны — во всех смыслах этих слов, своей страны, — с Наследным Принцем Монако Альбером, позднее ставшим правящим монархом, Князем Монако Альбером II. Всё было естественно и случайно, как и множество встреч на подобных мероприятиях. Но помнит ли об этом Князь Альбер?.. Валерий представил нас друг другу, некоторое время мы стояли и говорили о чём-то... О Спорте, конечно, и о чём-то ещё... Но запомнилось не только это. Запомнились глаза некоторых чиновников ОКР, смотревших в нашу сторону.

А через несколько лет, в середине апреля 2006 года, сразу после серебряной для российского бобслея Олимпиады в Турине и переизбрания Президентом Федерации бобслея, Валерия не стало... Здоровый, сильный, умный человек, про которого можно смело сказать — он делает Спорт, он сам и есть Спорт (и доказательством этому — серебряные и золотые Олимпийские медали Воеводы и Зубкова), ушёл в 46 лет... Почему так несправедливо?

А через полтора десятилетия после той, запомнившейся автору, встречи снова связаны вместе такие слова и названия, как президент Федерации бобслея и скелетона России, Олимпийский комитет России, Монако... В конце декабря 2015-го, под самый Новый год, российские СМИ сообщили, что уже другой президент Федерации бобслея и скелетона России Георгий Беджамов, возглавлявший ФБСР с 2010 года и одновременно являвшийся владельцем Внешпромбанка, покинул Россию и скрывается в Монако. На счетах Внешпромбанка «зависли» средства Олимпийского комитета России, Московской Патриархии, Роснефти, Транснефти, высших российских чиновников и членов их семей.

16 марта 2016 года СМИ сообщили: Тверской суд в Москве заочно арестовал владельца Внешпромбанка, президента Федерации бобслея России Г.Беджамова и объявил его в международный розыск. По данным следствия он находится в Монако, где держит флот из трёх яхт Falcon и Golfstream. Всё имущество Беджамова заложено, так что получить с него компенсацию представляется сложным. 28 мая 2016 года Россия запросила Монако о выдаче экс-главы Внешпромбанка Беджамова. Сам Беджамов считает его преследование политически мотивированным. Окончательное решение — за Князем Монако Альбером II, с которым Беджамов знаком лично.

Продолжение — ниже.

@TheStandOnRublevka

Из ещё незаконченного текста «Собирая puzzle, для которого нет картинки-подсказки...».

Глава 22. Бобслей, Спорт настоящих мужчин. Россия и Монако: один боб на двоих? (Часть 2)

В конце сентября 2016 года суд Монако отказал России в выдаче экс-владельца Внешпромбанка Г.Беджамова. Причина отказа — плохое здоровье, но Беджамов свободен в передвижениях, и он перебрался в Лондон. Примечательно, что Г.Беджамов получил государственную награду за участие в подготовке Олимпийских Игр 2014 в Сочи.

18 апреля 2017 года председатель правления Внешпромбанка и сестра Г.Беджамова Лариса Маркус призналась в хищении 114 миллиардов рублей.

Известный в России финансовый аналитик в эфире российского делового канала так прокомментировал ситуацию вокруг Внешпромбанка: «Схема забалансовых депозитов сводит на нет систему страхования вкладов. Люди приносят деньги в банк, а он не проводит их по балансу и присваивает. Существует два крупнейших банка, у которых до сих пор не отозвана Центробанком лицензия и которые так похищали деньги клиентов».

С этим финансовым аналитиком, учёным-экономистом, автор знаком лично и обсуждал с ним свой опыт изучения «дружеских заготовок» (мудрёных операций с землёй) на земле у резиденций Президента и Премьер-министра [Д.Медведева], в расположенном между ними посёлке Горки-2 подмосковного Одинцовского района, где находятся дом и участки автора. Удивительно, что этот человек, чья недвижимость находится в том же Одинцовском районе, и в своей жизни столкнулся ровно с тем же самым — с атакой рейдеров. Но высокий государственный статус этого человека оказался рейдерам не по зубам (неужели не знали?..). Обсуждая с ним ситуацию на рынке недвижимости, где «иногда встречаются» фиктивные банковские залоги, обеспечением которых, как показывают «практика» аффилированных с банками девелоперов и застройщиков и результаты расследования махинаций, являются виртуальные земельные «активы», «подтверждаемые», например, «дубликатами» свидетельств о государственной регистрации права собственности на землю, автор задал этому человеку такой вопрос:

«У наших американских «друзей» — «дубликаты» ипотечных закладных, ставшие причиной краха ипотечных корпораций Fannie Mae (FNMA) и Freddie Mac (FHLMC), что и вызвало мировой финансовый кризис. На земельном и финансовом рынках, как видим, — «дубликаты» свидетельств о праве собственности... А на фондовом рынке как дела обстоят? Там же торгуются не акции, которые хранятся в специальном учреждении — депозитарии, а выпущенные этой организацией депозитарные расписки... Соответствует ли количество хранящихся акций количеству выпущенных депозитарных расписок?».

Ответ был прост и понятен: «Вы очень глубоко смотрите, уважаемый коллега».

(Дополнение от 14 09 2021 г.: эта глава о России и Княжестве Монако была в своей основе написана ещё 23 июня 2017 года, но не публиковалась до сентября 2021-го. И теперь к ней можно добавить несколько важных, на взгляд автора, деталей. Наверное, стоит напомнить читателю, что поводом к написанию этого текста, во многом — автобиографического, стало то, с чем автору довелось столкнуться в самом центре т. н. «Рублёвки», в посёлке «Изумрудный век». И если соединить прямыми линиями на карте этот посёлок и резиденции президента В.В.Путина и экс-президента Д.А.Медведева, то получится весьма интересный «Рублёвский треугольник», умеющий, как и другие «треугольники» на карте Земли, хранить свои тайны…)

И как уже говорилось в главе 15 «Зеркальный принцип...»: «С конца 1990-х годов в России «пионером» в строительстве элитных коттеджных посёлков — в Подмосковье на Рублёвке, на Истре, на Можайском водохранилище, под С.-Петербургом, в Самаре, в Перми, в Сочи, а также и первопроходцем в применении на российском финансовом рынке «передовых» схем, разработанных нашими зарубежными «друзьями и партнёрами» и смешивающих реальные и фиктивные активы в «плавильном котле» инвестфондов в недвижимость, был Инвестиционно-строительный холдинг «Родэкс груп» (ОАО «Родэкс груп»)».

Окончание — ниже.

@TheStandOnRublevka

Из ещё незаконченного текста «Собирая puzzle, для которого нет картинки-подсказки...».

Глава 22. Бобслей, Спорт настоящих мужчин. Россия и Монако: один боб на двоих? (Часть 3)

Своим «стратегическим партнёром» «Родэкс» называл Инвестторгбанк, до 2015 года входивший в число 30-ти крупнейших банков России. Возглавляли его А.В.Козырев, бывший в правительстве В.С.Черномырдина министром иностранных дел, запомнившийся высказыванием о том, что «у России нет своих национальных интересов», и банкир В.В.Гудков. Ещё в 2012 году А.В.Козырев перебрался на жительство в США, в «соединённые государства», у которых «национальная идея» есть. Этот внезапный переезд совпал с рядом запросов о статусе ряда земель «Рублёвки», в т.ч., земель посёлка «Изумрудный век», в Верховный Суд РФ и правоохранительные структуры.

«В 2015 году, в связи с тем, что в балансе банка обнаружилась «дыра» 100-миллиардного в рублях размера, Инвестторгбанк оказался на грани банкротства, но лицензию у него ЦБ отзывать не стал, назначил санацию. В.В.Гудков, не дожидаясь ареста, уехал за границу. Позднее он был задержан в Княжестве Монако и помещён в следственный изолятор. … Но несмотря на то, что Его Светлейшее Высочество Суверенный Князь Монако Альбер II является другом всей России и лично Президента В.В.Путина, несмотря на то, что перед Олимпийскими Играми в Сочи, на одной из главных дистанций Эстафеты Олимпийского огня в Москве, Князь нёс Олимпийский факел и позднее под телекамерами получил этот факел в подарок от российского Президента, Монако не выдало экс-банкира Гудкова России по запросу Генпрокуратуры РФ. Почему так? Пока не ясно, но причина для именно такого решения Князя Альбера II должна быть действительно очень серьёзной».

Примечательно, что там же, в Монако, осели и имеющие самое прямое отношение к землям «Рублёвки» Давид Якобашвили и Гавриил Юшваев. Якобашвили сам рассказывал в интервью о своём доме, одной стороной выходящем в Монако, а другой — во Францию. О Юшваеве недавно рассказал Телеграм-канал «Бутик ФСБ». От посёлка «Изумрудный век» до офисного здания «Агрокомплекса «Горки-2»», с которым их связывают СМИ, по прямой — около километра.

И если вернуться к Инвестторгбанку, в котором «растворились» многие десятки миллиардов рублей (по курсу до декабря 2014-го), то, как подробнее рассказано в главе 15 этого текста, автор этих строк был очень сильно удивлён, когда узнал имя руководителя этого банка — Гудков Владимир Владимирович. Ведь точно также, полностью совпадая, звали и другого человека в жизни автора, его троюродного брата, уже, к сожалению, ушедшего... Но незадолго до своего ухода Брат В.В.Гудков рассказал автору и наглядно показал такое, что с исторической точки зрения выглядит невероятным. Особенно с учётом того, чему посвящены многие тексты автора, — нестыковкам и несоответствиям созданной при деятельном участии «западных партнёров» и внедрённой в массовое сознание версии Судьбы Русской Династии.

А в завершение того дня, 23 июня 2017 года, в течение которого автор перечитывал старые тексты и интервью и пытался понять, вписывается ли в общую картину связанный с Монако и Бобслеем «кусочек паззла», поздним вечером было очень занимательно посмотреть сюжет на федеральном телеканале «Россия 24» о том, что роскошный лимузин Rolls-Royce Silver Cloud, принадлежавший американской актрисе Грейс Келли, ставшей впоследствии Княгиней Монако, у неназванного любителя олдтаймеров выкупил адвокат Московской коллегии адвокатов Василий Бурдюг и отдал тем «реставраторам», интернет-сайт которых обещал быстрое и качественное выполнение работ при сравнительно низкой цене ремонта. Они разобрали машину до винтиков, тянули время, пытались использовать не оригинальные запчасти, а самодельные, но свою работу так и не сделали. Возмещать ущерб, нанесённый адвокату, «умельцы» отказываются, и в ответ на его требования прибегают к помощи «крепких парней»... Подробнее об этом — в тексте «Собирая puzzle, для которого нет картинки-подсказки...», в главе 23 «Россия и Монако: уникальное наследие. Кто не справился с его реставрацией?».

@TheStandOnRublevka