«Блудная дочь» или любимая Мать? «Украина» или Старо-Россия?

Коллеги из Телеграм-канала «Новый век» в комментарии к моему посту «Тайные знаки Послания...», в котором приведены примеры того как в Телеграме отреагировали «на Киплинга», ссылаясь на коллег из «Т34», обращают внимание ещё на такой пример интерпретации:
@mardanaka: «Любовь Путина к Киплингу оскорбительна для политических украинцев. Киплинг страстно любил Индию, это была страсть мужчины, завоевавшего (буквально) женщину. Украина для России — это Индия».

Украина и Россия... Женщина и Мужчина... Сравнение яркое и во многом реалистичное. Но и весьма обидное, и не только для Украины, в отношении которой подразумевается, что её принуждают силой. Нелестное и для России, которая в роли мужчины применяет силу к «женщине-Украине». В таком сравнении важно то, что принуждение есть, а любви — между мужчиной и женщиной — нет. Взаимности и согласия — нет. Единой семьи — нет.

Если проводить сравнение отношений Украины и России с отношениями в семье, то можно вспомнить и про «блудного сына». Но подходит ли такое сравнение к Украине с точки зрения её ухода из нашей Большой Семьи и метаний между желанием вернуться обратно у одной её части и стремлением уйти ещё дальше — у другой? «Блудная дочь», если Украина — женщина? Всё-таки это не вполне корректно с исторической точки зрения. Украина не может быть «блудной дочерью», поскольку Киев — старше, и в нашей общей Русской Истории он был раньше Москвы и Петербурга.

Тогда Украина — скорее мать. А Россия — взрослый сын, сильный, выросший в богатыря, самостоятельный и самодостаточный. Почти, потому что матери в семье нет, потому что Украина-мать ударилась в блуд. Что может быть хуже блудного сына или блудной дочери? Только блудная мать, забросившая семью и детей, ушедшая из дома, предлагающая себя заезжим «кавалерам», которым от неё надо только одного. Но она надеется, что её примут в другой, заморской семье на равных правах. Но этого не будет никогда. Её если и видят там, то только в роли прачки и служанки, или на «улице красных фонарей». Не верит Украина сыну-России, пусть спросит у болгар, поляков, сербов, румын — приняли их на равных?

Мама, Мать-Украина! Возвращайся домой! Давно, уже очень давно мы ждём тебя. В своих скитаниях и метаниях ты и Имя свое позабыла. Ведь и не «Украина» твоё настоящее имя, а Старо-Россия. А «Украина-Ukraine-Юкрейн» не означает ли «UK Reign»? UK – Соединённое королевство, а Reign – царствование, правление. То есть, в чистом виде «Правь, Британия!». Вот так поступают в «ментальной войне», одним словом-названием «столбят» за собой смысловую территорию.

А в имени Старо-России — и смыслы совсем другие, правильные смыслы, и не такие, как в «Мало-России», ещё одном «дружеско-партнёрском» смысловом конструкте, направленном на раскол Народа на «малых» и «великих». Старо-Россия... В нашей культуре старшим, родителям, — всегда особенный почёт, благодарность и уважение. Да и «партнёры» такое имя, «STARo-ROSSIA», сумеют правильно прочитать.

Ну, и чтобы напомнить «Украине» о том, как на самом деле называется её Дом, можно привести пример, за которым из Киева далеко ходить не надо. Пример этот у Киева — перед глазами. Южнее Киева в Днепр ПО ПРАВОЙ СТОРОНЕ(!) у селения Крещатик впадает река РОСЬ. Та река, которая течет со стороны Винницы и Житомира и на которой стоят города Белая церковь, Богуслав и Корсунь.

Если такого доказательства общности и единства Народа, заселившего огромную территорию с именем Рось-Россия, доказательства, оставленного предками всем нам, живущим на Киевских и Московских землях, не достаточно и кто-то этого не видит, или видит, но отрицает, то он точно «Иван, не помнящий родства». Или Иванка, если «Украина» — женщина...

«Царёва телега»: запрягали долго, быстро ли поедет?

В связи с поставленной президентом в послании к Фед.собранию задачей построить яхт-курорт в Крыму, в Балаклаве, завязался у меня разговор с местными крымскими людьми, которые глубоко в теме о том, что представляет из себя такой непростой объект. Разговор коснулся и проблемы с водой в Крыму, в том числе, и такой технологии, как опреснение морской воды.

Я спросил: «Тут в Москве одно время была тема про опреснители. А это работает? Есть ли примеры работающих установок и возможно ли сделать не для частного дома, а для города? Для меня вопрос не праздный. Один из «новаторов», с кем косвенно приходилось пересекаться на «Рублёвке», некоторое время продвигал идею опреснителей. И денег просил немалых».

И тут так случайно совпало (наверное, как у Попова с Маркони про радио — одновременно), что в тот же день на эту тему опубликовал пост Олег Анатольевич Царёв в своём недавно открытом ТГ-канале «Царёва телега». Мегатонны крымской пресной воды не собираются и просто утекают в море. Собрать её, по его мнению, и проще, и дешевле, чем морскую воду опреснять. Как всегда, всё перед глазами.

Вот только у меня вопрос: если пол-страны в Крым переедет, то хватит ли чистой талой горной и родниковой воды, или иного варианта нет, кроме как из Днепра перегонять или опреснять?

Часто думал: где-то теперь О.А.Царёв? Что-то его не видно, не слышно. Но — нет, все на местах, и это обнадёживает. Ведь имя Олега Анатольевича Царёва прочно соединилось с другим именем — НовоРоссия. После Крымской весны оно зазвучало очень громко. Но потом НовоРоссию заменили на аббревиатуры ДНР, ЛНР, ЛДНР... Да и про Царёва почти перестали говорить в российских медиа. Но с того времени лежит у меня «в столе» одна тема, про которую уже и забыл почти. И спасибо Олегу Анатольевичу, что невольно о ней напомнил.

В 2015-16 годах обратила на себя внимание такая «тенденция, однако». В ГосДуме на Прав.часе выступил депутат Олег Анатольевич Нилов и спросил Д.А.Медведева (тогда — ПМ): «Когда вернут посадки за коррупцию?». А за борьбу с коррупцией в АП отвечал тогда Олег Анатольевич Плохой (сейчас он в Росгвардии. Но ведь как креативно: борешься с коррупцией = «плохой»).

И в то же самое время поменялся нач. ГУВД Москвы — был назначен Олег Анатольевич Баранов (тоже креативно: полиция — …). А на другом фланге, в оппозиции, срок в 3,5 года, до середины июля 2018-го, по делу «Ив Роше Восток» получил брат А.А.Навального, Олег Анатольевич Навальный. Что там было-то, 100-летие чего пришлось на июль 2018-го? И тогда же над территорией Сирии был турками сбит российский лётчик Олег Анатольевич Пешков, что президент назвал предательским ударом в спину и что на год «осложнило» отношения с Анкарой.

Вот и думаю: с Олегом Анатольевичем — тенденция или никак не связанные между собой «кадровые решения»? Если взять условного «Иван Иваныча», то тоже, наверное, можно найти совпадения во власти и политике. Я, правда, не нашёл…

Олег Анатольевич Фёдоров
@TheStandOnRublevka

PS. С «Иван Иванычем» таких совпадений так сразу и не видно, а вот с «Владимир Владимировичем» может и есть. Например, губернатор Ставрополья Владимир Владимирович Владимиров. Он, возможно, должен был стать продолжением-аватаром Кремля в важнейшем южном регионе, в котором Россия соединяется с Кавказом. Насчёт «аватара» сказать сложно, но вот темы для комментариев в Телеграме ВВВ задаёт постоянно.

Или ещё есть ВВП — Владимир Владимирович Познер, «человек мира», постоянно будоражащий (троллящий?) общество своими высказываниями и поступками. Но жаль, что на серьёзный шаг ВВП(ознер) не решился — в большом, заранее объявленном и разрекламированном, со сбором вопросов от общества, интервью с В.Б.Юмашевым не спросил о том, почему для важнейшего заявления Евгения Максимовича Примакова (на тот момент — председателя Правительства), об отсутствии планов выдвигаться в президенты на следующих выборах, сделанного на телекамеры в присутствии президента Б.Н.Ельцина, был выбран такой необычный фон — коронационный портрет Государя Николая I ? А задать такой вопрос Познеру предлагали.

К предыдущему посту: президент Б.Н. Ельцин и Председатель Правительства Е.М.Примаков на фоне портрета Государя Императора Николая I.

Ходили к водопадам над Ялтой. Воды много. Хорошо, что сейчас, пока воды много в Ялте, не выключают воду. Жаль, нет водозаборов, чтобы наполнить сейчас впрок водохранилища, и мегатонны драгоценной горной свежей воды пролетают через Ялту и впадают в соленое море. По-прежнему считаю, что проекты по сбору воды из горных рек для Ялты дешевле, быстрее и лучше, чем проект опреснения морской воды.

Вот! Вот именно! «Выбор Киплинга в Послании как-то не очень понятен», — говорит «Новый век».

Почему Киплинг, а не Ильин (как это было не раз) или, например, Солженицын, учитывая то, что президент с ним лично встречался и поддерживает добрые отношения с его супругой, Натальей Дмитриевной? Но — Киплинг в Послании…

Послание Федеральному Собранию адресовано не только депутатам и сенаторам. «Добавим денег» — послание семьям с детьми. «Будем строить» — стройкомплексу.
«Реструктуризация долгов» — регионам. «Сохраняй природу, убери за собой» — бизнесу.

А слова президента о творчестве Киплинга — кому послание? Оценка России, которую дал сам писатель и которую приводит «Новый век» — это не лучшая основа для восстановления моста между Востоком и Западом. Тем более, что у того же Киплинга сказано: «Запад есть Запад, Восток есть Восток. И с места они не сойдут, пока не предстанет Небо с Землёй на Страшный Господень Суд...». Восстановить мост, договориться невозможно?

По своему почти десятилетнему личному опыту работы в международном Спорте знаю, насколько легко, особенно не один раз побывав здесь у нас, отказываются от стереотипов о России представители «цивилизации суши», континентальной Европы, и насколько тверды в своих, ими же созданных, стереотипах представители «цивилизации моря», GB-USA & Co.

Но президент ведь не просто же так приводит в пример Киплинга и хвалит его? Тогда для кого этот пример? Кто поймёт? Поживём — увидим. О своём предположении, которое упомянул «Новый век» (за что ему моя искренняя благодарность), я рассказал здесь.

Уважаемый «Русский Ноу Нейм» пишет: «Вернуть истинную Империю для обоснования Амбиций — сверхзадача, которую предстоит решить России с десятилетним опозданием».

Тут важно, на мой взгляд, уточнить — кто опоздал и кто этому поспособствовал. Причём, второе — без радикализма, а для понимания.

Важно также и следующее. Организационная структура имперской власти предполагает наличие такого важного «элемента», «замкового камня» конструкции, как Император. Почему-то многие авторы, говоря о необходимости возврата России к её естественной форме существования — Империи, обходят стороной вопрос об Императоре. Допустим, согласятся Народ и элиты, и скажут: демократия важна, но работает только до некоторого предела, а дальше на нашей огромной территории — без авторитарности не обойтись. И сразу появляется вопрос — кто Император?

И это в ситуации, когда так и не дан ответ на вопрос о действительной судьбе Царской Семьи. В 2020-м свои сомнения в обращениях к Патриарху и председателю СК России по пунктам высказали известные в стране люди, которые изучают эту тему в течение десятилетий. Среди моих знакомых есть местные люди из Екатеринбурга, которые также очень глубоко и предметно всё изучили на месте и которые являются организаторами самых масштабных Крестных ходов в стране. Они в разговорах и письмах утверждают, что вообще не верят в версию о т. н. «останках из Поросенкова лога». Это что касается Государя Николая II.

Но также абсолютно неизвестна судьба Великого Князя Михаила Александровича (или Государя Михаила II ?). В Перми вообще нет никаких следов и подтверждений «официальной версии». Известно только, что за месяц до «исчезновения» Вел.Кн. Михаила Александровича в июне 1918-го, к нему Пермь приезжали супруга, княгиня Н.С.Брасова, и датский вице-консул П. фон Рее с помощником-австрийцем. Очень много вопросов, и чтобы не перегружать этот текст, скажу, что подробно пишу обо всём этом в своем блоге и здесь, в Телеграм-канале.

И если «возвращаться в будущее» — в Империю, то прежде ответа на вопрос «Кто Император?» необходимо во всей полноте ответить на вопрос о судьбе Династии Романовых.

Наверное, это должна быть Новая Российская Империя, Империя нового вида... Так в Британии работа, начатая более столетия назад Родсом, Милнером и Ко., привела к «переформатированию» старой империи в новое объединение, «Содружество наций», которое вполне можно назвать «империей нового типа», контролирующей ключевой элемент — финансы. Такой же вопрос может встать и перед Россией: что в новой Империи станет её главной идеей и основным функционалом при необходимости сохранить те институты исполнительной, судебной, отчасти — законодательной власти, которые стали и считаются достижениями при развитии Общества в ХХ веке?

И если получить ответы на выше перечисленные вопросы, то можно перейти и к Амбициям. Полагаю, что всем тем людям, для кого важно то, о чём говорит «Русский Ноу Нейм», есть что сказать и что предложить.

@TheStandOnRublevka

Тут вчера Зеленский заявил, что Путин согласился на встречу с ним. Ермаку дали задание её подготовить.

"Президент Украины Владимир Зеленский поручил главе своего офиса Андрею Ермаку подготовить встречу с президентом РФ Владимиром Путиным.
Об этом Зеленский заявил журналистам 26 апреля, трансляцию в Фейсбуке ведет Офис президента
По его словам, все идет к тому, что эта встреча состоится. Зеленский сказал, что Путин подтвердил желание встретиться. Но дата и место не определены"

По слухам с Украины, Глава Офиса Президента провел общение с западным лобби, где ему указали, что Зеленский не должен встретиться с Путиным раньше Байдена.
Поэтому встречи Зеленского и Путина не будет в ближайшее время, пока Путин и Байден не проведут личные переговоры. Уже известно, что Байден предложил Путину встречу в Европе 15-16 июня.

Очевидно, что встреча нужна именно Зеленскому для пиара и рейтингов. Путину встреча с Зеленским рейтинга не добавит, поэтому Путин может пойти на эту встречу, если ему в обмен предложат конкретные вещи, которые его интересуют. Но проблема в том, что в отсутствие субъектности Зеленский не имеет права ничего обещать Путину без разрешения запада. А позиция США ещё не сформирована до встречи двух лидеров США и России. Поэтому, придётся Зеленскому ждать, пока встретятся Путин и Байден.

В своём Телеграм-канале «Царёва телега» русский политик Олег Анатольевич Царёв, комментируя призывы Киева к президенту В.В.Путину о встрече, пишет:

«Тут вчера Зеленский заявил, что Путин согласился на встречу с ним. Ермаку дали задание её подготовить. … Очевидно, что встреча нужна именно Зеленскому для пиара и рейтингов. Путину встреча с Зеленским рейтинга не добавит, поэтому Путин может пойти на эту встречу, если ему в обмен предложат конкретные вещи, которые его интересуют. Но проблема в том, что в отсутствие субъектности Зеленский не имеет права ничего обещать Путину без разрешения запада».

Конечно, сказанное Олегом Анатольевичем имеет место. Но позволю себе предположить, что здесь есть и другие важные причины, по которым президент Путин не торопится встречаться с … с кем встречаться-то?

Роль шута возле Трона всегда была особенной ролью, и шутам позволялось (а иногда и вменялось в обязанность) говорить больше, жёстче, откровеннее, чем всем остальным. И притом, безнаказанно. Но в отношениях шута и Трона есть «субординация». Шут «скачет» вокруг Трона, а не наоборот.

Тема эта тонкая. Высказывал свою точку зрения о ней ещё в декабре 2019-го, в связи со встречей «Нормандской четвёрки» в Париже, в тексте «С кем поведёшься, от того и наберёшься», который был опубликован в моём блоге. Обновлённую версию этого текста опубликовал ниже. Надеюсь, что она будет интересна «Царёвой телеге» Олега Анатольевича Царёва и читателям моего канала.

Олег Анатольевич Фёдоров
@TheStandOnRublevka

С кем поведёшься, от того и наберёшься
О московско-киевской «двойке», «нормандской четвёрке», англо-саксонской «шестёрке»

Киев предлагает Москве встречу (или просит?). Киев требует, настаивает, говорит, просит о встрече в т. н. «нормандском формате». Поскольку его «не слышат», Киев предлагает другой формат, другой «состав присяжных», с участием GBUSA. «Нормандская четвёрка», в состав которой входят Канцлер Германии и Президенты России, Франции и Украины, была создана для «урегулирования ситуации» на украинской земле. Встреча в таком формате состоялась 9 декабря 2019 года в Париже.

И все в мире знают, что:
• Канцлерин ФРГ Ангела Меркель прежде, чем занять эту должность, была профессиональным политиком;
• Президент Франции Эммануэль Макрон до избрания на эту должность — банковский служащий, инвестбанкир в банке Ротшильдов «Rothschild & Cie Banque», министр экономики при президенте Франции Ф.Олланде;
• Президент России Владимир Путин до избрания главой российского государства был кадровым разведчиком, сотрудником Администрации Президента, директором ФСБ, Председателем Правительства России.

И все в мире знают, что действующий Президент Украины Володимир Зеленський до избрания на эту должность не был профессиональным политиком, инвестбанкиром или министром, разведчиком или премьером. А был он — кем? Известно, кем. Талантливым комедийным актёром.

Когда Меркель встречается с Путиным, то профессиональный политик встречается с профессиональным разведчиком, ставшим ведущим мировым политиком.

Когда Макрон встречается с Меркель, то ставший в 39 лет Президентом Франции представитель известного банкирского дома встречается с рулевым «локомотива Европы», Германии, в которой и начиналась история этого банкирского дома.

Когда Путин встречается с Макроном, то Президент — профессиональный разведчик встречается с Президентом — профессиональным банкиром.

Когда же вместе встречаются эти три лидера, то соединяются воедино Политика, Разведка и Финансы. И именно такой внушительный ореол приобретают эти встречи. Финансы, Политика и Разведка переплетаются, взаимопроникают и дополняют друг друга.

Но когда А.Меркель, Э.Макрон и В.Путин встречаются с... (с кем же они встречаются, с В.Зеленским или с его кино-интернет-теле-аватаром?), с тем, кто всю свою предыдущую жизнь был, скажем так, талантливым комедиантом, то какая проекция попадает на руководителей самых влиятельных стран мира? С чем переплетаются Разведка, Финансы и Политика, что добавляется к ним? И какой всё обретает вид? Скажи мне, кто твой визави... Чего могут «набраться» ведущие мировые политики от того, с кем повелись? Какое появляется «новое качество»?

Похоже, что те «креативные люди», которые работали долго и целенаправленно, снимали и показывали народу сериал про «слугу народа» и в итоге сделали возможным избрание именно такого президента на Украине, те остающиеся «за кадром» сценаристы и режиссёры, которые «заставили» лидеров главных стран Европы с ним встречаться и обсуждать важные вопросы, стремятся превратить континентальную Европу в Кино или в Цирк.

Десакрализация, однако. Но при этом нельзя не отметить, что Президент России В.Путин откладывал объявление о своём участии в парижской 2019 года встрече дольше всех. Не стремится он к общению с Зеленским и сегодня, и поэтому говорит: «Надо? Приезжай сам ко мне». И по всему видно, он понимает, с кем будет встречаться и как при этом будет выглядеть. Остаётся понять, кто в процессе этого представления набирает очки, сохраняет скрытое под маской лицо и получает возможность выступить «спасителем» достигшей предела своего «развития» и трещащей по швам модели мироустройства?

Ну и, конечно, не стоит забывать, чем на предыдущем историческом этапе общения с «западными друзьями и партнёрами» (разрядка, конвергенция, общие ценности и т. д.) для нашей страны, носившей в то время название СССР, обернулись встречи с главой самого «дружеского и партнёрского» государства США — известным американским актёром Рональдом Рейганом...

Стояние на Рублёвке. Апрельское обострение (часть 1).

В этом посте я хочу вернуться к ситуации в «Изумрудном веке» и рассказать о том, как, рейдеры, захватившие контроль над этим посёлком, продолжают оказывать на нас административное давление.

Некоторое время назад, когда я в очередной раз приехал в коттеджный посёлок «Изумрудный век» и припарковался около въезда (с середины февраля рейдеры под надуманным предлогом перестали пускать нашу машину на территорию посёлка), ко мне подошёл человек, представившийся главным инспектором одинцовского муниципального земельного контроля С.В.Игнатьевым. При этом рядом присутствовал сотрудник ПКИЗ «Коттедж», «управляющий коттеджным посёлком» Д.Д.Лихолетов, очевидно действующий по поручению рейдеров.

На слово поверив Лихолетову, указавшему на меня как на представителя собственника нашего участка, и предъявив своё служебное удостоверение, Игнатьев сообщил, что приехал в «Изумрудный век» для проведения проверки исполнения нами земельного законодательства. Поводом для проверки, по словам Игнатьева, стало заявление ПКИЗ «Коттедж» о том, что на этом участке якобы находится самовольное строение. Там действительно находится наш дом, который уже более 10 лет отключён рейдерами ото всех коммуникаций.

Игнатьев спросил у меня, оформлялось ли разрешение на строительство нашего дома, и потребовал его предъявить. Разумеется, это разрешение мы получили ещё в 2001 году в Одинцовской администрации. Но, поскольку нас никто не предупреждал о проверке, никакие документы мы показывать не стали, и Игнатьев попросил прислать скан этого документа по электронной почте, а также также сфотографировал наш дом, что характерно - снова в присутствии Лихолетова, довольно нервно среагировав, когда я, в свою очередь, зафиксировал эти действия на камеру.

При этом, на моё встречное требование инспектор Игнатьев не показал ни заявления, на основании которого якобы проводилась проверка, ни какого-либо предписания. Уведомления об этой проверке мы не получали, нет его и в соответствующем разделе сайта Одинцовской администрации. Более того, по действующему регламенту Одинцовского земконтроля, Игнатьев должен был запросить информацию о разрешении на строительство в рамках межведомственного взаимодействия, а не требовать предоставления этого разрешения от нас.

Кроме этого, Игнатьев, инспектор муниципального земельного контроля, с удивлением узнал о том, что «Изумрудный век» построен на землях, которые были выведены из Гослесфонда на основании распоряжений Правительства, признанных Верховным Судом незаконными. Об этом много раз были проинформированы и Администрация Одинцово, и горпрокуратура, и МУ МВД «Одинцовское», и районный отдел Росреестра.

Что в итоге? Считаю, что произошедшее - это очередной пример того административного давления, которое рейдеры оказывают на нас. Примерно то же самое было летом 2008 г., когда сотрудник милиции Н.В.Святкин присутствовал при провокационном самозахвате части нашей земли на основании заявления самозахватчиков. Так же было в конце 2019 г., когда тот же Святкин по заявлению Лихолетова приехал «проверять условия проживания» в нашем доме. Так же, очевидно, рейдеры хотели сделать и два месяца назад, неправомерно ограничив мне въезд в посёлок и, наверное, надеясь, что я сам вызову лояльных им сотрудников полиции. Поэтому инспектор Игнатьев оказался в «Изумрудном веке» именно тогда, когда туда приехал я. Поэтому он буквально поверил Лихолетову на слово. И поэтому сам Лихолетов присутствовал при проведении «проверки».

Кроме этого, Одинцовская администрация из наших неоднократных обращений должна прекрасно знать о критической ситуации, которую рейдеры создают нам уже 13 лет. Например, наше заявление, в котором давались ссылки на подробное описание конфликта, поступило в Одинцовскую администрацию не далее, как в декабре прошлого года. Это заявление, как обычно, было «скинуто» в одинцовскую полицию. И после того, как Одинцовская полиция прислала нам очередную «отписку», фактически закрыв глаза на тянущееся много лет преступление, рейдеры в очередной раз пошли на нас в «атаку».

Да мы тоже вспоминаем про Рейгана, когда говорим про Зеленского. Кстати, куда бы еще повернулась история США, если б Арнольд Шварцнегер был урожденным американцем и после губернаторства в Калифорнии мог претендовать на президентский пост.
И если Рейган не был как актер столь талантливым как Зеленский, то дело не в том, что Зеленский уступает Рейгану в талантах, как политик.
В случае с США Байден демонстрирует нам, что для президентского поста здесь не обязательно обладать талантом, и даже ясным умом и светлой памятью. Но то, что может позволить себе Америка, не может позволить Украина.
Украине нужен яркий волевой национальный лидер, который знает, что отвечает национальным интересам его страны, и который готов нести ответственность за принятые решения. Но как мы знаем, на Украине (да и не только) это «могут не только лишь все, мало кто может это делать». А потому решения за Украину принимают внешние управляющие. Но тогда зачем встречаться с Зеленским, который не то что мало, а просто ничего не может сделать?

«Стояние на Рублёвке. Апрельское обострение» (часть 2).

Как я уже рассказывал в постах «Стояние на Рублёвке. Февральское обострение» и «Апрельское обострение» (часть 1), рейдеры, «работающие» с дорогой рублёвской недвижимостью, взяли и перекрыли нам проезд на машине на территорию посёлка «Изумрудный век» (Горки-2). Пешком — ходи, и доступ вроде бы и не запрещён. И это в дополнение к тому, что дом уже 13 лет отключён от всех коммуникаций, и приходится всё привозить с собой, в т.ч. воду и бытовой газ.

Почему такое происходит, и происходит уже много лет? Возможно, потому что в середине первого десятилетия 2000-х, ещё не зная истории посёлка и т.н. «экономики Рублёвки», мы не согласились на требования «компании», управляющей общим имуществом (обслуживание коммуникаций, охрана и т. п.), а это люди застройщика. Тогда они настойчиво предлагали жителям «провести повторное межевание участков для получения новых кадастровых номеров и новых свидетельств о праве собственности на землю». А? Как тебе такое, читатель? Мы не согласились, и с этого началась наша многолетняя борьба.

При изучении истории коттеджного посёлка в самом центре «Рублёвки», при внимательном рассмотрении землеустроительных дел, обнаружилось, что на самом первом шаге застройщик якобы «потерял» свидетельства госрегистрации прав собственности на участки, оформленные на людей застройщика; поэтому регпалата района выписала дубликаты. А вскоре, через несколько месяцев, этот же застройщик зарегистрировал первые в России паевые инвестфонды недвижимости, для «ценных бумаг» (паёв) которого обеспечением и служит недвижимость. Уж не та ли, свидетельства на которую были «утеряны»? Такой вопрос появляется потому, что во 2-е руки продавали землю по дубликатам.

И уже потом, при изучении «экономики Рублёвки», выяснилось:
— что земли, изъятые из Гослесфонда под посёлок, не были возвращены обратно вопреки решению Верховного Суда;
— что жителям посёлка много лет за наличные по самому высокому тарифу продавалась фактически краденная электроэнергия (взятая из квоты районный электросетей, которые являются льготником);
— что многочисленные проблемы проявились в проектах застройщика посёлка «Изумрудный век», ИСХ «Родэкс груп», не только на «Рублёвке» в Одинцовском районе, но и в Истринском и Можайском районах Подмосковья, а так же в Ленобласти, Самаре, Перми;
— что во главе этой компании-застройщика стоял бывший руководитель Экономического управления АП;
— что в Инвестторгбанке, который был стратегическим партнёром застройщика, пропало под 100 миллиардов рублей, а руководство банка спокойно уехало за границу, в США и Монако.

И вот теперь — новое «обострение» после того, как очередное наше обращение было из области направлено в район. В результате — ограничение на проезд в посёлок. На стоянке снаружи места немного. И вот недавно приехал, а всё место занято вставшим поперёк минивеном-автобусом Cadillac в полицейском раскрасе (или под него) и с «синими» МВДшными номерами а 1555 99 (на фото). И с ним ещё одна машина Toyota Land Cruiser у 405 ое 750. О том, что ещё происходило и как «театрально» это выглядело, возможно, расскажу в другом посте. Но было бы интересно узнать — это действительно номера МВД и Кадиллак МВД или это такой «театральный реквизит»?

🔗Простите нас, Братья, но Элита - по "отбору" - не рождается. Тщательно "отобранная" - эта та, которая сегодня существует, псевдо...
Мы не знаем - сколько времени и человеческих ресурсов понадобится Вам на "изучение анкет" с определением по ним рецептов "нарастить мышцы" и "набить шишки" (особенно в такое время, когда в анкету можно занести всё, что угодно, вплоть до биографии какого-нибудь "вождя краснокожих").
Вангуем, что на 99% это будет абсолютно пустой труд: отсеить тех, кто "из бывших", затем тех, кто потенциально слаб, затем сбить спесь с тех, кто пройдёт "отбор" и тут же "зазвездится"...
И так - до бесконечности. Такими путями - Элита не создаётся.

Зачем изобретать такой долгий, сложный и неочевидный путь, когда Вы просто окружены нужными для новой России Людьми? Да, именно здесь, в политическом секторе ТГ, сегодня сосредоточены те, кто искренне переживает за происходящее, ежедневно создаёт "рецептуру" обновления, собирает и хранит в своих архивах огромный пласт неприглядности, подлежащей исправлению в обозримом будущем, и более того - уже понимает как это возможно сделать Комплексно. На наш взгляд - современный Телеграм является готовым руководством к действию, материалы которого позволят максимально быстро (и минимально болезненно) провести эволюционную трансформацию существующего "порядка" с новым смысловым наполнением и закладкой нового вектора движения из нашего Застоя 2.0.
Да, все разные, и по-разному представляющие общее Будущее. Но при этом - искренние, а главное - действующие, а не скулящие и - не спекулирующие.

Нужна координация, общая площадка обсуждения, единый смыслообразующий Ресурс - и вот на этой базе уже можно будет проводить отбор не по словам, а по Делам.
Те, кто уже сделал для осознания Будушей России больше всей массы российских чиновников (выборка от канала КАК ТО ВОТ ТАК, с небольшой редакцией):
Вечерний Хабаровск, Андрей Гусий, Политфорум, REDACTED P6 (КОТЕЛ #6), Стукач, Политрук 2.0, Кремлёвский безБашенник, Закулисная Москва, Неудаща, Кремлёвский кейс, ДУМАем, Шалтай-Бабай, Свои да Наши, Скурлатов live, StratRus (Стратегия России), БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024, Мастер пера, Кремлёвский шептун, Тот самый Олень, The Moscow Post, Алибабаич, Сибиряк, Алёхин. Telega власти, Кремлёвский пересмешник, Новый век, Пять партий, Будни Депутата, Муниципальная песочница, Московский пул, Телестрим, Байки из Спасской башни, ВЧК, Вологодский канвой, Спросите у Расула, Вечерний пророк, Сибирский цирюльник, Северное измерение, Закулисный шептун, Госдума 2021, Cass&Ra, Последний инсайдер, Чисто для фиксации, ПОЛИТУПРАВА, Друид, Россия не Европа, Ебулдинский Спец, Накануне, Русский Демиург, Русстрат, РМ, Заметки новостника, Новая искренность, Свежести, Pervoе, Стояние на Рублёвке, Volga brief.

И это - далеко не полный список. Уверены, что каждый из упомянутых наших Коллег добавит ещё такое же количество своих Соратников, а также немалые списки из активных и думающих своих подписчиков и читателей, среди которых также найдутся настоящие Полководцы Нового Времени, ожидающие (в своей невостребованности) своего Призыва...

Христос Воскресе!

О нашей памяти, исторической и географической.

Очень интересное и во многом показательное утверждение приводит в своём Телеграм-канале «Царёва телега» Олег Анатольевич Царёв. Рассказывая о своём опыте проведения предвыборных кампаний, он говорит:
«Днепропетровская область раньше была степью, куда заселяли людей из разных стран. Когда я стал узнавать, куда, кого и откуда переселили, оказалось, что те, которых привезли из России, не помнят, откуда они родом».

Надо понимать, что люди не помнили, откуда, из какой страны приехали на эту землю их предки. И здесь можно сделать такие предположения:
1) Людям совсем не до Истории, и в своей сегодняшней непростой жизни, в необходимости выживать одним сегодняшним днём, они постепенно превращаются в «Иванов, не помнящих родства»;
2) Эти люди в Днепропетровске не помнят, откуда родом, поскольку их предки НИКУДА И НЕ УЕЗЖАЛИ ИЗ РОССИИ. Они отсюда, из России, и родом, и поэтому нет в их исторической памяти никакой иной страны.

О.А.Царёву ответил читатель Yuri:
«Надо говорить не о примирении России и украины, а том что украина это бывшая Малороссия и была частью России, ее регионом, а не отдельным государством. И народ был один и тот же, только вот разделили его в 20-ых годах прошлого века».

Решил и я представить свою точку зрения уважаемым Юрию и О.А.Царёву:
«Уважаемый Юрий!

В главном Вы правы: Земли Киева — конечно, часть общей Руси-России, и народ в большинстве своём — один, но разделён. Но его разделение произошло не в 20-х годах прошлого века, а значительно раньше. Попробуйте сделать несколько шагов дальше в нашей Истории. На мой взгляд, всё началось в после-смутное время, когда не получилось с прямой интервенцией, и перешли к интервенции смысловой.

Ещё в мае 2014-го предположил в своём тексте «Киевская Рось — Малороссия — Украина. Осторожно! Следующая остановка — Гуляй-поле...» откуда могло пойти разделение на части нашего Народа.

Насколько мне известно, впервые это название «Малая Русь» в 1650-х годах в письме к царю Алексею Михайловичу, «...Великому Государю Царю и Великому Князю всея Великия и Малыя и Белыя Руси Самодержцу», употребил гетман Богдан (Зиновий) Хмельницкий. А до этого обращались к Великому Государю Царю и Великому Князю всея Руси, неразделённой в своей основе — в названии. И через несколько лет новое обращение стало официально использоваться Москвой. И произошла «великая подмена понятий», а также смыслов и Истории. Была отрезана и уменьшена до «малого» размера, отправлена на «окраину» единой общей Истории история Киева. А чтобы усилить эффект, другая, московская часть была названа «Великой», что, конечно же, соответствовало действительности и было правдой, но породило противоречия и внесло распри, продолжающиеся до сих пор.

Но если и есть правильное название для киевских земель, так это Старо-Россия. Это и с исторической точки зрения верно. И почётно, поскольку в нашей культуре старшим, родителям — почёт и уважение. А уж когда «друзья и партнёры» на своём языке и со своим смыслом прочитают STARo-ROSSIA, то им точно это не понравится.

Да и наши общие предки оставили нам, своим потомкам, прямое доказательство того, что Киев и Москва — один Народ и одна Земля. И это доказательство — у Киева перед глазами: южнее города в Днепр ПО ПРАВОЙ СТОРОНЕ(!) у селения Крещатик впадает река РОСЬ. Та река, которая течет со стороны Винницы и Житомира и на которой стоят города Белая церковь, Богуслав и Корсунь».

Так что, Олегу Анатольевичу Царёву — большое спасибо за его наблюдение, за, казалось бы, отдельный «рабочий момент» в обширном статистическом исследовании, который на деле оказывается прямым подтверждением единства Киевских и Московских земель и Народа, на них живущего.

Олег Анатольевич Фёдоров
@TheStandOnRublevka