«Великое заблуждение или Божественное Чудо?»
Несколько дней назад я представил вниманию видного представителя патриотического движения, главного редактора интернет-портала «Русская народная линия» Анатолия Дмитриевича Степанова свой текст «Слово и Дело президента». В этом тексте говорилось о возможных причинах трудно объяснимой задержки в строительстве знакового проекта «Северный поток-2». Этот проект соединяет Россию и Германию. И есть те, кто очень не хочет такого соединения. Но если посмотреть на нашу Историю, то в ней Россия и Германия соединяются в важнейшем, ключевом для двух государств месте — в Семье Государя Николая II.
Николай и Александра, немецкая принцесса Алиса Гессен-Дармштадтская…
Так же, как и с «Северным потоком», в вопросе о нашей Истории есть силы, которые очень не хотят, чтобы историческая тысячелетняя Россия соединилась с современной Россией. И здесь одним из главных вопросов является установление и объявление Правды о Судьбе Царской Семьи и всей Русской Династии.
Я благодарен А.Д.Степанову за то, что он прочитал мой текст. Но ответ его был коротким и жёстким. Он назвал мою точку зрения фантазией, не имеющей отношения к реальности, и идеей, вредной с точки зрения Церкви. Но ведь Церковь, а именно — специальная церковно-государственная комиссия, уже 2-я комиссия по Царскому делу, по т. н. «екатеринбургским событиям 1918 года», за почти уже шесть лет своей работы пока так и не рассказала о результатах и своих выводах. Узнали о чём-то таком, о чём сложно или невозможно рассказать Обществу? К тому же, именно на сайте РНЛ опубликовано Обращение представителей православной общественности к председателю Следственного комитета России А.И.Бастрыкину.
В этом Обращении приведены ставящие под сомнение (если сказать мягко) т. н. «официальную версию» доводы известных в России людей, историков, специалистов и экспертов, которые большую часть свой жизни посвятили поиску Правды о судьбе Царской Семьи и Русской династии. Стоит сказать и о том, что кроме собственно «екатеринбургских событий 1918 года», есть ещё и «пермские события 1918 года», и также остаётся не выясненной судьба Великого Князя Михаила Александровича.
По моему мнению, есть противоречие в такой позиции А.Д.Степанова, в которой соединяются публикация выше названного Обращения в СК России и категорическое неприятие моих доводов. Не так ли?
И появляются такие вопросы:
Если события происходили в какой-то части или даже во многом по-другому, если выяснится, что они отличаются от т. н. «общепринятой версии», то что будет лучше — сказать Правду или верить в неправду, в искажение истории?
Что лучше и правильнее: привести наши знания и убеждения в соответствие с установленными, вновь открывшимися фактами, если таковые уже есть или появятся, или поддерживать и множить неправду и передать её следующим поколениям?
И ещё такой вопрос: А как же Чудо, которое с Божией помощью, не раз происходило в Истории России и помогало сохраниться, выстоять и победить? В возможность Божественного Чуда мы больше не верим? Как тогда сегодня без такой Веры выстоять и победить в новой, одновременно — горячей и холодной, технологической и ментальной, гибридной войне?
Полный вариант текста «Великое заблуждение или Божественное Чудо?», включающий перечень фактов, ставящих под сомнение т.н. «официальную версию» судьбы Русской Династии, опубликован в моём блоге здесь.
Несколько дней назад я представил вниманию видного представителя патриотического движения, главного редактора интернет-портала «Русская народная линия» Анатолия Дмитриевича Степанова свой текст «Слово и Дело президента». В этом тексте говорилось о возможных причинах трудно объяснимой задержки в строительстве знакового проекта «Северный поток-2». Этот проект соединяет Россию и Германию. И есть те, кто очень не хочет такого соединения. Но если посмотреть на нашу Историю, то в ней Россия и Германия соединяются в важнейшем, ключевом для двух государств месте — в Семье Государя Николая II.
Николай и Александра, немецкая принцесса Алиса Гессен-Дармштадтская…
Так же, как и с «Северным потоком», в вопросе о нашей Истории есть силы, которые очень не хотят, чтобы историческая тысячелетняя Россия соединилась с современной Россией. И здесь одним из главных вопросов является установление и объявление Правды о Судьбе Царской Семьи и всей Русской Династии.
Я благодарен А.Д.Степанову за то, что он прочитал мой текст. Но ответ его был коротким и жёстким. Он назвал мою точку зрения фантазией, не имеющей отношения к реальности, и идеей, вредной с точки зрения Церкви. Но ведь Церковь, а именно — специальная церковно-государственная комиссия, уже 2-я комиссия по Царскому делу, по т. н. «екатеринбургским событиям 1918 года», за почти уже шесть лет своей работы пока так и не рассказала о результатах и своих выводах. Узнали о чём-то таком, о чём сложно или невозможно рассказать Обществу? К тому же, именно на сайте РНЛ опубликовано Обращение представителей православной общественности к председателю Следственного комитета России А.И.Бастрыкину.
В этом Обращении приведены ставящие под сомнение (если сказать мягко) т. н. «официальную версию» доводы известных в России людей, историков, специалистов и экспертов, которые большую часть свой жизни посвятили поиску Правды о судьбе Царской Семьи и Русской династии. Стоит сказать и о том, что кроме собственно «екатеринбургских событий 1918 года», есть ещё и «пермские события 1918 года», и также остаётся не выясненной судьба Великого Князя Михаила Александровича.
По моему мнению, есть противоречие в такой позиции А.Д.Степанова, в которой соединяются публикация выше названного Обращения в СК России и категорическое неприятие моих доводов. Не так ли?
И появляются такие вопросы:
Если события происходили в какой-то части или даже во многом по-другому, если выяснится, что они отличаются от т. н. «общепринятой версии», то что будет лучше — сказать Правду или верить в неправду, в искажение истории?
Что лучше и правильнее: привести наши знания и убеждения в соответствие с установленными, вновь открывшимися фактами, если таковые уже есть или появятся, или поддерживать и множить неправду и передать её следующим поколениям?
И ещё такой вопрос: А как же Чудо, которое с Божией помощью, не раз происходило в Истории России и помогало сохраниться, выстоять и победить? В возможность Божественного Чуда мы больше не верим? Как тогда сегодня без такой Веры выстоять и победить в новой, одновременно — горячей и холодной, технологической и ментальной, гибридной войне?
Полный вариант текста «Великое заблуждение или Божественное Чудо?», включающий перечень фактов, ставящих под сомнение т.н. «официальную версию» судьбы Русской Династии, опубликован в моём блоге здесь.
Ново-старые «русские вопросы»: в чём считать и где сохранять?
Обозреватель Ъ-FM Дмитрий Дризе в публикации для КББ говорит: «По идее, послание следовало бы еще отодвинуть по срокам. Маячит перспектива нового плана «опоры на собственные силы». Это есть кошмарный сон для наших элит – поэтому, с высокой долей вероятности, все ресурсы будут направлены на «работу с партнерами» в надежде все-таки организовать некую сделку».
Если все силы брошены на «некую сделку», то было бы интересно узнать, о чём эта сделка — о снятии санкций, о новых технологиях для России, о возможности для российских инвесторов вкладывать деньги в ведущие западные компании? Или это сделка о сохранности и возможности доступа «элиты» к ресурсам/активам, уже выведенным за рубеж к «партнёрам», конечно, при условии продолжения перевода этих ресурсов в том же направлении?
Выводя активы в юрисдикции «партнёров», вкладывая их в чужие экономики, невозможно полностью вложить эти активы в реальные объекты — земли, строения (включая зáмки и дворцы), плавсредства (яхты), золото и т. п. По недвижимости уже анонсирована программа поиска объектов, зарегистрированных на людей из России. Что остаётся? Фондовый рынок — акции, облигации, деривативы. И вклады (в иностранных валютах) в виде цифровых записей на банковских счетах в чужих, не российских юрисдикциях.
Про «ценные бумаги», когда придёт очередной кризис, скажут: это рынок с его рисками, и надо было вкладывать во что-то другое. Ну, а для того, чтобы воспользоваться собственно «деньгами», размещёнными в чужих банках, необходимо «дозволение взять с полки пирожок». Или миллион, или миллиард «пирожков», которые разместивший их на счёте считает своими, и к его решению воспользоваться такими «деньгами» требуется чужое разрешение. И случается так, что вместо разрешения следуют санкции и рестрикции. Недавний пример с блокировкой счета В.Вексельберга на сумму, по его утверждению, около $1,5 миллиардов очень показателен.
В итоге приходим к «вечному вопросу» — в чём считать и где сохранять? Где надёжнее гарантии и чьи это гарантии?
Саму постановку этого вопроса, а тем более — его практическое воплощение, может себе позволить лишь тот, кого невозможно уничтожить (вспомним здесь про «золотой динар» и судьбу Каддафи). А уничтожить сложно того, у кого есть супер-оружие, от которого невозможно защититься. У нас, у России, есть такое оружие? Власти говорят, что есть. Так почему мы не сделаем так, чтобы считали в наших денежных единицах и стремились сохранять у нас? «Россия — мировой финансовый центр» — такая задача ставилась ещё совсем недавно. Что мешает или чего не хватает? Может быть, этому мешает боязнь малой части наших(?) общества, бизнеса, власти потерять право на «разрешение взять с чужой полки пирожок», который они по ошибке всё ещё считают своим?
Если рассматривать «налоговые гавани», например, находящиеся в британской юрисдикции острова Мэн, Джерси, Гернси, Кайманы, БВО, или целые государства, которым отдаёт предпочтение бизнес, — Люксембург, Монако, Лихтенштейн, Нидерланды, — обнаружим то, что их объединяет. Возможно, что это гарантии правящего королевского или княжеского Дома, поскольку все эти «гавани» — в юрисдикциях государств с монархической формой правления.
По целому ряду признаков была такая идея, такая «программа» по возврату к тому, от чего отказались столетие назад, и у части российской элиты, понимающей, что надёжней — гарантии демократической власти, регулярно переизбираемой (даже с учётом «обнуления» сроков), или гарантии Своего Монарха. Пишу об этом здесь.
Так, может быть, действительно стоило бы отодвинуть послание по срокам, опереться нашим элитам на собственные силы, перенаправить ресурсы в Россию, работать не с «партнёрами», а с тем, кто здесь обезпечит гарантии сохранности надёжнее западных, предварительно заключив с ним не «сделку», а Договор.
Обозреватель Ъ-FM Дмитрий Дризе в публикации для КББ говорит: «По идее, послание следовало бы еще отодвинуть по срокам. Маячит перспектива нового плана «опоры на собственные силы». Это есть кошмарный сон для наших элит – поэтому, с высокой долей вероятности, все ресурсы будут направлены на «работу с партнерами» в надежде все-таки организовать некую сделку».
Если все силы брошены на «некую сделку», то было бы интересно узнать, о чём эта сделка — о снятии санкций, о новых технологиях для России, о возможности для российских инвесторов вкладывать деньги в ведущие западные компании? Или это сделка о сохранности и возможности доступа «элиты» к ресурсам/активам, уже выведенным за рубеж к «партнёрам», конечно, при условии продолжения перевода этих ресурсов в том же направлении?
Выводя активы в юрисдикции «партнёров», вкладывая их в чужие экономики, невозможно полностью вложить эти активы в реальные объекты — земли, строения (включая зáмки и дворцы), плавсредства (яхты), золото и т. п. По недвижимости уже анонсирована программа поиска объектов, зарегистрированных на людей из России. Что остаётся? Фондовый рынок — акции, облигации, деривативы. И вклады (в иностранных валютах) в виде цифровых записей на банковских счетах в чужих, не российских юрисдикциях.
Про «ценные бумаги», когда придёт очередной кризис, скажут: это рынок с его рисками, и надо было вкладывать во что-то другое. Ну, а для того, чтобы воспользоваться собственно «деньгами», размещёнными в чужих банках, необходимо «дозволение взять с полки пирожок». Или миллион, или миллиард «пирожков», которые разместивший их на счёте считает своими, и к его решению воспользоваться такими «деньгами» требуется чужое разрешение. И случается так, что вместо разрешения следуют санкции и рестрикции. Недавний пример с блокировкой счета В.Вексельберга на сумму, по его утверждению, около $1,5 миллиардов очень показателен.
В итоге приходим к «вечному вопросу» — в чём считать и где сохранять? Где надёжнее гарантии и чьи это гарантии?
Саму постановку этого вопроса, а тем более — его практическое воплощение, может себе позволить лишь тот, кого невозможно уничтожить (вспомним здесь про «золотой динар» и судьбу Каддафи). А уничтожить сложно того, у кого есть супер-оружие, от которого невозможно защититься. У нас, у России, есть такое оружие? Власти говорят, что есть. Так почему мы не сделаем так, чтобы считали в наших денежных единицах и стремились сохранять у нас? «Россия — мировой финансовый центр» — такая задача ставилась ещё совсем недавно. Что мешает или чего не хватает? Может быть, этому мешает боязнь малой части наших(?) общества, бизнеса, власти потерять право на «разрешение взять с чужой полки пирожок», который они по ошибке всё ещё считают своим?
Если рассматривать «налоговые гавани», например, находящиеся в британской юрисдикции острова Мэн, Джерси, Гернси, Кайманы, БВО, или целые государства, которым отдаёт предпочтение бизнес, — Люксембург, Монако, Лихтенштейн, Нидерланды, — обнаружим то, что их объединяет. Возможно, что это гарантии правящего королевского или княжеского Дома, поскольку все эти «гавани» — в юрисдикциях государств с монархической формой правления.
По целому ряду признаков была такая идея, такая «программа» по возврату к тому, от чего отказались столетие назад, и у части российской элиты, понимающей, что надёжней — гарантии демократической власти, регулярно переизбираемой (даже с учётом «обнуления» сроков), или гарантии Своего Монарха. Пишу об этом здесь.
Так, может быть, действительно стоило бы отодвинуть послание по срокам, опереться нашим элитам на собственные силы, перенаправить ресурсы в Россию, работать не с «партнёрами», а с тем, кто здесь обезпечит гарантии сохранности надёжнее западных, предварительно заключив с ним не «сделку», а Договор.
Российский лес — богатство Страны. Сохраним или растратим?
По распоряжению премьера М.Мишустина новым руководителем Федерального агентства лесного хозяйства (Рослесхоз) стал Иван Васильевич Советников, который до назначения на эту должность был заместителем главы Рослесхоза, а ещё ранее — руководил Московским областным комитетом лесного хозяйства.
В 2016 и 2017 годах в ходе моего «Стояния на Рублёвке» мне много раз доводилось общаться с представителями структур, отвечающих за лесное хозяйство страны, причём на всех уровнях, в Звенигородском лесхозе, в Мособллесхозе и в Рослесхозе. Общее впечатление осталось положительным, но оно относится ко времени, когда руководителем Рослесхоза был Иван Владимирович Валентик. Мне никогда не отказывали во встрече и возможности обсудить правовую коллизию, связанную с выводом земель из лесного фонда в 70 регионах нашей страны на основании распоряжений Правительства, которые были признаны Верховным Судом незаконными. Например, на «Рублёвке» в Московской области, эти земли всё равно остались в частной собственности, были распроданы и застроены.
Но Рослесхоз считал, что эти земли должны быть возвращены в Гослесфонд, что планировалось сделать при следующем лесоустройстве. И никакие капитальные сооружения строить на этих землях было нельзя.
Наверное, так просто совпало, но после консультаций в Мособллесхозе были переведены на другую работу его руководитель А.В.Мигунов и замруководителя Г.Б.Базаев. Но и в ответе нового на тот момент руководителя Мособллесхоза И.В.Советникова говорилось: «… при проведении следующего лесоустройства Комитет учтёт, что данная территория отнесена к землям лесного фонда» (полностью этот ответ приводится в следующем посте).
Представители же органов прокуратуры, ссылаясь на сроки давности, утверждали, что оснований для реагирования нет. Но не относится ли хищение имущества Государства к вопросам публичного права, где сроков давности нет? Тогда получается, что Государство, чьи права были нарушены, защищать их почему-то не захотело. При этом, бывший Одинцовский городской прокурор С.В.Якубов, чьи подчинённые давали такой ответ, решением генпрокурора И.В.Краснова был недавно уволен с поста зампрокурора Мособласти «по отрицательным мотивам».
А параллельно во власти развивалась идея проведения «лесной амнистии», по которой можно было оставить в частной собственности большие площади земель, с нарушениями выведенных из Гослесфонда. Ведь люди-то, которым такие земли продали задорого, не виноваты. Поэтому там можно строить, а также использовать бывшую госсобственность в финансовых операциях, закладывать и перезакладывать в банках, и строить не только дома, но и финансовые конструкции в виде фондов инвестиций в недвижимость.
И в завершающий, а потому очень напряжённый день работы весенней сессии Госдумы в 2017 году был принят, а позднее и подписан президентом т. н. «закон о лесной амнистии» — Федеральный закон №280 от 29.07.2017 г. — по которому данные кадастра недвижимости имеют приоритет над данными Государственного лесного реестра. То есть, если в Государственном лесном реестре указано, что некие земли относятся к Гослесфонду, а в кадастре — к землям ИЖС, то считается, что это земли ИЖС. Заявленная цель этого закона — узаконить многочисленные наложения частных земель на земли Гослесфонда, но важнее здесь то, что решением Госдумы и президента «обошли» решение Верховного Суда РФ. И теперь аргумент «так решил суд» может быть поставлен под вопрос. Возможно, «заинтересованные лица» рассказали президенту далеко не всё о причинах принятия такого закона.
И ещё. Мне часто говорили: «Вы же «сыграете» против своих же интересов. У Вас самих дом на таких землях, его могут отобрать». Мой ответ такой: помимо украденных у Государства земель, там, в самом центре «Рублёвки», ещё целый ряд очень больших «правонарушений» (о них я пишу в своём блоге здесь, здесь и здесь). Мой опыт показывает, что если молчать, то те, кто всё выше рассказанное проделал с лесами, и их «партнёры» и последователи, придумают новые и новые способы превратить таких молчащих людей в «новую нефть».
#коллизия
По распоряжению премьера М.Мишустина новым руководителем Федерального агентства лесного хозяйства (Рослесхоз) стал Иван Васильевич Советников, который до назначения на эту должность был заместителем главы Рослесхоза, а ещё ранее — руководил Московским областным комитетом лесного хозяйства.
В 2016 и 2017 годах в ходе моего «Стояния на Рублёвке» мне много раз доводилось общаться с представителями структур, отвечающих за лесное хозяйство страны, причём на всех уровнях, в Звенигородском лесхозе, в Мособллесхозе и в Рослесхозе. Общее впечатление осталось положительным, но оно относится ко времени, когда руководителем Рослесхоза был Иван Владимирович Валентик. Мне никогда не отказывали во встрече и возможности обсудить правовую коллизию, связанную с выводом земель из лесного фонда в 70 регионах нашей страны на основании распоряжений Правительства, которые были признаны Верховным Судом незаконными. Например, на «Рублёвке» в Московской области, эти земли всё равно остались в частной собственности, были распроданы и застроены.
Но Рослесхоз считал, что эти земли должны быть возвращены в Гослесфонд, что планировалось сделать при следующем лесоустройстве. И никакие капитальные сооружения строить на этих землях было нельзя.
Наверное, так просто совпало, но после консультаций в Мособллесхозе были переведены на другую работу его руководитель А.В.Мигунов и замруководителя Г.Б.Базаев. Но и в ответе нового на тот момент руководителя Мособллесхоза И.В.Советникова говорилось: «… при проведении следующего лесоустройства Комитет учтёт, что данная территория отнесена к землям лесного фонда» (полностью этот ответ приводится в следующем посте).
Представители же органов прокуратуры, ссылаясь на сроки давности, утверждали, что оснований для реагирования нет. Но не относится ли хищение имущества Государства к вопросам публичного права, где сроков давности нет? Тогда получается, что Государство, чьи права были нарушены, защищать их почему-то не захотело. При этом, бывший Одинцовский городской прокурор С.В.Якубов, чьи подчинённые давали такой ответ, решением генпрокурора И.В.Краснова был недавно уволен с поста зампрокурора Мособласти «по отрицательным мотивам».
А параллельно во власти развивалась идея проведения «лесной амнистии», по которой можно было оставить в частной собственности большие площади земель, с нарушениями выведенных из Гослесфонда. Ведь люди-то, которым такие земли продали задорого, не виноваты. Поэтому там можно строить, а также использовать бывшую госсобственность в финансовых операциях, закладывать и перезакладывать в банках, и строить не только дома, но и финансовые конструкции в виде фондов инвестиций в недвижимость.
И в завершающий, а потому очень напряжённый день работы весенней сессии Госдумы в 2017 году был принят, а позднее и подписан президентом т. н. «закон о лесной амнистии» — Федеральный закон №280 от 29.07.2017 г. — по которому данные кадастра недвижимости имеют приоритет над данными Государственного лесного реестра. То есть, если в Государственном лесном реестре указано, что некие земли относятся к Гослесфонду, а в кадастре — к землям ИЖС, то считается, что это земли ИЖС. Заявленная цель этого закона — узаконить многочисленные наложения частных земель на земли Гослесфонда, но важнее здесь то, что решением Госдумы и президента «обошли» решение Верховного Суда РФ. И теперь аргумент «так решил суд» может быть поставлен под вопрос. Возможно, «заинтересованные лица» рассказали президенту далеко не всё о причинах принятия такого закона.
И ещё. Мне часто говорили: «Вы же «сыграете» против своих же интересов. У Вас самих дом на таких землях, его могут отобрать». Мой ответ такой: помимо украденных у Государства земель, там, в самом центре «Рублёвки», ещё целый ряд очень больших «правонарушений» (о них я пишу в своём блоге здесь, здесь и здесь). Мой опыт показывает, что если молчать, то те, кто всё выше рассказанное проделал с лесами, и их «партнёры» и последователи, придумают новые и новые способы превратить таких молчащих людей в «новую нефть».
#коллизия
Известия
Иван Советников назначен новым главой Рослесхоза
Премьер-министр РФ Михаил Мишустин назначил новым главой Федерального агентства лесного хозяйства РФ (Рослесхоза) Ивана Советникова, ранее занимавшего должность замглавы агентства, сообщается во вторник, 13 апреля, на сайте кабмина.Сергей Аноприенко, занимавший…
Послание президента — 2021: о Главном или просто о важном?
Прежде всего я хотел бы поблагодарить тех коллег из русского Телеграма, которые помогают мне на начальном этапе становления моего канала «Стояние на Рублёвке» — помогают своими советами, репостами или просто подтверждают в личной почте, что прочитали мои тексты, и дают свои оценки. Спасибо каналам «Новый век», «Русский Ноу Нейм», «Русстрат», «Ебулдинский Спец», «Образ будущего», «Россия не Европа», «Политген», «ДУМАем», «Мастер пера», «The Гращенков», «Байки из Спасской Башни», «ВЧК», «Русский Демиург».
Сегодня многие пишут о предстоящем послании президента Федеральному Собранию, высказывают свои предположения о том, каким вопросам оно будет посвящено. Много важных вопросов и проблем есть в регионах, в стране, в мире. Но мне бы хотелось, чтобы в ряду важных вопросов послания оказался ещё один — о том, что происходит в собственном доме российской власти. Ведь все на это смотрят, и делают выводы о том, что можно, а чего нельзя, что допустимо, а что — нет.
Ниже я хотел бы в кратком и сжатом виде рассказать о том, что, на мой взгляд, может быть связано с происходящим в Подмосковье, в Одинцовском районе, в самом центре т.н. «Рублёвки», в посёлке между резиденциями В.В.Путина и Д.А.Медведева, где расположен наш дом, более десяти лет отключённый от всех коммуникаций. Я не стремлюсь подогнать упоминаемые мной факты и события под какую-либо «теорию». Моя задача — найти объяснение происходящему. Итак:
1) В 2000-м и в 2001-м годах нас с супругой трижды словно «за руку» приводили в это место, посёлок «Изумрудный век» в Горках-2 для того, чтобы мы купили там землю. Мы приезжали, смотрели, не покупали, но через некоторое время нас снова приводили именно сюда.
2) После того, как дом был построен и готов к отделке, из-за «вдруг» возникшего мощного прессинга, рейдерской атаки со стороны «местных людей» мне пришлось изучить историю создания этого посёлка. И обнаружилось, что «Изумрудный век» построен фактически вопреки решению Верховного Суда РФ, принятому на основании иска российских экологов.
3) Я нашёл экологов, подавших этот иск, и они порекомендовали мне обратиться к специалисту в области экологического и природоресурсного права Ольге Александровне Романовой (полной тёзке родной сестры Государя Николая II).
4) Чтобы попасть в «Изумрудный век», надо за Горками-2 (на 14-м км Рублёво-Успенского шоссе) свернуть в лес и сначала проехать через другой новый посёлок, «Романово II», граничащий с «Изумрудным веком».
5) Земли посёлка «Романово II» до начала его строительства в народе называли «поле Гусинского», в землеустроительных документах есть акт согласования границ, подписанный представителем «Группы Мост» В.А.Гусинского.
6) Как известно, руководителем службы безопасности «Группы Мост» был Филипп Денисович Бобков, 1-й зампредседателя КГБ СССР, начальник 5-го управления (отвечавшего за идеологию).
7) Территория «Изумрудного века» была выведена из лесного фонда на основании Распоряжения Правительства РФ №1793 от 20.12.1997 г., которое, как было указано выше, Верховный Суд признал незаконным. 20 декабря — «День чекиста», 1793 г. — кульминация «Великой французской революции», «якобинская диктатура».
8) Историческая принадлежность земель пос. Горки-2 требует уточнения, но земли соседнего посёлка Усово (там же Калчуга и Ново-Огарёво, где находится резиденция президента) столетие с лишним назад принадлежали Императорской фамилии Романовых, в частности — генерал-губернатору Москвы, Великому князю Сергею Александровичу, дяде Государя Николая II, и его супруге Елизавете Фёдоровне, родной сестре супруги Государя Александры Фёдоровны.
9) Разбираясь с правовым статусом земель «Изумрудного века», в 2014 году я, Фёдоров Олег Анатольевич, обратился в Росимущество. В ходе общения с этим ведомством выяснилось, что советником руководителя (на тот момент) Росимущества О.К. Дергуновой был Фёдоров Олег Романович.
Продолжение — ниже.
Прежде всего я хотел бы поблагодарить тех коллег из русского Телеграма, которые помогают мне на начальном этапе становления моего канала «Стояние на Рублёвке» — помогают своими советами, репостами или просто подтверждают в личной почте, что прочитали мои тексты, и дают свои оценки. Спасибо каналам «Новый век», «Русский Ноу Нейм», «Русстрат», «Ебулдинский Спец», «Образ будущего», «Россия не Европа», «Политген», «ДУМАем», «Мастер пера», «The Гращенков», «Байки из Спасской Башни», «ВЧК», «Русский Демиург».
Сегодня многие пишут о предстоящем послании президента Федеральному Собранию, высказывают свои предположения о том, каким вопросам оно будет посвящено. Много важных вопросов и проблем есть в регионах, в стране, в мире. Но мне бы хотелось, чтобы в ряду важных вопросов послания оказался ещё один — о том, что происходит в собственном доме российской власти. Ведь все на это смотрят, и делают выводы о том, что можно, а чего нельзя, что допустимо, а что — нет.
Ниже я хотел бы в кратком и сжатом виде рассказать о том, что, на мой взгляд, может быть связано с происходящим в Подмосковье, в Одинцовском районе, в самом центре т.н. «Рублёвки», в посёлке между резиденциями В.В.Путина и Д.А.Медведева, где расположен наш дом, более десяти лет отключённый от всех коммуникаций. Я не стремлюсь подогнать упоминаемые мной факты и события под какую-либо «теорию». Моя задача — найти объяснение происходящему. Итак:
1) В 2000-м и в 2001-м годах нас с супругой трижды словно «за руку» приводили в это место, посёлок «Изумрудный век» в Горках-2 для того, чтобы мы купили там землю. Мы приезжали, смотрели, не покупали, но через некоторое время нас снова приводили именно сюда.
2) После того, как дом был построен и готов к отделке, из-за «вдруг» возникшего мощного прессинга, рейдерской атаки со стороны «местных людей» мне пришлось изучить историю создания этого посёлка. И обнаружилось, что «Изумрудный век» построен фактически вопреки решению Верховного Суда РФ, принятому на основании иска российских экологов.
3) Я нашёл экологов, подавших этот иск, и они порекомендовали мне обратиться к специалисту в области экологического и природоресурсного права Ольге Александровне Романовой (полной тёзке родной сестры Государя Николая II).
4) Чтобы попасть в «Изумрудный век», надо за Горками-2 (на 14-м км Рублёво-Успенского шоссе) свернуть в лес и сначала проехать через другой новый посёлок, «Романово II», граничащий с «Изумрудным веком».
5) Земли посёлка «Романово II» до начала его строительства в народе называли «поле Гусинского», в землеустроительных документах есть акт согласования границ, подписанный представителем «Группы Мост» В.А.Гусинского.
6) Как известно, руководителем службы безопасности «Группы Мост» был Филипп Денисович Бобков, 1-й зампредседателя КГБ СССР, начальник 5-го управления (отвечавшего за идеологию).
7) Территория «Изумрудного века» была выведена из лесного фонда на основании Распоряжения Правительства РФ №1793 от 20.12.1997 г., которое, как было указано выше, Верховный Суд признал незаконным. 20 декабря — «День чекиста», 1793 г. — кульминация «Великой французской революции», «якобинская диктатура».
8) Историческая принадлежность земель пос. Горки-2 требует уточнения, но земли соседнего посёлка Усово (там же Калчуга и Ново-Огарёво, где находится резиденция президента) столетие с лишним назад принадлежали Императорской фамилии Романовых, в частности — генерал-губернатору Москвы, Великому князю Сергею Александровичу, дяде Государя Николая II, и его супруге Елизавете Фёдоровне, родной сестре супруги Государя Александры Фёдоровны.
9) Разбираясь с правовым статусом земель «Изумрудного века», в 2014 году я, Фёдоров Олег Анатольевич, обратился в Росимущество. В ходе общения с этим ведомством выяснилось, что советником руководителя (на тот момент) Росимущества О.К. Дергуновой был Фёдоров Олег Романович.
Продолжение — ниже.
Послание президента — 2021: о Главном или просто о важном?
Продолжение. Начало — здесь.
10) Олег Романович Фёдоров в то время был также представителем государства (Росимущества) в Наблюдательном совете Алмазодобывающей компании «АЛРОСА». Так сложилось, что вскоре после моего обращения в Росимущество, руководство АК «АЛРОСА» было заменено. Компанию возглавил Сергей Иванов-мл., сын Сергея Борисовича Иванова, ближайшего к Президенту России человека. С.Б. Иванов в 1990-х — руководитель Аналитического управления ФСБ, затем — министр обороны страны, руководитель Администрации Президента, кандидат в Президенты России на выборах 2008 года, а сегодня — спецпредставитель Президента по вопросам природоохранной деятельности, экологии и транспорта, член Совета безопасности РФ.
11) Через четыре месяца после смены руководства компании на электронной площадке «АЛРОСА» была выставлена на продажу уникальная коллекция бриллиантов «Династия». Эта коллекция создана мастерами гранильного предприятия «Бриллианты АЛРОСА» из алмаза «Романовы» весом 179 карат, который был добыт в 2015 году. О продаже коллекции было объявлено 1 августа 2017 года, а уже 4 августа произошла масштабная авария на одном из главных рудников АК «АЛРОСА», алмазном руднике «Мир», погибли люди, шахта «Мир» была признана опасной для дальнейшей эксплуатации и закрыта…
12) Застройщиком «Изумрудного века» был Инвестиционно-строительный холдинг (ИСХ) «Родэкс груп» (Rodex Group). В 2012 году в деятельности этого застройщика начали вскрываться признаки мошенничества. Один из пострадавших от действий «Родэкса» предложил мне направить моё обращение совместно с их коллективным обращением к заместителю министра, нач. Следственного управления МВД РФ генералу А.В.Романову, что было сделано. Обращение к замминистра А.В.Романову было направлено из МВД в полицию Одинцовского района, где работать с ним было поручено следователю Д.Н.Крым (именно так: не Крымов, не Крымский и т. п., а Крым). После официального ответа о том, что нарушений не обнаружено, и неофициального: «У вас там, в посёлке, за что ни возьмись, — везде статья.», следователь Крым уволился. В 2020 году был уволен и замминистра МВД А.В.Романов. Сложно не заметить, куда направлена проекция такой смысловой конструкции: «Романов» и «ДНК(рым)».
13) Стратегическим партнёром «Родэкса» был Инвестторгбанк (ИТБ), до санации в 2015 году входивший в 30 крупнейших банков страны. Возглавляли ИТБ председатель правления В.В.Гудков и председатель совета директоров А.В.Козырев (экс-министр иностранных дел РФ, с 2012 года проживающий в США). При этом банкир Владимир Владимирович Гудков — полный тёзка моего троюродного брата Владимира Владимировича Гудкова. А на работу в ИТБ банкира В.В.Гудкова пригласил основатель ИТБ, человек, который очень часто в 1990-х бывал в офисе Федерации тенниса России и турнира «Кубок Кремля», где тогда располагалась и моя компания, работавшая в партнерстве с ФТР и турниром. В 1990-х теннис имел неофициальный статус «президентского спорта».
14) За три месяца до начала кризиса 2008 г. председатель совета директоров Инвестторгбанка, экс-мининдел РФ А.В.Козырев пригласил к участию в капитале ИТБ входящих в «элиту» транснационального бизнеса двух граждан США. В июне 2008 года, вложив каждый по $100 млн, акционерами ИТБ и владельцами 20% пакетов стали экс-глава American International Group (AIG) Морис Гринберг и партнёр в банке Goldman Sachs, экс-владелец немецкого банка Hypo Real Estate Джей Кристофер Флауэрз. В США именно их называли одними из главных виновников кризиса.
Окончание — ниже.
Продолжение. Начало — здесь.
10) Олег Романович Фёдоров в то время был также представителем государства (Росимущества) в Наблюдательном совете Алмазодобывающей компании «АЛРОСА». Так сложилось, что вскоре после моего обращения в Росимущество, руководство АК «АЛРОСА» было заменено. Компанию возглавил Сергей Иванов-мл., сын Сергея Борисовича Иванова, ближайшего к Президенту России человека. С.Б. Иванов в 1990-х — руководитель Аналитического управления ФСБ, затем — министр обороны страны, руководитель Администрации Президента, кандидат в Президенты России на выборах 2008 года, а сегодня — спецпредставитель Президента по вопросам природоохранной деятельности, экологии и транспорта, член Совета безопасности РФ.
11) Через четыре месяца после смены руководства компании на электронной площадке «АЛРОСА» была выставлена на продажу уникальная коллекция бриллиантов «Династия». Эта коллекция создана мастерами гранильного предприятия «Бриллианты АЛРОСА» из алмаза «Романовы» весом 179 карат, который был добыт в 2015 году. О продаже коллекции было объявлено 1 августа 2017 года, а уже 4 августа произошла масштабная авария на одном из главных рудников АК «АЛРОСА», алмазном руднике «Мир», погибли люди, шахта «Мир» была признана опасной для дальнейшей эксплуатации и закрыта…
12) Застройщиком «Изумрудного века» был Инвестиционно-строительный холдинг (ИСХ) «Родэкс груп» (Rodex Group). В 2012 году в деятельности этого застройщика начали вскрываться признаки мошенничества. Один из пострадавших от действий «Родэкса» предложил мне направить моё обращение совместно с их коллективным обращением к заместителю министра, нач. Следственного управления МВД РФ генералу А.В.Романову, что было сделано. Обращение к замминистра А.В.Романову было направлено из МВД в полицию Одинцовского района, где работать с ним было поручено следователю Д.Н.Крым (именно так: не Крымов, не Крымский и т. п., а Крым). После официального ответа о том, что нарушений не обнаружено, и неофициального: «У вас там, в посёлке, за что ни возьмись, — везде статья.», следователь Крым уволился. В 2020 году был уволен и замминистра МВД А.В.Романов. Сложно не заметить, куда направлена проекция такой смысловой конструкции: «Романов» и «ДНК(рым)».
13) Стратегическим партнёром «Родэкса» был Инвестторгбанк (ИТБ), до санации в 2015 году входивший в 30 крупнейших банков страны. Возглавляли ИТБ председатель правления В.В.Гудков и председатель совета директоров А.В.Козырев (экс-министр иностранных дел РФ, с 2012 года проживающий в США). При этом банкир Владимир Владимирович Гудков — полный тёзка моего троюродного брата Владимира Владимировича Гудкова. А на работу в ИТБ банкира В.В.Гудкова пригласил основатель ИТБ, человек, который очень часто в 1990-х бывал в офисе Федерации тенниса России и турнира «Кубок Кремля», где тогда располагалась и моя компания, работавшая в партнерстве с ФТР и турниром. В 1990-х теннис имел неофициальный статус «президентского спорта».
14) За три месяца до начала кризиса 2008 г. председатель совета директоров Инвестторгбанка, экс-мининдел РФ А.В.Козырев пригласил к участию в капитале ИТБ входящих в «элиту» транснационального бизнеса двух граждан США. В июне 2008 года, вложив каждый по $100 млн, акционерами ИТБ и владельцами 20% пакетов стали экс-глава American International Group (AIG) Морис Гринберг и партнёр в банке Goldman Sachs, экс-владелец немецкого банка Hypo Real Estate Джей Кристофер Флауэрз. В США именно их называли одними из главных виновников кризиса.
Окончание — ниже.
Послание президента — 2021: о Главном или просто о важном?
Окончание. Начало — здесь, продолжение — здесь.
15) Председателем совета директоров «Родэкса», застройщика «Изумрудного века», с середины первого десятилетия 2000-х был Антон Викторович Данилов-Данильян, ушедший из «Родэкса» незадолго до того, как у этой компании возникли проблемы. А.В. Данилов-Данильян руководил Экономическим управлением в Администрации Президента РФ при двух Президентах России, с 1997 по 2004 гг. Из ЭУ АП — не в Минфин или Минэкономики, не в крупный банк, не в Газпром или Роснефть, а в относительно небольшую строительную компанию? Возможно, перед ней негласно ставились задачи, не менее масштабные, чем задачи Газпрома?
16) Инициатором рейдерской атаки против нас в посёлке является сосед, с участком которого у нас есть общая граница. Он входит в руководство объединения части домовладельцев (в него вошли не все, мы никогда не входили). Этот человек связан с поставками специального оборудования и программного обеспечения, на котором построена система психологического тестирования и кадрового отбора при приёме на службу в силовые и правоохранительные структуры страны. Одна из его компаний носит характерное название «Инновационные психотехнологии». Подробнее об этом рассказано в тексте «Стояние на Рублёвке, часть 4».
17) «Первыми руками» на участках соседа-рейдера, граничащих с моими — Фёдорова Олега Анатольевича — был Тамашук Олег Фёдорович, соучредитель компании «Русское золото. Недвижимость». Ещё один из участков в «Изумрудном веке» был первоначально выделен ещё одному соучредителю «Русского Золота. Недвижимости».
18) В непосредственной близости от наших участков находится участок Антона Геннадьевича Петрова — полного тёзки сына Г.В. Петрова, известного авторитетного предпринимателя из Санкт-Петербурга, одного из главных фигурантов т. н. «дела русской мафии» в Испании. В своем расследовании по мотивам этого «дела» интернет-издание The Insider указывало на то, что лихтенштейнский юрист Юрг Висман, помимо управления трастом Г.В. Петрова, был также связан с управлением лихтенштейнской компанией Lirus, владевшей в России т.н. «дворцом Путина» на мысе Идокопас под Геленджиком. «Ответственность» за этот дворец в итоге взял на себя близкий к президенту бизнесмен А.Ротенберг. Но, может быть, у этого «дворца» было какое-то другое предназначение? Рядом с «дворцом Ротенберга» — резиденция Патриарха Кирилла. Где же ещё встречаются резиденции Патриарха? Помогут ли найти ответы на перечисленные вопросы такие примеры: в Кремле — Патриаршие Палаты и Кремлёвский Дворец, а в Троице-Сергиевой Лавре — Царские палаты?
Перечисленные факты и события — лишь часть из того, что увидел и узнал. Подробнее рассказал в тексте «Собирая puzzle, для которого нет картинки-подсказки». Но и рассказанного здесь вполне достаточно, чтобы предположить, в какой смысловой области может располагаться проблема, не находящая решения в течение как минимум 13 лет. Известна такая фраза: «Одно совпадение — случайность, два совпадения — тенденция, три совпадения — закономерность». А указанные здесь совпадения, которых значительно больше, о чём говорят? И этих совпадений — десятки. Это о том, что касается Истории — и посёлка, и Страны. А есть ещё и «экономика Рублёвки», о которой я подробно рассказывал, в том числе, и в моём обращении к президенту, которое до него, по всей видимости, не дошло.
21 апреля будет оглашено послание президента Федеральному Собранию. Вероятно, будет сказано о проблемах в регионах, в стране, в мире. Но важно и то, чтобы российская власть обратила своё внимание на происходящее в её собственном доме, в ближнем Подмосковье. Я же буду говорить о происходящем там снова и снова и надеюсь, что найдутся люди, которые присоединятся к моим вопросам, адресованным российской власти: «Что происходит в центре Рублёвки рядом с вашими резиденциями? Ради какой цели всё это делается?».
Окончание. Начало — здесь, продолжение — здесь.
15) Председателем совета директоров «Родэкса», застройщика «Изумрудного века», с середины первого десятилетия 2000-х был Антон Викторович Данилов-Данильян, ушедший из «Родэкса» незадолго до того, как у этой компании возникли проблемы. А.В. Данилов-Данильян руководил Экономическим управлением в Администрации Президента РФ при двух Президентах России, с 1997 по 2004 гг. Из ЭУ АП — не в Минфин или Минэкономики, не в крупный банк, не в Газпром или Роснефть, а в относительно небольшую строительную компанию? Возможно, перед ней негласно ставились задачи, не менее масштабные, чем задачи Газпрома?
16) Инициатором рейдерской атаки против нас в посёлке является сосед, с участком которого у нас есть общая граница. Он входит в руководство объединения части домовладельцев (в него вошли не все, мы никогда не входили). Этот человек связан с поставками специального оборудования и программного обеспечения, на котором построена система психологического тестирования и кадрового отбора при приёме на службу в силовые и правоохранительные структуры страны. Одна из его компаний носит характерное название «Инновационные психотехнологии». Подробнее об этом рассказано в тексте «Стояние на Рублёвке, часть 4».
17) «Первыми руками» на участках соседа-рейдера, граничащих с моими — Фёдорова Олега Анатольевича — был Тамашук Олег Фёдорович, соучредитель компании «Русское золото. Недвижимость». Ещё один из участков в «Изумрудном веке» был первоначально выделен ещё одному соучредителю «Русского Золота. Недвижимости».
18) В непосредственной близости от наших участков находится участок Антона Геннадьевича Петрова — полного тёзки сына Г.В. Петрова, известного авторитетного предпринимателя из Санкт-Петербурга, одного из главных фигурантов т. н. «дела русской мафии» в Испании. В своем расследовании по мотивам этого «дела» интернет-издание The Insider указывало на то, что лихтенштейнский юрист Юрг Висман, помимо управления трастом Г.В. Петрова, был также связан с управлением лихтенштейнской компанией Lirus, владевшей в России т.н. «дворцом Путина» на мысе Идокопас под Геленджиком. «Ответственность» за этот дворец в итоге взял на себя близкий к президенту бизнесмен А.Ротенберг. Но, может быть, у этого «дворца» было какое-то другое предназначение? Рядом с «дворцом Ротенберга» — резиденция Патриарха Кирилла. Где же ещё встречаются резиденции Патриарха? Помогут ли найти ответы на перечисленные вопросы такие примеры: в Кремле — Патриаршие Палаты и Кремлёвский Дворец, а в Троице-Сергиевой Лавре — Царские палаты?
Перечисленные факты и события — лишь часть из того, что увидел и узнал. Подробнее рассказал в тексте «Собирая puzzle, для которого нет картинки-подсказки». Но и рассказанного здесь вполне достаточно, чтобы предположить, в какой смысловой области может располагаться проблема, не находящая решения в течение как минимум 13 лет. Известна такая фраза: «Одно совпадение — случайность, два совпадения — тенденция, три совпадения — закономерность». А указанные здесь совпадения, которых значительно больше, о чём говорят? И этих совпадений — десятки. Это о том, что касается Истории — и посёлка, и Страны. А есть ещё и «экономика Рублёвки», о которой я подробно рассказывал, в том числе, и в моём обращении к президенту, которое до него, по всей видимости, не дошло.
21 апреля будет оглашено послание президента Федеральному Собранию. Вероятно, будет сказано о проблемах в регионах, в стране, в мире. Но важно и то, чтобы российская власть обратила своё внимание на происходящее в её собственном доме, в ближнем Подмосковье. Я же буду говорить о происходящем там снова и снова и надеюсь, что найдутся люди, которые присоединятся к моим вопросам, адресованным российской власти: «Что происходит в центре Рублёвки рядом с вашими резиденциями? Ради какой цели всё это делается?».
Что в имени тебе моём?
Вот не оскудела земля наша политтехнологическими талантами, людьми творческими, думающими и действующими в масштабе столетий и тысячелетий. Только таланты бывают разными: ведь каким надо обладать изощрённым умом, каким иезуверским мышлением, чтобы столкнуть в битве за «коммунистический трон», за должность председателя ЦК КПРФ, людей с фамилиями Рашкин и Афонин?
Экспрессивный, работающий на публику лидер московских коммунистов, «варяг из Саратова» (Zsar-атов?), Валерий Рашкин (Russ King/Русский Царь или Rush King?) против зампреда ЦК КПРФ Юрия АФОНина (Holy Mount Athos, Св.гора Афон?), не стремящегося выходить «на публику» из-за спины Г.А.Зюганова.
С развитием информационных технологий в нашу жизнь прочно вошло понятие «аватар», термин из «мира кино». Даже здесь, в Телеграм-сообществе, представлены и общаются, поддерживая или критикуя друг друга, — аватары. И у каждого есть «аватарка». Есть реальные люди, и есть их имена. Имя — тоже ведь аватар, несущий в себе важную смысловую нагрузку. А если ещё соединить такое имя, несущее смысл, с действиями, в которое также вложены смыслы?
Вот, например, приезжал некоторое время назад в мой московский район Строгино депутат Госдумы, лидер московского отделения КПРФ Валерий RussKing. И выступал против планов московских властей по «благоустройству» чудом сохранившегося в Строгино природного парка, организации «прогулочной зоны» и строительства моста через Москву-реку. Через реку напротив Строгино — две московские территории, Тушино и Покровское-Стрешнево.
Строгино с проекцией на Строгановых, которые всегда поддерживали Русских Государей в трудную для Отечества минуту. В Строгинской пойме в 1930-х действительно была «зона», но не прогулочная, а для людей, осуждённых ком.властью и брошенных на строительство канала Москва-Волга.
Тушино: «тушинский лагерь», «тушинский вор» Лжедмитрий II — напряжённое время в Российской Истории, когда нашу Страну испытывали на разрыв.
Покровское-Стрешнево: из рода бояр Стрешневых — Евдокия Стрешнева, Русская Царица, супруга Михаила Фёдоровича, первого Царя из династии Романовых.
Так за что или против чего агитировал Валерий Рашкин? Что и с чем, Кого и с Кем должен соединить этот мост?
Оппонент RussKing-a Юрий АФОНин, первый зампред комитета ГД РФ по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям, ещё в 2016 году, перед выступлением в Думе Генпрокурора РФ Ю.Я.Чайки, получил моё обращение и текст «О «лесной амнистии» и правовой коллизии». Но почему-то никак не отреагировал на хищение государственной собственности, земель Государственного лесного фонда. Той собственности, которую в советское время, называли общенародной, и для того, чтобы она таковой стала, и был совершён в 1917-м коммунистический «переворот». Не отреагировал, промолчал. Хотя по должности — и в Думе, и в компартии — это была его прямая обязанность. В связи с чем такая непоследовательность между декларацией своих убеждений и их отстаиванием в реальной ситуации? Подробнее об этом пишу в тексте «Коммунизм или конформизм?» здесь и здесь.
Сложный выбор стоял и продолжает стоять перед Юрием Афониным. Но не менее сложный выбор и перед Афоном, важнейшим и сакральным местом для Православия. Выбор между Вторым и Третьим Римом. Оба они присутствуют на Святой горе Афон, но Второй Рим — Византия — это История, причём, во многом печальная. А Третий — стоит, и должен, обязан выстоять. Потому что четвёртому — не бывать. Потому что, если не будет Третьего Рима, то не будет и целого Мира. Ведь, «...зачем нам такой МИР (РИМ), в котором нет России?» — не так ли?
И было бы интересно узнать, кто же всё-таки автор такой смысловой конструкции «Рашкин против Афонина, RussKing vs Athos», в которой сталкивая двоих людей, двух соперников, — стремятся столкнуть ещё двоих, Священство и Царство? Так уже бывало в нашей Истории, и ни к чему хорошему не приводило. Хотя бы в том же 1917-м, когда Священство не поддержало Царство. Но бывали и другие времена, известные как «Симфония властей». Если не зазвучит снова такая Симфония в России, то впереди — беда. А зазвучит — Победа.
Вот не оскудела земля наша политтехнологическими талантами, людьми творческими, думающими и действующими в масштабе столетий и тысячелетий. Только таланты бывают разными: ведь каким надо обладать изощрённым умом, каким иезуверским мышлением, чтобы столкнуть в битве за «коммунистический трон», за должность председателя ЦК КПРФ, людей с фамилиями Рашкин и Афонин?
Экспрессивный, работающий на публику лидер московских коммунистов, «варяг из Саратова» (Zsar-атов?), Валерий Рашкин (Russ King/Русский Царь или Rush King?) против зампреда ЦК КПРФ Юрия АФОНина (Holy Mount Athos, Св.гора Афон?), не стремящегося выходить «на публику» из-за спины Г.А.Зюганова.
С развитием информационных технологий в нашу жизнь прочно вошло понятие «аватар», термин из «мира кино». Даже здесь, в Телеграм-сообществе, представлены и общаются, поддерживая или критикуя друг друга, — аватары. И у каждого есть «аватарка». Есть реальные люди, и есть их имена. Имя — тоже ведь аватар, несущий в себе важную смысловую нагрузку. А если ещё соединить такое имя, несущее смысл, с действиями, в которое также вложены смыслы?
Вот, например, приезжал некоторое время назад в мой московский район Строгино депутат Госдумы, лидер московского отделения КПРФ Валерий RussKing. И выступал против планов московских властей по «благоустройству» чудом сохранившегося в Строгино природного парка, организации «прогулочной зоны» и строительства моста через Москву-реку. Через реку напротив Строгино — две московские территории, Тушино и Покровское-Стрешнево.
Строгино с проекцией на Строгановых, которые всегда поддерживали Русских Государей в трудную для Отечества минуту. В Строгинской пойме в 1930-х действительно была «зона», но не прогулочная, а для людей, осуждённых ком.властью и брошенных на строительство канала Москва-Волга.
Тушино: «тушинский лагерь», «тушинский вор» Лжедмитрий II — напряжённое время в Российской Истории, когда нашу Страну испытывали на разрыв.
Покровское-Стрешнево: из рода бояр Стрешневых — Евдокия Стрешнева, Русская Царица, супруга Михаила Фёдоровича, первого Царя из династии Романовых.
Так за что или против чего агитировал Валерий Рашкин? Что и с чем, Кого и с Кем должен соединить этот мост?
Оппонент RussKing-a Юрий АФОНин, первый зампред комитета ГД РФ по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям, ещё в 2016 году, перед выступлением в Думе Генпрокурора РФ Ю.Я.Чайки, получил моё обращение и текст «О «лесной амнистии» и правовой коллизии». Но почему-то никак не отреагировал на хищение государственной собственности, земель Государственного лесного фонда. Той собственности, которую в советское время, называли общенародной, и для того, чтобы она таковой стала, и был совершён в 1917-м коммунистический «переворот». Не отреагировал, промолчал. Хотя по должности — и в Думе, и в компартии — это была его прямая обязанность. В связи с чем такая непоследовательность между декларацией своих убеждений и их отстаиванием в реальной ситуации? Подробнее об этом пишу в тексте «Коммунизм или конформизм?» здесь и здесь.
Сложный выбор стоял и продолжает стоять перед Юрием Афониным. Но не менее сложный выбор и перед Афоном, важнейшим и сакральным местом для Православия. Выбор между Вторым и Третьим Римом. Оба они присутствуют на Святой горе Афон, но Второй Рим — Византия — это История, причём, во многом печальная. А Третий — стоит, и должен, обязан выстоять. Потому что четвёртому — не бывать. Потому что, если не будет Третьего Рима, то не будет и целого Мира. Ведь, «...зачем нам такой МИР (РИМ), в котором нет России?» — не так ли?
И было бы интересно узнать, кто же всё-таки автор такой смысловой конструкции «Рашкин против Афонина, RussKing vs Athos», в которой сталкивая двоих людей, двух соперников, — стремятся столкнуть ещё двоих, Священство и Царство? Так уже бывало в нашей Истории, и ни к чему хорошему не приводило. Хотя бы в том же 1917-м, когда Священство не поддержало Царство. Но бывали и другие времена, известные как «Симфония властей». Если не зазвучит снова такая Симфония в России, то впереди — беда. А зазвучит — Победа.
Livejournal
О «лесной амнистии» и правовой коллизии
К выступлению Генерального прокурора РФ Ю. Я. Чайки на Правительственном часе в Государственной Думе РФ 8 июня 2016 г. В настоящее время по инициативе Правительства Московской области и Министерства экономического развития готовится к внесению на рассмотрение…
2012-2021. 10 лет протеста: чего не хватает оппозиции?
Вечером 21 апреля 2021 года сторонники оппозиционера А.Навального вышли на улицы городов России по призыву, прозвучавшему из-за границы от представителя «Фонда борьбы с коррупцией» (признанного иноагентом). И важный вопрос не в том, много их было или совсем мало, а в том — что дальше?
Возможно, что выступления в поддержку Навального ожидает такая же печальная судьба, что и судьба десятилетней давности протестной волны, которая растеклась по Болотной площади, побушевала и затихла. И причина может состоять в том, что ни сам А.Навальный, ни его протестный штаб, не тянут на то, чтобы поднять широкие народные массы — не только радикально настроенную молодёжь, которая в силу своего возраста всегда радикальна, но и тех, кто старше по возрасту. И даже после череды антикоррупционных расследований — ну, не верит народ после Йеля, после «двух условных сроков» одновременно, после Испании, Германии и т.д.
И для того, чтобы поверили, не хватило чего-то важного, как и на Болотной. Не хватило чего-то такого, что стало бы т.н. «точкой кристаллизации». Это должен быть сверх-фактор, сверх-аргумент, сверх-событие, сверх-обстоятельство. Что-то такое, что затронет самые глубинные чувства, самые тонкие струны, окажет сильнейшее воздействие на народное сознание, всколыхнёт его. Вот этого не хватило.
ФБК буквально «перелопачивает» весь интернет, все базы данных для того, чтобы найти факты, которые очень неудобны представителям власти. Но сотрудники ФБК так и «не нашли» и не рассказали про «Стояние на Рублёвке». Несмотря на то, что я пишу об этом многие годы. О «Рублёвке» говорится в «расследованиях ФБК», но не нашли и не рассказали ничего о масштабном хищении государственной собственности, земель Гослесфонда, о признаках циничной схемы хищения электроэнергии, о признаках финансовых махинаций на основе фиктивных прав собственности на землю и т.п. Почему ничего из этого не нашёл ФБК? Плохо искали? Ну, возможно. Но знают об этом на радио «Эхо Москвы», где пол-эфира о Навальном и ФБК, знает «Новая газета», знают «Ведомости» (ещё старые), знает «КоммерсантЪ». И тем не менее, о посёлке «Изумрудный век» и о «Стоянии на Рублёвке» — ни слова. Интересный момент. Справедливости ради, надо сказать, что и власть в лице ГП, МВД, СКР, ФСБ тоже не нашла и не увидела никаких нарушений, несмотря на десятки обращений.
Январскую волну протеста вызвал фильм Навального «Дворец для Путина». Странно, что ФБК так долго ждал с информацией об этом «дворце». Ведь об этом стали много говорить ещё с 2011 года. И опять чего-то не хватило оппозиции с этим фильмом, чтобы произошёл масштабный сдвиг, чтобы поднять людей и чтобы «пошёл процесс». Может быть, потому, что ни А.Навальный, ни те «спонсоры», которые задумали этот фильм и под чьим руководством он снимался, так и не высказали открыто предположение об истинной цели строительства «дворца». В тексте «Стояние на Рублёвке, часть 3» говорится о предположении, что этот «дворец» и по виду, и по смыслу более всего похож на Царские резиденции. Рядом с Прасковеевкой, в Дивноморском, — резиденция Патриарха. Вспомним: в Кремле — Патриаршие палаты, в Троице-Сергиевой Лавре — палаты Царские. Да и само название места, где построен «дворец», мыс Идокопас (Idokopas) на языке Эсперанто может иметь значение «Мыс потомков». Так для кого строили «дворец»?
При этом, правда о судьбе Царской Семьи и Династии Романовых так до сих пор и не сказана. Уже почти шесть лет молчит 2-я (в «новой России») комиссия по «Царскому делу». А 1-ю такую комиссию возглавлял оппозиционер Б.Немцов, когда в 1990-х был вице-премьером правительства... Конечно, такая правда не нужна зарубежным спонсорам и сценаристам фильма А.Навального, поскольку тысячекратно усилит Россию, соединив её Историю с современностью. Может быть, поэтому ничего не сказал и Навальный? Но, может быть именно этого и не хватает для того, чтобы не только молодёжь, но и зрелые люди, и старшее поколение спросили бы действующую власть: «Всю ли Правду вы нам говорите? Честны ли вы перед нами — перед Народом?».
Вечером 21 апреля 2021 года сторонники оппозиционера А.Навального вышли на улицы городов России по призыву, прозвучавшему из-за границы от представителя «Фонда борьбы с коррупцией» (признанного иноагентом). И важный вопрос не в том, много их было или совсем мало, а в том — что дальше?
Возможно, что выступления в поддержку Навального ожидает такая же печальная судьба, что и судьба десятилетней давности протестной волны, которая растеклась по Болотной площади, побушевала и затихла. И причина может состоять в том, что ни сам А.Навальный, ни его протестный штаб, не тянут на то, чтобы поднять широкие народные массы — не только радикально настроенную молодёжь, которая в силу своего возраста всегда радикальна, но и тех, кто старше по возрасту. И даже после череды антикоррупционных расследований — ну, не верит народ после Йеля, после «двух условных сроков» одновременно, после Испании, Германии и т.д.
И для того, чтобы поверили, не хватило чего-то важного, как и на Болотной. Не хватило чего-то такого, что стало бы т.н. «точкой кристаллизации». Это должен быть сверх-фактор, сверх-аргумент, сверх-событие, сверх-обстоятельство. Что-то такое, что затронет самые глубинные чувства, самые тонкие струны, окажет сильнейшее воздействие на народное сознание, всколыхнёт его. Вот этого не хватило.
ФБК буквально «перелопачивает» весь интернет, все базы данных для того, чтобы найти факты, которые очень неудобны представителям власти. Но сотрудники ФБК так и «не нашли» и не рассказали про «Стояние на Рублёвке». Несмотря на то, что я пишу об этом многие годы. О «Рублёвке» говорится в «расследованиях ФБК», но не нашли и не рассказали ничего о масштабном хищении государственной собственности, земель Гослесфонда, о признаках циничной схемы хищения электроэнергии, о признаках финансовых махинаций на основе фиктивных прав собственности на землю и т.п. Почему ничего из этого не нашёл ФБК? Плохо искали? Ну, возможно. Но знают об этом на радио «Эхо Москвы», где пол-эфира о Навальном и ФБК, знает «Новая газета», знают «Ведомости» (ещё старые), знает «КоммерсантЪ». И тем не менее, о посёлке «Изумрудный век» и о «Стоянии на Рублёвке» — ни слова. Интересный момент. Справедливости ради, надо сказать, что и власть в лице ГП, МВД, СКР, ФСБ тоже не нашла и не увидела никаких нарушений, несмотря на десятки обращений.
Январскую волну протеста вызвал фильм Навального «Дворец для Путина». Странно, что ФБК так долго ждал с информацией об этом «дворце». Ведь об этом стали много говорить ещё с 2011 года. И опять чего-то не хватило оппозиции с этим фильмом, чтобы произошёл масштабный сдвиг, чтобы поднять людей и чтобы «пошёл процесс». Может быть, потому, что ни А.Навальный, ни те «спонсоры», которые задумали этот фильм и под чьим руководством он снимался, так и не высказали открыто предположение об истинной цели строительства «дворца». В тексте «Стояние на Рублёвке, часть 3» говорится о предположении, что этот «дворец» и по виду, и по смыслу более всего похож на Царские резиденции. Рядом с Прасковеевкой, в Дивноморском, — резиденция Патриарха. Вспомним: в Кремле — Патриаршие палаты, в Троице-Сергиевой Лавре — палаты Царские. Да и само название места, где построен «дворец», мыс Идокопас (Idokopas) на языке Эсперанто может иметь значение «Мыс потомков». Так для кого строили «дворец»?
При этом, правда о судьбе Царской Семьи и Династии Романовых так до сих пор и не сказана. Уже почти шесть лет молчит 2-я (в «новой России») комиссия по «Царскому делу». А 1-ю такую комиссию возглавлял оппозиционер Б.Немцов, когда в 1990-х был вице-премьером правительства... Конечно, такая правда не нужна зарубежным спонсорам и сценаристам фильма А.Навального, поскольку тысячекратно усилит Россию, соединив её Историю с современностью. Может быть, поэтому ничего не сказал и Навальный? Но, может быть именно этого и не хватает для того, чтобы не только молодёжь, но и зрелые люди, и старшее поколение спросили бы действующую власть: «Всю ли Правду вы нам говорите? Честны ли вы перед нами — перед Народом?».
Livejournal
Стояние на «Рублёвке». Часть 3.
О собственном доме российской Власти: где этот Дом? Часть 1 текста Стояние на Рублёвке доступна по адресу https://feodor-oa.livejournal.com/17972.html , часть 2 https://feodor-oa.livejournal.com/18846.html . В обычных условиях, когда какой-либо идеалист,…
Forwarded from Русский ноу нейм
📌 Всеобщий бог мистификатор... не только отдельные "конкурсы".
В западной социализации бунтарей и гениев присутствует не только корысть, но и понимание своей будущей конкурентноспособности, от которой будет зависеть и выживание, и как можно более длительная по времени возможность оставаться милым "диктатором". Да и сам термин "корысть" - не совсем верен: когда финансовые тузы (уже неспособные создать новый "продукт", потенциально предназначенный менять весь цивилизационный уклад), корпят в распухшем виде над стабильно работающими, но устаревшими проектами (высчитывая доли процентов между колебаниями коньюнктуры и объективными составляющими), но при этом не мешают создавать настоящие Инновации молодой голодной поросли - это больше походит на дальновидность, пускай расчётливую и циничную, но - планомерную дальновидность.
И нескрываемая печаль В. Семенихина от понимания чудовищной мистификации, ставшей государственной политикой на нашем внутреннем поле - понятна и разделяема, но - неизлечима.
Колония живёт по своим, понятным только её "управителям", правилам и законам. Новая форма колониальности скрыта от посторонних глаз, и принцип постоянного отвлечения внимания от главного, никем не озвучиваемого, нуждается в "информационном шуме", на который затрат с каждым годом всё больше, а эффективности - всё меньше. Закон "соответствия" - не рукотворный, его нельзя отменить, и когда наступают моменты Истины (когда армия сотрудников "информационной поддержки" сами перестают верить в успехи своей работы, переходя на откровенную ложь) - в разы вырастает количество симуляций, наслаивающихся друг на друга, порождающих недоступный для понимания абсурд.
Мы даже не будем о том, что вот если бы подсчитать - сколько за эти провальные годы было потрачено на пропаганду успеха, вместо действий для хоть каких-то знаковых общенародных достижений... Всё вместе - с количеством "распиленного", выведенного, пущенного на "операционные расходы" - это и будет цена, которую страна платит (и ещё - будет платить) за свой отказ от модели социального равенства, но преимущества любого изобретателя (в широком смысле - модели конкурентности любой нестандартности, не нарушающей социальную Этику).
Страна-Легенда, создавшая и построившая добрую половину современной цивилизации, которая платит суверену, но при этом ведёт себя, как суверен - недостойна уважения, может быть поэтому её резко разлюбили во всём мире? Пусть дипломаты скажут.
Но отказ от своего Будущего (тотальная подмена процессов на "мистику") на гос.уровне - ни это несоотвествие, ни существующее неравенство не объясняют. Это нечто паранормальное. И - суицидальное...
И имя ему - Колония: утопающая в тщетности попыток доказать своему слепому населению свою Субъектность.
Если уж и искать ответы из наблюдений за этой формой "любви" (или - потребности) к мистификациям - можно обратиться (но только без "посредников", не поймут) к автохтонному наблюдателю-творцу, который видимо находится в плановом отпуске (60 лет вот недавно исполнилось, что по его меркам - не более часа), да задать вопрос - "когда обратишь, мол, взоры, Отче"? Как же так, что помнящие о Тебе - сирые, да убогие, а забывшие да предавшие "черви - в золоте" (с).
И послышится ответ из множества Голосов, слитых во едино: Русские Боги - для Свободных. А для вас - божок мистификации, раз ему доверились. В самом широком смысле...
В западной социализации бунтарей и гениев присутствует не только корысть, но и понимание своей будущей конкурентноспособности, от которой будет зависеть и выживание, и как можно более длительная по времени возможность оставаться милым "диктатором". Да и сам термин "корысть" - не совсем верен: когда финансовые тузы (уже неспособные создать новый "продукт", потенциально предназначенный менять весь цивилизационный уклад), корпят в распухшем виде над стабильно работающими, но устаревшими проектами (высчитывая доли процентов между колебаниями коньюнктуры и объективными составляющими), но при этом не мешают создавать настоящие Инновации молодой голодной поросли - это больше походит на дальновидность, пускай расчётливую и циничную, но - планомерную дальновидность.
И нескрываемая печаль В. Семенихина от понимания чудовищной мистификации, ставшей государственной политикой на нашем внутреннем поле - понятна и разделяема, но - неизлечима.
Колония живёт по своим, понятным только её "управителям", правилам и законам. Новая форма колониальности скрыта от посторонних глаз, и принцип постоянного отвлечения внимания от главного, никем не озвучиваемого, нуждается в "информационном шуме", на который затрат с каждым годом всё больше, а эффективности - всё меньше. Закон "соответствия" - не рукотворный, его нельзя отменить, и когда наступают моменты Истины (когда армия сотрудников "информационной поддержки" сами перестают верить в успехи своей работы, переходя на откровенную ложь) - в разы вырастает количество симуляций, наслаивающихся друг на друга, порождающих недоступный для понимания абсурд.
Мы даже не будем о том, что вот если бы подсчитать - сколько за эти провальные годы было потрачено на пропаганду успеха, вместо действий для хоть каких-то знаковых общенародных достижений... Всё вместе - с количеством "распиленного", выведенного, пущенного на "операционные расходы" - это и будет цена, которую страна платит (и ещё - будет платить) за свой отказ от модели социального равенства, но преимущества любого изобретателя (в широком смысле - модели конкурентности любой нестандартности, не нарушающей социальную Этику).
Страна-Легенда, создавшая и построившая добрую половину современной цивилизации, которая платит суверену, но при этом ведёт себя, как суверен - недостойна уважения, может быть поэтому её резко разлюбили во всём мире? Пусть дипломаты скажут.
Но отказ от своего Будущего (тотальная подмена процессов на "мистику") на гос.уровне - ни это несоотвествие, ни существующее неравенство не объясняют. Это нечто паранормальное. И - суицидальное...
И имя ему - Колония: утопающая в тщетности попыток доказать своему слепому населению свою Субъектность.
Если уж и искать ответы из наблюдений за этой формой "любви" (или - потребности) к мистификациям - можно обратиться (но только без "посредников", не поймут) к автохтонному наблюдателю-творцу, который видимо находится в плановом отпуске (60 лет вот недавно исполнилось, что по его меркам - не более часа), да задать вопрос - "когда обратишь, мол, взоры, Отче"? Как же так, что помнящие о Тебе - сирые, да убогие, а забывшие да предавшие "черви - в золоте" (с).
И послышится ответ из множества Голосов, слитых во едино: Русские Боги - для Свободных. А для вас - божок мистификации, раз ему доверились. В самом широком смысле...
Telegram
Новый Век
И конкурс – бог мистификатор
Виктор Семенихин для «Нового Века»
Темы национальных проектов, стимулирующих зыбкое народное прозябание, конкурсов, имитирующих социальные лестницы, форумов, профанирующих научную и предпринимательскую инициативы, не сходят с…
Виктор Семенихин для «Нового Века»
Темы национальных проектов, стимулирующих зыбкое народное прозябание, конкурсов, имитирующих социальные лестницы, форумов, профанирующих научную и предпринимательскую инициативы, не сходят с…
Отвлечение внимания от главного.
Мастер образов и сравнений, Телеграм-канал «Русский Ноу Нейм» в своём посте «Всеобщий бог мистификатор...» в ответ на текст Виктора Семенихина для «Нового века» пишет:
«Принцип постоянного отвлечения внимания от главного, никем не озвучиваемого, нуждается в «информационном шуме», на который затрат с каждым годом всё больше, а эффективности — всё меньше. Закон «соответствия» — не рукотворный, его нельзя отменить, и когда наступают моменты Истины (когда армия сотрудников «информационной поддержки» сами перестают верить в успехи своей работы, переходя на откровенную ложь) — в разы вырастает количество симуляций, наслаивающихся друг на друг, порождающих недоступный для понимания абсурд».
Чем же отвлекают всеобщее внимание? Тут и гадать не надо, всё на виду и на слуху.
Оппозиционер А.Навальный: Навальный полетел, Навальный не долетел, что он ел и что пил. Навальный в Омске, спецслужбы в больнице, запрос на вывоз в Германию, самолёт за Навальным, Навальный в клинике «Шаритэ», Навальный в коме, вышел из комы, сел, поел, встал, пошёл. Навальные снимает фильм, Навального зовут в СКР, но он не спешит. Навальный летит, Навальный прилетел, арест Навального. Не Навального везут в суд, а суд везут к Навальному. Навальный в суде. Навальнисты на улицах городов. Приговор Навальному. Фильм Навального о т.н. «Дворце для Путина». Второй суд: ветеран против Навального. Навальный в колонии и т.д.
Послание президента: неизвестность о послании, сдвиг послания, ожидание послания, предполагаемое содержание послания, дата послания между 20-м и 22-м апреля (датами, связанными с Гитлером и Лениным), оглашение послания, фактическое содержание послания и его несоответствие многим ожиданиям и т.д., и т.п.
Предположу, что эти два «инфо-проекта» по «отвлечению всеобщего внимания» схожи по целям и различны по методам применения. Если «проект Навальный» — это «Навальный навсегда» (Navalny forever), то есть, «проект» в статике, то «проект Послание» — в движении, сдвиге, динамике. Сдвиг даты послания максимально близко к майским праздникам: не говорит ли это в подтверждение того, что тактика и стратегия «слились» (в обоих смыслах) в известную формулу, много раз здесь, в русскоязычном Телеграме, повторённую: «Нам бы день простоять, да ночь продержаться...». А там и майские — дача/картошка, природа/шашлыки. А потом — Святой Праздник День Победы, Мощь Парада и Безсмертный Полк. И ещё на неделю инфополе заполнено. А там «ЕГЭкзамены», выпускные балы, зачисление в ВУЗы, и — ЛЕТО. Потом — выборы в Думу. И всё остальное, что является сверх-важным для Народа, для Страны, для их настоящего и будущего, — останется, как всегда, в тени выше перечисленного.
А если появляются «инфо-дыры», то их можно заполнить Бацькой и двумя «пухляками», якобы готовившими переворот и покушение. А также поиском трещин на МКС или борьбой с морозами и снежными заносами, потом — с паводком, потом с палом травы, потом с лесными пожарами, потом с ранними заморозками, потом — всё с начала...
И «информационный шум», чтобы поддерживать «принцип постоянного отвлечения внимания», уже переходит в «информационный гул», а иногда — и в «информационный набат». Затрат на это всё больше, а эффективности и веры в правильность происходящего — всё меньше. Осталось понять — от чего отвлекают-то?
Но справедливости ради надо сказать, что всё выше перечисленное «вложено» в процесс более высокого порядка, в общемировой. И у «партнёров» тоже не всё гладко — движение BLM (которое только поутихло, но вот опять заявило о себе...), «статуепад», «жёлтые жилеты», анти-ковидные протесты теряющего работу, доходы, веру и терпение населения. И при чуть более внимательном взгляде на происходящее, особенно на стремительно меняющиеся отношения Востока и Запада, понимаешь, что похоже всё это на вид спорта, который лет сто назад даже был олимпийской дисциплиной, — на перетягивание каната. Упираются стороны, тянут к себе изо всех сил. И тут — либо одни, либо другие, либо канат лопнет. Или одна из сторон решит провернуть известную «шутку», резко отпустив канат...
Мастер образов и сравнений, Телеграм-канал «Русский Ноу Нейм» в своём посте «Всеобщий бог мистификатор...» в ответ на текст Виктора Семенихина для «Нового века» пишет:
«Принцип постоянного отвлечения внимания от главного, никем не озвучиваемого, нуждается в «информационном шуме», на который затрат с каждым годом всё больше, а эффективности — всё меньше. Закон «соответствия» — не рукотворный, его нельзя отменить, и когда наступают моменты Истины (когда армия сотрудников «информационной поддержки» сами перестают верить в успехи своей работы, переходя на откровенную ложь) — в разы вырастает количество симуляций, наслаивающихся друг на друг, порождающих недоступный для понимания абсурд».
Чем же отвлекают всеобщее внимание? Тут и гадать не надо, всё на виду и на слуху.
Оппозиционер А.Навальный: Навальный полетел, Навальный не долетел, что он ел и что пил. Навальный в Омске, спецслужбы в больнице, запрос на вывоз в Германию, самолёт за Навальным, Навальный в клинике «Шаритэ», Навальный в коме, вышел из комы, сел, поел, встал, пошёл. Навальные снимает фильм, Навального зовут в СКР, но он не спешит. Навальный летит, Навальный прилетел, арест Навального. Не Навального везут в суд, а суд везут к Навальному. Навальный в суде. Навальнисты на улицах городов. Приговор Навальному. Фильм Навального о т.н. «Дворце для Путина». Второй суд: ветеран против Навального. Навальный в колонии и т.д.
Послание президента: неизвестность о послании, сдвиг послания, ожидание послания, предполагаемое содержание послания, дата послания между 20-м и 22-м апреля (датами, связанными с Гитлером и Лениным), оглашение послания, фактическое содержание послания и его несоответствие многим ожиданиям и т.д., и т.п.
Предположу, что эти два «инфо-проекта» по «отвлечению всеобщего внимания» схожи по целям и различны по методам применения. Если «проект Навальный» — это «Навальный навсегда» (Navalny forever), то есть, «проект» в статике, то «проект Послание» — в движении, сдвиге, динамике. Сдвиг даты послания максимально близко к майским праздникам: не говорит ли это в подтверждение того, что тактика и стратегия «слились» (в обоих смыслах) в известную формулу, много раз здесь, в русскоязычном Телеграме, повторённую: «Нам бы день простоять, да ночь продержаться...». А там и майские — дача/картошка, природа/шашлыки. А потом — Святой Праздник День Победы, Мощь Парада и Безсмертный Полк. И ещё на неделю инфополе заполнено. А там «ЕГЭкзамены», выпускные балы, зачисление в ВУЗы, и — ЛЕТО. Потом — выборы в Думу. И всё остальное, что является сверх-важным для Народа, для Страны, для их настоящего и будущего, — останется, как всегда, в тени выше перечисленного.
А если появляются «инфо-дыры», то их можно заполнить Бацькой и двумя «пухляками», якобы готовившими переворот и покушение. А также поиском трещин на МКС или борьбой с морозами и снежными заносами, потом — с паводком, потом с палом травы, потом с лесными пожарами, потом с ранними заморозками, потом — всё с начала...
И «информационный шум», чтобы поддерживать «принцип постоянного отвлечения внимания», уже переходит в «информационный гул», а иногда — и в «информационный набат». Затрат на это всё больше, а эффективности и веры в правильность происходящего — всё меньше. Осталось понять — от чего отвлекают-то?
Но справедливости ради надо сказать, что всё выше перечисленное «вложено» в процесс более высокого порядка, в общемировой. И у «партнёров» тоже не всё гладко — движение BLM (которое только поутихло, но вот опять заявило о себе...), «статуепад», «жёлтые жилеты», анти-ковидные протесты теряющего работу, доходы, веру и терпение населения. И при чуть более внимательном взгляде на происходящее, особенно на стремительно меняющиеся отношения Востока и Запада, понимаешь, что похоже всё это на вид спорта, который лет сто назад даже был олимпийской дисциплиной, — на перетягивание каната. Упираются стороны, тянут к себе изо всех сил. И тут — либо одни, либо другие, либо канат лопнет. Или одна из сторон решит провернуть известную «шутку», резко отпустив канат...
Telegram
Русский ноу нейм
📌 Всеобщий бог мистификатор... не только отдельные "конкурсы".
В западной социализации бунтарей и гениев присутствует не только корысть, но и понимание своей будущей конкурентноспособности, от которой будет зависеть и выживание, и как можно более длительная…
В западной социализации бунтарей и гениев присутствует не только корысть, но и понимание своей будущей конкурентноспособности, от которой будет зависеть и выживание, и как можно более длительная…
Тайные знаки Послания... Или просто к слову пришлось?
В Послании были цифры, были проекты и задачи, была и критика. Но были и не менее важные вещи — своего рода «дорожные знаки», «указатели». Такие как Шерегеш, яхт-курорт в Балаклаве, Гороховец и Редьярд Киплинг... И это не осталось незамеченным, особенно Киплинг:
Политген: «Путин: "Подвывают табакки вокруг Шерхана. Всё, как у Киплинга". — привет "бандерлогам" из 2011 года, и "шакалящим у иностранных посольств" из 2007».
Тот самый Томский правдоруб: «Никогда еще Путин ... не называл столько городов, мест. Только сибирские: Красноярск, Кузбасс, Шерегеш, Алтай. … самое пронзительное место в послании, это отсылка к Киплингу. Теперь он русский народный писатель и наше всё».
Неудаща: «Киплинг— великой писатель. Бурные аплодисменты в зале».
Новый Век: «Киплинг — великий писатель — Путин».
Горизонтальная Россия: «Не только Владимир Путин ценит творчество Редьярда Киплинга. В Петрозаводске во время задержания мужчина, которого несли в автобус полиции за руки и за ноги, цитировал стихотворение Киплинга «Заповедь»».
Ковалёв Алексей как река Енисей: «Если цитировать Киплинга по первоисточнику, а не по мультику, ... то писатель он действительно великий».
Вот как бы всё это понять... Может быть, есть в нашей Стране такое место, область (смысловая территория) или судьба, где все эти «указатели», на первый взгляд не совместимые, всё же соединяются вместе?
Шерегеш, сибирская «мекка» зимнего спорта. Из таёжного тупика, от которого до Агафьи Лыковой — рукой подать по сибирским понятиям, из «спутника» шахтёрского Таштагола, где тяжёлым трудом добывается руда для сибирских металлургических гигантов, Шерегеш с его уникальным климатом и метровым пушистым снегом (таких мест в мире единицы) стараниями всего нескольких людей — спортсменов и энтузиастов, полюбивших горные лыжи, — превратившийся (и ведь не верил никто 40 лет назад!) в один из самых популярных российских горнолыжных центров, — почему именно он прозвучал в послании президента? Есть же Урал, Камчатка, есть кавказские Домбай, Цей, Лаго-наки, есть байкальская Листвянка, есть Кировск, но — Шерегеш...
Балаклава, Южный берег Крыма, яхт-курорт... Будет ли так, как впервые увидел 40 с лишним лет назад в ГДР? На Балтике, в Грайфсвальде, где сегодня из моря на берег выходят трубы СП-1 и СП-2, — стоянки на сотни мест, и обычная семья могла позволить себе «лодку». Яхт-курорт будет ли доступен для Народа? Найдётся ли там место для ДЮСШ по парусному спорту? Само место — уникальное. Справа — Севастополь, слева — мыс Айя, Байдарские ворота и Форос, самый Юг. И — Батилиман...
Гороховец. Самый дальний от Москвы угол Владимирской области. По летописям — чуть младше Москвы, уже стоял в начале 1200-х и одним из первых встречал «гостей» с Востока. Он известен тем, что здесь до сих пор сохранились и 500 лет стоят оригинальные постройки XVI века. И почти не известен Гороховец тем, что здесь после ссылки до 1976-го жил (выживший в советское время!) дворянин, журналист, депутат ещё Царской Думы, в феврале 1917-го участник «временного комитета» Государственной Думы Василий Витальевич Шульгин. Тот, который присутствовал при т.н. «отречении» Государя Николая II после трёх на Него покушений в течение поездки в Ставку и главного предательства — снятия Морского Гвардейского Экипажа (аналог сегодняшних ФСО и СБП) с охраны Царского Села, где были Императрица, Наследник Цесаревич и Великие Княжны.
Джозеф Редьярд Киплинг. Выдающийся... писатель, поэт, разведчик? Или — талантливый человек, который талантлив во всём? «Шерхан и табаки» 2021 — мост к «бандерлогам» 2011-го и «шакалам» 2007-го? А в 2007-м был Мюнхен. Напоминание о Мюнхене? И тогда, возможно, Киплинг — это не про Маугли из «Книги джунглей», а про то, что «Запад есть Запад, Восток есть Восток. И с мест они не сойдут...». И тогда всё встаёт на свои места.
Так есть ли в нашей Стране такое место, область (смысловая территория) или судьба, где все эти указатели, на первый взгляд не совместимые, всё же соединяются вместе?
В Послании были цифры, были проекты и задачи, была и критика. Но были и не менее важные вещи — своего рода «дорожные знаки», «указатели». Такие как Шерегеш, яхт-курорт в Балаклаве, Гороховец и Редьярд Киплинг... И это не осталось незамеченным, особенно Киплинг:
Политген: «Путин: "Подвывают табакки вокруг Шерхана. Всё, как у Киплинга". — привет "бандерлогам" из 2011 года, и "шакалящим у иностранных посольств" из 2007».
Тот самый Томский правдоруб: «Никогда еще Путин ... не называл столько городов, мест. Только сибирские: Красноярск, Кузбасс, Шерегеш, Алтай. … самое пронзительное место в послании, это отсылка к Киплингу. Теперь он русский народный писатель и наше всё».
Неудаща: «Киплинг— великой писатель. Бурные аплодисменты в зале».
Новый Век: «Киплинг — великий писатель — Путин».
Горизонтальная Россия: «Не только Владимир Путин ценит творчество Редьярда Киплинга. В Петрозаводске во время задержания мужчина, которого несли в автобус полиции за руки и за ноги, цитировал стихотворение Киплинга «Заповедь»».
Ковалёв Алексей как река Енисей: «Если цитировать Киплинга по первоисточнику, а не по мультику, ... то писатель он действительно великий».
Вот как бы всё это понять... Может быть, есть в нашей Стране такое место, область (смысловая территория) или судьба, где все эти «указатели», на первый взгляд не совместимые, всё же соединяются вместе?
Шерегеш, сибирская «мекка» зимнего спорта. Из таёжного тупика, от которого до Агафьи Лыковой — рукой подать по сибирским понятиям, из «спутника» шахтёрского Таштагола, где тяжёлым трудом добывается руда для сибирских металлургических гигантов, Шерегеш с его уникальным климатом и метровым пушистым снегом (таких мест в мире единицы) стараниями всего нескольких людей — спортсменов и энтузиастов, полюбивших горные лыжи, — превратившийся (и ведь не верил никто 40 лет назад!) в один из самых популярных российских горнолыжных центров, — почему именно он прозвучал в послании президента? Есть же Урал, Камчатка, есть кавказские Домбай, Цей, Лаго-наки, есть байкальская Листвянка, есть Кировск, но — Шерегеш...
Балаклава, Южный берег Крыма, яхт-курорт... Будет ли так, как впервые увидел 40 с лишним лет назад в ГДР? На Балтике, в Грайфсвальде, где сегодня из моря на берег выходят трубы СП-1 и СП-2, — стоянки на сотни мест, и обычная семья могла позволить себе «лодку». Яхт-курорт будет ли доступен для Народа? Найдётся ли там место для ДЮСШ по парусному спорту? Само место — уникальное. Справа — Севастополь, слева — мыс Айя, Байдарские ворота и Форос, самый Юг. И — Батилиман...
Гороховец. Самый дальний от Москвы угол Владимирской области. По летописям — чуть младше Москвы, уже стоял в начале 1200-х и одним из первых встречал «гостей» с Востока. Он известен тем, что здесь до сих пор сохранились и 500 лет стоят оригинальные постройки XVI века. И почти не известен Гороховец тем, что здесь после ссылки до 1976-го жил (выживший в советское время!) дворянин, журналист, депутат ещё Царской Думы, в феврале 1917-го участник «временного комитета» Государственной Думы Василий Витальевич Шульгин. Тот, который присутствовал при т.н. «отречении» Государя Николая II после трёх на Него покушений в течение поездки в Ставку и главного предательства — снятия Морского Гвардейского Экипажа (аналог сегодняшних ФСО и СБП) с охраны Царского Села, где были Императрица, Наследник Цесаревич и Великие Княжны.
Джозеф Редьярд Киплинг. Выдающийся... писатель, поэт, разведчик? Или — талантливый человек, который талантлив во всём? «Шерхан и табаки» 2021 — мост к «бандерлогам» 2011-го и «шакалам» 2007-го? А в 2007-м был Мюнхен. Напоминание о Мюнхене? И тогда, возможно, Киплинг — это не про Маугли из «Книги джунглей», а про то, что «Запад есть Запад, Восток есть Восток. И с мест они не сойдут...». И тогда всё встаёт на свои места.
Так есть ли в нашей Стране такое место, область (смысловая территория) или судьба, где все эти указатели, на первый взгляд не совместимые, всё же соединяются вместе?
Forwarded from Крым - мой край 🏖 Севастополь, Симферополь, Ялта, Евпатория, Керчь (туристический бизнес, туризм и путешествия)
🌊 Балаклава — это имя и так знает мир, особенно англо-саксонский.
⚡ Сегодня оно снова в центре внимания, после того, как в своём послании президент назвал его в числе первых мест, где будут развивать туризм. И какой туризм — настоящую мечту, в которой соединяются волны, ветер, путешествия.
⛵ Современный яхт-курорт в Крыму давно необходим стране как пример; такой же пример, как Красная Поляна для зимнего спорта.
🏄 Жаль только, что президент в своей речи не уточнил, что станет символом этого яхт-курорта: парус или мотор. Момент важнейший, определяющий то, в каком направлении всё будет развиваться. И ещё важно — найдётся ли место на этом курорте для детско-юношеской школы по парусному спорту, дисциплины которого входят в Олимпийскую программу?
➡ Подробнее читайте на канале @TheStandOnRublevka
📷 Фото: Юрий Будильников
Крым на @mykrim
⚡ Сегодня оно снова в центре внимания, после того, как в своём послании президент назвал его в числе первых мест, где будут развивать туризм. И какой туризм — настоящую мечту, в которой соединяются волны, ветер, путешествия.
⛵ Современный яхт-курорт в Крыму давно необходим стране как пример; такой же пример, как Красная Поляна для зимнего спорта.
🏄 Жаль только, что президент в своей речи не уточнил, что станет символом этого яхт-курорта: парус или мотор. Момент важнейший, определяющий то, в каком направлении всё будет развиваться. И ещё важно — найдётся ли место на этом курорте для детско-юношеской школы по парусному спорту, дисциплины которого входят в Олимпийскую программу?
➡ Подробнее читайте на канале @TheStandOnRublevka
📷 Фото: Юрий Будильников
Крым на @mykrim