Прошёл год с момента, когда 7 декабря 2019-го, перед Большой пресс-конференцией того года, был опубликован в моём блоге и разослан СМИ и экспертам мой текст «Одиннадцать вопросов к Президенту России В.В. Путину». Мой знакомый сказал как-то в беседе: «Самый плохой вопрос — тот, который не был задан». Такое его высказывание и стало поводом для выше названного текста.

Из одиннадцати вопросов десять были «плохими», которые не стал задавать Президенту. А это были вопросы о краже земель Гослесфонда, о фиктивных залогах фиктивной недвижимости в банках, о воровстве электроэнергии у государства, о не-реакции silovikov и т.д.

А одиннадцатый вопрос был «хороший». И он об ответе чиновника АП, который в направленном мне письме относительно обращения в «Прямую линию с Президентом» подписался под следующим:

«…относительно направления Вами вопроса в рамках «Прямой линии с Владимиром Путиным» сообщаем, что «Прямая линия с Владимиром Путиным» является специальной программой телеканалов «Первый», «Россия 1», «Россия 24», радиостанций «Маяк», «Вести FМ» и «Радио России». Вопросы Вами направлялись в адрес соответственно телеканалов «Первый», «Россия 1», «Россия 24», радиостанций «Маяк», «Вести FМ» и «Радио России» для Главы государства в виде аудио-сообщения, SMS-сообщений либо в электронном виде через сеть Интернет. … Ваш вопрос, заданный в рамках «Прямой линии с Владимиром Путиным», не является обращением и не поступал в Администрацию Президента Российской Федерации».

Так вот, «хороший вопрос» был такой: «Действительно ли вопрос, заданный Президенту в рамках «Прямой линии с Владимиром Путиным», не является обращением к Президенту, а является всего лишь вопросом к медиа-ресурсам, телеканалам и радиостанциям, транслирующим специальную программу «Прямая линия...»?

Это действительно так «и по процедуре, и по существу» — по тому, как это трактуется в законодательстве РФ, и по своему смысловому содержанию, по смыслу того, ради чего такая «Прямая линия» проводится?

Или это такая «творческая трактовка» со стороны чиновника, выполняющего указание тех «определённых сил, которые хотят, чтобы Президент меньше знал» (как сказал Н.Михалков в интервью Юрию Дудь)?

«Образ будущего», комментируя сообщение канала «Раньше всех. Ну почти», написал о том, что: «Надо Агафью Лыкову выбрать губернатором Хакассии. Пусть из таёжного дома», построенного Дерипаской, управляет. На удалёнке».

Всегда с интересом читаю посты «Образа будущего». Но вот к этому хотел бы сказать несколько слов.

На мой взгляд, эта тема — гораздо глубже, чем может показаться на первый взгляд. Вполне может оказаться, что в ней, как в «матрёшке», есть скрытые смыслы, и это не хайп О.В. Дерипаски, решившего набрать очки на теме Агафьи Лыковой, живущей в тайге рядом с Саяногорским алюминием (по Сибирским масштабам рядом — это сотни километров).

Агафью Лыкову открыл людям в нашей Стране, ещё в советское время, замечательный человек, журналист, телеведущий Василий Михайлович Песков. Побывав в тайге у Агафьи, он опубликовал в «КП» большую статью с фотографиями. Василий Песков — Легенда. Несколько лет назад при работе над одним из своих текстов, я задал сегодняшнему руководителю «КП», опытнейшему журналисту В.Н.Сунгоркину несколько вопросов о его коллеге В.М. Пескове, но ответа, к сожалению не получил. Насколько известно, несмотря на профессиональное признание, его личная жизнь не сложилась. Была в его жизни девушка Лидия... Однолюб?

И вот сегодня, в наши дни, в глухом лесу на таёжной «Рублёвке», в самом её центре, в Горках-2 между резиденциями ВВП и ДАМ, без воды и электричества, нагло и цинично отключённых земельно-финансовыми рейдерами-бизнесменами, уже 10 (десять) лет живёт другая, подмосковная отшельница Марина, дочь той самой Лидии. И никому в государстве дела нет, хотя знают все — и ФСБ, и МВД, и СКР, и ГП, и АП. А отключили для того, чтобы она и её семья всё бросили и ушли оттуда, потому что увидели «лишнее» — от секретов «экономики Рублёвки» до игнорирования решения Верховного суда. Пишу об этом в «Стоянии на Рублёвке» (часть 3 и часть 4). Вероятно, что знает обо всём этом и Олег Владимирович Дерипаска. Его партнёр и соучредитель совместной организации, имеющий самое прямое отношение к руководству АП и к «Рублёвке», тексты с подробным описанием происходящего получил из моих рук.

Так что отшельница Агафья здесь, в этом поступке ОВД, вполне может оказаться «аватаром» другой отшельницы, рублёвской. Ведь там, где ОВД и «старая Семья», уступившая в 2000-м «трон», всё предельно рационально, и ничего не делается просто так.

Уважаемый НЕЗЫГАРЬ очень вовремя поднял вопрос холодных труб. Люди действительно мерзнут и самое страшное, что мерзнут в больницах, в то время, когда переохлаждение может или стимулировать заражение ковидом, или усугубить его последствия. При этом, критика в адрес больниц приводит не к тому, что администраторы идут в контролирующие органы и заставляют поставщиков тепла соблюдать нормы, а максимум к заколачиванию рам и выдаче дополнительного рваного одеяла пациенту.

Но то, что пишет НЕЗЫГАРЬ правильно отчасти. Да, кризисные явления в экономике ударили и по поставщикам тепла, но ведь причина сегодняшних проблем не только, а в нашем случае и не столько в этом. Давайте посмотрим на Курск, где тепло поставляет ПАО "Квадра" и также холодно, как в тех городах, о которых говорит НЕЗЫГАРЬ. В этом году было заключено новое инвестиционное соглашение. Но дело в том, что старое было не исполнено со стороны "Квадры". Соглашения рассчитаны на то, что поставщик тепла, в течении срока его действия должен заменить 100% эксплуатируемых теплосетей. А зачастую этого никто не делает. И главное, что за это никто не несет ответственности. Вот мы и приходим к износу.

А почему не несут ответственности и почему у нас сейчас катастрофа в обеспечении теплом? Причины абсолютно идентичны с катастрофой на Норникеле, о которой опять говорили на пресс-конференции - порешали. Да, здесь тоже несуществующие в стране олигархи порешали, чтобы местные власти закрывали глаза на неисполнение соглашения и в те годы, когда не было ковида.

Это очень важно понимать - катастрофы чаще всего закономерны и имеют вполне понятные причины. А причины большинства катастроф в нашей стране - коррупция и раздолбайство властей.

Уважаемый Роман Алёхин, комментируя ситуацию о поставках тепла, пишет о неисполнении поставщиками условий соглашения по замене теплосетей. Вывод — никто этого не делает и не несёт за это ответственности. А почему не несут ответственности и почему катастрофа в обеспечении теплом? Потому что — «порешали». И так во всём. Одни «порешали», чтобы другие закрывали глаза.

Есть бизнес с поставками тепла. И чтобы «снизить издержки», в ремонт и замену этот бизнес не вкладывается, даже несмотря на то, что должен делать это по договору.

А как быть в ситуации, когда коммунальный «бизнес» в подмосковном посёлке намеренно «отрубает» поставки воды, электричества, газа тем людям, которые предположили, что электричество — ворованное, что тарифы — необоснованно завышали, что границы земельных участков заставляли менять, чтобы скрыть то, что было сделано с землёй раньше (залог в банке за спиной у покупателя?). Интересно будет узнать, что обнаружит или не обнаружит прокурорская проверка, начинающаяся в Управлении Росреестра по Московской области.

И начнёшь разбирать «бизнес» управляющей организации посёлка — придёшь к «бизнесу» застройщика, ИСХ «Родэкс груп», в котором помимо строительства коттеджей есть признаки создания фиктивного имущества, фиктивных банковских залогов, махинаций с «ценными бумагами», паями ЗПИФН-ов, закрытых паевых инвестфондов недвижимости и проч.

А начнёшь разбирать «бизнес» стратегического партнёра застройщика, Инвестторгбанка, то получается сценарий для фильма с названием «Как поднять миллиард и не понести за это ответственности?»

И в местах, где отметился застройщик посёлка, — обман покупателей и уголовные дела, которые развалены. Интересно было бы узнать, кто с кем «порешал», чтобы с застройщика всё — как с гуся вода, а руководству стоящего за застройщиком Инвестторгбанка, в котором «пропали» десятки, если не вся сотня, миллиардов рублей (ещё по старому, до 2014 года, курсу) А.В.Козыреву (экс-мининдел РФ) и В.В.Гудкову позволили спокойно уехать на жительство в США и Монако?

И никому дела нет до того, как же люди, которые не согласились платить и молчать, вообще живут без воды, тепла, электричества в посёлке, который находится в самом центре «Рублёвки», в Горках-2, где до резиденции ДАМ (Горки-9) 1 км, а до Ново-Огарёво — 3 км.

«Барон Сибирский»

Как сообщил канал «Раньше всех. Ну почти.», Евгений Александрович Лебедев, «барон Хэмптонский и Сибирский, официально стал пожизненным членом Палаты лордов британского парламента после принятия присяги на верность».

Если это дело жизни, личный «проект» Александра и Евгения Лебедевых, то надо сказать, что он удался на славу. Если это «проект» Лебедевых & Co., то, возможно, такая яркая история сможет иметь продолжение.

Вот в Telegram что ни день, то — о преемнике и «рыскании глазами». Но туда ли смотрят уважаемые эксперты? Может быть, всё очевидно, и исторические «друзья-соперники» с «туманного Альбиона» давно и напряжённо работают в этом направлении?

«Барон Сибирский»... Насколько же грамотно выбрано наименование титула. Масштаб впечатляет. Говорилось, что сначала был вариант «Московский». Но ведь ещё Михаил Васильевич Ломоносов говорил: «Богатство России Сибирью прирастать будет», и оказался прав на все 100%. Сибирь — это и нефть, и газ, и золото, и алмазы, и уголь, и лес, и вода, и местами всё ещё нетронутая Природа. И у всего этого в британских «скрижалях» теперь есть «хозяин-владелец», барон Сибирский. Физически — нет (пока?), виртуально-ментально — пожалуй, да. Тонкая работа. А у нас кто-нибудь так умеет?

Здесь невозможно не вспомнить про «мечты», приписываемые Mme Олбрайт, US Secretary of State, о том, что много будет для России столько территории, сколько ей исторически досталось. Эти «мечты» наших «друзей» из GBUSA в 1991-м не сбылись. Но мечты тогда ведь сбываются, когда над их воплощением много и напряжённо работают. Даже и так, когда посредством дарования такого титула визуально и ментально «столбится» немалая территория «геополитического друга». Надо бы ответить контр-мечтой и нам тоже что-нибудь у них «застолбить». Только им проще, поскольку у них бережно сохранена своя Корона, а у нас — не часто, но всё же меняющаяся представительная власть, в рамках которой титулы с их «привязкой к территории» не предусмотрены. Так что, зеркально ответить не получится. Надо асимметрично.

@TheStandOnRublevka

Telegram-канал «Кстати» сообщил, что cпортивный арбитражный суд (CAS) запретил Путину посещать олимпийские и другие спортивные международные мероприятия, добавив: «Раньше все санкции как-то по окружению били». По сообщению портала Р-Спорт, к решению CAS в Кремле отнеслись с сожалением.

Решение безпрецедентное, вызывающее. В продолжение того, что уже было сделано и принято в отношении Олимпийской и Паралимпийской команды России. И наша сторона тогда на предложенные ограничения пошла, согласилась.

Сначала на Игры в Рио не пустили самую «медальную» Всероссийскую федерацию лёгкой атлетики. Потом на зимних ОИ в Корее выступали без гимна, флага, герба и национальной атрибутики, логотипа ОКР. И вот теперь — Российский Президент. Не слишком ли?

В 2017 году мне в качестве гостя от моей спортфедерации довелось быть на Олимпийском собрании, на котором решалось — ехать или нет на зимние Игры в Корее, когда нашим спортсменам было предложено выступать в нейтральной форме, не под Российским, а под Олимпийским флагом, и в статусе «Олимпийский атлет из России / Olympic Athlete from Russia» (ОАР / OAR). На том собрании, в тот редкий момент, когда собираются для важных вопросов «летники» и «зимники», я много говорил со своими коллегами, друзьями, знакомыми. О своём взгляде на происходившее тогда я рассказал в тексте «Флаг Империи, Гимн Федерации, Герб Империи, Олимпиада Мира. Смотрите глубже...».

Конечно, «соперничество» между Россией и её «партнёрами» идёт не только в Спорте. Но почему «друзья-соперники» упор делают именно на Олимпийскую тему? Что в ней особенного или что в ней не так? Что в ней может дать этим «друзьям» значительное преимущество? Что через эту тему, через эту область они стараются вытащить на Свет Божий с расчётом получить дополнительные очки в этой, никогда не прекращающейся Игре? Предлагаю поискать ответ на этот вопрос.

Может быть так, что «друг-Запад», глядя на Россию («видит око, да зуб неймёт») не знает, чем ещё «задеть» нашу страну. Ведь санкции не работают, и гипер-оружие пресекает их соблазн решить проблемы «обычным» способом. И поэтому такой упор на Олимпийскую тему.

Но может быть, действительно есть что-то такое, есть такая «тема умолчания», удобная для «Запада» и неудобная для нашего Президента, что даёт этому «другу-Западу» возможность так себя вести?

Ведь если вдуматься, если посмотреть глубже, то есть в этом противоречие — когда в честь наших спортсменов, наших Героев, Олимпийских Чемпионов, на спортивной форме которых — Герб Империи, поднимается Флаг Империи, но исполняется Гимн Федерации...

Не на это ли «Запад» и намекает?

Telegram-канал «Кремлёвский мамковед», комментируя сообщение о претензиях «европейских официальных лиц» к миллиардеру, представителю «старой семьи» Олегу Дерипаске за то, что он вмешивается в руководство «Русалом», предположил, что единственным «интересантом» странной публикации без единого нового факта или упоминания персоналии является Владимир Потанин. В публикации КМ говорится, что: "Потанин не в первый раз решает проблемы с партнерами, манипулируя западной прессой и правосудием. Достаточно вспомнить его скандальный «развод» с Михаилом Прохоровым, которого французские власти обвинили в сутенерстве."

Надо сказать, что уважаемый КМ, вспомнив французское «дело Прохорова», «по касательной», не по основной теме этого коммента, задевает ОЧЕНЬ интересный эпизод новейшей «новорусской» истории.

Это было в 2007-м в ставшем именем отрицательно-нарицательным Куршевеле, куда на Новый год и обе даты Рождества выезжали т. н. «бомонд и элита». К слову сказать, автор этих строк, проработав прочти девять лет в FIS, в Международной федерации лыжного спорта, и изъездив альпийскую Европу вдоль и поперёк при организации соревнований КМ и ЧМ, в Куршевеле не был никогда. Это в проф-Спорте, как бы сказать-то,.. «не "comme il faut"», хотя прямо об этом и не говорят.

Упоминаемый выше «развод» Владимира Олеговича Потанина с Михаилом Дмитриевичем Прохоровым произошел на фоне проведенного под телекамерами куршевельского ареста МДП, помещённого во французскую «кутузку» в результате «спецоперации» полиции. Причиной ареста российского миллиардера Прохорова назвали тогда неподобающее отношение к прекрасному полу. Впрочем, всего через несколько дней Михаила Дмитриевича отпустили. То есть, по ряду признаков это была показательная акция. Но в наказание за что? Что сделал или наоборот — чего не сделал Прохоров?

А дальше ещё интереснее. И феноменальный выход в кэш прямо перед Кризисом 2008, и баскетбольная «Барклайз-арена» в Нью-Джерси за миллиард. В общем, то, что все знают. Но самый интересный вопрос в том, почему и за какие особенные заслуги российского политика и бизнесмена М.Д. Прохорова, арестованного в 2007-м полицией Франции на фешенебельном горном курорте Куршевеле, всего через 4 (четыре) года, в 2011-м, наградили высшей наградой Франции, орденом Почётного легиона?

Это как если бы сегодня, например, арестованного на несколько дней Ивана Голунова у нас наградили бы высоким российским Орденом. Можем себе такое представить? Вряд ли. А с М.Д. Прохоровым — было.

И если у кого-нибудь из телеграммеров, журналистов или историков «Новой России» появится желание поискать ответ на вопрос про «арест и Орден», то, наверное, можно начать с того, чтобы прояснить, кого так хотели в начале января 2007-го видеть в Куршевеле, но кто туда так и не поехал.

«Лабутены» — черевички XXI века?

Вот досталось «начинающему журналисту» Сергею Шнурову от уважаемых телеграмеров за вопросы Президенту, которые TG-сообщество посчитало несоответствующими времени (настоящему), месту (куда адресованы, фактически — Трону) и смыслу (происходящего в мире, например, Корона = вирусу). Так 17 и 18 декабря можно было прочитать:

@skurlatovlive: «Нелепыми и неуместными выглядели вопросы "молодого журналиста" Шнура»;
@vizioner_rf: «...момент истины - реакция на фарсовый вопрос Шнура»;
@dumayem: «...впечатление от Шнура, "начинающего журналиста": Серега - лучше пой!»;
@kremlebezBashennik, цитируя Дмитрия Дризе (Ъ): «Сергей Шнуров дебютирует в качестве журналиста. Он вообще звезда, с ним фотографируются. Тем не менее, вопрос он задает странный, по-своему дерзкий.»;
@EbuldinSkySpez: «Да, присутствие Шнура показательно и симптоматично. И еще раз - да, особенно не хочется заморачиваться всей этой популистской попсой (а кто сомневается, что Шнур из нее и всегда за бабло?).»;
@russica2: «Шнуров «не зашел»».

Надо согласиться с тем, что эти вопросы Сергея проецируются и на медиа-ресурс RTVI, и на партию, лицом-фронтменом которой он является. Про «партию&Шнурова» говорят — проект АП, чтобы разбавить-усилить. Но если бы он сам не желал разбавить-сменить амплуа, то и не пошёл бы в публичную политику. Послушав несколько его выступлений в прямом эфире, я понял, что в жизни это совсем другой, более цельный, эрудированный человек. Его сценический образ гораздо проще его самого в иной, непубличной жизни. И, видимо, Сергей просто упёрся в потолок той конструкции-клетки, в которой жил до сих пор, и очень хочет из неё вырваться в иной мир, в иную жизнь.

Кстати, настоящий барс, леопард журналистики, участник «Кремлёвского пула» Андрей Колесников, который был допущен к личному общению с Президентом, «начинающим журналистом» Шнурова не посчитал.

И вот в знаковый момент, который бывает 1-2 раза в год, когда АП пригласила Шнурова на центровое мероприятие, задал он свои вопросы...

И вспомнилась мне давняя забава «Две картинки. Найдите отличия». Одна картинка — вопросы Шнурова про силу «русских хакеров», вакансии для Трампа в России, и про нашу жизнь ненормативную.

Вторая картинка — вопрос кузнеца Вакулы Государыне Императрице в «Вечерах на хуторе близ Диканьки» Н.В. Гоголя о черевичках:

«"Теперь пора! Царица спрашивает, чего хотите!" - сказал сам себе кузнец и вдруг повалился на землю.
- Ваше царское величество, не прикажите казнить, прикажите миловать! Из чего, не во гнев будь сказано вашей царской милости, сделаны черевички, что на ногах ваших? Я думаю, ни один швец ни в одном государстве на свете не сумеет так сделать. Боже ты мой, что, если бы моя жинка надела такие черевики!».

Ну, вроде бы разные совсем вопросы. По содержанию — разные, но «концептуально» и по кажущейся простоте душевной — один в один. И направлены в одно место — Трону.

Но если попробовать отстраниться от первого эмоционального впечатления, то при внимательном взгляде на то, что сказал Шнуров, увидим: первый вопрос был направлен вовне (на внешнюю политику России), а второй — на то, что внутри (на политику внутреннюю). И итоги вовне и внутри сильно различаются. Вовне — снова боятся и иногда даже считаются за неимением иного варианта. А внутри... Ну как тут без ненорматива?

Посему вопросы С.Шнурова — непростые, наполненные смыслом, открывающимся на контрасте. Да и многие другие вопросы Президенту разве лучше были? Например, самый первый, из Магадана: «Год был плохой или было что-то и хорошее?». Или последний, от «Известий»: «Какой будет новогодний тост?». Хотя про тост — тоже нормально.

«Я пытался в коротких фразах уместить очень много смыслов. На мой взгляд, у меня получилось», — рассказал С.Шнуров после БПКФ Президента.

Здесь, в Telegram-сообществе, мы все только и делаем, что высказываем мнения, приводим трактовки, позволяем себе интерпретации. Позволю себе высказать такое мнение, так прочитать вопросы «начинающего журналиста» Сергея Шнурова:

«Нужны ли будут успехи во внешней политике, если внутри некому будет их оценить?»

Сегодня, 20 декабря, в знаковую дату 100-летия Службы внешней разведки и в «День чекиста» важную тему поднимает канал Ебулдинский Спец — о рассекречивании архивов СВР и ЦА ФСБ России. То, что делается сегодня, он называет «точечным рассекречиванием». Тема, которой посвящены посты ЕС, — события в Закарпатье. Но не менее интересной могла бы быть тема о том, что происходит не на границе Союза-Империи, а в самом центре страны, и даже более — в самом доме власти.

На дату 20 декабря приходится одно малоизвестное решение власти. 20.12.1997 года Правительством РФ было принято Распоряжение №1793 «О переводе лесных земель в нелесные в лесах первой группы». Это Распоряжение было одним из множества подобных, их было больше сотни, но именно оно стало поводом для сложной юридической ситуации, для правовой коллизии, которая так и не разрешена окончательно. Согласно этому документу внутри категории «лесные земли» (госсобственность, которая не отчуждается, и строить здесь ничего нельзя) была изменена классификация тысяч гектаров леса в более, чем 70-ти регионах страны. Были «леса первой группы», строевой лес, сосны, ели, берёзы, и стали они по бумагам считаться кустарником или вообще временным безлесьем. Но строить пока нельзя — как была госсобственность, так и осталась. А далее, на уровне областей и районов, где, наверное, «не так поняли» это Распоряжение Правительства, эти лесные земли перевели в категорию «земли поселений» и разрешили ИЖС.

Я рассказал об этом своём тексте «Собирая puzzle, для которого нет картинки-подсказки».

Глава 9. Рублёвка: из истории посёлков «Изумрудный век» и «Романово-II».
Коттеджный посёлок «Изумрудный век» из 50 домов существует 20 с небольшим лет. Чтобы попасть в этот посёлок, двигаясь по Рублёво-Успенскому шоссе, надо проехать через Усово, к которому примыкает Ново-Огарёво, где расположена резиденция В.В. Путина, и затем в Горках-2 на 14-м километре от Москвы, не доезжая полкилометра до места, где расположена резиденция Д.А. Медведева, повернуть в сторону Одинцово и проехать через лес и через другой новый коттеджный посёлок, носящий название «Романово II». И по-другому в «Изумрудный век» не добраться. И кто-то же дал такие названия посёлкам, которых ещё 20 лет назад в Подмосковье, на «Рублёвке» не было... Вот такие История с Географией.

Если говорить об истории посёлка «Изумрудный век», то она начинается 20 декабря 1997 года. В тот день, когда было подписано Распоряжение Правительства РФ №1793. 1793... интересная «цифра», знаковая дата — кульминация Великой французской революции, «якобинская диктатура». Но не менее интересна дата 20 декабря, и нужно ли напоминать читателю, что это «День чекиста», который по выражению выделяющегося своими расследованиями интернет-ресурса ... «празднуют все».

В момент подписания Распоряжения №1793 Председателем Правительства был В.С. Черномырдин, первым Зампредом Правительства — А.Б. Чубайс. О том, что ещё происходило в те годы на «Рублёвке», о знаковом событии, в котором главную роль сыграл Чубайс, рассказано в тексте «Об очень значительном, но почти не известном решении А.Б. Чубайса».

Посёлок «Романово II» был построен на два года позже посёлка «Изумрудный век». До строительства это место в народе называли «поле Гусинского». В документах на согласование границ между новыми посёлками присутствует группа «МОСТ» этого влиятельного в 1990-х годах человека, одного из тех, кого называли «олигархом». Об уровне влиятельности говорит такой факт, что на работу в группу «МОСТ» В.А. Гусинского перешёл бывший 1-й зампредседателя КГБ СССР, начальник «идеологического управления КГБ» (5-е управление) Филипп Денисович Бобков. При всём многообразии вариантов выбора названия для коттеджного посёлка, почему было выбрано именно такое название, «Романово II»? Случайно или намеренно? И допустимо ли это слово «случайно», если речь идёт о таких людях, как Ф.Д. Бобков и В.А. Гусинский? И если намеренно, то с расчётом на достижение какой цели? (конец цитаты)

Об этом, а также о многом другом, говорится в текстах из серии «Стояние на Рублёвке» (часть 3 и часть 4).

Канал «Раньше всех. Ну почти.» приводит слова директора центра «Вектор» о том, что: «Анализ нового коронавируса показывает, что он природного происхождения».

Возможно, что и так. Но в вопросе о происхождении «корона-вируса» заслуживает внимания мнение ещё одного специалиста — Игоря Викторовича Никулина: микробиолога, общественного деятеля, эксперта по химическому и биологическому оружию, бывшего советника генерального секретаря ООН Кофи Аннана и бывшего члена комиссии ООН по биологическому оружию. В начале 2020-го он часто выступал на ТВ.

И.В. Никулин сказал: «5 августа была закрыта лаборатория Форт-Детрик, штат Мэриленд — это крупнейший американский военно-биологический центр США, где этот вид вируса был разработан еще в 2015 году. На это уже указывают данные, которые мы получили. Это именно так.
На мой взгляд, это биологическое оружие, которое запустили противники Трампа. Глобалисты.»

Кроме этого, в вышеуказанном интервью И.В. Никулин упомянул «предшественника» коронавируса — MERS: «...ближневосточный MERS, он не мог сразу на человека перескакивать».

Вот здесь — ну очень интересно:
MERS — Middle East Respiratory Syndrome, ближне-восточный респираторный синдром, 2012.
MERS — Mortgage Electronic Registration System, Электронная система регистрации ипотеки в США.

Роль этой электронной системы, одного из главных проектов «цифровизации США», пристально изучалась в Штатах как раз в то время, во время «острой стадии мирового Кризиса», — центральное звено в много-триллионном американском «бизнесе» в области недвижимости и финансов. И одновременно MERS, наряду с выпускавшими «ипотечные деривативы» компаниями Fannie Mae (Federal National Mortgage Association, FNMA) и Freddie Mac (Federal Home Loan Mortgage Corporation, FHLMC), — тот «плавильный котёл», в котором смешивались реальная и фиктивная американская недвижимость, та точка напряжения, критическая точка, из которой — когда открылось, что за «ценными бумагами Фэнни & Фредди» в обеспечении пустота, фиктивная недвижимость, нарисованная на бумаге и записанная в эту электронную базу данных, — и начался всемирный Кризис, покатившийся затем по всем странам. И как будто специально одним названием MERS перекрывается другое, точно такое же MERS, которое кто-то очень хотел бы увести в тень и перекрыть другой темой, «вирусной темой», от которой любой нормальный человек старается держаться подальше.

Но если одним MERS стремятся «перекрыть» другой MERS, то что тогда «перекрывают темой «Корона = вирус»»? О своём предположении пишу здесь.

«Русский ноу нейм» пишет: «Становится все интереснее. До этого дня была версия о "сливе" Королевой Штатов, но похоже, что Трамп Её переигрывает в обратную сторону. Наступающий обещает быть ещё насыщеннее...».

Почему именно Трамп переигрывает? Может быть, не только и даже не столько Трамп?..

Ведь процесс «переполнения пузыря» начался на родине Трампа задолго до избрания Трампа. И даже не в ночь с 15 на 16 сентября 2008-го, когда решали, что делать с Lehman Brothers. Показателен 2005-й, когда Морис Реймонд (Хэнк) Гринберг, «икона бизнеса», президент & исполнительный директор (chairman & CEO) страхового гиганта American International Group, был вынужден со скандалом оставить свой высокий пост в AIG. После увольнения он подал иск против своего же «детища» AIG. И в AIG и BofA «дыры» были больше, чем в Lehman. Может быть, так полилось через край, что трудно было сдержать? Но придумали QE — количественное смягчение, quantitative easing... И ведь сработало на целых 12 лет!

По версии о «сливе» Королевой Штатов. Как учили в правильном ВУЗе в давнее, доперестроечное время, — рассматривать необходимо все версии. Но всё же на BVI считают в USD, а не в фунтах или в деривативе фунта, как в других владениях, заморских территориях GB (а на Кайманах — в долларе Каймановых островов, который привязан к своему «большому брату» из США) . И если Королеве QE II, The Queen Elisabeth II, и «сливать» Штаты, то необходимо иметь в своём распоряжении новый «инструмент». Просматривается ли такой? Ну, не биткоин же. Хотя... Корзина цифровых валют... Чем не выход? А про многотриллионные долги всем предложат просто забыть.

И может ли быть так, что это не Трамп переигрывает QE II, а вслед за Штатами переполнилось и полилось через край уже у главного бенефициара-выгодополучателя? И вся сегодняшняя напряжённая ситуация с «новым» Корона=вирусом в Британии — это своего рода «слоёный пирог». Один, верхний слой — это собственно «Corona=virus», реальная пан-(или эпи- ?)демия. А второй, внутренний слой — это способ, система коммуникаций, когда в современном прозрачном цифровом мире информация доступна и открыта. Только все видят «верхний слой», то есть то, что предназначено всем, а «не все» — ещё и то, что предназначено только им. Так может быть?

И, конечно, с выводом «Ноу Нейма» о том, что дальше будет насыщеннее, можно полностью согласиться.

Что-то много и часто стало в наши дни переливаться через край бассейна. И делается это методично и целенаправленно. Можно даже сказать — «проектно». И похоже это на «медийно-мозговой штурм» из Stanford University, «мозгового центра» Силиконовой долины, которую у нас принято во всём ставить в пример.

Так, Telegram-каналы Совинформбюро 2.0 и Мастер пера пишут о частых тренировках главы СВР С.Е. Нарышкина в бассейне бизнесмена Года Нисанова. Говорится, что отдают предпочтение плаванию глава АП А.Э. Вайно и министр финансов А.Г. Силуанов. Этот олимпийский и «медальный» вид спорта собрал вместе заметных и важных людей российской власти. И не «просто» VIP-ов, а DMP, людей, принимающих решения.

Вот, значит, какой спорт и какой клуб сегодня в лидерах. Надо будет расспросить в ОКР своих друзей и знакомых, «водников», которые могут быть «в теме». А то я в своём «Стоянии на Рублёвке», в своём затянувшемся противостоянии нравам и практикам, ментальности и философии местного «рублёвского бизнеса» о таком важном обстоятельстве узнаю «из газет».

И это после того, как все 1990-е довелось быть внутри такого спорта, как теннис. Там были две главные темы — «Президентский теннисный клуб» и турнир «Кубок Кремля». С одним из руководителей Федерации тенниса России был совместный, почти 10-летний проект. И находились все в одном офисе. Подробнее пишу об этом в тексте «Собирая puzzle, для которого нет картинки-подсказки», в главе 1 «Citius, altius, fortius! Et arcanus…»:

«О том, чему довелось быть свидетелем, можно не статьи, а книги писать. И ярким эпизодом в такой книге вполне может быть то, как изящно и запоминающе руководитель Администрации Президента Валентин Борисович Юмашев привёл на «Кубок Кремля» и какие слова сказал, вводя в Настоящую Игру будущего Президента России Владимира Владимировича Путина. Это было в тот момент новейшей российской истории, когда «окружению» Президента Ельцина стало трудно объяснять его длительное отсутствие тем, что «Президент работает с документами в своей подмосковной резиденции», и когда требовалось принять Решение. Много было тогда интересного, но особенно запомнились случайно(?) услышанные слова, сказанные кому-то по мобильному телефону на финалах теннисного «Кубка Кремля» В.Б. Юмашевым, находившимся вместе с В.В. Путиным буквально в метре от автора: «Решение найдено! Мы идём...». И Юмашев провёл Путина на «президентскую трибуну» стадиона «Олимпийский».
По завершении турнира Б.Н. Ельцин и В.В. Путин вместе поздравляли и награждали победителей. Многие тысячи искренних любителей и болельщиков тенниса, президентского вида спорта, и многие сотни теннисных «болельщиков по необходимости» увидели, что решение при реализации операции «Преемник» принято».

А потом главным в стране стал мой спорт, горнолыжный, в котором я — всю жизнь. И в котором довелось пройти от спортшколы на московских Воробьёвых горах до почти девяти лет работы в FIS, Международной спортфедерации. И после 2000-го встречи друзей и дружеское общение тех людей, среди которых одни принимают решения, а другие официально присутствуют в Forbes, перенеслись в клуб на подмосковных дмитровских горках. Идея зимних Игр в Сочи — во многом оттуда.

А потом на себя «перетянул одеяло» хоккей. И до сих пор это одеяло крепко держит. Тут ведь многое сошлось: и славные победы, и «трус не играет в хоккей», и народная забава «стенка на стенку», и всенародное ликование, когда «наши им показали». Ну и опять же — клуб и возможность неформального общения.

И вот новое увлечение — плавание. И имена громкие. Хотя иногда звучит неоднозначно. Вот как правильно понять, когда пишут так: «Силуанов посещает «бассейн» Года Нисанова»? Только этот «бассейн»? Ведь баланс воды-liquidum между «бассейнами» очень важен.

И несомненным преимуществом такого водно-спортивного общения является то, что, как в русской бане или сауне, всё на виду, и смартфон тут, в воде, явно будет лишним.

Окончание.

А вообще идея VIP-клубного спорта правильная. Её бы доработать, например, менять «главный» вид спорта каждые три года. Многие виды можно будет «подтянуть» за счёт интереса и поддержки со стороны бизнеса.

В продолжение к тому, о чём рассказал в своём посте «Сто лет неизвестности».

Канал «Сорок Сороков» пишет в своём посте от 15 декабря: «Что делать? Зададут вопрос многие. Отвечаем: Возрождать Российскую Империю, как Русскую Православную цивилизацию с традиционалистским большинством, пока не поздно!», и в посте от 20 декабря о волне паники, охватившей Европу из-за «нового, британского типа» «Corona-V-RUSа»: «Либо возрождение Российской Империи и линия обороны, либо здравствуй Новый дивный мир!».

Возрождение Империи предполагает движение навстречу друг другу двух сторон: Народа и Императора. Вопрос — а кто Император? Нельзя же возродить Империю без Императора. И прежде, чем искать ответ на этот важнейший вопрос, наверное, следует в точности выяснить всё о судьбе Династии Романовых. Поскольку то, что присутствует в российском общественном сознании относительно «Екатеринбурга 1918», — может оказаться проектом и продуктом извечных «геополитических друзей» России. На это указывает масса признаков. Это и неотступное сопровождение следователя по особо важным делам Н.А. Соколова британским «журналистом Р. Вильтоном в 1919-1920 годах. Именно Вильтон и вывез Соколова с его архивом в Европу. Это и настойчивое «заведение» в новую Россию в 1990-х «Архива Соколова» через аукцион Sotheby's, а когда это не получилось (представитель ещё Советского Фонда культуры, присутствовавший на том аукционе в Лондоне в 1990-м, лично мне рассказывал о своих сомнениях по этому архиву), то сумели «завести» его через ещё более хитрую процедуру — через обмен госархивами с княжеством Лихтенштейн в 1997-м, накануне захоронения в 1998-м части «останков» в Соборе Петра и Павла в С.-Петербурге. Председателем госкомиссии по экспертизе был тогда вице-премьер Б.Е. Немцов. На той церемонии отказался присутствовать Святейший Патриарх Алексий II. О чём это может говорить?

И это очень по-британски: внедрить в сознание соперника одну мысль, а когда он в неё поверит, — рассказать правду и этим лишить опоры.

О многих нестыковках говорится и в «Открытом письме Его Святейшеству Патриарху Московскому и всея Руси Кириллу и Епископату Русской Православной Церкви от православной общественности в связи с проблемой «екатеринбургских останков»». В этом Открытом письме, которое подписали известные люди, признанные российские эксперты, многие из которых в течение десятилетий честно и непредвзято изучают этот вопрос, — на основании целого ряда выводов ставится под сомнение подлинность останков, а значит и всей «официальной версии».

Может быть, всё-таки стоит спросить Церковно-государственную комиссию, созданную в 2015 году, и СК России, о результатах расследования, которое идёт уже шестой год?

Мне довелось познакомиться и много общаться как с рядом членов и экспертов этой высокой комиссии, так и со специалистами, которые долгие годы посвятили «Царскому делу». В ходе этого общения внимание привлекла одна фотография, сделанная в 1929 году. Недавно в своём письме попросил Председателя Следственного комитета А.И. Бастрыкина и Старшего следователя по особо важным делам М.В. Молодцову силами СК России и иных организаций, располагающих необходимыми для этого ресурсами, установить и сообщить о том, может ли быть изображён на фотографии, сделанной в 1929 году, Наследник Цесаревич и Великий Князь Алексей Николаевич, или же это другой человек. Дословно мой вопрос был сформулирован следующим образом: «Изображён ли на прилагаемых фотографиях один и тот же человек в разные годы своей жизни, или же на данных фотографиях изображены разные люди?».

О полученном от СКР ответе и дальнейших решениях Комитета можно прочитать в тексте «Станет ли старая фотография новой находкой? Часть 2».

К предыдущему посту.

Фотографии Наследника Цесаревича Алексея (1915 г.) и неизвестного человека (1929 г.).

К предыдущему посту.

Ответ СК России от 29 сентября 2020 г.

«Русский Ноу Нейм» пишет 21 декабря о новом триллионе для US-economics, о «падении» нефти, о росте «бакса». «А кто тут главный бенефициар? Не смейтесь, снова Лукашенко. Россия снова поддерживает «братский режим»».

«Мишустин согласовал выделение Белоруссии кредита на $1 млрд. Россия - главный держатель госдолга Беларуси...»

Деньги серьёзные. Но только ли важностью Беларуси для транзита углеводородов, для оборонных целей, для сохранения какого-никакого Союзного государства, объясняется такая весомая «поддержка»? Может быть, есть что-то ещё очень важное и для Москвы, и для Минска? Предположил об этом в тексте «Сказ о том, как доблестные российские полит-силовики наиопытнейшего белорусского Батьку почти переиграли... Или он их. Тоже почти».

Со встречи в посольстве Белоруссии в Москве в ноябре 2019-го, и даже ещё раньше, с майского Дня св. Кирилла и Мефодия, в АП Белоруссии знают, о чём ОЧЕНЬ ВАЖНОМ можно Москву спросить. И вопрос этот может повлиять и на будущее единого Народа, и на будущее единого Государства, и на собственное будущее руководства Белоруссии. Но не спросил Минск о том, что на самом деле судьба Русской Династии может отличаться от «официальной версии», к созданию которой приложили руку «британо-американские друзья». Хотя просьба спросить об этом была. Русская Династия — она ведь и Бело-Русская тоже. Но уже больше столетия мы в Минске и Москве живём под воздействием чужой смысловой конструкции. Но раньше или позже кто-то спросит: так ли всё было на самом деле, и если не так, то что от нас скрывают?

Годами не говорится Правды о том, что в действительности произошло с Русской Династией столетие назад, когда жители минских и московских земель считали себя одним и единым Народом. Этот вопрос мог обсуждаться на встрече Президентов России и Белоруссии 7 февраля 2020 года в Сочи, поскольку заметил А.Г. Лукашенко под ТВ-камеры, что в разговоре Президенты «...дошли до «глубины седых времен» в нашей совместной жизни в одном государстве...».

Но снова говорится не про общие Судьбу, Историю, Страну, Династию, а про цены на нефть и газ. То есть, про цену за то, что мы будем вместе.
И не являются ли миллиарды рублей и долларов, щедро предоставляемых Москвой Минску, платой за молчание о важном?

Вопрос, который во всей своей полноте встал перед российской властью и перед российским обществом, состоит в том, как они видят будущее страны — в «зацементированности» или в развитии. Но если в развитии — то в каком направлении?

У России — сверх-Территория. Достаточно посмотреть на карту мира, чтобы это увидеть.
У России — сверх-Общество. Оно объединяет народы, языки, уклады, конфессии.
У России — сверх-Культура. Была. И всё ещё остаётся, хотя и в сильно уменьшенной части.
У России — сверх-История. Доказательством этому то, что Россия существует, несмотря на многочисленные попытки её уничтожить.
У России — сверх-Наука. Всё ещё есть и позволяет быстро находить решения для неотложных проблем. Вакцина — пример.
У России — сверх-Государство, которое снова на своей сверх-Территории, эксплуатируя свою сверх-Историю, стремится всё «зацементировать» (какое же точное слово «просочилось» из АП через Д.Пескова!) и подчинить цели своего самосохранения Общество, Культуру, Науку.

Но чтобы Россия была и развивалась, а не сохранялась (охранялась) в неизменном застывшем состоянии, России нужны сверх-Задачи. Стать скоростным транспортным коридором для поставок чужих товаров из одних стран в другие — это не сверх-Задача.

Вот и «Русский Ноу Нейм» пишет о необходимости «выработки настоящих Русских Задач, посильных и выполняемых Обществом не за «баблосы», а за Совесть, с возвращением утраченного Смысла этому Слову».

📌 А в чём заключается нетривиальность прогнозов "глобальных институций"?
Несмотря на очевидно "искусственную подножку" 2020г., мир продолжает по инерции двигаться к своим ранее обозначенным целям, оставаясь враждебным, разделённым, и во всём - конкурирующим. Но - конкуренция за Качество, Творчество и духовное Развитие - это Принцип, тогда как за выживание (в зависимости от "кошелька") - Преступление.
Нетривиальным бы выглядело всеобщее признание (хотя бы на площадке ООН) Глобальной Опасности с последующим объединением усилий на разумное "выравнивание" и взаимодействие. Или - признание (даже без наступления уголовной ответственности) современной формы "демократии" преступной и неестественной формой существования Человека. Замечательно бы выглядела идея наделения нашей Планеты действительными Правами, включая Всех Её обитателей. Обозначение Человечества разумной группой, путешествующей в космическом пространстве, с задачей определить Цель своего путешествия. Регламентация жизнеобеспечения человечества по закону права на Жизнь, а не в зависимости от "внешних факторов" и воли "современных "рабовладельцев". Перечислять эти элементарнейшие (давно назревшие, но отвергаемые) вещи можно долго.
Четыре приведённые "тривиальности" (ещё и разрозненные) не являются неоспоримыми, как тот же Китай, который вынужден будет наращивать свою экспансию везде, где только можно, для противодействия самоназначенному "гегемону". Согласимся пожалуй только с запросом на Новую Философию (как её ни называй), которая на самом деле есть попытка возвращения к "корням", к гармоничному сосуществованию с живым космическим Телом, отрицающим атрибуты мнимых ценностей.
Что касается России - самым нетривиальным было бы объявление Президентом "набора" на Службу самых достойных из поколения 65+, для выработки настоящих Русских Задач, посильных и выполняемых Обществом не за "баблосы", а за Совесть, с возвращением утраченного Смысла этому Слову. И объявление Нового, 2021 года - Годом Возрождения России, как Легенды. При этом - за государством остаётся Защита и действительная (малозатратная, но эффективная) работоспособность органов управления, а Народу - возвращается Право инициативы во всех областях жизни, с созданием (надо же использовать "цифровизацию") достойных и действенных площадок обсуждения и воплощения...
Но мы упорно обсуждаем "прагматику жизни", которая уже давно искалечила все подлинные смыслы, вместе с нами, удивлёнными "нетривиальностью"...

https://yangx.top/kremlebezBashennik/18547