О надёжности страховки при «Большом Трансфере»
Telegram-каналы всё чаще обращают внимание на тех, кто в первое десятилетие «новой России» был не просто у власти, а собственно и был этой властью — на т. н. «семью» (или ближний круг общения) первого президента России Б.Ельцина.
@russicatop со ссылкой на @uranews: «Семья» Ельцина» была недовольна «обнулением» сроков Путина и поправками в Конституцию в целом.»
@tolk_tolk: «Путин сегодня опять говорил много добрых слов в отношении Ельцина на его могиле. Контрастирует с тем, что и Путин, и пропаганда внушают «дорогим россиянам» про «ужасные 90-е».»
@kstati_p: «Видимо, напряжение Путина с кланом Семьи действительно растёт. Говорят, что обнуление произошло не только сроков, но и всех обещаний и гарантий.»
@Wek_ru: «… поведение Путина на юбилее Ельцина будет знаковым. ... И самое главное - что у Семьи осталось спрятано в рукаве.»
@alibaba_05: «Битва «всех против всех» ... уже началась.»
«Семья» и «ближний круг» хоть и близкие понятия, но не во всём. Понять это можно, посмотрев на то, как сложилась судьба участников «совещания в Зубалово», где решался вопрос о том, кому быть следующим президентом России. Получается, что в «семью» входят В.Юмашев, А.Волошин, Р.Абрамович, А.Чубайс, и не вошли в неё — Б.Березовский, В.Гусинский, Б.Немцов...
Так, в своей автобиографической книге «Бесы 2.0. А цари-то ненастоящие!» А.В. Коржаков пишет:
«Немцов был в той компании, которая брала у будущего президента клятву верности «семье». Это было на даче в Зубалово, которая только-только досталась Абрамовичу — конец 1998- го или 1999 год. Когда было принято решение двигать никому не известного питерца в президенты и его еще не показывали даже Ельцину, на даче Сталина-Абрамовича назначили общий сбор команды «серых кардиналов».
К Роме [Абрамовичу] приехали вице-премьер Немцов, Таня Дьяченко, Волошин, Березовский, Чубайс, Юмашев и другие».
Сейчас снова встречаются предложения о пересмотре отношения к «ельцинскому периоду». «Старая семья» многими экспертами рассматривается как влиятельная группа, «старая башня», которая в конкуренции с «новыми башнями» стремится сохранить позиции и влияние. Но за счёт чего?
Предположил здесь, в том числе, и о следующем:
«Те искушённые в политике люди, принимавшие у кандидата в Президенты России «клятву верности Семье» (в истории это известно как Foi [фуа], феодальная клятва верности вассала сюзерену), вряд ли ограничились лишь верой на слово тому, кому они передавали Власть. И наверняка предусмотрели «страховку» на тот случай, если «что-то пойдёт не так».
Что в таком случае может быть действенной «страховкой»? Что или Кого «уступающие кремлёвский трон» смогут предъявить новой Власти в случае, если она данную клятву нарушит? Вспомним, что присутствовавший на даче Зубалово вице-премьер Правительства России Б.Немцов был в те же годы ещё и председателем госкомиссии по захоронению в Петро-Павловском Соборе Санкт-Петербурга т. н. «екатеринбургских останков». И на церемонии захоронения в 1998 году отказался присутствовать Патриарх Алексий II. О чём это может говорить?».
И ещё один вопрос. Широко известен сюжет из Кремля, в котором глава Правительства Е.Примаков в присутствии Б.Ельцина заявляет о том, что у него нет намерений баллотироваться в Президенты России на выборах 2000 года. Этот сюжет был снят на фоне коронационного портрета Императора Николая I. Все сюжеты из Кремля с участием Ельцина готовились под тщательным контролем АП («семьи»), которая могла выбрать любой фон для этого сюжета — вид на Кремль, на Москву, на карту России, президентский штандарт. Но был выбран коронационный портрет Государя Николая I. Почему?
Telegram-каналы всё чаще обращают внимание на тех, кто в первое десятилетие «новой России» был не просто у власти, а собственно и был этой властью — на т. н. «семью» (или ближний круг общения) первого президента России Б.Ельцина.
@russicatop со ссылкой на @uranews: «Семья» Ельцина» была недовольна «обнулением» сроков Путина и поправками в Конституцию в целом.»
@tolk_tolk: «Путин сегодня опять говорил много добрых слов в отношении Ельцина на его могиле. Контрастирует с тем, что и Путин, и пропаганда внушают «дорогим россиянам» про «ужасные 90-е».»
@kstati_p: «Видимо, напряжение Путина с кланом Семьи действительно растёт. Говорят, что обнуление произошло не только сроков, но и всех обещаний и гарантий.»
@Wek_ru: «… поведение Путина на юбилее Ельцина будет знаковым. ... И самое главное - что у Семьи осталось спрятано в рукаве.»
@alibaba_05: «Битва «всех против всех» ... уже началась.»
«Семья» и «ближний круг» хоть и близкие понятия, но не во всём. Понять это можно, посмотрев на то, как сложилась судьба участников «совещания в Зубалово», где решался вопрос о том, кому быть следующим президентом России. Получается, что в «семью» входят В.Юмашев, А.Волошин, Р.Абрамович, А.Чубайс, и не вошли в неё — Б.Березовский, В.Гусинский, Б.Немцов...
Так, в своей автобиографической книге «Бесы 2.0. А цари-то ненастоящие!» А.В. Коржаков пишет:
«Немцов был в той компании, которая брала у будущего президента клятву верности «семье». Это было на даче в Зубалово, которая только-только досталась Абрамовичу — конец 1998- го или 1999 год. Когда было принято решение двигать никому не известного питерца в президенты и его еще не показывали даже Ельцину, на даче Сталина-Абрамовича назначили общий сбор команды «серых кардиналов».
К Роме [Абрамовичу] приехали вице-премьер Немцов, Таня Дьяченко, Волошин, Березовский, Чубайс, Юмашев и другие».
Сейчас снова встречаются предложения о пересмотре отношения к «ельцинскому периоду». «Старая семья» многими экспертами рассматривается как влиятельная группа, «старая башня», которая в конкуренции с «новыми башнями» стремится сохранить позиции и влияние. Но за счёт чего?
Предположил здесь, в том числе, и о следующем:
«Те искушённые в политике люди, принимавшие у кандидата в Президенты России «клятву верности Семье» (в истории это известно как Foi [фуа], феодальная клятва верности вассала сюзерену), вряд ли ограничились лишь верой на слово тому, кому они передавали Власть. И наверняка предусмотрели «страховку» на тот случай, если «что-то пойдёт не так».
Что в таком случае может быть действенной «страховкой»? Что или Кого «уступающие кремлёвский трон» смогут предъявить новой Власти в случае, если она данную клятву нарушит? Вспомним, что присутствовавший на даче Зубалово вице-премьер Правительства России Б.Немцов был в те же годы ещё и председателем госкомиссии по захоронению в Петро-Павловском Соборе Санкт-Петербурга т. н. «екатеринбургских останков». И на церемонии захоронения в 1998 году отказался присутствовать Патриарх Алексий II. О чём это может говорить?».
И ещё один вопрос. Широко известен сюжет из Кремля, в котором глава Правительства Е.Примаков в присутствии Б.Ельцина заявляет о том, что у него нет намерений баллотироваться в Президенты России на выборах 2000 года. Этот сюжет был снят на фоне коронационного портрета Императора Николая I. Все сюжеты из Кремля с участием Ельцина готовились под тщательным контролем АП («семьи»), которая могла выбрать любой фон для этого сюжета — вид на Кремль, на Москву, на карту России, президентский штандарт. Но был выбран коронационный портрет Государя Николая I. Почему?
Россия и Запад — порознь, но вместе?
Российские политические Telegram-каналы пытаются найти логику в т. н. «деле Навального».
Канал «Котёл #6» пишет: «Отсутствие видимой логики в действиях российских властей в отношении Алексея Навального и выведенных его именем на улицу людей все больше занимает умы не только журналистов, политологов и экспертов, но и широкой аудитории». Справедливо, но то, что большинство из нас действительно не видит логики в действиях власти, не означает, что её нет.
«Котёл #6» продолжает: «...о сроке, который получил Навальный: ... это сигнал того, что он как был, так и остался «агентом охранки», задача которого — не допустить появления настоящего оппозиционного лидера». Но появления Кого стремятся не допустить — «настоящего оппозиционного лидера» или кого-то ещё? И может ли быть так, что этот Кто-то одинаково «неудобен» непримиримым «друзьям-соперникам», России и Западу?
С учётом предположения, о котором много раз говорил в своём канале и которое состоит в том, что «друг-Запад» мог столетие держать в рукаве сильный козырь — правду о настоящей судьбе Русской Династии (а власть, Патриархия, госкомиссия по Екатеринбургу-1918, СК России — молчат 6-й год), план этого «друга» может состоять в том, чтобы столкнуть в России сильную действующую власть и власть историческую. Ведь то, что считается «официальной версией» судьбы Династии, — во многом британский продукт. И как отреагирует Народ, если станет известно, что власть давно всё знает и молчит?
«Зачем Кремлю опасная поляризация общества?» — спрашивает «Котёл #6». Полюсов, как известно, только два. Может быть, чтобы говорили только об этом, чтобы было только такое разделение общества — «Путин или Навальный», «лоялисты» или «предатели», и не оставалось места для других, например, для «роялистов»?
«Внутренней политике, в связи с заметным падением доверия населения к федеральной власти, нужен новый Крым и подъем патриотических настроений, выраженных в поддержке Владимира Путина», — пишет «Котёл #6». Но для чего же искать «новый Крым», если и имеющегося более чем достаточно для прорыва? Ведь Крым — это и Ливадия. А судьба наследников этого символического места так и не объявлена. Сознательно замалчивается или «всему своё время»? Если мои предположения обоснованы, то если президент Путин первым лично расскажет Народу эту правду, вернёт России недостающую (украденную и спрятанную) часть её Истории, точно впишет в нашу Историю своё имя золотыми буквами. А если, зная, не скажет и не вернёт... Раньше или позже узнаем.
Посмотрим на этот важный вопрос с другой стороны, со стороны «западных друзей». Канал «Русский демиург» говорит: «Борьба Запада с Россией переходит в стадию иррациональности». Но так ли это? Может быть, действия Запада только кажутся иррациональными, поскольку пока им нет должного объяснения? Ведь Запад так же не заинтересован в появлении в России Того, перед кем у этого Запада остаются неисполненные обязательства. Могут ли в основе действий Запада против России лежать «новые возможности давления» (Правда о российской Истории, о Русской Династии?), дополнением к чему, как пишет канал «Тот самый олень», является «точечная работа по выявлению наиболее слабых звеньев внутри системы власти, перевербовка элит, формирование внутрикремлевской оппозиции и разложение власти изнутри»?
Вывод, который делает «Русский демиург», таков: «Запад старается загнать Россию в угол, когда угроза потери активов толкает элиту на революцию, в итоге которой та всё равно теряет активы. И среди них главный — государство. Если российская элита, пройдя через внутренний конфликт, откажется от революции и получит утрату активов на Западе, то в России она их сохранит. В итоге она станет тефлоновой к экономическому давлению, а военно-политическое она отражает довольно успешно. В таком случае загнанным в угол становится Запад. Понимая это и видя именно такую тенденцию, Запад вынужден повышать ставки до игры ва-банк».
Сказано так, что ни убавить, ни прибавить.
Российские политические Telegram-каналы пытаются найти логику в т. н. «деле Навального».
Канал «Котёл #6» пишет: «Отсутствие видимой логики в действиях российских властей в отношении Алексея Навального и выведенных его именем на улицу людей все больше занимает умы не только журналистов, политологов и экспертов, но и широкой аудитории». Справедливо, но то, что большинство из нас действительно не видит логики в действиях власти, не означает, что её нет.
«Котёл #6» продолжает: «...о сроке, который получил Навальный: ... это сигнал того, что он как был, так и остался «агентом охранки», задача которого — не допустить появления настоящего оппозиционного лидера». Но появления Кого стремятся не допустить — «настоящего оппозиционного лидера» или кого-то ещё? И может ли быть так, что этот Кто-то одинаково «неудобен» непримиримым «друзьям-соперникам», России и Западу?
С учётом предположения, о котором много раз говорил в своём канале и которое состоит в том, что «друг-Запад» мог столетие держать в рукаве сильный козырь — правду о настоящей судьбе Русской Династии (а власть, Патриархия, госкомиссия по Екатеринбургу-1918, СК России — молчат 6-й год), план этого «друга» может состоять в том, чтобы столкнуть в России сильную действующую власть и власть историческую. Ведь то, что считается «официальной версией» судьбы Династии, — во многом британский продукт. И как отреагирует Народ, если станет известно, что власть давно всё знает и молчит?
«Зачем Кремлю опасная поляризация общества?» — спрашивает «Котёл #6». Полюсов, как известно, только два. Может быть, чтобы говорили только об этом, чтобы было только такое разделение общества — «Путин или Навальный», «лоялисты» или «предатели», и не оставалось места для других, например, для «роялистов»?
«Внутренней политике, в связи с заметным падением доверия населения к федеральной власти, нужен новый Крым и подъем патриотических настроений, выраженных в поддержке Владимира Путина», — пишет «Котёл #6». Но для чего же искать «новый Крым», если и имеющегося более чем достаточно для прорыва? Ведь Крым — это и Ливадия. А судьба наследников этого символического места так и не объявлена. Сознательно замалчивается или «всему своё время»? Если мои предположения обоснованы, то если президент Путин первым лично расскажет Народу эту правду, вернёт России недостающую (украденную и спрятанную) часть её Истории, точно впишет в нашу Историю своё имя золотыми буквами. А если, зная, не скажет и не вернёт... Раньше или позже узнаем.
Посмотрим на этот важный вопрос с другой стороны, со стороны «западных друзей». Канал «Русский демиург» говорит: «Борьба Запада с Россией переходит в стадию иррациональности». Но так ли это? Может быть, действия Запада только кажутся иррациональными, поскольку пока им нет должного объяснения? Ведь Запад так же не заинтересован в появлении в России Того, перед кем у этого Запада остаются неисполненные обязательства. Могут ли в основе действий Запада против России лежать «новые возможности давления» (Правда о российской Истории, о Русской Династии?), дополнением к чему, как пишет канал «Тот самый олень», является «точечная работа по выявлению наиболее слабых звеньев внутри системы власти, перевербовка элит, формирование внутрикремлевской оппозиции и разложение власти изнутри»?
Вывод, который делает «Русский демиург», таков: «Запад старается загнать Россию в угол, когда угроза потери активов толкает элиту на революцию, в итоге которой та всё равно теряет активы. И среди них главный — государство. Если российская элита, пройдя через внутренний конфликт, откажется от революции и получит утрату активов на Западе, то в России она их сохранит. В итоге она станет тефлоновой к экономическому давлению, а военно-политическое она отражает довольно успешно. В таком случае загнанным в угол становится Запад. Понимая это и видя именно такую тенденцию, Запад вынужден повышать ставки до игры ва-банк».
Сказано так, что ни убавить, ни прибавить.
«”Элита страны“, кого больше любишь: маму или папу, Россию или Запад?»
Недавно «Южный федеральный» опубликовал статью «Скурлатов рассказал о «могущественных покровителях Навального» в Кремле», в которой И.В.Скурлатов, представляющий себя в своих публикациях несистемным оппозиционером и политиком, весьма нелестно отозвался об «окружении» президента. Однако же, даже в случае, если точка зрения уважаемого И.В.Скурлатова окажется недалёкой от истины, — это лишь одна грань происходящего «за стеной». Здесь как в библиотеке — это лишь одна книга с одним сюжетом. Но есть и другие, и их много.
То, что «элита» крайне недовольна тем, что, как пишет «ЮжФед», «Запад прессует российскую элиту за границей, где она привыкла жить, отдыхать и учить детей», — факт, становящийся всё более очевидным. Так, например, миллиардер, «фронтмен старой семьи» Олег Дерипаска недавно в своём Telegram-канале опубликовал пост, который прежде сложно было представить. Ведь ранее миллиардер пошёл на уступки, которые требовал от него Минфин США, по снижению доли участия в ключевых компаниях его группы, отстранению от управления и пересмотру состава совета директоров в пользу представителей англосаксонского бизнеса. Всё это было послушно сделано. И тем не менее О.В.Дерипаска — снова в санкционном «списке Навального», который внесён в Конгресс группой американских сенаторов и готовится к рассмотрению. Чего не сделали Дерипаска и «старая семья» с учётом их влияния на российские эко- и полит-процессы, какой вопрос здесь в России им оказался не по силам, что это вызвало такую жёсткую реакцию в Вашингтоне? И в ответ — критика Дерипаской «вашингтонского обкома», которая просто зашкаливает. Просто так, без серьёзной причины, такие тексты не появляются.
С другой стороны, говоря о происходящем и в стране в целом, и в Южном федеральном, а именно — о нашумевшем «несогласованном» предложении вернуть наконец Донбасс домой, ТГ-канал «Новый век» в своём посте «Семья против Путина или разложение ельцинского наследия» отмечает, что это звено «в цепи, организованной не коварным госдепом и не вашингтонским обкомом, а своим родным «близким кругом».
ТГ-канал Незыгарь дал происходящему такое определение: «Фактически раскол проходит между элитами «внешних заимствований» и «внутренних ресурсов»».
ТГ-канал ВЧК приводит похожие определения: «В нашей классификации, эти оформившиеся партии в правящей элите мы называем иначе: партия «суверенов» и партия «вассалов глобалистов»», и делает такой вывод: «… представителям партии «вассалы глобалистов» придется делать непростой выбор: либо публично клеймить неоконов и переходить в стан «суверенов», где им будут компенсированы потери от санкций за счет инвестиционных контрактов на мега-стройках России, либо продавать или передавать свои доли и акции в российском промышленно-энергетическом комплексе и ехать в Европу вслед за своими миллиардами».
Вот такой «простой» выбор предстоит сделать «российской элите», сложившей за границей существенную часть своих активов: выбор того, кого эта «элита» любит больше — Россию или Запад. То есть, доказать, российская ли она, и элита ли?
Время выбора, и после того, как этот выбор — верный выбор — будет сделан, появится возможность для следующего шага. Как пишет мастер образов и сравнений «Русский Ноу Нейм»: «России срочно нужна Генеральная уборка, и участвовать в ней придётся Всем. Главное — Вместе, а не «камерно»...».
В общем, сюжет интересный, занимательный. Но он касается «внешней стороны дела». Это только одна книга из «большой библиотеки». Не менее интересно то, что происходит внутри страны, внутри самой власти и в её собственном доме, на т. н. «Рублёвке», где расположены резиденции руководства России. Увидеть и понять, что там происходит, непросто. Это всё равно, что «собирать паззл, для которого нет картинки-подсказки».
Недавно «Южный федеральный» опубликовал статью «Скурлатов рассказал о «могущественных покровителях Навального» в Кремле», в которой И.В.Скурлатов, представляющий себя в своих публикациях несистемным оппозиционером и политиком, весьма нелестно отозвался об «окружении» президента. Однако же, даже в случае, если точка зрения уважаемого И.В.Скурлатова окажется недалёкой от истины, — это лишь одна грань происходящего «за стеной». Здесь как в библиотеке — это лишь одна книга с одним сюжетом. Но есть и другие, и их много.
То, что «элита» крайне недовольна тем, что, как пишет «ЮжФед», «Запад прессует российскую элиту за границей, где она привыкла жить, отдыхать и учить детей», — факт, становящийся всё более очевидным. Так, например, миллиардер, «фронтмен старой семьи» Олег Дерипаска недавно в своём Telegram-канале опубликовал пост, который прежде сложно было представить. Ведь ранее миллиардер пошёл на уступки, которые требовал от него Минфин США, по снижению доли участия в ключевых компаниях его группы, отстранению от управления и пересмотру состава совета директоров в пользу представителей англосаксонского бизнеса. Всё это было послушно сделано. И тем не менее О.В.Дерипаска — снова в санкционном «списке Навального», который внесён в Конгресс группой американских сенаторов и готовится к рассмотрению. Чего не сделали Дерипаска и «старая семья» с учётом их влияния на российские эко- и полит-процессы, какой вопрос здесь в России им оказался не по силам, что это вызвало такую жёсткую реакцию в Вашингтоне? И в ответ — критика Дерипаской «вашингтонского обкома», которая просто зашкаливает. Просто так, без серьёзной причины, такие тексты не появляются.
С другой стороны, говоря о происходящем и в стране в целом, и в Южном федеральном, а именно — о нашумевшем «несогласованном» предложении вернуть наконец Донбасс домой, ТГ-канал «Новый век» в своём посте «Семья против Путина или разложение ельцинского наследия» отмечает, что это звено «в цепи, организованной не коварным госдепом и не вашингтонским обкомом, а своим родным «близким кругом».
ТГ-канал Незыгарь дал происходящему такое определение: «Фактически раскол проходит между элитами «внешних заимствований» и «внутренних ресурсов»».
ТГ-канал ВЧК приводит похожие определения: «В нашей классификации, эти оформившиеся партии в правящей элите мы называем иначе: партия «суверенов» и партия «вассалов глобалистов»», и делает такой вывод: «… представителям партии «вассалы глобалистов» придется делать непростой выбор: либо публично клеймить неоконов и переходить в стан «суверенов», где им будут компенсированы потери от санкций за счет инвестиционных контрактов на мега-стройках России, либо продавать или передавать свои доли и акции в российском промышленно-энергетическом комплексе и ехать в Европу вслед за своими миллиардами».
Вот такой «простой» выбор предстоит сделать «российской элите», сложившей за границей существенную часть своих активов: выбор того, кого эта «элита» любит больше — Россию или Запад. То есть, доказать, российская ли она, и элита ли?
Время выбора, и после того, как этот выбор — верный выбор — будет сделан, появится возможность для следующего шага. Как пишет мастер образов и сравнений «Русский Ноу Нейм»: «России срочно нужна Генеральная уборка, и участвовать в ней придётся Всем. Главное — Вместе, а не «камерно»...».
В общем, сюжет интересный, занимательный. Но он касается «внешней стороны дела». Это только одна книга из «большой библиотеки». Не менее интересно то, что происходит внутри страны, внутри самой власти и в её собственном доме, на т. н. «Рублёвке», где расположены резиденции руководства России. Увидеть и понять, что там происходит, непросто. Это всё равно, что «собирать паззл, для которого нет картинки-подсказки».
Оставить без внимания пост в ТГ-канале ЦИК России о прошедших 7 февраля с.г. выборах в Ландтаг Княжества Лихтенштейн было для меня невозможно. Конечно, можно сказать и автору, и главе ЦИК Э.Памфиловой: «Нашли, что с чем сравнивать! Россия и Лихтенштейн. Совершенно несопоставимые величины». Но с точки зрения роли, которую это Княжество играет в финансовых вопросах, можно посмотреть и на его опыт в формировании представительного органа.
Должен сказать, что во времена моей работы в российском и международном Спорте мне доводилось там бывать. Хотя чаще всего проезжал мимо княжества, переезжая через Рейн с австрийского автобана на швейцарский. А заехать в Лихтенштейн? Повидать Русского барона Эдуарда Александровича Фальц-Фейна, основателя Олимпийского комитета этого Княжества, человека, который очень многое сделал для возвращения России её исторической памяти и которого в 1912-м ребёнком держал на руках Государь Николай II — можно, но когда-нибудь позже... Но позже, как правило, не бывает.
Лихтенштейн... От Бальцерса на юге до Ругелла на севере — полчаса езды на авто. Но что ни место, то — История. Бальцерс, где в 1799-м останавливался А.В.Суворов с Русскими Воинами, совершившими безпримерный переход через Альпы. А зачем был нужен этот переход? Не только потому, что нужна была помощь Русскому корпусу Римского-Корсакова, но (об этом почти не говорят) и потому, что в Русском Войске во время Итальянского и Швейцарского походов Суворова находился сын Императора Павла I, Великий Князь Константин Павлович, которого очень бы хотел «заполучить в свои руки» Наполеон Бонапарт, мечтавший породниться с влиятельной Династией. Константин, если бы оказался «в гостях» у него, — чем не повод для «торга» о замужестве одной из дочерей Русского Императора? Но наши прадеды из окружения ушли. Через Альпы... Лет пятнадцать назад проехал по тем местам на машине, и то не просто. А с пушками, на лошадях или пешком?
Недавно, 20 августа 2020 года(!), стало известно, что Лихтенштейн потребовал у Чехии конфискованные после 2-й мировой войны земли. Жалоба Лихтенштейна поступила в ЕСПЧ. Конфискованные Чехией земли больше самого княжества в 10 раз. Это, в т.ч., резиденция Вальтице и замок Леднице, входящие в список наследия ЮНЕСКО. Декретами чешского президента Э.Бенеша лихтенштейнские князья обвинялись в сотрудничестве с Германией во время WW II, и на этом основании была тогда изъята их собственность.
Именно на архив князя Лихтенштейна, который находился у России и содержал документы, в т.ч., по владениям в Чехии и который при освобождении Вены в 1945-м был изъят при попытке вывоза из княжеского дворца в столице Австрии, поменяли в 1997 году «архив следователя по особо важным делам Н.А. Соколова» о расследовании «екатеринбургских событий 1918 года» и о судьбе Царской Семьи. Перед этим, в 1990-м году, была попытка «британских друзей» «завести» этот архив в Россию через аукцион Sotheby's, что тогда у них не получилось.
Если ЕСПЧ подтвердит подлинность документов князя Лихтенштейна на права владения в Чехии, то этим он косвенно подтвердит и «подлинность» «архива Соколова», «подлинность» официальной версии судьбы Царской Семьи. И Россия будет вынуждена придерживаться этой версии, даже если она сомнительна. Иначе Россия будет поставлена в очень неудобное положение — поменяли подлинные документы Лихтенштейна на?..
И ведь нельзя сказать — на «поддельные документы», поскольку следователь Николай Алексеевич Соколов честно, вникая в детали, провёл в 1919-м в Екатеринбурге огромную работу по расследованию событий, произошедших за год до этого, в 1918-м. Своё расследование Н.А. Соколов проводил на основании той «картины событий», которую ему показали. Сопровождал его британский журналист Роберт Вильтон, который позднее вывез Соколова и его архив из России, охваченной Гражданской войной. И появляется вопрос: при подлинности документов, лежащих в основе «официальной версии», могло ли быть «подделано само событие» столетней давности?
Так что, спасибо, наверное, ЦИК и Э.Памфиловой за повод вспомнить то, что связывает Россию и Лихтенштейн.
Должен сказать, что во времена моей работы в российском и международном Спорте мне доводилось там бывать. Хотя чаще всего проезжал мимо княжества, переезжая через Рейн с австрийского автобана на швейцарский. А заехать в Лихтенштейн? Повидать Русского барона Эдуарда Александровича Фальц-Фейна, основателя Олимпийского комитета этого Княжества, человека, который очень многое сделал для возвращения России её исторической памяти и которого в 1912-м ребёнком держал на руках Государь Николай II — можно, но когда-нибудь позже... Но позже, как правило, не бывает.
Лихтенштейн... От Бальцерса на юге до Ругелла на севере — полчаса езды на авто. Но что ни место, то — История. Бальцерс, где в 1799-м останавливался А.В.Суворов с Русскими Воинами, совершившими безпримерный переход через Альпы. А зачем был нужен этот переход? Не только потому, что нужна была помощь Русскому корпусу Римского-Корсакова, но (об этом почти не говорят) и потому, что в Русском Войске во время Итальянского и Швейцарского походов Суворова находился сын Императора Павла I, Великий Князь Константин Павлович, которого очень бы хотел «заполучить в свои руки» Наполеон Бонапарт, мечтавший породниться с влиятельной Династией. Константин, если бы оказался «в гостях» у него, — чем не повод для «торга» о замужестве одной из дочерей Русского Императора? Но наши прадеды из окружения ушли. Через Альпы... Лет пятнадцать назад проехал по тем местам на машине, и то не просто. А с пушками, на лошадях или пешком?
Недавно, 20 августа 2020 года(!), стало известно, что Лихтенштейн потребовал у Чехии конфискованные после 2-й мировой войны земли. Жалоба Лихтенштейна поступила в ЕСПЧ. Конфискованные Чехией земли больше самого княжества в 10 раз. Это, в т.ч., резиденция Вальтице и замок Леднице, входящие в список наследия ЮНЕСКО. Декретами чешского президента Э.Бенеша лихтенштейнские князья обвинялись в сотрудничестве с Германией во время WW II, и на этом основании была тогда изъята их собственность.
Именно на архив князя Лихтенштейна, который находился у России и содержал документы, в т.ч., по владениям в Чехии и который при освобождении Вены в 1945-м был изъят при попытке вывоза из княжеского дворца в столице Австрии, поменяли в 1997 году «архив следователя по особо важным делам Н.А. Соколова» о расследовании «екатеринбургских событий 1918 года» и о судьбе Царской Семьи. Перед этим, в 1990-м году, была попытка «британских друзей» «завести» этот архив в Россию через аукцион Sotheby's, что тогда у них не получилось.
Если ЕСПЧ подтвердит подлинность документов князя Лихтенштейна на права владения в Чехии, то этим он косвенно подтвердит и «подлинность» «архива Соколова», «подлинность» официальной версии судьбы Царской Семьи. И Россия будет вынуждена придерживаться этой версии, даже если она сомнительна. Иначе Россия будет поставлена в очень неудобное положение — поменяли подлинные документы Лихтенштейна на?..
И ведь нельзя сказать — на «поддельные документы», поскольку следователь Николай Алексеевич Соколов честно, вникая в детали, провёл в 1919-м в Екатеринбурге огромную работу по расследованию событий, произошедших за год до этого, в 1918-м. Своё расследование Н.А. Соколов проводил на основании той «картины событий», которую ему показали. Сопровождал его британский журналист Роберт Вильтон, который позднее вывез Соколова и его архив из России, охваченной Гражданской войной. И появляется вопрос: при подлинности документов, лежащих в основе «официальной версии», могло ли быть «подделано само событие» столетней давности?
Так что, спасибо, наверное, ЦИК и Э.Памфиловой за повод вспомнить то, что связывает Россию и Лихтенштейн.
Telegram
ЦИК России
7 февраля 2021 года в Лихтенштейне проходят парламентские выборы.
Рассказываем об особенностях голосования в этой стране.
📍Продолжительность голосования – 1,5 часа (с 10:30 до 12:00). Это своеобразный мировой рекорд.
📍На практике около 95% избирателей голосуют…
Рассказываем об особенностях голосования в этой стране.
📍Продолжительность голосования – 1,5 часа (с 10:30 до 12:00). Это своеобразный мировой рекорд.
📍На практике около 95% избирателей голосуют…
Что можно узнать о российской истории из простого автомобильного номера?
Пост в канале «Снаружка» и репост «ВЧК-ОГПУ» могут стать существенным дополнением к картине-паззлу, который собираю несколько лет. Хотя я предпочёл бы получить подтверждение или опровержение своих доводов от российской власти, а не от её «соперников». Пост — о наболевшем, о неуважении на дорогах, об избирательности в применении правил и законов. Внимание сообщества направлено на человека, который одновременно и известен, и не известен. Известен, поскольку является одним из со-основателей кооператива «Озеро» и ключевым акционером Банка «Россия». И не известен, поскольку выход информации о нём в публичное пространство не приветствуется.
Так, канал «ВЧК-ОГПУ» рассказал: «Снаружка разбиралась, кто прячется за красивыми номерами, как эта история связана с ближайшим окружением Владимира Путина и что можно узнать о бизнесе Юрия Ковальчука из простого автомобильного номера».
Каналы ссылаются на удалённую публикацию «Фонтанки.ру», которая пишет о дорожном конфликте, произошедшем в начале января с.г. на трассе «Сортавала» в направлении из С.-Петербурга в Приозёрск, недалеко от места, где расположен кооператив «Озеро». В конфликте участвовали машины с номерами спецсерий. В публикации со ссылкой на петербургские форумы говорится, что рядом с консульством Таиланда на Васильевском острове можно увидеть машины с номерами этих серий: «Данные о них в базах стёрты, кроме одной. О 001 ОА 78 — машина, записанная на Юрия Ковальчука. … Юрий Ковальчук является почётным консулом Таиланда с 1996 года».
Это очень интересный момент. 1996-й, уже есть «команда», работает Банк «Россия», члены команды — его акционеры. Создан кооператив «Озеро». Разрабатываются схемы бизнеса. Но — выборы, и многое меняется. И здесь появляется вопрос: почему в 1996-м ближайший к будущему президенту страны человек выбирает Королевство Таиланд, а не иную монархию или демократию? Для меня этот вопрос и этот выбор интересны тем, что Таиланд (ранее — Королевство Сиам) и Россию связывают не только добрые отношения, а гораздо большее.
Известно, что в 1897 году Король Сиама посетил Петербург и отправил в русскую столицу своего сына принца Чакрабонга учиться в Пажеском корпусе. Принц был дружен с Великим Князем Михаилом Александровичем, младшим братом Императора Николая II. История любви и женитьбы принца в России потрясла весь Петербург. В спутницы он выбрал 17-летнюю русскую девицу Екатерину Десницкую, дворянку. В 1906 году принц принял православие, обвенчался в Константинополе, молодые отбыли на его родину.
Российский писатель и историк А.Н.Каменский, посвятивший многие годы расследованию событий июня 1918 года в Перми и исчезновению Великого Князя Михаила Александровича (или Государя Михаила II ?), полагает, что именно в Таиланде (Сиаме) стоит поискать следы Михаила и ответ на вопрос о судьбе Русской Династии.
И вот сегодня полит-Телеграм добавляет к «паззлу» нашей Истории, в которой масса «белых пятен», такую деталь, как интерес Ю.В.Ковальчука, ключевой фигуры в российской власти, к Королевству Таиланд. Подойдёт ли эта деталь к общей картине?
О.А. Фёдоров
Московская область, Одинцовский район, Горки-2, пос. «Изумрудный век»
@TheStandOnRublevka
PS.
Появление посёлка «Изумрудный век», что находится в самом центре т. н. «Рублёвки», совпало по времени с предыдущим «Большим трансфером» власти в 2000-м году. Находится он между резиденциями президента и экс-президента страны. Председателем совета директоров компании-застройщика этого посёлка, ИСХ «Родэкс групп» (оцени, продвинутый читатель Телеграма, игру слов и талант придумавшего такое название для инвест-стройхолдинга!), был человек, занимавший с 1997 по 2004 годы должность руководителя Экономического управления АП.
Да и у самого посёлка название тоже заметное. «Изумрудный(OZ) век(Era)» ? Чтобы попасть в него, надо через 3 км после Усово/Ново-Огарёво свернуть за Горками-2 в лес и сначала проехать через другой новый посёлок «Романово II». Вот такая История с Географией.
Пост в канале «Снаружка» и репост «ВЧК-ОГПУ» могут стать существенным дополнением к картине-паззлу, который собираю несколько лет. Хотя я предпочёл бы получить подтверждение или опровержение своих доводов от российской власти, а не от её «соперников». Пост — о наболевшем, о неуважении на дорогах, об избирательности в применении правил и законов. Внимание сообщества направлено на человека, который одновременно и известен, и не известен. Известен, поскольку является одним из со-основателей кооператива «Озеро» и ключевым акционером Банка «Россия». И не известен, поскольку выход информации о нём в публичное пространство не приветствуется.
Так, канал «ВЧК-ОГПУ» рассказал: «Снаружка разбиралась, кто прячется за красивыми номерами, как эта история связана с ближайшим окружением Владимира Путина и что можно узнать о бизнесе Юрия Ковальчука из простого автомобильного номера».
Каналы ссылаются на удалённую публикацию «Фонтанки.ру», которая пишет о дорожном конфликте, произошедшем в начале января с.г. на трассе «Сортавала» в направлении из С.-Петербурга в Приозёрск, недалеко от места, где расположен кооператив «Озеро». В конфликте участвовали машины с номерами спецсерий. В публикации со ссылкой на петербургские форумы говорится, что рядом с консульством Таиланда на Васильевском острове можно увидеть машины с номерами этих серий: «Данные о них в базах стёрты, кроме одной. О 001 ОА 78 — машина, записанная на Юрия Ковальчука. … Юрий Ковальчук является почётным консулом Таиланда с 1996 года».
Это очень интересный момент. 1996-й, уже есть «команда», работает Банк «Россия», члены команды — его акционеры. Создан кооператив «Озеро». Разрабатываются схемы бизнеса. Но — выборы, и многое меняется. И здесь появляется вопрос: почему в 1996-м ближайший к будущему президенту страны человек выбирает Королевство Таиланд, а не иную монархию или демократию? Для меня этот вопрос и этот выбор интересны тем, что Таиланд (ранее — Королевство Сиам) и Россию связывают не только добрые отношения, а гораздо большее.
Известно, что в 1897 году Король Сиама посетил Петербург и отправил в русскую столицу своего сына принца Чакрабонга учиться в Пажеском корпусе. Принц был дружен с Великим Князем Михаилом Александровичем, младшим братом Императора Николая II. История любви и женитьбы принца в России потрясла весь Петербург. В спутницы он выбрал 17-летнюю русскую девицу Екатерину Десницкую, дворянку. В 1906 году принц принял православие, обвенчался в Константинополе, молодые отбыли на его родину.
Российский писатель и историк А.Н.Каменский, посвятивший многие годы расследованию событий июня 1918 года в Перми и исчезновению Великого Князя Михаила Александровича (или Государя Михаила II ?), полагает, что именно в Таиланде (Сиаме) стоит поискать следы Михаила и ответ на вопрос о судьбе Русской Династии.
И вот сегодня полит-Телеграм добавляет к «паззлу» нашей Истории, в которой масса «белых пятен», такую деталь, как интерес Ю.В.Ковальчука, ключевой фигуры в российской власти, к Королевству Таиланд. Подойдёт ли эта деталь к общей картине?
О.А. Фёдоров
Московская область, Одинцовский район, Горки-2, пос. «Изумрудный век»
@TheStandOnRublevka
PS.
Появление посёлка «Изумрудный век», что находится в самом центре т. н. «Рублёвки», совпало по времени с предыдущим «Большим трансфером» власти в 2000-м году. Находится он между резиденциями президента и экс-президента страны. Председателем совета директоров компании-застройщика этого посёлка, ИСХ «Родэкс групп» (оцени, продвинутый читатель Телеграма, игру слов и талант придумавшего такое название для инвест-стройхолдинга!), был человек, занимавший с 1997 по 2004 годы должность руководителя Экономического управления АП.
Да и у самого посёлка название тоже заметное. «Изумрудный(OZ) век(Era)» ? Чтобы попасть в него, надо через 3 км после Усово/Ново-Огарёво свернуть за Горками-2 в лес и сначала проехать через другой новый посёлок «Романово II». Вот такая История с Географией.
О «зеркальной» дате и «зеркальном» бизнесе.
Часть 1.
Интересная сегодня дата, 1202 2021, «зеркальная». Когда ещё такое будет. Не на каждый год такое выпадает. Здесь, в Телеграме, народ наблюдательный, обращает внимание на нюансы и детали, мимо которых многие просто пройдут и не заметят. И наверное многие авторы такое «зеркальное» совпадение отметят и прокомментируют.
А ведь если вдуматься, то такой «зеркальный принцип» и лежит в основе финансовой модели современного мироустройства. Впрочем, не только современного. Всё началось на тысячи лет раньше. И продемонстрировать этот принцип можно на простом примере: возьмём один рубль (или доллар, или евро) и поднесём его к зеркалу. Сколько видим денег? А сколько на самом деле? А если к «зеркалу» поднести не деньги, а «дериватив денег» — «ценную бумагу», или недвижимость, дом или земельный участок? Сколько их будет? Вопрос в том, как продать «отражение в зеркале»? И творческие, креативные в финансовом отношении люди давно научились это делать. Люди эти, как правило, не местные, а заезжие. И к нам, к оторванным на 70 лет от остального «передового» мира скитальцам по своим степям и лесам, такие финтехнологии эти креативные заезжие люди привезли в 1990-х, широко разрекламировали и внедрили.
Вот, например, если одно физ- или юрлицо будет продавать другому физ- или юрлицу зеркальное отражение дома или зем.участка, то «неувязочка» выяснится очень быстро. А если ты, к примеру, финпромстрой-холдинг, в котором есть и банк, и застройщик, и продаёшь ты недвижимость сам себе и ещё и на сторону — не подозревающему подвоха покупателю. Так может быть? Оказывается, может.
В США про это в 2012-м, в самый разгар расследования причин мирового кризиса, рассказал прессе и широкой общественности прокурор штата Нью-Йорк Эрик Т. Шнейдерман, когда подал иск в отношении трёх крупнейших банков, Bank of America, Wells Fargo и JP Morgan Chase, обвинив их в обманных и незаконных практиках, включая использование поддельных документов в процедурах лишения ипотечных заёмщиков права выкупа их недвижимости по закладной. Обнаружилось, что во множестве случаев «пропали» оригиналы ипотечных обязательств. А может оригиналы были на руках у покупателей ипотечной недвижимости или были оформлены на «паспорта», на «зеркальные отражения покупателей»? Общая задолженность по ипотеке в США на тот момент составляла $15 триллионов. К сожалению, попытка наведения порядка в этой области закончилась очень быстро: уже через месяц после подачи своего иска прокурор штата Нью-Йорк согласился на досудебное урегулирование вопроса за $25 миллионов. При рынке в $15 триллионов.
Центральным звеном в схеме махинаций была названа «Электронная система регистрации ипотеки», Mortgage Electronic Registration System (MERS), которая, наряду с выпускавшими «ипотечные деривативы» компаниями Fannie Mae (Federal National Mortgage Association, FNMA) и Freddie Mac (Federal Home Loan Mortgage Corporation, FHLMC), стала тем «плавильным котлом», в котором смешивались реальная и фиктивная американская недвижимость. Это та точка напряжения, критическая точка, из которой, — когда открылось, что за «ценными бумагами Фэнни & Фредди» в обеспечении пустота, фиктивная недвижимость, нарисованная на бумаге и записанная в эту электронную базу данных, — и начался всемирный Кризис, покатившийся затем по всем странам. И тут вдруг в том же 2012-м «зеркально» появился ещё один MERS, Middle East Respiratory Syndrome, ближне-восточной респираторный синдром, предшественник сегодняшнего «Корона = вируса». Как будто специально одним названием MERS перекрывается другое, точно такое же MERS, которое кто-то очень хотел бы увести в тень и перекрыть другой темой, «вирусной темой», от которой любой нормальный человек старается держаться подальше.
Продолжение в следующем посте.
Часть 1.
Интересная сегодня дата, 1202 2021, «зеркальная». Когда ещё такое будет. Не на каждый год такое выпадает. Здесь, в Телеграме, народ наблюдательный, обращает внимание на нюансы и детали, мимо которых многие просто пройдут и не заметят. И наверное многие авторы такое «зеркальное» совпадение отметят и прокомментируют.
А ведь если вдуматься, то такой «зеркальный принцип» и лежит в основе финансовой модели современного мироустройства. Впрочем, не только современного. Всё началось на тысячи лет раньше. И продемонстрировать этот принцип можно на простом примере: возьмём один рубль (или доллар, или евро) и поднесём его к зеркалу. Сколько видим денег? А сколько на самом деле? А если к «зеркалу» поднести не деньги, а «дериватив денег» — «ценную бумагу», или недвижимость, дом или земельный участок? Сколько их будет? Вопрос в том, как продать «отражение в зеркале»? И творческие, креативные в финансовом отношении люди давно научились это делать. Люди эти, как правило, не местные, а заезжие. И к нам, к оторванным на 70 лет от остального «передового» мира скитальцам по своим степям и лесам, такие финтехнологии эти креативные заезжие люди привезли в 1990-х, широко разрекламировали и внедрили.
Вот, например, если одно физ- или юрлицо будет продавать другому физ- или юрлицу зеркальное отражение дома или зем.участка, то «неувязочка» выяснится очень быстро. А если ты, к примеру, финпромстрой-холдинг, в котором есть и банк, и застройщик, и продаёшь ты недвижимость сам себе и ещё и на сторону — не подозревающему подвоха покупателю. Так может быть? Оказывается, может.
В США про это в 2012-м, в самый разгар расследования причин мирового кризиса, рассказал прессе и широкой общественности прокурор штата Нью-Йорк Эрик Т. Шнейдерман, когда подал иск в отношении трёх крупнейших банков, Bank of America, Wells Fargo и JP Morgan Chase, обвинив их в обманных и незаконных практиках, включая использование поддельных документов в процедурах лишения ипотечных заёмщиков права выкупа их недвижимости по закладной. Обнаружилось, что во множестве случаев «пропали» оригиналы ипотечных обязательств. А может оригиналы были на руках у покупателей ипотечной недвижимости или были оформлены на «паспорта», на «зеркальные отражения покупателей»? Общая задолженность по ипотеке в США на тот момент составляла $15 триллионов. К сожалению, попытка наведения порядка в этой области закончилась очень быстро: уже через месяц после подачи своего иска прокурор штата Нью-Йорк согласился на досудебное урегулирование вопроса за $25 миллионов. При рынке в $15 триллионов.
Центральным звеном в схеме махинаций была названа «Электронная система регистрации ипотеки», Mortgage Electronic Registration System (MERS), которая, наряду с выпускавшими «ипотечные деривативы» компаниями Fannie Mae (Federal National Mortgage Association, FNMA) и Freddie Mac (Federal Home Loan Mortgage Corporation, FHLMC), стала тем «плавильным котлом», в котором смешивались реальная и фиктивная американская недвижимость. Это та точка напряжения, критическая точка, из которой, — когда открылось, что за «ценными бумагами Фэнни & Фредди» в обеспечении пустота, фиктивная недвижимость, нарисованная на бумаге и записанная в эту электронную базу данных, — и начался всемирный Кризис, покатившийся затем по всем странам. И тут вдруг в том же 2012-м «зеркально» появился ещё один MERS, Middle East Respiratory Syndrome, ближне-восточной респираторный синдром, предшественник сегодняшнего «Корона = вируса». Как будто специально одним названием MERS перекрывается другое, точно такое же MERS, которое кто-то очень хотел бы увести в тень и перекрыть другой темой, «вирусной темой», от которой любой нормальный человек старается держаться подальше.
Продолжение в следующем посте.
О «зеркальной» дате и «зеркальном» бизнесе.
Часть 2. (часть 1 здесь)
Если же говорить о «ценных бумагах» и их «зеркальных отражениях», то тут вспоминается мне разговор с одним очень известным в российских финансах человеком. Спросил его: «Вот есть фондовый рынок. И там торгуются акции, а продаются их «отражения», депозитарные расписки. Количество акций соответствует количеству депозитарных расписок?». Посмотрел он на меня и ответил: «Вы слишком глубоко смотрите, уважаемый коллега...».
Ну, а если «зеркальную тему» продолжить и вспомнить известную с детства забаву, когда поставишь что-то между двумя зеркалами и вправо-влево посмотришь, то увидишь, как этот предмет «размножается» до бесконечности... И если то, что отражается, считать «активом» и поставить на баланс, а в банке это влияет и на резервы, и на выпуск своих «ценных бумаг», то... И ведь работало, пока не полилось через край. Недавно было в новостях о том, что ФРС США продолжит выкупать с рынка «ценные бумаги» ежемесячно на $120 миллиардов. Сколько же там «зеркальных отражений» было продано, что ФРС 13-й год выкупает их и всё выкупить не может? Так дело обстоит на «самом передовом и развитом» рынке США.
У нас, на «развивающемся рынке» в России было проще. У нас «застройщик», аффилированный с банком через перекрёстное владение акциями, просто «потерял» свидетельства о госрегистрации права собственности на участки и выписал в регпалате дубликаты. И по дубликатам продал покупателям. А через пару месяцев учредил несколько ЗПИФН-ов, закрытых паевых инвестфондов недвижимости, где в основании под паями, возможно, лежат «зеркальные отражения» прав на недвижимость. А паи-«ценные бумаги» — на рынок инвесторам или в залог банкам. Фонд ЗПИФН может создаваться на срок до 15 лет. А за это время, как говорится, «или эмир, или ишак...».
К предположению о том, что может существовать такой «бизнес», я пришёл больше десяти лет назад, когда построил дом в посёлке «Изумрудный век» в Горках-2, в самом центре «Рублёвки», между резиденциями Ново-Огарёво и Горки-9. Сначала, когда строил, то ничего выше перечисленного, конечно, не видел и не знал. Но не отреагировал на настоятельные «просьбы» местных «бизнесменов», которые помогли бы им, как стало ясно позднее, спрятать прежние «дела». Например, не стал менять границы участков, менять свидетельства о госрегистрации прав на землю, вступать в объединение собственников (ТСЖ). В итоге — столкнулся с отключением электричества, воды и газа, чтобы ушёл и не мешал людям «работать».
Позднее, когда начал изучать историю посёлка и первичные документы, то увидел много «интересного». Например, то, что в Росреестре, в базе данных Госкадастра недвижимости, присутствуют не только физически существующие земельные участки, но и их «зеркальные отражения». В том числе, было такое отражение одного из наших участков, который и стал предметом атаки местных рейдеров. «Концы подчищали»? Некоторые участки в посёлке были учтены и по три раза под разными кадастровыми номерами.
Ситуацию в Росреестре прокомментировали многие каналы: @llh_778, @Wek_ru, @EbuldinSkySpez, @vchkogpu. Коллеги @kremlebezBashennik, @EbuldinSkySpez также сообщали, что в Московском областном управлении Росреестра идёт комплексная прокурорская проверка. Интересно, найдут ли что, или просто «порядок наведут»?
В общем, интересный у нас посёлок, этот «Изумрудный век» (Изумрудный/Oz век/Era ?). И свой Rothenberg/Розенберг есть, и KroneHaus, и — даже не поверите — человек по фамилии «Зеркалов», сосед с общей границей. Он, Зеркалов, кстати и «поспособствовал» тому, что пришлось мне оставить Олимпийскую тему и уйти на уже 13 (тринадцать) лет в холодный дом в глухом лесу в самом центре Рублёвки... Знают про такие дела все siloviki. Но и Генпрокуратура, и МВД, и СК, и ФСБ ответили: то, что у Вас там происходит, — это не наш вопрос, не наша компетенция. А чья? Не подскажете, уважаемые читатели?
Вот на такие размышления наводит «зеркальная дата» 1202 2021.
Часть 2. (часть 1 здесь)
Если же говорить о «ценных бумагах» и их «зеркальных отражениях», то тут вспоминается мне разговор с одним очень известным в российских финансах человеком. Спросил его: «Вот есть фондовый рынок. И там торгуются акции, а продаются их «отражения», депозитарные расписки. Количество акций соответствует количеству депозитарных расписок?». Посмотрел он на меня и ответил: «Вы слишком глубоко смотрите, уважаемый коллега...».
Ну, а если «зеркальную тему» продолжить и вспомнить известную с детства забаву, когда поставишь что-то между двумя зеркалами и вправо-влево посмотришь, то увидишь, как этот предмет «размножается» до бесконечности... И если то, что отражается, считать «активом» и поставить на баланс, а в банке это влияет и на резервы, и на выпуск своих «ценных бумаг», то... И ведь работало, пока не полилось через край. Недавно было в новостях о том, что ФРС США продолжит выкупать с рынка «ценные бумаги» ежемесячно на $120 миллиардов. Сколько же там «зеркальных отражений» было продано, что ФРС 13-й год выкупает их и всё выкупить не может? Так дело обстоит на «самом передовом и развитом» рынке США.
У нас, на «развивающемся рынке» в России было проще. У нас «застройщик», аффилированный с банком через перекрёстное владение акциями, просто «потерял» свидетельства о госрегистрации права собственности на участки и выписал в регпалате дубликаты. И по дубликатам продал покупателям. А через пару месяцев учредил несколько ЗПИФН-ов, закрытых паевых инвестфондов недвижимости, где в основании под паями, возможно, лежат «зеркальные отражения» прав на недвижимость. А паи-«ценные бумаги» — на рынок инвесторам или в залог банкам. Фонд ЗПИФН может создаваться на срок до 15 лет. А за это время, как говорится, «или эмир, или ишак...».
К предположению о том, что может существовать такой «бизнес», я пришёл больше десяти лет назад, когда построил дом в посёлке «Изумрудный век» в Горках-2, в самом центре «Рублёвки», между резиденциями Ново-Огарёво и Горки-9. Сначала, когда строил, то ничего выше перечисленного, конечно, не видел и не знал. Но не отреагировал на настоятельные «просьбы» местных «бизнесменов», которые помогли бы им, как стало ясно позднее, спрятать прежние «дела». Например, не стал менять границы участков, менять свидетельства о госрегистрации прав на землю, вступать в объединение собственников (ТСЖ). В итоге — столкнулся с отключением электричества, воды и газа, чтобы ушёл и не мешал людям «работать».
Позднее, когда начал изучать историю посёлка и первичные документы, то увидел много «интересного». Например, то, что в Росреестре, в базе данных Госкадастра недвижимости, присутствуют не только физически существующие земельные участки, но и их «зеркальные отражения». В том числе, было такое отражение одного из наших участков, который и стал предметом атаки местных рейдеров. «Концы подчищали»? Некоторые участки в посёлке были учтены и по три раза под разными кадастровыми номерами.
Ситуацию в Росреестре прокомментировали многие каналы: @llh_778, @Wek_ru, @EbuldinSkySpez, @vchkogpu. Коллеги @kremlebezBashennik, @EbuldinSkySpez также сообщали, что в Московском областном управлении Росреестра идёт комплексная прокурорская проверка. Интересно, найдут ли что, или просто «порядок наведут»?
В общем, интересный у нас посёлок, этот «Изумрудный век» (Изумрудный/Oz век/Era ?). И свой Rothenberg/Розенберг есть, и KroneHaus, и — даже не поверите — человек по фамилии «Зеркалов», сосед с общей границей. Он, Зеркалов, кстати и «поспособствовал» тому, что пришлось мне оставить Олимпийскую тему и уйти на уже 13 (тринадцать) лет в холодный дом в глухом лесу в самом центре Рублёвки... Знают про такие дела все siloviki. Но и Генпрокуратура, и МВД, и СК, и ФСБ ответили: то, что у Вас там происходит, — это не наш вопрос, не наша компетенция. А чья? Не подскажете, уважаемые читатели?
Вот на такие размышления наводит «зеркальная дата» 1202 2021.
Уважаемые читатели, подписчики, друзья!
Обычно в своём канале я пишу об экономике, политике, истории, ситуации в российском спорте. Но в этот раз я вынужден рассказать о том, что непосредственно касается меня и моей семьи. И попросить поддержки у всех, кто прочитает это сообщение. Потому что ситуация, с которой мы столкнулись, становится просто критической.
В течение уже 13 лет мы противостоим рейдерам в борьбе за наш дом, который мы построили в коттеджном посёлке "Изумрудный век". Этот посёлок находится в самом центре т.н. "Рублёвки", в Горках-2, между резиденциями В.Путина и Д.Медведева. Рейдеры делают буквально всё для того, чтобы "выжить" нас из нашего дома. Наш дом уже более 10 лет отключен от электричества, воды, газа; нам неоднократно ограничивался доступ на территорию посёлка, и, как следствие — к нашему дому. Против нас активно используется и судебная система.
С 2010 года в доме с цинично отключёнными коммуникациями постоянно живёт моя супруга, для которой наш дом был мечтой. Всё это время мы с сыном или находимся вместе с ней, или уезжаем в Москву, пытаясь заставить правоохранительные структуры остановить рейдеров. Но безрезультатно. Буквально недавно мы получили из полиции очередную "отписку" о том, что никаких нарушений закона не выявлено. В то же время есть явные признаки "неформальных" связей между рейдерами и теми же органами внутренних дел. И даже более того - один из основных рейдеров тесно связан с поставками специализированной техники всё тем же правоохранительным структурам. Причём, насколько нам удалось выяснить, с этим оборудованием далеко не всё в порядке. Подробнее обо всём этом можно прочитать в моём блоге.
По-видимому, из-за наших обращений к правоохранителям с 12 февраля мне в очередной раз был закрыт въезд на "охраняемую" территорию посёлка, чтобы привезти еду, воду и бытовой газ в наш дом. Притом, что ночью сейчас за -20°С. Один из исполнителей-рейдеров, "управляющий коттеджным посёлком" Лихолетов Д.Д. (главный герой вот этого видео), ссылаясь на "внутренние законы кооператива" и утверждая, что якобы не знает меня, требовал предоставить ему нотариальную доверенность от моей супруги (собственника нашего дома и земли) и даже нотариально заверенные копии свидетельства о праве собственности, о браке, копии наших паспортов (запись этих слов - здесь). Всё это, разумеется, полная ерунда, и для того, чтобы я мог проехать к своему дому, ничего этого не нужно. К тому же, ни в коем случае нельзя давать преступникам копии каких-либо документов, тем более нотариально заверенные.
В действительности же произошедшее - это очередная провокация. Возможно, что она была организована в отместку за наши обращения в правоохранительные структуры или же за попытки привлечь внимание контролирующих органов к ситуации со спецоборудованием, на котором построил свой бизнес один из рейдеров.
Показательно, что в предыдущий раз, чтобы попасть в свой дом, пришлось вызывать сотрудников местной полиции (которые, как всегда, не нашли нарушений закона), а в этот раз "управляющий коттеджным посёлком", представитель рейдеров Лихолетов Д.Д. сам дважды предложил их вызвать. Возможно, сотрудники местной полиции должны были сыграть какую-то роль в провокации, с учётом того, что есть явные признаки чрезмерно тесных связей между рейдерами и местными (и не только) органами внутренних дел.
В общем, дело идёт к тому, что, не добившись своего, рейдеры попробуют вообще не пустить нас к нашему дому; несколько лет назад они уже попытались так сделать. В связи с этим я прошу максимального репоста моего сообщения. Кроме этого, я прошу поддержать нашу петицию на change.org. Для нас это в буквальном смысле жизненно важно!
@TheStandOnRublevka
#летопись #изумрудныйвек
Обычно в своём канале я пишу об экономике, политике, истории, ситуации в российском спорте. Но в этот раз я вынужден рассказать о том, что непосредственно касается меня и моей семьи. И попросить поддержки у всех, кто прочитает это сообщение. Потому что ситуация, с которой мы столкнулись, становится просто критической.
В течение уже 13 лет мы противостоим рейдерам в борьбе за наш дом, который мы построили в коттеджном посёлке "Изумрудный век". Этот посёлок находится в самом центре т.н. "Рублёвки", в Горках-2, между резиденциями В.Путина и Д.Медведева. Рейдеры делают буквально всё для того, чтобы "выжить" нас из нашего дома. Наш дом уже более 10 лет отключен от электричества, воды, газа; нам неоднократно ограничивался доступ на территорию посёлка, и, как следствие — к нашему дому. Против нас активно используется и судебная система.
С 2010 года в доме с цинично отключёнными коммуникациями постоянно живёт моя супруга, для которой наш дом был мечтой. Всё это время мы с сыном или находимся вместе с ней, или уезжаем в Москву, пытаясь заставить правоохранительные структуры остановить рейдеров. Но безрезультатно. Буквально недавно мы получили из полиции очередную "отписку" о том, что никаких нарушений закона не выявлено. В то же время есть явные признаки "неформальных" связей между рейдерами и теми же органами внутренних дел. И даже более того - один из основных рейдеров тесно связан с поставками специализированной техники всё тем же правоохранительным структурам. Причём, насколько нам удалось выяснить, с этим оборудованием далеко не всё в порядке. Подробнее обо всём этом можно прочитать в моём блоге.
По-видимому, из-за наших обращений к правоохранителям с 12 февраля мне в очередной раз был закрыт въезд на "охраняемую" территорию посёлка, чтобы привезти еду, воду и бытовой газ в наш дом. Притом, что ночью сейчас за -20°С. Один из исполнителей-рейдеров, "управляющий коттеджным посёлком" Лихолетов Д.Д. (главный герой вот этого видео), ссылаясь на "внутренние законы кооператива" и утверждая, что якобы не знает меня, требовал предоставить ему нотариальную доверенность от моей супруги (собственника нашего дома и земли) и даже нотариально заверенные копии свидетельства о праве собственности, о браке, копии наших паспортов (запись этих слов - здесь). Всё это, разумеется, полная ерунда, и для того, чтобы я мог проехать к своему дому, ничего этого не нужно. К тому же, ни в коем случае нельзя давать преступникам копии каких-либо документов, тем более нотариально заверенные.
В действительности же произошедшее - это очередная провокация. Возможно, что она была организована в отместку за наши обращения в правоохранительные структуры или же за попытки привлечь внимание контролирующих органов к ситуации со спецоборудованием, на котором построил свой бизнес один из рейдеров.
Показательно, что в предыдущий раз, чтобы попасть в свой дом, пришлось вызывать сотрудников местной полиции (которые, как всегда, не нашли нарушений закона), а в этот раз "управляющий коттеджным посёлком", представитель рейдеров Лихолетов Д.Д. сам дважды предложил их вызвать. Возможно, сотрудники местной полиции должны были сыграть какую-то роль в провокации, с учётом того, что есть явные признаки чрезмерно тесных связей между рейдерами и местными (и не только) органами внутренних дел.
В общем, дело идёт к тому, что, не добившись своего, рейдеры попробуют вообще не пустить нас к нашему дому; несколько лет назад они уже попытались так сделать. В связи с этим я прошу максимального репоста моего сообщения. Кроме этого, я прошу поддержать нашу петицию на change.org. Для нас это в буквальном смысле жизненно важно!
@TheStandOnRublevka
#летопись #изумрудныйвек
О, сколько нам открытий чудных готовит... проверка прокуратурой Управления Росреестра по Московской области.
В моём «Стоянии на Рублёвке», о котором рассказываю здесь, произошло новое обострение, очередная атака рейдеров. Такие действия в отношении нас стали поводом, чтобы вспомнить и рассказать о том, где всё происходит — на землях, незаконно выведенных из собственности государства, из Гослефонда.
«Экономика Рублёвки», о которой мы ничего не знали, приходя в это место в 2001 году и начиная строить дом, — это в том числе, и махинации с регистрацией земельных участков, с документами и данными Госкадастра недвижимости (ГКН). На эту тему несколько лет назад я много общался с Одинцовской городской прокуратурой, когда её возглавлял прокурор С.В.Якубов, сегодня — заместитель прокурора Московской области, госсоветник юстиции 3-го класса. Именно он 16 декабря 2020 года подписал решение о проведении на основании поручения Генпрокуратуры проверки соблюдения Управлением Росреестра по Мособласти законодательства о госрегистрации недвижимости. Провести эту проверку поручено Беляевой В.С., старшему прокурору отдела по надзору за исполнением законов в экологической сфере управления по надзору за соблюдением федерального законодательства прокуратуры Московской области.
В 2016-17 годах, при общении с Одинцовской городской прокуратурой, с прокурором Якубовым встретиться не довелось, а ответы на обращения всегда подписывала его заместитель Е.В. Дякова.
Копии заявления и ответа приводятся ниже, но, если коротко, то дело было в следующем. Земли под застройку посёлка «Изумрудный век» (в котором находится наш дом) были выделены из Гослесфонда на основании постановлений районного уровня, которые, в свою очередь, опирались на распоряжения Правительства РФ, признанные Верховным судом незаконными. Я спрашивал, имеются ли у горпрокуратуры основания для: а) опротестования этих районных постановлений; и б) направления в Росимущество представления для возврата в собственность государства вышеуказанных земель.
В своём ответе Одинцовская прокуратура не нашла оснований для оспаривания указанных мной актов (не уточнив, каких именно и почему), и сообщила, что я, по её мнению, не лишён права самостоятельно обратиться в суд с таким иском. Очевидно, что я бы получил ожидаемый отказ, поскольку нарушены не мои права, а права государства. И кто в данном случае должен защищать интересы государства, как не прокуратура? Юристы-цивилисты, с которыми я консультировался, говорили, что этот вопрос относится не к частному, а к публичному праву, и не имеет сроков давности.
Кроме того, изучение истории создания посёлка «Изумрудный век» показало, что один мой участок в ГКН одновременно зарегистрирован дважды под разными номерами. Получилось, что физически участок один, а в кадастре их два. В Росреестре, в базе данных ГКН, присутствуют не только физически существующие земельные участки, но и их «зеркальные отражения». Некоторые участки в посёлке были учтены и по три раза под разными кадастровыми номерами. И, даже не обладая очень богатым воображением, можно предположить, для чего это было сделано и как использовалось.
Когда говорят о работе единого реестра недвижимости, то основное внимание уделяется вопросу бесперебойного доступа к нему, сокращению времени на получение документов. А в тех данных, которые в нём содержатся, — всё ли в порядке? Может быть, «зеркальные отражения недвижимости» были использованы в «бизнесе» (махинациях), и поэтому так долго не удаётся ввести Единый госреестр недвижимости в полноценную эксплуатацию?
Обращает на себя внимание, что по распоряжению прокурока Якубова поверка информационной составляющей (создание, развитие, эксплуатация ФГИС ЕГРН) поручена специалисту по экологии. Значит ли это, что наряду с цифровизацией Росреестра должна быть проверена и экология, сохранение лесов вокруг Москвы? Срок завершения проверки был установлен 12 января 2021 года. С этой даты прошло больше месяца, но о результатах пока не слышно.
В моём «Стоянии на Рублёвке», о котором рассказываю здесь, произошло новое обострение, очередная атака рейдеров. Такие действия в отношении нас стали поводом, чтобы вспомнить и рассказать о том, где всё происходит — на землях, незаконно выведенных из собственности государства, из Гослефонда.
«Экономика Рублёвки», о которой мы ничего не знали, приходя в это место в 2001 году и начиная строить дом, — это в том числе, и махинации с регистрацией земельных участков, с документами и данными Госкадастра недвижимости (ГКН). На эту тему несколько лет назад я много общался с Одинцовской городской прокуратурой, когда её возглавлял прокурор С.В.Якубов, сегодня — заместитель прокурора Московской области, госсоветник юстиции 3-го класса. Именно он 16 декабря 2020 года подписал решение о проведении на основании поручения Генпрокуратуры проверки соблюдения Управлением Росреестра по Мособласти законодательства о госрегистрации недвижимости. Провести эту проверку поручено Беляевой В.С., старшему прокурору отдела по надзору за исполнением законов в экологической сфере управления по надзору за соблюдением федерального законодательства прокуратуры Московской области.
В 2016-17 годах, при общении с Одинцовской городской прокуратурой, с прокурором Якубовым встретиться не довелось, а ответы на обращения всегда подписывала его заместитель Е.В. Дякова.
Копии заявления и ответа приводятся ниже, но, если коротко, то дело было в следующем. Земли под застройку посёлка «Изумрудный век» (в котором находится наш дом) были выделены из Гослесфонда на основании постановлений районного уровня, которые, в свою очередь, опирались на распоряжения Правительства РФ, признанные Верховным судом незаконными. Я спрашивал, имеются ли у горпрокуратуры основания для: а) опротестования этих районных постановлений; и б) направления в Росимущество представления для возврата в собственность государства вышеуказанных земель.
В своём ответе Одинцовская прокуратура не нашла оснований для оспаривания указанных мной актов (не уточнив, каких именно и почему), и сообщила, что я, по её мнению, не лишён права самостоятельно обратиться в суд с таким иском. Очевидно, что я бы получил ожидаемый отказ, поскольку нарушены не мои права, а права государства. И кто в данном случае должен защищать интересы государства, как не прокуратура? Юристы-цивилисты, с которыми я консультировался, говорили, что этот вопрос относится не к частному, а к публичному праву, и не имеет сроков давности.
Кроме того, изучение истории создания посёлка «Изумрудный век» показало, что один мой участок в ГКН одновременно зарегистрирован дважды под разными номерами. Получилось, что физически участок один, а в кадастре их два. В Росреестре, в базе данных ГКН, присутствуют не только физически существующие земельные участки, но и их «зеркальные отражения». Некоторые участки в посёлке были учтены и по три раза под разными кадастровыми номерами. И, даже не обладая очень богатым воображением, можно предположить, для чего это было сделано и как использовалось.
Когда говорят о работе единого реестра недвижимости, то основное внимание уделяется вопросу бесперебойного доступа к нему, сокращению времени на получение документов. А в тех данных, которые в нём содержатся, — всё ли в порядке? Может быть, «зеркальные отражения недвижимости» были использованы в «бизнесе» (махинациях), и поэтому так долго не удаётся ввести Единый госреестр недвижимости в полноценную эксплуатацию?
Обращает на себя внимание, что по распоряжению прокурока Якубова поверка информационной составляющей (создание, развитие, эксплуатация ФГИС ЕГРН) поручена специалисту по экологии. Значит ли это, что наряду с цифровизацией Росреестра должна быть проверена и экология, сохранение лесов вокруг Москвы? Срок завершения проверки был установлен 12 января 2021 года. С этой даты прошло больше месяца, но о результатах пока не слышно.
Что мы не знаем о Тамбове?
Многие Телеграм-каналы прокомментировали «необычное» вручение высокой госнаграды совсем молодому человеку 23 лет от роду — не солдату, совершившему геройский поступок, не молодому учёному, совершившему научный прорыв, а — певцу. Притом, не слишком известному. Но сыну человека, которого СМИ относят к сообществу «тамбовских».
@novaya_pishet: «Путин наградил певца ЮрКисса (Юрия Киселёва) медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» второй степени. Все удивились...»
@Wek_ru: «Мы полагаем, что в администрации президента, может быть хотели сделать пиар-акцию, чтобы набрать популярности у молодежи, выступающей за Навального. А что, на наш взгляд, удалось, теперь все знают...»
@vchkogpu: «Награждать самого 68-летнего Владимира Киселева мешают многочисленные уголовные дела, в которых он, как активный участник Тамбовско-Малышевской ОПГ, до сих пор фигурирует.»
@russ_orientalist: «Вы представляете, через сколько ответственных лиц прошло согласование этой премии, через какие инстанции? И никто не отговорил. О чем это говорит?»
Прочитав, можно подумать, что решение, мягко говоря, очень неоднозначное. Но что, если это решение главы государства — продуманное, с вложенным смыслом? Есть здесь «географическое противоречие»: «тамбовские» из Санкт-Петербурга. С ними приходилось сталкиваться и тогдашнему руководству города на Неве. Но почему не «питерские», «невские», «балтийские»? Санкт-Петербург — столица. А Тамбов? Что мы до сих пор не знаем про него?
К тому же, нельзя не заметить, что в течение нескольких лет в России происходят весьма странные события, связанные с этим городом. Не только среди политологов и экспертов, но и во всём обществе, вызвало шок то, что, возвращаясь из Тамбова в Москву, в поезде скончался политик Никита Исаев. Ему был 41 год. О жизни Н.Исаева недавно рассказал в своём Телеграм-канале называющий себя его соратником И.В.Скурлатов. Что делал в Тамбове Исаев, с кем встречался, о чём говорил?
Печальная участь постигла и другого соратника Скурлатова по коалиции «Третья сила», бывшего главу Синодального отдела МП по взаимодействию Церкви с обществом и связям со СМИ, протоиерея Всеволода Чаплина. Ему стало плохо после литургии в Храме преподобного Феодора Студита у Никитских ворот. В.Чаплину был 51 год. За полтора года до этого я передал о.Всеволоду свой текст «Собирая puzzle, для которого нет картинки-подсказки», где говорится и о Тамбове (гл. 17 и 18).
В конце июня 2020 года на 63 году жизни скончался известный адвокат и бывший сенатор, член СФ от Тамбовской области Евгений Тарло. Он был известен по своим выступлениям на ТВ. Долгое время на «Рублёвке» висела реклама его адвокатской конторы, специализирующейся на сделках с недвижимостью.
И ещё. В августе 2020 года в 59 лет на пенсию был отправлен в отставку один из руководителей ФСБ России, глава Следственного управления ФСБ Михаил Шишов. В Тамбове он начинал свою службу в госбезопасности и прошёл путь до 1-го замруководителя УФСБ по Тамбовской области. Такой человек о Тамбове может знать многое. Срок службы можно было продлить, но...
В посёлке «Изумрудный век», расположенном в центре Рублёвки, между резиденциями В.Путина и Д.Медведева, где в холодном доме без электричества и воды, цинично отключённых рейдерами ещё в 2009 году, я пишу свои тексты о «стоянии» и не только, есть участки А.Г. Петрова, полного тёзки сына Г.В. Петрова, центрального фигуранта испанской операции «Тройка» 2008 г., с которым отец недавно награждённого молодого певца Юрия Киселёва мог быть хорошо знаком с 1990-х по сообществу «тамбовских». Тот ли это самый Петров, утверждать не буду, но туда рейдеры не суются...
Может быть, такое название, «тамбовские» в С.Петербурге, а самое главное — решение президента, в котором читается «Тамбов», — это указатель на направление, в котором есть что-то существенное? И такие случаи, о которых рассказано выше, — могут ли быть связаны с действием тех сил, которые очень не хотят, чтобы люди смотрели в сторону, на которую своим решением о высокой награде указал президент страны?
Многие Телеграм-каналы прокомментировали «необычное» вручение высокой госнаграды совсем молодому человеку 23 лет от роду — не солдату, совершившему геройский поступок, не молодому учёному, совершившему научный прорыв, а — певцу. Притом, не слишком известному. Но сыну человека, которого СМИ относят к сообществу «тамбовских».
@novaya_pishet: «Путин наградил певца ЮрКисса (Юрия Киселёва) медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» второй степени. Все удивились...»
@Wek_ru: «Мы полагаем, что в администрации президента, может быть хотели сделать пиар-акцию, чтобы набрать популярности у молодежи, выступающей за Навального. А что, на наш взгляд, удалось, теперь все знают...»
@vchkogpu: «Награждать самого 68-летнего Владимира Киселева мешают многочисленные уголовные дела, в которых он, как активный участник Тамбовско-Малышевской ОПГ, до сих пор фигурирует.»
@russ_orientalist: «Вы представляете, через сколько ответственных лиц прошло согласование этой премии, через какие инстанции? И никто не отговорил. О чем это говорит?»
Прочитав, можно подумать, что решение, мягко говоря, очень неоднозначное. Но что, если это решение главы государства — продуманное, с вложенным смыслом? Есть здесь «географическое противоречие»: «тамбовские» из Санкт-Петербурга. С ними приходилось сталкиваться и тогдашнему руководству города на Неве. Но почему не «питерские», «невские», «балтийские»? Санкт-Петербург — столица. А Тамбов? Что мы до сих пор не знаем про него?
К тому же, нельзя не заметить, что в течение нескольких лет в России происходят весьма странные события, связанные с этим городом. Не только среди политологов и экспертов, но и во всём обществе, вызвало шок то, что, возвращаясь из Тамбова в Москву, в поезде скончался политик Никита Исаев. Ему был 41 год. О жизни Н.Исаева недавно рассказал в своём Телеграм-канале называющий себя его соратником И.В.Скурлатов. Что делал в Тамбове Исаев, с кем встречался, о чём говорил?
Печальная участь постигла и другого соратника Скурлатова по коалиции «Третья сила», бывшего главу Синодального отдела МП по взаимодействию Церкви с обществом и связям со СМИ, протоиерея Всеволода Чаплина. Ему стало плохо после литургии в Храме преподобного Феодора Студита у Никитских ворот. В.Чаплину был 51 год. За полтора года до этого я передал о.Всеволоду свой текст «Собирая puzzle, для которого нет картинки-подсказки», где говорится и о Тамбове (гл. 17 и 18).
В конце июня 2020 года на 63 году жизни скончался известный адвокат и бывший сенатор, член СФ от Тамбовской области Евгений Тарло. Он был известен по своим выступлениям на ТВ. Долгое время на «Рублёвке» висела реклама его адвокатской конторы, специализирующейся на сделках с недвижимостью.
И ещё. В августе 2020 года в 59 лет на пенсию был отправлен в отставку один из руководителей ФСБ России, глава Следственного управления ФСБ Михаил Шишов. В Тамбове он начинал свою службу в госбезопасности и прошёл путь до 1-го замруководителя УФСБ по Тамбовской области. Такой человек о Тамбове может знать многое. Срок службы можно было продлить, но...
В посёлке «Изумрудный век», расположенном в центре Рублёвки, между резиденциями В.Путина и Д.Медведева, где в холодном доме без электричества и воды, цинично отключённых рейдерами ещё в 2009 году, я пишу свои тексты о «стоянии» и не только, есть участки А.Г. Петрова, полного тёзки сына Г.В. Петрова, центрального фигуранта испанской операции «Тройка» 2008 г., с которым отец недавно награждённого молодого певца Юрия Киселёва мог быть хорошо знаком с 1990-х по сообществу «тамбовских». Тот ли это самый Петров, утверждать не буду, но туда рейдеры не суются...
Может быть, такое название, «тамбовские» в С.Петербурге, а самое главное — решение президента, в котором читается «Тамбов», — это указатель на направление, в котором есть что-то существенное? И такие случаи, о которых рассказано выше, — могут ли быть связаны с действием тех сил, которые очень не хотят, чтобы люди смотрели в сторону, на которую своим решением о высокой награде указал президент страны?
Где сейчас находится «ахиллесова пята» России? На внешних границах или в самом центре?
Телеграм-канал «ВЧК» в посте о том, где находится «ахиллесова пята», самая чувствительная точка России, обоснованно говорит, что это Приднестровье, — в силу невозможности для России вмешаться в конфликт с Молдавией, в случае его возникновения. Так, как это было сделано в Южной Осетии из-за нападения со стороны Грузии в символическую дату 08 08 08.
Безусловно, это чувствительная точка. И здесь возможны резкие действия против России. Как и в других, названных «ВЧК» местах, — в Белоруссии, в Закавказье, в Донбассе. Но позволю себе сделать иное предположение, основанное на том, что «ахиллесова пята» для России находится не на границах нашей огромной Страны, а в самом её центре, в собственном доме действующей власти. Временные потери бывали в нашей истории. Но Россия ситуацию разворачивала и раздвигала свои границы. И только, когда в собственном доме власти случались сбои, происходила масштабная катастрофа. Вспомним «смуту» начала 1600-х, переворот 1917-го, 1980-е.
Именно внутри самой власти может находиться «ахиллесова пята». Именно там «точка напряжения» мощной защиты, «пуле-, ракето-, бомбо-, инфобомбо-непробиваемого закалённого стекла». Но все знают, что у закалённого стекла есть «критическая точка». Достаточно малому камешку попасть в это место, и всё разлетится на мелкие осколки. Предположу, что такая точка есть у действующей власти, а значит и у всей страны. И если исходить из утверждения о том, что врагу невозможно победить Россию, напав на неё извне, а только тогда, когда у неё будут серьёзные проблемы внутри, то, может быть, надо искать такую точку не на границах государства или его сферы влияния, а в собственном доме власти? Но что там может находиться?
Предположу, что «друзья» России, они же извечные наши соперники и конкуренты, имея и в 1917-м, и в 1991-м, все возможности для того, чтобы выстроить здесь всё для извлечения выгоды для себя, оставили смысловые «закладки» на будущее, когда Россия снова станет выходить из-под контроля. Предположу, что смысл такого «проекта» может состоять в том, чтобы противопоставить друг другу действующую российскую власть и, например, наследников прежней исторической российской власти. В шахматной терминологии как бы Вы назвали такую ситуацию? Ведь судьба Императорской фамилии так до сих пор и не выяснена.
Та версия, которая считается «официальной», создана при участии британской стороны. Британский журналист Р.Вильтон неотлучно сопровождал следователя Н.А.Соколова, расследовавшего в 1919-м на Урале то, что, как утверждается, произошло за год до этого в 1918-м. Вильтон при содействии «союзников» и вывез Соколова с его архивом в Европу. А когда пришло время следующего переворота, в 1990-м, в момент развала СССР, «архив Соколова» старались завести в нашу страну через продажу на аукционе Sotheby's. Не получилось. Но перед захоронением т. н. «царских останков» в 1998-м в Соборе Петра и Павла в Санкт-Петербурге, этот архив «завели» сюда через гособмен на архив князя Лихтенштейна, захваченный в Вене в 1945-м. Но на церемонии захоронения отказался присутствовать Патриарх Московский и всея Руси Алексий II. Отвечал за организацию той церемонии, а перед этим — за работу и выводы госкомиссии по «царскому делу» 1-й зампредседателя правительства России Б.Немцов.
С 2015 года работает 2-я комиссия по «екатеринбургским событиям 1918 года», теперь церковно-государственная. Раньше говорилось, что ответ будет дан в 2016-м. В СК России, представители которого со стороны государства возглавляют комиссию, был мной в августе 2020 года направлен вопрос по одному факту, который стоит изучить и проверить. Ответ был таким: «Ответ по существу поставленного в Вашем обращении вопроса не может быть дан в связи с недопустимостью разглашения данных предварительного расследования». О том, что обнаружила и к каким выводам пришла эта уважаемая комиссия, на середину февраля 2021 года ничего не известно.
Телеграм-канал «ВЧК» в посте о том, где находится «ахиллесова пята», самая чувствительная точка России, обоснованно говорит, что это Приднестровье, — в силу невозможности для России вмешаться в конфликт с Молдавией, в случае его возникновения. Так, как это было сделано в Южной Осетии из-за нападения со стороны Грузии в символическую дату 08 08 08.
Безусловно, это чувствительная точка. И здесь возможны резкие действия против России. Как и в других, названных «ВЧК» местах, — в Белоруссии, в Закавказье, в Донбассе. Но позволю себе сделать иное предположение, основанное на том, что «ахиллесова пята» для России находится не на границах нашей огромной Страны, а в самом её центре, в собственном доме действующей власти. Временные потери бывали в нашей истории. Но Россия ситуацию разворачивала и раздвигала свои границы. И только, когда в собственном доме власти случались сбои, происходила масштабная катастрофа. Вспомним «смуту» начала 1600-х, переворот 1917-го, 1980-е.
Именно внутри самой власти может находиться «ахиллесова пята». Именно там «точка напряжения» мощной защиты, «пуле-, ракето-, бомбо-, инфобомбо-непробиваемого закалённого стекла». Но все знают, что у закалённого стекла есть «критическая точка». Достаточно малому камешку попасть в это место, и всё разлетится на мелкие осколки. Предположу, что такая точка есть у действующей власти, а значит и у всей страны. И если исходить из утверждения о том, что врагу невозможно победить Россию, напав на неё извне, а только тогда, когда у неё будут серьёзные проблемы внутри, то, может быть, надо искать такую точку не на границах государства или его сферы влияния, а в собственном доме власти? Но что там может находиться?
Предположу, что «друзья» России, они же извечные наши соперники и конкуренты, имея и в 1917-м, и в 1991-м, все возможности для того, чтобы выстроить здесь всё для извлечения выгоды для себя, оставили смысловые «закладки» на будущее, когда Россия снова станет выходить из-под контроля. Предположу, что смысл такого «проекта» может состоять в том, чтобы противопоставить друг другу действующую российскую власть и, например, наследников прежней исторической российской власти. В шахматной терминологии как бы Вы назвали такую ситуацию? Ведь судьба Императорской фамилии так до сих пор и не выяснена.
Та версия, которая считается «официальной», создана при участии британской стороны. Британский журналист Р.Вильтон неотлучно сопровождал следователя Н.А.Соколова, расследовавшего в 1919-м на Урале то, что, как утверждается, произошло за год до этого в 1918-м. Вильтон при содействии «союзников» и вывез Соколова с его архивом в Европу. А когда пришло время следующего переворота, в 1990-м, в момент развала СССР, «архив Соколова» старались завести в нашу страну через продажу на аукционе Sotheby's. Не получилось. Но перед захоронением т. н. «царских останков» в 1998-м в Соборе Петра и Павла в Санкт-Петербурге, этот архив «завели» сюда через гособмен на архив князя Лихтенштейна, захваченный в Вене в 1945-м. Но на церемонии захоронения отказался присутствовать Патриарх Московский и всея Руси Алексий II. Отвечал за организацию той церемонии, а перед этим — за работу и выводы госкомиссии по «царскому делу» 1-й зампредседателя правительства России Б.Немцов.
С 2015 года работает 2-я комиссия по «екатеринбургским событиям 1918 года», теперь церковно-государственная. Раньше говорилось, что ответ будет дан в 2016-м. В СК России, представители которого со стороны государства возглавляют комиссию, был мной в августе 2020 года направлен вопрос по одному факту, который стоит изучить и проверить. Ответ был таким: «Ответ по существу поставленного в Вашем обращении вопроса не может быть дан в связи с недопустимостью разглашения данных предварительного расследования». О том, что обнаружила и к каким выводам пришла эта уважаемая комиссия, на середину февраля 2021 года ничего не известно.
Telegram
ВЧК
Где сейчас находится ахиллесова пята России?
В Закавказье? На Донбассе? В Белоруссии?
Нет. Самое уязвимое место, по которому может быт нанесен удар – это Приднестровье.
Этот анклав, в котором проживает 200 тысяч российских граждан и в котором находится Оперативная…
В Закавказье? На Донбассе? В Белоруссии?
Нет. Самое уязвимое место, по которому может быт нанесен удар – это Приднестровье.
Этот анклав, в котором проживает 200 тысяч российских граждан и в котором находится Оперативная…
О непротиворечивом противоречии.
В своём недавнем посте Телеграм-канал «Медиатехнолог» ставит очень важный, концептуальный вопрос. Говоря о том, что российскую оппозицию активно спонсируют те предприниматели (или «предприниматели»?), которые здесь, в России, предприняли, «подняли» значительные деньги и поспешили уехать на малый остров, что расположен через пролив от континентальной Европы. И таких спонсоров у «Медиатехнолога» целый список. Их принимают с распростёртыми объятиями, дают визы даже под уголовными делами, «работают» с ними. И «Медиатехнолог» спрашивает:
«Зачем им берлинский пациент, а главное, как UK выкручивается, декларируя одновременно борьбу с грязными деньгами и собирая на острове всё, что выносят из России коррупционеры?»
Вопрос верный, и явное противоречие очевидно. Впрочем, очевиден и ответ на этот вопрос. Британия, United Kingdom, — родина Эрика Блэра, публиковавшего свои труды под псевдонимом «Джордж Оруэлл». И все ведь читали в «1984» про «двоемыслие»:
«На староязе это прямо называют «покорением действительности». На новоязе — двоемыслием, хотя двоемыслие включает в себя и многое другое.
Двоемыслие означает способность одновременно держаться двух противоположных убеждений. Партийный интеллигент знает, в какую сторону менять свои воспоминания; следовательно, сознает, что мошенничает с действительностью; однако при помощи двоемыслия он уверяет себя, что действительность осталась неприкосновенна. Этот процесс должен быть сознательным, иначе его не осуществишь аккуратно, но должен быть и бессознательным, иначе возникнет ощущение лжи, а значит, и вины. Двоемыслие — душа ангсоца, поскольку партия пользуется намеренным обманом, твердо держа курс к своей цели, а это требует полной честности. Говорить заведомую ложь и одновременно в нее верить, забыть любой факт, ставший неудобным, и извлечь его из забвения, едва он опять понадобился, отрицать существование объективной действительности и учитывать действительность, которую отрицаешь, — все это абсолютно необходимо. Даже пользуясь словом «двоемыслие», необходимо прибегать к двоемыслию.»
Сказано ещё в 1949-м. И это основа островной ментальности. Их «матрица сознания». А мы к ним с призывами о честности в отношениях, равноправии и взаимной выгоде... Впрочем, это скорее относится к зачинателю «перестройки», а не к действующей власти. Сегодня скорее одно «двоемыслие» против другого — «многомыслия».
В своём недавнем посте Телеграм-канал «Медиатехнолог» ставит очень важный, концептуальный вопрос. Говоря о том, что российскую оппозицию активно спонсируют те предприниматели (или «предприниматели»?), которые здесь, в России, предприняли, «подняли» значительные деньги и поспешили уехать на малый остров, что расположен через пролив от континентальной Европы. И таких спонсоров у «Медиатехнолога» целый список. Их принимают с распростёртыми объятиями, дают визы даже под уголовными делами, «работают» с ними. И «Медиатехнолог» спрашивает:
«Зачем им берлинский пациент, а главное, как UK выкручивается, декларируя одновременно борьбу с грязными деньгами и собирая на острове всё, что выносят из России коррупционеры?»
Вопрос верный, и явное противоречие очевидно. Впрочем, очевиден и ответ на этот вопрос. Британия, United Kingdom, — родина Эрика Блэра, публиковавшего свои труды под псевдонимом «Джордж Оруэлл». И все ведь читали в «1984» про «двоемыслие»:
«На староязе это прямо называют «покорением действительности». На новоязе — двоемыслием, хотя двоемыслие включает в себя и многое другое.
Двоемыслие означает способность одновременно держаться двух противоположных убеждений. Партийный интеллигент знает, в какую сторону менять свои воспоминания; следовательно, сознает, что мошенничает с действительностью; однако при помощи двоемыслия он уверяет себя, что действительность осталась неприкосновенна. Этот процесс должен быть сознательным, иначе его не осуществишь аккуратно, но должен быть и бессознательным, иначе возникнет ощущение лжи, а значит, и вины. Двоемыслие — душа ангсоца, поскольку партия пользуется намеренным обманом, твердо держа курс к своей цели, а это требует полной честности. Говорить заведомую ложь и одновременно в нее верить, забыть любой факт, ставший неудобным, и извлечь его из забвения, едва он опять понадобился, отрицать существование объективной действительности и учитывать действительность, которую отрицаешь, — все это абсолютно необходимо. Даже пользуясь словом «двоемыслие», необходимо прибегать к двоемыслию.»
Сказано ещё в 1949-м. И это основа островной ментальности. Их «матрица сознания». А мы к ним с призывами о честности в отношениях, равноправии и взаимной выгоде... Впрочем, это скорее относится к зачинателю «перестройки», а не к действующей власти. Сегодня скорее одно «двоемыслие» против другого — «многомыслия».
Telegram
Медиатехнолог
Продолжают всплывать фамилии спонсоров Алексея Навального. И опять в Лондоне.
За одиозным Чичваркиным уже выстроился целый список беглых мошенников. Зачем им берлинский пациент, а главное, как UK выкручивается, декларируя одновременно борьбу с грязными…
За одиозным Чичваркиным уже выстроился целый список беглых мошенников. Зачем им берлинский пациент, а главное, как UK выкручивается, декларируя одновременно борьбу с грязными…
Железобетонное Слово.
«В начале было Слово». И все знают, какое именно. И потом были слова. Много слов. Одно из них понравилось и стало применяться в аргументации. Это слово «железобетонно». Так, Телеграм-канал «Ебулдинский спец» пишет: «Сегодня ... Княжий день. ...участие [Александра Невского] в конкурсе на лучший памятник на Лубянке не обсуждаем. Справочно: там по его делам с Ордой еще по летописям железобетонно все».
Комментируя это, «Русский Ноу Нейм» отмечает, что негоже это — «перекрывать псевдопатриотизм «человека в наручниках» лжепатриотизмом озабоченности эстетикой Лубянской площади. В части «железобетонности» тоже не всё просто: переписанная история не может быть аргументом для выбора...».
Это о «переключателе внимания», о предложенном обществу «выборе», кому стоять на Лубянской площади в Москве — Александру Невскому или Феликсу Дзержинскому. Но — к Слову.
Красивое это слово — «железобетонно». Своим присутствием в речи оно укрепляет собой другие слова, например, такие как «факт» (= очевидность) или «аргумент» (= довод). С момента изобретения такого стройматериала, железобетона, это слово в обиходе, как правило, связанном со строительством, с его технологиями. И тут вдруг с февраля 2020 года, когда оно было произнесено на совещании президента с членами рабочей группы по подготовке поправок в Конституцию страны, оно стало даже не политическим, а мировоззренческим. И сказал это слово в отношении российских земель человек известный — Владимир Львович Машков, худрук Московского театра Олега Табакова, замечательный российский актёр. Помним: «Отдавать [российские территории] нельзя и даже вести переговоры по этому поводу нельзя. Железобетонно!»
Сам ли он это придумал или в его уста вложили это слово специалисты, политтехнологи и спичрайтеры — неведомо. Но прозвучало многократно во всех российских официальных информ-ресурсах. И ведь уже «проехали», и почти забыто, а как скажет кто: «Железобетонно!», или прозвучит фамилия Машков, или напомнят про поправки, так и вспоминается одна деталь.
В.Л.Машков сыграл запоминающиеся роли и Государя Николая II в художественном фильме «Распутин» (2011 г., режиссер Жозе Дайан), и старца Григория Распутина в телесериале «Григорий Р.» (2014 г., режиссер Андрей Малюков), а значит, и «впустил в свою душу» образы и энергию этих людей, повлиявших на судьбу России в ХХ веке. Ещё весной 2019 года, за десять месяцев до по-актёрски талантливого, с паузами в нужных местах, выверенного выступления на встрече с президентом, где прозвучало это слово, В.Л. Машков с большой вероятностью прочитал направленные ему письмо и текст «Собирая puzzle, для которого нет картинки-подсказки».
В самом начале этого текста, в котором говорится об остающейся в неизвестности судьбе Царской Семьи, есть такие слова:
«В случае, если человек сильно ограничен в своём выборе, в свободе принятия решений и в свободе передвижения, в случае, если для него ВСЕГДА общее должно быть важнее личного, частного, то какая в сущности разница, из чего сделаны стены комнаты, ограничивающей его Свободу — из янтаря, из золота и бриллиантов или из железа и бетона?».
Наверное, так просто совпало.
«В начале было Слово». И все знают, какое именно. И потом были слова. Много слов. Одно из них понравилось и стало применяться в аргументации. Это слово «железобетонно». Так, Телеграм-канал «Ебулдинский спец» пишет: «Сегодня ... Княжий день. ...участие [Александра Невского] в конкурсе на лучший памятник на Лубянке не обсуждаем. Справочно: там по его делам с Ордой еще по летописям железобетонно все».
Комментируя это, «Русский Ноу Нейм» отмечает, что негоже это — «перекрывать псевдопатриотизм «человека в наручниках» лжепатриотизмом озабоченности эстетикой Лубянской площади. В части «железобетонности» тоже не всё просто: переписанная история не может быть аргументом для выбора...».
Это о «переключателе внимания», о предложенном обществу «выборе», кому стоять на Лубянской площади в Москве — Александру Невскому или Феликсу Дзержинскому. Но — к Слову.
Красивое это слово — «железобетонно». Своим присутствием в речи оно укрепляет собой другие слова, например, такие как «факт» (= очевидность) или «аргумент» (= довод). С момента изобретения такого стройматериала, железобетона, это слово в обиходе, как правило, связанном со строительством, с его технологиями. И тут вдруг с февраля 2020 года, когда оно было произнесено на совещании президента с членами рабочей группы по подготовке поправок в Конституцию страны, оно стало даже не политическим, а мировоззренческим. И сказал это слово в отношении российских земель человек известный — Владимир Львович Машков, худрук Московского театра Олега Табакова, замечательный российский актёр. Помним: «Отдавать [российские территории] нельзя и даже вести переговоры по этому поводу нельзя. Железобетонно!»
Сам ли он это придумал или в его уста вложили это слово специалисты, политтехнологи и спичрайтеры — неведомо. Но прозвучало многократно во всех российских официальных информ-ресурсах. И ведь уже «проехали», и почти забыто, а как скажет кто: «Железобетонно!», или прозвучит фамилия Машков, или напомнят про поправки, так и вспоминается одна деталь.
В.Л.Машков сыграл запоминающиеся роли и Государя Николая II в художественном фильме «Распутин» (2011 г., режиссер Жозе Дайан), и старца Григория Распутина в телесериале «Григорий Р.» (2014 г., режиссер Андрей Малюков), а значит, и «впустил в свою душу» образы и энергию этих людей, повлиявших на судьбу России в ХХ веке. Ещё весной 2019 года, за десять месяцев до по-актёрски талантливого, с паузами в нужных местах, выверенного выступления на встрече с президентом, где прозвучало это слово, В.Л. Машков с большой вероятностью прочитал направленные ему письмо и текст «Собирая puzzle, для которого нет картинки-подсказки».
В самом начале этого текста, в котором говорится об остающейся в неизвестности судьбе Царской Семьи, есть такие слова:
«В случае, если человек сильно ограничен в своём выборе, в свободе принятия решений и в свободе передвижения, в случае, если для него ВСЕГДА общее должно быть важнее личного, частного, то какая в сущности разница, из чего сделаны стены комнаты, ограничивающей его Свободу — из янтаря, из золота и бриллиантов или из железа и бетона?».
Наверное, так просто совпало.
Случайная оговорка — потайная дверь в Русскую Историю?
Как в авиации есть «тепловая ловушка», уводящая вражескую ракету от цели, так и в политике, особенно во внутренней, тоже есть ловушки — смысловые. Такой смысловой ловушкой — и об этом сказали многие в Телеграме — может быть отвлечение внимания общества на тему о том, кому стоять на Лубянской площади:
Русский Демиург: «Кого поставить на Лубянке - Дзержинского или Невского? Вот ... манипуляция и провокация чистой воды с целью посеять рознь между теми, кто за Россию, но под разными знаменами».
Русский Ноу Нейм: «По большому счёту - в нашей Большой Истории, "разорванной в клочья", почти нет Фигур, которые сегодня могут быть действительно Объединяющими и созвучными Всем. ...всего три (Всего - ТРИ!) имени из 300-летней романовской истории, которые были действительно Русскими Деятелями (Иван Грозный, Павел I и Александр III), и впоследствии - ещё два Величайших Грузина, были донельзя облиты грязью».
Возможно, это оговорка уважаемого «Русского Ноу Нейма», но оговорка гениальная, открывающая «потайную дверь» российской Истории: «...из 300-летней романовской истории - Иван Грозный, Павел I и Александр III».
Ведь Иван Грозный — Рюрикович, а не Романов. Но такая оговорка «РНН» приводит к предположению о том, что династическая история Руси не прерывалась в 1598 году. Такое предположение почти не обсуждается в СМИ. Может быть, потому что это очень глубокая тема, тема «глубинного русского государства», сохранившего самое ценное в годы жестокой смуты и разгула недругов на нашей земле.
Двоюродные братья по материнской линии Фёдор Иоаннович (Рюрик) и Фёдор Никитич (Романов) — кто из них был кто? Разница в дате рождения минимальная, если она вообще была. И все исследователи признают, что по возвращении из плена в 1619 году Фёдор Никитич Романов, ещё в 1601-м сосланный Борисом Годуновым в монастырь и постриженный там в монахи под именем Филарет, в правление своего сына, Государя Михаила Фёдоровича, был и Патриархом, и соправителем государства. Это время, это Царствие, в котором Государем был Сын, а Патриархом — Отец, вошло в нашу Историю под названием Симфония Властей.
При этом, старшим сыном и Наследником Престола был Иван, старший сын Ивана Грозного и Анастасии Романовны Захарьиной-Юрьевой, а не Фёдор Иоаннович. Понимаю, что ставлю очень неоднозначный вопрос, который может быть воспринят очень по-разному, но мог ли именно Фёдор Никитич Романов быть настоящим Государем, которого верные люди, видя надвигающуюся смуту, спрятали на самом видном месте? И может быть, были те, кто знал и сохранил это знание, и действительный Наследник в итоге и стал правителем?
В пользу такого предположения говорит и то, где находился его сын Михаил Фёдорович Романов, когда «поляки» были в Кремле, пока их не «попросили на выход» князь Д.М.Пожарский и его соратник К.Минин. Не в Ипатьевском монастыре (это было уже позже), а там же, в Кремле, вместе со своей матушкой и «седьмочисленными боярами», князьями Милославским, Воротынским, Трубецким, Шереметевым, Голицыным, Лыковым и Романовым Иваном Никитичем, дядей Михаила и братом Ф.Н. Романова. Что в Кремле делали самые знатные русские бояре — полякам служили или охраняли того, о ком знали — Он Наследник? Князь Д.М.Пожарский при выходе из Кремля жёстко приказал своему войску не трогать бояр и лично вывел их вместе с семьями. Он тоже что-то знал о Наследнике, которого прятали на самом видном месте?
И если вдруг так окажется, что такое предположение может иметь основание, то как тогда выглядит «общепринятые» оценка «семи бояр» и утверждение, что в 1613-м на Руси одна Династия сменила другую? Может быть, Династия — всё та же?
И из прошлого — в современность: а сегодня, с учётом того, что столь много «нестыковок» в деле о «екатеринбургских событиях 1918 года», не повторяется ли История? И если повторяется, то где искать Государя? Где сегодня самое видное место с особым режимом охраны?
Вот к таким размышлениям даёт повод случайная(?) оговорка уважаемого «Русского Ноу Нейма».
Как в авиации есть «тепловая ловушка», уводящая вражескую ракету от цели, так и в политике, особенно во внутренней, тоже есть ловушки — смысловые. Такой смысловой ловушкой — и об этом сказали многие в Телеграме — может быть отвлечение внимания общества на тему о том, кому стоять на Лубянской площади:
Русский Демиург: «Кого поставить на Лубянке - Дзержинского или Невского? Вот ... манипуляция и провокация чистой воды с целью посеять рознь между теми, кто за Россию, но под разными знаменами».
Русский Ноу Нейм: «По большому счёту - в нашей Большой Истории, "разорванной в клочья", почти нет Фигур, которые сегодня могут быть действительно Объединяющими и созвучными Всем. ...всего три (Всего - ТРИ!) имени из 300-летней романовской истории, которые были действительно Русскими Деятелями (Иван Грозный, Павел I и Александр III), и впоследствии - ещё два Величайших Грузина, были донельзя облиты грязью».
Возможно, это оговорка уважаемого «Русского Ноу Нейма», но оговорка гениальная, открывающая «потайную дверь» российской Истории: «...из 300-летней романовской истории - Иван Грозный, Павел I и Александр III».
Ведь Иван Грозный — Рюрикович, а не Романов. Но такая оговорка «РНН» приводит к предположению о том, что династическая история Руси не прерывалась в 1598 году. Такое предположение почти не обсуждается в СМИ. Может быть, потому что это очень глубокая тема, тема «глубинного русского государства», сохранившего самое ценное в годы жестокой смуты и разгула недругов на нашей земле.
Двоюродные братья по материнской линии Фёдор Иоаннович (Рюрик) и Фёдор Никитич (Романов) — кто из них был кто? Разница в дате рождения минимальная, если она вообще была. И все исследователи признают, что по возвращении из плена в 1619 году Фёдор Никитич Романов, ещё в 1601-м сосланный Борисом Годуновым в монастырь и постриженный там в монахи под именем Филарет, в правление своего сына, Государя Михаила Фёдоровича, был и Патриархом, и соправителем государства. Это время, это Царствие, в котором Государем был Сын, а Патриархом — Отец, вошло в нашу Историю под названием Симфония Властей.
При этом, старшим сыном и Наследником Престола был Иван, старший сын Ивана Грозного и Анастасии Романовны Захарьиной-Юрьевой, а не Фёдор Иоаннович. Понимаю, что ставлю очень неоднозначный вопрос, который может быть воспринят очень по-разному, но мог ли именно Фёдор Никитич Романов быть настоящим Государем, которого верные люди, видя надвигающуюся смуту, спрятали на самом видном месте? И может быть, были те, кто знал и сохранил это знание, и действительный Наследник в итоге и стал правителем?
В пользу такого предположения говорит и то, где находился его сын Михаил Фёдорович Романов, когда «поляки» были в Кремле, пока их не «попросили на выход» князь Д.М.Пожарский и его соратник К.Минин. Не в Ипатьевском монастыре (это было уже позже), а там же, в Кремле, вместе со своей матушкой и «седьмочисленными боярами», князьями Милославским, Воротынским, Трубецким, Шереметевым, Голицыным, Лыковым и Романовым Иваном Никитичем, дядей Михаила и братом Ф.Н. Романова. Что в Кремле делали самые знатные русские бояре — полякам служили или охраняли того, о ком знали — Он Наследник? Князь Д.М.Пожарский при выходе из Кремля жёстко приказал своему войску не трогать бояр и лично вывел их вместе с семьями. Он тоже что-то знал о Наследнике, которого прятали на самом видном месте?
И если вдруг так окажется, что такое предположение может иметь основание, то как тогда выглядит «общепринятые» оценка «семи бояр» и утверждение, что в 1613-м на Руси одна Династия сменила другую? Может быть, Династия — всё та же?
И из прошлого — в современность: а сегодня, с учётом того, что столь много «нестыковок» в деле о «екатеринбургских событиях 1918 года», не повторяется ли История? И если повторяется, то где искать Государя? Где сегодня самое видное место с особым режимом охраны?
Вот к таким размышлениям даёт повод случайная(?) оговорка уважаемого «Русского Ноу Нейма».
¿Por qué España? Почему Испания?
В Испании, прошедшей в ХХ веке путь многих государств, включавший и раскол страны надвое с Гражданской войной, и «демократию», хотя Кортесы-парламенты существует как минимум с 1137 года (Кастилия), и возврат к своим ценностям, к своей Короне, являющейся многовековым соперником другой, «островной» Короны, которую на том острове бережно сохраняют, одновременно делая всё, чтобы обрушить другие Короны, — в яркой и темпераментной Испании снова «митинги» с баррикадами на улицах городов, поджогами, полицейскими дубинками и резиновыми пулями...
Российские СМИ и Телеграм-каналы пишут:
РИА-Новости: «...рэпера Пабло Аселя приговорили к 9 месяцам заключения за оскорбление монархии и прославление леворадикального терроризма».
Новый Век: «Ждем массового возмущения глав Германии, Франции, стран Прибалтики, и конечно же, выступления в защиту арестованного в Испании рэпера Госдепартамента США».
ДУМАем: «Беспорядки в Испании из-за ареста рэпера, оскорбившего власть, продолжаются уже неделю».
Русский демиург: «Идет радикализация протестов. Испанский режим накинул Пабло Хаселю ещё пару лет — по другому делу. ЕСПЧ ещё не пригрозило Испании изгнанием из союза Европы?».
Алёхин. Телега власти: «В ситуациях с Пабло Аселем и Алексеем Навальным интересно сравнить не только действия «борцов» за права человека и демократические ценности, но и массовость протестов».
И как-то ушло на второй план в Телеграме то, из-за чего, собственно, вынесено решение испанского суда по делу Пабло Аселя (Pablo Hasel), ставшего символом сегодняшнего протеста (погрома) на улицах испанских городов. Телеграм-каналы говорят: за оскорбление власти. РИА-Новости уточняют: за оскорбление монархии и государственных институтов. И ещё более точны, например, «Известия»: за оскорбление монарха Хуана Карлоса, недавно добровольно отрёкшегося от престола и уступившего трон своему сыну, королю Филиппу VI.
Предположу, что и Испания, и король Хуан Карлос, могут быть целенаправленными объектами атаки, поскольку пример Испании — это пример возвращения законной Власти испанской Короне генералом Франсиско Франко, авторитарным лидером, правившим страной более 35 лет. И не потому ли, когда в ряде государств, включая и Россию, вновь зазвучал вопрос о Судьбе Короны, и было сказано об испанском примере, то тут же стали Испанию «раскачивать» через Каталонию, а в 2019 году в Мадриде разгорелись такие страсти вокруг переноса праха Франко из мемориала «Долина павших»?
Может ли происходящее сегодня в Испании быть результатом того, что кто-то, кто создал «кейс испанского рэпера», очень не хочет, чтобы испанский пример восстановления исторической справедливости и возвращения к своим корням был воспринят и поддержан и в других странах, и чтобы другие государства вернулись к тому, что было ими утеряно, и, соединив свою сегодняшнюю Силу и сегодняшнюю Власть со своей Традицией и своей многотысячелетней Историей, усилились бы ещё больше?
В Испании, прошедшей в ХХ веке путь многих государств, включавший и раскол страны надвое с Гражданской войной, и «демократию», хотя Кортесы-парламенты существует как минимум с 1137 года (Кастилия), и возврат к своим ценностям, к своей Короне, являющейся многовековым соперником другой, «островной» Короны, которую на том острове бережно сохраняют, одновременно делая всё, чтобы обрушить другие Короны, — в яркой и темпераментной Испании снова «митинги» с баррикадами на улицах городов, поджогами, полицейскими дубинками и резиновыми пулями...
Российские СМИ и Телеграм-каналы пишут:
РИА-Новости: «...рэпера Пабло Аселя приговорили к 9 месяцам заключения за оскорбление монархии и прославление леворадикального терроризма».
Новый Век: «Ждем массового возмущения глав Германии, Франции, стран Прибалтики, и конечно же, выступления в защиту арестованного в Испании рэпера Госдепартамента США».
ДУМАем: «Беспорядки в Испании из-за ареста рэпера, оскорбившего власть, продолжаются уже неделю».
Русский демиург: «Идет радикализация протестов. Испанский режим накинул Пабло Хаселю ещё пару лет — по другому делу. ЕСПЧ ещё не пригрозило Испании изгнанием из союза Европы?».
Алёхин. Телега власти: «В ситуациях с Пабло Аселем и Алексеем Навальным интересно сравнить не только действия «борцов» за права человека и демократические ценности, но и массовость протестов».
И как-то ушло на второй план в Телеграме то, из-за чего, собственно, вынесено решение испанского суда по делу Пабло Аселя (Pablo Hasel), ставшего символом сегодняшнего протеста (погрома) на улицах испанских городов. Телеграм-каналы говорят: за оскорбление власти. РИА-Новости уточняют: за оскорбление монархии и государственных институтов. И ещё более точны, например, «Известия»: за оскорбление монарха Хуана Карлоса, недавно добровольно отрёкшегося от престола и уступившего трон своему сыну, королю Филиппу VI.
Предположу, что и Испания, и король Хуан Карлос, могут быть целенаправленными объектами атаки, поскольку пример Испании — это пример возвращения законной Власти испанской Короне генералом Франсиско Франко, авторитарным лидером, правившим страной более 35 лет. И не потому ли, когда в ряде государств, включая и Россию, вновь зазвучал вопрос о Судьбе Короны, и было сказано об испанском примере, то тут же стали Испанию «раскачивать» через Каталонию, а в 2019 году в Мадриде разгорелись такие страсти вокруг переноса праха Франко из мемориала «Долина павших»?
Может ли происходящее сегодня в Испании быть результатом того, что кто-то, кто создал «кейс испанского рэпера», очень не хочет, чтобы испанский пример восстановления исторической справедливости и возвращения к своим корням был воспринят и поддержан и в других странах, и чтобы другие государства вернулись к тому, что было ими утеряно, и, соединив свою сегодняшнюю Силу и сегодняшнюю Власть со своей Традицией и своей многотысячелетней Историей, усилились бы ещё больше?
Об отмене голосования по памятнику на Лубянской площади в Москве.
Мэр Москвы С.Собянин отменил голосование и проект по памятнику на Лубянке. Но тема эта запомнится — уж очень резонансной она в итоге получилась:
Изборский клуб: «Имитационное голосование по выбору между Феликсом Дзержинским и Александром Невским — это и безусловное политическое мошенничество, и процедурная фальсификация самой постановки вопроса, и, безусловно – политическая провокация».
Канал визионера: «Вместо попыток консолидировать общество предлагается его дальнейший раскол. Нет у нас консолидирующей идеи. … Глас вопиющего в лубянской пустыне».
Ебулдинский спец: «Тем, кто придумал опрос ... войдет в историю новой России … , так как выбор между героем чекистским и героем "питерским" (Невским) — верх иезуитства».
Политрук 2.0: «Выбор из Невского и Дзержинского — это был символический выбор между Путиным, каким он был до Мюнхенской речи (ордынским вассальным князем), — и Путиным времён Крыма и "Новороссии" (...мировым революционером)».
Мастер пера: «Собянину делегировали полномочия выступить праведником в споре о памятнике на Лубянке, а по сути - о курсе страны».
Русский ноу нейм: «...и после склок, подтасовок, потраченных нервов, спорных обвинений и взаимного недоверия - раздался примиряющий голос "бога"».
Так, что же это было, — с идеей вернуть «железного Феликса» на то место, на котором он простоял 33 года(!), или установить на это место памятник почитаемому в России православному святому-воину, чтобы стал он напоминанием другим, современным и не стремящимся к известности, воинам, которые смогут видеть его из своих окон? Может быть, чтобы приблизиться к пониманию этой «акции», стоит вернуться в исходную точку, такую, где требуют уточнения вопросы «Где памятник?» и «Кому памятник?»
Где? Практически на месте жестокой битвы в 1611 году 1-го Народного ополчения с «поляками», занявшими Кремль, Москву и значительную часть страны. В той битве был тяжело ранен князь Д.М.Пожарский (Рюрикович). Через год он возглавил 2-е Ополчение, поход которого из Нижнего Новгорода на Москву через Ярославль завершил «Смуту», изгнал «поляков» из Кремля. В официальной версии нашей Истории считается, что в это время Династии Рюриковичей пришла на смену Династия Романовых.
И вот, в 2021-м, снова противостояние, Рюрикович против поляка...
Не здесь ли ответ? Поляк, в самом широком смысле, который вкладывается в это слово, включая и многовековое «соперничество» православия и католицизма, и противостояние Речи Посполитой и Руси, в котором Русь одержала историческую победу, оставив полякам вековые «фантомные боли-воспоминания».
Кому? Тот, кто предложил именно такой выбор, Невский или Дзержинский, не наобум взял эти имена. Если предположить, что это продуманное и просчитанное решение, то в чём его вложенный смысл? Как говорят, — это знает лишь тот, кто такое придумал. И ещё тот, кому может быть адресовано это «послание», тот, у кого есть ключ к пониманию того, где ещё, кроме проекта по установке памятника, в наше время и в нашем мире, соединяются князь Александр (Рюрикович) и чекист Феликс (именно чекист, а не поляк).
Честно скажу — если в эту сторону смотреть, то очень необычные, отличающиеся от общепринятых, выводы и предположения могут быть сделаны. Пример такого предположения здесь. И состоит оно в том, что Русская Династия не прерывалась в «Смутное время».
И один из выводов такой: Руси-России, чтобы стать сильным и самостоятельным Государством и перестать быть «суверенной колонией», без своей Династии не обойтись.
А Династия, если Народ поймёт важность её возрождения и захочет этого, не обойтись без сильной и верной «Тайной канцелярии», без надёжной спецслужбы-контрразведки. Службы, которая разведывает и служит Верой и Правдой, охраняет Государство, получая законное и очень весомое вознаграждение от Государя, а не занимается «бизнесом», выводя свои доходы и активы в юрисдикции недругов-конкурентов или пряча их по тайным квартирам из-за невозможности легализовать.
Мэр Москвы С.Собянин отменил голосование и проект по памятнику на Лубянке. Но тема эта запомнится — уж очень резонансной она в итоге получилась:
Изборский клуб: «Имитационное голосование по выбору между Феликсом Дзержинским и Александром Невским — это и безусловное политическое мошенничество, и процедурная фальсификация самой постановки вопроса, и, безусловно – политическая провокация».
Канал визионера: «Вместо попыток консолидировать общество предлагается его дальнейший раскол. Нет у нас консолидирующей идеи. … Глас вопиющего в лубянской пустыне».
Ебулдинский спец: «Тем, кто придумал опрос ... войдет в историю новой России … , так как выбор между героем чекистским и героем "питерским" (Невским) — верх иезуитства».
Политрук 2.0: «Выбор из Невского и Дзержинского — это был символический выбор между Путиным, каким он был до Мюнхенской речи (ордынским вассальным князем), — и Путиным времён Крыма и "Новороссии" (...мировым революционером)».
Мастер пера: «Собянину делегировали полномочия выступить праведником в споре о памятнике на Лубянке, а по сути - о курсе страны».
Русский ноу нейм: «...и после склок, подтасовок, потраченных нервов, спорных обвинений и взаимного недоверия - раздался примиряющий голос "бога"».
Так, что же это было, — с идеей вернуть «железного Феликса» на то место, на котором он простоял 33 года(!), или установить на это место памятник почитаемому в России православному святому-воину, чтобы стал он напоминанием другим, современным и не стремящимся к известности, воинам, которые смогут видеть его из своих окон? Может быть, чтобы приблизиться к пониманию этой «акции», стоит вернуться в исходную точку, такую, где требуют уточнения вопросы «Где памятник?» и «Кому памятник?»
Где? Практически на месте жестокой битвы в 1611 году 1-го Народного ополчения с «поляками», занявшими Кремль, Москву и значительную часть страны. В той битве был тяжело ранен князь Д.М.Пожарский (Рюрикович). Через год он возглавил 2-е Ополчение, поход которого из Нижнего Новгорода на Москву через Ярославль завершил «Смуту», изгнал «поляков» из Кремля. В официальной версии нашей Истории считается, что в это время Династии Рюриковичей пришла на смену Династия Романовых.
И вот, в 2021-м, снова противостояние, Рюрикович против поляка...
Не здесь ли ответ? Поляк, в самом широком смысле, который вкладывается в это слово, включая и многовековое «соперничество» православия и католицизма, и противостояние Речи Посполитой и Руси, в котором Русь одержала историческую победу, оставив полякам вековые «фантомные боли-воспоминания».
Кому? Тот, кто предложил именно такой выбор, Невский или Дзержинский, не наобум взял эти имена. Если предположить, что это продуманное и просчитанное решение, то в чём его вложенный смысл? Как говорят, — это знает лишь тот, кто такое придумал. И ещё тот, кому может быть адресовано это «послание», тот, у кого есть ключ к пониманию того, где ещё, кроме проекта по установке памятника, в наше время и в нашем мире, соединяются князь Александр (Рюрикович) и чекист Феликс (именно чекист, а не поляк).
Честно скажу — если в эту сторону смотреть, то очень необычные, отличающиеся от общепринятых, выводы и предположения могут быть сделаны. Пример такого предположения здесь. И состоит оно в том, что Русская Династия не прерывалась в «Смутное время».
И один из выводов такой: Руси-России, чтобы стать сильным и самостоятельным Государством и перестать быть «суверенной колонией», без своей Династии не обойтись.
А Династия, если Народ поймёт важность её возрождения и захочет этого, не обойтись без сильной и верной «Тайной канцелярии», без надёжной спецслужбы-контрразведки. Службы, которая разведывает и служит Верой и Правдой, охраняет Государство, получая законное и очень весомое вознаграждение от Государя, а не занимается «бизнесом», выводя свои доходы и активы в юрисдикции недругов-конкурентов или пряча их по тайным квартирам из-за невозможности легализовать.