Тот факт, что война на Украине высасывала боеприпасы со всего мира, собственно говоря, не мог не сказаться на стабильности в других странах.

Если 300 000 снарядов, которые хранились на американских складах в Израиле, были действительно переданы Украине, то, по сути, у Израиля могут возникнуть серьёзные сложности с ведением комбинированной войны на несколько фронтов. Особенно, если в игру вступит «Хезболла».

@TheLeagueOfGentlemen

Обеспечить поставки вооружений в несколько горячих точек земного шара одновременно было бы сложной, но вполне выполнимой задачей для Соединенных Штатов. Главное, чтобы ситуация не потребовала реализации американских обязательств, включающих действия на местах.

Учитывая закупки акций оборонной промышленности, которые сегодня совершают американские конгрессмены, готовиться нужно к долгосрочной игре. Теперь у демократов есть «своя война» на Украине, а у республиканцев будет «своя война» на Ближнем Востоке. На этом и сойдутся (смотря как интерпретировать).

Сюда так и напрашивается Тайвань для полной проверки системы на прочность.

@TheLeagueOfGentlemen

Соединенные Штаты рассматривают возможность размещения второго авианосца USS Dwight D. Eisenhower у побережья Израиля.

Создание двух ударных групп в Восточном Средиземноморье, обладающих большой огневой мощью, вполне осуществимо в короткие сроки, но не слишком ли много на одно направление?

@TheLeagueOfGentlemen

ВМС Греции повысили свою боеготовность и разворачивают фрегат «Псара» в составе сил НАТО в Восточном Средиземноморье вблизи берегов Израиля. Задача осуществляется в координации с авианосцем USS Gerald R. Ford.

@TheLeagueOfGentlemen

В Финляндии раскручивается сюжет, зеркальный «Северным потокам». Утверждается, что совершён акт намеренного саботажа на газопроводе “Baltic Connector” и пролегающем рядом кабеле. Говорят о внешнем воздействии, но пока нет прямого указания на Россию.

https://www.hbl.fi/artikel/b3b98a8d-5386-57d1-bbd5-1d463b89e945

Тем временем: Российская армия контратакует в районе Орехово, Работино и Лобковое, и имеется прогресс.

Аналогичная ситуация на Авдеевском и Марьинском направлениях, под Бахмутом, Северском и в районе реки Оскол.

Значительно участились артиллерийские обстрелы и обстрелы РСЗО, а также воздушные удары с использованием планирующих бомб.

*Укрепрайон ВСУ в Авдеевке является одним из самых мощных на Донбассе. Он безуспешно штурмуется российским войсками с самого начала СВО. В целом задача по огневому блокированию и взятию в кольцо Авдеевского укрепрайона в текущий момент выполняется.

@TheLeagueOfGentlemen

⚓️ В Восточном Средиземноморье на израильском направлении в ближайшее время могут быть развернуты сразу ТРИ авианосные ударные группы НАТО.

В данный момент в регионе уже находится АУГ USS Gerald R. Ford ВМС США, на подходе вторая — во главе с атомным авианосцем USS Dwight D. Eisenhower.

Великобритания тоже планирует направить в регион свой флагман — авианосец HMS Queen Elizabeth, но официального подтверждения ещё не было.

Также есть основания полагать, что упомянутые авианосные ударные группы будут доукомплектованы:

• Амфибийно-десантной группой ВМС США во главе с УДК USS Bataan (типа Wasp), которая досрочно завершает учения у берегов Бахрейна. Группа располагает десятками вертолётов и самолётов пятого поколения F-35B Lightning II. Сейчас ей приказано свернуть учения в Кувейте и выдвигаться в Аравийское море поближе к Ирану, и там ждать дальнейших указаний.

• Греческим фрегатом «Псара», основная задача которого может заключаться в сопровождении американского авианосца USS Gerald R. Ford в Восточном Средиземноморье.

P.S. Таким образом, перед нами первые признаки подготовки к интервенции с участием государств-членов НАТО, если встанет такая необходимость.

@TheLeagueOfGentlemen

Обещанный комментарий о позициях внерегиональных акторов по отношению к эскалации насилия между ХАМАС и Израилем.

Россия выступает за создание полноценной независимой Палестины, то есть за концепцию "двух государств". Нынешняя эскалация признается следствием провала усилий США по навязыванию сторонам конфликта несбалансированного урегулирования.

Москва поддерживает контакты и с Израилем и палестинцами, выступая против террористических вылазок (имеется ввиду захват заложников и убийства мирных жителей боевиками ХАМАС) и непропорционального использования силы (израильских ударов по мирным объектам и военной операции ЦАХАЛ в Газе).

Руководство РФ намерено активизировать диалог с умеренным крылом палестинского сопротивления в лице ФАТХ (конкурента ХАМАС), приняв Президента Палестины Махмуда Аббаса.

В краткосрочной перспективе эскалация побуждает возвращаться на родину израильских военных инструкторов из Украины, снижая потенциал ВСУ по сопротивлению российской СВО. С другой стороны, в случае последующей публичной и непубличной поддержки Россией палестинцев израильтяне могут резко нарастить военно-техническую помощь Киеву.

США, отправив в Восточное Средиземноморье два авианосца, стремятся не допустить интернационализации конфликта с участием государств (Ирана, Сирии) и негосударственных акторов (Хизбаллы, иранских прокси в Ираке, Талибана, йеменских хуситов). В то же время американцы могут использовать эту вовлеченность в качестве casus belli для ударов не только по НГА, но и по территории Ирана, что, впрочем, пока маловероятно.

Вашингтон активизировал военно-техническую и разведывательную помощь Израилю. Нельзя исключать, что к возможной операции Израиля в Газе может подключиться Центр специальных (по сути тайных) операций ЦРУ с целью освобождения американских заложников, удерживаемых ХАМАС.

Администрацию Байдена беспокоит перспектива резкого роста цен на энергоносители (по сценарию кризиса 1973 г.). Такой прогноз прозвучал на проходящей в Марокко ежегодной ассамблее МВФ и ВБ. Что, по мнению американцев, может дать дополнительные финансовые дивиденды России.

Китай обеспокоен негативными перспективами от конфликта для своей инициативы по созданию крупнейшего транспортного коридора из Азии в Европу через Ближний Восток. Что может, в частности, нивелировать успех запланированного 17-18 октября 2023 в Пекине форума "Один пояс, один путь", куда могут не приехать лидеры арабских стран, занятые проблемами, связанными с эскалацией.

Сходные озабоченности испытывает Индия, поскольку рост конфронтации на Ближнем Востоке ставит под угрозу реализацию альтернативного китайскому проекта транспортного коридора Индия-Ближний Восток-Европа, для создания которого требуется нормализация отношений между Израилем и Саудовской Аравии.

ЕС. Несмотря на декларируемую поддержку концепции "двух государств" (в чем ЕС солидарен с Россией), в европейских рядах нет единства в вопросе палестино-израильского конфликта. Германия, Австрия, Венгрия сейчас больше на стороне Израиля, тогда как Италия, Франция, Ирландия и Словения - палестинцев. Этим обстоятельством вызван отзыв Еврокомиссией решения о приостановке помощи ПНА.

Брюссель сотрудничает с умеренными властями Западного берега, но не с ХАМАС, что было подтверждено на экстренном заседании Совета ЕС в Омане 10 октября. Усилия сосредоточены на оказании гумпомощи. Отвергается коллективная ответственность палестинцев перед Израилем; то есть, европейцы едва ли поддержат карательную экспедицию ЦАХАЛ в Газе.

Азербайджан как союзник Израиля в Закавказье, подобно Сирии и Ливану (см. предыдущий комментарий), оказался в крайне непростом положении.

Получая экономические и оборонные дивиденды от сотрудничества с Израилем, в Баку вынуждены учитывать традиционные симпатии своего мусульманского населения к "палестинским братьям". Этим объясняется азербайджанский нейтралитет, созвучный к тому же со сдержанностью ключевого союзника Баку - Анкары.

«Применяем более сильнодействующие средства» (с)

Глава Госдепартамента США Энтони Блинкен сообщил узкому кругу конгрессменов, что Азербайджан в ближайшие недели может вторгнуться в южную часть Армении. Цель — пробить сухопутный коридор к Нахичевани.

Впрочем, текущие геополитические условия в подавляющем большинстве благоприятствуют Азербайджану, поэтому развитие событий в подобном ключе не исключено. Единственное, чего не хватает в такой возможной операции — это поставки оружия из Израиля, но его, вероятно, всё равно будет достаточно, поскольку последний конфликт в Нагорном Карабахе длился всего 24 часа.

@TheLeagueOfGentlemen

Саудовская Аравия приостанавливает переговоры по нормализации отношений с Израилем. Тем не менее это ни для кого уже не может быть сюрпризом. Большей неожиданностью представляется то, что наследный принц Саудовской Аравии Мухаммед бен Салман принял свой первый телефонный звонок от президента Ирана Эбрахима Раиси. Это явно свидетельствует об изменении положения дел на Ближнем Востоке, с далеко идущими последствиями для региональных и внерегиональных игроков.

@TheLeagueOfGentlemen

Нужна ли Азербайджану война за Зангезурский коридор? В информационном поле всё чаще появляется информация о том, что для Баку сейчас настал благоприятный момент восстановить территориальную связанность страны и прямое сообщение с Нахичеванской областью. Вот только смысла в этом особого нет, поскольку политические и военные риски для азербайджанской стороны крайне высоки.

Ильхам Алиев находится сейчас на пике успехов, поскольку решил историческую задачу восстановления территориальной целостности Азербайджана. История непризнанной Нагорно-Карабахской республики закрыта, что ещё несколько лет назад казалось немыслимым. И президент Азербайджана ещё долго будет разыгрывать этот козырь в политическом плане.

Попытка же силового прорыва Зангезурского коридора приведёт к неопределённой и рискованной ситуации для азербайджанской стороны. Поскольку речь идёт не о Карабахе, который даже Армения признавала частью Азербайджана, а о международно-признанной армянской территории. В рамках ОДКБ Россия будет обязана вмешаться. Скорее всего, реакция Ирана будет похожей на российскую.

Устраивать крупную региональную войну в формате Армения, Россия, Иран против Азербайджана и возможно Турции вовсе не в интересах Баку. Зачем такие риски, когда есть возможность договориться и использовать неуступчивость Еревана по зангезурскому вопросу в информационных целях? В мировой политики нередко случается всякое, но в прошлом Ильхаму Алиеву не было свойственно нерациональное поведение.

Есть и ещё один важный аспект, который нужно учитывать при оценке возможного начала Азербайджаном силовой акции в Зангезурском коридоре. Во второй и третьей Карабахской войнах Баку получил существенную военную помощь от Израиля и Турции. Сейчас первому явно не до Закавказья, а Анкара с учётом ситуации в экономике явно не готова к крупному военному конфликту с потенциальным участием России (даже при всей её занятости на Украине) и Ирана.

Да в общем и проблема открытия Зангезурского коридора не стоит того, чтобы устроить в Закавказье кровавое побоище с неопределённым исходом. Так что логика поведения рационального игрока показывает, что войны не будет. Разумеется, она может и не сработать (так бывает) в конкретном случае. В ближайшие годы узнаем, дискуссию же по этой непростой теме перенесём в закрытый канал.

По мере того как Израиль готовится к наземной операции в секторе Газа, ХАМАС сталкивается с перспективой потери власти и полного уничтожения.

Степень способности ХАМАСа противостоять израильскому наземному вторжению неясна. Несмотря на свою универсальность, ХАМАС имеет серьезные материальные ограничения на долгосрочное противостояние с ЦАХАЛ. Ужесточение блокады Газы также препятствует контрабанде оружия, например, следующей из Ирана.

Учитывая данные ограничения, перспективы выживания ХАМАСа зависят от открытия многофронтовой войны, которая, как предполагается, втягивает Израиль в конфликт с проиранскими ополченцами в Сирии, Ливане или Ираке и усиливает международное давление по вопросу перемирия.

@TheLeagueOfGentlemen

🇦🇿 Нужна ли Азербайджану война за Зангезурский коридор?

Выступлю в качестве оппонента в дискуссии, где доминирующая позиция заключается в том, что Азербайджану все же война не нужна.

Во-первых, соглашусь, что Алиев находится на пике успеха. Аналогичное говорили и в 2020 г. Сейчас он "побил рекорд". И главная логика заключается в следующем: зачем останавливаться, если все получается?

Во-вторых, аргумент о том, что "это уже границы Армении" не является более релевантным после сентября 2022 г. Тогда азербайджанская армия пошла в наступление и захватила порядка 220 км2 территории Армении, которая не имеет никакого отношения к Нагорному Карабаху. Красная линия в этом смысле уже пройдена.

В-третьих, по поводу вмешательства России. И тут Азербайджан трижды пересек красную линию в отношении России: 2020 г. - подбит российский вертолет на территории Армении; 2022 г. - в ходе наступления на Армению азербайджанские ВС нанесли удары по позициям российских сил в Армении, которые покинули свое расположение; 2023 г. - азербайджанские ВС в ходе атаки на Нагорный Карабах убили более 5 российских военных. Поэтому у нас нет индикаторов, которые говорили бы о политической воле и военных возможностях России вмешаться.

В-четвертых, вмешательство Ирана также ограничено, в первую очередь, географически. У "Зангезурского коридора" есть 3 маршрута. И только один проходит вдоль армяно-иранской границы, что дает возможно Тегерану вмешаться. До остальных потенциальных маршрутов Ирану будет сложно оперативно "дотянуться".

В-пятых, открытие силой "коридора" не приведет к масштабной региональной войне. Азербайджану будет достаточно оперативно установить контроль над коммуникациями. А затем принудить Армению к выполнению обещаний. И главным компонентном в этом является оперативность. Если Азербайджан завязнет, то спровоцирует вмешательство других игроков. В противном случае будет реализован "арцахский" сценарий.

Соглашусь с тем, что низкая вовлеченность союзников Азербайджана, в первую очередь, Израиля снижает его оперативные возможности. Однако, что касается Турции, то экономический кризис ее сдерживал от проведения «операций» на территории Ирана, Сирии и оказания регулярной поддержки Азербайджану.

Однако все же более релевантным направлением удара являются Тавушский и Арартский марзы, в которых расположены «анклавы», на которые претендует Азербайджан. И важным основанием для вторжение является уже не только обещание Никола, но и подпись в Гранаде, что признает азербайджанский суверенитет над данной территорией.

#ՀաջորդտարիՇուշիում

@melkonian_sergei

Зачем останавливаться, если всё получается? Потому что можно всё потерять. Продолжим дискуссию о том, нужна ли Азербайджану война за Зангезурский коридор. Кстати говоря, сам факт её проведения можно только приветствовать, поскольку речь идёт о сложном международном вопросе в геополитически важном регионе - Закавказье, который сейчас предпочитают называть по-другому - Южный Кавказ.

Часть первая.

В настоящий момент Азербайджан находится в своих международно-признанных границах и дальнейшее расширение спровоцирует рост конфликтного потенциала. Представим гипотетически, что Баку пошёл на военное решение вопроса Зангезурского коридора и начал военную операцию, нарушив границы уже не Карабаха, а Республики Армения. В этом случае Азербайджан окажется в "уникальном" положении, когда у него окажутся напрочь испорченными отношения одновременно с Россией и Западом, а также с Ираном.

Окажет ли в этом случае Турция поддержку Азербайджану? В этом есть определённые сомнения. Израиль такой поддержки в нынешних условиях предоставить не сможет. Поэтому между операциями в Карабахе и Зангезуре есть существенная разница: одно дело - вступать в войну в благоприятном политическом окружении (Турция и Израиль - союзники, Россия - благожелательный, а Иран - вооружённый нейтралитет). Совсем другое дело заниматься тем же самым практически без союзников с риском подвергнуться международному давлению.

Аргумент о том, что Азербайджан в сентябре 2022 года уже нарушил международно-признанные границы Армении отбивается: одно дело - пограничный инцидент, а совсем другое - полномасштабная война с перерезанием Зангезурского коридора. Здесь реакция на действия Баку будет иная и есть основания полагать, что азербайджанское политическое руководство это прекрасно понимает. Что же касается гибели российского вертолёта в 2020 году и российских миротворцев в этом - есть сомнения в том, что это было целенаправленной акцией со стороны Азербайжана.

Подобные инциденты можно найти в прошлом. Например, применительно к СССР и США в годы холодной войны их хватало, но войну из-за этого никто никому не объявлял. Кстати, практически сразу после инцидента с российским вертолётом Азербайджан пошёл на соглашение с Россией по поводу размещения в Нагорном Карабахе российских миротворцев, хотя уже в октябре 2020 года вполне мог брать под контроль Степанакерт. Происшествие с вертолётом сыграло в этом свою роль (хотя, разумеется, были и другие причины).

Теперь представим себе невероятный сценарий (в мировой политике бывает всё, что угодно): Азербайджан начинает полномасштабное вторжение в Армению, или крупную операцию в Зангезурском коридоре. В этом случае Россия станет выполнять свои обязательства по ОДКБ и это настолько усложнит ситуацию, что может привести к полномасштабной войне в Закавказье. Аргумент в том, что у Москвы не хватит на это сил из-за Украины несостоятелен: на фронте у России стоит более чем полумиллионная группировка, для военной операции в Закавказье хватит одной десятой этих сил.

Да, в этом случае придётся отказаться от активных боевых действий на Украине зимой. Однако, в Закавказье будет уже совсем другая ситуация. Тем более, что в случае войны между Азербайджаном и Арменией риск вмешательства Ирана сильно увеличивается. И Тегерану незачем будет действовать в Зангезурском коридоре и "дотягиваться" до коммуникаций в этом районе.

Если уж говорить о характере боевых действий - подчеркну ещё раз, что эти рассуждения носят чисто теоретический характер и не имеют, на наш взгляд, связи с реальностью - то он будет выглядеть так: иранская группировка пойдёт на Баку по кратчайшему маршруту с юга на север, а российская из Дагестана с севера на юг.

🌦 А теперь о погоде - той самой, что мешает Израилю начать сухопутную операцию в Газе.

Выглядит так, как будто израильтяне подавили импульсивный порыв начать сухопутную фазу операции немедленно, и под прикрытием неблагоприятных метеоусловий приступили к долговременной подготовке наступления.

Судя по оснащению бронетехники противодронными решетками, ЦАХАЛ всё же делает уроки из массированного применения малоразмерных беспилотников хотя бы на уровне отдельных тактических единиц.

Несмотря на изначальную воинственную риторику, начинать наступление с явными высокими потерями Израиль не желает. Одно дело - бомбить населённые пункты сектора Газа с воздуха, и совсем другое - воевать на чужой территории в условиях плотной городской застройки.

Таким образом, изначальная цель ХАМАС - спровоцировать израильское руководство на немедленный ввод войск в Газу, где им был бы нанесён неприемлемый ущерб - не достигнута.

В данных условиях многое зависит от политической воли Вашингтона и Тегерана. И чуть меньшее - от спонтанных триггеров, коих с каждым днём становится всё больше.

На этой неделе ожидается прибытие на авиабазу в Южной Корее стратегического бомбардировщика Boeing B-52 Stratofortress ВВС США, способного нести ядерное оружие. Это будет первый в истории случай, когда B-52 приземлится на корейской земле.

Символизм, но зато какой и в какое подходящее время.

@TheLeagueOfGentlemen

🇺🇸🇮🇱 На самом деле, лучше для Байдена это ситуацию не делает: если Израиль все-таки начнет операцию, в арабском мире это может быть воспринято (и непременно будет разгоняться) как факт получения "зеленого света" от США. С другой стороны, если после этого операцию НЕ начнут, это будет очередным ударом по "особым отношениям" и станет новым поводом для критики демократов республиканцами. Вилочка-с.

@theusonmena

https://yangx.top/bbbreaking/167612

Похоже, что случился инцидент, способный сильно повлиять на ход событий в Газе. Что бы ни стояло за ударом по больнице, это теперь будет использовано по максимуму. Особенно с учётом визита Байдена в Израиль именно сейчас.

https://www.aljazeera.com/news/liveblog/2023/10/16/israel-hamas-war-live-iran-warns-resistance-front-may-attack

Не покидает стойкое ощущение, что в ближайшее время США так или иначе вступят напрямую в какой-либо из конфликтов. По крайней мере этого от них требует международная обстановка, нужна демонстрация силы. С Россией вступать в прямой конфликт нельзя — слишком опасно, с Китаем слишком дорого и тоже опасно, а вот Ближний Восток для показательных порок всегда идеально подходил. Гегемон, которого сносят, ещё не сказал свое последнее слово.

@TheLeagueOfGentlemen