Исторически сложилось, что нарушения международного порядка сопровождались войнами (Первая и Вторая мировая война), а уже после - попытками восстановить его на новых и прочных основах. В данном вопросе странам-победителям отводилась роль главных архитекторов миропорядка, которые не только создают, но и связывают себя обязательствами в международных делах. Такие ограничения могут проистекать из международных обычаев или из чётко прописанных правил, подобных тем, что перечислены в Уставе ООН или в иных двусторонних и многосторонних соглашениях между государствами.

Например, после Второй мировой войны Соединённые Штаты и Советский Союз достигли неформального соглашения, по которому стороны условились не оспаривать жизненно важные интересы друг друга в Европе. США, в свою очередь, воздерживались от оспаривания советского господства в Восточной Европе, а СССР воздерживался от предъявления претензий Вашингтону из-за американского присутствия и лидерства в Западной Европе. Данное неформальное соглашение позволило двум сверхдержавам XX века избежать тотальной войны, несмотря на то, что отношения между Советским Союзом и Соединёнными Штатами оставались весьма враждебными.

С распадом СССР многое поменялось. Стали образовываться новые центры силы. Но основная суть осталась всё та же. Сегодня России приходится уже не объяснять, а предупреждать (учитывая переброску российской военной техники), за какие линии не стоит переступать коллективному Западу. Поэтому к данной речи стоит отнестись со всей серьезностью и не забывать про основной принцип, которого придерживается Путин: «Если драка неизбежна, бить надо первым».

@TheLeagueOfGentlemen

Со времен распада СССР в России сохраняется тяжелая внутренняя повестка, так как многие проблемы, порожденные распадом Союза, до сих пор остаются нерешенными. Утечка мозгов, отток капитала, отсутствие консенсуса относительно будущего направления развития страны, сложность поиска решений проблем, с которыми Россия сталкивается сейчас и будет сталкиваться в будущем, являются вызовами, на которые России необходимо найти адекватный ответ.

Можно ли объединить все экономически и политически активные слои России установкой «быть на голову выше всех»? Как России необходимо себя позиционировать в мире? Стала ли Россия конкурентоспособной мировой экономической и технологической державой? Какие направления повышают мировую конкурентоспособность России на сегодняшний день? Можно ли назвать Россию поставщиком глобальной и региональной безопасности? Как за 30 лет изменились региональные приоритеты российской внешней политики?

Эти и другие вопросы будут обсуждаться в ходе городского завтрака «Úrbi et órbi» 1 декабря 2021 г. в Библиотеке им. Ф.М. Достоевского.

На встрече также будет представлен тематический доклад «Быть на голову выше всех: Россия 30 лет спустя».

Начало в 10:30. Зарегистрироваться на мероприятие можно здесь.

Наблюдая за передвижением российских танков в сторону украинской границы, можно заметить, что некоторые из них оснащены несложными полевыми модификациями, которые, по-видимому, направлены на отражение нового типа оружия, оказавшегося в руках украинской армии: противотанковых управляемых ракет Javelin и БПЛА Bayraktar TB2. Оба вида вооружений представляют смертельную угрозу для верхней брони танка, где защита значительно слабее.

Сложно сказать, сработает ли это на практике, но есть предположения, что эта модификация предназначена для того, чтобы обмануть тепловизор. К примеру, во время режима «поиск цели» танк будет казаться больших размеров, что может снизить точность попадания. С другой стороны, детонация кумулятивной боеголовки на таком расстоянии от брони практически не снижает ее эффекта. По крайней мере, дополнительный источник тепла для обмана ракет с тепловым наведением имеет некоторый смысл.

@TheLeagueOfGentlemen

52% американцев считают Китай главной угрозой для США, 14% Россию (исследование Института Рейгана).

В 2018 главную угрозу в Китае видели 21%, в России 30%.

⚡️Украина стягивает свои силы в зону конфликта в Донбассе, сейчас там находятся уже 125 тысяч человек, это половина армии - МИД РФ

Россия пойдет на размещение ядерного оружия в Беларуси при одном условии

Россия не будет размещать ядерное оружие в Беларуси, пока НАТО не бросит прямой военный вызов в Восточной Европе. О том, что может стать поводом для «ядерного обострения», в комментарии «Евразия.Эксперт» объяснил председатель Совета ПИР-Центра Евгений Бужинский.

«Такое политическое решение может быть принято в ответ на размещение американцами ядерного оружия в Польше или Прибалтике. В инициативном порядке размещать ядерное оружие на территории Беларуси никто не будет, в этом я абсолютно уверен. Перебазировать пару дивизионов с «Искандерами» – несложно, но зачем? Достаточно нашей группировки в Калининграде, а ядерное оружие – это слишком серьезно, чтобы провоцировать друг друга. Но если поближе к нам будет подтягиваться ядерное оружие, это будет означать приглашение к войне».

У России существуют различные варианты вооружений, способных нести ядерные заряды, в том числе ракетные комплексы и авиация. По оценке эксперта, не все из них актуально перебрасывать в Беларусь.

«Речь может идти только о перебазировании самолетов, способных нести ядерное оружие и не более того. Можно «Искандеры» разместить там. Но речь не идет об использовании шахт для запуска ракет с ядерными боеголовками. Размещать баллистические ракеты в Беларуси никакого военного смысла нет».

«Игра мускулами» НАТО, в том числе угрозы разместить ядерное оружие в Польше – часть кампании по подготовке к переговорам президентов России и США, отмечает Бужинский.

«Американцы просто поднимают ставки перед встречей или разговором Путина с Байденом. Я думаю, что Путин обозначит красные линии, а если они пойдут дальше, то значит, надо размещать военную группировку на территории Беларуси, и принимать другие ответные меры».

МИД РФ: вступление Украины в НАТО для России — "красная линия"

В диалоге с США и их союзниками Москва будет настаивать на выработке договоренностей, исключающих любые дальнейшие продвижения НАТО на восток.

Ряд подобных предложений сегодня был рассмотрен «на полях» заседания СМИД ОБСЕ.

Контакт президента России Владимира Путина и президента США Джо Байдена состоится в ближайшие дни. Сейчас идёт подготовка. Многое прояснится после этой встречи.

Мы разделяем разочарование деятельностью ООН, высказанное ув. коллегами по телеграмному цеху, и склонны думать, что сегодняшняя Организация чрезвычайно схожа по своей роли в мире со своим прототипом - Лигой Наций накануне Второй мировой войны.

А вот что пишет о Лиге Наций великий стратег и провидец своего времени Александр Андреевич Свечин - человек, которому довелось побывать генералом и царской, и Красной Армии.

Цель поддержания всеобщего мира лицемерно преследует Лига наций, представляющая нечто в роде биржи для дипломатов и государственных деятелей, находящейся под сильным влиянием Англии, которая располагает вместе со своими доминионами 6 голосами в пленуме, и Франции. 

Стратегия. 1927

Параллель проводится более чем отчетливо. Только бенефициаров ООН в западном мире добавилось.

https://yangx.top/rybar/22814
https://yangx.top/Ne4okayas/1006
https://yangx.top/pl_syrenka/1308
https://yangx.top/turkulubu/2604

Европейская комиссия объявила 1 декабря о плане «Глобальный шлюз», предусматривающем привлечение инвестиций в период 2021-2027 гг. в размере 300 миллиардов евро на развитие инфраструктуры по всему миру. Данный шаг рассматривается как ответ на стратегию Китая «Один пояс, один путь». 

Президенты России и США Владимир Путин и Джо Байден могут созвониться по видео-связи уже в начале следующей недели, пишет "Коммерсант" со ссылкой на источники.

Путин и Байден могут переговорить 7 декабря, впрочем, окончательно дата не согласована. Сообщается, что президенты планируют обсудить предложение Путина по поводу нерасширения НАТО на восток. Также ранее Байден говорил о намерении обсудить с российским коллегой ситуацию на украинско-российской границе.

🇷🇺🇺🇸 Все «красные линии» национальных интересов России открыто игнорируются Западом и это не предвещает ничего хорошего

Нынешний конфликт вокруг «продвижения НАТО на Восток» имеет более глубокий смысл. Меняется военно-стратегический ландшафт. Речь идет о глобальном переосмыслении устройства мира и установлении в нем совершенно новых сфер влияния.

Россия вынуждена требовать от США, чтобы те предоставили «правовые гарантии» не расширять НАТО на Восток и не размещать баллистические ракеты средней дальности в Европе. В противном случае Владимир Путин подразумевает, что может последовать война.

Министр иностранных дел России Сергей Лавров повторил этот призыв на встрече с госсекретарем Энтони Блинкеном в Швеции в четверг. Он пояснил, что если такое соглашение не будет достигнуто, Россия примет «ответные меры для выправления военно-стратегического баланса».

Исходя из этого, приходится констатировать, что остановить Североатлантический альянс реально либо военной силой, либо целым комплексом действий, в ходе которых России придется балансировать на грани военного противостояния или международной изоляции.

@TheLeagueOfGentlemen

В этом ключе требования со стороны Москвы призваны перехватить инициативу в преддверии видео-саммита между Байденом и Путиным. По некоторым данным сама встреча может состояться в ближайший вторник (7 декабря). Однако не стоит с оптимизмом смотреть на то, что может последовать после неё. Байден предпочитает стратегию умиротворения (успокаивание оппонента) и здесь главное не угодить в ловушку, из которой будет ещё сложнее выпутаться России.

🇺🇸Справочные данные по численности американских войск в Европе.

#США

Президент США Джо Байден ожидает «продолжительную дискуссию» с президентом России Владимиром Путиным

Он заявил, что не принимает ничьи «красные линии». Россия ранее называла «красными линиями» создание угроз на территории Украины и вступление страны в НАТО.

Главный предмет будущих онлайн-переговоров Путина и Байдена, которые должны состояться на днях - красные линии и их отрицание. Москва настаивает на юридических гарантиях дальнейшего нерасширения НАТО (в частности, отказ от вступления в альянс Украины). Вашингтон уже заранее заявляет, что никаких ограничений на этот счет принимать не будет.

Ни одна из сторон отойти от своей позиции не может. Для России согласиться на натовскую Украину означает существенный слом баланса сил на европейском направлении. Причем после двух волн расширения НАТО этот баланс и так уже существует с серьезным перекосом в сторону Соединенных Штатов и их союзников.

Для США признание красных линий, а значит и сфер влияния, тоже невозможен. Это означает утрату важного результата победы в первой холодной войне - роли верховного арбитра в мировой политике, стоящего над любыми международными раскладами.

Это бомба под американское глобальное доминирование. А оно и так уже на ладан дышит. Если американцы пойдут на уступки России в вопросе Украины, значит, и другим можно устанавливать красные линии и сферы влияния. Китай внимательно смотрит за развитием событий.

В общем, серьезность ситуации заключается в том, что и России, и США отступать некуда. Для первой в случае вступления Украины в НАТО, либо размещения американской военной инфраструктуры на украинской территории, возникнут запредельные риски в сфере безопасности. Для вторых публичное согласие с российскими предложениями означает неизбежное появление серьезных вызовов со стороны стран, оспаривающих их позиции на международной арене.

Как показывает история международных отношений, обычно в таких патовых ситуациях проблема решается силой оружия. Однако, сейчас вооруженный конфликт на Украине не нужен никому - ни Москве, ни Вашингтону. Но "не нужен" не означает "невероятен". Первая мировая война тоже была особо не нужна и многие политические деятели того времени потом признавались, что так и не поняли, как же она началась.

🇹🇷🇺🇦 Зарегистрировано юридическое лицо и приобретен земельный участок для начала строительства завода Baykar в Украине, — сообщил в эфире Radio NV посол Украины в Турции Василий Боднар.

Согласно соглашению, Bayraktar построит центр обслуживания и модернизации беспилотных летательных аппаратов на территории Минобороны Украины недалеко от города Васильков.

@TheLeagueOfGentlemen

Украина может в самое ближайшее время получить дополнительно до 24 ударных БПЛА Bayraktar TB2 турецкого производства, наземные станции и управляемые боеприпасы MAM-C/L для применения в зоне вооруженного конфликта на Донбассе.
Соответствующий запрос уже направлен Анкаре.
/Bloomberg/
#Украина

@new_militarycolumnist

🇺🇦🇹🇷 На Украине куплена земля под строительство завода турецких беспилотников Baykar. Что же на этот счёт ответит Лавров? Дайте угадаем: «Не вижу ничего плохого в строительстве беспилотников» или «Не вижу ничего плохого в военно-техническом сотрудничестве с Турцией».

А терпеть плоды нерешительной политики Москвы придётся бойцам Народных милиций…

@rqnst

🇮🇳🇷🇺 В ходе визита президента России Владимира Путина в Индию 6 декабря между странами будут заключены договоры в сферах обороны, космоса, транспорта, науки и техники и образования.

Со слов посла РФ в Нью-Дели Николая Кудашева стало известно, что по результатам российско-индийского саммита будет сделано масштабное политическое заявление.

@TheLeagueOfGentlemen

🇷🇺🇺🇸 Что будет решаться на встрече Байдена и Путина?

Россия предлагает урегулировать спорные вопросы путём подписания договора. По мнению Кремля, это последняя попытка решить проблему мирным путем. Перед военным вмешательством в Сирию Москва также вела интенсивные переговоры и предлагала различные варианты международного соглашения о будущем режима Асада. Если другая сторона примет российские предложения, конфликта можно будет избежать.

Итак, на повестке дня стоит следующий ключевой вопрос — примет ли Запад предложение России. Другими словами: будет ли он воевать за Украину, или он согласится на новое соглашение по более широкому кругу вопросов, чем просто ее статус. Битва, о которой все пишут и говорят, может быть вооруженной, поэтому Россия выстраивает альтернативу: либо война, либо взаимопонимание.

@TheLeagueOfGentlemen