Уважаемый Яшар ошибается и я много раз про это писал. Не в Турции, а в Эрдогане. Турция была, есть и будет - стратегическим союзником США. А вот Эрдоган как тот мавр, своё дело он сделал, пора уходить.

https://yangx.top/turkeyabout/5813

🇺🇸🇹🇷 МИД Турции о словах Байдена, связанных с признанием геноцида армян:

«Это заявление США никогда не будет принято турецким народом и откроет глубокую рану, которая нанесет урон нашему взаимному доверию и дружбе. Призываем Байдена исправить эту серьезную ошибку».

Уважаемый Владимир Аватков прав, цель сегодняшнего признания Геноцида армян Байденом есть не что иное, как геополитический ход. Другой печальный момент заключается в том, что тему признания Геноцида армян превратили в инструмент торга. Не просто так Байден и Эрдоган вчера впервые созвонились по телефону, похоже, что последний отказался идти на уступки, за что сегодня и поплатился.

Байден признал Геноцид армян не потому, что он за правду. Не потому, что он не может больше выносить отрицание очевидного. Не потому, что он за справедливость. А потому что изменилась сиюминутная геополитическая конъюнктура, в которой Турция отбилась от рук, а процесс демократизации на постсоветском пространстве (в Армении) показал свои отрицательные стороны, что нужно срочно исправлять.

Где была та же Америка осенью прошлого года, когда шли боевые действия в Нагорном Карабахе? Хоть бровкой пошевелила? Не припоминаю. С другой стороны, для Турции это ещё один повод задуматься о том, что ее будущее совсем не на Западе, а рядом с Россией и Китаем.

Самое ужасное во всей этой истории то, что правды приходится добиваться больше 100 лет. Ещё хуже, что ею используют в сугубо политических целях. Самое интересное, что никаких санкций против Турции или иного давления не последовало и не планируется. Само признание было сделано в устной форме. Сказал и сказал - проехали.

📣 #Экспертное_мнение

Тюрколог Владимир Аватков специально для тг-канала Abbas Djuma о признании Байденом геноцида армян в Османской империи.

Довольно интересное развитие событие, учитывая что десятилетиями военные не вмешивались в политические процессы внутри Франции. По всей видимости, проблема беженцев и прочих мигрантов приобретает циклопические масштабы. Устарелая политическая система, в которой по инерции все объединяются против ультра-правых, только усугубляет положение дел. Даже политиков вроде Ле Пен будет недостаточно для сохранения страны. Единственный выход - диктатура военных с чрезвычайными полномочиями.

https://yangx.top/vladlentatarsky/7111

Штабы Навального по всей России заявили о прекращении работы в прежнем формате и заморозке своих страниц в соцсетях.

Топ-10 стран по военным расходам в 2020 году - согласно данным Стокгольмского международного института исследований проблем мира (SIPRI).

1) США🇺🇸
2) Китай🇨🇳
3) Индия🇮🇳
4) Россия🇷🇺
5) Великобритания🇬🇧
6) Саудовская Аравия🇸🇦
7) Германия🇩🇪
8) Франция🇫🇷
9) Япония🇯🇵
10) Южная Корея🇰🇷

Вместе эти страны потратили 1482 млрд. долларов США, что составляет 75% мировых военных расходов.

В целом же мировые военные расходы увеличились на 2,6% за год, тогда как мировой валовой внутренний продукт (ВВП) сократился на 4,4%.

«Мы можем с некоторой уверенностью сказать, что пандемия не оказала значительного влияния на глобальные военные расходы в 2020 году», — сказал научный сотрудник программы SIPRI по вооружениям и военным расходам доктор Диего Лопеш да Силва.

🇦🇲🇺🇸🇹🇷 Для Анкары признание Геноцида армян это крайне болезненная тема, поскольку в перспективе перед ней может встать вопрос о выплате компенсаций миллионам потомков потерпевших, а также о реституции собственности. Так почему же самый «демократичный» президент Джо Байден пошел на обострение отношений со своим важнейшим союзником по Североатлантическому альянсу?

Судя по всему, Вашингтон захотел одним выстрелом убить сразу несколько зайцев.

Во-первых, «глобалисты» в лице Демократической партии начинают активно пересматривать «наследие Трампа». В период 4-летнего правления президента-республиканца США проводили выраженную политику изоляционизма, сосредоточившись на решении внутренних проблем. Многие почему-то сочли это слабостью Америки и попытались воспользоваться открывшимся окном возможностей. Больше всего преуспел в этом президент Эрдоган. При нем Турция фактически отторгла от Сирии часть ее северных территорий и пришла в Ливию, где Правительство национального согласия Фаиза Сараджа сделало большие уступки в вопросе пересмотра границ континентального шельфа в обмен на военную поддержку Триполи. Турецкие военные корабли «гоняют» в Восточном Средиземноморье греческие суда и откровенно дерзят французским союзникам по блоку НАТО. Также Анкара помогла Баку военной силой решить вопрос с Нагорным Карабахом, получив взамен сухопутный коридор к Каспийскому морю и выход в Среднюю Азию.

При всем этом азербайджанцы и турки обошлись без советов и помощи американцев, что, видимо, и стало последней каплей. Дело в том, что «султан» Эрдоган продвигает собственный интеграционный проект Великого Турана с объединенной армией тюркоязычных стран. В совокупности это может стать некой «логистической супердержавой», стоящей на Среднем коридоре «Нового шелкового пути», по которому транзитные грузопотоки пойдут из Китая в Европу. На основе этого экономического объединения среднеазиатских стран во главе с Турцией в перспективе может сформироваться некое региональное подобие НАТО. Признав факт геноцида армян, Белый дом сделал предупреждение заигравшейся в независимость Турции и ее потенциальным партнерам.

Во-вторых, этот шаг вполне можно расценить как «черную метку» лично президенту Эрдогану. Слишком уж «султан» стал самостоятелен, пытаясь создать новое макрорегиональное военно-экономическое объединение без ведома Вашингтона. Напомним, что в США укрывается главный политический оппонент турецкого президента проповедник Гюлен, который считается организатором и вдохновителем неудавшейся попытки государственного переворота несколько лет назад. Признав на официальном уровне факт геноцида армян в период правления Реджэпа Эрдогана, Белый дом недвусмысленно дает понять турецким элитам, что определенная причинно-следственная связь есть. И это может быть только началом.

В-третьих, все тем же единственным выстрелом Вашингтон попал и в Россию, вернее, в ее интересы в Закавказье. В настоящее время отношения между Ереваном и Москвой находятся не в самом лучшем состоянии после военного разгрома Армении в Нагорном Карабахе. Кремль под благовидным предлогом уклонился от прямой помощи своему союзнику по ОДКБ (именно так это воспринимают в Армении), что привело к неизбежному поражению непризнанной республики против альянса Азербайджана и Турции. Долгосрочные последствия этого события еще только предстоит осознать, но США сработали на опережение, фактически выступив на стороне проигравшей Армении. Опальный премьер-министр Никол Пашинян, занимающий выраженную прозападную позицию, теперь сможет использовать признание геноцида армян в свою пользу в идущей политической борьбе за власть.

🇷🇺 А теперь необходимо задаться вопросом, сможет ли Россия извлечь какую-то пользу из ухудшения американо-турецких отношений.

Мы с вами по умолчанию считаем Россию великой державой. Привыкли с детства так считать, ну и приятно нам. Нам это империалистам типа меня и многих моих знакомых, которые в детстве начитались книжек про Большую игру русских и британских авантюристов и решили идти по тому же пути. Наверное, в целом людям не очень интересна эта "великодержавность", если она конкретно не отражается на уровне доходов. Но тем не менее. Хотел бы с вами определить признаки великой державы и является ли Россия таковой? По пунктам:

1. Великая держава должна быть постоянным членом Совбеза ООН, что даёт ей право вето. Таких стран у нас пять США, Китай, Россия, Великобритания, Франция. Ещё несколько стран стремятся туда попасть. В частности Турция, Индия и некоторые другие. Выдвинут даже лозунг "Мир - больше пяти". Думаю, что перечень членов Севбеза будет расти. Но Россия в этом плане, дипломатическом, пока бесспорно великая держава.

2. Ещё великая держава обладает ядерным оружием, которое гарантирует ей защиту от вооруженного нападения. Таких стран в мире несколько: США, Россия, Китай, Великобритания, Франция, Индия, Пакистан, Израиль, КНДР. Некоторые считают, что для "великого" статуса нужна так называемая ядерная триада, но тогда мы оставим только двух участников - Россию и США.

3. Имеет большой ресурсный, экономический потенциал. Объемный внутренний рынок, полезные ископаемые, развитая промышленность, стабильный рост. Это болезненная тема. И место России в списке великих держав по этому принципу под вопросом. Но выезжаем за счёт природных ресурсов и промышленности оставшейся по наследству.

4. Некоторые авторы требуют включить полный космический цикл. Честно говоря, я не уверен. Может просто потому, что я профан в технических вопросах. В любом случае, мне кажется мы будем позиции в этой номинации терять.

5. География интересов. То есть зона государственных интересов и возможность играть определяющую роль «в системе международных и международно-правовых отношений».

Это моя любимая тема. Именно здесь и будет решаться мы действующая великая держава или считаемся ею по старой памяти. Я уверен, что суть всех внешнеполитических столкновений последних лет именно это - у руководства Российской Федерации отбивают желание вылезать за пределы своих административных границ. Украина, которая воспринималась как зона российских интересов, Закавказье, Белоруссия, Молдова, Средняя Азия - атаке подверглись все регионы, куда Москва пыталась транслировать свое влияние. Редкие положительные примеры расширения зоны российского влиятия связаны с Сирией и Африкой.

В предвкушении нового передела мира великие страны (или претенденты на это звание, типа турок) наперегонки размещают свои военные базы. И у России в этом плане какие метки? Есть базы на постсоветском пространстве разной степени проблемности - Армения, Киргизия, Приднестровье, Таджикистан, Южная Осетия, Абхазия, Карабах. Постепенно нас оттуда выдавливают.

В дальнем зарубежье у России остались только военные базы в Сирии и база МТО флота в Тартусе - на Средиземном море. От вьетнамской Камрани отказались. Но строится база материально-технического обеспечения флота в Судане. Она располагается в очень выгодном месте - на Красном море, где проходит значительная доля грузов в мировой торговле. Ну и кроме того на эту базу завязаны любые миссии России на африканском континенте. Сейчас в Африке мы присутствуем в ЦАР, в Судане, ну ещё пока имеем какие-то интересы в Ливии.

Фактически, Сирия, Судан и ЦАР это то, что пока удерживает Россию в статусе великой державы в плане географии интересов. Ну и мне кажется, что от геополитических амбиций реально мы уже готовы отказаться.

Может я что-то забыл?

Откуда Россия импортирует пиво

🇨🇿 Когда Чехия вновь будет высылать российских дипломатов, то напомните ей про это.

Эксперименты над населением Украины продолжаются. Вслед за неэффективной вакциной, украинцев решили угостить небезопасным атомом. Прямо на глазах наша соседняя, некогда братская, страна превращается в испытательный полигон.

https://yangx.top/timerodessa/20613

Объем военных затрат США больше военного бюджета всех стран на нижней таблице.

Список недружественных России стран

США🇺🇸
Литва🇱🇹
Латвия🇱🇻
Эстония🇪🇪
Грузия🇬🇪
Украина🇺🇦
Польша🇵🇱
Чехия🇨🇿
Великобритания🇬🇧

А ведь многие из них когда-то состояли в одном военно-политическом блоке с Россией.

🇷🇺🇺🇸 Лавров допустил времена хуже холодной войны в отношениях с США

Лавров предупреждает США не переходить «красную черту» России. «Условия будут хуже, чем холодная война», если Вашингтон не будет готов к диалогу с Москвой.

Между тем, USCG Hamilton, часть 6-го флота США, входит в Чёрное море, чтобы «оказать поддержку союзникам и партнерам по НАТО» впервые с 2008 года.

🇷🇺🇹🇯 На фоне ввода вывода Вашингтоном военнослужащих ВС США с территорий южноазиатской страны - Афганистана, Россия и Таджикистан создают объединенную систему ПВО.

«На фоне деградации обстановки в соседнем Афганистане осуществляем планирование совместного отражения возможных угроз, отрабатываем вопросы практического взаимодействия в ходе учений», - заявил Шойгу.

Уважаемый Незыгарь пишет о возможном военном путче, который при поддержке США, может состояться в Турции. Я такой возможности не исключаю. Более того я писал, что Эрдоган это тот мавр, который сделал своё дело. Он стал токсичным и для новой администрации Белого дома, а также принципе выполнил свою историческую миссию. Переформатировал Турцию, сделав ее серьезнейшим региональным игроком.

В случае того, если друга Реджепа удавят шелковым шнурком, новые власти Турции будут обласканы союзниками по НАТО. Агрессивная риторика Анкары и решительные действия на международной арене никуда не денутся. Только исполнять их будут куда более комплиментарные для Вашингтона лица, например Давутоглу. РФ же в данном случае, скорее всего лишится большинства контрактов с Анкарой, в том числе по постройке Аккую. Которую мы вообще то строим за свои деньги. Как по мне, это даже не плохо, меньше потратим.

Правда есть еще такой нюанс. Новые власти могут попросить РФ валить из Сирии. И союзники им в этом помогут. Не послушаем - начнутся такие провокации, что Эрдогану даже не снились. И любой наш ответ на них, получит коллективный отпор Североатлантического блока. По крайней мере США и Великобритании точно. Армянам же, которые так радовались тому, что Байден сказал слово Геноцид, придётся приготовиться к куда более веселым временам.


https://yangx.top/russica2/37727