По данным Всемирного банка, в 2024 году произойдёт не только самое большое количество вооруженных конфликтов в мире со времён окончания холодной войны, но и мировая экономика находится на пути к худшему показателю, сравнимому с началом 1990-х. Как говорится, go hand in hand.

@TheLeagueOfGentlemen

🇺🇸🇬🇧🇾🇪 Развязка или начало чего-то масштабного?

Сегодня ночью США и Великобритания нанесли удары по более десяткам объектов хуситов в Йемене, начиная от учебных центров и хранилищ и заканчивая противокорабельными и зенитно-ракетными площадками.

За некоторое время до момента эскалации хуситы выпустили предупреждение, адресованное Саудовской Аравии, Катару и ОАЭ: «Если вы откроете своё воздушное пространство для США и Великобритании, то вы официально будете с нами в состоянии войны. Мы не сохраним ни одного нефтяного месторождения».

Можно ли ожидать, что Красное море вскоре будет объявлено полем боя? Скорее да, можно развязать войну, но куда сложнее положить конец вражде. Мировому судоходству и торговле приготовиться. Цены на нефть уже напряглись.

@TheLeagueOfGentlemen

🇺🇸🇹🇼 Завтра (13 января) стартуют выборы на Тайване. Результаты ещё не известны, а делегацию для отправки на остров уже снаряжают. Если и думать, то только на шаг вперёд. И, конечно, не забывать про поддержание соответствующего градуса в отношениях с Китаем.

@TheLeagueOfGentlemen

Уважаемый @ru_global, тут как посмотреть, ведь в США приближаются выборы. История помнит Авраама Линкольна, Франклина Делано Рузвельта и Джорджа У. Буша. В каждом случае основным аргументом в пользу сохранения действующего президента было «Don't change horses in the middle of a stream» («коней на переправе не меняют»). Другие президенты, такие как Линдон Джонсон, по сути, унаследовали войны от своих предшественников, и им было чрезвычайно сложно изменить внешнюю политику страны. Воевать напрямую с Ираном, конечно же не станут, а вот с их прокси, вполне возможно. Чем не региональная война.

@TheLeagueOfGentlemen

Ну да. Только когда один конь-главнокомандующий в некоторой, скажем мягко, прострации, а второй конь-полководец впереди на лихом коне на больничной койке – ох нелегка переправа...

https://yangx.top/TheLeagueOfGentlemen/5598

🇺🇸🌏 Актуальное расположение американских флотов на планете. Пока авианосная ударная группа "Дуайт Д. Эйзенхауэр" наносит удары по Йемену, США продолжают концентрировать силы в Азии.

В частности, восточнее Тайваня разместилась авианосная ударная группировка "Карл Винсон" в преддверии завтрашних выборов на острове.

США тоже не знают, чем всё закончится, но готовятся к худшему.

@lovuska
#сша
#мускулы
#мир

🇷🇺 Черноморский флот ВМФ России получит новый пункт постоянного базирования в абхазской Очамчире. В настоящий момент ведутся проектные работы.

В Очамчирской бухте Россия сможет размещать военные корабли, но в первую очередь база необходима для создания системы раннего оповещения, развёртывания комплексов ПВО и береговой обороны, прикрывающих Новороссийск.

Сам объём и масштаб ЧФ уже давно требует тылового усиления. Более 1300 км южнее Новороссийска не имеют какой-либо тыловой опоры для всего ЧФ.

@TheLeagueOfGentlemen

Европейская промышленность сигналит SOS. Комплектующие, которые идут из Азии заканчиваются, порты переполнены пустыми контейнерами, которые некому забирать. Из-за напряжённости в Красном море опять сбились все логистические цепочки. И это без учёта роста стоимости перевозок https://yangx.top/oil_capital/17074

🇨🇳🇹🇼 Подошёл к концу подсчёт голосов на Тайване. На выборах уверенно побеждает кандидат от правящей Демократической прогрессивной партии Лай Циндэ, выступающей за сохранение статус-кво с уклоном в независимость и опору на США.

Прогнозов здесь не будет, почитаем на этот счёт экспертов. Ссылка на мнение коллеги @china80s тут. А вот без песни не оставим. Жизнь — штука непредсказуемая. Проникаемся по мере приближения… «Когда наступит этот день».

@TheLeagueOfGentlemen

Всё по накатанной. Лучшее - враг хорошего.

https://yangx.top/rian_ru/227706

🇺🇸🇬🇧🇾🇪 Хуситы заявили, что будут атаковать не только суда, связанные с Израилем, но и те, что принадлежат США и Великобритании. В качестве подтверждения своих намерений они пустили противокорабельную ракету по американскому торговому судну.

Как видно, удары США и Великобритании по северному Йемену серьёзно не помешали хуситам продолжать запускать ракеты. Видимо, о спокойном движении через Суэц тоже можно забыть надолго.

По сути, американские и британские удары носили больше политический характер и должны были продемонстрировать внешним врагам готовность двух стран применить силу в ответ на нападения на их войска. Вот только обратный эффект оказался совсем не тот, что ждали.

@TheLeagueOfGentlemen

🇮🇷 Иран активизируется

Коллеги наглядно представили, что вчера произошло: иранцы нанесли удары в Сирии и Ираке. Хоть концептуально нового и не произошло, но обратить внимание на следующее точно стоит.

1. Иран самостоятельно проявил активность. Не Хашд аш-Шааби били по американским и израильским позициям в Ираке, не Фатимиюн, Зейнабийюн или другие прокси били по американцам в Сирии. Удары наносил сам Иран, как это было в ответ на убийство Касем Сулеймани в 2020 г.

2. Новый этап эскалации конфликта. География и масштаб ударов говорят о том, что Иран все же перешел на новый этап эскалации. Если США будут держаться курса на деэскалацию, то "ответка" будет символичной, как и в 2020 г. со стороны Ирана.

#ՀաջորդտարիՇուշիում

@melkonian_sergei

В условиях турбулентности в мировой политике конфликты могут "распаковываться" в абсолютно неожиданных географических точках, а вовсе не там, где их ждут. Прекрасный пример - иранский ракетный удар по Пакистану и ожидаемый пакистанский ответ на него. При этом надо понимать, что одна из этих держав является ядерной, а другая - пороговой.

Но вряд ли данный инцидент, который может перерасти в вооружённый конфликт, станет причиной большой войны. Пакистан сейчас явно не в том положении, чтобы открывать широкомасштабные боевые действия с Ираном. Кроме США поддержать Исламабад некому. А вот Тегеран - есть кому.

Традиционный союзник Пакистана, Китай, в данной ситуации умоет руки (а может и негласно поддержит Иран). Потому что нынешнее пакистанское правительство является скорее проамериканским, чем прокитайским. Кроме того, в случае серьёзного клинча между Пакистаном и Ираном не упустит своего шанса Индия (проблемы Кашмира никто не отменял).

В общем, Пакистан в данной ситуации не может играть резко и скорее всего выберет в качестве возможного ответа опцию ограниченного ракетного удара по каким-либо целям в Иране. Или же даст ещё более мягкий ответ. С другой стороны, сегодняшняя мировая политика полна сюрпризов и случиться может всё, что угодно.

🇮🇷🇵🇰 На Ближнем Востоке вновь возрастает напряжённость по мере того, как Пакистан наносит удары по целям в иранской провинции Систан и Белуджистан (согласно заявлению МИД Пакистана, по "укрытиям террористов"), отвечая тем самым на недавний ракетный удар КСИР по его территории. Операция получила наименование Marg Bar Sarmachar.

Израиль и Индия, наверное, не могли представить себе лучшего варианта развития событий. Особенно, когда отсутствуют какие-либо основания полагать, что история с обменом ударами между Пакистаном и Ираном подошла к логическому концу. Тут как бы не случилось ещё и то, что на фоне происходящего Израиль открывает второй фронт на севере с Ливаном. Предпосылки для этого есть как и соответствующие заявления со стороны министра национальной безопасности Израиля о неизбежности проведения такой операции.

Если август исторически тяжёлый месяц для России, то январь — для Ближнего Востока. Есть в этом какая-то своя закономерность.

@TheLeagueOfGentlemen

СМП и геополитика


На фоне непростых ближневосточных дел опять пошел вал публикаций о том, что роль СМП может вырасти. Он и короче, и безопаснее и т.д.

Все это известная аргументация, известна также и наша позиция по этому вопросу: СМП – это прежде всего наша национальная магистраль, а заметный международный транзит там, возможно, и будет, но не сейчас и не в больших объемах.

Поэтому повторяться не будем, а предложим посмотреть на дело с несколько необычной стороны.

Одним из ключевых аргументов сторонников продвижения СМП как международной торговой магистрали является тезис о его безопасности: там нет войн/пиратства, он не может быть перекрыт по щелчку пальцев потенциального противника.

Угроза последнего в той или иной степени актуальна для ключевых точек международного транзита: как несложно убедиться, значительная их часть либо пребывает под контролем стран НАТО или государств, так или иначе ассоциированных с большим Западом, либо находится в зонах, где западники могут управляемо дестабилизировать обстановку.

Однако при этом упускается из виду та географическая реалия, что СМП своим восточным окончанием имеет Берингов пролив. Где, как известно, мы граничим с нашим ключевым «партнером» – Соединенными Штатами. Оставь мы Аляску себе, все было бы иначе. Но уж есть как есть.

Так что, к сожалению, и наш Севморпуть не избавлен от проблемы, типичной для основных транзитных путей мира. Хотя пираты на нем не заведутся, но возможность враждебного воздействия на трафик в важной точке входа/выхода – в Беринговом проливе – существует, и сбрасывать ее со счетов нельзя.

#СМП #соседи #транзит #логистика

🇮🇷🇵🇰 Подведём некоторые итоги ирано-пакистанского противостояния

Пока что конфронтация находится в управляемом режиме и связана для обеих сторон с вопросами престижа. Исламабаду было крайне важно не показаться слабым и ответить на ракетный обстрел Ирана, особенно в контексте предстоящих национальных выборов. Для Ирана — продемонстрировать, что он готов применить силу в ответ на угрозы у его границ.

Оценка рисков показывает, что дальнейшая игра на обострение невыгодна никому. Внутренняя нестабильность Пакистана в сочетании с его ядерным потенциалом добавляет дополнительный уровень сложности, делая ситуацию ещё более непредсказуемой как для конфликтующих сторон, так и для соседних стран. Для Ирана риск также заключается в том, что продолжение эскалации способно пошатнуть его позиции в регионе и усилить изоляцию.

Серьёзные риски может понести и Китай. У Пекина очень большие геоэкономические интересы как в Пакистане, так и в Иране (в первую очередь речь о торговых коридорах в обход Индии и стабильных поставках иранских энергоресурсов), поэтому КНР будет всячески способствовать урегулированию возникшей ситуации. Отсюда полное согласие с коллегой в том, что ирано-пакистанский инцидент будут стараться не превратить в конфликт.

@TheLeagueOfGentlemen

В случаях такого однозначного алармизма и нагнетания всегда первый вопрос: это для того, чтобы предотвратить или, наоборот, приблизить? И второй - если и в том, и в другом случает – эффект будет тот, который закладывали, или противоположный?

https://yangx.top/bbcrussian/59430

Вот здесь взгляды с коллегой немного расходятся. Буквально недавно СМИ писали о том, что США собираются уходить из Сирии, сегодня аналогичные обсуждения идут уже про уход возглавляемой США коалиции из Ирака. Но говорит ли это о том, что Вашингтон хочет разменять постепенное закрытие американских военных баз в этих странах на прекращение Тегераном антиамериканских действий с помощью иранских прокси-инструментов? На мой взгляд, сомнительно.

Во-первых, на заднем фоне идёт подготовка к серьезной поставке вооружений из США в Израиль. Речь о передаче 25 истребителей F-35, 25 истребителей F-15, как минимум 12 боевых вертолетов «Апач». Кроме того, будут переданы тысячи единиц ракет и разного рода снарядов. Вероятно, всё это происходит в рамках подготовки к возможной войне с «Хезболлой».

Во-вторых, нисколько не исключено, что вывод американаского контингента осуществляется как раз таки в целях обезопасить его от более массированных обстрелов, которые со 100-процентной вероятностью последуют в момент серьезной эскалации.

В-третьих, США в Сирии и Ираке находятся не столько из-за дешевой нефти, сколько с целью сдерживания влияния Ирана в регионе. Если уходить, то отдавать когда-то занимаемые позиции под контроль КСИР и поддерживаемых Ираном группировок. Стратегически и политически рискованный шаг. Тут же обретает свою актуальность тема выстраивания Тегераном «шиитского полумесяца».

В-четвертых, если и покидать Ирак, то вместе с Сирией. Присутствие американских войск в северо-восточной части Сирии автоматически оказывается под большим вопросом, поскольку снабжение военного контингента осуществляется именно через иракскую территорию.

Суммируя, можем получить интересную многоходовочку с не менее интересным сюжетом на ближайшее будущее. Однако и не такие переписывались…

@TheLeagueOfGentlemen

В мировой политике может быть что угодно, особенно в условиях её нынешней хаотизации. Однако же обращаем внимание коллег на сроки поставок в Израиль крупных партий военной техники из США, о которых они говорят: 2026-2027 годы. То есть это не про войну с "Хезбаллой" в Ливане, а про то, чтобы еврейское государство увереннее себя чувствовало после радикального сокращения американского военного присутствия на Ближнем Востоке.

В пользу такого сценария говорит то, что США не потянут Ближний Восток в случае радикального обострения ситуации в Восточной Азии. Про Украину даже и речи быть не может. Все силы будут брошены на удержание тихоокеанского периметра и даже в этом случае успех не гарантирован. Скорее всего, Соединённые Штаты будут договариваться с Ираном. Вопрос только в том, как он отреагирует на американские предложения.

С подачи @lovuska поговорим о стартовавших маневрах НАТО в рамках учений Steadfast Defender 2024.

Когда мы говорим об учениях, то всегда важны 4 аспекта:

1. Выбор момента. Учения проводятся в момент кризиса операции ВСУ. Кроме того, учения продлятся до конца мая, а значит, большие силы НАТО будут присутствовать в потенциально горячих точках именно в то время, когда погодные условия будут благоприятны для ожидаемого наступления российских бронетанковых и пехотных сил на Украине.

2. Зона рассредоточения сил. Основные силы будут дислоцированы на самой чувствительной части границы НАТО с Россией: в Эстонии, Литве, Латвии, а также в Польше, Норвегии и Румынии. Кроме того, в зону проведения учений также включили Молдавию.

3. Количество военных сил. Ожидается, что в учениях будут задействованы около 90 тыс. военнослужащих из 31 государства-союзника, около 50 боевых кораблей, 80 самолетов и 1,1 тыс. единиц наземной военной техники.

4. Характер и официальные цели. Характер учений определяет тот факт, что в центре внимания — отработка быстрого реагирования: быстрой переброски с баз в зону операций (ключевую роль будет играть инфраструктура НАТО). Цель — отработать отражение наступления российской армии на европейском театре военных действий.

Весьма вероятно, что существуют и скрытые аспекты учений.

Во-первых, силы, которые прибудут в Европу, очень просто могут перейти из режима учений в режим боевой операции.

Во-вторых, маневры могут служить прикрытием для новой стратегической помощи Украине: задействованная боевая техника впоследствии может быть частично передана Киеву.

@TheLeagueOfGentlemen