🇮🇷🇸🇦 Президент Ирана и наследный принц Саудовской Аравии провели сегодня первую встречу на высоком уровне после семи лет разрыва отношений. Встреча лидеров двух региональных держав, которые до недавнего времени находились в состоянии противостояния, состоялась в рамках совместного саммита Лиги арабских государств и Организации исламского сотрудничества в Эр-Рияде.

Вряд ли по итогам данного саммита будет принято какое-либо кардинальное решение по ситуации в Газе (например, Иран призывает исламские страны
ввести нефтяные и товарные санкции против Израиля), но очевидно следующее: арабо-исламское послание (неважно, шиитское оно или суннитское) обретает новые краски.

Тот факт, что Тегеран и Эр-Рияд ведут диалог друг с другом, уже является огромным геополитическим сдвигом. И это вызвано по большей части действиями Израиля в секторе Газа, нежели влиянием Китая на переговорный процесс.

@TheLeagueOfGentlemen

🇮🇱🇵🇸 Прошло больше месяца с начала палестино-израильского противостояния, но активного вмешательства других государств мы не увидели. Стягивание к зоне конфликта двух авианосных ударных групп во главе с USS Ford и USS Eisenhower, дополнительных истребителей, а также амфибийно-десантной группы USS Bataan и подводной лодки класса «Огайо» ВМС США — всё это продолжает служить надёжным сдерживающим фактором. Однако, что будет дальше?

Подавляющее число силовых ресурсов США будет и далее направлено на удержание таких группировок, как «Хезболла», от совершения крупных нападений на Израиль. Велика вероятность, что израильско-палестинский конфликт перейдёт в некую вялотекущую фазу и растянется, возможно, от полугода до года.

Очевидным становится и то, что глобальные проекты в регионе Восточного Средиземноморья, которые предполагают участие Израиля, в среднесрочной перспективе разрабатываться не будут. Помимо энергетики, под вопросом находится и широко разрекламированный проект транспортной магистрали «Индия—Саудовская Аравия—Израиль—Европа».

Более того, поставлен на паузу процесс условного замирения между Саудовской Аравией и Израилем, взамен которому пришло некоторого рода потепление в отношениях между Ираном и Саудовской Аравией.

@TheLeagueOfGentlemen

Главный принцип современной мировой политики - это абсолютное торжество двойных стандартов. Есть "мы", которым для достижения целей можно всё, и есть "они", чьи действия всегда преступны. Бинарное, чёрно-белое восприятие мира торжествует, и чем-то напоминает картину раннего этапа холодной войны, классические 1950-е.

Поэтому можно одновременно осуждать действия России на Украине, но при этом оправдывать ковровые бомбардировки Израиля в Газе. Заявлять, что спорт должен быть политически нейтральным, но только в отношении арабо-израильского конфликта, а не войны на Украине.

И это только некоторые яркие примеры. Конечно, в международных отношениях всегда было мало морали и один из основателей политического реализма Ганс Моргентау не просто так вводит в оборот понятие immoral man применительно к действующим политикам. Однако же нынешний политический цинизм выходит уже за все ранее существовавшие рамки.

Вывод прост: какое-то время, возможно даже продолжительное, мы будем жить в мире безо всяких правил. Их больше нет и они появятся много позже, когда сильнейшие в мировой политике акторы поймут, что дальнейшая игра без правил обещает заманчивую перспективу в виде ядерного гриба на горизонте.

Разумеется, тогда правила станут постепенно появляться и в конце концов родится тот международный конструкт, который станет основой новой модели международных отношений - многополярной.

Кстати, она будет куда более опасной, чем однополярная и биполярная. Не будет ни единого арбитра, ни двухполюсового равновесия. Но всё же многополярность - это куда лучше бесконечно опасного и фрагментированного мира. Да и выбора особого нет.

🇨🇳🇺🇸 С осторожным оптимизмом наблюдаем за предстоящим визитом Си Цзиньпина в Соединенные Штаты, который состоится уже на этой неделе.

Будет вполне ошибочным предполагать, что встреча Си Цзиньпина с Байденом сигнализирует о серьезном прорыве в двусторонних отношениях, беря во внимание и то, что Байден встречался с Путиным в июне 2021 г. по вопросам стратегической стабильности, а спустя менее чем через год началась СВО на Украине.

Скорее, встреча будет посвящена стабилизации двусторонних отношений и улучшению коммуникации между странами. Это явно пригодится в предстоящем году, ибо он будет богат на геополитические события.

В январе 2024 г. должны пройти президентские выборы на Тайване, а уже в ноябре — президентские выборы в США. И всё это способно привнести ещё больше неопределенности в американо-китайские отношения. В конце концов, тем для обсуждения предостаточно и особенно важно услышать позиции друг друга.

@TheLeagueOfGentlemen

🇨🇳🇺🇸 Вашингтон и Пекин продолжают борьбу за влияние в Юго-Восточной Азии, которая является критически важным перекрестком торговых маршрутов и потенциальной горячей точкой глобального конфликта.

США только что повысили уровень своих связей с Индонезией до уровня «всеобъемлющего стратегического партнерства», после аналогичного шага с Вьетнамом в сентябре этого года.

Индонезия, Вьетнам и Филиппины — вместе представляют более 70% населения Юго-Восточной Азии (почти 500 млн человек). Кроме того, Индонезия является крупнейшим в мире производителем никеля, который используется в производстве аккумуляторов для электромобилей.

Таким образом, накладывая одни соглашения на другие, США продолжают последовательными шагами идти к своей цели — выстраиванию системы сдерживания Китая в Индо-Тихоокеанском регионе (как в экономической, так и в военно-политической плоскости).

Саму модель сдерживания можно условно разделить на два контура: юго-северный и юго-восточный. С первым всё относительно в порядке, особенно с учетом того, что в августе США, Южная Корея и Япония объявили об открытии «новой эры в трехсторонних отношениях». С осени основные усилия Вашингтона направлены на склеивание «юго-восточного контура», куда входят Филиппины, Индонезия, Вьетнам, Сингапур.

Такие военно-политические блоки и разведывательные альянсы, как Five Eyes, QUAD и AUKUS, в рекламе не нуждаются, но для наглядности в данном контексте должны быть упомянуты (карта прилагается).

@TheLeagueOfGentlemen

Наглядная демонстрация того, как институты, призванные защищать международное право, не справляются с процессом адаптации к реальному «международному порядку, основанному на правилах».

Происходит это не без участия Израиля и, в конечном итоге, его покровителя США, которые, как бы иронично это не звучало, выставляют себя в качестве защитника этого самого порядка.

Другая огромная ирония заключается в том, что страны глобального Юга — государства АСЕАН, Южной Америки, Африки и т. д. — адаптировались к этим правилам и стали большими защитниками многосторонних институтов, обеспечивающих соблюдение международного права, чем сам Запад.

@TheLeagueOfGentlemen

🇺🇳 «В понедельник в представительствах ООН по всему миру – от Нью-Йорка до Бангкока – отдали дань памяти 101 сотрудника Организации, погибшего в Газе в ходе текущей военной операции Израиля против боевиков ХАМАС. Это самое большое число ооновцев, погибших в ходе одного конфликта, за всю 78-летнюю историю Организации», — UN News.

@TheLeagueOfGentlemen

Без комплиментов не обошлось. Искренность — есть залог крепких отношений.

@TheLeagueOfGentlemen

Встреча Байдена и Си оправдала ожидания. Прорывов нет, скандалов тоже. Возобновили прямой контакт военных, вместе будут противодействовать фентанилу. Байден назвал разговор самым конструктивным за всё время. Качественно отношения не изменились, количественно (уровень взаимного раздражения) постарались сгладить. Поскольку ни те, ни другие прямой конфронтации сейчас не хотят, вполне полюбовно. Разрядка международной (двусторонней) напряжённости через спокойные высказывания верхних начальников произошла. Поскольку по сути ничего не изменилось - до следующего обострения. Может быть, до январских выборов на Тайване, может быть, ещё до чего-то.

Американо-китайские отношения начинают напоминать американо-советские, естественно, с поправкой на современные реалии тесной экономической взаимосвязи. Последняя по идее должна служить предохранителем от жёстких коллизий, так отчасти и есть, но опыт, в том числе и совсем недавний, доказывает, что возможности предохранителя ограничены. Наступают обстоятельства непреодолимой силы, и экономическая целесообразность летит в тартарары. Но пока контроль напряжённости подлатали.

Для России ничего не изменилось. В той степени, в какой КНР была готова с нами кооперироваться, она и осталась готова. А где не готова, там вопрос не в саммитах, а в более долгосрочном целеполагании. Оно, впрочем, тоже может меняться.

Байден опять назвал Си диктатором, но если так пойдёт, как сейчас, это скоро станет комплиментом, а не поводом для драки.

https://www.axios.com/2023/11/15/biden-xi-meeting-apec-california-china

«Не упуская все сценарии…, худшее /возможно/ должно проговариваться», — @MMuraveinik

🇨🇳🇺🇸🇹🇼 Какой будет война за Тайвань, и как она повлияет на весь мир — Василий Кашин для profile.ru

Налицо признаки подготовки всех вовлеченных сторон (Тайваня, КНР и Америки) к полномасштабному конфликту. Сейчас военное столкновение гораздо вероятнее, чем раньше.

С таким уровнем индустриальной зависимости мира от КНР и Тайваня война станет событием, которое разделит историю мировой экономики на до и после.

По степени сложности конфликт вокруг Тайваня станет чем-то вроде украинского кризиса, возведенного в кубическую степень. Это будет первая крупная высокотехнологичная война на море после 1945 года.

При затяжном конфликте решающим фактором станет, как всегда, военная экономика. Масштабные санкции, которые введут против Пекина в начале конфликта, будут постепенно усиливаться.

Китай неплохо обеспечен многими видами природных ресурсов и, помимо этого, годами формировал колоссальные запасы стратегических видов сырья и продовольствия.

В производстве ключевого расходного материала современной войны, легких беспилотников, Китай превосходит весь остальной мир, вместе взятый. Наконец, значение имеет и то, что театр военных действий будет находиться вблизи Китая и на большом удалении от США.

@TheLeagueOfGentlemen

🇷🇺🇫🇮 @caparctic: «Финляндия активно работает на (анти)российском треке. Страна последовательно поддерживает украинские власти, она не только принимает, но и проводит учения НАТО, блокирует российско-финскую границу; спекуляции вокруг гипотетического перекрытия Балтики для российских судов также в значительной мере связаны с Финляндией.

Эта углубляющаяся интеграция Финляндии в западную, и в частности натовскую, повестку заставляет задаваться вопросом: а чего финны хотят добиться в результате?

<…> Нелепо думать, что у участников антироссийского блока нет своих собственных интересов, вполне осознанно преследуемых на фоне разгорающегося глобального конфликта.

Есть такие интересы и у Финляндии. Большая логика Финляндии на российском направлении прослеживается как производная от серии рациональных последовательных и взаимоувязанных выборов-решений.

«Если мы не можем дальше получать выгоды от нейтрального статуса и связанной с ним позиции моста между РФ и Западной Европой, то поддерживать его далее нецелесообразно» => «Если поддерживать нейтральный статус нецелесообразно, то от него необходимо отказаться» => «Если от него необходимо отказаться, то следует вступить в НАТО» => «Если следует вступить в НАТО, то разумно максимально капитализировать членство в альянсе» => «Задача максимально капитализировать членство в альянсе означает максимальное вовлечение в антироссийские планы НАТО, поскольку они ведут к стратегическому поражению России и извлечению из этого максимальных выгод».

В своей нынешней политико-идеологической конфигурации Хельсинки намеревается поставить свои фишки на разгром России, притом разгром даже не в «мягком» варианте со сменой власти и выплатой репараций Западу, а в варианте-максимум, с последующим переформатированием построссийского пространства, предполагающим в т.ч. и территориальные изменения.

Именно такая – инициативная, даже более агрессивная, чем общенатовская – линия и имеет тенденцию на возобладание у наших соседей. И вопрос сейчас не в том, кто в этом виноват, а в том, что с этим делать».

@TheLeagueOfGentlemen

Эпоха политиков прошлого периода «международной разрядки» безвозвратно уходит. В активе Генри Киссинджера навсегда останутся два дипломатических ноу-хау: Realpolitik и «челночная дипломатия».

Что бы о нём не говорили, это был достойный противник, а у такого противника, как правило, всегда есть чему научиться.

@TheLeagueOfGentlemen

Было бы интересно увидеть страну, одновременно являющуюся членом ЕАЭС и ЕС. Страну, наращивающую сотрудничество в области безопасности со странами Запада и при этом состоящую в ОДКБ. И, похоже, на такую роль сегодня претендует Армения. Интересна и степень живучести такого проекта.

@TheLeagueOfGentlemen

С начала СВО экспорт ЕС в страны Центральной Азии и Южного Кавказа вырос на аномальные объёмы. Таким образом, лица, принимающие решения в ЕС, прекрасно понимают, что происходит массовое перенаправление экспорта, который в конце попадает в Россию.

Отсюда напрашивается вопрос, зачем санкции вообще могут быть нужны, если на деле это превращается в фикцию.

Согласно распространённому мнению, санкции вводят из следующих трёх основных соображений:

1. Причинить стране и режиму настолько нестерпимую боль, чтобы принудить прекратить делать то, за что следует наказание. По сути, это инструмент давления для смены политического курса и поведения «нарушителя порядка» в нужную сторону. Не работает почти никогда: ни с Северной Кореей, ни с Ираном, ни с рядом др. стран.

2. Причинить неприятности населению, чтобы оно связало это с теми, кто стоит у власти, чтобы власти лишились поддержки и либо были вынуждены менять курс, либо потерять власть. Как правило, не работает или даже имеет противоположный эффект. Население винит не правителей, а внешних врагов.

3. Лишить ресурсов для долгосрочного продолжения совершения действий, за которые наложены санкции. Иногда работает, по крайней мере до того момента, пока не найдутся другие игроки, которые будут готовы предоставлять эти самые ресурсы с целью подзаработать.

@TheLeagueOfGentlemen

Как видим, больше половины перечисленных мотивов нерационального свойства. Более того, обозначенные цели как раз чаще всего и не достигаются. Есть, правда, по этой теме вот какие соображения:

• угроза введения санкций может удерживать от совершения «плохих» действий. А чтобы угроза работала, нужен хороший и живой пример.

• следующее объяснение вытекает из Activity Bias: «Нельзя же просто так стоять и смотреть на то, как «нарушается порядок». Надо же что-то сделать, если применение военной силы несёт большие риски».

• сюда же можно отнести и Virtue Signaling: «Нам, в общем-то, всё равно, но если мы наложим санкции, то будем хорошо выглядеть в глазах других».

• наконец, Political Expediency. Отчасти гибрид двух предыдущих пунктов, но в исполнении политиков, заботящихся о своей политической карьере, делающих то, что от них ждут массы, как бы покупая страховку от последующих обвинений в бездействии и отвлекая электорат от более насущных проблем.

@TheLeagueOfGentlemen

Сегодня исполнилось 200 лет со времени выступления президента США Джеймса Монро в Конгрессе, которое стало известно как доктрина Монро. В 2024 г. исполнится 75 лет со дня основания НАТО. Всё это ключевые элементы интервенционистской политики США. И в контексте этих юбилеев интересно поразмышлять о такой иронии, как нация, боровшаяся за свою независимость (против Британской империи), стала государством, которое больше, чем любое другое, вторгалось в зарубежные страны по всему миру.

@TheLeagueOfGentlemen

После долгих лет санкционного давления у Тегерана наконец появится возможность укрепить свою роль в текущих интеграционных процессах на евразийском пространстве.

25 декабря будет подписано соглашение о зоне свободной торговли между Ираном и возглавляемым Россией Евразийским экономическим союзом. Данный шаг будет способствовать дальнейшему углублению отношений между Тегераном и Москвой (а также Арменией, как граничащей с Ираном страной и членом ЕАЭС) и региональной взаимосвязанности государств Евразии.

Также на финишной стадии находится соглашение по ЗСТ между ЕАЭС и Египтом.

Таким образом, отдельная ЗСТ с Ираном и Египтом укладываются в общую стратегию ЕАЭС в экономической зоне Суэцкого канала, а особую значимость в данном направлении обретает транспортный коридор «Север-Юг».

@TheLeagueOfGentlemen

🇺🇸🇮🇷 Недавние события в Красном море, когда ряд военных и гражданских кораблей были атакованы ракетами хуситов, поддерживаемых Ираном, вполне могут перетечь во что-то вроде Тонкинского инцидента, приведшего в 1964 г. к принятию Конгрессом США так называемой Тонкинской резолюции.

Тогда это дало президенту США Линдону Джонсону правовые основания для прямого использования вооруженных сил страны во Вьетнамской войне. В случае сдерживания Ирана (более крупной рыбы) и проиранских прокси привлечение дополнительных сил со стороны партнёров никогда не будет лишним.

По сути, ракетными обстрелами хуситы ставят под угрозу движение на одной из самых важных судоходных полос в мире и вместе с ней глобальную торговлю в целом. Так, около 8,8 млн баррелей нефти в день доставляются через Красное море из Персидского залива в Европу, США и Китай.

@TheLeagueOfGentlemen