«В Кремле активно переводят всё в фарс, так как серьёзно ответить на обвинение-оскорбление духу не хватило».

Путин, в ответ на заявление Байдена, процитировал детскую поговорку: «кто как обзывается — тот так и называется», а после предложил провести разговор в прямом эфире.

Баттл пенсионеров.

Это, надо понимать, троллинг — Байден и на предвыборных-то дебатах с трудом по бумажке что-то там такое произносил. И сейчас, по той же причине, не балует журналистов пресс-конференциями.

Путин, видимо, считает, что это он так подкалывает тонко.

Правда, у Байдена есть вполне ассиметричный ответ: просто не заметить предложения.

Между прочим, не меньший троллинг, так как дуэль (а Путин фактически предлагает своеобразную дуэль) проводится между равными. Байден вполне может пожать плечами — не тот уровень для баттла.

В общем, как и предполагалось — в Кремле активно переводят всё в фарс, так как серьёзно ответить на обвинение-оскорбление духу не хватило.

Кстати, Байден не первый из первых лиц, кто довольно оскорбительно проехался по Путину. Бывший президент Обама в своей книге назвал Путина боссом мафии. Это тоже спустили, не заметив.

Но там хоть объяснение было, пусть и натянутое — Обама уже не президент, а частное лицо.

Получить такое в публичной форме от действующего президента для Путина впервые.

«Путин там, где победа. Где проблемы — Путина нет».

Евросоюз на уровне пресс-секретаря Верховного представителя Евросоюза по внешней политике и безопасности Жозепа Борреля присоединился к высказыванию Байдена о Путине.

Боррель на пресс-конференции заявил, что «к сожалению, имеется длинный список успешных и неудавшихся попыток убийства людей, критиковавших происходящее в РФ, среди них — политиков и журналистов».

«Многие случаи не расследуются, остаются нераскрытыми, преступников не привлекают к ответственности», подчеркнул он.

Кроме того, российские власти предприняли преступные действия в отношении Украины, а также сыграли негативную роль в ряде других конфликтов.

«Всем известно, что Владимир Путин, будучи президентом РФ, в конечном итоге несёт ответственность за действия российских госорганов, политику государства и другие его действия» — подытожил пресс-конференцию Жозеп Боррель.

Песков отреагировал на это заявление словами: «... В Кремле категорически не согласны с заявлениями Европейского союза в адрес президента РФ Владимира Путина...»

Откровенно говоря, не ясно, с чем именно не согласен коллективный Кремль.

Президент РФ по Конституции определяет основные направления внутренней политики и является гарантом прав и свобод человека. Получается, что он определяет и гарантирует, но никакой ответственности не несёт?

В чём противоречие конституционных обязанностей с заявлением ЕС?

Есть одно объяснение.

Путин там, где победа. Скромно принимает поздравления. Неважно, победа мнимая или настоящая, но там, где проблемы — Путина нет.

Он в домике (в кустах, в бункере, в подвале — ненужное вычеркнуть).

А тогда зачем он, собственно говоря, такой красивый, нужен?

«Обеспечивать прибыль друзей Путина через создание сети коррумпированных информаторов и агентов — «скрепная» обязанность Кремлёвских рыцарей плаща и кинжала».

Генпрокуратура Болгарии сообщила о начале досудебного производства в отношении группы лиц, подозреваемых в шпионаже в пользу Кремля.

Власти Болгарии предъявили обвинение шести гражданам страны, военнослужащим и госслужащим, которые имели отношение к национальной безопасности и передавали засекреченные данные Путинской РФ. Пятеро из них были задержаны на 72 часа, один отпущен под залог.

В рамках этого дела премьер Болгарии уже заявил о том, что возможна высылка российских дипломатов, связанных с этим делом.

Казалось бы, что там в Болгарии шпионить? Хотя если разобраться, то есть чего.

Через Болгарию проходит транзитный участок «Турецкого потока» из Турции и далее — в Сербию. Болгария уже один раз стала причиной закрытия одного из вариантов обхода Украины с юга — «Южного потока». Проект был закрыт в декабре 2014 года и практически сразу был начат другой — «Турецкий поток». Со своими сложностями и проблемами, которые в конечном итоге привели к войне в Сирии: формально между РФ и «международным терроризмом», фактически — между РФ («Газпромом») и Турцией за конфигурацию «Турецкого потока».

Турки в этой войне победили, вынудив партнёров порезать две трубы и остановиться на варианте из двух труб вместо четырёх.

Строго говоря, если бы не Болгария, то никаких причин воевать с «международным терроризмом» у Путина в 2015 году не было. Гнал бы себе потихоньку газ, строил дворцы, раз в три-пять лет чистил бы их от плесени и в ус не дул. Но Болгария упёрлась.

Проблема «Турецкого потока» в том, что без болгарского участка всё равно не обойтись. И Болгария дала своё согласие, правда, протянув контрактные сроки и построив свой участок почти на год позже запланированного. Плюсом болгары отказались от половины закупаемого ими объёма российского газа для нужд внутреннего рынка — решив разнести риски общения с «Газпромом».

При этом Болгария продолжает прохладно относиться к идее транзита российского газа в Европу через свою территорию.

В этом смысле держать руку на пульсе для российской разведки в Болгарии — задача архиважная. Гарантировать беспрепятственный пропуск газа и обеспечивать прибыль друзей Путина — «скрепная» обязанность Кремлёвских рыцарей плаща и кинжала.

Поэтому нет никаких препятствий для того, чтобы Кремлёвская разведка создала в Болгарии свою сеть информаторов и агентов по привычной схеме — коррумпируя их насквозь.

Ну, не за идею же их покупать. Да и где тут вообще идея?

Рано или поздно, но агенты должны попасться. Особенно если учесть существенно просевший уровень российских спецслужб. Когда всё продаётся и покупается, могли болгарскую агентуру сдать и «свои», почему бы и нет?

Во всяком случае болгары полагают, что шпионаж имел место. Со своими гражданами они разберутся на месте, а российских связных, которыми выступают дипломаты, Болгария намерена выслать.

«Указ Путина не про будущее Крыма, а про банальный дербан собственности».

Путин подписал указ о запрете владения землёй на большей части территории Крыма для иностранных граждан.

Если понимать, что в Росреестре нет очереди и записи на следующий год для желающих американских, европейских и прочих иноземных граждан купить себе немножечко Крыма, то смысл этого указа — в отъёме земли у тех, кто ею уже владеет.

То есть, у граждан Украины, которые ещё до аннексии купили себе немножечко земли. Дачу там, домик или небольшой дворец — у кого какой жемчуг.

Земля, подпадающая под указ Путина, должна быть в течение года передана российскому государству.

Естественно, Киев не признал этот указ и заявил, что после возвращения Крыма предпримет все шаги для восстановления прав собственников, которые лишились собственности в период аннексии.

Киев может сделать и ещё один шаг — заявить о том, что все сделки с недвижимостью, совершенные после 18 марта 2014 года, будут аннулированы без компенсаций для конечного владельца.

Несмотря на бодрые заявления о «КрымНаш», причём «Наш» навсегда, когда дело касается личных интересов, люди даже совсем без головы в массе своей (за некоторыми, конечно, исключениями) проявляют зачатки разума и житейской рассудительности, а потому вкладывать свои кровные в территорию с весьма высокими рисками лишиться их, причём безвозмездно (то есть даром) не слишком спешат.

Если же Киев гарантирует незамедлительный отъём собственности в будущем, число желающих снизится до нуля.

Неурегулированный статус Крыма (он урегулирован только в фантазиях Кремля, а вот в реальном мире — совсем нет) создаёт серьёзные риски.

Никаких инвестиций, кроме как из-под палки и бюджетных, в такую территорию ждать не приходится.

По факту, это чистой воды благотворительность либо политическая необходимость. Можно сколько угодно нажимать на пУтриотические чувства бизнеса и граждан, но их логика разумна: «вы там вначале разберитесь, где чьё, а мы тут в сторонке постоим. И как что — со всей душой и нашим расположением. Но не сейчас».

В этом смысле указ Путина — он не про будущее Крыма. Он про банальный дербан собственности.

Нужно иметь юридическое обоснование отобрать чужое. И ничего более.

«Российская экономика ускорила падения после заявлений Путина о выходе из кризиса».

Спустя неделю после того, как Путин объявил об окончании рецессии, Минэкономразвития зафиксировало ускорение экономического спада в стране.

По итогам февраля ВВП РФ сократился на 2,8% в годовом выражении против 2,2% в январе, а накопленным итогом с начала года экономика потеряла 2,5%.

Февральские темпы спада вплотную приблизились к прошлогодним (3,1%) на фоне нового витка промышленной рецессии и инфляции, практически обнулившей рост реальных зарплат потребителей.

Объёмы выпуска промышленности упали на 3,7% против 1,9% в январе и 2,6% по итогам прошлого года.

Рост реальных зарплат составил мизерные 0,1%, поскольку почти вся номинальная прибавка (5,7%) «сгорела» в рекордной за последние пять лет инфляции.

Оборот розничной торговли, практически остановивший падение в январе (-0,1%), снова нырнул вниз на 1,3%: ускорился спад в продажах как продовольственных, так и непродовольственных товаров (1,1% и 1,4% соответственно).

Общий объём частного потребления в стране снизился на 2,4% год к году, что на 0,2 п.п. хуже, январского результата.

Промышленность и ритейл заметно просели, несмотря на приток денег из бюджета, расходы которого подскочили на 25% год к году.

«Экономические настроения» остаются уязвимыми: недавний скачок волатильности курса рубля стал негативным сигналом, а планы правительства активизировать инвестиционный рост потребуют усиления налогового давления на российских производителей или их прямого участия в инвестиционных проектах.

«Любая война, холодная, тёплая или даже горячая, которой пугает Путин — закончится в рекордные сроки полным поражением и капитуляцией Кремля».

Песков сегодня заявил, что в Кремле не исключают отключение РФ от системы международных расчётов SWIFT.

«Мы не можем исключать ни одну из потенциальных угроз. Вы видите, что санкционные устремления наших оппонентов, особенно Соединённых Штатов Америки, продолжаются по нарастающей», — сказал Песков.

По его словам, у этих действий непредсказуемый характер: «Такая ситуация обязывает нас к тому, чтобы быть начеку».

Правда, кроме как «быть начеку», Кремлю ничего и не остаётся, так как вопрос создания новой системы платежей, да ещё и международных — это долгие годы.

И дело здесь не только в технических вопросах, но и в политике — нужно, чтобы в такой системе находился бы достаточно большой круг участников с соответствующими объёмами торговли. Участие разных криминальных и гангстерских группировок в такой системе (вроде братской Венесуэлы) никакого интереса для остальных представлять не будет, а потому смысла в такой системе практически никакого.

Проблема как обычно, в том, что Путинский режим на все вызовы реагирует по мере их появления. Никакой упреждающей политики нет и не было. Менталитет чисто криминального свойства, когда живут одним днём, а в будущее смотреть нет ни малейшего смысла. Надувание щёк ситуацию никак не поправляет.

Можно жить и без подключения к SWIFT. Можно торговать и за свою национальную валюту. Вот только все комиссионные издержки при переводе покупателем будут покрываться за наш счёт, что на практике означает лишь одно: даже торгуя по мировым ценам нашим товаром, мы будем получать примерно на 15-20% меньше номинальной стоимости контакта.

Недостающие суммы и будут комиссией за конвертацию наших никому не нужных бумажек во что-то стоящее для партнёров. При этом 15-20% — ещё очень даже оптимистично.

В той ситуации, когда РФ ещё не отключена ни от чего, наша экономика и так с трудом сводит концы с концами. Да и то лишь за счёт жесточайшей экономии на населении и урезании всех возможных расходов на никому не нужный народ.

В случае реальных санкций вроде эмбарго или отключения — экономика немедленно войдёт в банкротное состояние.

Примерно так уже выглядят братские нашим ворам режимы в Иране и Венесуэле.

Угрозы со стороны Путинской знати в адрес «зловредного Запада» — для внутреннего употребления. Не более того. Запад и так прекрасно понимает, что плотно насадил Кремль на крючок, и не на один.

Путинская элитка хранит свои сбережения и эвакуировала семьи на Запад, отечественная экономика критически зависима от Запада.

Обособленная платёжная система, о которой говорит Песков — это миф. Её не создать ни за месяц, ни за год, ни за несколько лет. Да и создавать её Путинской РФ смысла нет — расчёты с Абхазией, Южной Осетией и Венесуэлой она может вести и без таких сложностей.

Любая война, холодная, тёплая или даже горячая, которой пугает Путин — закончится в рекордные сроки полным поражением и капитуляцией Кремля, а потому он вряд ли рискнёт на реальное столкновение с Западом. Да и вообще с кем угодно.

Понятно, что такое предположение больно ранит пУтриотические чувства оболваненных пропагандой, но реальность выглядит именно так.

«Высасывание ресурсов из экономики приближает крах и делает его последствия гораздо более тяжёлыми».

Топливный союз предупредил, что в этом году может произойти резкий рост цен на топливо — на 14% до конца года. При этом всего лишь за период с декабря 2020 года цены уже выросли на 18%.

Причиной названо новое повышение акцизов и сборов: «это стимулирует экспортные и дестимулирует внутренние поставки», — сказано в письме НТС.

Впрочем, ничего нового.

В условиях ползучего банкротства Путинского режима единственным источником наполнения бюджета остаётся безостановочное повышение имеющихся налогов, сборов и тарифов и введение новых оброков.

При стагнирующем рынке повышение налогов оказывает дополнительное угнетающее воздействие на него и сокращает спрос. Это дополнительно давит на рынок и ещё сильнее его сжимает.

В рамках полного отсутствия хоть какой-то внятной политики ответ системы остаётся прежним — новый подъём сборов.

Гениальное (очередное) решение назначить Премьером налоговика с соответствующим ментальным пониманием экономики привело к тому, что мы наблюдаем: если бюджет нельзя наполнить имеющимся набором налогов, нужно ввести новые.

И наступит благодать.

Что будет, если она не наступит, для налогового инспектора значения не имеет: значит, мало повысили.

Существует только один сценарий, при котором есть рациональное объяснение затягиванию поясов: если есть проект выхода из кризиса. Для него требуется создать ресурсный задел, резервы, и направить их на реализацию программы разрешения кризиса.

В любом другом случае мобилизационные мероприятия лишь ускоряют приближение катастрофы. И в нашей ситуации это как раз такой случай. Никакого проекта реформ экономики нет, а прежняя модель обанкротилась, причём уже давно.

В итоге высасывание ресурсов из экономики во-первых, приближает крах, во-вторых, делает последствия краха гораздо более тяжёлыми.

Однако люди с криминальным бэкграундом и менталитетом живут лишь сегодняшним днём. Их вообще не беспокоит будущее, только настоящее.

Ничем иным объяснить происходящее невозможно.

Есть, конечно, и ещё одно вполне логичное объяснение — полная профессиональная непригодность высшего руководства страны.

Скорее всего, сочетание этих двух факторов и создают картину происходящего.

«500 000».

Штаб Навального анонсировал новый митинг весной.

Дата будет определена, когда число отметившихся(на официальном сайте: https://free.navalny.com) принять в нём участие достигнет 500 000 человек.

Это не означает, что в реальности на мероприятие выйдет именно полмиллиона человек, хотя именно на это и выражается надежда.

Планка очень высокая, но с другой стороны, если не ставить перед собой максимальную задачу, то не к чему и стремиться. В этом смысле логика штаба Навального выглядит рациональной.

Естественно, что при любых раскладах мероприятие будет «несанкционированным и запрещённым».

В январе это не помешало выйти на улицы городов ста тысячам человек, причём основную массу дали не Москва и Санкт-Петербург, а регионы, что вообще выбивается за пределы привычных сюжетов.

Но объяснение вполне очевидно: обстановка в регионах деградирует гораздо более высокими темпами, чем в столицах, и уже поэтому недовольство «за МКАДом» растёт существенно быстрее, чем внутри него.

За прошедшие недели не изменилось ничего, а потому тенденции, скорее всего, сохранятся и весной.

В любом случае протестная активность людей растёт, у неё есть совершенно объективные предпосылки. Поэтому естественно, что рано или поздно, но найдутся те, кто постарается использовать этот ресурс и придать ему вектор.

Системная оппозиция в лице легальных и тем более «парламентских» партий не выглядит тем, кто может возглавить протест — они слишком заботятся о своём месте в системе и своих выгодах от наличия этого места.

Несистемная оппозиция с гораздо большим интересом рвёт друг друга на мелкие клочки, чем пытается сопротивляться Путинскому режиму, а потому структура Навального буквально одна на этом поле, и естественно, что она пытается использовать свою монополию на протестном пространстве.

«Свободный интернет — главный враг для Путинского режима».

Роскомнадзор предложил при регистрации новых пользователей социальных сетей и мессенджеров запрашивать у них паспортные данные, адрес проживания, номер телефона и адрес электронной почты.

Об этом говорится в проекте приказа ведомства, подготовленном в рамках поправок к закону «О персональных данных».

Несколько лет назад в интернете был очень популярен мем «в интернет по паспорту», который высмеивал очередную волну репрессий Кремля.

Теперь смешной мем становится нашей страшной ситуацией. Отечественный интернет медленно(в силу технологического отставания), но верно продвигают в сторону закрытого китайского собрата.

Путинский режим давно не скрывает, что свободный интернет — его главный враг, на уничтожение которого он не пожалеет ни сил, ни ресурсов.

Обанкротившийся и «обнулившийся» преступный режим способен держаться за власть исключительно с помощью политических репрессий, тотальной цензуры и всеобщего контроля населения.

Пока что на нашей стороне играет тотальная коррумпированность правящей верхушки, из-за чего большая часть выделяемых на борьбу с инакомыслящими средств банально пилится и делится между своими.

Но, как будут развиваться события дальше — большой вопрос.

В конце-концов: наши не смогут — китайские братушки помогут, поделившись оборудованием и специалистами в обмен на передачу под собственный контроль новых участков российской земли.

«Катастрофа «Газпрома» назревает уже достаточно давно».

«Газпром» в 2020 году получил 706,926 млрд рублей чистого убытка по российским стандартам бухгалтерского учёта (РСБУ) против 733,994 млрд рублей чистой прибыли годом ранее.

Об этом говорится в бухгалтерской отчётности холдинга за прошлый год.

Выручка «Газпрома» в прошлом году снизилась на 14,7%, до 4,061 трлн рублей. Выручка от продажи газа в прошлом году упала на 20,4% в сравнении с 2019 годом, составив 2,636 трлн рублей.

Последний раз убыток по итогам года «Газпром» получал в дефолтном 1998 году.

Результат можно списать на карантинный год и падение спроса. Правда, холодная зима 2020-2121 года слегка подправила показатели, но случайный фактор на то и случайный, что является флуктуацией.

При этом инвестиционная программа «Газпрома» в 2020 году выглядела вполне внушительно — 922 млрд рублей, что целиком и полностью подтверждает вывод Александра Фэка, сделанный им по итогам анализа строительства газпромовских «Потоков»: корпорация работает на прибыль подрядчиков, но не на собственную капитализацию.

Схема для российских реалий известная и называется выводом капитала с последующим банкротством материнской компании. Любой банкир, когда приходит к решению закрыть бизнес, активно выводит ликвидность на сторону, оставляя банку долги и токсичные активы. После чего в один прекрасный день клиенты обнаруживают закрытые двери и одинокого охранника, который даже не в курсе, где начальство.

Если кто-то полагает, что «Газпром» — это про что-то другое, тот точно ошибается.

Переназначение Миллера на ещё один пятилетний срок при таких однозначных результатах говорит лишь об одном — именно такие результаты и являются правильными с точки зрения государства, перезаключившего с ним контракт.

Всё делается верно.

2021 год должен быть, по идее, годом восстановления, но проблема в том, что катастрофа «Газпрома» назревает уже достаточно давно. Сама модель бизнеса выстроена так, что в конце может быть только один результат.

Поэтому вряд ли можно рассчитывать на исправление ситуации — для этого нет никаких объективных причин.

«Путинский режим принял решение упразднить последние элементы демократии в стране».

Накануне Совет муниципальных депутатов Тимирязевского округа досрочно прекратил полномочия Юлии Галяминой из-за вступления в силу приговора за неоднократное нарушение правил проведения митингов по так называемой «дадинской» статье.

Попасть на заседание Галямина не смогла, так как охрана закрыла вход.

Беспрецедентный разгон форума «Муниципальная Россия», лишение полномочий неугодных депутатов(очевидно, что Юлия первая, но далеко не последняя в длинном Кремлёвском «расстрельном» списке) сигнализируют о том, что Путинский режим принял решение упразднить чудом сохранившиеся до наших дней элементы демократии в стране.

Муниципальные выборы были последним лучом света в тёмном Путинском царстве. В них могли участвовать действительно независимые оппозиционные кандидаты и с помощью активной работы с избирателями одерживать победы.

Теперь у нас нет и этого, а места действительно полезных муниципальных депутатов займут очередные послушные «болванчики».

«За реальной чертой бедности в РФ оказались 53% населения».

Последний опрос, проведённый «Левада-центром» показал, что реальный прожиточный минимум в среднем по стране составляет порядка 24,6 тысячи рублей. При этом доходы ниже 27 тысяч рублей в месяц имеют 53 %.

Проще говоря, более половины населения страны относится к категории нищих.

Это даже не бедность, а более отчаянное положение. И практически безнадёжное, так как нищие могут только накапливать долги.

В этом их принципиальное отличие от бедных, которые могут сводить концы с концами и хоть как-то, но поддерживать ситуацию на относительно стабильном уровне.

Даже сложно сказать, что ещё требуется, чтобы осознать: при Путинском режиме ситуация будет только усугубляться.

Проблема заключается только в одном: полном банкротстве текущей модели управления страной в целом.

«Послания Путина окончательно лишились смысловых фундаментов».

На дворе уже почти апрель, а с датой послания Путина Федеральному собранию всё та же неясность.

Вплоть до того, что его, возможно, даже отменят.

С посланиями история довольно интересная.

Введены они были Ельциным и звучали в конце зимы. В определённой мере послания стали заменителем отчётных докладов партийных съездов и пленумов ЦК, где происходило уточнение параметров заложенных директив и плановых показателей.

Фактически послания президента намечали целевые показатели на предстоящий год, поэтому начало года, хотя и поздновато, но вписывалось в такую логику. Путин ничего в системе менять не стал. Медведев, который любил всё новое, вроде переименований милиции в полицию, передвинул в первый же свой год дату послания с начала на конец года. Что было тоже относительно логично: Путин, который ушёл (но не слишком далеко) в марте 2008 года, в рамках аппаратной этики уже не мог намечать будущие показатели, а Медведев просто не успевал провести положенное мероприятие весной. В итоге всё перенесли на позднюю осень, и теперь послания ставили задачи на будущий год.

Свою первую шестилетку Путин тоже продолжил послания уже в новом расписании, однако в последний год — 2018 — вернулся к прежнему, весеннему посланию. Для чего 2017 год пришлось пропускать вообще без послания, так как в 2016 году задачи уже были поставлены, а в 2017 году расписание передвинули на три месяца вперёд. В общем-то, всё объяснимо и относительно логично.

В прошлом, 2020 году, как мы помним, случился трансферт, который сломался буквально на старте. Послание в январе, которое и давало старт этому самому трансферту, внезапно повисло в воздухе. Более того — совершенно внезапное и ранее никак не озвученное «обнуление» лучше всего продемонстрировало, что всё пошло не так. Конструкция с Госсоветом, находящимся в позиции над всеми ветвями власти, теперь выглядит откровенно пятым колесом в телеге, хотя исходно он проектировался январским посланием как суперструктура, контролирующая не только решения всех ветвей, но и фактически кадровый фильтр, через который должны были пропускаться практически все сколь-либо значимые должности — от федеральных до региональных.

И во главе суперструктуры проектировался скромный и уже вообще никем не избираемый Отец нации, имя которого всем хорошо знакомо.

Кстати, в такую конструкцию очень даже вписывается и печально известный дворец в Прасковеевке — как резиденция Лидера нации. Новый центр власти.

В общем, не срослось.

Что и почему — вопрос интересный, но скорее всего, бандитские группировки в Кремле и вокруг него спинным мозгом ощутили угрозу разрушения сегодняшних балансов, а значит, и угрозу своему положению. В подобных ситуациях всё всегда выглядит одинаково: выигрыш сомнителен и невелик, а вот проиграть можно всё, сразу и навсегда.

Поэтому даже в состоянии полного банкротства элиты всегда выбирают наиболее самоубийственный сценарий ужаса без конца, не рискуя запустить сюжет ужасного конца.

Послание 2021 в таком случае теряет под собой смысловой фундамент. Неясно, на что ориентировать и какие задачи ставить. Социальное проектирование в Путинской РФ перестало существовать, остались лишь сиюминутные сугубо технические решения, принимаемые ситуативно и рефлексивно.

Есть проблема — приступаем к её решению. Нет проблемы — даже не задумываемся о её вероятности.

Поэтому и возникает идея под вывеской посткарантинных мероприятий пропустить этот год. Тем более, что содержательный смысл послания чем дальше, тем больше теряется. Оно не может ставить задачи на текущий год, который и так уже скоро подойдёт к своей середине, но и отчитываться за прошлый год как-то поздновато.

Можно, конечно, соблюсти ритуал, но тогда послание будет содержать совершенно немыслимое количество воды и бессмыслицы, что знать вполне способна расценить как слабость безвылазно сидящего в подвале Диктатора.

«Кремлёвская обезьяна» победила «Кремлёвского человека».

Кремль оправдал пытки Алексея Навального «тюремной дисциплиной».

«Тот факт, что Навального в колонии будят раз в час, является проявлением системы поддержания дисциплины в исправительных учреждениях» — прокомментировал происходящее с Лидером Российской оппозиции Песков.

Песков добавил, что не будет реагировать на обращение жены Навального Юлии и не видит системных проблем с организацией медицинского обеспечения в учреждениях ФСИН.

«Существуют частные жалобы в отношении лиц, находящихся под стражей и осужденных, но о каких-то системных проблемах в системе ФСИН нам неизвестно», — заявил Песков.

Ранее адвокаты сообщили о резком ухудшении состоянии здоровья Навального, который, по их словам, жалуется на сильные боли в спине и проблемы с левой ногой.

Судя по всему, для Навального решили не делать исключений из общего правила, которое в Путинской РФ состоит в том, что тюрьма — это пытка.

Но случай Навального не банален.

К Навальному, по крайней мере пока, применяется подход, который условно можно назвать «итальянской пыткой».

«Итальянская пытка» — это когда, по факту издевательство, но формально — всё по закону.

Классическая же пытка — это когда всё идёт «по беспределу». То есть, как у подавляющего большинства: с вырванными ногтями и шнурами на шее.

В этом смысле Навальный несколько на особом положении. Но только в этом и пока.

Важнейшим элементом «итальянской пытки» является собственная болезнь. Поскольку применять насилие прямо, то есть просто бить, в рамках этого пыточного метода не предполагается, то нужно дождаться, пока заключённый сам заболеет и потом отказывать ему в предоставлении медицинской помощи.

Это пытка на «самообслуживании», формально тюремщики ни при чем— жертва сама себя истязает своей же собственной болезнью. Ну, а как отличить качественную медицинскую помощь от некачественной?

В Путинской РФ и на воле-то большая часть населения лишена нормальной медицинской помощи, а в тюрьме и подавно её нет.

Очень удобная схема, которая была опробована на Магнитском, а сейчас стала конвейерной.

Навальный во всех отношениях является крайне уязвимым для этой пыточной системы. Он ещё не пришел в себя после тяжелейшего отравления, на что требуются годы, если это вообще в принципе возможно. Поэтому быстрое ухудшение здоровья Навального можно было легко просчитать.

Инстинкт самосохранения должен был бы подсказать Кремлю, что в его же интересах было бы создать для Навального «особые» условия «не как всем». Даже, может быть, бесплатно поместить его в один из тех тюремных «апарт-отелей», которые строятся для бывших правоохранителей и воров в законе. Сидел бы как какой-нибудь цапковский Цеповяз, с крабами, а Генпрокуратура показывала бы эти фото в ЕСПЧ. Двух бы зайцев сразу убили.

Но уровень Путинской элитки — это шпана из подворотни. Мстительная и злопамятная. Поэтому физически не смогла устоять перед искушением оттоптаться на том, кто так её доставал.

В этом кейсе Кремль сдавал своеобразный тест на IQ и полностью его провалил. «Кремлёвская обезьяна» в конечном счёте победила «Кремлёвского человека», а «обезьяна», у которой в руках целая пыточная машина — это даже хуже, чем обезьяна с гранатой. Она способна подорвать ту самую «стабильность», которая ей собственно и позволяет находиться в Кремле.

«Находясь внутри преступной системы, изменить её нельзя».

Памфилова переизбрана ещё на 5 лет руководителем ЦИК.

Записной (изначально) демократ прекрасно вписалась в уголовно-мафиозный режим на позицию обслуги. Рвение Памфиловой в легитимизации Путинского режима было оценено по достоинству.

Стоит вспомнить, что именно при Памфиловой было легализовано «голосование на пеньках», в котором окончательно был похоронен хотя бы намёк на контроль.

Прошедший буквально на днях арест одного из Путинских губернаторов озвучил любопытную деталь — на одном из избирательных участков Пензенской области при голосовании на губернаторских выборах число проголосовавших за Белозерцева чуть ли не вдвое превысило общую численность зарегистрированных на этом участке.

Понятно, что случай «вытащили» для озвучивания преступной деятельности ставшего опальным губернатора, но он весьма характерный и показательный.

Памфилова — прекрасная демонстрация принципа: «находясь внутри преступной системы, изменить её нельзя».

Попав в систему, Памфилова, несмотря на весь свой «демократический» бэкграунд, стала её частью и прилежным винтиком.

И заработала своё персональное место на скамье подсудимых в будущем трибунале по расследованию преступлений Путинского режима.

Отговорка «я лишь исполнял приказ» не является ни смягчающим обстоятельством, ни вообще чем бы то ни было.

Пример Памфиловой — это очень яркий пример того, что любое сотрудничество с системой автоматический вводит человека внутрь неё и делает соучастником её преступлений против граждан.

Изнутри систему изменить нельзя. Соглашаясь с её правилами, вы становитесь ею. Это абсолютно железный принцип, который невозможно обойти.

«Все реформы в экономике сводятся к увеличению налогового бремени на граждан».

С 1 января 2022 года может быть введён дополнительный сбор на упаковку молока, вследствие чего цена молока возрастёт на 10-12% дополнительно.

Всё это сопровождается рассказами про заботу об экологии, и о том, что от сбора могут быть освобождены производители, полностью утилизирующие упаковку своей продукции.

Если понимать, что раздельного сбора мусора в Путинской РФ нет, как нет и специальных мощностей по переработке и утилизации именно молочной упаковки, то фактически сбор будут платить все, а значит, он будет переложен на потребителя.

Режим-банкрот изыскивает всё новые способы заткнуть дыры в бюджете.

Если фантазия по поводу новых сборов иссякает, значит, повышаются уже имеющиеся. Никакого иного способа поправить дела в мёртвой модели экономики, кроме как вытащить ещё хоть что-то из карманов граждан, Кремль не понимает, да и не собирается понимать.

Что может быть проще, чем ограбить людей ещё немножко?

По сути, все реформы в экономике сводятся к увеличению налогового бремени на граждан, что вполне понятно — кто-то ведь должен оплачивать все провалы Путинского режима, а также его упражнения в вопросах геополитики.

Ну, и коррупция сама себя не прокормит, тут вообще без вариантов.

«Российской рубль обвалится в течение трех месяцев».

По мнению аналитиков датского Saxo Bank, российский валютный рынок находится на пороге нового заметного падения курса рубля.

По их прогнозу, спикировать на новое «дно» рубль может уже во втором квартале, к концу которого курс доллара поднимется до 80 рублей, а евро обновит максимум с 2014 года — 96 рублей.

От падения рубль не удержит ни общее ослабление доллара, ни рост цен на нефть.

В банке прогнозируют, что американская валюта возобновит снижение на форексе во втором квартале на фоне вливаний ФРС, финансирующей дефицит бюджета США, а «чёрное золото» вернётся к отметке 68 долларов за баррель Brent, благодаря вакцинации и сделке ОПЕК+ по ограничению поставок.

Премия за геополитический риск для РФ будет увеличиваться, что приведёт к ослаблению рубля и снижению доступности финансирования на западных рынках.

Давление на рубль также могут оказать повышенная волатильность на финансовых рынках и угроза новых санкций со стороны США.

С начала года рубль потерял 2,7% к доллару, несмотря на то, что цена нефти Brent подскочила на 12 долларов, или 24%.

Рынок российского госдолга падает четвёртый месяц подряд — максимально долго с 2018 года, в то время как иностранные инвесторы «пакуют чемоданы» и эвакуируют деньги.

По данным ЦБ, в феврале нерезиденты продали ОФЗ на 60 млрд рублей. В марте, согласно данным Национального расчётного депозитария, отток ускорился до 100 млрд рублей.

Рублевая цена барреля приближается к отметке 5000 рублей, выше которой поднималась лишь однажды — в 2018 году на фоне санкций против «Русала» и близких к Кремлю олигархов.

Это во многом результат усилившихся санкционных ожиданий и подогреваемого этим оттока капитала. В последние недели риторика Вашингтона ожесточилась, что стало катализатором продаж ОФЗ иностранными инвесторами.

Ещё одним фактором снижения интереса нерезидентов к ОФЗ и рублю стало усиление инфляционных ожиданий в США и в целом всплеск инфляции во многих странах: это породило опасения более скорого начала ужесточения политики ФРС.

«Навальный ставит Кремль в весьма щекотливое положение, из которого хорошего выхода нет».

Алексей Навальный объявил голодовку. Требование — незамедлительное оказание медицинской помощи.

Логика Путинской карательной системы «вы сюда не лечиться прибыли», конечно, бесчеловечна до предела. И умереть на зоне существенно проще и быстрее, чем даже в учреждениях отечественного гражданского здравоохранения, хотя в ходе карантинной «сверхсмертности» они сделали серьёзную заявку на первое место.

В любом случае, такой шаг — чуть ли не единственная возможность. Если тебя решили убить неоказанием помощи, то по крайней мере ты можешь выбрать — как тебе умереть: тихо или не очень.

Смерть, как писал Александр Неклесса — это единственный неотчуждаемый ресурс человека, его козырь в борьбе с системой подавления и насилия.

«Сегодня этот актив — произвольная и осмысленная смерть — высоколиквидный товар на глобальном рынке, по-своему эксплуатируемый политэкономической мегамашиной. Потенциал продукта — предмет игры на повышение. Охранные механизмы Модернити были настроены на иной класс угроз, их мощь, ориентированная скорее на принцип эскалации, нежели диверсификации, уходит в песок...»

Угроза смерти, которой является голодовка — это пока именно угроза, но с явно выстроенным намерением: «если я свободный человек, то только я решаю, как и когда я умру».

Подобная постановка вопроса для тоталитарной системы всегда была некомфортной, система не понимает, как на нее реагировать.

Выполнить требования = признать своё физическое поражение, не выполнять и довести дело до реальной гибели = признать моральное поражение.

В своё время Маргарет Тэтчер продемонстрировала, как она решает подобную дилемму, признав по факту голодающих заключённых террористами, с которыми переговоры не ведут.

Но, во-первых, это была Тэтчер, а не нынешний слизняк, а во-вторых, победой смерть заключённых было назвать весьма и весьма затруднительно.

Навальный делает ход на обострение и повышение ставок, как и писал Неклесса. Если это не какой-то карнавал, а реальное намерение идти до конца, то он поставит Кремль в весьма щекотливое положение, из которого хорошего выхода нет.