Forwarded from Туранский экспресс
❌Понятие «национальность» нужно изъять из научного оборота как бытовое и профанное. Так же необходимо акцентировать внимание на пагубности использования этого термина, ибо он лишь вносит путанницу в любую дискуссию на тему, т.к. под "национальностью" какждый понимает своё.
Собствено, термин “национальность” родился в научном споре двух европейских политологов – Каутского и Бауэра – в момент распада Австро-Венгрии, когда венгры шагали под окном у Бауэра к своей национальной государственности. Таким образом, “национальность” - это понятие, определяющее переходное состояние народа к созданию своего собственного суверенного государства при распаде империи. При этом следует учитывать, что государство-нация, как и совокупность его граждан (нация), являются исключительно политическими категориями, не относящимися к происхождению (идентичности).
Именно «национальность» стала миной замедленного действия, своего рода триггером развала Советского Союза, потому что, как мы помним, в советской конституции было прямо прописано, что Советский Союз состоит из национальных республик, т.е. потенциальных национальных государств, которые могут стать таковыми, если решат выйти из состава СССР, что, по сути, и произошло.
🇷🇺Но и сегодня российская конституция постулирует, что Россия – "многонациональное государство", а значит, оно имеет юридическую возможность разделиться на множество национальных государств. То есть ситуация распада России сегодня прописана в самой конституции, а понятие “национальность”, определяющее потенциальное создание национального государства, является главным в любом разговоре о “национальной” политике.
В этой связи, если российская государственность заинтересована в сохранении, понятие “национальность” должно быть полностью исключено не только из официальных документов и законодательных актов, но и поставлено под вопрос для использования на научном, политологическом, а желательно и на бытовом уровне. Вместо этого следует использовать более точные понятия - этнос, народ (лаос) и нация (демос).
‼️Россия, таким образом, это полиэтничная страна, состоящая из множества народов и этносов. Этнос - происхождение от общего предка (кровь); народ (лаос) - надэтническая органическая общность с общими языком и культурой; нация (демос) - искусственная политическая общность атомарных граждан.
🤦🏻Тот же, кто использует понятие "многонациональная" по отношению к России - профан и невежда. Ну или же умышленный сторонник распада.
@Turan_express #Indoeuropeans #национальность #профинизм #этнос #народ #нация
Собствено, термин “национальность” родился в научном споре двух европейских политологов – Каутского и Бауэра – в момент распада Австро-Венгрии, когда венгры шагали под окном у Бауэра к своей национальной государственности. Таким образом, “национальность” - это понятие, определяющее переходное состояние народа к созданию своего собственного суверенного государства при распаде империи. При этом следует учитывать, что государство-нация, как и совокупность его граждан (нация), являются исключительно политическими категориями, не относящимися к происхождению (идентичности).
Именно «национальность» стала миной замедленного действия, своего рода триггером развала Советского Союза, потому что, как мы помним, в советской конституции было прямо прописано, что Советский Союз состоит из национальных республик, т.е. потенциальных национальных государств, которые могут стать таковыми, если решат выйти из состава СССР, что, по сути, и произошло.
🇷🇺Но и сегодня российская конституция постулирует, что Россия – "многонациональное государство", а значит, оно имеет юридическую возможность разделиться на множество национальных государств. То есть ситуация распада России сегодня прописана в самой конституции, а понятие “национальность”, определяющее потенциальное создание национального государства, является главным в любом разговоре о “национальной” политике.
В этой связи, если российская государственность заинтересована в сохранении, понятие “национальность” должно быть полностью исключено не только из официальных документов и законодательных актов, но и поставлено под вопрос для использования на научном, политологическом, а желательно и на бытовом уровне. Вместо этого следует использовать более точные понятия - этнос, народ (лаос) и нация (демос).
‼️Россия, таким образом, это полиэтничная страна, состоящая из множества народов и этносов. Этнос - происхождение от общего предка (кровь); народ (лаос) - надэтническая органическая общность с общими языком и культурой; нация (демос) - искусственная политическая общность атомарных граждан.
🤦🏻Тот же, кто использует понятие "многонациональная" по отношению к России - профан и невежда. Ну или же умышленный сторонник распада.
@Turan_express #Indoeuropeans #национальность #профинизм #этнос #народ #нация
👍1
Forwarded from Михаил Юспа
Вчера политическую повестку озарила публикация в уже ранее упоминавшейся «Советской Белоруссии» (СБ), в которой сотрудник издания поинтересовался у председателя ЦИК Карпенко, что он думает по поводу
Стиль постановки вопроса уже, конечно, задаёт определённую эмоциональность повествованию. Мол, кто-то посмел требовать у ЦИКа русского языка в бюллетенях для голосования, что является манипулятивным методом сотрудника СБ. Ведь граждане интересовались почему бюллетени издаются только на белорусском и произойдут ли изменения в этом году, с конечной констатацией того, что корень проблемы лежит в законе о языках, где обозначена для ЦИК возможность выбора языка, но не указана его обязанность делать бюллетени на двух государственных языках, что вступает в противоречие с Конституцией.
Тут Карпенко был предельно корректен и сослался на Избирательный кодекс, на основании, которого ЦИК работает и принимает свои решения касающиеся, в том числе, выбора языка для бюллетеней. С другой стороны, на наличие этой дискриминационной нормы указывалось заблаговременно (Белоруска "ТОПИТ") и ЦИК, при наличии у него желания, мог попробовать провести изменения в существующее законодательство с целью соблюдения конституционного равенства государственных языков.
Однако, дальше разговор перешёл на немного оскорбительный тон.
Вопросы о русском языке в бюллетене Карпенко назвал
Это, вероятно, первый случай, когда белорусский чиновник такого высокого уровня отнёс запросы на использование в бюллетенях родного для абсолютного большинства граждан русского языка к проявлению некоего национализма.
Русского национализма, нужно понимать?
На основании слов руководителя ЦИК о желающих восстановления конституционного билингвизма в выборных процедурах Ольга Бондарева вывела формулу
«Если ты за билингвизм, то ты националист»
Далее со стороны Карпенко последовал ещё более странный довод:
«Мы должны понимать, что в Беларуси сегодня порядка 150 наций и народностей проживают, у которых тоже могут быть свои языковые предпочтения»
Секундочку, у нас уже 150 государственных языков?
И самое интересно можно вычленить из следующих строк о том, что белорусские граждане
«должны знать два государственных языка»
Позвольте, а каким законом это установлено? Установлено ли этим правовым актом, что вступающие в белорусское гражданство иностранцы должны сдавать белорусский язык на экзамене? Более того, в Беларуси огромное количество людей старшего поколения, которые не владеют белорусским языком, так как никогда его не учили, что позволялось Советским законодательством.
Такой подход уже попахивает оскорблением достоинства.
Получается, что председатель ЦИК Карпенко через такой не подобающий чиновнику его уровня повелительный тон ушёл от ответа почему на предстоящие выборы президента было принято решение выпустить бюллетень на белорусском языке.
В последний раз, на мой памяти, русский язык появлялся в бюллетене на выборах президента – примерно никогда. Может подписчики меня поправят и предоставят опровержение, которое я смогу опубликовать.
Да и вообще, в обязанностях ли ЦИК комментировать «националистические» вопросы. Это ведь технический орган, чья работа заключается в проведении выборов, а не предоставлении оценочных суждений на политические темы.
Есть ещё один момент, который необходимо учесть: это вторая статья (первая) на СБ за последние несколько дней, в которой переживающим по поводу русского языка указывают на их место: не понимаешь, что написано в бюллетене – читай о кандидатах на русском заранее.
#СоюзноеГосударство #Беларусь #идеология #политика #Карпенко #мова #национализм #нация #русскийязык #русские
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1