📺 Русский язык и выборы в Беларуси

Президентская кампания перешла на новый этап. Центризберком зарегистрировал инициативные группы, начался сбор подписей для выдвижения следующих претендентов на пост главы Беларуси: Лукашенко А.Г. (действующий президент), Гайдукевич О.С. (Либерально-демократическая партия), Хижняк А.Н. (Партия труда и справедливости), Чемоданова О.Н. (руководитель управления идеологии Мингорисполкома), Канопацкая А.А. (бывший депутат, системный оппозиционер), Бобриков С.В. (председатель «Белорусского союза офицеров»), Сыранков С.А. (коммунисты).

Как видим – интрига отсутствует.
Александр Григорьевич – безусловный фаворит гонки.

Стратегия коммунистов – быстро и максимально эффективно проиграть, о чём уже было заявлено. Лидер либералов Гайдукевич, вероятно, будет позиционировать себя как соратник А.Г. Лукашенко. Хижняк никому не известен.

Надежда стать альтернативным кандидатом, безусловно, витает в штабе Конопацкой, но при условии сбора подписей. Эта задача не легка, так как у неё отсутствует поддержка даже в условно оппозиционных кругах.

Пожалуй, только Ольга Чемоданова могла бы рассчитывать на выгоды, но после выборов. Учитывая её статус как одного из руководителей Союза женщин и явно прослеживаемую в Беларуси линию на увеличение женского представительства в высших эшелонах власти, существовала вероятность смены её места работы, но неожиданно для всех она досрочно вышла из гонки. Также поступил и Сергей Бобриков.

Этот предвыборный расклад с отсутствием у А. Г. Лукашенко оппонентов, имеющих шансы на успех даже при поддержке внешних враждебных сил, заставляет вспомнить и о вопросе родного белорусским гражданам русского языка, который в последнее время часто звучит из уст общественников, призывающих вернуть русский в топонимику и сделать это не через странную транслитерацию с белорусского, а в оригинальном виде.

Если до момента регистрации инициативных групп у медиа оппонентов данного призыва был аргумент, что это «работа для раскола общества», то сегодня во весь рост встал вопрос: в чьих интересах раскол, граждане эксперты?

Ведь постановка тезиса о расколе общества, полностью говорящего на русском через возвращение русского в топонимику, выглядит как издевательство над умственными способностями граждан, которых, видимо, принимают за отсталых.

В этих условиях возникла потребность смены тактики, и она была решена за счёт нового посыла – языковые вопросы поднимаются для … раскола Союзного государства, то есть теперь получатель коммуникации Россия, а не белорусская аудитория. При том, что все действующие лица в данной теме уже не первый год говорят о своей преданности идее Союза.

Ярче всех пока выступил упоминавшийся ранее так называемый «брат России» С. Яскевич, который выкатил «расследование» и раскрыл заговор.

На его «работу» обратил внимание Даниил Куликов. Он отмечает, что «брат России», вероятно грешил заказными хвалебными статьями в своей адрес в прошлом, а сейчас, при подготовке «расследования» занимается подтасовкой фактов в целях создания искусственной лжи «которую наш рыцарь в сверкающих доспехах Яскевич быстро разбивает».

Поразительно, что выдающие аналитические способности «брата России» тут же обнаруживает Юрий Подоляка. Он выпускает встречный материал под заголовком «Союзное государство Беларусь-Россия: кто работает на его раскол?», благодарит «брата России» за тяжкий труд и констатирует наличие знакомого ему почерка «условной белорусской ЦИПСы». Даниил Куликов и тут видит вероятность заказного характера сообщения от ведущего канала телеграмма.

Авторы поменьше тоже высказались по теме «сетевых провокаторов». Например, сотрудник Советской Белоруссии Людмила Гладкая отмечает, что и

«союзный медиахолдинг гадёнышам ну очень поперек горла»

А один из комментаторов с белорусского ТВ задаётся вопросом:

«можно ли было загасить уродов с антиконституционными высказываниями ещё на взлёте?»

Кампания по созданию внутреннего врага, который сначала пытался расколоть общество, а теперь замахнулся на Союзное государство, продолжается. Результаты в виде угроз уже видны.

#политика

😜 Подписаться

🛫 Коллективный символический капитал русских лётчиков.

Продолжаем суточник коллективного символического капитала Русской Армии. После Суворова и пограничников остановимся на авиации.

Появилась авиация в конце жизненного пути Российской империи и успела пройти боевое крещение в боях Первой мировой. Однако, её становление и формирование пантеона лётчиков-героев пришлись на Советский период.

Без сомнения, советская авиация в лице лётчиков и их боевых братьев на земле базовое ценностное наполнение получила за счёт коллективного символического капитала всей Армии, хорошим свидетельством чему служат слова молодых лётчиков 224-ой штурмовой авиационной Жмеринской Краснознамённой дивизии о командире и наставнике майоре Володине:

«Наш "Батя" перво-наперво обучал нас таким жизненным правилам, которые мы никогда не должны были забывать. Вот эти правила: "Сам погибай, а товарища выручай"»

Как видите, слова Суворова в виде морального императива были перенесены из Имперской армии в Красную.

Несмотря на общеармейские принципы в авиации развились и свойственные только ей неписанные нормы.

В годы Великой Отечественной войны наши лётчики не сбивали катапультировавшихся пилотов фашистской люфтваффе, и те придерживались такого же принципа. При этом, конечно, были и исключения. Американцы же, такого правила не принимали вовсе.

Немецкий ас Эвальд, возмущаясь расстрелу его соратника Блаттера американскими лётчиками, говорил:

«За всё время боёв на Юго-Восточном фронте ни один русский пилот не сбил ни одного катапультировавшегося пилота Германии. Возможно, американцы придерживаются тактики “тотальной воны“»

В действиях советских истребителей командир 31 ГИАП Ерёмин отмечал следующее:

«Мы в воздухе не расстреливали, и они нас в воздухе не расстреливали, хотя никакой “джентльменской“ договоренности не было, неосознанное что-то»

Известно, что в Великую Отечественную у советских лётчиков были свои ритуалы. Один из них был призван обмануть смерть – перед боевым вылетом они обменивались с коллегами личными вещами, чтобы «запутать следы».

Советский ас А. Покрышкин также указывал особую роль патриотизма в службе лётчика:

«Если взять немецкого летчика и русского летчика – конечно, разница очень большая. Патриотизм здесь играет большую роль. Такого патриотизма, как у наших летчиков, у немцев нет. Для большинства немецких летчиков имеется цель на живы, так как за сбитые самолеты ему платят. Но желания умирать у них за какое-то дело нет»

Следует обратиться и к такому печальному элементу службы как гибель лётчика и похороны.

В период Великой Отечественной порядок захоронения определяло «Положение о персональном учете потерь и погребении погибшего личного состава Красной Армии в военное время». Сегодня в Армии России действует Приказ министра «Об определении порядка погребения погибших (умерших)...».

За пояснениями о негласных обычаях лётчиков я обратился к Файтербомберу. Он указал, что каких-то особенностей, выделявших бы ВКС России среди других родов войск в вопросе негласных ритуалов погребения падших братьев, не существует: «Везде одинаково». Единственное, иногда может быть осуществлён пролёт над могилой. Это, насколько я понимаю, зависит от командира части и её возможностей.

Такой подход, на мой взгляд, продиктован опять-таки глубинными корнями Русской армии и ролью в ней Суворова, принимавший аскетизм как основу построения воинского сообщества.

И тут мы вернёмся в наши дни и обратим внимание на украинских лётчиков. Они, в отличие от российских асов, решили отказаться от общего символического капитала и заменить его элементы на чуждые их цивилизационным основам. Для этого они приняли на вооружение британский церемониал и начали сопровождать процедуру прощания с лётчиком сжиганием пианино.

Это всего лишь один из примеров смены мировоззрения, который говорит нам о том, что в вопросе перестройки общности на новые ценности военно-информационная работа ведётся не только в разрезе СМИ, но она нацелена на глубинные основы общества и его институтов.

#армия #политика #идеология #вкс #россия #беларусь #ссср #СоюзноеГосударство

😜 Подписаться

Умиляет эта традиция змагарской "интеллигенции" в старом и добром стиле третьего рейха делить людей на сорта.

Не успели высохнуть чернила на указе президента о назначении нового министра культуры Республики Беларусь, как его сразу же уличили в поддержке президента в 2020-ом году.

Грешен.

Лично меня не пугают люди, которые открыто высказывают свою политическую позицию в поддержку Александра Григорьевича или против него. Каждый вправе делать свой выбор и жить с ним.

Совсем другое дело, когда, если рассматривать чисто гипотетически, человек долгие годы был критиком, противником или законспирированным змагаром, а потом резко становится сторонником, получает депутатский мандат, должность в партии / в стратегически важном ведомстве / в дипломатии, наделяется полномочиями и уже изнутри решает свои задачи.

Если новый министр культуры нацелен на качественные преобразования во вверенном ведомстве, то ему не позавидуешь, так как текущие проблемы возникли не за последние 4 года, а создавались, копились и разрастались в течение 100-та лет с момента создания Инбенкульта.

Могу лишь пожелать удачи, терпения и квалифицированной команды, которую, возможно, придётся создавать с нуля.

#Беларусь #идеология #политика #культура #минкульт

😜 Подписаться