Скажи-ка, Морев
758 subscribers
2.01K photos
93 videos
4 files
1.05K links
Этот канал для неравнодушных людей, которые уверены, что перемены будут.

Заместитель председателя московского Яблока. Глава МО Якиманка 2017-2022.
обратная связь тут — @andmorev
加入频道
#Выборы

25 мая Мосгордума рассмотрела мою законодательную инициативу, принятую Советом депутатов Якиманки, об увеличении количества депутатов до 90 и введении смешанной системы выборов (45 по мажоритарным одномандатным округам и 45 по партийным спискам).

При этом Единая Россия, которая контролирует большинство в МГД вынесла на рассмотрение только изменения в избирательный кодекс, а изменение Устава города Москвы, которые мы также приняли и одновременно подали в начале ноября 2021 года лукаво потеряли. Чем превратили рассмотрение закинициативы в некий фарс, потому что даже если бы вчера удалось пройти через тернии МГД и одобрить изменения в избирательный кодекс, то без изменений в Уставе города это не имело бы законной силы.

Поэтому начал с того, что попросил перенести вопрос по причине того, что надо рассматривать вопрос одновременно.

Г-н Шапошников поставил вопрос на голосование о переносе, не сообщив о том, почему я прошу о переносе. Это конечно вызвало удивление среди депутатов, и они решили не переносить.

Вначале своего выступления я пояснил в чем было лукавство председателя, и далее рассказал почему необходимо увеличение.

"В основе предлагаемых изменений лежит идея увеличения нормы представительства в городском парламенте с одновременным предоставлением избирателям разнообразия выбора – голосовать не только за персоналии, но и за избирательные объединения, представляющие определенные политические идеи.
На сегодняшний день на одного депутата в МГД приходится порядка 165 тысяч избирателей. Это цифра ничтожна мала и превышает показатели по всем региональным парламентам.
Фактическое же количество жителей города, приходящегося на одного депутата еще больше – 280 тысяч горожан. Ведь сюда входят и дети, а депутатская помощь в решении проблем детей зачастую даже важнее чем проблемы совершеннолетних избирателей.
В Москве почти век существовала традиция сильного депутатского представительства. В разные годы Моссовет (Московский городской Совет) включал до 1500 депутатов, а в 1990 году установленная численность депутатов составляла 500. В то время горожан было в 1,5 раза меньше, а депутатов при этом в 11 раз больше чем сейчас.
В крупнейших городах мира, как и в регионах России на одного депутата приходится гораздо меньшая нагрузка и эффективность их работы повышается в разы.
Так, в Париже 209 депутатов (58 тысяч горожан), Берлине – 147 (25 тысяч горожан), Мехико – 66 (140 тысяч горожан), Токио 127 (110 тысяч горожан), Стамбул 311 (50 тысяч горожан), Сеул – 110 (89 тысяч горожан).
В настоящее время средняя норма представительства в нашей стране в региональных парламентах с числом избирателей от 2 млн. составляет от 60 до 80 тыс. Увеличение количества позволит приблизиться к данному стандарту.
Видно, что нагрузка, возлагаемая на вас от 1,5 до 11 раз выше, чем для жителей других крупнейших мировых мегаполисов. Что не может не приводить к уменьшению полезности действий, как самих депутатов, так и возможности решения проблем избирателей с вашей помощью.
Учитывая, что в декабре 2021 года, вы приняли решение, которое ограничило количество депутатов местного самоуправления в городе, то для избирателей остается еще меньше возможностей получать помощь от своих избранников. На сегодня уже на 85 депутатов сократилось представительство местного самоуправления в разных округах города и процесс продолжается.
Исходя из предпосылок, что вы, как законодательная власть в городе не можете не быть заинтересованы в улучшении возможностей горожан получать максимальную защиту своих интересов, в том числе и через избранных депутатов.
Я, как редактор, получил поддержку Совета депутатов Якиманки для вынесения законодательной инициативы на ваш суд.
Наше предложение заключается в следующем:
1) Увеличить количество депутатов до 90 (в два раза).
2) Изменить избирательную систему на смешанную: 45 депутатов предлагается избирать по одномандатным округам, как и ранее, а 45 депутатов по партийным спискам.
Парламент такого крупнейшего мегаполиса, как Москва, несет на себе двойную нагрузку: это и хозяйственную деятельность и принятие, связанных с ней законов (главным из которых является бюджет города Москвы), и политическую деятельность, так как городской парламент принимает законы, которые влияют на права и свободы москвичей. Для того, чтобы уравновесить эти функции и предлагается дать москвичам право выбора по смешанной системе. 45 по одномандатным округам и 45 по партийным спискам.
Тем более пропорциональная система применялась на выборах в Московскую городскую Думу еще каких-то 10 лет назад. Такой опыт у города есть, он был успешен."

Далее я внес редакторские правки, по результатам рассмотрения на комиссии по государственному строительству и местному самоуправлению.

После меня содокладчиком выступил председатель комиссии депутат Козлов, который как представитель правящей партии, доказывал, что все не так, и все не то.

Из смешного во время вопросов депутат от Единой России стала задавать вопрос, который относился к другой моей закинициативе про наблюдение (расскажу о ней завтра).

Вопрос от депутата Единой России, что я хочу депутата в каждый дом. Напомню я предлагал 90. Это какие же дома в Москве в голове у депутатов от ЕдРа?

А депутат Орлов обосновывал, что сейчас у нас отличное количество депутатов, на что я пошутил, что он и одного депутата бы обосновал. А из зала выкрикнули, да, если фамилия депутата Орлов.

В итого законопроект поддержали депутаты Круглов, Тимонов, Рыжков, Бунимович, Митрохин, Беседина, Ступин, Енгалычева, Янчук, Максимов, Никитина, Соловьев, Тарасов.

13 человек и депутаты трех фракций. Новый рекорд по количеству голосов.

При этом Единая Россия в очередной раз в большинстве своем не участвовало в голосование.

Ниже результаты голосования и обсуждение законодательной инициативы.
#выборы

Продолжение.

Наблюдение за выборами.

25 мая я был удостоен чести докладывать в Московской Городской Думе целых два вопроса. О первом написал выше про увеличение депутатов.

И следующий вопрос тоже мой. Про наблюдение за выборами. Многие сталкивались на выборах с тем, что наблюдатели на выборах, как бы есть, и как бы их нет. Так как очень часто наблюдателей назначают административно и людям, которые хотят по настоящему наблюдать на выборах сложно попасть на избирательный участок.

В связи с этим Совет депутатов Якиманки поддержал мою инициативу по увеличению возможности направления наблюдателей на участки через общественные объединения (не только через партии).

Вот текст моего выступления:

"Предлагаю к рассмотрению депутатам Московской городской думы изменения в избирательный кодекс города Москвы - поправки, связанным с наблюдением на выборах.
Проект изменений разработан с целью повышения доверия горожан к избирательной системе города Москвы.

Как мы могли с вами видеть, с каждым годом результаты выборов подвергаются сомнению все более значительной частью жителей Москвы. Начиная с 2011 года, когда большие протесты прошли по результатам выборов в ГосДуму РФ. В 2019 году уровень такого недоверия привел также к уличным протестам, которые были задушены ужесточением репрессивного законодательства во время пандемии.

После выборов в московскую городскую думу действующего созыва десятки москвичей были репрессированы по так называемому «Московскому делу».

Уверен, что никто из присутствующих в зале не хотел бы, чтобы законопослушные горожане, выходившие на протесты, отбывали бы срок в колониях или поселениях.

Чтобы повысить доверие горожан к избирательному процессу, повысить моральную и юридическую легитимность избираемых органов власти в глазах граждан предлагается увеличить возможности гражданского общества по наблюдению на выборах и наделить правом выдвижения наблюдателей на выборах общественные объединения."

Дальше внес небольшие редакторские правки.

Дальше опять начались выступления сторон. Единая Россия озадачилась, как же организовать процесс-то на участках, если все наблюдать придут. Депутат Николаева обвинила в том, что все это я и партия Яблоко делают по заказу иностранных организаций. На что получила гневную отповедь от Митрохина. Владимир Рыжков, Михаил Тимонов, Янчук, Ступин поддержали проект. Депутаты же от Единой России выступили против.

В этот раз за проголосовало 15 человек. Круглов, Тимонов, Рыжков, Митрохин, Бунимович, Беседина, Енгалычева, Зюганов, Максимов, Никитина, Савостьянов, Ступин, Тарасов, Шувалова, Янчук. Единая Россия опять почти не голосовала.

Для нас новый рекорд по количеству голосов. Но его снова не хватило для принятия решения.

Будем продолжать добиваться прозрачности и понятности выборов.

Фото и обсуждение вопроса ниже.
Как-то часто стала встречаться двойная радуга в ленте.

Вот и я с ней встретился.

К чему?
⚡️СУД АЛЕКСЕЯ ГОРИНОВА

Алексей Горинов – муниципальный депутат Красносельского района Москвы/ Сейчас он находится в СИЗО за «фейки» о российской армии. Следствие по его делу длилось всего лишь 5 дней. И этого хватило, чтобы следователи якобы доказали, что Горинов и Котеночкина, глава Красносельского района, сговорились, чтобы дискредитировать российскую армию во время пятиминутного спора о конкурсе детских рисунков.

Теперь же Алексею грозит до 10 лет тюрьмы.

Заседание по существу по делу Горинова назначили на 1 июня в 14:00 в Мещанском районном суде Москвы. Дело депутата Горинова – незаконное и абсурдное. Оно должно быть прекращено.

#депутат #суд #Горинов
#репрессии

Ровно год прошел с момента, когда Андрея Пивоварова задержали в Пулково и этапировали в Краснодар.

Уже год человека держат в СИЗО из-за постов в социальных сетях, на основании которых его обвинили в деятельности нежелательной организации.

Год он сидит в СИЗО, год его адвокаты, друзья и товарищи пытаются изменить меру пресечения.

Сотни поручительств передали в суды депутаты разных уровней, общественные деятели и политики.

Десятки людей пытались принять участие в заседаниях суда, но чаще всего ждали в предбаннике судов, чтобы успеть улыбнуться Андрею, махнуть рукой, поддержать.

За год Андрею дали два звонка (5-и летнему сыну и маме). Ни с днем рождения, ни с Новым Годом поздравить не дали.

Это та самая жестокость, которая по капле меняет окружение и отдаляет нас от цивилизации. Это то, что позволяет одним людям издеваться над другими. И уровень насилия постоянно нарастает. Так как нет границ.

Я очень надеюсь, что суд над Андреем скоро закончится и он выйдет на свободу.

И я уверен, что в среднесрочной перспективе Андрей станет видным политиком, который сможет быть избранным и представлять интересы граждан, за которые он в меру сил бился.

Свободу, Андрею Пивоварову!
‼️В Петербурге напали на сотрудника пресс-службы фракции «Яблоко» в Законодательном собрании, журналиста Петра Иванова.

Поздно вечером 30 мая двое неизвестных молодых людей избили Петра Иванова около подъезда его дома.

Во время нападения преступники угрожали «яблочнику», а перед тем, как убежать сфотографировали его. В руках у нападавших был флакон с зеленой жидкостью, но они не успели облить журналиста.

Петр Иванов связывает нападение со своей профессиональной деятельностью, у него предположительно сотрясение мозга.

Депутаты фракции «Яблоко» намерены обратиться в полицию с требованием возбудить уголовное дело на нападавших. Зампред «Яблока» Борис Вишневский отметил, что партия окажет Петру Иванову всю возможную помощь и поддержку.


Сергей Митрохин задержан в Хамовниках на ул.Ефремова, 11 во время встречи с жителями, посвящённой планам прокладки коммуникаций для строительства элитных апартаментов.

Его везут в ОВД Хамовники.
Сергей Митрохин пишет.

"Уже 5 часов сижу в ОВД «Хамовники»
Я был задержан якобы за «самоуправство». Оно заключалось в том, что я препятствовал проведению незаконных работ (без ордера ОАТИ) на ул. Ефремова 11, где подрядчик АО «ГК ЕКС» проводил незаконные работы по заказу ООО Техномед- 19, строящего по адресу ул. Ефремова 9 А таунхаусы для миллиардеров. У подрядчика отсутствует ордер ОАТИ.
После предъявления обвинения в самоуправстве меня не отпустили: шьют еще какие-то статьи.
Сегодня же Мосгорсуд оставил в силе Постановление суда первой инстанции от 20 12 2021 согласно которому я был привлечен к ответственности за якобы организацию публичного мероприятия в виде встречи с избирателями. Уведомление о заседании суда не получал ни я, ни мой адвокат."