Демократы обвиняют Нетаньяху во вмешательстве в американскую политику.

По мнению The Hill, новейшее обострение ситуации на Ближнем Востоке сводит на нет дипломатические устремления Байдена. Обострение в регионе также ударяет по Камале Харрис.

Сенатор Крис Мерфи считает, что премьер Израиля затягивает мирные переговоры для влияния на выборы. Ранее мы неоднократно писали, что задача Нетаньяху сегодня — взять американцев на растяжку. Понимая, что неподдержка Израиля может пагубно повлиять на электоральный потенциал демократов (козырь для Трампа), лидер Израиля фактически манипулирует руководством США.

Логика следующая: если побеждают демократы, то у Нетаньяху есть время до января для значимых результатов. С февраля демократы будут пытаться утихомирить ситуацию. Если же побеждает Трамп, у Биби появляется полный карт-бланш на эскалацию против Ирана.

#разбор

Заявления о нуклеаризации Украины как часть планов Запада по усилению переговорной позиции.

В последнее время в умах европейских и американских политиков утвердилась достаточно странная убежденность, что историю с Украиной еще можно легко «откатить назад». Как им кажется, для этого нужно оставить Путину то что он «захватил», а подконтрольную Киеву территорию интегрировать в НАТО.

Для того чтобы вынудить Россию согласиться на перспективу членства Украины во враждебном альянсе, Западу нужно создать максимально значительные рычаги воздействия. Включая ядерный шантаж. Мы неоднократно прогнозировали эскалацию накаунуне переговорного трека: после американских выборов украинцам дадут окончательное разрешение на удары вглубь России, участятся попытки захода ДРГ в российские регионы, активизируется Черное море. Ядерный фактор, по мнению Запада, может стать финальным аккордом в склонении России к миру по сути невоенными методами.

Ситуация на фронте для ВСУ критическая. Они отступают везде где начинает наступать Россия. Поэтому склонить Кремль к невыгодным переговорам можно только двумя рычагами: дестабилизацией внутри РФ (условный сценарий 1917 года), либо созданием механизмов давления извне. И тут вот рождается множество мыслей насчет ядерки. По мнению западных экспертов, Украина может получить ядерное оружие за пару недель. Но как это возможно? Вариантов несколько. В Украине живут гении физики, совершившие небывалый научный прорыв и сумевшие обогащать уран в рекордно сжатые сроки и все еще есть центрифуги. Украина не сдала весь ядерный арсенал после развала СССР, хранила и тайно испытвала его часть.

Либо речь идет о намеке на передачу ядерного оружия (или же «грязной бомбы») Киеву со стороны Запада? Этот вариант кажется наиболее правдоподобным. Несколько месяцев назад мы уже стали свидетелями паники Макрона относительно потенциального прорыва России вглубь Украины. Вариант с «грязной бомбой» в условиях эскалации может оказаться эффективной альтернативой отправке войск НАТО.

Помимо «грязной бомбы» еще один возможный вариант — размещение ядерного оружия на территории Украины. Россия уже успела разместить ядерное оружие в Беларуси. То есть, создала прецедент повышения ставок по данному треку. Кто же теперь может исключать, что по запросу украинских властей на территории Украины не будет размещено ядерное оружие? Вариант вполне реализуемый. Не исключено, что именно этот жест будет интерпретирован будущей администрацией президента США в качестве главного аргумента для старта немедленных переговоров.

Россия не погибнет, если Зеленский сбросит "грязную бомбу" на Москву, но ответит так, что Украина исчезнет, заявил Лукашенко.

Президент Беларуси подтверждает наши выводы вокруг заявлений о нуклеаризации Украины. Ранее мы сообщали, что с целью давления на Кремль Запад готовит два сценария с ядеркой: передачу «грязной бомбы» Киеву, или размещение ядерного оружия на территории Украины по запросу Банковой.

Американцы и британцы исходят из того, чо данный шаг вынудит Россию пойти на переговоры по следующим условиям: Москва сохраняет то, что захватила, а оставшиеся территории Украины переходят в НАТО.

Но как мы неоднократно заявляли, Кремль не вступит на переговорный трек до тех пор, пока ВСУ не будут выбиты из Курской области. Запад хочет компенсировать неудачи Украины на фронте политическими решениями и откровенными диверсиями. В скором времени стоит ожидать синхронизацию всех инструментов: ударов вглубь России, активизацию на Черном море, провокации с ядеркой на Украине.

#разбор

Военная кооперация между Россией и КНДР стала главной темой для конспирологии за последнюю неделю. Но давайте посмотрим на ситуацию с точки зрения политической логики.

Тезис о прямом участии КНДР в СВО не состоятелен по множеству причин. Во-первых, не те военные возможности. Одно дело — поставлять снаряды со складов бартером на технологическую помощь, другое — посылать солдат. Неужели кто-то думает, что даже 12 тысяч корейцев достаточно для сколь нибудь значительных перемен на фронте? Для того чтобы даже гипотетическое участие корейцев было эффективным, их должно быть в разы больше, они должны быть обучены в соотвествии со стандартами российской армии. Всего этого нет, и для создания этого понадобится не один год (фактически нужна синхронизация армий по аналогии с блоком НАТО).

Вероятнее всего, речь идет не об участии северокорейцев в СВО, а об их обучении. Если конфликт в Азии и вспыхнет в ближайшее время, то это скорее всего произойдет на корейском полуострове, а не на Тайване. Северокорейцы десятилетиями не принимали участия в крупномасштабных конфликтах. Подобно тому, как сегодня натовцы учатся реальной войне через своих «специалистов» в Украине, Ким также хочет подготовить своих спецов для будущей войны с южным соседом.

Несостоятельны аргументы и о якобы расширении географии конфликта: мол теперь НАТО будут вводить войска в Украину на абсолютно легальных условиях. Если присутствие северокорейцев и подтвердится, то с наибольшей долей вероятности они будут не в зоне СВО, а в Курской области. Таким образом государственная граница между РФ и Украиной не нарушена. О каком участии Пхеньяна в конфликте на стороне Москвы может идти речь в таком случае?

Сотрудничество России с Ираном и КНДР — во многом элемент геополитического давления на США. Расставляя фишки в разных регионах мира, Кремль рассчитывает в нужный момент разменять их на решение главной проблемы — украинской.

#разбор

Правящая партия "Грузинская мечта" набрала 56,1% голосов на выборах в парламент Грузии.

Тем временем, оппозиционные телеканалы "Формула" и "Мтавари" сообщают, что "Грузинская мечта" набрала 40-42%, а больше половины голосов набирают оппозиционные партии.

Ранее мы уже сообщали, что оппозиция активно использует технологию «формирующей аналитики», используемую еще со времен «революции роз» 2003 года. В скором времени стоит ожидать заявлений прозападных НПО о нелегитимности выборов.

По нашей информации, местная оппозиция получила от посольства США указание мобилизовать весь актив для захвата парламента. Если американцам не удастся раскачать ситуацию в ближайшую неделю, то «грузинский майдан» может пробуксовать и так и не состояться. Учитывая, что Иванишвили планомерно выводит все прозападные силы за рамки правового поля страны.

#разбор

Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан 28-29 октября посетит Грузию и встретится с премьер-министром страны.

Венгерский лидер был в числе первых, кто поздравил «Грузинскую мечту» с победой. Таким образом, вырисовываются контуры истинных партнеров Тбилиси на современном этапе.

В числе первых поздравивших также фигурирует президент Азербайджана Ильхам Алиев. Широко известно, что в кулуарных беседах с Бидзиной Иванишвили Алиев неоднократно указывал, что для решения проблем Южного Кавказа надо обращаться не в ЕС и США, а к Анкаре и Баку.

Россия официального поздравления, конечно же, не направила и не направит. Тем не менее, по нашей информации, на связи с теневым правителем Грузии всегда был и остается глава российского МИД Сергей Лавров. По информации наших источников, напрямую Путин и Иванишвили не общаются, поэтому формальным посредником выступает министр иностранных дел России.

«На столе» у Москвы множество предложений для Тбилиси: тема снятия таможенных ограничений, плавная интеграция в ЕАЭС. Россия готова предоставить Грузии полный беспрепятственный доступ на свои рынки. Не исключено, что «Грузинская мечта» воспользуется такими форматами вскоре после стабилизации ситуации.

Параллельно разрабатываются политические аспекты развития сотрудничества. В частности, речь идет о решении проблемы частично признанных государств. По закрытым каналам Грузия не первый год просит Россию решить проблему с грузинскими беженцами, бежавшими из Абхазии во время войны 92-93 годов. Россия уже направляла Абхазии предложения, которые позволили бы самим беженцам и их потомкам пересекать грузино-абхазскую границу.

С целью решения этого вопроса, Грузия теперь лоббирует разблокировку торговли между Тбилиси и Сухумом. Свободное движение капитала в итоге приведет и к движению людей. Плавную интеграцию Абхазии хотят осуществить через экономические и социальные механизмы (торговля, медицина, образование).

В МИД РФ давно существует проект «конфедерации». Идея полностью соответствует интересам России: абхазам и осетинам будет гарантировано сохранение идентичности, российских паспортов и глубокие связи с Россией. В то время как Грузия будет вынуждена менять конституцию и отказываться от участия в военных блоках.

Проблема только в том, что конфедеративный проект не выгоден самой Грузии и стоящему за ней Западу. Во-первых, Тбилиси попадает в тотальную зависимость от Кремля. А ведь гораздо интереснее, когда можешь шантажировать Запад близостью с Россией и наоборот. В случае конфедерации, Запад потеряет всякий интерес к Грузии и будет рассматривать ее исключительно в роли доминиона РФ.

Во-вторых, конфедерация — это мина замедленного действия для Грузии. Россия сможет вновь разыграть национальный фактор в любой момент, когда ей это понадобится. Во многом из-за этого Киев в свое время не пошел на имплементацию Минских соглашений — план Суркова был в том, чтобы инфицировать украинское государство контролируемыми со стороны Кремля субъектами. Так что грузины на такое не пойдут.

Для Запада «конфедерация» — это красная линия. Как мы видим, на данный момент в открытое противостояние с грузинским правительством Запад идти не хочет. Отсутствие ярких лидеров оппозиции (президент Зурабишвили и психопат Саакашвили — дискредитирующие оппозицию элементы) ограничивает возможности США и ЕС манипулировать руководством Грузии.

Поэтому дальнейшее сближение Тбилиси и Москвы — тема для больших торгов между Бидзиной Иванишвили и западными элитами. Но ожидать от грузинского олигарха, что он сломя голову побежит преклонять колено в Ново-Огарево — верх политической некомпетентности.

#разбор

Ростовская область переходит в периметр влияния группы Сергея Чемезова.

Назначение Юрия Слюсаря врио губернатора Ростовской области означает, что еще один конфидент гендиректора Ростеха Сергея Чемезова получил влиятельную и ресурсную позицию.

За время руководства Объединенной авиастроительной корпорацией, Слюсарев показал очень хорошие результаты, особенно в контексте СВО, поэтому для него давно назрела перспектива статусного повышения. Именно в качестве нее подразумевается руководство одним из важнейших российских регионов.

Зона ответственности у него очень широкая — это и традиционно непростые межэлитные расклады в области, и ее значимость с точки зрения близости к зоне СВО. Все это делает цену ошибки намного более высокой для Слюсаря, тем самым уравновешивая многочисленные привилегии от нового положения.

Таким образом, в копилку «чемезовских» субъектов скоро попадет стратегически важный регион. В перспективе это делает гендиректора Ростеха еще более влиятельным игроком с разветвленной сетью выдвиженцев как в Москве, так и по стране. Своего рода компенсация за недавнюю потерю Самарской области в пользу дюминско-золотовского союза.

Новый губернаторопад: предварительные итоги
Часть 1.

Очередные кадровые перестановки в регионах несколько изменили межэлитный баланс сил как внутри них, так и частично на федеральном уровне. На этот раз кадровая пересменка выглядит, как нечто техническое и адресное. Рассмотрим, как же изменился ландшафт в четырех субъектах Федерации и что это значит, как для уже бывших руководителей, так и их сменщиков.

Ростовская область. Явно самая значимая область из всех, где сменилась власть. Главный тренд — перехват региона группой Чемезова через назначение губернатором Юрия Слюсаря. Теперь он займется ревизией традиционно сложившихся раскладов между старыми группами интересов и это, в том числе, означает конфликты с представителями предыдущей команды. Его предшественник и политический долгожитель Василий Голубев фактически уходит с золотым парашютом, несмотря на некоторые претензии силовиков и явные управленческие недочеты. Прогнозируемое инсайдерами получение им сенаторства смотрится в качестве почетной пенсии и своего рода сигналом лояльности от системы. В сущности, прекрасный исход для человека, возглавлявшего непростой регион с 2010 года.

Тамбовская область. Назначение первого ветерана СВО на губернаторскую должность крайне выгодно подсвечивает программу «Время героев» и разгоняет тренд по выдвижению фронтовиков на госслужбу. Однако важно отметить, что Евгений Первышов изначально имел серьезный опыт на региональном и федеральном уровнях. С собой он приведет новую команду, представляющую из себя гибрид краснодарских кадров и других участников «Времени героев». Ну а преждевременно ушедший в отставку Максим Егоров, похоже, не собирается долго сидеть без работы. Вероятнее всего, он займется какими-либо партийными проектами «Единой России» по протекции бывшего начальника и секретаря Генсовета Владимира Якушева. Скорее всего, к проблематике ЕР пакетом добавляется более официальная позиция — как и в случае с Голубевым, в Совфеде.

#разбор

Главные месседжи Путина на Валдае.

Во-первых, президент не отказывается от расторговки с США. Украинский конфликт для Кремля — инструмент утвердить свои интересы в рамках общеевропейской системы безопасности.

Во-вторых, Путин посылает сигналы о будущем БРИКС. Заявляя о далеких перспективах создания единой валюты БРИКС и отсутствии стремления у РФ отказываться от доллара, он показывает западным элитам, что трек с многополярностью запущен Кремлем как ответная реакция на обман и неуважение со стороны Запада. Россия все еще не против быть в западном клубе, но только в качестве равного актора.

В-третьих, Путин показывает потенциал дальнейшего продолжения СВО. Его слова о том, что Россия признала границы Украины на базе договоренностей, что она является нейтральным государством, демонстрируют готовность Кремля продолжать войн до тех пор, пока не будет решена одна из базовых задач: недопущение членства Украины в НАТО.

#разбор

Основные проблемы будущих российско-американских переговоров

По мере приближения официальной инаугурации Дональда Трампа и его утверждения на президентском посту, как Вашингтон, так и Москва постепенно готовятся к заходу на переговорный трек и обсуждению дальнейших перспектив конфликта на Украине. У каждой из сторон есть некое промежуточное видение, на основании которого они сочли бы возможным достижение мира, однако эти варианты сильно отличаются друг от друга.

Если говорить об американцах, то их предложение, по сути, будет состоять из комплексного подхода, сочетающего ряд компромиссов с Кремлем. Это приостановка боевых действий по линии соприкосновения с де-факто признанием российского контроля над занятыми территориями, снятие или хотя бы существенное смягчение санкций и некие расплывчатые гарантии по невступлению Украины в НАТО. В обмен на это Трамп потребует довольно серьезные уступки: дистанцирование от стратегического партнерства с Китаем, а также откат последних оборонных договоренностей с КНДР и Ираном.

Россия исходит из летнего заявления президента в МИДе, четко очерчивающего необходимость выхода на административные границы новых регионов. Кроме того, Москве важно доказать успешность выполнения поставленных целей СВО, а это означает организацию ряда внутриполитических корректировок со стороны Киева. Однако все это меркнет в сравнении с самым важным и беспокоящим российское руководство вопросом — европейской безопасностью. По сути, это предложения, озвученные замглавы МИД Сергеем Рябковым еще в конце 2021 года.

Из основного: документально зафиксированный отказ Североатлантического альянса от экспансии на постсоветском пространстве, удаление американского ядерного оружия из Европы, откат военной инфраструктуры НАТО до границ 1997 года. Выполнение этих требований фактически обнулит потенциал блока, превратив его в сугубо декоративную структуру в духе ОДКБ. Для Кремля проблема в том, что даже взятие условных Харькова, Одессы или Киева не является достаточным аргументом, чтобы прагматичный Трамп пошел на такую неравную сделку. Здесь придется подкреплять переговорную позицию чем-то большим, неизбежно задумываясь о таких вещах, как дальнейший статус российского ядерного оружия в Белоруссии или же долгосрочность союзов с Пхеньяном и Тегераном.

Важно помнить, что против России будет играть экономическая конъюнктура. Чем дольше продолжается противостояние, тем четче просматриваются его объективные границы. Неформальная дискуссия о пагубности слишком высокой ключевой ставки между партией ВПК во главе с Чемезовым и ЦБ под руководством Набиуллиной, а также назначение Белоусова главой МО как раз об этом. Бесконечно держать экономику в напряжении не выйдет и рано или поздно на горизонте может замаячить перспектива кризиса. Причем особенно нет разницы, продолжится ли повышение ставки до нового рекорда или же оппоненты монетаристов добьются кратного скачка инфляции а-ля Турция. В любом случае, растущие оборонные расходы вкупе с затягивающейся санкционной удавкой обуславливают сохранение военно-экономической эффективности до 2026-2027 годов.

Поэтому лучшее, что может сделать Москва сейчас — продемонстрировать способность достигать существенных продвижений на фронте и уничтожать при этом живую силу ВСУ в больших количествах. Это означает выбивание противника из Курской области, а также выход на административные границы ДНР с зачисткой Славянско-Краматорской агломерации. Отдельная задача — нанести экономическому потенциалу Украины еще больший ущерб, дабы исключить возможность ее быстрого восстановления в будущем.