Россия приветствует китайско-бразильскую инициативу по Украине, которая предусматривает окончание войны по линии фронта, и считают ее полезной — помощник президента РФ Юрий Ушаков.

Ранее мы сообщали, что план Китая и Бразилии — часть стратегии Кремля по дискредитации «формулы мира» Зеленского. Основными ретрансляторами российских нарративов вокруг урегулирования украинского кризиса будут выступать государства-лидеры Глобального Юга.

После вторжения ВСУ в Курскую область Россия по дипломатическим каналам убедила партнеров по БРИКС, что теперь у нее развязаны руки для реакции. Кремль выжидает итоги президентских выборы в США и приступит к реализации обновленной стратегии вскоре после них.

Главные внутриполитические бенефициары саммита БРИКС в Казани

Российское руководство осталось очень довольно результатами саммита БРИКС в Казани, которому удалось стать значимым международным событием с участием ключевых лидеров незападного мира. Теперь аппаратные позиции тех, кто непосредственно участвовал в организации и вел переговоры, вырастут, делая их более влиятельными игроками внутри системы. Среди них:

Замглавы АП Максим Орешкин. Орешкин демонстрирует стабильное увеличение собственных полномочий с момента кадровых перестановок после президентских выборов. Получив в свой актив такие важные инструменты, как курирование ПМЭФ и статус спецпредставителя Президента по экономическому взаимодействию с БРИКС, он неожиданно для многих получил прерогативу продвигать собственные проекты на внешнеполитическом треке. Поскольку Москва в будущем и дальше будет уделять большое внимание БРИКС, Орешкин автоматически приближается лично к главе государства.

Глава Татарстана Рустам Минниханов. Минниханов на сегодняшний день является, пожалуй, самым влиятельным руководителем региона с точки зрения международных контактов. Как показал саммит, его роль не ограничивается коммуникацией исключительно с Ближним Востоком и мусульманским миром, но и простирается до участия в общении со стратегическими партнерами вроде Китая. Кремль высоко оценил подготовленную им площадку, что в дальнейшем отразится на увеличении восприимчивости к финансовым запросам Казани к федеральному центру.

Вице-премьер Алексей Оверчук. Оверчук фактически превратился в альтернативного министра иностранных дел по линии Правительства. Он принимает участие в практически во всех важных дипломатических встречах, сам наносит визиты и курирует очень важную в контексте БРИКС проблематику создания единой системы платежей в обход западных механизмов. Обширные возможности, доступные ему из-за статуса зама Мишустина, дают необходимую свободу маневра и привлекают к взаимодействию других важных акторов — например, того же Орешкина.

Сегодня многих удивили заявления Лукашенко о том, что попытка включить Белоруссию в состав России приведет к войне, которое он сделал Известиям.

Его спросили, "какие перспективы и вызовы сейчас стоят перед нашим Союзным государством?" На что Лукашенко сам поднял тему невозможности полноценного объединения, которое сделано специально перед выборами в Белоруссии, так как Запад будет активно раскачивать этот нарратив, чтобы поднять протесты и спровоцировать очередной майдан. Вот почему Лукашенко сыграл на опережение и озвучил виденье политических процессов между Минском и Москвой.

"Разговоры о том, что империя там, саттелит, не саттелит, что внутрь России вступить и прочее. Встаньте на мое место, вы бы что, будучи президентом суверенного, не говорю независимого, мы друг от друга зависим, суверенного государства, которое не имеет границ, не по своей вине ставшего суверенным. Это государство завтра бы уничтожили. Я на это пойти не могу и меня никто на это не уполномочил, это во-первых. Во-вторых, любое телодвижение любого политика в этом направлении — он будет снесен белорусским народом. Вы поменьше, мы побольше, а у нас экономика такая, сякая. Мы вам будем помогать и дальше вступайте в состав России. Так вопросы ставить нельзя. Это невозможно и нереализуемо. Боюсь даже сказать, что это война", - заявил Лукашенко.

При этом опытный лидер Белоруссии прекрасно осознает, что ему необходимо углублять экономическое сотрудничество и получать очередные льготные кредиты от России, добиваться дешевых цен на энергоресурсы и расширять возможности для экспорта. Вот почему следующим шагом был озвучен нарратив о выстраивание крепких отношений, и что у них с Путиным никогда вопрос о поглощении Белоруссии не стоял, но «в России кое-кому неймется и в высоких кругах». Он призывает «это выбросить» и дальше "выстроить такие отношения, которые будут теснее и крепче, чем в унитарном государстве".

ФСБ снимает блок с государственного молчания по Чубайсу

Выталкивание темы коррупционных нарушений в высокотехнологичных и энергетических проектах, за которые отвечал Анатолий Чубайс, в паблик со стороны ФСБ демонстрирует окончательную установку по его репутационной, а возможно и законодательной анафеме со стороны государства.

В этой связи недавняя риторика спикера Госдумы Вячеслава Володина о необходимости экстрадировать сбежавшего Чубайса из-за границы смотрится как скоординированное обозначение позиции Москвы в отношении экс-чиновника.

Безусловно, это серьезная накатка по «семейным». Несмотря на ранние попытки реабилитировать Чубайса, в том числе через сериал «Непрошедшее время», спонсированного на средства Романа Абрамовича. В сериале Чубайс был выставлен как первоклассный управленец, без которого бы не было современной России (а значит и самого Путина).

Успех проекта достаточно локальный. Равно как и результативность попыток оживить мертвую репутацию самого Чубайса. Анатолию Борисовичу в России не рады теперь не только обманутые граждане, но и правоохранительные структуры.

Удар по Чубайсу — также символический удар по группе старых олигархов таких как Дерипаска и Абрамович. Безусловно, это фигуры автономные, со своей линией коммуникаций с руководством страны, но ассоциативные конструкции никто не отменял. С учетом давних накатов по тому же Дерипаске, не исключено, что нас ждет очередное переосмысление приватизации девяностых — олицетворением которой были такие деятели как Чубайс и бизнесмены как Дерипаска.

#разбор

Военная кооперация между Россией и КНДР стала главной темой для конспирологии за последнюю неделю. Но давайте посмотрим на ситуацию с точки зрения политической логики.

Тезис о прямом участии КНДР в СВО не состоятелен по множеству причин. Во-первых, не те военные возможности. Одно дело — поставлять снаряды со складов бартером на технологическую помощь, другое — посылать солдат. Неужели кто-то думает, что даже 12 тысяч корейцев достаточно для сколь нибудь значительных перемен на фронте? Для того чтобы даже гипотетическое участие корейцев было эффективным, их должно быть в разы больше, они должны быть обучены в соотвествии со стандартами российской армии. Всего этого нет, и для создания этого понадобится не один год (фактически нужна синхронизация армий по аналогии с блоком НАТО).

Вероятнее всего, речь идет не об участии северокорейцев в СВО, а об их обучении. Если конфликт в Азии и вспыхнет в ближайшее время, то это скорее всего произойдет на корейском полуострове, а не на Тайване. Северокорейцы десятилетиями не принимали участия в крупномасштабных конфликтах. Подобно тому, как сегодня натовцы учатся реальной войне через своих «специалистов» в Украине, Ким также хочет подготовить своих спецов для будущей войны с южным соседом.

Несостоятельны аргументы и о якобы расширении географии конфликта: мол теперь НАТО будут вводить войска в Украину на абсолютно легальных условиях. Если присутствие северокорейцев и подтвердится, то с наибольшей долей вероятности они будут не в зоне СВО, а в Курской области. Таким образом государственная граница между РФ и Украиной не нарушена. О каком участии Пхеньяна в конфликте на стороне Москвы может идти речь в таком случае?

Сотрудничество России с Ираном и КНДР — во многом элемент геополитического давления на США. Расставляя фишки в разных регионах мира, Кремль рассчитывает в нужный момент разменять их на решение главной проблемы — украинской.

По выборам в Грузии

Страхи Запада оправданы, как не прискорбно признавать, лишь отчасти.

С одной стороны если при власти сможет удержать нынешняя партия "Грузинская мечта", ситуация на Кавказе действительно измениться в геополитически более выгодную для РФ.

Однако, кто бы не победил на выборах в Тбилиси  это не будут пророссийские власти. Эту "страшилку" Запад использует для оправдания действий своих инструментов влияния. Грузия действительно при нынешних элитах, а их можно назвать национальными, будет сближаться с РФ - в силу прагматичных интересов как самой Грузии, так и местных элит. Но и возможности дружить с ЕС они тоже попытаются не отказаться ( особенно безвиз с шенгенской зоной).

То есть разворот в сторону России они сделают только если ЕС и США в ходе Цветной революции, которая сегодня готовится, сами не "сожгут все мосты". Но и тут грузинские элиты будут стремиться выторговать для себя определённые дивиденды. Например это может быть попытка договориться о возвращении в состав Грузии Южной Осетии и Абхазии, скажем с получением особого статуса и широких прав.

https://yangx.top/polit_inform/36848

#источники

По нашей информации, в Кремле обсуждают формат и дату публикации нового ультиматума Украине для начала переговорного процесса и обсуждения детальных пунктов мирного трека с Западом.

Озвучивать новое предложение по остановке конфликта на Украине будет лично Путин после выборов президента США, причем готовятся два разных варианта текста. Один текст — на случай победы Трампа. Ему будет предложен относительно мягкий вариант, который сохранит республиканцу определенное пространство для маневра (в частности, по вопросу санитарной зоны и демилитаризации Украины — эти аспекты могут быть достаточно гибкими). Второй текст — на случай победы Камалы Харрис. Демократке будет озвучен жесткий ультиматум (по нашей информации, помимо вывода войск из 4 новых регионов, демилитаризации и денацификации, от Украины потребуют создание большой санитарной зоны по периметру границ, на 150-200 км, где нельзя будет иметь никакую военную инфраструктуру).

Кремль усиливает переговорные позиции через розыгрыш «корейской карты». Ранее мы также прогнозировали, что в случае продолжения украинского конфликта, растет вероятность подписания с Ираном договора, аналогичного с КНДР. Данная мера должна будет ограничить возможности США в отношении Тегерана. Учитывая тот факт, что в прямое противостояние друг с другом Россия и НАТО вступать не хотят, стороны будут искать гибридные варианты ответа в разных регионах мира. Именно поэтому растет риск активизации «приднестровской карты»: каждая из сторон будет пытаться заполучить как можно больше фишек перед финальной игрой. Таким образом, украинская история становится кульминацией геополитического противостояния на текущем этапе.

#форкаст

Корейский полуостров как наиболее вероятный театр военного противостояния в Азии.

В последнее время в американском дискурса все чаще звучат сценарии войны за Тайвань. Обсуждаются высказывания председателя Си, потенциал вооруженных сил КНР и мятежного острова.

Поразительны серьезные дискуссии по теме, учитывая общемировой контекст. Те же люди, которые пророчат войну США с Китаем, в случае с Украиной говорят, что прямого конфликта между РФ и Америкой быть не может из-за ядерного фактора. Мол это сразу приведет к третьей мировой и катастрофе планетарного масштаба.

Но почему те же люди уверены, что США вступят в прямой конфликт с Китаем из-за Тайваня? У Пекина что, нет ядерного потенциала? Нечем ответить? При всем уважении к потенциалу российского ВПК, современные возможности КНР мало чем уступают России. Следуя логике процессов в Украине, где два государства (Россия и США) ведут гибридное геополитическое противостояние друг с другом, Вашингтон не вступит в прямое противостояние с Пекином из-за Тайваня. Поскольку войну за остров точно также можно назвать дорогой к третьей мировой — с ядерными обменами и взаимным уничтожением экономико-технологических гигантов.

Тем не менее, напряженность между сверхдержавами растет и будет нарастать в дальнейшем. Ситуация давно охарактеризована как «ловушка Фукидида»: рост военной, политической и экономической мощи Китая приводит к неминуемой утрате гегемонии США. Следуя логике всех предыдущих глобальных конфликтов, государство, теряющее положение (гегемон), никогда не остается равнодушным к росту новой силы: пример Первой Мировой войны об этом свидетельствует лучше всего.

США выгоднее повторить сценарий Украины в Европе — когда КНР вынуждена нести военно-экономические издержки, а Америка — нет. Взгляните на Украину: людей теряют Россия и Украина, экономические издержки несут русские, украинцы и граждане ЕС, а американцы берут под контроль газовый рынок континента и обеспечивают стабильными заказами свой ВПК. Аналогичную модель американцы хотят повторить в Азии. Контуры военно-политического альянса уже есть: там и Япония, и Филиппины, и та же Южная Корея. Не говоря об Индии, на которую делают ставку как на «новый Китай».

Учитывая вышеупомянутое, именно корейский полуостров — наиболее вероятный театр боевых действий в будущем. Во-первых, новая корейская война позволит американцам не вступать в прямой конфликт против КНР. Каждый будет воевать чужими руками. Во-вторых, под предлогом борьбы с «китайской угрозой» американцам будет проще мобилизовать страны региона против КНР (по аналогии с ситуацией между ЕС и РФ).

Учитывая весьма ограниченный военный потенциал КНДР (основной ресурс — военные склады со старой техникой и мало обученная армия). Россия и Китай будут вынуждены взять на себя часть нагрузки по подготовке Северной Кореи к потенциальному конфликту. В этой связи слухи об участии северокорейцев в украинском конфликте — если они подтвердятся — часть истории, связанной с подготовкой корейцев к реальной войне. А материально-техническую часть, вероятнее всего, будут вынуждены взять на себя китайцы.

#разбор

Правящая партия "Грузинская мечта" набрала 56,1% голосов на выборах в парламент Грузии.

Тем временем, оппозиционные телеканалы "Формула" и "Мтавари" сообщают, что "Грузинская мечта" набрала 40-42%, а больше половины голосов набирают оппозиционные партии.

Ранее мы уже сообщали, что оппозиция активно использует технологию «формирующей аналитики», используемую еще со времен «революции роз» 2003 года. В скором времени стоит ожидать заявлений прозападных НПО о нелегитимности выборов.

По нашей информации, местная оппозиция получила от посольства США указание мобилизовать весь актив для захвата парламента. Если американцам не удастся раскачать ситуацию в ближайшую неделю, то «грузинский майдан» может пробуксовать и так и не состояться. Учитывая, что Иванишвили планомерно выводит все прозападные силы за рамки правового поля страны.

Воскресенье станет решающим днем для оппозиции, если они смогут вывести критическую массу для организации цветной революции, то никто смотреть на высокие цифры поддержки партии власти на парламентских выборах не будет.

Инфраструктура протеста давно готова, а радикальную компоненту сыграют наемники из грузинского легиона, что позволит создать нужную картинку для западных кураторов. Уже понятно, что выборы оппозиция проиграла по стране, но имеет большинство в столице и среди молодежи, а это серьезный фактор для организации протестов. Кулуарно Запад уже начал торг через своих послов и дает сигнал своим сателлитам к активным действиям.


https://yangx.top/polit_inform/36868

#источники

Параллельно с тем, как «Грузинская мечта» уже набирает 61 процент голосов избирателей, во многих городах и селах Грузии нет электричества и бюллетени считаются вручную

Грузинская оппозиция анонсирует массовые акции протеста на завтра.

По нашей информации, оппозиция намеренно участвует в диверсиях с электричеством, чтобы было легче подтасовывать результаты.

Оппозиционные каналы с завтрашнего дня будут вещать о фальсификациях. Протестный потенциал будут формировать из городской прослойки (прозападной молодежи крупных городов). К предстоящим молодежным перфомансам должны будут присоединиться правые радикалы.

На раскачку ситуации у оппозиции несколько дней. Не исключено, что для мобилизации общества будут выбраны сакральные жертвы в лице правозащитников и представителей гражданского общества. Западные акторы понимают, что если упустить ситуацию сейчас, Грузия может на долго изменить свой геополитический вектор — что во многом обнулит усилия Запада на Кавказе, в особенности связанные с разворотом Армении.

Выборы в Молдове и Грузии демонстрируют нам, как Запад пытается удержать под своим контролем страны, при помощи глобальных инструментов влияния интегрированных в страны-реципиенты. В этом отношении характерны черты во многих странах мира, где США строят «демократию», мы проходили этот этап и с трудом смогли зачистить инструменты влияния и контроля Запала за политическими процессами в России.

Запад активно использует в своем контроле над странами элементы капитализма и общественные институты, которые действуют в единой системе координат и курируются при помощи мозговых центров.

Хранение золотовалютных резервов за рубежом; эмиссия валюты чужими центробанками; хранение активов политиков в других странах; антикоррупционные органы, подчиняющиеся иностранцам;
Наблюдательные советы; принятие специальных законов-это верхний уровень контроля. Отдельно функционируют сеть НКО, десятки «независимых СМИ» и журналистов расследователей, социологические агентства, которые получают гранты от западных фондов или на прямую от USAID, чтобы формировать иллюзию общественного мнения.

Наблюдать их проявление можно на примере Украины — чем ближе страна была к Западу, тем больше всей этой инфраструктуры создавалось в стране, тем больше принималось законов, увеличивающих эту зависимость. Однако, все эти прокси были нужны, чтобы влиять на народ, который формально оставался источником власти в стране.

А вот Молдавский референдум — прецендент, когда контроль вышел на следующий уровень. Так, Запад смог юридически вынести источник власти за пределы государства. До этого ни разу диаспора не меняла результаты волеизъявления. Прошлый раз Санду минимально, но победила Додона внутри Молдовы во втором туре, т.е. диаспора закрепила решение людей в стране. В этот раз жители Молдовы проголосовали против изменения в Конституцию и закрепления Евроинтеграции в ней, а вот диаспора это решение изменила(естественно, что были и уловки связанные с не голосованием в Приднестровье, открытием всего двух избирательных участков в РФ и т.д.). В итоге решение было изменено и это юридически чистая процедура.

Обкатав этот кейс в Молдове, западники гарантированно прибегнут к нему на выборах в других странах. В Грузии процессы протекали подобным сценарием при Саакашвили, но потом ситуация начала поэтапно меняться и новая власть начала обратный процесс, в котором главную роль играет закон об иногентах. Вот почему сейчас в Грузии оппозиция проиграв разгромно выборы будет максимально качать ситуацию, чтобы остаться на потоках финансирования, а самое главное попытаться свергнуть власть.

#форкаст

Сегодня в 21.00 по Тбилиси со своим обращением выступит президент Грузии Саломе Зарубишвили.

Прогрев нелегитимности выборов уже запущен. Звучат соответсвующие заявления со стороны европейских функционеров и местных политиков.

У прозападной клиентеллы в Грузии осталось совсем немного времени для демонстрации результата: в течение двух недель ситуация стабилизируется и у «Грузинской мечты» появится возможность запуска процедуры импичмент президента Зарубишвили.

После чего будет окончательно запущен процесс вывода прозападных сил за рамки правового пространства Грузии. Диспозиция сил сегодня следующая: большие города (Тбилиси, Батуми и тд) преимущественно против «Мечтателей». На стороне правящей партии — консервативные жители деревень и небольших городов Грузии.

Говорить об электоральных преимуществах оппозиции в целом не приходится. В тоже время стоит добавить, что за последние годы авторитет прозападных ЛОМов в стране сильно упал. Принятие закона об иноагентах значительно ослабило возможности иностранных фондов и НПО вмешиваться в политическую повестку.

Вероятнее всего, новый парламент призовет провести выборы уже в 2025 году, чтобы окончательно очиститься от влияния чужеродных субстанций. Не исключено, что в планировании Запада именно президентские выборы станут моментом, когда нужно будет мобилизовать максимум ресурсов. Так как судя по тому, что происходит сейчас, парламентские выборы для конкурентов «Мечты» прошли достаточно тухло.

Были вялые попытки повторить успех двухтысячных («резолюция роз»). Проблема только в том, что новых героев у западного курса Грузии не появилось. Видимо, в Вашингтоне и Брюсселе были уверены в незыблемости евроатлантической ориентации Тбилиси. Любые референсы в сторону Саакашвили играют оппозиции в минус в виду непопулярности фигуры экс-президента. Равно как и акции в европейских городах — прозападные деятели показывают свою оторванность от Грузии и ее реальных проблем, выступая от имени народа, но находясь при этом в европейских столицах.

Удивительно, что Запад демонстрирует такое непонимание грузинского контекста, учитывая, что в соседней Армении прозападный Пашинян опирается в первую очередь на сельских жителей, для которых старается создавать максимум «косметических благ».

Москве не стоит испытывать больших иллюзий насчет выборов в Грузии. Режим Иванишвили вряд ли захочет лишать себя дивидендов на Западе добровольно. Не исключено, что теневой лидер Грузии в какой-то момент перейдет к излюбленной модели «двустулья»: запад он будет пугать сближением с Россией, а Россию — сближением с Западом. По такой логике долгое время существует Эрдоган, а до этого жили Лукашенко и Янукович.