Дебаты кандидатов в вице-президенты кончились ничьей с небольшим преимуществом у Вэнса

Долго ожидавшиеся дебаты между потенциальными будущими вице-президентами США республиканцем Джей Ди Вэнсом и демократом Тимом Уолцом сильно контрастировали с недавней полемикой Трампа и Харрис. Оба политика старались завоевать в глазах избирателя имидж более умеренной и прагматичной фигуры, оттеняющей заскоки старшего партнера.

Основная проблематика затрагивала скорее внутриамериканские политические проблемы. Вэнс сосредоточился на критической оценке миграционного кризиса, который Белый дом никак не может урегулировать, а Уолц напирал на неготовность трампистов предложить американцам расширение социальных программ, что особенно актуально в контексте отсутствия в США полноценной государственной медицины.

Тем не менее узнаваемость Вэнса намного выше, чем у Уолца и большую выгоду от дебатов получил, скорее, он. Демократы в последнее время не могут похвастаться наличием более менее свежих харизматиков в своих рядах. Молодое поколение в партии вроде условной конгрессвуман Александрии Окасио Кортез пугает колеблющихся избирателей излишним левым радикализмом, на который не готов пойти и поддерживающий Харрис дипстейт. Впрочем, для демократов, контролирующих административный ресурс и СМИ, это преимущество Вэнса не так страшно, как могло бы быть в более прозрачных и конкурентных условиях.

С точки зрения электоральных перспектив дебаты окажут довольно скромное значение на популярность того или иного кандидата. Во-первых, несмотря на свою высокую административную позицию в иерархии, вице-президент традиционно мало интересует публику. Во-вторых, в условиях повышенной поляризации американского общества дебаты уже воспринимаются как определенная архаика, ведь водораздел между республиканцами и демократами сегодня слишком категоричен, чтобы дискуссия могла кого-либо переубедить.

Анализ соцопросов в США по президентским рейтингам:

Во-первых, что на 25 сентября у Трампа уже есть преимущество в 5 выборщиков (253 на 248). При этом, результаты действительно будут определяться в т.н. колеблющихся штатах.

Это, в первую очередь, Аризона (11 выборщиков), Висконсин (10), Джорджия (16). Здесь в общем 37 выборщиков, которые являются ключевыми для обоих кандидатов.

На 25 сентября преимущество Трампа, по данным Atlasintel, в Джорджии +0,6%, в Висконсин +1,5%, в Аризоне +1,2%.

Действительно, показатели в границах статистической ошибки, но она покамест на стороне Трампа, и никаких +5-7% у Харрис, о которых заявляют эксперты от Демократов, нет и подавно.

В Пенсивальнии, куда Зеленский ездил в интересах демократов - преимущество Трампа +2,9% (19 выборщиков).

Мы не будем разбирать аудиторию обоих кандидатов по расам (это интересно, но громоздко), обратим внимание на важную деталь.

В колеблющихся штатах уровень интереса к конфликту Украина-РФ не превышает 3-5% (к Израиле-арабскому конфликту 6-7%).
Темы, которые волнуют амереканцев:

Инфлиция - 55%
Рынок труда - 50%
Миграция - 49%
Демократия - 30%
Аборты - 26%
Здравоохранение - 13%
Бедность - 12%
И т.д.
Война на Украине - 3%
Конкуренция с Китаем - 2,5%

Это два последних места по интересам для американского избирателя, что должно стать для Кремля главным фактором в переговорах с Вашингтоном после выборов. В США накопилось большое количество внутренних проблем, как в позднем СССР, которые должен решить будущий Президент и это явно не конфликт на Украине.


Ссылка на poll для изучения.

#форкаст

Почему Китай не пойдет на вооруженный конфликт с США в 2025 году

Несмотря на рост напряженности вокруг конфликта на Украине и очередное серьезное обострение на Ближнем Востоке, в Пекине сейчас не горят желанием открывать еще один антизападный фронт в Азии. Рассредоточенность внимания США на разные театры военных могла бы быть использована, однако одного этого мало, учитывая обширный потенциал Вашингтона и его союзников.

Американцы фактически опутывают китайцев сетью региональных форматов разной степени враждебности к КНР. Есть откровенные аналоги НАТО с участием Японии, Южной Кореи, Австралии, Новой Зеландии и вспомогательной ролью Великобритании и Франции. Есть и более мягкие, скорее экономические, но все равно потенциально опасные конфигурации с участием Вьетнама, Филиппин, Малайзии Сингапура и частично даже Индии.

Нью-Дели вообще играет большую роль в планах Запада и отношения с Индией в последнее время развиваются крайне динамично: это и перенос производств туда вместо Китая, и военно-техническое сотрудничество, и интеграция индийской диаспоры в общезападные элиты (Риши Сунак, Вивек Рамасвами, Big Tech, и другие примеры). Все это создает огромный фактор риска по всему пограничному периметру Поднебесной.

Силовое преодоление столь прочного контура ради реинтеграции острова Тайвань потребует от Китая таких ресурсов и возможностей, которыми он просто сейчас не располагает — и последние трудности в реализации программы модернизации и расширения его флота вполне убедительно подтверждают это. Американцы сейчас в военном плане способны организовать полноценную блокаду Китая и сорвать его дальнейшее экономическое развитие войной на истощение, даже не вступая в наземное столкновение.

В обозримой перспективе Пекин продолжит наблюдать за ситуацией и сосредоточится чисто на политико-дипломатических и экономических мерах, а также будет по возможности способствовать отвлечению американцев на другие регионы. При этом ясно, что новая президентская администрация в США, так же как и для России, сулит мало позитивного для КНР. С одной стороны, возможное возвращение Трампа, в свое время устроившего дорогостоящую торговую войну, с другой — демократы, добившиеся во время срока Байдена немалых успехов в настраивании соседей Китая против него.

Запад не собирается давать Армении ни членства в ЕС, ни поддержки в сложных переговорах с Азербайджаном

Интересный анализ по поводу планов Запада в отношении Армении от французского политолога Тьерри Лорана Пелле. Как бы Пашинян не стремился угодить Брюсселю и Вашингтону громкими выпадами против России или референдумами о вступлении в ЕС, реально интегрировать армян в евроатлантистские структуры со всеми вытекающими никто не планирует.

Во-многом это связано и с объективными причинами вроде географии, а точнее отсутствия прямой границы с ЕС, но есть и более прагматические соображения. Например, желание не ссориться с Азербайджаном из-за его особой роли в качестве нового логистического узла Евразии, через который идет транзит, в том числе, российских энергоресурсов.

Ну и вишенка на торте — аутсорс американских лабораторий по исследованию биооружия, на которые, как выяснил Пелле, Вашингтон уже потратил более миллиарда долларов в Армении. Пока такие итоги у пашиняновского разворота на Запад.

Израиль предложил США нанести удар по ядерным объектам Ирана.

Президент США Джо Байден заявил, что Вашингтон не поддерживает подобное решение.

Как мы сообщали изначально, стратегическая цель эскалации со стороны Израиля — ликвидация ядерной программы Ирана. Нетаньяху будет и дальше пытаться втягивать США в региональный конфликт. Лидер Израиля умело пользуется предвыборным контекстом и сознательно повышает ставки, понимая, что администрация Байдена не в силах сегодня его ограничивать.

Британские лейбористы хотят сгладить экономический кризис сближением с ЕС

Лейбористская партия, долго находившаяся в оппозиции, в том числе, во время Брекзита, теперь ожидаемо пересматривает изоляционистский тренд, заданный еще Борисом Джонсоном, и хочет "перезагрузить" отношения с Брюсселем.

Премьер-министр Кир Стармер очень хочет достичь с ЕС ряда компромиссов, чтобы за счет более благоприятного торгового режима избежать дальнейшего сокращения социальных расходов вопреки громким предвыборным обещаниям.

Только вот европейцам бросать спасательный круг за просто так уже невыгодно — тем более, что длительный и иногда даже скандальный развод с Лондоном нанес интеграционному проекту большой имиджевый ущерб в свое время. Главное, чего ЕС хочет добиться от британцев сегодня, — избавление от миграционных ограничений, которые старались ужесточать консерваторы.

В теории лейбористы вполне готовы пойти на это, учитывая, что небелое население является преимущественно их электоратом. Другое дело, что ко временам единого рынка никто уже не вернется и обещанные преференции могут оказаться гораздо скромнее, чем ожидает британское правительство.

Эскалация на Ближнем Востоке как очередное доказательства кризиса ООН

Объявление генсека ООН Гуттериша персоной нон грата в Израиле выглядит как очень жесткий и необычный жест, однако по сути вполне четко показывает незначительность этой прежде авторитетной международной организации. За последние годы ООН не продемонстрировала практически никаких громких успехов по урегулированию конфликтов в разных частях света, но в то же время ее структурные подразделения постоянно расширялись и требовали нового финансирования.

Дискуссия о реформе Совбеза путем добавления туда новых членов вроде условных Индии, Бразилии или Германии также не увенчалась успехом. Изменившийся мировой политический ландшафт уже давно не стыкуется с ооновским форматом, изжившим себя еще на исходе Холодной войны. В некоторым смысле нынешний упадок статусности напоминает аналогичную историю Лиги Наций, задуманной как глобальный клуб по решению сложных вопросов, однако по итогу отброшенную после начала Второй мировой.

Если когда-то вступление в ООН означало всеобщее признание и сулило дипломатические дивиденды, то сегодня страны стараются не связываться с этой излишне бюрократизированной архаикой. Кроме того, довольно сложно не заметить значительные прозападные симпатии ООН, ввиду того, что она финансируется преимущественно американцами.

Конечно, действия Израиля в контексте его последних наступательных действий смотрятся несколько неформатно. Тем не менее это довольно наглядный маркер того, что в будущем и другие государства, лишенные поддержки абстрактного "международного сообщества" тоже будут откровенно пренебрегать ООН и всячески проявлять к ней свое безразличие.

Камала Харрис привлекает республиканцев антитрампистов для кампании в колеблющихся штатах

Стало известно, что экс-конгрессвуман Лиз Чейни, дочь знаменитого вице-президента США Дика Чейни, примет участие в предвыборном мероприятии демократки Камалы Харрис в колеблющемся штате Висконсин, где ее шансы на победу примерно равны с Трампом. Чейни в свое время лишилась председательства над республиканской фракцией в Палате представителей, а затем и вообще выбыла из Конгресса по итогам проигранных выборов вследствие острого конфликта с Трампом. Она осудила действия того во время беспорядков у Капитолия и неоднократно обвиняла его в нарушении партийных традиций и радикализме.

Теперь она и вовсе напрямую решила помогать демократам. Не совсем ясно, пообещали ли ей какой-либо пост в случае победы, однако данная стратегия может принести Харрис определенные преимущества, учитывая, что разрыв голосов в таких штатах, как Висконсин минимальный. Из-за этого все большее значение приобретают колеблющиеся избиратели и та часть республиканского электората, которая успела устать от доминирующего в консервативной среде трампизма. К слову, Харрис также пользуется поддержкой многих республиканцев из внешнеполитического блока, поскольку неоконы сегодня больше разделяют подходы администрации Байдена, чем резкие и противоречивые действия Трампа

Тем временем стремящийся к реваншу экс-президент сосредоточился на Мичигане, выборщики которого поддержали его в 2016 против Клинтон, но затем предпочли Байдена в 2020. Доминирование демократов в этом индустриальном штате находится под вопросом из-за последних экономических затруднений, так что недовольство в теории может быть инструментализировано в пользу республиканцев. В любом случае, ясно одно — уход Байдена из гонки, скорее, сыграл против Трампа, которому теперь противостоит более свежий кандидат с проактивным штабом, готовым на нестандартные решения.

Новый премьер Японии форсирует милитаризацию страны и создание антикитайской коалиции в Азии

Совсем немного времени потребовалось новому премьер-министру Японии Сигэру Исибе, чтобы МИД страны уже заявил об интересе Токио к концепции так называемого "азиатского НАТО". По сути, речь идет о создании альтернативного военного альянса в АТР, где как и в случае Североатлантического в Европе, ведущую роль будут играть США.

Понятно, что ключевая задача этого гипотетического "оборонительного" союза — сдерживание Китая. Вашингтон упорно преследует стратегию по опутыванию Пекина сетью враждебных региональных форматов, о чем мы писали ранее. Потенциально он также создает определенную угрозу и для других партнеров КНР — в частности, КНДР и России.

При этом если Япония относится к этой изначально западной инициативе однозначно позитивно, то вот Индия занимает гораздо более осторожную позицию. С одной стороны, у Нью-Дели есть объективные противоречия с китайцами: периодически вспыхивающие пограничные стычки, индустриальная конкуренция и другие проблемы. С другой, и Индия, и Китая состоят в БРИКС+ и ШОС, целом продвигая многополярную повестку.

Таким образом, если Запад хочет заранее построить в АТР реально работающий аналог НАТО, способный оказать серьезное сопротивление в случае попыток вернуть Тайвань силой, даже такой мощной державы, как Япония будет мало. В ближайшее время инциативу так или иначе будут пытаться продать и другим игрокам.

Вероятный преемник Шольца, скорее всего, ничего радикально не пересмотрит по Украине

Объединенный кандидат от главной немецкой оппозиционной силы, христианско-демократического тандема ХДС/ХСС, Фридрих Мерц недавно стал более явно очерчивать свою позицию по конфликту на Украине. Изначально Мерц считался менее антироссийски настроенным, чем нынешний канцлер и социал-демократ Олаф Шольц, однако в ходе последнего интервью политик вполне конкретно подтвердил приверженность курсу на нанесение России стратегического поражения.

Тем не менее он все же подчеркнул ряд недочетов Киева, которые объективно позволяют говорить о невозможности украинской победы в ближайшем будущем. Хотя некоторые наблюдатели и лелеяли определенные надежды по поводу Мерца особенно в контексте слухов о возможном электоральном союзе ХДС/ХСС и антисистемно правой АдФ на следующих выборах в Бундестаг, потенциальный преемник Шольца, скорее всего, не внесет никаких принципиальных изменений в курс Берлина в случае победы.

Не стоит забывать, что Мерц имеет за плечами опыт руководства филиалом печально известной американской ТНК Blackrock в Германии. Его интегрированность в глобальную евроатлантическую элиту является вполне основательной. Тот факт, что нынешний лидер христианских демократов считается правее "нормы" — скорее концессия нынешнему европейскому политическому тренду в условиях кризиса левых нежели, чем симптом скорого "восстания" ФРГ против линии Вашингтона.

Демократы обвиняют Нетаньяху во вмешательстве в американскую политику.

По мнению The Hill, новейшее обострение ситуации на Ближнем Востоке сводит на нет дипломатические устремления Байдена. Обострение в регионе также ударяет по Камале Харрис.

Сенатор Крис Мерфи считает, что премьер Израиля затягивает мирные переговоры для влияния на выборы. Ранее мы неоднократно писали, что задача Нетаньяху сегодня — взять американцев на растяжку. Понимая, что неподдержка Израиля может пагубно повлиять на электоральный потенциал демократов (козырь для Трампа), лидер Израиля фактически манипулирует руководством США.

Логика следующая: если побеждают демократы, то у Нетаньяху есть время до января для значимых результатов. С февраля демократы будут пытаться утихомирить ситуацию. Если же побеждает Трамп, у Биби появляется полный карт-бланш на эскалацию против Ирана.

Тот факт, что Telegram готовит замену YouTube, говорит об ориентации мессенджера на российский рынок.

Совершенно очевидно, что новый продукт не будет пользоваться большим спросом в других странах. Поэтому речь идет не об экспансии, а закреплении на российском рынке.

Будущее Telegram, равно как и самого Дурова, крайне туманно. В случае его полного перехода под контроль европейских регуляторов, платформу ждет неминуемая смерть: основной трафик генерируется в странах, враждебных к НАТО. Если начать этот трафик цензурировать, то мессенджер будет никому не нужен.

Возвращение Дурова в Россию в начале может вызвать определенный ажиотаж и надежды, но в таком случае судьба его продуктов ждет ровно такая же. Телега превратится в ВК, а ее потенциальный видео-хотсинг — в Рутуб.

В целом мы живем в эпоху деградации цифровых платформ по причине их излишней политизации. Что на Западе, что в России цензурирование становится главным фактором, тормозящим развитие соцсетей и мессенджеров.

Несмотря на то, что Запад через подконтрольные СМИ в виде Financial Times продвигает идею мирных переговоров с условием вхождения Украины в НАТО, в Кремле на это не пойдут.

Россия осознает, что ресурсы Запада по поддержке киевского режима не бесконечны. Рычагов для воздействия на российскую экономику становится все меньше.

О будущем Украины мы узнаем в течение 2-3 месяцев после выборов в США. В случае победы Харрис, Западу нужно принять принципиально новые решения: как минимум удвоить финансовую поддержку Киеву, нарастатить экономическое давление на РФ через ее партнеров и обрушить цены на энергоресурсы. Если западные элиты не смогут пойти на подобные меры, то Украина будет медленно, но верно умирать.

Поэтому в стратегическом планировании России основные события должны произойти в первые месяцы после американских президентских выборов. Эскалации с применением ЯО до этого времени точно не будет. Победа Трампа, вероятно, приведет к тактическому повышению ставок: высока вероятность, что республиканец постарается «дожать» украинский кейс. Нас ждет большая расторговка, которая включит в себя также Ближний Восток и другие проблемные региона мира.

Сообщается, что в ближайшие дни Израиль может пойти на атаки по иранским ядерным объектам.

Как мы сообщали изначально, именно в этом заключается стратегическая цель эскалации, запущенной Израилем.

С 7 октября 2023 года Израилю удалось ликвидировать десятки функционеров враждебных прокси сил, а также представителей Ирана. Арабские страны не поддержали Тегеран и Палестину. Фактически, Иран остался один на один с Израилем и его союзниками — по аналогии с тем, как Россия сегодня вынуждена в одиночку бороться с Киевом и его покровителями.

Ждать крупномасштабной помощи Ирану не от кого. Китайцы даже на третий год СВО боятся в открытую ассоциироваться с Россией из-за перспектив санкций. Чего уж говорить о потенциальной поддержке Ирана, когда на кону контроль над Ближним Востоком.

Если Израилю и его союзникам удастся выбить Иран с геополитической карты мира, влияние Москвы и Пекина в регионе будет сведено до минимума. Обнуляя тем самым многолетние усилия России и Китая, которые окучивали местные страны военными предложениями и экономикой.

Создать региональную систему альянсов Ирану так и не удалось, шансов на это теперь нет совсем. Единственный вариант для Тегерана — победить в лобовой атаке, либо сохранить паритет. За последние годы иранцы не раз доказывали, что могут удивлять. Посмотрим, удастся ли им это сейчас.

The Sunday Times сообщает, что европейская поддержка Украины выглядит не такой стабильной, как в начале года. В то время как популярность правых партий продолжает расти.

Так, блок «Патриоты за Европу» сейчас является третьим по величине в Европарламенте. В стенах европейских институций все чаще звучат тезисы о «земле в обмен на мир».

Стоит отметить, что значительная часть правых сил в ЕС совсем не являются «пропутинскими», как их пытаются выставить оппоненты. В случае с Украиной их позиция чаще всего в том, чтобы принять Киев в НАТО, но с урезанными территориями. Что также в корне не соответствует целям СВО.

Главной идеологической основой специальной военной операции и ее геополитическим смыслом было не освоение новых территорий, а недопущение членства Украины в НАТО. Даже если этот переход будет осуществлен в урезанном формате — без юго-востока.

Отдельную озабоченность вызывает стремление правых к милитаризации. Те же французские и немецкие правые считают, что надо минимизировать зависимость от США в вопросе безопасности. Для чего и предлагается ускоренная милитаризация и создание собственных сильных вооруженных сил. Выгодно ли это России? Вопрос риторический. Одно дело — крикливая Европа с истощенными скаладами, а другое — амбициозные Франция и Германия с растущей армией и военными расходами. Как показывает практика последних столетий, наши с ними интересы совпадают далеко не всегда. Тем более в нынешних условиях.

Поэтому вопрос, от кого больше бед: от правых или евроатлантистов — все еще открытый.

Итоги недели 30.09 — 06.10

Главной темой недели стал массированный ракетный удар Ирана по Израилю. Руководство исламской республики назвало свои действия ответом на убийство главы политбюро ХАМАС в Тегеране и «пейджерную атаку» в Ливане.

По Израилю было выпущено порядка 200 ракет, и хотя обе стороны заявляют о своем успехе, правда находится посередине. Конечно, никакого поражения 80% целей, как заявляют иранские СМИ, не было, но, как это хорошо видно по фотографиям со спутниковых снимков и многочисленным видео свидетелей, «Железный купол» сбил далеко не все ракеты.

Многие авторитетные спикеры и ЛОМы распространяют версию о «договорняке». Якобы Ирану дали сохранить лицо после серии унизительных провалов, а все попадания были «по сараям». Не беремся судить о реалистичности такой теории, но следить стоит за ответом Израиля. Отсутствие дальнейшей эскалации со стороны еврейского государства будем косвенным признаком «договорняка». Жесткий ответ же, например атака в ночь на 7 октября, о которой инсайдит The Guardian, может привести к началу полномасштабной Ирано-израильской войны.

За день до атаки Ираном Израиля Тегеран посетил премьер России М. Мишустин. Аналитики считают, что возможной причиной неожиданного визита стала попытка убедить режим аятолл не идти по пути эскалации. Можно было бы подумать, что встреча как раз была «сверкой часов» в преддверии обострения, если бы не ситуация с бортом вице-премьера Д. Чернышенко, который вылетел на Ближний Восток уже после начала иранской атаки и был вынужден вернуться в аэропорт вылета. С большой долей вероятности Иран ведет свою игру, не ориентируясь на союзников, по крайней мере Россию.

Еще одной версией причин обстрела является внутрииранская. КСИР, дабы сорвать возможное «потепление» между Ираном и США, которое продвигал президент исламской республики М. Пезешкиан, продавил необходимость ассиметричного ответа и лишил новоизбранного главу светской власти пространства для маневра.

В щекотливом положении находятся США. С одной стороны, они не могут не поддержать своих главных союзников на Ближнем Востоке, с другой, за месяц до президентских выборов участие в очередной «чужой» войне станет приговором для демократов и К. Харрис.

Мир замер в ожидании начала второго крупного регионального конфликта. России выгодно появление новой точки напряженности на карте, несмотря на то, что война, скорее всего, приведет к поражению Ирана и свержению режима аятолл. Переключение американского внимания на помощь Израилю открывает окно возможностей для выполнения всех целей СВО и ее триумфального окончания.

Топ-10 политических каналов, управлявших повесткой с 29.09 по 05.10

1. Юрий Баранчик @barantchik - 29 упоминаний
🔝Пора бы нам уже ставить перед Китаем вопрос ребром по сворачиванию его деятельности по продвижению «Друзей мира». Это крайне вредная для российского суверенитета инициатива. И надо говорить об этом открыто и на официальном уровне.

2. Политджойстик @politjoystic - 26 упоминаний
🔝Война на Ближнем Востоке понесется по экспоненте. Нетаньяху добился своего и теперь его не снимут с должности и не отдадут под суд. А Байден оказался настолько слаб и глуп, что позволил втянуть США в войну под конец своего президентского срока. Трамп ликует, хотя будет произносить угрожающие речи.

3. Тайная канцелярия @Taynaya_kantselyariya - 21 упоминание
🔝Главная геостратегическая цель Запада в украинской войне — не разрушение России, а восстановление контроля над ней. Белый дом сделает все, чтобы вынудить Кремль отказаться от союзничества с Пекином — главным конкурентом США в первой половине XXI века. Достичь этого решили через максимальное истощение РФ, после чего нам будут пытаться навязать «правила девяностых», когда Москва была абсолютно аморфным и не самостоятельным актором.

4. Win/Win @victorstepanych - 20 упоминаний
🔝В Угледаре 870 пленных из ВСУ. В основном ТРОшники и мобики из Винницкой и Олесской области. Стены укрепов на высоте исписаны латышскими нацистскими речевками. Много убитых КАБами снайперов из Литвы, Эстонии и Румынии.

5. Темник @polittemnik - 18 упоминания
🔝Для новой структуры АП — Управления по госполитике в гуманитарной сфере — найден начальник. Им станет Владимир Бочарников. Управление, напомним, занимается культурной политикой, традиционными ценностями и историческим просвещением.

6. Мадам Секретарь @madam_secretar - 17 упоминаний
🔝Посмотрела я дебаты Венс & Уолц и что хочу сказать. Мероприятие прошло намного живее, чем у Трампа с Байденом. Венс подготовился блестяще и шёл в бой по любому вопросу, закидывая фактами глуповато выглядевшего оппонента.

7. Канал визионера @vizioner_rf - 16 упоминаний
🔝России необходимо срочно интенсифицировать прорубание "окна на юг". Ввиду скорого вероятного закрытия "окон на Запад" - в Балтийском и Черном море. Нужно срочно пробивать коридор "север-юг", превращая Иран в главный транзитный и газовый российский хаб на мировых морских торговых путях.

8. Друид @wisedruidd - 15 упоминаний
🔝Глава ФСБ Александр Бортников сделал очень важное заявление на заседании Совета руководителей органов безопасности и спецслужб СНГ в Астане. Обвиняемых (по сути, виновных убийц) по делу о теракте в "Крокус Сити Холле" вербовали с помощью таджикской диаспоры в России. Это означает, что контроль за деятельностью диаспор должен быть усилен и это не улица с односторонним движением.

9. Образ будущего @obrazbuduschego2 - 14 упоминаний
🔝Ясно пока лишь то, что на ГД-2026 "вариантов много" и укрупнения партий не избежать. Особенно левого фланга, где перепроизводство игроков и, одновременно, кризис предложения.

10. Преемник @preemnik - 13 упоминаний
🔝Медведев — Шадаев — Осеевский. Триумвират во главе Ростелекома получается крайне интересный. Особенно с учетом того, что ранее отношения Минцифры с топ-менеджментом госкорпорации были довольно напряженными.

Многовекторность Турции как новая константа международной политики

Пусть в последнее время Турция, несмотря на свое членство в НАТО, все чаще проявляет интерес к сотрудничеству с Россией в самых разных форматах от строительства АЭС до энергетического транзита и декларации намерения вступить в БРИКС, ожидать дрейфа Анкары в сторону от плотного партнерства с американцами и европейцами, увы, не следует. Необходимо понимать, что Турция, в первую очередь, преследует собственные национальные интересы во всей полноте этого понятия. И если на одном треке они смежны с российскими, то это не значит, что на другом не может быть острого клинча.

Например, в Закавказье туркам совершенно не нужна сильная и влиятельная Россия, ведь это препятствует проектам по дальнейшему заходу в Среднюю Азию. Но вот проблему с сирийскими беженцами и нормализацией с Дамаском без взаимодействия с Москвой уладить не получится, так что тут Эрдоган исходит из совершенно иной парадигмы. И подобных примеров очень много — уж таковы реалии политики. Ровно по такой же системе работают отношения Анкары с Западом лишь с той поправкой, что практически в самом начале Холодной войны Турция сделала на него ставку и весь этот накопленный опыт сегодня играет немаловажную роль.

Курс на многовекторность, хотя и ослабил зависимость от Вашингтона и пространных намеков на членство в ЕС от Брюсселя, все же не перечеркнул плотной интеграции Анкары в отдельные евроатлантистские структы, отказ от участия в которых скорее принесет ей больше проблем, чем выгод. К слову, именно поэтому вновь рассматривать Турцию в качестве посредника при входе в переговорный трек Россия не может — слишком показателен негативный опыт и несостоявшихся Стамбульских соглашений, и провалившейся Зерновой сделки. Поэтому в будущем следует ожидать, что это будет, скорее, представитель Глобального Юга, не осуждавший действия Москвы и не являющийся членом каких-либо однозначно проамериканских форматов.

Впрочем, это совсем не значит, что потенциал эксплуатации турецкой политики по тому или иному вопросу в интересах России исчерпан, Например, как показала ситуация с обструкцией принятия Финляндии и Швеции в НАТО, ситуативно Анкара может способствовать линии Москвы, играя при этом в свою личную игру с западниками. Собственно, именно таков и расчет самого Эрдогана, превратившего внешнеполитический курс своей страны в предмет торга более крупных мировых игроков — за счет их противоречий он постепенно наращивает турецкую субъектность в мировых делах.

Армянский премьер Пашинян по неформальным каналам обратился к Кремлю и дал понять, что не хотел бы существенного ухудшения отношений с РФ.

Как отмечает источник в МИД России, Пашинян "судя по всему, понимает что для Запада он в любой момент может стать разменной монетой". "Ну если он хочет как-то контактировать и продолжать сотрудничество — никто не против. Только нужно приглушить антироссийскую риторику (а лучше вообще про нее забыть). И поменьше на публику восхвалять Запад и НАТО. Если же этого не произойдет, то Пашинян, по сути, сам подготовит для себя крах политической карьеры. Ведь все его "телодвижения" видят не только в Кремле, но и в самой Армении. И там явно найдутся здоровые силы, готовые прийти к власти и обойтись без враждебных заявлений в адрес Москвы", — отметил высокопоставленный собеседник в российском дипломатическом ведомстве.

Премьер Ирака опасается нападения со стороны Израиля — СМИ.

Ранее мы сообщали, что после Ливана и перед запуском процесса уничтожения ядерной программы Ирана должен быть заход в Ирак.

Конечно, все может фундаментально измениться. Есть вероятность, что Израиль увязнет в Ливане. Хотя на первичном этапе все развивает достаточно успешно, и кажется что ресурсов к сопротивлению у Бейрута нет. Более того, огромная масса населения не поддерживает «Хезболлу» и будет рада избавиться от нее.

Государственная система и армия Ирака такая же рыхлая, как и в Ливане. Поэтому в случае успехов на Севере, ЦАХАЛ может рассчитывать на удачу и на Востоке.

Даже если до уничтожения ядерных объектов в Иране дело не дойдет, Израиль буквально изничтожит все основные прокси-ресурсы своего главного противника.

Подобное развитие событий кратно снизит интерес Москвы и Пекина к происходящему. Геополитическая победа Израиля также повлияет на украинский трек — обе стороны пойдут на беспрецедентное обострение в надежде, что чем наглее и агрессивнее будет наступление, тем выше шансы на победу.

Израильский кейс очень показателен для многих: никакое международное право или международное сообщество не в силах остановить государство, подкрепляющее свои опасения о собственном суверенитете и выживании сопоставимыми по масштабу действиями.

США — главный бенефициар украино-российского конфликта или почему западникам лучше замириться сейчас, чем через год иметь шанс получить РФ в Одессе и страну "Карпатию", которая ненавидит русских, но угрозы не несёт в виду своего размера.

▪️На сейчас практически полностью рассорены украинский и российский народы. Эти раны будут заживать долго, а при нужной информационной подпитке (что умеют США) — столетия. По сути, Запад отодвинул границу своего блока на 500 км на восток. Западная Украина и так фактически была их зоной контроля с 2014, а сейчас им удалось "натянуть" идеологию Галиции на другие территории, которые 300 лет были в орбите Москвы, а некоторые, такие как Одесса, никогда не были в орбите Запада.

▪️Украина как государство и как таран против РФ на будущее сохранится в случае остановки СВО. Таран этот будет большой и агрессивный, намного значимее чем прибалты.

▪️Штатам срочно нужно переключатся на своего главного конкурента — Китай. Увязнув в войне на Украине, они рискуют заранее проиграть свою основную схватку. Трамп поэтому так стремится свернуть войну на Украине. И по этому вопросу в США похоже намечается межпартийный консенсус.

▪️Штатам нужна передышка на международном треке. Для многих НЕ западных стран США слишком долго были "злым полицейским". Война на Украине только подтверждала опасения мировых лидеров. Это вызвало ажиотажный интерес к BRICS. США хоть на короткий период нужно вернутся в позитивную международную повестку.

▪️ВПК США загружено заказами минимум на десятилетие, но последующие "вложения" Запада в войну больше не будут приносить высокую "норму прибыли". Советское вооружение, на котором Украина держалась весь первый год войны, закончилось. Военные склады НАТО значительно опустошены, использовать последние запасы рискованно для собственной безопасности, восполнять их в текущих ценах и в авральном порядке — дорого.

▪️Конкурентоспособность экономики ЕС подорвана разрывом экономических отношений с РФ. Без относительно дешёвых энергоносителей из России Европа продолжит стагнировать, переезд её промышленности в США продолжится. Однако, выборы в ЕС показывают, что для сохранения контроля над Европой, ей тоже надо дать передышку, иначе есть риск "орбанизации" Европы.

▪️ВС РФ продолжают наступать. Территории Украиной теряются, а с ними и недра. Потеря Покровска, к примеру, приведёт к потере контроля Украины над последней шахтой коксующихся углей.

▪️Всё большее уничтожение украинских мужчин в войне приведёт к удорожанию послевоенного содержания Украины. Экономике страны наступил швах. И, если не будет мужчин — банально некому будет работать и создавать добавленную стоимость. А это рост ежегодных затрат для США.

▪️Приток добровольцев в ВСУ давно закончился. Запрос на мир у украинцев быстро растёт. Упадок сил в армии стремительно нарастает, что может привести к катастрофе. Больше года при текущем положении дел ВСУ не выдержат при таком давлении РФ.

▪️Энергетика Украины держится на последних распределительных станциях.