Топ-75 телеграм-каналов, управлявших повесткой с 01.09 по 30.09

https://yangx.top/asphaltt/79406

Премьер Израиля Нетаньяху посылает мощнейшие сигналы Ирану:

Во-первых, он обратился не к правительству враждебной страны, а к ее народу. Лидер Израиля заявляет персам, что их руководство «толкает их к краю пропасти». Повторяется постоянный тезис израильской пропаганды, что «вместо того чтобы тратить миллиарды на социалку, ваши руководители тратят их на бесполезные войны». То есть — Нетаньяху противопоставляет иранский народ руководству страны.

Во-вторых, Биби рассказывает о картине «свободного Ирана». Обещает, что это момент наступит «раньше, чем многие думают». Премьер Израиля в открытую намекает о своих амбициозных планах в отношении Ирана, о которых мы писали неоднократно. После зачистки Ливана следующей фазой (возможно, еще после промежуточного этапа в Ираке) будет ликвидация ядерной программы Ирана. Что, в случае реализации, приведет к крушению режима аятолл.

Нетаньяху обещает иранцам технологии и инновации вместо терроризма и нищеты. Интересно, насколько технологичной и инновационной стала Газа после ее освобождения от Хамас? Вопрос риторический.

Однако подобные заявления подтверждают наш основной сценарий: Нетаньяху будет провоцировать крупномасштабную войну в регионе с целью вовлечения США и сноса Ирана с геополитической арены. Если полгода назад именно Тегеран диктовал условия игры через свои прокси, то теперь правила меняются, так как Израиль пошел в лобовую атаку.

Чем будет парировать Иран, и будет ли парировать вообще? Ответ на этот вопрос во многом зависит от позиции партнеров в Москве и Пекине. Россия сама «на измене» из-за неопределености вокруг американских выборов и будущего украинского трека, а китайцы традиционно считают себя самыми хитрыми и думают что другие будут вечно делать за них грязную работу. Нетаньяху выбрал правильное время для экспансии и использует его по полной.

#разбор

Логика Нетаньяху: взять весь мир «на растяжку».

Премьер-министр Израиля очень грамотно подобрал время для начала региональной экспансии.

С одной стороны — он умело шантажирует американцев. Если демократы сольют Израиль — это дополнительный козырь в руках Трампа. В случае же победы последнего, у Нетаньяху будет полный карт бланш на реализацию замыслов в регионе. Так что до конца ноября у премьера Израиля время точно есть.

С другой стороны — в пользу Нетаньяху играет международная неопределенность. Россия не знает точно, кто победит на выборах. Если выиграет Трамп, то частью переговоров по Украине может стать Ближневосточная карта: взамен на уступки по украинскому кейсу, американцы могут потребовать меньшую поддержку Ирану на фоне экспансии Израиля. Поэтому идти в полноформатную поддержку Тегерана Кремлю сейчас банально не выгодно.

Лобовая атака Израиля против иранских прокси оказалась чрезвычайно эффективной. Да, хейт в свою сторону евреи словили во всем мире, но магистральные политические цели достигаются. Финальным аккордом должно быть уничтожение ядерной программы Тегерана. Если Израилю удастся реализовать эту задачу, текущему политическому режиму в Иране наступит конец.

Госсовет обрастает международным функционалом. Замыкая на себе важнейшие макро-проекты.

Постепенно он также будет координировать внешнеэкономическую деятельность субъектов федерации, а также станет главным актором в региональном развитии.

Дальнейшее усиление роли Госсовета может сделать его конкурентом правительства. С АП он уже давно не конкурирует и стал отдельной структурой со своей линией отчетности перед президентом. А вот захват части функционала у Белого дома — это уже новый уровень игры, со всеми вытекающими.

https://yangx.top/kremlin_sekret/16191

НАТО возглавил голландец Марк Рютте — анализ ключевых моменты назначения нового Генсека.

▪️Пост для "своих"
Марк Рютте — 14-й по счёту Генсек Альянса. Начиная с 1952 года (до этого должности Генсека не существовало), эту должность занимали представители Нидерландов — 4 раза, Великобритании — 3 раза, Бельгии — 2 раза, ФРГ, Италии, Испании, Дании и Норвегии — по 1 разу. То есть, существует явный перевес в сторону представительства стран, образовавших НАТО в 1949 году. То есть, фактически ни одна страна из присоединившихся к Североатлантическому Альянсу после третьего расширения в 1982 году (исключение — Испания), не имели своего представителя в статусе Генсека.

▪️Неоднозначный выбор
Назначение Рютте считалось почти решенным вопросом еще весной: свою поддержку ему выразили 28 из 32 стран альянса, включая ключевых участников блока — США, Германию, Францию и Великобританию.

Однако кандидатура Рютте поначалу не снискала одобрения у восточных европейцев. Экс-премьер Эстонии Кая Каллас, которая также претендовала на этот пост, устроила публичный скандал, заявив, что это уже четвертый генсек в истории альянса представляет Нидерланды. Правда, рот Каллас быстро закрыли, пообещав статус еврокомиссара, что и было затем выполнено. Каллас получила пост главы европейской дипломатии.

В числе несогласных с кандидатурой Рютте была Румыния, президент которой, Клаус Йоханнис, неожиданно вступил в гонку за пост генсека НАТО в марте, отметив, что альянс нуждается в свежем взгляде на свою миссию. Однако после вызова в Вашингтон он снял свою кандидатуру.

Сомневалась в кандидатуре голландского политика и Турция. Президент Эрдоган говорил о том, что у Анкары есть свои ожидания от нового генсека НАТО — в том числе по части отношения к интересам стран — членов блока, не входящих в ЕС. Однако после апрельской личной встречи с Рютте сомнения президента Турции развеялись.

Почти до последнего помешать приходу Рютте пытались Венгрия и Словакия, однако и их удалось переубедить. Будапешт в обмен на поддержку этой кандидатуры получил право не участвовать в миссии НАТО на Украине, а Братислава — обещание помощи от Нидерландов в усилении словацкой ПВО.

▪️Ничего нового
Политологи отмечают, что Рютте вряд ли способен что-то кардинально поменять в политике НАТО. Дело в том, что Генсек Альянса — должность больше для выступлений на публику и реально он ничего не решает. По сути, Генсек НАТО координирует общение между странами-членами и делает заявления от их имени. Ну, а информационной пурги Рютте нагнать очень даже может, как это стабильно делал его предшественник Столбенберг.

#форкаст

В ближайшее время Израиль приступит к зачистке Ливана. Если в течение следующих двух недель Тегеран не начнет полномасштабный конфликт, то трек сдуется.

На месте еврейского руководства мудрее было бы сейчас не отвечать Ирану, а наступать на Ливан. Атака по Израилю в этот раз была скорее эффектной, чем эффективной. Носила преимущественно демонстративный, а не военно-политический характер.

Дальнейшее продвижение ЦАХАЛ без эскалации со стороны Ирана приведет к постепенной ликвидации тегеранских прокси в регионе. В одиночку противостояние с Израилем Иран не осилит: на стороне евреев — весь Запад, а также молчаливые арабские страны. На стороне Ирана разве что йеменские хуситы и сочувствующие Москва с Пекином.

Но все может измениться из-за украинского фактора: если Запад в ближайшие месяцы осмелится разрешить удары вглубь России, то Москва может присоединиться к сносу военной инфраструктуры стран НАТО на Ближнем Востоке, а также активизируется в Сирии. И тогда все начнет играть другими красками. Но все это предмет для большого торга между Москвой и Вашингтоном. До начала которого еще несколько месяцев минимум. За это время Израиль превратит в Газу пол-региона…

Дебаты кандидатов в вице-президенты кончились ничьей с небольшим преимуществом у Вэнса

Долго ожидавшиеся дебаты между потенциальными будущими вице-президентами США республиканцем Джей Ди Вэнсом и демократом Тимом Уолцом сильно контрастировали с недавней полемикой Трампа и Харрис. Оба политика старались завоевать в глазах избирателя имидж более умеренной и прагматичной фигуры, оттеняющей заскоки старшего партнера.

Основная проблематика затрагивала скорее внутриамериканские политические проблемы. Вэнс сосредоточился на критической оценке миграционного кризиса, который Белый дом никак не может урегулировать, а Уолц напирал на неготовность трампистов предложить американцам расширение социальных программ, что особенно актуально в контексте отсутствия в США полноценной государственной медицины.

Тем не менее узнаваемость Вэнса намного выше, чем у Уолца и большую выгоду от дебатов получил, скорее, он. Демократы в последнее время не могут похвастаться наличием более менее свежих харизматиков в своих рядах. Молодое поколение в партии вроде условной конгрессвуман Александрии Окасио Кортез пугает колеблющихся избирателей излишним левым радикализмом, на который не готов пойти и поддерживающий Харрис дипстейт. Впрочем, для демократов, контролирующих административный ресурс и СМИ, это преимущество Вэнса не так страшно, как могло бы быть в более прозрачных и конкурентных условиях.

С точки зрения электоральных перспектив дебаты окажут довольно скромное значение на популярность того или иного кандидата. Во-первых, несмотря на свою высокую административную позицию в иерархии, вице-президент традиционно мало интересует публику. Во-вторых, в условиях повышенной поляризации американского общества дебаты уже воспринимаются как определенная архаика, ведь водораздел между республиканцами и демократами сегодня слишком категоричен, чтобы дискуссия могла кого-либо переубедить.

Анализ соцопросов в США по президентским рейтингам:

Во-первых, что на 25 сентября у Трампа уже есть преимущество в 5 выборщиков (253 на 248). При этом, результаты действительно будут определяться в т.н. колеблющихся штатах.

Это, в первую очередь, Аризона (11 выборщиков), Висконсин (10), Джорджия (16). Здесь в общем 37 выборщиков, которые являются ключевыми для обоих кандидатов.

На 25 сентября преимущество Трампа, по данным Atlasintel, в Джорджии +0,6%, в Висконсин +1,5%, в Аризоне +1,2%.

Действительно, показатели в границах статистической ошибки, но она покамест на стороне Трампа, и никаких +5-7% у Харрис, о которых заявляют эксперты от Демократов, нет и подавно.

В Пенсивальнии, куда Зеленский ездил в интересах демократов - преимущество Трампа +2,9% (19 выборщиков).

Мы не будем разбирать аудиторию обоих кандидатов по расам (это интересно, но громоздко), обратим внимание на важную деталь.

В колеблющихся штатах уровень интереса к конфликту Украина-РФ не превышает 3-5% (к Израиле-арабскому конфликту 6-7%).
Темы, которые волнуют амереканцев:

Инфлиция - 55%
Рынок труда - 50%
Миграция - 49%
Демократия - 30%
Аборты - 26%
Здравоохранение - 13%
Бедность - 12%
И т.д.
Война на Украине - 3%
Конкуренция с Китаем - 2,5%

Это два последних места по интересам для американского избирателя, что должно стать для Кремля главным фактором в переговорах с Вашингтоном после выборов. В США накопилось большое количество внутренних проблем, как в позднем СССР, которые должен решить будущий Президент и это явно не конфликт на Украине.


Ссылка на poll для изучения.

#форкаст

Почему Китай не пойдет на вооруженный конфликт с США в 2025 году

Несмотря на рост напряженности вокруг конфликта на Украине и очередное серьезное обострение на Ближнем Востоке, в Пекине сейчас не горят желанием открывать еще один антизападный фронт в Азии. Рассредоточенность внимания США на разные театры военных могла бы быть использована, однако одного этого мало, учитывая обширный потенциал Вашингтона и его союзников.

Американцы фактически опутывают китайцев сетью региональных форматов разной степени враждебности к КНР. Есть откровенные аналоги НАТО с участием Японии, Южной Кореи, Австралии, Новой Зеландии и вспомогательной ролью Великобритании и Франции. Есть и более мягкие, скорее экономические, но все равно потенциально опасные конфигурации с участием Вьетнама, Филиппин, Малайзии Сингапура и частично даже Индии.

Нью-Дели вообще играет большую роль в планах Запада и отношения с Индией в последнее время развиваются крайне динамично: это и перенос производств туда вместо Китая, и военно-техническое сотрудничество, и интеграция индийской диаспоры в общезападные элиты (Риши Сунак, Вивек Рамасвами, Big Tech, и другие примеры). Все это создает огромный фактор риска по всему пограничному периметру Поднебесной.

Силовое преодоление столь прочного контура ради реинтеграции острова Тайвань потребует от Китая таких ресурсов и возможностей, которыми он просто сейчас не располагает — и последние трудности в реализации программы модернизации и расширения его флота вполне убедительно подтверждают это. Американцы сейчас в военном плане способны организовать полноценную блокаду Китая и сорвать его дальнейшее экономическое развитие войной на истощение, даже не вступая в наземное столкновение.

В обозримой перспективе Пекин продолжит наблюдать за ситуацией и сосредоточится чисто на политико-дипломатических и экономических мерах, а также будет по возможности способствовать отвлечению американцев на другие регионы. При этом ясно, что новая президентская администрация в США, так же как и для России, сулит мало позитивного для КНР. С одной стороны, возможное возвращение Трампа, в свое время устроившего дорогостоящую торговую войну, с другой — демократы, добившиеся во время срока Байдена немалых успехов в настраивании соседей Китая против него.

Запад не собирается давать Армении ни членства в ЕС, ни поддержки в сложных переговорах с Азербайджаном

Интересный анализ по поводу планов Запада в отношении Армении от французского политолога Тьерри Лорана Пелле. Как бы Пашинян не стремился угодить Брюсселю и Вашингтону громкими выпадами против России или референдумами о вступлении в ЕС, реально интегрировать армян в евроатлантистские структуры со всеми вытекающими никто не планирует.

Во-многом это связано и с объективными причинами вроде географии, а точнее отсутствия прямой границы с ЕС, но есть и более прагматические соображения. Например, желание не ссориться с Азербайджаном из-за его особой роли в качестве нового логистического узла Евразии, через который идет транзит, в том числе, российских энергоресурсов.

Ну и вишенка на торте — аутсорс американских лабораторий по исследованию биооружия, на которые, как выяснил Пелле, Вашингтон уже потратил более миллиарда долларов в Армении. Пока такие итоги у пашиняновского разворота на Запад.

Израиль предложил США нанести удар по ядерным объектам Ирана.

Президент США Джо Байден заявил, что Вашингтон не поддерживает подобное решение.

Как мы сообщали изначально, стратегическая цель эскалации со стороны Израиля — ликвидация ядерной программы Ирана. Нетаньяху будет и дальше пытаться втягивать США в региональный конфликт. Лидер Израиля умело пользуется предвыборным контекстом и сознательно повышает ставки, понимая, что администрация Байдена не в силах сегодня его ограничивать.

Британские лейбористы хотят сгладить экономический кризис сближением с ЕС

Лейбористская партия, долго находившаяся в оппозиции, в том числе, во время Брекзита, теперь ожидаемо пересматривает изоляционистский тренд, заданный еще Борисом Джонсоном, и хочет "перезагрузить" отношения с Брюсселем.

Премьер-министр Кир Стармер очень хочет достичь с ЕС ряда компромиссов, чтобы за счет более благоприятного торгового режима избежать дальнейшего сокращения социальных расходов вопреки громким предвыборным обещаниям.

Только вот европейцам бросать спасательный круг за просто так уже невыгодно — тем более, что длительный и иногда даже скандальный развод с Лондоном нанес интеграционному проекту большой имиджевый ущерб в свое время. Главное, чего ЕС хочет добиться от британцев сегодня, — избавление от миграционных ограничений, которые старались ужесточать консерваторы.

В теории лейбористы вполне готовы пойти на это, учитывая, что небелое население является преимущественно их электоратом. Другое дело, что ко временам единого рынка никто уже не вернется и обещанные преференции могут оказаться гораздо скромнее, чем ожидает британское правительство.

Эскалация на Ближнем Востоке как очередное доказательства кризиса ООН

Объявление генсека ООН Гуттериша персоной нон грата в Израиле выглядит как очень жесткий и необычный жест, однако по сути вполне четко показывает незначительность этой прежде авторитетной международной организации. За последние годы ООН не продемонстрировала практически никаких громких успехов по урегулированию конфликтов в разных частях света, но в то же время ее структурные подразделения постоянно расширялись и требовали нового финансирования.

Дискуссия о реформе Совбеза путем добавления туда новых членов вроде условных Индии, Бразилии или Германии также не увенчалась успехом. Изменившийся мировой политический ландшафт уже давно не стыкуется с ооновским форматом, изжившим себя еще на исходе Холодной войны. В некоторым смысле нынешний упадок статусности напоминает аналогичную историю Лиги Наций, задуманной как глобальный клуб по решению сложных вопросов, однако по итогу отброшенную после начала Второй мировой.

Если когда-то вступление в ООН означало всеобщее признание и сулило дипломатические дивиденды, то сегодня страны стараются не связываться с этой излишне бюрократизированной архаикой. Кроме того, довольно сложно не заметить значительные прозападные симпатии ООН, ввиду того, что она финансируется преимущественно американцами.

Конечно, действия Израиля в контексте его последних наступательных действий смотрятся несколько неформатно. Тем не менее это довольно наглядный маркер того, что в будущем и другие государства, лишенные поддержки абстрактного "международного сообщества" тоже будут откровенно пренебрегать ООН и всячески проявлять к ней свое безразличие.

Камала Харрис привлекает республиканцев антитрампистов для кампании в колеблющихся штатах

Стало известно, что экс-конгрессвуман Лиз Чейни, дочь знаменитого вице-президента США Дика Чейни, примет участие в предвыборном мероприятии демократки Камалы Харрис в колеблющемся штате Висконсин, где ее шансы на победу примерно равны с Трампом. Чейни в свое время лишилась председательства над республиканской фракцией в Палате представителей, а затем и вообще выбыла из Конгресса по итогам проигранных выборов вследствие острого конфликта с Трампом. Она осудила действия того во время беспорядков у Капитолия и неоднократно обвиняла его в нарушении партийных традиций и радикализме.

Теперь она и вовсе напрямую решила помогать демократам. Не совсем ясно, пообещали ли ей какой-либо пост в случае победы, однако данная стратегия может принести Харрис определенные преимущества, учитывая, что разрыв голосов в таких штатах, как Висконсин минимальный. Из-за этого все большее значение приобретают колеблющиеся избиратели и та часть республиканского электората, которая успела устать от доминирующего в консервативной среде трампизма. К слову, Харрис также пользуется поддержкой многих республиканцев из внешнеполитического блока, поскольку неоконы сегодня больше разделяют подходы администрации Байдена, чем резкие и противоречивые действия Трампа

Тем временем стремящийся к реваншу экс-президент сосредоточился на Мичигане, выборщики которого поддержали его в 2016 против Клинтон, но затем предпочли Байдена в 2020. Доминирование демократов в этом индустриальном штате находится под вопросом из-за последних экономических затруднений, так что недовольство в теории может быть инструментализировано в пользу республиканцев. В любом случае, ясно одно — уход Байдена из гонки, скорее, сыграл против Трампа, которому теперь противостоит более свежий кандидат с проактивным штабом, готовым на нестандартные решения.

Новый премьер Японии форсирует милитаризацию страны и создание антикитайской коалиции в Азии

Совсем немного времени потребовалось новому премьер-министру Японии Сигэру Исибе, чтобы МИД страны уже заявил об интересе Токио к концепции так называемого "азиатского НАТО". По сути, речь идет о создании альтернативного военного альянса в АТР, где как и в случае Североатлантического в Европе, ведущую роль будут играть США.

Понятно, что ключевая задача этого гипотетического "оборонительного" союза — сдерживание Китая. Вашингтон упорно преследует стратегию по опутыванию Пекина сетью враждебных региональных форматов, о чем мы писали ранее. Потенциально он также создает определенную угрозу и для других партнеров КНР — в частности, КНДР и России.

При этом если Япония относится к этой изначально западной инициативе однозначно позитивно, то вот Индия занимает гораздо более осторожную позицию. С одной стороны, у Нью-Дели есть объективные противоречия с китайцами: периодически вспыхивающие пограничные стычки, индустриальная конкуренция и другие проблемы. С другой, и Индия, и Китая состоят в БРИКС+ и ШОС, целом продвигая многополярную повестку.

Таким образом, если Запад хочет заранее построить в АТР реально работающий аналог НАТО, способный оказать серьезное сопротивление в случае попыток вернуть Тайвань силой, даже такой мощной державы, как Япония будет мало. В ближайшее время инциативу так или иначе будут пытаться продать и другим игрокам.

Вероятный преемник Шольца, скорее всего, ничего радикально не пересмотрит по Украине

Объединенный кандидат от главной немецкой оппозиционной силы, христианско-демократического тандема ХДС/ХСС, Фридрих Мерц недавно стал более явно очерчивать свою позицию по конфликту на Украине. Изначально Мерц считался менее антироссийски настроенным, чем нынешний канцлер и социал-демократ Олаф Шольц, однако в ходе последнего интервью политик вполне конкретно подтвердил приверженность курсу на нанесение России стратегического поражения.

Тем не менее он все же подчеркнул ряд недочетов Киева, которые объективно позволяют говорить о невозможности украинской победы в ближайшем будущем. Хотя некоторые наблюдатели и лелеяли определенные надежды по поводу Мерца особенно в контексте слухов о возможном электоральном союзе ХДС/ХСС и антисистемно правой АдФ на следующих выборах в Бундестаг, потенциальный преемник Шольца, скорее всего, не внесет никаких принципиальных изменений в курс Берлина в случае победы.

Не стоит забывать, что Мерц имеет за плечами опыт руководства филиалом печально известной американской ТНК Blackrock в Германии. Его интегрированность в глобальную евроатлантическую элиту является вполне основательной. Тот факт, что нынешний лидер христианских демократов считается правее "нормы" — скорее концессия нынешнему европейскому политическому тренду в условиях кризиса левых нежели, чем симптом скорого "восстания" ФРГ против линии Вашингтона.

Демократы обвиняют Нетаньяху во вмешательстве в американскую политику.

По мнению The Hill, новейшее обострение ситуации на Ближнем Востоке сводит на нет дипломатические устремления Байдена. Обострение в регионе также ударяет по Камале Харрис.

Сенатор Крис Мерфи считает, что премьер Израиля затягивает мирные переговоры для влияния на выборы. Ранее мы неоднократно писали, что задача Нетаньяху сегодня — взять американцев на растяжку. Понимая, что неподдержка Израиля может пагубно повлиять на электоральный потенциал демократов (козырь для Трампа), лидер Израиля фактически манипулирует руководством США.

Логика следующая: если побеждают демократы, то у Нетаньяху есть время до января для значимых результатов. С февраля демократы будут пытаться утихомирить ситуацию. Если же побеждает Трамп, у Биби появляется полный карт-бланш на эскалацию против Ирана.

Тот факт, что Telegram готовит замену YouTube, говорит об ориентации мессенджера на российский рынок.

Совершенно очевидно, что новый продукт не будет пользоваться большим спросом в других странах. Поэтому речь идет не об экспансии, а закреплении на российском рынке.

Будущее Telegram, равно как и самого Дурова, крайне туманно. В случае его полного перехода под контроль европейских регуляторов, платформу ждет неминуемая смерть: основной трафик генерируется в странах, враждебных к НАТО. Если начать этот трафик цензурировать, то мессенджер будет никому не нужен.

Возвращение Дурова в Россию в начале может вызвать определенный ажиотаж и надежды, но в таком случае судьба его продуктов ждет ровно такая же. Телега превратится в ВК, а ее потенциальный видео-хотсинг — в Рутуб.

В целом мы живем в эпоху деградации цифровых платформ по причине их излишней политизации. Что на Западе, что в России цензурирование становится главным фактором, тормозящим развитие соцсетей и мессенджеров.

Несмотря на то, что Запад через подконтрольные СМИ в виде Financial Times продвигает идею мирных переговоров с условием вхождения Украины в НАТО, в Кремле на это не пойдут.

Россия осознает, что ресурсы Запада по поддержке киевского режима не бесконечны. Рычагов для воздействия на российскую экономику становится все меньше.

О будущем Украины мы узнаем в течение 2-3 месяцев после выборов в США. В случае победы Харрис, Западу нужно принять принципиально новые решения: как минимум удвоить финансовую поддержку Киеву, нарастатить экономическое давление на РФ через ее партнеров и обрушить цены на энергоресурсы. Если западные элиты не смогут пойти на подобные меры, то Украина будет медленно, но верно умирать.

Поэтому в стратегическом планировании России основные события должны произойти в первые месяцы после американских президентских выборов. Эскалации с применением ЯО до этого времени точно не будет. Победа Трампа, вероятно, приведет к тактическому повышению ставок: высока вероятность, что республиканец постарается «дожать» украинский кейс. Нас ждет большая расторговка, которая включит в себя также Ближний Восток и другие проблемные региона мира.

Сообщается, что в ближайшие дни Израиль может пойти на атаки по иранским ядерным объектам.

Как мы сообщали изначально, именно в этом заключается стратегическая цель эскалации, запущенной Израилем.

С 7 октября 2023 года Израилю удалось ликвидировать десятки функционеров враждебных прокси сил, а также представителей Ирана. Арабские страны не поддержали Тегеран и Палестину. Фактически, Иран остался один на один с Израилем и его союзниками — по аналогии с тем, как Россия сегодня вынуждена в одиночку бороться с Киевом и его покровителями.

Ждать крупномасштабной помощи Ирану не от кого. Китайцы даже на третий год СВО боятся в открытую ассоциироваться с Россией из-за перспектив санкций. Чего уж говорить о потенциальной поддержке Ирана, когда на кону контроль над Ближним Востоком.

Если Израилю и его союзникам удастся выбить Иран с геополитической карты мира, влияние Москвы и Пекина в регионе будет сведено до минимума. Обнуляя тем самым многолетние усилия России и Китая, которые окучивали местные страны военными предложениями и экономикой.

Создать региональную систему альянсов Ирану так и не удалось, шансов на это теперь нет совсем. Единственный вариант для Тегерана — победить в лобовой атаке, либо сохранить паритет. За последние годы иранцы не раз доказывали, что могут удивлять. Посмотрим, удастся ли им это сейчас.

The Sunday Times сообщает, что европейская поддержка Украины выглядит не такой стабильной, как в начале года. В то время как популярность правых партий продолжает расти.

Так, блок «Патриоты за Европу» сейчас является третьим по величине в Европарламенте. В стенах европейских институций все чаще звучат тезисы о «земле в обмен на мир».

Стоит отметить, что значительная часть правых сил в ЕС совсем не являются «пропутинскими», как их пытаются выставить оппоненты. В случае с Украиной их позиция чаще всего в том, чтобы принять Киев в НАТО, но с урезанными территориями. Что также в корне не соответствует целям СВО.

Главной идеологической основой специальной военной операции и ее геополитическим смыслом было не освоение новых территорий, а недопущение членства Украины в НАТО. Даже если этот переход будет осуществлен в урезанном формате — без юго-востока.

Отдельную озабоченность вызывает стремление правых к милитаризации. Те же французские и немецкие правые считают, что надо минимизировать зависимость от США в вопросе безопасности. Для чего и предлагается ускоренная милитаризация и создание собственных сильных вооруженных сил. Выгодно ли это России? Вопрос риторический. Одно дело — крикливая Европа с истощенными скаладами, а другое — амбициозные Франция и Германия с растущей армией и военными расходами. Как показывает практика последних столетий, наши с ними интересы совпадают далеко не всегда. Тем более в нынешних условиях.

Поэтому вопрос, от кого больше бед: от правых или евроатлантистов — все еще открытый.