Сегодня на площадке Общественной палаты РФ прошёл круглый стол по общественной экспертизе ГОСТ «Критерии классификации игр, игрушек и игровых сооружений».

Разработкой гостандарта детских игрушек занимаемся уже больше года в рамках группы по анализу проектов в области защиты семьи, материнства и детства Экспертного совета по законотворческой деятельности «Единой России», под руководством Первого заместителя председателя Комитета ГД по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Татьяны Буцкой, совместно с представителями Роскачества, Министерства просвещения и экспертами.

Проблема следующая: экспертизу физических характеристик у нас проводить умеют — существуют чёткие критерии, позволяющие определить, какие игрушки представляют опасность для маленьких детей (будь то конструкторы с мелкими деталями или плюшевые медведи с глазами-пуговичками, которые ребёнок легко может проглотить), а какие нет. А вот единые положения для проведения психолого-педагогической оценки законом не установлены, хотя сама необходимость такой экспертизы — предусмотрена.

В наших детях важно воспитывать то, чего мы хотим от будущего России. Поэтому они должны расти на наших образах, а не на транс-Барби и извращённом монстрическом Хагги-Вагги. Пропаганда нетрадиционных ценностей запрещена по закону, но такие игрушки продолжают покупать: как родители — по незнанке или по просьбе ребёнка, так и детские сады, где игрушки подбирают сотрудники учреждения, не руководствуясь едиными стандартами.

Благодарим Комиссию ОП по демографии, защите семьи, детей и традиционных ценностей и лично её председателя Сергея Рыбальченко за организацию мероприятия, а также Татьяну Буцкую и замруководителя Роскачества Елену Саратцеву за вклад в наше общее дело. Сама начинала свою деятельность здесь, в Общественной палате, и понимаю, насколько важны дискуссии, вовлекающие социум в решение проблем, которые касаются каждого из нас.

Работу над ГОСТом продолжаем.

Кто такой консультант по грудному вскармливанию?

Есть немало историй, когда консультант по ГВ помог женщинам наладить вскармливание, но в юридическом поле такие специалисты  отсутствуют (некоторые даже не открывают самозанятость или ИП). Много вопросов к ситуациям, когда своей работой консультанты не только не помогли, но и нанесли вред.

Выводы, к которым мы пришли:
📌 Надо дать определение кто такой "консультант по грудному вскармливанию", причём, как с медицинским образованием, так и без профильного образования.

📌Рядом с мамой должны быть врачи и медсестры, которые владеют знаниями по ГВ. Нам нужно правильно выстроить образование на всех этапах: колледж, институт, постдипломное образование.

❗️Нам необходим ГОСТ работы консультантов по ГВ (без медицинского образования), а также единые программы обучения. Люди без медицинского образования могут оказывать доврачебную помощь. А как только женщине будет нужна врачебная помощь, то консультант по ГВ обязан направить ее к врачу, и не должен заниматься уже непосредственно лечением.

Кормящие мамы должны буть защищены и получать только квалифицированную помощь.

Студенческая служба психологической помощи

Вместе  с Марией Бутиной посетили Кировский Медицинский университет, в котором проводится очное психологическое консультирование студентов.

👉🏻Для студентов 1 курса проводятся
тестирования по вопросам профессионального самоопределения
и адаптации в
учебном коллективе

👉🏻 Проводятся
индивидуальные и групповые исследования особенностей личности и межличностных отношений

👉🏻 Проводятся тематические занятия для профилактики эмоциональных нарушений и развитию психологической культуры

👉🏻 Проводятся тренинги «Базовые коммуникативные
навыки врача» для алаптапии к профессиональной деятельности

👉🏻 Проводятся разговоры на различные темы:
- Преодолениетревоги и стресса в процессе подготовки к экзамену
- Страх публичных выступлений
- Личные границы
-Психологические трудности адаптации
- Тайм менеджмент

Важно, чтобы в каждом университете были такие службы. Студенты очень часто сталкиваются со стрессовыми ситуациями, поэтому иногда им просто необходимо получить психологическую помощь специалиста.

Команда тех, кого объединяет тема народосбережения достаточно постоянна на протяжении ряда лет. Но сегодня на конференции я увидела ее значительный рост. Подключились те, кто непосредственно занимается производством контента.

Тема формирования и воспитания семейных ценностей обсуждалась отдельно. Цифры были приведены катастрофические на мой взгляд : 1%-3% контента посвящены позитивному образу многодетной семьи.

И это при том, что Президентом объявлен "Год Семьи", что тема народосбережения вошла в Стратегию национальной безопасности, что Указ Президента 809 содержит прямые указания на работу в этом направлении.

Поэтому считаю важным не только блокировать деструктивный и противозаконный контент и не только производить фильмы, ролики, передачи транслирующие образы крепких и больших семей России, но важно продвигать этот контент. Разработать соответствующие технические решения для продвижения, а также финансировать производство контента из госбюджета с учетом приоритетных государственных задач.