Forwarded from Nemolchi.Uz
Виновный в нападении на девочку в Мирабадском районе получил 10 лет лишения свободы.
Как сообщил пресс-секретарь Верховного суда Азиз Абидов, сегодня уголовный суд Мирабадского района окончил рассматривать дело о попытке изнасилования несовершеннолетней. Напомним, что в апреле этого года на одной из улиц Мирабадского района мужчина подбежал к девочке, поцеловал её, начал обнимать и пытался рукой залезть ей между ног. После того, как школьница стала сопротивляться, он убежал с места происшествия. Происходящее засняла камера, мужчина вскоре был задержан. Сегодня суд признал его виновным в попытке изнасилования лица, не достигшего 18 лет( часть 3 статьи 118 УК РУз) и приговорён к тюремному заключению сроком на 10 лет.
Хотим напомнить, что даже за ПОПЫТКУ изнасилования есть ответственность в соответствии с законодательством. То, что некоторые индивиды считают хулиганством или "просто лапанием девочек", может обойтись в 10 лет тюрьмы, а то и больше. Так и должно быть, если люди не уважают чужие границы и попирают закон. В данном случае и следственные органы, и суд довели дело до справедливого наказания.
Что нельзя сказать о Хорезмской области, где учителю, который развращал учениц 3-го класса, дали всего 5 суток административного ареста. Насколько нам известно, прокуратура до сих пор не опротестовала это решение. Печально, что в одних регионах Узбекистана законы работают, а в других - нет (
#Законы #НеМолчиУз #немолчи_итоги
Как сообщил пресс-секретарь Верховного суда Азиз Абидов, сегодня уголовный суд Мирабадского района окончил рассматривать дело о попытке изнасилования несовершеннолетней. Напомним, что в апреле этого года на одной из улиц Мирабадского района мужчина подбежал к девочке, поцеловал её, начал обнимать и пытался рукой залезть ей между ног. После того, как школьница стала сопротивляться, он убежал с места происшествия. Происходящее засняла камера, мужчина вскоре был задержан. Сегодня суд признал его виновным в попытке изнасилования лица, не достигшего 18 лет( часть 3 статьи 118 УК РУз) и приговорён к тюремному заключению сроком на 10 лет.
Хотим напомнить, что даже за ПОПЫТКУ изнасилования есть ответственность в соответствии с законодательством. То, что некоторые индивиды считают хулиганством или "просто лапанием девочек", может обойтись в 10 лет тюрьмы, а то и больше. Так и должно быть, если люди не уважают чужие границы и попирают закон. В данном случае и следственные органы, и суд довели дело до справедливого наказания.
Что нельзя сказать о Хорезмской области, где учителю, который развращал учениц 3-го класса, дали всего 5 суток административного ареста. Насколько нам известно, прокуратура до сих пор не опротестовала это решение. Печально, что в одних регионах Узбекистана законы работают, а в других - нет (
#Законы #НеМолчиУз #немолчи_итоги
Forwarded from Nemolchi.Uz
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Это было снято нашей подписчицей час назад в районе Максима Горького. Взрослый мужчина гладит несовершеннолетнюю (возможно, малолетнюю) девочку, а затем насильно целует её взасос. Это происходит в людном месте в час пик, кроме подписчицы и стоявших рядом с ней девушек никто не обратил на них внимание.
Не исключаем, что родители не будут защищать интересы этой девочки. Но, может, государство защитит общество от этого извращенца? Это развратные действия, в отношении лица, не достигшего 16, а то и 14 лет!
Кто станет его следующей жертвой, если сейчас не остановить это?
#НемолчиУз #ТребуемСправедливости #Дети #Законы
Не исключаем, что родители не будут защищать интересы этой девочки. Но, может, государство защитит общество от этого извращенца? Это развратные действия, в отношении лица, не достигшего 16, а то и 14 лет!
Кто станет его следующей жертвой, если сейчас не остановить это?
#НемолчиУз #ТребуемСправедливости #Дети #Законы
⚡️"Учитель музыки годами домогался и в итоге пытался изнасиловать ребёнка": И снова шокирующий случай педофилии в Ташкенте.
Об этом сообщает проект Nemolchi
❗️В мае этого года в редакцию проекта обратилась мама 12-летней девочки. Она рассказала, что преподаватель музыки на пенсии, Султанов Александр, 1957 г.р., с которым дочка занималась два года, развращал её, а в последний раз чуть не изнасиловал. Он вошёл в полное доверие за время обучения, бывал у семьи дома, хотел стать крёстным. Сперва девочка ходила на занятия с родителями, но с марта этого года занималась одна — семья ему доверяла, а он этим воспользовался.
«С первого раза, когда дочь пришла одна, он стал говорить, что откажется от неё, и она никем в жизни не станет. Зная, что её мечта заниматься музыкой, регулярно обесценивал её, убеждая,что она должна принять их особые отношения. Если она расскажет родителям, то он пожалуется, что она не занимается».
По словам мамы потерпевшей, Султанов систематически, когда девочка приходила одна, целовал её в лицо, трогал тело под нижним бельём и лез туда пальцами. Он открывал с её телефона сайты и комиксы порнографического содержания, предлагал интимную близость. Малолетняя ученица цепенела, отвергала его предложения и упрашивала не делать этого. Она надеялась, что рано или поздно он прекратит, а сама уже думала о суициде.
19 мая она пришла на очередное занятие. Учитель был в нетрезвом состоянии и сразу с порога начал агрессивные действия, прижав её к стене, удерживая её и распуская свои руки, как раньше. Девочка смогла отбиться и убежать. Дома родители заметили перемены в поведении ребёнка и, разговорив дочку, узнали правду.
«Пожилой, одинокий человек, ставший в нашем доме практически родным, но заручившись полным доверием, начал свои грязные поступки с дочкой. Он задолго начал её растлевать и склонять, запугал и она молчала. Два года вынашивал свои планы, говорил дочке, что с первого занятия понял, что у них сложатся особые отношения... Что делать? Где найти защиту и помощь?» — спрашивали родители.
По нашему совету мама девочки обратилась в правоохранительные органы (102, участковый) и написала заявление в прокуратуру Ташкента. Они прошли соответствующие экспертизы, получили несколько заключений и рекомендаций психологов, прошли через допрос у следователя (в нарушение норм УПК, так как на допросе не было психолога/педагога). Судебно-медицинская экспертиза подтвердила, что у девочки «множественные точечные кровоизлияния» на руках и ноге, которые могли возникнуть в срок и в обстоятельствах, описанных потерпевшей.
В данный момент Султанов Александр находится на свободе под залог, а дело планируют квалифицировать по ч.2. ст.129 УК РУз «Развратные действия в отношении лица, не достигшего 16 лет». Непонятно, почему не ч.4 ст.119 «Насильственное удовлетворение половой потребности в противоестественной форме» (с лицом, не достигшим 14 лет)? Такие действия всегда квалифицировали по этой статье. Например, мужчину, который завёл 6-летнюю девочку в подъезд, в марте после протеста прокурора приговорили к 15 годам лишения свободы (https://yangx.top/nemolchiuz/8319). Мужчину, который тёрся о тело внучатого племянника, в мае посадили на 16 лет (https://yangx.top/nemolchiuz/8780).
Что изменилось в этом случае? Султанов А. развращал 12-летнюю ученицу и распускал руки. Неужели следствие хочет, чтобы он остался на свободе? По ч.2. ст.129 УК так и будет, потому что он пенсионер (1957 г.р.) и не может быть лишён свободы за менее тяжкое преступление. Но разве это менее тяжкое преступление? Разве пенсионный возраст может служить прикрытием насилия? Ему и так, в соответствии с законодательством не могут дать больше 2/3 срока. Просим Генеральную прокуратуру взять дело под свой контроль 🙏
#НемолчиУз #ТребуемСправедливости #Законы #Дети
https://yangx.top/nemolchiuz/9239
@Tashkent_Land
Об этом сообщает проект Nemolchi
❗️В мае этого года в редакцию проекта обратилась мама 12-летней девочки. Она рассказала, что преподаватель музыки на пенсии, Султанов Александр, 1957 г.р., с которым дочка занималась два года, развращал её, а в последний раз чуть не изнасиловал. Он вошёл в полное доверие за время обучения, бывал у семьи дома, хотел стать крёстным. Сперва девочка ходила на занятия с родителями, но с марта этого года занималась одна — семья ему доверяла, а он этим воспользовался.
«С первого раза, когда дочь пришла одна, он стал говорить, что откажется от неё, и она никем в жизни не станет. Зная, что её мечта заниматься музыкой, регулярно обесценивал её, убеждая,что она должна принять их особые отношения. Если она расскажет родителям, то он пожалуется, что она не занимается».
По словам мамы потерпевшей, Султанов систематически, когда девочка приходила одна, целовал её в лицо, трогал тело под нижним бельём и лез туда пальцами. Он открывал с её телефона сайты и комиксы порнографического содержания, предлагал интимную близость. Малолетняя ученица цепенела, отвергала его предложения и упрашивала не делать этого. Она надеялась, что рано или поздно он прекратит, а сама уже думала о суициде.
19 мая она пришла на очередное занятие. Учитель был в нетрезвом состоянии и сразу с порога начал агрессивные действия, прижав её к стене, удерживая её и распуская свои руки, как раньше. Девочка смогла отбиться и убежать. Дома родители заметили перемены в поведении ребёнка и, разговорив дочку, узнали правду.
«Пожилой, одинокий человек, ставший в нашем доме практически родным, но заручившись полным доверием, начал свои грязные поступки с дочкой. Он задолго начал её растлевать и склонять, запугал и она молчала. Два года вынашивал свои планы, говорил дочке, что с первого занятия понял, что у них сложатся особые отношения... Что делать? Где найти защиту и помощь?» — спрашивали родители.
По нашему совету мама девочки обратилась в правоохранительные органы (102, участковый) и написала заявление в прокуратуру Ташкента. Они прошли соответствующие экспертизы, получили несколько заключений и рекомендаций психологов, прошли через допрос у следователя (в нарушение норм УПК, так как на допросе не было психолога/педагога). Судебно-медицинская экспертиза подтвердила, что у девочки «множественные точечные кровоизлияния» на руках и ноге, которые могли возникнуть в срок и в обстоятельствах, описанных потерпевшей.
В данный момент Султанов Александр находится на свободе под залог, а дело планируют квалифицировать по ч.2. ст.129 УК РУз «Развратные действия в отношении лица, не достигшего 16 лет». Непонятно, почему не ч.4 ст.119 «Насильственное удовлетворение половой потребности в противоестественной форме» (с лицом, не достигшим 14 лет)? Такие действия всегда квалифицировали по этой статье. Например, мужчину, который завёл 6-летнюю девочку в подъезд, в марте после протеста прокурора приговорили к 15 годам лишения свободы (https://yangx.top/nemolchiuz/8319). Мужчину, который тёрся о тело внучатого племянника, в мае посадили на 16 лет (https://yangx.top/nemolchiuz/8780).
Что изменилось в этом случае? Султанов А. развращал 12-летнюю ученицу и распускал руки. Неужели следствие хочет, чтобы он остался на свободе? По ч.2. ст.129 УК так и будет, потому что он пенсионер (1957 г.р.) и не может быть лишён свободы за менее тяжкое преступление. Но разве это менее тяжкое преступление? Разве пенсионный возраст может служить прикрытием насилия? Ему и так, в соответствии с законодательством не могут дать больше 2/3 срока. Просим Генеральную прокуратуру взять дело под свой контроль 🙏
#НемолчиУз #ТребуемСправедливости #Законы #Дети
https://yangx.top/nemolchiuz/9239
@Tashkent_Land
Forwarded from Nemolchi.Uz
Прошел суд над доставщиком пиццы, домогавшимся девушки по телефону
Напомним, в ночь с 24 на 25 июля молодой человек, на тот момент работавший в сети пиццерий Belissimo, звонил на личный номер девушки, которой в тот день доставлял пиццу, с домогательствами.
8 августа девушку и обвиняемого вызвали в суд для проведения слушания. Суд не состоялся. На следующий день, 9 августа, уже по сложившейся традиции, девушку оповестили о суде за два часа до заседания. Волонтерки нашего проекта выехали для участия в заседании в качестве представительниц СМИ.
«Сначала позвали в одно время, предупредив за два часа. Мы стали собираться, нам перезванивают и говорят, что процесс переносится», – комментирует пострадавшая. Помимо времени начала суда, менялись локация проведения и формат – онлайн или офлайн. Конкретики не было до последнего, суд переносили на более раннее время, и в здании суда потерпевшая пробыла более трех часов, ожидая заседания. Но девушка была уверенно настроена довести дело до конца.
В итоге Алмазарский уголовный суд вынес предупреждение пострадавшей согласно статье 21 КоАО РУз (Освобождение от административной ответственности ввиду малозначительности правонарушения) за ответное оскорбление курьера, а мужчина признан виновным по статье 41 КоАО РУз (Оскорбление) – влечет наложение штрафа от двадцати до сорока БРВ.
В связи с тем, что обвиняемый оказался несовершеннолетним, дело передано Комиссии по делам несовершеннолетних, где и будет определено наказание.
Этот случай – яркий пример того, как девушка, не побоявшись «да он просто номером ошибся», «мальчик не предлагал секс, а просто спросил, есть ли он», «сама виновата, небось вышла за пиццей в коротком» и других оправданий домогательства со стороны общества, добилась справедливости и законного наказания. Не бойтесь защищать свои права и вы.
#Законы #НемолчиУз #немолчи_итоги
Напомним, в ночь с 24 на 25 июля молодой человек, на тот момент работавший в сети пиццерий Belissimo, звонил на личный номер девушки, которой в тот день доставлял пиццу, с домогательствами.
8 августа девушку и обвиняемого вызвали в суд для проведения слушания. Суд не состоялся. На следующий день, 9 августа, уже по сложившейся традиции, девушку оповестили о суде за два часа до заседания. Волонтерки нашего проекта выехали для участия в заседании в качестве представительниц СМИ.
«Сначала позвали в одно время, предупредив за два часа. Мы стали собираться, нам перезванивают и говорят, что процесс переносится», – комментирует пострадавшая. Помимо времени начала суда, менялись локация проведения и формат – онлайн или офлайн. Конкретики не было до последнего, суд переносили на более раннее время, и в здании суда потерпевшая пробыла более трех часов, ожидая заседания. Но девушка была уверенно настроена довести дело до конца.
В итоге Алмазарский уголовный суд вынес предупреждение пострадавшей согласно статье 21 КоАО РУз (Освобождение от административной ответственности ввиду малозначительности правонарушения) за ответное оскорбление курьера, а мужчина признан виновным по статье 41 КоАО РУз (Оскорбление) – влечет наложение штрафа от двадцати до сорока БРВ.
В связи с тем, что обвиняемый оказался несовершеннолетним, дело передано Комиссии по делам несовершеннолетних, где и будет определено наказание.
Этот случай – яркий пример того, как девушка, не побоявшись «да он просто номером ошибся», «мальчик не предлагал секс, а просто спросил, есть ли он», «сама виновата, небось вышла за пиццей в коротком» и других оправданий домогательства со стороны общества, добилась справедливости и законного наказания. Не бойтесь защищать свои права и вы.
#Законы #НемолчиУз #немолчи_итоги
