В настоящее время в мире происходят 2 политические имитации. Трамп имитирует конфликт с Канадой и Мексикой. Алиев имитирует конфликт с Россией. В обоих случаях, это отвлекающий маневр. Два но. Трамп это делает по расчету, Алиев по просьбе. Трамп играет с учебной гранатой, Алиев с боевой.
Некоторые СМИ публикуют новости из Азербайджана под заголовком «В Азербайджане продолжается «крестовый поход» против «Русского дома» в Баку». Сначала покоробило, хотелось сказать - побойтесь Бога коллеги. Какой такой «крестовый поход» у мусульман. А потом подумалось, а кто они? Да и не мусульмане точно. Вон сегодня The National Interest пишет о том, что Трампу следует обратить внимание на Азербайджан и возложить на него часть борьбы с шиитским Ираном. И в качестве аргумента не мусульманского режима Алиева указывает на то, что ко всеобщему изумлению мусульманской уммы, поставки нефти Азербайджаном по трубопроводу в Израиль оставались бесперебойными на протяжении пятнадцатимесячной войны в Газе.
«Люди гибнут за металл. Сатана там правит бал»
«Люди гибнут за металл. Сатана там правит бал»
Одним из знаковых событий в мировой политике 90-х годов считается разворот самолета Евгения Примакова над Атлантикой. Причиной стало принятие решения руководством США о начале военной операции против Сербии.
И вот, прошло 26 лет и одним из знаковых событий пусть и в региональном политическом поле (а скорее всего не только) является решение Алиева о прекращении деятельности агентства «Россотрудничество» на территории Азербайджана.
Говорить об этом и анализировать поступки Эрдогана, ой что я написал, Алиева конечно, можно долго и много. Но меня всегда завораживают детали. Много лет в этом «бизнесе», но не устаю удивляться его мистическим нюансам.
Нынешний кризис, как и кризис 1999 года, тоже связан с самолетом и Евгений Примаков в нем также принимает участие. Ну да, самолет поменьше, да и Примаков не тот, а внук. Но все же, все же…
Как там в «Мастере и Маргарите» сказано – «причудливо тасуется колода».
Ну а что там происходит на самом деле обсудим позже.
И вот, прошло 26 лет и одним из знаковых событий пусть и в региональном политическом поле (а скорее всего не только) является решение Алиева о прекращении деятельности агентства «Россотрудничество» на территории Азербайджана.
Говорить об этом и анализировать поступки Эрдогана, ой что я написал, Алиева конечно, можно долго и много. Но меня всегда завораживают детали. Много лет в этом «бизнесе», но не устаю удивляться его мистическим нюансам.
Нынешний кризис, как и кризис 1999 года, тоже связан с самолетом и Евгений Примаков в нем также принимает участие. Ну да, самолет поменьше, да и Примаков не тот, а внук. Но все же, все же…
Как там в «Мастере и Маргарите» сказано – «причудливо тасуется колода».
Ну а что там происходит на самом деле обсудим позже.
Та аналитика, которую мы все знали канула в Лету. Забудьте про политический МРТ, переходим в режим пальпации. А что, какая политика, такие и методы. Но, тем не менее пару мыслей.
Я все еще считаю ссору между Баку и Москвой договорным матчем, но появились нюансы. Алиев уж точно не самоубийца и Азербайджан не та страна, которая имеет собственную повестку дня. Но, выполняя указания старшего брата (их у бакинцев много, но сейчас старший брат, это турки), волей или не волей он переходит черту, за которой договоренности могут и закончиться. Одно дело – риторика, другое действия. И своими действиями Алиев выбор уже сделал. Вернее, выбора то у него как раз и не было. Либо ты с Турцией, Израилем, США (сразу скажу, что это обманка, мало ли что Ильхаму, держа нежно за руку рассказал Эрдогана). Нет такого союза этих стран и быть не может. Либо с Ираном, Россией. А вернее между ними, так сказать фарс-рус бутерброд. С армянским жгучим перцем сбоку. И это тоже конечно не члены одного союза. Здесь чистая география. Я знаю наверняка, что США не имеют отношение к этому обострению Баку-Москва. Единственный кто в этом заинтересован именно сейчас, это Турция. Азербайджан не захватывал Арцах, Азербайджан сам был захвачен Турцией вместе с Арцахом. Шакал, выкравший из прайда маленького львенка, был схвачен и прикушен за шею гиеной. Именно так необходимо рассматривать эту ситуацию. Таков был уговор, такова была сделка и теперь пришло время платить. А так как нельзя платить одновременно и русским, и туркам, то конечно туркам, одна кровь как никак. Зачем руками сына Гейдара обостряет Эрдоган? Не за чем. Он просто прощупывает границы возможного на Севере. На Западе, в Сирии, произошло чудо, там, где расчет на вытеснение русских руками сирийской оппозиции (террористов) шел на годы, все случилось в считанные дни. Будет пробовать здесь, теперь руками азербайджанцев. Не получится? Ноль проблем, он не причем. Получится? Отлично, идем дальше на Восток. Что касается ссоры старых друзей. Думаю, что дело ограничится тем, что в России начнут «мал-мал» душить азербайджанцев, симметрично. Не более. Уж слишком большой стала зависимость от турок. Тут дело – труба. Вернее, труба – дело такое. Но Восток коварен и хитер. Если терпишь оскорбление – жди беды. А ведь даже на вскидку можно вспомнить и 2010, когда Алиев в Вашингтоне публично сказал о российском полит-тандеме «две головы в одном котле не сваришь», или «оговорку» на приеме в Баку, когда прозвучало слово «сиктир» вместо имени Лаврова. Мелочи? Ну-ну.
И еще. Я бы не стал впадать в эйфорию по поводу наших подписанных и готовящихся к подписанию Хартиях и договоров о сотрудничестве (США, Иран и далее). В них важен сам акт подписания, там конечно не будет 5-ого пункта Устава НАТО (да и тот себя уже не оправдывает). Мы в деле – вот о чем они говорят всему миру. И сейчас это самое главное.
Я все еще считаю ссору между Баку и Москвой договорным матчем, но появились нюансы. Алиев уж точно не самоубийца и Азербайджан не та страна, которая имеет собственную повестку дня. Но, выполняя указания старшего брата (их у бакинцев много, но сейчас старший брат, это турки), волей или не волей он переходит черту, за которой договоренности могут и закончиться. Одно дело – риторика, другое действия. И своими действиями Алиев выбор уже сделал. Вернее, выбора то у него как раз и не было. Либо ты с Турцией, Израилем, США (сразу скажу, что это обманка, мало ли что Ильхаму, держа нежно за руку рассказал Эрдогана). Нет такого союза этих стран и быть не может. Либо с Ираном, Россией. А вернее между ними, так сказать фарс-рус бутерброд. С армянским жгучим перцем сбоку. И это тоже конечно не члены одного союза. Здесь чистая география. Я знаю наверняка, что США не имеют отношение к этому обострению Баку-Москва. Единственный кто в этом заинтересован именно сейчас, это Турция. Азербайджан не захватывал Арцах, Азербайджан сам был захвачен Турцией вместе с Арцахом. Шакал, выкравший из прайда маленького львенка, был схвачен и прикушен за шею гиеной. Именно так необходимо рассматривать эту ситуацию. Таков был уговор, такова была сделка и теперь пришло время платить. А так как нельзя платить одновременно и русским, и туркам, то конечно туркам, одна кровь как никак. Зачем руками сына Гейдара обостряет Эрдоган? Не за чем. Он просто прощупывает границы возможного на Севере. На Западе, в Сирии, произошло чудо, там, где расчет на вытеснение русских руками сирийской оппозиции (террористов) шел на годы, все случилось в считанные дни. Будет пробовать здесь, теперь руками азербайджанцев. Не получится? Ноль проблем, он не причем. Получится? Отлично, идем дальше на Восток. Что касается ссоры старых друзей. Думаю, что дело ограничится тем, что в России начнут «мал-мал» душить азербайджанцев, симметрично. Не более. Уж слишком большой стала зависимость от турок. Тут дело – труба. Вернее, труба – дело такое. Но Восток коварен и хитер. Если терпишь оскорбление – жди беды. А ведь даже на вскидку можно вспомнить и 2010, когда Алиев в Вашингтоне публично сказал о российском полит-тандеме «две головы в одном котле не сваришь», или «оговорку» на приеме в Баку, когда прозвучало слово «сиктир» вместо имени Лаврова. Мелочи? Ну-ну.
И еще. Я бы не стал впадать в эйфорию по поводу наших подписанных и готовящихся к подписанию Хартиях и договоров о сотрудничестве (США, Иран и далее). В них важен сам акт подписания, там конечно не будет 5-ого пункта Устава НАТО (да и тот себя уже не оправдывает). Мы в деле – вот о чем они говорят всему миру. И сейчас это самое главное.
В советское время на одном из кинотеатров Москвы под названием «Баку» висел плакат «Широко шагает Азербайджан». И когда вышел очередной проходной «шедевр» азербайджанских кинематографистов афишу с его рекламой повесили рядом. Все бы ничего, по с учетом названия фильма получилась надпись в одну строку - «Широко шагает Азербайджан» «Перед закрытой дверью». Скандал был немаленький, директор кинотеатра получил выговор. Сейчас кстати вместо кинотеатра торговый центр «Место встречи Баку», что вполне логично. Что в советское время, что сейчас умение азербайджанцев делать кино всегда проигрывало умению торговать. А в начале нынешнего века Ильхам даже хотел влепить перед кинотеатром памятник папаше, но «злые москвичи» не дали это сделать. Пришлось отвезти его в Ульяновск, на родину Ленина. В этом городе много памятников вождю-упырю. Одним упырем больше стало, никто и не заметил.
К чему я.
Много в мире оксюморонов. «Азербайджанская демократия», «азербайджанская наука», «азербайджанский кинематограф», «западный Азербайджан». И когда вчера, главный редактор итальянского журнала по международным вопросам «Opinio Juris - Law and Politics Review» Валентина Чабрет получала из рук мазутных дипломатов «сертификат почетного члена общины западного Азербайджана», она должна была бы понимать, что это такая же «честь» как получение премии «Пигасус», которая вручается с 1982 года за самый большой вклад в лженауку.
К чему я.
Много в мире оксюморонов. «Азербайджанская демократия», «азербайджанская наука», «азербайджанский кинематограф», «западный Азербайджан». И когда вчера, главный редактор итальянского журнала по международным вопросам «Opinio Juris - Law and Politics Review» Валентина Чабрет получала из рук мазутных дипломатов «сертификат почетного члена общины западного Азербайджана», она должна была бы понимать, что это такая же «честь» как получение премии «Пигасус», которая вручается с 1982 года за самый большой вклад в лженауку.
Этот мой небольшой пост я пишу лишь с одной целью. Я всегда призывал, призываю и буду призывать армянское общество (по крайне мере в рамках возможного) смотреть очень трезво на происходящее вокруг. Сегодня политические декорации меняются очень быстро, и иногда может показаться, что в наш «парус дунул ветер». Нет. В 90% случаях, это конъюнктура. И когда я вижу преждевременные выводы, особенно с неоправданно завышенными ожиданиями, мне тревожено и грустно.
Сегодня разыгрывается театрально-политическая постановка почти по Гоголю - «Повесть о том, как поссорился Иван ИвановичАзербайджан с Иваном Никифоровичем Россией». И я как Станиславский повторю – «не верю». А даже если это окажется правдой хоть на долю, нам то, что с этого. Ильхам от расстройства чувств из-за расставания с любимыми не бросится с «Девичьей башни» перед этим издав указ об упразднении Азербайджана.
Но и за океаном не все так просто. Я приведу маленький отрывок из статьи от 12 января в газета The New York Times под названием «Два лица г-на Алиева из Азербайджана», где диктатора называют «политическим Джекилом и Хайдом». С одной стороны, Ильхам Алиев, по мнению авторитетной американской газеты, очаровывает Запад обходительными манерами, отличными костюмами и разговорным английским, готов снабжать Европу и Израиль нефтью и газом. Однако в то же время президент Азербайджана «сильно коррумпирован», а его «авторитарный режим» — «один из худших в мире по отношению к правам человека». Прекрасно, не правда ли? Только статья эта от 12 января 2015 года (она до сих пор на сайте NYT). После чего произошло 3 войны, блокада и этническая чистка. И что?
Холодная голова, трезвый расчет и опора на свои вооруженные силы. Так выживем. Все остальное, от лукавого. И да, я не призываю к изоляционизму, я призываю к рационализму.
Сегодня разыгрывается театрально-политическая постановка почти по Гоголю - «Повесть о том, как поссорился Иван Иванович
Но и за океаном не все так просто. Я приведу маленький отрывок из статьи от 12 января в газета The New York Times под названием «Два лица г-на Алиева из Азербайджана», где диктатора называют «политическим Джекилом и Хайдом». С одной стороны, Ильхам Алиев, по мнению авторитетной американской газеты, очаровывает Запад обходительными манерами, отличными костюмами и разговорным английским, готов снабжать Европу и Израиль нефтью и газом. Однако в то же время президент Азербайджана «сильно коррумпирован», а его «авторитарный режим» — «один из худших в мире по отношению к правам человека». Прекрасно, не правда ли? Только статья эта от 12 января 2015 года (она до сих пор на сайте NYT). После чего произошло 3 войны, блокада и этническая чистка. И что?
Холодная голова, трезвый расчет и опора на свои вооруженные силы. Так выживем. Все остальное, от лукавого. И да, я не призываю к изоляционизму, я призываю к рационализму.
«Нападение Армении на Азербайджан неизбежно. Они готовятся» - этот нарратив Алиева и его пропаганды напоминает мне 94 катрен V центурии предсказаний Нострадамуса написанный еще в 16-ом веке. Звучит он так:
«Ложное перемирие; великий герцог Армении
Будет штурмовать Вену и Кельн»
Нострадамус конечно та еще Ванга, но Азербайджана в тумане будущего он точно, в отличии от нас не видел и нигде про него не написал. Однако, если заменить Вену и Кельн на Гандзак и Баку, то я бы согласился с таким вариантом предсказания. Но вот с одной строчкой француза точно и безоговорочно согласен. Перемирие действительно ложное. Похоже и Алиев читал этот катрен. Вот и волнуется ущербный.
«Ложное перемирие; великий герцог Армении
Будет штурмовать Вену и Кельн»
Нострадамус конечно та еще Ванга, но Азербайджана в тумане будущего он точно, в отличии от нас не видел и нигде про него не написал. Однако, если заменить Вену и Кельн на Гандзак и Баку, то я бы согласился с таким вариантом предсказания. Но вот с одной строчкой француза точно и безоговорочно согласен. Перемирие действительно ложное. Похоже и Алиев читал этот катрен. Вот и волнуется ущербный.
Времени сегодня мало, но скажу вот что. Сейчас может удивлять, то, что Москва так вяло реагирует на оскорбления со стороны Алиева. Дело в том, что главное при освобождении заложника не спалить и не задеть своего агента. Кто тут заложник? Азербайджан. Кто удерживает? Анкара. Цель? Поглощение. Кто агент? Ильхам. Чей? России.
Оторвать Азербайджан от России уже не сложно. Сложно оторвать Алиева от России. Компромисс – оторвать Алиева от Азербайджана. Обычно за агента обе стороны, либо бьются, либо хотят ликвидировать. И те, на кого он работает. И те, кого он предал. В любом случае, Ильхам в крайней степени стресса. Измена, кругом одна измена.
Оторвать Азербайджан от России уже не сложно. Сложно оторвать Алиева от России. Компромисс – оторвать Алиева от Азербайджана. Обычно за агента обе стороны, либо бьются, либо хотят ликвидировать. И те, на кого он работает. И те, кого он предал. В любом случае, Ильхам в крайней степени стресса. Измена, кругом одна измена.
Неделю смогу писать только короткие заметки «на полях», нужно уделить время одному срочному проекту.
Насчет закона о ЕС. Я понимаю наши внутренние «разборки» между властью и оппозицией. Они в обе стороны работают по принципу Бродского – «Если Евтушенко будет против колхозов, то тогда я буду за» (я не упрощаю, но в большинстве их споров, это так).
Меня больше всего удивляет такой неподдельный интерес к сугубо внутренней армянской политической повестке дня со стороны тех, кто еще недавно говорил, что Армения никуда не денется.
Лично я считаю, что наши шансы на вступление в ближайшие годы, а то и десятилетие равны проценту инфляции в стране – 1-2%. При этом, я также считаю, что поставить галочку напротив графы «подать заявление на вступление в ЕС» надо было бы и ранее. Это стоило сделать давно, это дипломатия, а причину можно никому и не пояснять.
Либо пояснять прекрасным саркастическим диалогом профессора Преображенского с большевичкой в кожанке из «Собачьего сердца»:
- Возьмите несколько журналов в пользу детей Германии. По полтиннику штука.
- Не хочу.
- Вы не сочувствуете детям Германии?
- Сочувствую.
- Жалеете по полтиннику?
- Нет.
- Так почему же?
- Не хочу.
Насчет закона о ЕС. Я понимаю наши внутренние «разборки» между властью и оппозицией. Они в обе стороны работают по принципу Бродского – «Если Евтушенко будет против колхозов, то тогда я буду за» (я не упрощаю, но в большинстве их споров, это так).
Меня больше всего удивляет такой неподдельный интерес к сугубо внутренней армянской политической повестке дня со стороны тех, кто еще недавно говорил, что Армения никуда не денется.
Лично я считаю, что наши шансы на вступление в ближайшие годы, а то и десятилетие равны проценту инфляции в стране – 1-2%. При этом, я также считаю, что поставить галочку напротив графы «подать заявление на вступление в ЕС» надо было бы и ранее. Это стоило сделать давно, это дипломатия, а причину можно никому и не пояснять.
Либо пояснять прекрасным саркастическим диалогом профессора Преображенского с большевичкой в кожанке из «Собачьего сердца»:
- Возьмите несколько журналов в пользу детей Германии. По полтиннику штука.
- Не хочу.
- Вы не сочувствуете детям Германии?
- Сочувствую.
- Жалеете по полтиннику?
- Нет.
- Так почему же?
- Не хочу.
Для того, чтобы иметь возможность рассуждать о том, что находится на глубине политических рек, нужно иногда в них нырять. Оттуда писать можно, но все же сложно, да и по горячим следам не нужно. Планирую вынырнуть в среду.
Пара моментов, но все еще на бегу. Первое - переговоры по миру США и России проходят и будут проходить в Саудовской Аравии. На этом настояла Россия. Вернее, просьба к США была такая - где угодно только не в Турции. Месть за Сирию конечно мелкая, но как говорится что имеют то имеют. Тем более что США будут выравнивать турок арабами, так что они только за. После чего Эрдоган быстро попытался сохранить лицо скорой встречей с Зеленским. Но нет, вектор удачи немного изменился. Второе - все заявления и вся ситуация по Армении и ЕС свою роль уже выполнила. Без подробностей, скажу только, что мы от этого уже выиграли, даже вне зависимости от конечного результата.
Наконец то я могу вернуться к привычному распорядку. Поездка была насыщенной и очень полезной для сбора информации. Но, так как событий как назло за время моего отсутствия произошло море, то я не буду комментировать ушедшие новости, так как нет ничего более бесполезного чем вчерашняя новость. Выскажу свое мнение по, наверное, самому актуальному сейчас и где Армения в этом. Все, что происходит на треке сближения позиций США и России. Все это напоминает формулу. США + Россия – Китай. Конечно, страна посредине не равнозначна странам по краям, но она огромна и непредсказуема с точки зрения ядерного оружия. Поэтому Трамп просто использует момент для отрыва ее, ее ресурсов и потенциала развития от Китая. Он не политик, он бизнесмен. Он не агитирует, он покупает. Или продает. Поэтому, кстати призывы к христианской душе Трампа насчет поддержки Армении имеют ровно такой же эффект как призывы к совести продавцов раздать товар нуждающимся бесплатно, только лишь на основании их религиозной принадлежности к тебе. Когда Армения станет интересной для такого человека как Трамп, он может лично утопить Алиева в Каспийском море, собственными руками. Но до тех пор, все призывы «в пользу бедных».
Что же делать нам?
Избавиться от наивного мировоззрения. Быть расчетливым
и не побоюсь этого слова – циничным государством. На современном треке развития мировой политики – единственный путь к выживанию.
Как-то я имел возможность поговорить за "стаканом чая" с
одним известным дрессировщиком тигров и львов.
Я спросил его, как он с весом в одну ногу льва и костями способными сломаться даже от сильного толчка тигра не боится быть в одной клетке с ними. Он ответил, что боится. Ведь, только когда ты боишься, ты можешь адекватно оценивать ситуацию. Конечно, должно пройти время, чтобы животное узнало тебя, а ты — его. При неправильных действиях тигр может тебя просто сожрать. Поэтому надо быть уверенным в себе, знать, что ты не нарушаешь
технику безопасности, работая с хищниками, но при этом всегда иметь план Б для защиты. Ты должен понимать все фобии и слабости зверя. А они есть даже у огромных животных. Изучи их, используй их. И никогда не думай, что животное твой друг. Даже у самого миролюбивого зверя в самый неожиданный момент могут
проснуться первобытный инстинкт откусить тебе голову.
Когда меня спрашивают, в чем должна быть формула выживания Армении, я всегда привожу эти слова дрессировщика. Переложите то, что он сказал на политику и увидите, что делать, так же ясно как Арарат в хорошую погоду.
Что же делать нам?
Избавиться от наивного мировоззрения. Быть расчетливым
и не побоюсь этого слова – циничным государством. На современном треке развития мировой политики – единственный путь к выживанию.
Как-то я имел возможность поговорить за "стаканом чая" с
одним известным дрессировщиком тигров и львов.
Я спросил его, как он с весом в одну ногу льва и костями способными сломаться даже от сильного толчка тигра не боится быть в одной клетке с ними. Он ответил, что боится. Ведь, только когда ты боишься, ты можешь адекватно оценивать ситуацию. Конечно, должно пройти время, чтобы животное узнало тебя, а ты — его. При неправильных действиях тигр может тебя просто сожрать. Поэтому надо быть уверенным в себе, знать, что ты не нарушаешь
технику безопасности, работая с хищниками, но при этом всегда иметь план Б для защиты. Ты должен понимать все фобии и слабости зверя. А они есть даже у огромных животных. Изучи их, используй их. И никогда не думай, что животное твой друг. Даже у самого миролюбивого зверя в самый неожиданный момент могут
проснуться первобытный инстинкт откусить тебе голову.
Когда меня спрашивают, в чем должна быть формула выживания Армении, я всегда привожу эти слова дрессировщика. Переложите то, что он сказал на политику и увидите, что делать, так же ясно как Арарат в хорошую погоду.
«Убийство» Лермонтова и бакинский «суд»
Прочел, что по факту «убийства» Лермонтова майором Мартыновым
в России хотят завести уголовное дело. И тут же подумал о «суде» над армянскими военнопленными в Баку. Мартынов такой же "убийца", как наши военнопленные. Говорю это с опорой на факты. Известно, что действительно великий поэт Лермонтов помимо стихов командовал по современным меркам «спецназом», гонялся за горцами и был в быту, в общем-то отвратительным человеком. Мартынов был его лучшим другом, но даже он не смог не вызвать Лермонтова на дуэль, когда тот оскорбил в разговоре
сестру Мартынова. На дуэли Мартынов отвернулся и стрелял в слепую, чтобы не убивать друга. Но по закону подлости именно так он и попал Лермонтову в грудь.
Однако, официальная и много лет известная версия
сделала из Мартынова убийцу, а из Лермонтова жертву.
Бакинские палачи, извращая само понятие суда и судопроизводства, сделали из террористов, изгнавших сотни тысяч армян со своей
Родины жертв, а из армянских пленных пытаются сделать «террористов».
Забавно, что в «Грузинской песне» Лермонтов описал, как «старый армянин томил в гареме жену-грузинку и потом убил её за измену».
При этом у христиан-армян гаремов никогда не было.
Видимо, палачи из бакинского суда решили возомнить себя Лермонтовыми, и сочинить ради красного словца пару десятков томов таких вот небылиц. Но то, что прощается Михаилу Юрьевичу за его талант, этим сочинителям не простит ни история, ни мы.
Прочел, что по факту «убийства» Лермонтова майором Мартыновым
в России хотят завести уголовное дело. И тут же подумал о «суде» над армянскими военнопленными в Баку. Мартынов такой же "убийца", как наши военнопленные. Говорю это с опорой на факты. Известно, что действительно великий поэт Лермонтов помимо стихов командовал по современным меркам «спецназом», гонялся за горцами и был в быту, в общем-то отвратительным человеком. Мартынов был его лучшим другом, но даже он не смог не вызвать Лермонтова на дуэль, когда тот оскорбил в разговоре
сестру Мартынова. На дуэли Мартынов отвернулся и стрелял в слепую, чтобы не убивать друга. Но по закону подлости именно так он и попал Лермонтову в грудь.
Однако, официальная и много лет известная версия
сделала из Мартынова убийцу, а из Лермонтова жертву.
Бакинские палачи, извращая само понятие суда и судопроизводства, сделали из террористов, изгнавших сотни тысяч армян со своей
Родины жертв, а из армянских пленных пытаются сделать «террористов».
Забавно, что в «Грузинской песне» Лермонтов описал, как «старый армянин томил в гареме жену-грузинку и потом убил её за измену».
При этом у христиан-армян гаремов никогда не было.
Видимо, палачи из бакинского суда решили возомнить себя Лермонтовыми, и сочинить ради красного словца пару десятков томов таких вот небылиц. Но то, что прощается Михаилу Юрьевичу за его талант, этим сочинителям не простит ни история, ни мы.
Наблюдая за Трампом, меня все больше тревожат смутные воспоминания. Я боюсь, что подобный волюнтаризм, который позволяет себе этот девелопер, ставший во главе великой страны, может привести ее к внутреннему конфликту (в данном тексте я не рассматриваю внешнюю политику Трампа, о ней отдельно). Я боюсь, что Трамп может стать для США Михаилом Горбачевым, провозгласившим «перестройку» в СССР. И Трамп и Горбачев были правы в желании изменить системы, которые себя изжили и дискредитировали. Благодаря демократам США накопила критическую массу противоречий здравому смыслу. Благодаря коммунистам в СССР случилось тоже самое. Кризис в СССР в те годы поразил официальную идеологию, межнациональные отношения и общественную мораль. Кризис в США развился при
демократах в той же степени и в тех же векторах.
Но методы, которыми руководствовался Горбачев в 80-епрошлого века, а сейчас руководствуется Трамп ужасны.
Давайте вспомним и сравним.
Горбачева бросало из одной крайности в другую.
Стремясь примирить непримиримое, он метался, принимал противоречивые решения, все дальше отступая от задуманного.
Трамп с его непонятными разборками (вспыхнувшими и тут
же затухшими) во внешнем периметре с Канадой, Мексикой, Гренландией, ЮАР? Причем на этом фоне он вкидывает в повестку поэтапное сокращение военных расходов.
Под влиянием Яковлева (его называли «архитектором разрушений») в речах Горбачева появились тогда слова о приверженности
социализму при общем движении к свободному рынку. Что в переводе на человеческий называется – «давайте плавить металл в чанах изо льда».
Команда Трампа также воплощает в жизнь страны благие
намерения, но почему-то большевистскими методами. И здесь нельзя не заметить роль «архитектора» Маска.
При правлении Горбачева началась война законов между
республиками и союзным центром.
Сегодня Трамп конфликтует с прокурорами и судьями многих штатов.
Горбачева отличало словоблудие, славословие, шапкозакидательство. Это всегда у него было в достатке. С 1985-го по 1991 год из каждого утюга звучало «Перестройка, ускорение». Но никто не понимал, что конкретно это значит.
Трамп себя тоже мало сдерживает в популистских речах по любому поводу. «Make America Great Again», это конечно здорово. Тем более,
что слоган Рейгана был во многом уже реализован, так как был понятен. США-СССР. Противостояние объясняло и оправдывало тогда все. Но, что сейчас имеет ввиду Трамп. Неужели лишь то, что Дональд зарегистрировал этот лозунг в качестве торговой марки в 2012 году и теперь его надо как-то применять, раз деньги уплачены.
Необходимые реформы часть жизни любого государства,
тем более сверхдержав. Но. К чему привели методы Горбачева, мы все знаем.
Что ждать от действий Трампа? Надеюсь, что созданная отцами основателями модель государственного устройства не даст крен и уж тем более не разрушиться.
демократах в той же степени и в тех же векторах.
Но методы, которыми руководствовался Горбачев в 80-епрошлого века, а сейчас руководствуется Трамп ужасны.
Давайте вспомним и сравним.
Горбачева бросало из одной крайности в другую.
Стремясь примирить непримиримое, он метался, принимал противоречивые решения, все дальше отступая от задуманного.
Трамп с его непонятными разборками (вспыхнувшими и тут
же затухшими) во внешнем периметре с Канадой, Мексикой, Гренландией, ЮАР? Причем на этом фоне он вкидывает в повестку поэтапное сокращение военных расходов.
Под влиянием Яковлева (его называли «архитектором разрушений») в речах Горбачева появились тогда слова о приверженности
социализму при общем движении к свободному рынку. Что в переводе на человеческий называется – «давайте плавить металл в чанах изо льда».
Команда Трампа также воплощает в жизнь страны благие
намерения, но почему-то большевистскими методами. И здесь нельзя не заметить роль «архитектора» Маска.
При правлении Горбачева началась война законов между
республиками и союзным центром.
Сегодня Трамп конфликтует с прокурорами и судьями многих штатов.
Горбачева отличало словоблудие, славословие, шапкозакидательство. Это всегда у него было в достатке. С 1985-го по 1991 год из каждого утюга звучало «Перестройка, ускорение». Но никто не понимал, что конкретно это значит.
Трамп себя тоже мало сдерживает в популистских речах по любому поводу. «Make America Great Again», это конечно здорово. Тем более,
что слоган Рейгана был во многом уже реализован, так как был понятен. США-СССР. Противостояние объясняло и оправдывало тогда все. Но, что сейчас имеет ввиду Трамп. Неужели лишь то, что Дональд зарегистрировал этот лозунг в качестве торговой марки в 2012 году и теперь его надо как-то применять, раз деньги уплачены.
Необходимые реформы часть жизни любого государства,
тем более сверхдержав. Но. К чему привели методы Горбачева, мы все знаем.
Что ждать от действий Трампа? Надеюсь, что созданная отцами основателями модель государственного устройства не даст крен и уж тем более не разрушиться.
Помимо прямых участников переговоров США-Россия, два самых обеспокоенных политика в мире прямо сейчас, это Лукашенко и Алиев. По совершенно разным причинам, но оба.
«России не следует обольщаться относительно переговоров с США» - сказал сегодня Лукашенко, сдерживая слезы ревности.
«-------------» - молчит Алиев, не придумав пока ничего, кроме поездок в пустынный и оккупированный Степанакерт. Кстати, знаете почему преступников тянет на место преступления? Это их место силы. Единственная территория, где они чувствуют, что что-то смогли сделать по-настоящему (лишить жизни, ограбить, изнасиловать).
Алиев сделал все в рамках своего союза с Москвой, но перегнул палку. Не смог на время зажать свой огромный нос и чихнул, окатив его содержимым окружающих с ног до головы. Сегодня, по моей информации в Москве уже принято решение по созданию для
азербайджанского бизнеса и самой диаспоры мал-мал неприятных вещей. Но только прошу не думать, что это как-то повлияет на отношение к нам, к Армении.
Разборки Москвы с Баку и даже с Анкарой, всего лишь воплощение русской поговорки – «от любви до ненависти один шаг». Ровно также как это сейчас происходит (только в обратном порядке) в отношении США. Вопрос стоит только в том, во-сколько обойдется дерзость Алиева азербайджанскому бизнесу в России.
Кстати, из забавного.
Азербайджанцы собираются снести в Москве знаковое здание в центре города и построить на его месте нечто дорогое и уродливое. Метафоричность этого в том, что снести они хотят здание именуемое в народе «книжка». Ненависть к книгам, пусть даже из кирпича и бетона под дорогой костюм не спрячешь.
Но вернемся к братьям Ильхаму и Саше. Оба бояться остаться не приделах. Так обычно происходит с подельниками, которых в дешевых голливудских фильмах серьезные ребята убивают первыми, чтобы не делиться добычей и чтобы под ногами не мешались. Как говорится, можно бесконечно смотреть не только на огонь и воду, но и на то, как твои обидчики ревнуют и ссорятся.
«России не следует обольщаться относительно переговоров с США» - сказал сегодня Лукашенко, сдерживая слезы ревности.
«-------------» - молчит Алиев, не придумав пока ничего, кроме поездок в пустынный и оккупированный Степанакерт. Кстати, знаете почему преступников тянет на место преступления? Это их место силы. Единственная территория, где они чувствуют, что что-то смогли сделать по-настоящему (лишить жизни, ограбить, изнасиловать).
Алиев сделал все в рамках своего союза с Москвой, но перегнул палку. Не смог на время зажать свой огромный нос и чихнул, окатив его содержимым окружающих с ног до головы. Сегодня, по моей информации в Москве уже принято решение по созданию для
азербайджанского бизнеса и самой диаспоры мал-мал неприятных вещей. Но только прошу не думать, что это как-то повлияет на отношение к нам, к Армении.
Разборки Москвы с Баку и даже с Анкарой, всего лишь воплощение русской поговорки – «от любви до ненависти один шаг». Ровно также как это сейчас происходит (только в обратном порядке) в отношении США. Вопрос стоит только в том, во-сколько обойдется дерзость Алиева азербайджанскому бизнесу в России.
Кстати, из забавного.
Азербайджанцы собираются снести в Москве знаковое здание в центре города и построить на его месте нечто дорогое и уродливое. Метафоричность этого в том, что снести они хотят здание именуемое в народе «книжка». Ненависть к книгам, пусть даже из кирпича и бетона под дорогой костюм не спрячешь.
Но вернемся к братьям Ильхаму и Саше. Оба бояться остаться не приделах. Так обычно происходит с подельниками, которых в дешевых голливудских фильмах серьезные ребята убивают первыми, чтобы не делиться добычей и чтобы под ногами не мешались. Как говорится, можно бесконечно смотреть не только на огонь и воду, но и на то, как твои обидчики ревнуют и ссорятся.
Была такая шутка – слово долг на турецком звучит как "потом». Лавров и Матвиенко едут в Турцию. На фоне всего (Россия-США), визит похож на «миссию спасения» турок. Очередного. На ум приходят цифры столетней давности. 620 кг. золота в слитках, 10 миллионов золотых рублей, 39 тысяч винтовок, 327 пулеметов, 54 орудия, 63 млн. патронов, 147 тысяч снарядов. Земли Западной Армении (на карте), на территории которой кстати, погибло 100 тысяч русских солдат. Это все было подарено тогда СССР туркам ради спасения Турции. "Потом", они обещали вернуть все. «Тонул ростовщик. И все кричали – дай руку, дай. Он будто не слышал. Лишь Насреддин крикнул – бери, бери. И ростовщик тут же ухватился за руку Ходжи». Ничему людей история не учит.
Можно ли доверять политическим слухам? Для меня, в моей карьере политический слух, особенно из стран закрытых, диктаторских, всегда был единицей теневого рынка информации. Как правило, правдивость политического слуха колебалась в пределах 30%. Чем
закрытее страна, тем процент был выше. Можно ли полностью верить политическому слуху? Конечно нет. Можно ли его полностью игнорировать? Конечно нет.
Из последних слухов, долетевших из азербайджанского информационного пространства, просочилось, что произошел скандал между Алиевым и одним их его земляков, ныне российским олигархом. Тот обвинил Гейдарыча в подставе российских бизнесменов азербайджанского происхождения, гордыне и т.п. Да еще и публично, в присутствии свидетелей. А еще говорят, что Эрдоган лично передал через своего представителя отказ в просьбе помочь Алиеву восстановить отношения с Москвой без больших материальных потерь. Мол, у самого непонятно что будет в случае продолжения спайки русских с нынешними властями США. В общем как когда-то сказал один азербайджанский журналист – «Алиевы – это та чаша, которую азербайджанский народ должен испить до дна, потому что он это заслужил».
закрытее страна, тем процент был выше. Можно ли полностью верить политическому слуху? Конечно нет. Можно ли его полностью игнорировать? Конечно нет.
Из последних слухов, долетевших из азербайджанского информационного пространства, просочилось, что произошел скандал между Алиевым и одним их его земляков, ныне российским олигархом. Тот обвинил Гейдарыча в подставе российских бизнесменов азербайджанского происхождения, гордыне и т.п. Да еще и публично, в присутствии свидетелей. А еще говорят, что Эрдоган лично передал через своего представителя отказ в просьбе помочь Алиеву восстановить отношения с Москвой без больших материальных потерь. Мол, у самого непонятно что будет в случае продолжения спайки русских с нынешними властями США. В общем как когда-то сказал один азербайджанский журналист – «Алиевы – это та чаша, которую азербайджанский народ должен испить до дна, потому что он это заслужил».
Заместитель министра иностранных дел РФ Михаил Галузин комментируя сегодня действия Алиева в отношении российских организаций в Баку сказал что-то в духе - «Жаль, надеемся на то, что Азербайджан понимает важность союзнических отношений с РФ».
Так и вижу, как Алиев, услышав такое, пожав плечами, повторил слова Паратова из «Бесприданницы» Островского – «Что такое «жаль», я не знаю… Для меня, капитан, ничего заветного то нету. Если увижу выгоду — продам что угодно…».
А я вспомнил, что полтора года тому назад, после очередного взбрыкивания Алиева, Захарова с "негодованием" объявила,
что «по дипломатической линии перед азербайджанской стороной был проведён демарш». Напомню, что в переводе с дипломатического демарш, это просьба, максимум протест (то есть убедительная просьба) выраженная одной страной другой стране. Кстати, через пару недель после этого «демарша» Алиев провел этноцид в Арцахе.
Нет, прав был мой учитель, говоря, что у слепых политиков все провалы происходят без видимых на то причин.
Так и вижу, как Алиев, услышав такое, пожав плечами, повторил слова Паратова из «Бесприданницы» Островского – «Что такое «жаль», я не знаю… Для меня, капитан, ничего заветного то нету. Если увижу выгоду — продам что угодно…».
А я вспомнил, что полтора года тому назад, после очередного взбрыкивания Алиева, Захарова с "негодованием" объявила,
что «по дипломатической линии перед азербайджанской стороной был проведён демарш». Напомню, что в переводе с дипломатического демарш, это просьба, максимум протест (то есть убедительная просьба) выраженная одной страной другой стране. Кстати, через пару недель после этого «демарша» Алиев провел этноцид в Арцахе.
Нет, прав был мой учитель, говоря, что у слепых политиков все провалы происходят без видимых на то причин.
«Только Турция может спасти вас» – заявил президент Турции Эрдоган, обращаясь к Европейскому союзу.
Я бы хотел напомнить Эрдогану чем закончилось желание спасти Европу для его безумных предшественников, когда Османская империя решила, что она последний шанс Европы и влезла в Первую мировую войну. Безвозвратные потери Османской империи за четыре года Первой мировой войны составили 771 884
человека, из которых 243 598 были убиты, 466 759 погибли от болезней и эпидемий, 61 847 пропали без вести. Ранения получили 763 753 бойца. 145 104 солдата и офицера попали в плен. Но наибольшее унижение Османская империя потерпела в политическом плане. Пусть это не было заверено документально, но фактически она утрачивала самостоятельность. От державы отторгались крупные территории с нетурецким населением, в частности, Сирия, Месопотамия (Ирак), Палестина, части Ливии и Аравийского полуострова. Турция брала на себя обязательство не возражать против оккупации Баку (этот пункт кстати, может опять обрести свою актуальность).
Ну а сам зачинщик помощи Европе Энвер-паша со своими подручными бежали в Германию. Но как известно, это не сильно им помогло. Так бесславно тогда закончилась история кровавой империи.
Горько осознавать, что нам увы это поражение турок практически ничего не дало. Вспоминаю сегодня, в день рождения великого
Андраника его слова – «Пролить столько крови, столько солдат - армян, русских, казаков - оставить на полях Западной Армении и за два шага до победы снова увидеть родную землю под пятой врага. Защити мы Эрзерум, Битлис и Карс, не случилось бы Сардарапата…» и думаю об Арцаха.
Но, я вспоминаю и другие его слова, сказанные уже перед смертью – «Прекрасная маленькая страна расцвела на берегу Аракса. Это и есть тот самый цветок, который мы искали, к нему обращены мои глаза в последнюю минуту... Хочу, чтобы этот красивый цветок рос и креп. Надо поддержать нынешнюю Армению, в ней наше будущее».
Я бы хотел напомнить Эрдогану чем закончилось желание спасти Европу для его безумных предшественников, когда Османская империя решила, что она последний шанс Европы и влезла в Первую мировую войну. Безвозвратные потери Османской империи за четыре года Первой мировой войны составили 771 884
человека, из которых 243 598 были убиты, 466 759 погибли от болезней и эпидемий, 61 847 пропали без вести. Ранения получили 763 753 бойца. 145 104 солдата и офицера попали в плен. Но наибольшее унижение Османская империя потерпела в политическом плане. Пусть это не было заверено документально, но фактически она утрачивала самостоятельность. От державы отторгались крупные территории с нетурецким населением, в частности, Сирия, Месопотамия (Ирак), Палестина, части Ливии и Аравийского полуострова. Турция брала на себя обязательство не возражать против оккупации Баку (этот пункт кстати, может опять обрести свою актуальность).
Ну а сам зачинщик помощи Европе Энвер-паша со своими подручными бежали в Германию. Но как известно, это не сильно им помогло. Так бесславно тогда закончилась история кровавой империи.
Горько осознавать, что нам увы это поражение турок практически ничего не дало. Вспоминаю сегодня, в день рождения великого
Андраника его слова – «Пролить столько крови, столько солдат - армян, русских, казаков - оставить на полях Западной Армении и за два шага до победы снова увидеть родную землю под пятой врага. Защити мы Эрзерум, Битлис и Карс, не случилось бы Сардарапата…» и думаю об Арцаха.
Но, я вспоминаю и другие его слова, сказанные уже перед смертью – «Прекрасная маленькая страна расцвела на берегу Аракса. Это и есть тот самый цветок, который мы искали, к нему обращены мои глаза в последнюю минуту... Хочу, чтобы этот красивый цветок рос и креп. Надо поддержать нынешнюю Армению, в ней наше будущее».
Небольшой пост по поводу трагедии Ходжалы.
Непозволительно, возмутительно, не поддается пониманию
нормального человека. Вот какие мысли приходят ко мне в голову, когда я вспоминаю как, убили, превратили в инвалидов, сломали психику более четырем сотням людей. Кровавое месиво, а не тела – вот, что осталось родственникам. Ужас. И ведь никто, практически никто не понес справедливого наказания. Мало того, многолетнее отрицание содеянного преступления. Это ли не фашизм?
Что-то я увлекся. Хотел написать о Ходжалы, а стал почему-то писать о Тертерском деле, в ходе которого власти Азербайджана убили,
пытали, насиловали более 400 своих же солдат, прапорщиков и офицеров. И ведь совсем недавно, в 2017 году, многие свидетели этого беспредела еще живы.
Представляю, что они делали с несчастными турками-месхетинцами в 1992 году, в отсутствии свидетелей.
На Нюрнбергском трибунале всплыли показания Ханса Гизевиуса, офицера гестапо и служащего Министерства внутренних дел Пруссии, который подтвердил, что поджог Рейхстага был организован нацистами, а генерал Франц Гальдер сообщил, что в каком-то застольном разговоре уже во время войны слышал,
как Герман Геринг прямо заявил: «Это я сжег Рейхстаг».
Придет время и азербайджанский народ сойдет с ума от той правды, которую узнает о своем же народе, и о власти, которую заслужил.
Непозволительно, возмутительно, не поддается пониманию
нормального человека. Вот какие мысли приходят ко мне в голову, когда я вспоминаю как, убили, превратили в инвалидов, сломали психику более четырем сотням людей. Кровавое месиво, а не тела – вот, что осталось родственникам. Ужас. И ведь никто, практически никто не понес справедливого наказания. Мало того, многолетнее отрицание содеянного преступления. Это ли не фашизм?
Что-то я увлекся. Хотел написать о Ходжалы, а стал почему-то писать о Тертерском деле, в ходе которого власти Азербайджана убили,
пытали, насиловали более 400 своих же солдат, прапорщиков и офицеров. И ведь совсем недавно, в 2017 году, многие свидетели этого беспредела еще живы.
Представляю, что они делали с несчастными турками-месхетинцами в 1992 году, в отсутствии свидетелей.
На Нюрнбергском трибунале всплыли показания Ханса Гизевиуса, офицера гестапо и служащего Министерства внутренних дел Пруссии, который подтвердил, что поджог Рейхстага был организован нацистами, а генерал Франц Гальдер сообщил, что в каком-то застольном разговоре уже во время войны слышал,
как Герман Геринг прямо заявил: «Это я сжег Рейхстаг».
Придет время и азербайджанский народ сойдет с ума от той правды, которую узнает о своем же народе, и о власти, которую заслужил.