Пара моментов, но все еще на бегу. Первое - переговоры по миру США и России проходят и будут проходить в Саудовской Аравии. На этом настояла Россия. Вернее, просьба к США была такая - где угодно только не в Турции. Месть за Сирию конечно мелкая, но как говорится что имеют то имеют. Тем более что США будут выравнивать турок арабами, так что они только за. После чего Эрдоган быстро попытался сохранить лицо скорой встречей с Зеленским. Но нет, вектор удачи немного изменился. Второе - все заявления и вся ситуация по Армении и ЕС свою роль уже выполнила. Без подробностей, скажу только, что мы от этого уже выиграли, даже вне зависимости от конечного результата.
Наконец то я могу вернуться к привычному распорядку. Поездка была насыщенной и очень полезной для сбора информации. Но, так как событий как назло за время моего отсутствия произошло море, то я не буду комментировать ушедшие новости, так как нет ничего более бесполезного чем вчерашняя новость. Выскажу свое мнение по, наверное, самому актуальному сейчас и где Армения в этом. Все, что происходит на треке сближения позиций США и России. Все это напоминает формулу. США + Россия – Китай. Конечно, страна посредине не равнозначна странам по краям, но она огромна и непредсказуема с точки зрения ядерного оружия. Поэтому Трамп просто использует момент для отрыва ее, ее ресурсов и потенциала развития от Китая. Он не политик, он бизнесмен. Он не агитирует, он покупает. Или продает. Поэтому, кстати призывы к христианской душе Трампа насчет поддержки Армении имеют ровно такой же эффект как призывы к совести продавцов раздать товар нуждающимся бесплатно, только лишь на основании их религиозной принадлежности к тебе. Когда Армения станет интересной для такого человека как Трамп, он может лично утопить Алиева в Каспийском море, собственными руками. Но до тех пор, все призывы «в пользу бедных».
Что же делать нам?
Избавиться от наивного мировоззрения. Быть расчетливым
и не побоюсь этого слова – циничным государством. На современном треке развития мировой политики – единственный путь к выживанию.
Как-то я имел возможность поговорить за "стаканом чая" с
одним известным дрессировщиком тигров и львов.
Я спросил его, как он с весом в одну ногу льва и костями способными сломаться даже от сильного толчка тигра не боится быть в одной клетке с ними. Он ответил, что боится. Ведь, только когда ты боишься, ты можешь адекватно оценивать ситуацию. Конечно, должно пройти время, чтобы животное узнало тебя, а ты — его. При неправильных действиях тигр может тебя просто сожрать. Поэтому надо быть уверенным в себе, знать, что ты не нарушаешь
технику безопасности, работая с хищниками, но при этом всегда иметь план Б для защиты. Ты должен понимать все фобии и слабости зверя. А они есть даже у огромных животных. Изучи их, используй их. И никогда не думай, что животное твой друг. Даже у самого миролюбивого зверя в самый неожиданный момент могут
проснуться первобытный инстинкт откусить тебе голову.
Когда меня спрашивают, в чем должна быть формула выживания Армении, я всегда привожу эти слова дрессировщика. Переложите то, что он сказал на политику и увидите, что делать, так же ясно как Арарат в хорошую погоду.
Что же делать нам?
Избавиться от наивного мировоззрения. Быть расчетливым
и не побоюсь этого слова – циничным государством. На современном треке развития мировой политики – единственный путь к выживанию.
Как-то я имел возможность поговорить за "стаканом чая" с
одним известным дрессировщиком тигров и львов.
Я спросил его, как он с весом в одну ногу льва и костями способными сломаться даже от сильного толчка тигра не боится быть в одной клетке с ними. Он ответил, что боится. Ведь, только когда ты боишься, ты можешь адекватно оценивать ситуацию. Конечно, должно пройти время, чтобы животное узнало тебя, а ты — его. При неправильных действиях тигр может тебя просто сожрать. Поэтому надо быть уверенным в себе, знать, что ты не нарушаешь
технику безопасности, работая с хищниками, но при этом всегда иметь план Б для защиты. Ты должен понимать все фобии и слабости зверя. А они есть даже у огромных животных. Изучи их, используй их. И никогда не думай, что животное твой друг. Даже у самого миролюбивого зверя в самый неожиданный момент могут
проснуться первобытный инстинкт откусить тебе голову.
Когда меня спрашивают, в чем должна быть формула выживания Армении, я всегда привожу эти слова дрессировщика. Переложите то, что он сказал на политику и увидите, что делать, так же ясно как Арарат в хорошую погоду.
«Убийство» Лермонтова и бакинский «суд»
Прочел, что по факту «убийства» Лермонтова майором Мартыновым
в России хотят завести уголовное дело. И тут же подумал о «суде» над армянскими военнопленными в Баку. Мартынов такой же "убийца", как наши военнопленные. Говорю это с опорой на факты. Известно, что действительно великий поэт Лермонтов помимо стихов командовал по современным меркам «спецназом», гонялся за горцами и был в быту, в общем-то отвратительным человеком. Мартынов был его лучшим другом, но даже он не смог не вызвать Лермонтова на дуэль, когда тот оскорбил в разговоре
сестру Мартынова. На дуэли Мартынов отвернулся и стрелял в слепую, чтобы не убивать друга. Но по закону подлости именно так он и попал Лермонтову в грудь.
Однако, официальная и много лет известная версия
сделала из Мартынова убийцу, а из Лермонтова жертву.
Бакинские палачи, извращая само понятие суда и судопроизводства, сделали из террористов, изгнавших сотни тысяч армян со своей
Родины жертв, а из армянских пленных пытаются сделать «террористов».
Забавно, что в «Грузинской песне» Лермонтов описал, как «старый армянин томил в гареме жену-грузинку и потом убил её за измену».
При этом у христиан-армян гаремов никогда не было.
Видимо, палачи из бакинского суда решили возомнить себя Лермонтовыми, и сочинить ради красного словца пару десятков томов таких вот небылиц. Но то, что прощается Михаилу Юрьевичу за его талант, этим сочинителям не простит ни история, ни мы.
Прочел, что по факту «убийства» Лермонтова майором Мартыновым
в России хотят завести уголовное дело. И тут же подумал о «суде» над армянскими военнопленными в Баку. Мартынов такой же "убийца", как наши военнопленные. Говорю это с опорой на факты. Известно, что действительно великий поэт Лермонтов помимо стихов командовал по современным меркам «спецназом», гонялся за горцами и был в быту, в общем-то отвратительным человеком. Мартынов был его лучшим другом, но даже он не смог не вызвать Лермонтова на дуэль, когда тот оскорбил в разговоре
сестру Мартынова. На дуэли Мартынов отвернулся и стрелял в слепую, чтобы не убивать друга. Но по закону подлости именно так он и попал Лермонтову в грудь.
Однако, официальная и много лет известная версия
сделала из Мартынова убийцу, а из Лермонтова жертву.
Бакинские палачи, извращая само понятие суда и судопроизводства, сделали из террористов, изгнавших сотни тысяч армян со своей
Родины жертв, а из армянских пленных пытаются сделать «террористов».
Забавно, что в «Грузинской песне» Лермонтов описал, как «старый армянин томил в гареме жену-грузинку и потом убил её за измену».
При этом у христиан-армян гаремов никогда не было.
Видимо, палачи из бакинского суда решили возомнить себя Лермонтовыми, и сочинить ради красного словца пару десятков томов таких вот небылиц. Но то, что прощается Михаилу Юрьевичу за его талант, этим сочинителям не простит ни история, ни мы.
Наблюдая за Трампом, меня все больше тревожат смутные воспоминания. Я боюсь, что подобный волюнтаризм, который позволяет себе этот девелопер, ставший во главе великой страны, может привести ее к внутреннему конфликту (в данном тексте я не рассматриваю внешнюю политику Трампа, о ней отдельно). Я боюсь, что Трамп может стать для США Михаилом Горбачевым, провозгласившим «перестройку» в СССР. И Трамп и Горбачев были правы в желании изменить системы, которые себя изжили и дискредитировали. Благодаря демократам США накопила критическую массу противоречий здравому смыслу. Благодаря коммунистам в СССР случилось тоже самое. Кризис в СССР в те годы поразил официальную идеологию, межнациональные отношения и общественную мораль. Кризис в США развился при
демократах в той же степени и в тех же векторах.
Но методы, которыми руководствовался Горбачев в 80-епрошлого века, а сейчас руководствуется Трамп ужасны.
Давайте вспомним и сравним.
Горбачева бросало из одной крайности в другую.
Стремясь примирить непримиримое, он метался, принимал противоречивые решения, все дальше отступая от задуманного.
Трамп с его непонятными разборками (вспыхнувшими и тут
же затухшими) во внешнем периметре с Канадой, Мексикой, Гренландией, ЮАР? Причем на этом фоне он вкидывает в повестку поэтапное сокращение военных расходов.
Под влиянием Яковлева (его называли «архитектором разрушений») в речах Горбачева появились тогда слова о приверженности
социализму при общем движении к свободному рынку. Что в переводе на человеческий называется – «давайте плавить металл в чанах изо льда».
Команда Трампа также воплощает в жизнь страны благие
намерения, но почему-то большевистскими методами. И здесь нельзя не заметить роль «архитектора» Маска.
При правлении Горбачева началась война законов между
республиками и союзным центром.
Сегодня Трамп конфликтует с прокурорами и судьями многих штатов.
Горбачева отличало словоблудие, славословие, шапкозакидательство. Это всегда у него было в достатке. С 1985-го по 1991 год из каждого утюга звучало «Перестройка, ускорение». Но никто не понимал, что конкретно это значит.
Трамп себя тоже мало сдерживает в популистских речах по любому поводу. «Make America Great Again», это конечно здорово. Тем более,
что слоган Рейгана был во многом уже реализован, так как был понятен. США-СССР. Противостояние объясняло и оправдывало тогда все. Но, что сейчас имеет ввиду Трамп. Неужели лишь то, что Дональд зарегистрировал этот лозунг в качестве торговой марки в 2012 году и теперь его надо как-то применять, раз деньги уплачены.
Необходимые реформы часть жизни любого государства,
тем более сверхдержав. Но. К чему привели методы Горбачева, мы все знаем.
Что ждать от действий Трампа? Надеюсь, что созданная отцами основателями модель государственного устройства не даст крен и уж тем более не разрушиться.
демократах в той же степени и в тех же векторах.
Но методы, которыми руководствовался Горбачев в 80-епрошлого века, а сейчас руководствуется Трамп ужасны.
Давайте вспомним и сравним.
Горбачева бросало из одной крайности в другую.
Стремясь примирить непримиримое, он метался, принимал противоречивые решения, все дальше отступая от задуманного.
Трамп с его непонятными разборками (вспыхнувшими и тут
же затухшими) во внешнем периметре с Канадой, Мексикой, Гренландией, ЮАР? Причем на этом фоне он вкидывает в повестку поэтапное сокращение военных расходов.
Под влиянием Яковлева (его называли «архитектором разрушений») в речах Горбачева появились тогда слова о приверженности
социализму при общем движении к свободному рынку. Что в переводе на человеческий называется – «давайте плавить металл в чанах изо льда».
Команда Трампа также воплощает в жизнь страны благие
намерения, но почему-то большевистскими методами. И здесь нельзя не заметить роль «архитектора» Маска.
При правлении Горбачева началась война законов между
республиками и союзным центром.
Сегодня Трамп конфликтует с прокурорами и судьями многих штатов.
Горбачева отличало словоблудие, славословие, шапкозакидательство. Это всегда у него было в достатке. С 1985-го по 1991 год из каждого утюга звучало «Перестройка, ускорение». Но никто не понимал, что конкретно это значит.
Трамп себя тоже мало сдерживает в популистских речах по любому поводу. «Make America Great Again», это конечно здорово. Тем более,
что слоган Рейгана был во многом уже реализован, так как был понятен. США-СССР. Противостояние объясняло и оправдывало тогда все. Но, что сейчас имеет ввиду Трамп. Неужели лишь то, что Дональд зарегистрировал этот лозунг в качестве торговой марки в 2012 году и теперь его надо как-то применять, раз деньги уплачены.
Необходимые реформы часть жизни любого государства,
тем более сверхдержав. Но. К чему привели методы Горбачева, мы все знаем.
Что ждать от действий Трампа? Надеюсь, что созданная отцами основателями модель государственного устройства не даст крен и уж тем более не разрушиться.
Помимо прямых участников переговоров США-Россия, два самых обеспокоенных политика в мире прямо сейчас, это Лукашенко и Алиев. По совершенно разным причинам, но оба.
«России не следует обольщаться относительно переговоров с США» - сказал сегодня Лукашенко, сдерживая слезы ревности.
«-------------» - молчит Алиев, не придумав пока ничего, кроме поездок в пустынный и оккупированный Степанакерт. Кстати, знаете почему преступников тянет на место преступления? Это их место силы. Единственная территория, где они чувствуют, что что-то смогли сделать по-настоящему (лишить жизни, ограбить, изнасиловать).
Алиев сделал все в рамках своего союза с Москвой, но перегнул палку. Не смог на время зажать свой огромный нос и чихнул, окатив его содержимым окружающих с ног до головы. Сегодня, по моей информации в Москве уже принято решение по созданию для
азербайджанского бизнеса и самой диаспоры мал-мал неприятных вещей. Но только прошу не думать, что это как-то повлияет на отношение к нам, к Армении.
Разборки Москвы с Баку и даже с Анкарой, всего лишь воплощение русской поговорки – «от любви до ненависти один шаг». Ровно также как это сейчас происходит (только в обратном порядке) в отношении США. Вопрос стоит только в том, во-сколько обойдется дерзость Алиева азербайджанскому бизнесу в России.
Кстати, из забавного.
Азербайджанцы собираются снести в Москве знаковое здание в центре города и построить на его месте нечто дорогое и уродливое. Метафоричность этого в том, что снести они хотят здание именуемое в народе «книжка». Ненависть к книгам, пусть даже из кирпича и бетона под дорогой костюм не спрячешь.
Но вернемся к братьям Ильхаму и Саше. Оба бояться остаться не приделах. Так обычно происходит с подельниками, которых в дешевых голливудских фильмах серьезные ребята убивают первыми, чтобы не делиться добычей и чтобы под ногами не мешались. Как говорится, можно бесконечно смотреть не только на огонь и воду, но и на то, как твои обидчики ревнуют и ссорятся.
«России не следует обольщаться относительно переговоров с США» - сказал сегодня Лукашенко, сдерживая слезы ревности.
«-------------» - молчит Алиев, не придумав пока ничего, кроме поездок в пустынный и оккупированный Степанакерт. Кстати, знаете почему преступников тянет на место преступления? Это их место силы. Единственная территория, где они чувствуют, что что-то смогли сделать по-настоящему (лишить жизни, ограбить, изнасиловать).
Алиев сделал все в рамках своего союза с Москвой, но перегнул палку. Не смог на время зажать свой огромный нос и чихнул, окатив его содержимым окружающих с ног до головы. Сегодня, по моей информации в Москве уже принято решение по созданию для
азербайджанского бизнеса и самой диаспоры мал-мал неприятных вещей. Но только прошу не думать, что это как-то повлияет на отношение к нам, к Армении.
Разборки Москвы с Баку и даже с Анкарой, всего лишь воплощение русской поговорки – «от любви до ненависти один шаг». Ровно также как это сейчас происходит (только в обратном порядке) в отношении США. Вопрос стоит только в том, во-сколько обойдется дерзость Алиева азербайджанскому бизнесу в России.
Кстати, из забавного.
Азербайджанцы собираются снести в Москве знаковое здание в центре города и построить на его месте нечто дорогое и уродливое. Метафоричность этого в том, что снести они хотят здание именуемое в народе «книжка». Ненависть к книгам, пусть даже из кирпича и бетона под дорогой костюм не спрячешь.
Но вернемся к братьям Ильхаму и Саше. Оба бояться остаться не приделах. Так обычно происходит с подельниками, которых в дешевых голливудских фильмах серьезные ребята убивают первыми, чтобы не делиться добычей и чтобы под ногами не мешались. Как говорится, можно бесконечно смотреть не только на огонь и воду, но и на то, как твои обидчики ревнуют и ссорятся.
Была такая шутка – слово долг на турецком звучит как "потом». Лавров и Матвиенко едут в Турцию. На фоне всего (Россия-США), визит похож на «миссию спасения» турок. Очередного. На ум приходят цифры столетней давности. 620 кг. золота в слитках, 10 миллионов золотых рублей, 39 тысяч винтовок, 327 пулеметов, 54 орудия, 63 млн. патронов, 147 тысяч снарядов. Земли Западной Армении (на карте), на территории которой кстати, погибло 100 тысяч русских солдат. Это все было подарено тогда СССР туркам ради спасения Турции. "Потом", они обещали вернуть все. «Тонул ростовщик. И все кричали – дай руку, дай. Он будто не слышал. Лишь Насреддин крикнул – бери, бери. И ростовщик тут же ухватился за руку Ходжи». Ничему людей история не учит.
Можно ли доверять политическим слухам? Для меня, в моей карьере политический слух, особенно из стран закрытых, диктаторских, всегда был единицей теневого рынка информации. Как правило, правдивость политического слуха колебалась в пределах 30%. Чем
закрытее страна, тем процент был выше. Можно ли полностью верить политическому слуху? Конечно нет. Можно ли его полностью игнорировать? Конечно нет.
Из последних слухов, долетевших из азербайджанского информационного пространства, просочилось, что произошел скандал между Алиевым и одним их его земляков, ныне российским олигархом. Тот обвинил Гейдарыча в подставе российских бизнесменов азербайджанского происхождения, гордыне и т.п. Да еще и публично, в присутствии свидетелей. А еще говорят, что Эрдоган лично передал через своего представителя отказ в просьбе помочь Алиеву восстановить отношения с Москвой без больших материальных потерь. Мол, у самого непонятно что будет в случае продолжения спайки русских с нынешними властями США. В общем как когда-то сказал один азербайджанский журналист – «Алиевы – это та чаша, которую азербайджанский народ должен испить до дна, потому что он это заслужил».
закрытее страна, тем процент был выше. Можно ли полностью верить политическому слуху? Конечно нет. Можно ли его полностью игнорировать? Конечно нет.
Из последних слухов, долетевших из азербайджанского информационного пространства, просочилось, что произошел скандал между Алиевым и одним их его земляков, ныне российским олигархом. Тот обвинил Гейдарыча в подставе российских бизнесменов азербайджанского происхождения, гордыне и т.п. Да еще и публично, в присутствии свидетелей. А еще говорят, что Эрдоган лично передал через своего представителя отказ в просьбе помочь Алиеву восстановить отношения с Москвой без больших материальных потерь. Мол, у самого непонятно что будет в случае продолжения спайки русских с нынешними властями США. В общем как когда-то сказал один азербайджанский журналист – «Алиевы – это та чаша, которую азербайджанский народ должен испить до дна, потому что он это заслужил».
Заместитель министра иностранных дел РФ Михаил Галузин комментируя сегодня действия Алиева в отношении российских организаций в Баку сказал что-то в духе - «Жаль, надеемся на то, что Азербайджан понимает важность союзнических отношений с РФ».
Так и вижу, как Алиев, услышав такое, пожав плечами, повторил слова Паратова из «Бесприданницы» Островского – «Что такое «жаль», я не знаю… Для меня, капитан, ничего заветного то нету. Если увижу выгоду — продам что угодно…».
А я вспомнил, что полтора года тому назад, после очередного взбрыкивания Алиева, Захарова с "негодованием" объявила,
что «по дипломатической линии перед азербайджанской стороной был проведён демарш». Напомню, что в переводе с дипломатического демарш, это просьба, максимум протест (то есть убедительная просьба) выраженная одной страной другой стране. Кстати, через пару недель после этого «демарша» Алиев провел этноцид в Арцахе.
Нет, прав был мой учитель, говоря, что у слепых политиков все провалы происходят без видимых на то причин.
Так и вижу, как Алиев, услышав такое, пожав плечами, повторил слова Паратова из «Бесприданницы» Островского – «Что такое «жаль», я не знаю… Для меня, капитан, ничего заветного то нету. Если увижу выгоду — продам что угодно…».
А я вспомнил, что полтора года тому назад, после очередного взбрыкивания Алиева, Захарова с "негодованием" объявила,
что «по дипломатической линии перед азербайджанской стороной был проведён демарш». Напомню, что в переводе с дипломатического демарш, это просьба, максимум протест (то есть убедительная просьба) выраженная одной страной другой стране. Кстати, через пару недель после этого «демарша» Алиев провел этноцид в Арцахе.
Нет, прав был мой учитель, говоря, что у слепых политиков все провалы происходят без видимых на то причин.
«Только Турция может спасти вас» – заявил президент Турции Эрдоган, обращаясь к Европейскому союзу.
Я бы хотел напомнить Эрдогану чем закончилось желание спасти Европу для его безумных предшественников, когда Османская империя решила, что она последний шанс Европы и влезла в Первую мировую войну. Безвозвратные потери Османской империи за четыре года Первой мировой войны составили 771 884
человека, из которых 243 598 были убиты, 466 759 погибли от болезней и эпидемий, 61 847 пропали без вести. Ранения получили 763 753 бойца. 145 104 солдата и офицера попали в плен. Но наибольшее унижение Османская империя потерпела в политическом плане. Пусть это не было заверено документально, но фактически она утрачивала самостоятельность. От державы отторгались крупные территории с нетурецким населением, в частности, Сирия, Месопотамия (Ирак), Палестина, части Ливии и Аравийского полуострова. Турция брала на себя обязательство не возражать против оккупации Баку (этот пункт кстати, может опять обрести свою актуальность).
Ну а сам зачинщик помощи Европе Энвер-паша со своими подручными бежали в Германию. Но как известно, это не сильно им помогло. Так бесславно тогда закончилась история кровавой империи.
Горько осознавать, что нам увы это поражение турок практически ничего не дало. Вспоминаю сегодня, в день рождения великого
Андраника его слова – «Пролить столько крови, столько солдат - армян, русских, казаков - оставить на полях Западной Армении и за два шага до победы снова увидеть родную землю под пятой врага. Защити мы Эрзерум, Битлис и Карс, не случилось бы Сардарапата…» и думаю об Арцаха.
Но, я вспоминаю и другие его слова, сказанные уже перед смертью – «Прекрасная маленькая страна расцвела на берегу Аракса. Это и есть тот самый цветок, который мы искали, к нему обращены мои глаза в последнюю минуту... Хочу, чтобы этот красивый цветок рос и креп. Надо поддержать нынешнюю Армению, в ней наше будущее».
Я бы хотел напомнить Эрдогану чем закончилось желание спасти Европу для его безумных предшественников, когда Османская империя решила, что она последний шанс Европы и влезла в Первую мировую войну. Безвозвратные потери Османской империи за четыре года Первой мировой войны составили 771 884
человека, из которых 243 598 были убиты, 466 759 погибли от болезней и эпидемий, 61 847 пропали без вести. Ранения получили 763 753 бойца. 145 104 солдата и офицера попали в плен. Но наибольшее унижение Османская империя потерпела в политическом плане. Пусть это не было заверено документально, но фактически она утрачивала самостоятельность. От державы отторгались крупные территории с нетурецким населением, в частности, Сирия, Месопотамия (Ирак), Палестина, части Ливии и Аравийского полуострова. Турция брала на себя обязательство не возражать против оккупации Баку (этот пункт кстати, может опять обрести свою актуальность).
Ну а сам зачинщик помощи Европе Энвер-паша со своими подручными бежали в Германию. Но как известно, это не сильно им помогло. Так бесславно тогда закончилась история кровавой империи.
Горько осознавать, что нам увы это поражение турок практически ничего не дало. Вспоминаю сегодня, в день рождения великого
Андраника его слова – «Пролить столько крови, столько солдат - армян, русских, казаков - оставить на полях Западной Армении и за два шага до победы снова увидеть родную землю под пятой врага. Защити мы Эрзерум, Битлис и Карс, не случилось бы Сардарапата…» и думаю об Арцаха.
Но, я вспоминаю и другие его слова, сказанные уже перед смертью – «Прекрасная маленькая страна расцвела на берегу Аракса. Это и есть тот самый цветок, который мы искали, к нему обращены мои глаза в последнюю минуту... Хочу, чтобы этот красивый цветок рос и креп. Надо поддержать нынешнюю Армению, в ней наше будущее».
Небольшой пост по поводу трагедии Ходжалы.
Непозволительно, возмутительно, не поддается пониманию
нормального человека. Вот какие мысли приходят ко мне в голову, когда я вспоминаю как, убили, превратили в инвалидов, сломали психику более четырем сотням людей. Кровавое месиво, а не тела – вот, что осталось родственникам. Ужас. И ведь никто, практически никто не понес справедливого наказания. Мало того, многолетнее отрицание содеянного преступления. Это ли не фашизм?
Что-то я увлекся. Хотел написать о Ходжалы, а стал почему-то писать о Тертерском деле, в ходе которого власти Азербайджана убили,
пытали, насиловали более 400 своих же солдат, прапорщиков и офицеров. И ведь совсем недавно, в 2017 году, многие свидетели этого беспредела еще живы.
Представляю, что они делали с несчастными турками-месхетинцами в 1992 году, в отсутствии свидетелей.
На Нюрнбергском трибунале всплыли показания Ханса Гизевиуса, офицера гестапо и служащего Министерства внутренних дел Пруссии, который подтвердил, что поджог Рейхстага был организован нацистами, а генерал Франц Гальдер сообщил, что в каком-то застольном разговоре уже во время войны слышал,
как Герман Геринг прямо заявил: «Это я сжег Рейхстаг».
Придет время и азербайджанский народ сойдет с ума от той правды, которую узнает о своем же народе, и о власти, которую заслужил.
Непозволительно, возмутительно, не поддается пониманию
нормального человека. Вот какие мысли приходят ко мне в голову, когда я вспоминаю как, убили, превратили в инвалидов, сломали психику более четырем сотням людей. Кровавое месиво, а не тела – вот, что осталось родственникам. Ужас. И ведь никто, практически никто не понес справедливого наказания. Мало того, многолетнее отрицание содеянного преступления. Это ли не фашизм?
Что-то я увлекся. Хотел написать о Ходжалы, а стал почему-то писать о Тертерском деле, в ходе которого власти Азербайджана убили,
пытали, насиловали более 400 своих же солдат, прапорщиков и офицеров. И ведь совсем недавно, в 2017 году, многие свидетели этого беспредела еще живы.
Представляю, что они делали с несчастными турками-месхетинцами в 1992 году, в отсутствии свидетелей.
На Нюрнбергском трибунале всплыли показания Ханса Гизевиуса, офицера гестапо и служащего Министерства внутренних дел Пруссии, который подтвердил, что поджог Рейхстага был организован нацистами, а генерал Франц Гальдер сообщил, что в каком-то застольном разговоре уже во время войны слышал,
как Герман Геринг прямо заявил: «Это я сжег Рейхстаг».
Придет время и азербайджанский народ сойдет с ума от той правды, которую узнает о своем же народе, и о власти, которую заслужил.
День памяти жертв Сумгаита. Иногда меня спрашивают, почему «Запад» не осуждает Азербайджан явно и однозначно за все его
преступления против армянского народа. Ответ прост – «Западу» нужен баланс в отношениях со странами, не входящими в первый круг его интересов. Есть исключения. Великобритания к примеру, плевала на баланс, так как ее в Азербайджане привлекают ресурсы, а в Армении не привлекает ничего. Азербайджан для Лондона, примерно тоже самое, что в свое время дальние колонии, где руками чушек-аборигенов можно было таскать каштаны из огня. Вся поддержка Лондоном Баку выражается в одной фразе - «это наша корова и только мы будем ее доить». Я помню, что баронесса Кокс договорилась в дни трагедии армян Мараги в 1992 году, с
газетой «The Daily Telegraph» об эксклюзивном репортаже с фото доказательствами зверств азербайджанцев, однако британское издание в последний момент отказалось от публикации фактов. «Я позвонила главному редактору, и он сказал, что решил не печатать материал. Но ведь несколько недель назад вы опубликовали репортаж о событиях в Ходжалы, почему не хотите печатать правду о трагедии в Мараге? —спросила я. «Я не думаю, что мы должны меряться трагедиями, сохраняя баланс — ответил редактор и повесил трубку» - вспоминает баронесса.
Франция тоже исключение. Это та страна, которая не опирается на «политику баланса» в отношении нас, но здесь еще и особо
постарался очумевший от «победобесия» Алиев. Французы и так всегда были лояльны нам, но Алиев сделал это неравнодушие оправданным, даже с точки зрения собственных внешнеполитических интересов Парижа.
Увы, мы живем в эпоху, когда никакого значения не имеет место в рейтинге свободных стран. Алиев может позволить себе, хоть колья
с насаженными на них головами оппозиционеров выставлять на заборе вокруг своего дворца. «Надежный поставщик энергоресурсов» может позволить себе вытирать ноги
о законы свободного мира. Понятия политиков сегодняшнего мира спокойно укладываются в прокрустово ложе понятий криминального мира. К примеру, фраза – «Если ваши друзья просят вас договориться с вашим врагом, значит предатели уже договорились за вашей спиной», вполне подходит и тем и другим и вполне поучительна.
С Алиевым и Азербайджаном все понятно. Они в системе, где «вход рубль – выход два».
Нам же стоит помнить одну сицилийскую поговорку.
Необразованный человек с пистолетом – идиот с пистолетом. Образованный человек без пистолета – образованный идиот. Образованный человек с пистолетом – умный мужчина.
преступления против армянского народа. Ответ прост – «Западу» нужен баланс в отношениях со странами, не входящими в первый круг его интересов. Есть исключения. Великобритания к примеру, плевала на баланс, так как ее в Азербайджане привлекают ресурсы, а в Армении не привлекает ничего. Азербайджан для Лондона, примерно тоже самое, что в свое время дальние колонии, где руками чушек-аборигенов можно было таскать каштаны из огня. Вся поддержка Лондоном Баку выражается в одной фразе - «это наша корова и только мы будем ее доить». Я помню, что баронесса Кокс договорилась в дни трагедии армян Мараги в 1992 году, с
газетой «The Daily Telegraph» об эксклюзивном репортаже с фото доказательствами зверств азербайджанцев, однако британское издание в последний момент отказалось от публикации фактов. «Я позвонила главному редактору, и он сказал, что решил не печатать материал. Но ведь несколько недель назад вы опубликовали репортаж о событиях в Ходжалы, почему не хотите печатать правду о трагедии в Мараге? —спросила я. «Я не думаю, что мы должны меряться трагедиями, сохраняя баланс — ответил редактор и повесил трубку» - вспоминает баронесса.
Франция тоже исключение. Это та страна, которая не опирается на «политику баланса» в отношении нас, но здесь еще и особо
постарался очумевший от «победобесия» Алиев. Французы и так всегда были лояльны нам, но Алиев сделал это неравнодушие оправданным, даже с точки зрения собственных внешнеполитических интересов Парижа.
Увы, мы живем в эпоху, когда никакого значения не имеет место в рейтинге свободных стран. Алиев может позволить себе, хоть колья
с насаженными на них головами оппозиционеров выставлять на заборе вокруг своего дворца. «Надежный поставщик энергоресурсов» может позволить себе вытирать ноги
о законы свободного мира. Понятия политиков сегодняшнего мира спокойно укладываются в прокрустово ложе понятий криминального мира. К примеру, фраза – «Если ваши друзья просят вас договориться с вашим врагом, значит предатели уже договорились за вашей спиной», вполне подходит и тем и другим и вполне поучительна.
С Алиевым и Азербайджаном все понятно. Они в системе, где «вход рубль – выход два».
Нам же стоит помнить одну сицилийскую поговорку.
Необразованный человек с пистолетом – идиот с пистолетом. Образованный человек без пистолета – образованный идиот. Образованный человек с пистолетом – умный мужчина.
Обсуждать то, что делает Трамп и его команда я не буду, не берусь. Мало того, при всей важности США для мировой политики, наш
регион последнее, что интересует сегодня новую американскую администрацию. И нам необходимо думать, анализировать то, что происходит рядом. В последние дни из Азербайджана были изгнаны почти все западные СМИ (корпункты, представительства). Почему? Причина одна. После наезда на российские СМИ, а также на «Русский дом» с последующим их изгнанием, Алиев очень сильно испугался, особенно после сигнала из Анкары (с окриком о том, что это был фальстарт). Да, сближение США и России испугало Эрдогана и неслучайно Лаврову пришлось срочно лететь в Анкару, чтобы успокоить старика. Но к Алиеву он заезжать не стал. Это сигнал, о том, что фальстарт Алиева зафиксирован и не прощен.
Что испугавшись придумал Алиев? Сжечь западный лес, чтобы скрыть выкорчевывание пару-тройки березок. «Я не вас, я всех ненавижу». Старый способ, старая отмазка. И полетели головы даже у британского BBC, не говоря уже о других.
Алиев, политический кентавр. Сам будучи любителем благ
западной цивилизации, он всем своим крупом погружен в российскую экономику. Именно, поэтому он боится русского кнута больше чем западных пряников. И хотя некоторые московские «эксперты» говорят чуть ли не о силовом решении вопроса с Алиевым, я думаю, что до этого не дойдет. Повлиять на Азербайджан легче всего через давление на бизнес-структуры, связанных с Гейдарычем. Но я даже в это не верю, потому что считаю, что в ближайшее время Алиев сам опустит колени на кремлевский ковер.
регион последнее, что интересует сегодня новую американскую администрацию. И нам необходимо думать, анализировать то, что происходит рядом. В последние дни из Азербайджана были изгнаны почти все западные СМИ (корпункты, представительства). Почему? Причина одна. После наезда на российские СМИ, а также на «Русский дом» с последующим их изгнанием, Алиев очень сильно испугался, особенно после сигнала из Анкары (с окриком о том, что это был фальстарт). Да, сближение США и России испугало Эрдогана и неслучайно Лаврову пришлось срочно лететь в Анкару, чтобы успокоить старика. Но к Алиеву он заезжать не стал. Это сигнал, о том, что фальстарт Алиева зафиксирован и не прощен.
Что испугавшись придумал Алиев? Сжечь западный лес, чтобы скрыть выкорчевывание пару-тройки березок. «Я не вас, я всех ненавижу». Старый способ, старая отмазка. И полетели головы даже у британского BBC, не говоря уже о других.
Алиев, политический кентавр. Сам будучи любителем благ
западной цивилизации, он всем своим крупом погружен в российскую экономику. Именно, поэтому он боится русского кнута больше чем западных пряников. И хотя некоторые московские «эксперты» говорят чуть ли не о силовом решении вопроса с Алиевым, я думаю, что до этого не дойдет. Повлиять на Азербайджан легче всего через давление на бизнес-структуры, связанных с Гейдарычем. Но я даже в это не верю, потому что считаю, что в ближайшее время Алиев сам опустит колени на кремлевский ковер.
Не хотел ведь писать о нем, но все же Трамп держит повестку дня. За время своей профессиональной деятельности я видел многое. Высказываю лишь свое мнение. Больше всего то, что произошло сейчас в Вашингтоне напоминает мне постановку. Если бы я был на месте Трампа, то я бы, после того, как не удалось решить вопрос по мирному соглашению с представителями России в том ключе, который нужен мне, так бы и поступил.
Шаг первый - продлеваются санкции против одной стороны неудавшейся «сделки».
Шаг второй – США на время сливается из этого процесса через спланированную "ссору" с другой из сторон неудавшейся «сделки».
И все это в одни сутки.
Трамп еще в 80-х говорил в интервью, что обычно выходит из сделки, если она не гарантирует успех хотя бы на 80%, так как физически не переносит поражений. Но, увы ничего хорошего я пока для мира (во всех смыслах этого слова) не вижу. Правда, нам немного легче, мы мира толком не видим уже как пятый год и пребываем в перманентном тонусе.
Шаг первый - продлеваются санкции против одной стороны неудавшейся «сделки».
Шаг второй – США на время сливается из этого процесса через спланированную "ссору" с другой из сторон неудавшейся «сделки».
И все это в одни сутки.
Трамп еще в 80-х говорил в интервью, что обычно выходит из сделки, если она не гарантирует успех хотя бы на 80%, так как физически не переносит поражений. Но, увы ничего хорошего я пока для мира (во всех смыслах этого слова) не вижу. Правда, нам немного легче, мы мира толком не видим уже как пятый год и пребываем в перманентном тонусе.
Со сменой времен, думаю, что время НАТО тоже уходит. Вернее, в том виде к которому мы привыкли, организация вряд ли сможет пережить ближайшее время. Раскол НАТО на два подразделения – «Франция, Германия и остальные» и «США и остальные» уже очевиден. Есть вопросы по ряду стран (Турция, Венгрия, Канада, Словакия и Британия конечно).
Примеров разногласий, причем непримиримых, куча. Да вы и сами почти все их знаете, настолько их уже невозможно скрыть. Но каждый день появляются новые вопросы.
К примеру Турция. США хотят отойти от Украины, Турция хочет войти в Украину. Интересно? Конечно. А если турецкие «миротворцы», а по сути воины альянса, полягут в украинскую землю. Что будет делать НАТО? Тоже интересно.
Я не сторонник теорий заговоров. Теории заговоров
безнадежно не успевают за реалиями современной политики.
На дворе не 2000-ый.
На дворе времена, когда «Овальный» неожиданно становится «Треугольным».
В мире последние 20 лет происходит разочарование людей
в демократии как институте, при сохранении положительного отношения к демократии как идее. При этом мир слава Богу продолжает ненавидеть диктатуру и как институт и как идею. Что способствует ускоренному развалу старых союзов, но не помогает быстрому строительству новых. Эпоха рождает огромный спрос на
обновление, однако, чем его можно удовлетворить, никто толком не понимает. Мир в поиске. Люди сами не знают, чего хотят, а деградировавшее медиа-пространство лишь сбивает их с толку.
Армения. Как нам быть?
Один из ответов в пьесе «Стакан воды» французского драматурга Эжена Скриба об интригах английского двора начала XVIII века. В ней знатный вельможа, обучая политике своего молодого родственника говорит ему –«Запомни Ричард, если на маленькую страну положит глаз большая страна, то она скорее всего не выживет. Но если на маленькую страну положат глаз две или три большие страны, то у маленькой страны появляется шанс не только выжить, но и стать сильной».
Примеров разногласий, причем непримиримых, куча. Да вы и сами почти все их знаете, настолько их уже невозможно скрыть. Но каждый день появляются новые вопросы.
К примеру Турция. США хотят отойти от Украины, Турция хочет войти в Украину. Интересно? Конечно. А если турецкие «миротворцы», а по сути воины альянса, полягут в украинскую землю. Что будет делать НАТО? Тоже интересно.
Я не сторонник теорий заговоров. Теории заговоров
безнадежно не успевают за реалиями современной политики.
На дворе не 2000-ый.
На дворе времена, когда «Овальный» неожиданно становится «Треугольным».
В мире последние 20 лет происходит разочарование людей
в демократии как институте, при сохранении положительного отношения к демократии как идее. При этом мир слава Богу продолжает ненавидеть диктатуру и как институт и как идею. Что способствует ускоренному развалу старых союзов, но не помогает быстрому строительству новых. Эпоха рождает огромный спрос на
обновление, однако, чем его можно удовлетворить, никто толком не понимает. Мир в поиске. Люди сами не знают, чего хотят, а деградировавшее медиа-пространство лишь сбивает их с толку.
Армения. Как нам быть?
Один из ответов в пьесе «Стакан воды» французского драматурга Эжена Скриба об интригах английского двора начала XVIII века. В ней знатный вельможа, обучая политике своего молодого родственника говорит ему –«Запомни Ричард, если на маленькую страну положит глаз большая страна, то она скорее всего не выживет. Но если на маленькую страну положат глаз две или три большие страны, то у маленькой страны появляется шанс не только выжить, но и стать сильной».
Утро привык начинать с чтения турецкой и азербайджанской прессы.
И вот, читаю и вижу почти в каждой статье «Спутника Азербайджана» армянофобство и азерофильство.
В одном старом учебнике по практической психиатрии я как-то прочел определение – «для мазохиста характерно то, что чем больше он прикладывает усилий, тем более безнадежной становится ситуация. Он старается завоевать одобрение, расположение, получить любовь за то, что искренне старается. Он страдает потому, что способность выразить мысль и чувство блокированы».
А я просто напомню, что в прошедший понедельник
пресс-секретарь МИД Азербайджана Айхан Гаджизаде объявил о закрытии(блокировании) в республике представительства "Россия сегодня" (Sputnik Азербайджан).
И вот, читаю и вижу почти в каждой статье «Спутника Азербайджана» армянофобство и азерофильство.
В одном старом учебнике по практической психиатрии я как-то прочел определение – «для мазохиста характерно то, что чем больше он прикладывает усилий, тем более безнадежной становится ситуация. Он старается завоевать одобрение, расположение, получить любовь за то, что искренне старается. Он страдает потому, что способность выразить мысль и чувство блокированы».
А я просто напомню, что в прошедший понедельник
пресс-секретарь МИД Азербайджана Айхан Гаджизаде объявил о закрытии(блокировании) в республике представительства "Россия сегодня" (Sputnik Азербайджан).
«Современный мир по-прежнему остается для нас в значительной степени незнакомым местом и средой обитания» - сказал Никол Пашинян на днях, поздравляя армянских дипломатов с праздником.
Пару слов. Мир не меняется со времен создания его Господом Богом. Каин убил Авеля там, где средой обитания семьи Адама было совершенно незнакомое место. Видимо, как и сейчас. Меняются декорации, добавляются действующие лица в этот спектакль под названием жизнь – но суть не измена. Каин убил камнем или палкой, сейчас убивают БПЛА или ракетой. В трех религиях(христианстве, иудаизме и исламе) описаны разные причины убийства брата братом. Однако суть остается сутью. Убийство произошло. Причина не важна. Важны последствия. Как и в наше время. Разве наши соседи ищут причины для расправы над нами? Разве павший Нахиджеван и Арцах насытили их звериный голод? Разве насытило их убийство моих предков в Шуши и Дизаке в 1920 году, или наших ребят павших там же через 100 лет? Или кровь других армян, погибших от их рук в Сумгаите, Кировабаде и Баку насытила их?
Представители кав/татарской интеллигенции (а такая все
же есть), напоминают мне детей, которые пытаются оправдать отца алкоголика – «а зато, а зато, а зато мой папа мне велосипед купил на день рождения», забывая добавить то, что сразу же после праздника, папаня, страдая от абстинентного синдрома пропил подарок. Слепая любовь, она такая, она несовместима с критическим анализом. При чем, каждое новое поколение кав/татар в душе клянется себе, что не будет бухать как папка и станет частью цивилизованного мира. Но
проходит сопливое детство, ребятишки вырастают и берутся забутылки топоры. Алкоголизм-нацизм, он в генах, он спит до поры до времени. И пусть поглаженная рубашка и отстиранные шалвары никого не введут в заблуждение. Все это лишь на миг, до первой капли армянской крови.
Но вернусь к началу. Перефразируя одно выражение хочу
сказать, что в мире за 10 лет меняется все, а за тысячу ничего. Не хочу упрощать, но довольно понятно, что выстраивать отношения необходимо со всеми сильными мира сего, но только по отдельности, не входя ни в какие союзы и альянсы. Тем более, что никто нас нигде и не ждет. Также, довольно понятно, что
выстраивание страны-крепости (со всеми вытекающими – от физического вооружения до ментального) должно быть национальной идеей нашего народа. Быть или не быть - вот в чем вопрос современного мира, поставленный перед нами.
Пару слов. Мир не меняется со времен создания его Господом Богом. Каин убил Авеля там, где средой обитания семьи Адама было совершенно незнакомое место. Видимо, как и сейчас. Меняются декорации, добавляются действующие лица в этот спектакль под названием жизнь – но суть не измена. Каин убил камнем или палкой, сейчас убивают БПЛА или ракетой. В трех религиях(христианстве, иудаизме и исламе) описаны разные причины убийства брата братом. Однако суть остается сутью. Убийство произошло. Причина не важна. Важны последствия. Как и в наше время. Разве наши соседи ищут причины для расправы над нами? Разве павший Нахиджеван и Арцах насытили их звериный голод? Разве насытило их убийство моих предков в Шуши и Дизаке в 1920 году, или наших ребят павших там же через 100 лет? Или кровь других армян, погибших от их рук в Сумгаите, Кировабаде и Баку насытила их?
Представители кав/татарской интеллигенции (а такая все
же есть), напоминают мне детей, которые пытаются оправдать отца алкоголика – «а зато, а зато, а зато мой папа мне велосипед купил на день рождения», забывая добавить то, что сразу же после праздника, папаня, страдая от абстинентного синдрома пропил подарок. Слепая любовь, она такая, она несовместима с критическим анализом. При чем, каждое новое поколение кав/татар в душе клянется себе, что не будет бухать как папка и станет частью цивилизованного мира. Но
проходит сопливое детство, ребятишки вырастают и берутся за
Но вернусь к началу. Перефразируя одно выражение хочу
сказать, что в мире за 10 лет меняется все, а за тысячу ничего. Не хочу упрощать, но довольно понятно, что выстраивать отношения необходимо со всеми сильными мира сего, но только по отдельности, не входя ни в какие союзы и альянсы. Тем более, что никто нас нигде и не ждет. Также, довольно понятно, что
выстраивание страны-крепости (со всеми вытекающими – от физического вооружения до ментального) должно быть национальной идеей нашего народа. Быть или не быть - вот в чем вопрос современного мира, поставленный перед нами.
Думаю, для Трампа вопрос Украины и России второстепенный и уже скоро он переключит все свое внимание на Ближний Восток.
Поэтому немного об этом (и конечно в одном посте не получится, буду время от времени возвращать ваш интерес к этому региону). Процесс построения мира на Ближнем Востоке похож на игру в Тетрис, только по другим правилам, наоборот. Мир должен наступить тогда, когда полностью заполниться все пространство
игрового поля. Но мир никак не наступает, потому что как только до него остается пару кубиков, все вдруг рушится, и игра начинается вновь с самого низа. В рабочих записях Сталина, которые были опубликованы небольшим тиражом была одна запись, которую он сделал, после признания Израиля страной – «мира теперь там
никогда не будет». Лично я склоняюсь к тому, что он написал это с удовлетворением, так как именно он сыграл одну из ключевых ролей в процессе признания Израиля. Резолюция генеральной Ассамблеи ООН № 181 - «О создании на территории британского мандата в Палестине двух независимых государств» - была
принята 29 ноября 1947 года. «За» проголосовали 33 страны, «против» -тринадцать. Несколько стран, в том числе и Англия, воздержались. Сталин имел в ООН не один голос, а три - Советского Союза, Украины и Белоруссии. Кроме того, Чехословакия и Польша голосовали так, как велела Москва. Эти пять голосов имели
решающее значение. Если бы Сталин проголосовал против, Израиль бы не появился на карте мира. Думаю, именно этого он и добивался. Отсутствия мира в том регионе. Циник и диктатор просто использовал «еврейский вопрос» в своих интересах. Уж кто, кто, но он знал ментальность этого региона. Результат голосования ООН по разделу Палестины был встречен арабским миром в штыки, что привело к вооружённому конфликту между ними и евреями. Войска сразу пяти членов Лиги арабских государств (Сирия, Египет, Ливан, Ирак и Трансиордания) начали военные действия против самопровозглашённой страны, с целью не допустить
раздела Палестины и существования независимого еврейского государства. Началась перманентная война. Сталин знал, что теперь можно будет раскачивать этот маятник войны до бесконечности. Что собственно и происходит до сих пор. Однако, ситуация с тех пор изменилась. Ведь до 1977 года дружба Ирана и Израиля крепла
год от года. Но, появился нынешний Иран с его известным отношением к Израилю. Забавно кстати, что, когда в конце 1978 года к израильтянам обратились представители шахской администрации с призывами «сделать что-нибудь» с Хомейни, им дали понять, что «Моссад» — не контора для наёмных убийств. Сейчас кусают локти. Но недавно ситуация изменилась принципиально. В игру включилась Турция, вернее Турция Эрдогана. Пала Сирия, превратившись в лоскутное одеяло интересов сразу нескольких стран. Иран, Израиль и Турция – три настолько разных взгляда на мир, размещенных на относительно небольшом участке Земли просто не смогут жить в мире никогда. Турция дерзит Израилю, Иран предупреждает турок, Израиль отвечает Эрдогану предъявляя права на часть Сирии. И это все лишь за последнюю неделю. И это при том, что эти страны первого круга интересов. Но есть и второй– США и Китай.
Наш же интерес лишь в том в том, чтобы турки окончательно и мощно увязли в этом регионе. Без потерь они оттуда никогда не выбирались.
Поэтому немного об этом (и конечно в одном посте не получится, буду время от времени возвращать ваш интерес к этому региону). Процесс построения мира на Ближнем Востоке похож на игру в Тетрис, только по другим правилам, наоборот. Мир должен наступить тогда, когда полностью заполниться все пространство
игрового поля. Но мир никак не наступает, потому что как только до него остается пару кубиков, все вдруг рушится, и игра начинается вновь с самого низа. В рабочих записях Сталина, которые были опубликованы небольшим тиражом была одна запись, которую он сделал, после признания Израиля страной – «мира теперь там
никогда не будет». Лично я склоняюсь к тому, что он написал это с удовлетворением, так как именно он сыграл одну из ключевых ролей в процессе признания Израиля. Резолюция генеральной Ассамблеи ООН № 181 - «О создании на территории британского мандата в Палестине двух независимых государств» - была
принята 29 ноября 1947 года. «За» проголосовали 33 страны, «против» -тринадцать. Несколько стран, в том числе и Англия, воздержались. Сталин имел в ООН не один голос, а три - Советского Союза, Украины и Белоруссии. Кроме того, Чехословакия и Польша голосовали так, как велела Москва. Эти пять голосов имели
решающее значение. Если бы Сталин проголосовал против, Израиль бы не появился на карте мира. Думаю, именно этого он и добивался. Отсутствия мира в том регионе. Циник и диктатор просто использовал «еврейский вопрос» в своих интересах. Уж кто, кто, но он знал ментальность этого региона. Результат голосования ООН по разделу Палестины был встречен арабским миром в штыки, что привело к вооружённому конфликту между ними и евреями. Войска сразу пяти членов Лиги арабских государств (Сирия, Египет, Ливан, Ирак и Трансиордания) начали военные действия против самопровозглашённой страны, с целью не допустить
раздела Палестины и существования независимого еврейского государства. Началась перманентная война. Сталин знал, что теперь можно будет раскачивать этот маятник войны до бесконечности. Что собственно и происходит до сих пор. Однако, ситуация с тех пор изменилась. Ведь до 1977 года дружба Ирана и Израиля крепла
год от года. Но, появился нынешний Иран с его известным отношением к Израилю. Забавно кстати, что, когда в конце 1978 года к израильтянам обратились представители шахской администрации с призывами «сделать что-нибудь» с Хомейни, им дали понять, что «Моссад» — не контора для наёмных убийств. Сейчас кусают локти. Но недавно ситуация изменилась принципиально. В игру включилась Турция, вернее Турция Эрдогана. Пала Сирия, превратившись в лоскутное одеяло интересов сразу нескольких стран. Иран, Израиль и Турция – три настолько разных взгляда на мир, размещенных на относительно небольшом участке Земли просто не смогут жить в мире никогда. Турция дерзит Израилю, Иран предупреждает турок, Израиль отвечает Эрдогану предъявляя права на часть Сирии. И это все лишь за последнюю неделю. И это при том, что эти страны первого круга интересов. Но есть и второй– США и Китай.
Наш же интерес лишь в том в том, чтобы турки окончательно и мощно увязли в этом регионе. Без потерь они оттуда никогда не выбирались.
Две мысли на ночь.
1. Если Трамп только сейчас «назначил» Премьера Канады Трюдо губернатором 51 штата США, то Эрдоган назначил Алиева губернатором (vali) 82-ой провинции Турции (ранее вилайета
(vilayet) под названием "Азербайджан" еще 9 ноября 2020 года. Просто старик Эрдо намного более скрытен в отличии от эмоционального Дона.
2. Уже в ближайшее время облик центра столицы России может начать напоминать Баку своей уродливой архитектурой. В этот раз азербайджанские застройщики наметились на знаменитый «Дом-книжку» рядом с Домом Правительства. Его они хотят снести и построить вместо культового здания небоскрёбы в «бакинском стиле». На мой взгляд, самое символично не в том, что как я писал ранее, слово «книжка» видимо вызывает желание ее уничтожить. Символично другое. «Дом-книжка» был построен в 1963-1970 годах по проекту архитекторов Михаила Посохина, Ашота Мндоянца и Владимира Свирского. В этом сносе одного из любимых зданий москвичей, будет метафорично произведен обмен культурного наследия армянского архитектора на азербайджанский самопал. Ну что же, какое время – такие и «книжки»
1. Если Трамп только сейчас «назначил» Премьера Канады Трюдо губернатором 51 штата США, то Эрдоган назначил Алиева губернатором (vali) 82-ой провинции Турции (ранее вилайета
(vilayet) под названием "Азербайджан" еще 9 ноября 2020 года. Просто старик Эрдо намного более скрытен в отличии от эмоционального Дона.
2. Уже в ближайшее время облик центра столицы России может начать напоминать Баку своей уродливой архитектурой. В этот раз азербайджанские застройщики наметились на знаменитый «Дом-книжку» рядом с Домом Правительства. Его они хотят снести и построить вместо культового здания небоскрёбы в «бакинском стиле». На мой взгляд, самое символично не в том, что как я писал ранее, слово «книжка» видимо вызывает желание ее уничтожить. Символично другое. «Дом-книжка» был построен в 1963-1970 годах по проекту архитекторов Михаила Посохина, Ашота Мндоянца и Владимира Свирского. В этом сносе одного из любимых зданий москвичей, будет метафорично произведен обмен культурного наследия армянского архитектора на азербайджанский самопал. Ну что же, какое время – такие и «книжки»
Жаль, что 99% армян не смотрят турецкие новостные программы. Особенно, это касается тех, кто верит в позитивные изменения
турецкого отношения к армянам. Ну и не только к нам. При чем, ладно действующие политики в Турции полны национализма, работая на плебс и на удержание себя в кожаном кресле начальника. Вот, вчера выступает председатель Организации тюркских государств (ОТГ) Бинали Йылдырым, который в своей речи насчет новой Конституции Турции, которую планируют принять очень скоро, предлагает пересмотреть подход к турецкости, заложенной в нынешней конституции, призвав сместить акцент с этнической составляющей на гражданскую. Я подумал, неужели? Он говорит дальше – «В определении гражданства в Конституции Турции сказано - «Каждый гражданин Турции является турком». Некоторые интерпретируют это некорректно, заявляя, что никто кроме турок не может быть гражданином. Это в корне неверно». Я опять подумал, неужели, неужели? Он продолжил – «Определение гражданства должно быть пересмотрено в новой конституции Турции. Нужно внести уточнение, которое отдает приоритет гражданству, а не выделению этнической идентичности». Я окончательно подумал – да нет, не верю. Неужели турки прозрели? Но, в конце он добавляет – «На протяжении тысяч лет на наших землях живут курды, ассирийцы, абхазы и черкесы. Надо помочь им избавиться от ощущения, что их игнорируют».
Тысячи лет! На наших турецких землях! Живут! А армян с греками он не упомянул, наверное, чтобы у наших народов вдруг не возникло даже сомнений по поводу того, как он там сказал – «что их игнорируют».
И опять же жаль, что у меня нет возможности ввести просмотры подобных мастер-классов турецкого нацизма в обязательную программу для греков и армян. Многих бы отрезвило.
турецкого отношения к армянам. Ну и не только к нам. При чем, ладно действующие политики в Турции полны национализма, работая на плебс и на удержание себя в кожаном кресле начальника. Вот, вчера выступает председатель Организации тюркских государств (ОТГ) Бинали Йылдырым, который в своей речи насчет новой Конституции Турции, которую планируют принять очень скоро, предлагает пересмотреть подход к турецкости, заложенной в нынешней конституции, призвав сместить акцент с этнической составляющей на гражданскую. Я подумал, неужели? Он говорит дальше – «В определении гражданства в Конституции Турции сказано - «Каждый гражданин Турции является турком». Некоторые интерпретируют это некорректно, заявляя, что никто кроме турок не может быть гражданином. Это в корне неверно». Я опять подумал, неужели, неужели? Он продолжил – «Определение гражданства должно быть пересмотрено в новой конституции Турции. Нужно внести уточнение, которое отдает приоритет гражданству, а не выделению этнической идентичности». Я окончательно подумал – да нет, не верю. Неужели турки прозрели? Но, в конце он добавляет – «На протяжении тысяч лет на наших землях живут курды, ассирийцы, абхазы и черкесы. Надо помочь им избавиться от ощущения, что их игнорируют».
Тысячи лет! На наших турецких землях! Живут! А армян с греками он не упомянул, наверное, чтобы у наших народов вдруг не возникло даже сомнений по поводу того, как он там сказал – «что их игнорируют».
И опять же жаль, что у меня нет возможности ввести просмотры подобных мастер-классов турецкого нацизма в обязательную программу для греков и армян. Многих бы отрезвило.
Отвлечемся от политики перед сном. Джейсон Баумгартнер, создатель проекта парсинга Reddit под названием PushShift провел аналитические исследования по платформе YouTube. Некоторые данные удивили. Оптимистично для армян, работающих на платформе. Несомненно стоит продолжать и развивать армянские каналы.
Количество просмотров. Только 4% всех роликов в YouTube посмотрели более 10 тыс. раз. У 4% видео нет просмотров вообще, а среднее количество просмотров видео — 41. Средняя продолжительность просмотра видео — 64 секунды.
Количество лайков. У 89% видео на YouTube нет ни одного лайка.
Количество комментариев. У 74% видео нет комментариев.
Качество видео. 38% видео публикуется с какой-либо обработкой. Только у 14% видео есть какое-то оформление. У 18% роликов высокое качество звука. Более 40% роликов содержат только музыку, и около 16% видео состоят из статичной картинки.
Популярные языки. Чуть менее 30% видео снято на английском языке. Второе по популярности место занимает хинди, затем идут испанский, португальский и русский.
Количество просмотров. Только 4% всех роликов в YouTube посмотрели более 10 тыс. раз. У 4% видео нет просмотров вообще, а среднее количество просмотров видео — 41. Средняя продолжительность просмотра видео — 64 секунды.
Количество лайков. У 89% видео на YouTube нет ни одного лайка.
Количество комментариев. У 74% видео нет комментариев.
Качество видео. 38% видео публикуется с какой-либо обработкой. Только у 14% видео есть какое-то оформление. У 18% роликов высокое качество звука. Более 40% роликов содержат только музыку, и около 16% видео состоят из статичной картинки.
Популярные языки. Чуть менее 30% видео снято на английском языке. Второе по популярности место занимает хинди, затем идут испанский, португальский и русский.
Даже во время футбольного матча комментаторы иногда делают паузы, когда на поле идет позиционная борьба. На мировом политическом поле сейчас именно такая ситуация, но вспышки активности, переходящие в атаки и контратаки, бывают. В Сирии происходит то, что изначально предполагалось.
Никакого мира. Маятник начал свой путь в обратную сторону. Иран после провала и бегства Асада приходит в себя и начинает работать против турок (ну не против же марионетки Аш-Шараа, это смешно) через прокси. Нет никого бывшего аль-Джулани и его сил, нет Асада и его сторонников. Есть Турция и Иран, есть Израиль. Они все
сейчас в контре друг другу. Есть огромное количество противоречий между ними. Но, есть шанс на примирение турок и евреев против Ирана. Есть шанс примирения турок и иранцев против Израиля. Есть даже шанс примирения евреев и иранцев против турок. Нет только одного шанса. Мирного сосуществования внутри Сирии представителей столь разных интересантов. И все только начинается. По моему представлению, сирийский фарш Асада обратно не прокрутить, но здесь пострашнее будет – фарш будет летать по всей кухне, окрашивая стены и потолок в кровавый цвет беспредела. Повторюсь, в наших интересах, чтобы турки там завязли надолго и еще лучше, если сработает вариант, когда турки будут одни против всех. Сегодня, Турция ратует ртом Фидана за распад НАТО и построение новой европейской системы безопасности, рассчитывая
там на более высокую роль в новом военном союзе. Да, у турок большая армия. Правда не воевавшая ни с кем после «великой турецко-кипрской войны» 1974 года, и не считая коротких специальных, контртеррористических операций или выступлений в составе коалиции НАТО. Да и в общем главным преимуществом турок всегда было их территориальное месторасположение. Его то, они и пытаются расширить в Сирии. Но, тут много желающих погулять по буфету и без турок.
И еще. Израиль никогда не сможет отойти далеко от США.
Иран никогда не сможет подойти близко к США. Турки никогда не смогут создать свою коалицию (Туран, это про песни в караоке на турецком языке, но не про военное дело), а значит им придется выбирать. США или Европа?
Османская империя пала по 5 причинам. 1. Плохая экономика. 2. Внутренние национальные противоречия. 3. Малограмотное, сельское население. 4. Региональные противоречия. И главная 5 причина. Османская империя выбрала не ту сторону в Первой Мировой Войне.
Никакого мира. Маятник начал свой путь в обратную сторону. Иран после провала и бегства Асада приходит в себя и начинает работать против турок (ну не против же марионетки Аш-Шараа, это смешно) через прокси. Нет никого бывшего аль-Джулани и его сил, нет Асада и его сторонников. Есть Турция и Иран, есть Израиль. Они все
сейчас в контре друг другу. Есть огромное количество противоречий между ними. Но, есть шанс на примирение турок и евреев против Ирана. Есть шанс примирения турок и иранцев против Израиля. Есть даже шанс примирения евреев и иранцев против турок. Нет только одного шанса. Мирного сосуществования внутри Сирии представителей столь разных интересантов. И все только начинается. По моему представлению, сирийский фарш Асада обратно не прокрутить, но здесь пострашнее будет – фарш будет летать по всей кухне, окрашивая стены и потолок в кровавый цвет беспредела. Повторюсь, в наших интересах, чтобы турки там завязли надолго и еще лучше, если сработает вариант, когда турки будут одни против всех. Сегодня, Турция ратует ртом Фидана за распад НАТО и построение новой европейской системы безопасности, рассчитывая
там на более высокую роль в новом военном союзе. Да, у турок большая армия. Правда не воевавшая ни с кем после «великой турецко-кипрской войны» 1974 года, и не считая коротких специальных, контртеррористических операций или выступлений в составе коалиции НАТО. Да и в общем главным преимуществом турок всегда было их территориальное месторасположение. Его то, они и пытаются расширить в Сирии. Но, тут много желающих погулять по буфету и без турок.
И еще. Израиль никогда не сможет отойти далеко от США.
Иран никогда не сможет подойти близко к США. Турки никогда не смогут создать свою коалицию (Туран, это про песни в караоке на турецком языке, но не про военное дело), а значит им придется выбирать. США или Европа?
Османская империя пала по 5 причинам. 1. Плохая экономика. 2. Внутренние национальные противоречия. 3. Малограмотное, сельское население. 4. Региональные противоречия. И главная 5 причина. Османская империя выбрала не ту сторону в Первой Мировой Войне.