В прицеле:
- Алексей Навальный.
@kremlebezBashennik Владислав Иноземцев: Навальный является центральной фигурой сообщества несогласных с политикой Путина. Отныне в российской повестке Путин и Навальный – главные символы и основные центры консолидации.
@kaktovottak Избранный Кремлём метод «встречи» Навального не позволяет говорить о купировании протестных настроений. Тема «камбэка» оппозиционера становится главной темой недели и неизбежно будет прикладываться к любому инфоповоду.
@bbbreaking Ряд стран призвали российские власти освободить Навального.
@Taynaya_kantselyariya Тяжело было просчитать международную реакцию на акт с арестом Навального? Может, хватит проводить фейковые конкурсы лидеров и политиков, а лучше создать несколько мозговых центров?
@stanovaya Статус Навального для власти поменялся после публикации расследований. Из мелкого жулика он превратился во врага, которого нужно наказать. Путин чётко сделал ставку на этот подход.
@proektkino Путин потерял лицо за почти полгода истории отравления Навального, и задержание Навального не добавляет негатива. Теперь мяч всецело на стороне Путина.
@exp_fdn Покровителей Навального надо искать внутри страны из числа лиц, обладающих огромным влиянием и способных организовать ему мощную поддержку. Теперь окончательно понятно, про каких предателей Путин говорил.
@plutovstvo007 C Навальным Кремль плывёт на управляемой извне волне, а не пытается создавать её или управлять ею. При сужении коридора возможностей пытаться управлять общественным мнением внутри будет всё сложнее.
@kremlin_sekret Навального задержали. В очередной раз АП не разочаровала внешних акторов и оплошала, как только смогла.
@strelkovii Сотрудники МВД и УФСИН в аэропорту выглядели крайне неуверенно. Если бы Навальный вдруг решил «забастовать» - оскандалились бы точно. Но он предпочёл играть по правилам.
@politforum Основное заблуждение ожидавших возвращения Навального заключается в придании его приезду статуса последнего и решительного боя между режимом и оппозицией. На деле стороны слегка отыграли назад странную историю с отравлением/гипогликемией.
@hellotransfer Прилетев, Навальный совершил неожиданный поступок, который от него никто не ожидал, но вся проблема в том, что способной поддержать его базы в стране практически не осталось.
@SonOfMonarchy Выступить в роли Гапона или Азефа, организовав уличные беспорядки с жертвами, Навальному по силам. Он полон желания доказать свою профпригодность.
@postposttruth Изменение Навальному меры пресечения с условного срока на реальный - самый вероятный сценарий. Но есть и второй сценарий, согласно которому «кровавый режим» определит Навальному «домашний арест».
@fence88 Если Навального посадят - режим полон решимости закручивать гайки. Если отпустят, а расследования прекратятся - режим монолитен. Если Навальный окажется на свободе и будет гнобить Путина - система начала разваливаться.
@politkremlin #Инсайд Навальный будет находиться под стражей до решения суда о применении к нему меры пресечения в виде домашнего ареста.
@dirtytatarstan Домашний арест - лучший из имеющихся вариантов для российских властей, все остальные несут множественные риски, от репутационных до повторения сценария с Немцовым.
@plutovstvo007 Описанный мною сценарий «Экстрадиция» был для Кремля в числе рабочих. Но что-то произошло. Тем интереснее будет суд, в ходе которого выяснится, почему Навального не удалось задержать до прилёта в Россию.
@redgrossbuh В свете не так давно звучащих утверждений в адрес «берлинского пациента» в его ангажированности определенными западными службами, вариант обмена представляется не таким уж фантастическим.
@russica2 В представлении системных либеральных элит Навальный стал токсичным по причине: полной радикализации; привлечения Запада; призывов к санкциям. Запрос на замену Навального имеет место у системных элит.
@sidpolit На карту поставлено очень многое – выборы в Госдуму, добрая половина четвёртого президентского срока Путина. Ради безопасности вертикали власти к несистемной оппозиции будут применены самые жёсткие меры.
- Алексей Навальный.
@kremlebezBashennik Владислав Иноземцев: Навальный является центральной фигурой сообщества несогласных с политикой Путина. Отныне в российской повестке Путин и Навальный – главные символы и основные центры консолидации.
@kaktovottak Избранный Кремлём метод «встречи» Навального не позволяет говорить о купировании протестных настроений. Тема «камбэка» оппозиционера становится главной темой недели и неизбежно будет прикладываться к любому инфоповоду.
@bbbreaking Ряд стран призвали российские власти освободить Навального.
@Taynaya_kantselyariya Тяжело было просчитать международную реакцию на акт с арестом Навального? Может, хватит проводить фейковые конкурсы лидеров и политиков, а лучше создать несколько мозговых центров?
@stanovaya Статус Навального для власти поменялся после публикации расследований. Из мелкого жулика он превратился во врага, которого нужно наказать. Путин чётко сделал ставку на этот подход.
@proektkino Путин потерял лицо за почти полгода истории отравления Навального, и задержание Навального не добавляет негатива. Теперь мяч всецело на стороне Путина.
@exp_fdn Покровителей Навального надо искать внутри страны из числа лиц, обладающих огромным влиянием и способных организовать ему мощную поддержку. Теперь окончательно понятно, про каких предателей Путин говорил.
@plutovstvo007 C Навальным Кремль плывёт на управляемой извне волне, а не пытается создавать её или управлять ею. При сужении коридора возможностей пытаться управлять общественным мнением внутри будет всё сложнее.
@kremlin_sekret Навального задержали. В очередной раз АП не разочаровала внешних акторов и оплошала, как только смогла.
@strelkovii Сотрудники МВД и УФСИН в аэропорту выглядели крайне неуверенно. Если бы Навальный вдруг решил «забастовать» - оскандалились бы точно. Но он предпочёл играть по правилам.
@politforum Основное заблуждение ожидавших возвращения Навального заключается в придании его приезду статуса последнего и решительного боя между режимом и оппозицией. На деле стороны слегка отыграли назад странную историю с отравлением/гипогликемией.
@hellotransfer Прилетев, Навальный совершил неожиданный поступок, который от него никто не ожидал, но вся проблема в том, что способной поддержать его базы в стране практически не осталось.
@SonOfMonarchy Выступить в роли Гапона или Азефа, организовав уличные беспорядки с жертвами, Навальному по силам. Он полон желания доказать свою профпригодность.
@postposttruth Изменение Навальному меры пресечения с условного срока на реальный - самый вероятный сценарий. Но есть и второй сценарий, согласно которому «кровавый режим» определит Навальному «домашний арест».
@fence88 Если Навального посадят - режим полон решимости закручивать гайки. Если отпустят, а расследования прекратятся - режим монолитен. Если Навальный окажется на свободе и будет гнобить Путина - система начала разваливаться.
@politkremlin #Инсайд Навальный будет находиться под стражей до решения суда о применении к нему меры пресечения в виде домашнего ареста.
@dirtytatarstan Домашний арест - лучший из имеющихся вариантов для российских властей, все остальные несут множественные риски, от репутационных до повторения сценария с Немцовым.
@plutovstvo007 Описанный мною сценарий «Экстрадиция» был для Кремля в числе рабочих. Но что-то произошло. Тем интереснее будет суд, в ходе которого выяснится, почему Навального не удалось задержать до прилёта в Россию.
@redgrossbuh В свете не так давно звучащих утверждений в адрес «берлинского пациента» в его ангажированности определенными западными службами, вариант обмена представляется не таким уж фантастическим.
@russica2 В представлении системных либеральных элит Навальный стал токсичным по причине: полной радикализации; привлечения Запада; призывов к санкциям. Запрос на замену Навального имеет место у системных элит.
@sidpolit На карту поставлено очень многое – выборы в Госдуму, добрая половина четвёртого президентского срока Путина. Ради безопасности вертикали власти к несистемной оппозиции будут применены самые жёсткие меры.
🇺🇸🇷🇺Диспозиция
Навальный снова в камере, а Кремль намерен в этот раз зайти гораздо дальше, чем позволил себе в 2013 году. У властей был почти неограниченный набор сценариев сдерживания Навального в РФ. От процессуальных действий по делу о растрате средств на борьбу с режимом (ходить к следователю полгода каждый день) до «регулярного» ареста судом 29 января по заявлению ФСИН, куда Навальный как законопослушный гражданин обязательно бы пришел. Но выбрали самый скандальный и броский - в аэропорту. Значит, дальше все должно быть как в деле Ходорковского. Задержание, арест, реальный срок, потом, возможно, новый суд по делу о растрате.
Что это значит в кратко- и среднесрочной перспективе для российской политики? В короткую, проиграли все те, кто ставил на идею небольшой внутриполитической либерализации в свете прихода к власти Демпартии США. Мол, Путин решит поменять интерфейс на более дружелюбный, чтобы подольше подержать открытым окно возможностей. Семья, Чубайс и так далее. Но нет. В один и тот же день Навальный был арестован в Шереметьево, а в США стало известно, что заместителем госсекретаря США будет Виктория Нуланд, при Обаме она отвечала за русское направление американской политики, известная агрессивным отношением к России. Никакой razmorozki не будет, ни вовне, ни внутри. Хотя это было понятно уже в конце декабря по развороту в вопросе малых партий: от них мгновенно отказались, несмотря на якобы имеющийся в обществе запрос на новые лица.
В среднесрочной перспективе. Навального можно держать в тюрьме три с половиной года, значит, следующие президентские выборы могут пройти в срок. Это сужает возможности по дополнительной раскрутке преемников, вроде губернатора Тульской области Дюмина или министра сельского хозяйства Патрушева. Мишустин, Собянин, Медведев, Кудрин - вот батарея реальных преемников, без оценки шансов каждого конкретно. Во внешней политике это означает, что Кремль готов положиться на становящуюся все более самостоятельной Европу и может и дальше поддерживать конфликт с США.
Для Навального это значит, что придется посидеть до осени 2024 года. Превратится ли дело о растрате в новый тюремный срок - вопрос в нынешних обстоятельствах относящийся к очень далекому будущему. Пока понятно одно. Уставшие от пандемии, падения доходов, новогодних праздников и постправды россияне совершенно равнодушны к судьбе Навального. Что означает, что все бунты в новейшей истории России происходят от хорошей жизни. И чем строже цветет страна, тем меньше у граждан желания вписываться за нашего главного оппозиционера. Пока не видно ни миллионного протеста, ни устремленных вверх рейтингов Навального, а сроки транзита поджимают, нужно действовать.
Навальный снова в камере, а Кремль намерен в этот раз зайти гораздо дальше, чем позволил себе в 2013 году. У властей был почти неограниченный набор сценариев сдерживания Навального в РФ. От процессуальных действий по делу о растрате средств на борьбу с режимом (ходить к следователю полгода каждый день) до «регулярного» ареста судом 29 января по заявлению ФСИН, куда Навальный как законопослушный гражданин обязательно бы пришел. Но выбрали самый скандальный и броский - в аэропорту. Значит, дальше все должно быть как в деле Ходорковского. Задержание, арест, реальный срок, потом, возможно, новый суд по делу о растрате.
Что это значит в кратко- и среднесрочной перспективе для российской политики? В короткую, проиграли все те, кто ставил на идею небольшой внутриполитической либерализации в свете прихода к власти Демпартии США. Мол, Путин решит поменять интерфейс на более дружелюбный, чтобы подольше подержать открытым окно возможностей. Семья, Чубайс и так далее. Но нет. В один и тот же день Навальный был арестован в Шереметьево, а в США стало известно, что заместителем госсекретаря США будет Виктория Нуланд, при Обаме она отвечала за русское направление американской политики, известная агрессивным отношением к России. Никакой razmorozki не будет, ни вовне, ни внутри. Хотя это было понятно уже в конце декабря по развороту в вопросе малых партий: от них мгновенно отказались, несмотря на якобы имеющийся в обществе запрос на новые лица.
В среднесрочной перспективе. Навального можно держать в тюрьме три с половиной года, значит, следующие президентские выборы могут пройти в срок. Это сужает возможности по дополнительной раскрутке преемников, вроде губернатора Тульской области Дюмина или министра сельского хозяйства Патрушева. Мишустин, Собянин, Медведев, Кудрин - вот батарея реальных преемников, без оценки шансов каждого конкретно. Во внешней политике это означает, что Кремль готов положиться на становящуюся все более самостоятельной Европу и может и дальше поддерживать конфликт с США.
Для Навального это значит, что придется посидеть до осени 2024 года. Превратится ли дело о растрате в новый тюремный срок - вопрос в нынешних обстоятельствах относящийся к очень далекому будущему. Пока понятно одно. Уставшие от пандемии, падения доходов, новогодних праздников и постправды россияне совершенно равнодушны к судьбе Навального. Что означает, что все бунты в новейшей истории России происходят от хорошей жизни. И чем строже цветет страна, тем меньше у граждан желания вписываться за нашего главного оппозиционера. Пока не видно ни миллионного протеста, ни устремленных вверх рейтингов Навального, а сроки транзита поджимают, нужно действовать.
Forwarded from КАК-ТО ВОТ ТАК
🇧🇾🛢 С 1 февраля Минск намерен на четверть увеличить тариф на транзит российской нефти. Дескать только так можно компенсировать убытки из-за снижения грузооборота, спровоцированного сокращениями по ОПЕК+.
Никакой экономики здесь нет. И даже ОПЕК тут по большому счету ни при чем. Падение грузооборота стало результатом неумелых экзерсисов белорусской стороны поиграть в «рынок». Дегустация азербайджанской и даже в малых дозах норвежской нефти обернулась недопоставкой на «Нафтан» и «Мозырский НПЗ» 7,25 млн. тонн, или 35,2% от необходимых объемов из России. Кстати, тот же Баку и не думает делать скидку на размер экспортной пошлины, как это делает Россия. Но почему-то эти деньги в Минске убытками не считают и компенсировать не требуют.
Теперь руководство концерна «Белнефтехим» цинично пытается перекинуть убытки от утопичного проекта «альтернативная нефть» на российскую сторону. В прошлом году они ввели экологический налог на транзитную, то есть только российскую, нефть. Как будто белорусская, отправляемая только за рубеж, не такая вредная для экологии. Далее соседи, опять фактически за счет России, решили построить перемычку между двумя ветками трубопровода "Дружба", соединяющую Мозырский НПЗ и «Нафтан», и организовать реверс из Польши через строительство парков емкостей. Чтоб удобнее было закупать «альтернативную», нероссийскую нефть!
Почему игры в геополитику должны оплачиваться за счёт Вани?
При этом российский ФАС безмолвствует. Не то, что год назад, когда ведомство прямо заявило: не договоримся – тариф будет проиндексирован на 6,8% и точка. Очевидно, в сегодняшней ситуации чиновники не хотят рисковать: ведь любая их инициатива может быть приравнена к политической недальновидности. Российская нефтянка в результате остается без защиты от государства, пока Александр Лукашенко продолжает прощупывать границы дозволенного. А «экономику» превратил в выражение этой политики.
Никакой экономики здесь нет. И даже ОПЕК тут по большому счету ни при чем. Падение грузооборота стало результатом неумелых экзерсисов белорусской стороны поиграть в «рынок». Дегустация азербайджанской и даже в малых дозах норвежской нефти обернулась недопоставкой на «Нафтан» и «Мозырский НПЗ» 7,25 млн. тонн, или 35,2% от необходимых объемов из России. Кстати, тот же Баку и не думает делать скидку на размер экспортной пошлины, как это делает Россия. Но почему-то эти деньги в Минске убытками не считают и компенсировать не требуют.
Теперь руководство концерна «Белнефтехим» цинично пытается перекинуть убытки от утопичного проекта «альтернативная нефть» на российскую сторону. В прошлом году они ввели экологический налог на транзитную, то есть только российскую, нефть. Как будто белорусская, отправляемая только за рубеж, не такая вредная для экологии. Далее соседи, опять фактически за счет России, решили построить перемычку между двумя ветками трубопровода "Дружба", соединяющую Мозырский НПЗ и «Нафтан», и организовать реверс из Польши через строительство парков емкостей. Чтоб удобнее было закупать «альтернативную», нероссийскую нефть!
Почему игры в геополитику должны оплачиваться за счёт Вани?
При этом российский ФАС безмолвствует. Не то, что год назад, когда ведомство прямо заявило: не договоримся – тариф будет проиндексирован на 6,8% и точка. Очевидно, в сегодняшней ситуации чиновники не хотят рисковать: ведь любая их инициатива может быть приравнена к политической недальновидности. Российская нефтянка в результате остается без защиты от государства, пока Александр Лукашенко продолжает прощупывать границы дозволенного. А «экономику» превратил в выражение этой политики.
Театр военных действий
👻Коронавирус.
@pdmnews В России сегодня стартует массовая вакцинация от коронавируса. По словам главы Роспотребнадзора, в первый год вакцинацией будет охвачено около 60% населения.
@refinedmind Заявление о 60% является неофициальным индикатором, к которому Система будет стремиться. При таком раскладе антиковидные ограничения с огромной вероятностью останутся в экономике и социуме и в 2022.
@tolk_tolk Кудрин объявил о начале третьей волны пандемии. Системные либералы становятся главными торговцами страхом в России. А также де-факто получили власть в качестве санитарного биополицейского режима.
@TheForbiddenOpinion Есть заказ на информационный террор. Поэтому цифры должны поражать. Но 3,5 млн. заболевших - это 10 тыс. чел. ежедневно по всей стране. «Нормальная» эпидемия «нормального» гриппа — это когда в Москве 100-120 тыс. заболевших в сутки.
@nesmijan Коронавирусный террор разбит на несколько этапов. Первый с нагнетанием атмосферы страха дополнен идеей тотальной вакцинации. Но она тормозится по объективной причине - вакцины допущены лишь отечественные.
@master_pera Бразилия отвергла «Спутник-V», объяснив, что вакцина не соответствует «даже минимальным критериям». Тут не только недоработка маркетологов, но и зигзаги международной конъюнктуры. Правильнее в такой ситуации – использовать вакцины покуда исключительно для себя.
@dirtytatarstan Вакцинация против коронавируса перешла в политическое поле. За право поставлять свою продукцию бьются правительства разных стран. И на этом поле Россия пока проигрывает.
@exp_fdn Госаппарат проваливает кампанию по продвижению вакцинации. Принуждение к вакцинации ведёт к к расколу общества, которое недовольно экономическим положением и демонстрирует рост протестной активности.
@politgen Что ещё важнее, возникает несколько тревожных моментов в вопросе реальной, прежде всего, производственной готовности к вакцинации.
@nesmijan Даже в десятку мировых производителей Россия не входит. В самом лучшем случае производство всех российских вакцин может составить 7-10 млн. доз в месяц.
@Wek_ru Массовая вакцинация позволит ранжировать губернаторов по силе их связей в Москве при выбивании дополнительных доз вакцины. В свою очередь, успехи клиентелы в привитости населения выявят более влиятельные федеральные фигуры в период трансфера.
@clubrf Дмитрий Михайличенко: Если сейчас ситуация такова, что в регионах не хватает вакцины, то через 3-4 недели может не хватить уже желающих. А это станет серьёзным уроном для репутации губернаторов.
@rian_ru Глава Роспотребнадзора: Сегодня в России нет гриппа, такого ещё не было.
@realdemo Как только грипп ослабел, коронавирус занял его место. Если коронавирус подавят вакцинацией, место могут занять SARS и MERS. Смертность от гриппа - 1,6-2,6 %. От коронавируса - 0,3-1,5 %. От SARS - 9,6%, MERS – 34%.
👻Коронавирус.
@pdmnews В России сегодня стартует массовая вакцинация от коронавируса. По словам главы Роспотребнадзора, в первый год вакцинацией будет охвачено около 60% населения.
@refinedmind Заявление о 60% является неофициальным индикатором, к которому Система будет стремиться. При таком раскладе антиковидные ограничения с огромной вероятностью останутся в экономике и социуме и в 2022.
@tolk_tolk Кудрин объявил о начале третьей волны пандемии. Системные либералы становятся главными торговцами страхом в России. А также де-факто получили власть в качестве санитарного биополицейского режима.
@TheForbiddenOpinion Есть заказ на информационный террор. Поэтому цифры должны поражать. Но 3,5 млн. заболевших - это 10 тыс. чел. ежедневно по всей стране. «Нормальная» эпидемия «нормального» гриппа — это когда в Москве 100-120 тыс. заболевших в сутки.
@nesmijan Коронавирусный террор разбит на несколько этапов. Первый с нагнетанием атмосферы страха дополнен идеей тотальной вакцинации. Но она тормозится по объективной причине - вакцины допущены лишь отечественные.
@master_pera Бразилия отвергла «Спутник-V», объяснив, что вакцина не соответствует «даже минимальным критериям». Тут не только недоработка маркетологов, но и зигзаги международной конъюнктуры. Правильнее в такой ситуации – использовать вакцины покуда исключительно для себя.
@dirtytatarstan Вакцинация против коронавируса перешла в политическое поле. За право поставлять свою продукцию бьются правительства разных стран. И на этом поле Россия пока проигрывает.
@exp_fdn Госаппарат проваливает кампанию по продвижению вакцинации. Принуждение к вакцинации ведёт к к расколу общества, которое недовольно экономическим положением и демонстрирует рост протестной активности.
@politgen Что ещё важнее, возникает несколько тревожных моментов в вопросе реальной, прежде всего, производственной готовности к вакцинации.
@nesmijan Даже в десятку мировых производителей Россия не входит. В самом лучшем случае производство всех российских вакцин может составить 7-10 млн. доз в месяц.
@Wek_ru Массовая вакцинация позволит ранжировать губернаторов по силе их связей в Москве при выбивании дополнительных доз вакцины. В свою очередь, успехи клиентелы в привитости населения выявят более влиятельные федеральные фигуры в период трансфера.
@clubrf Дмитрий Михайличенко: Если сейчас ситуация такова, что в регионах не хватает вакцины, то через 3-4 недели может не хватить уже желающих. А это станет серьёзным уроном для репутации губернаторов.
@rian_ru Глава Роспотребнадзора: Сегодня в России нет гриппа, такого ещё не было.
@realdemo Как только грипп ослабел, коронавирус занял его место. Если коронавирус подавят вакцинацией, место могут занять SARS и MERS. Смертность от гриппа - 1,6-2,6 %. От коронавируса - 0,3-1,5 %. От SARS - 9,6%, MERS – 34%.
💉Диспозиция
Новости о медицине в условиях пандемии это практически новости о военных действиях. В стране с сегодняшнего дня объявлена массовая прививочная кампания от коронавируса, мобилизация идёт на всех уровнях власти.
Жители страны могут бесплатно получить одну из двух вакцин - широко рекламируемая в итоговых выпусках Новостей Спутник V, а также вторая по готовности вакцина «ЭпиВакКорона» от центра «Вектор». Вице-премьер Татьяна Голикова заявила, что масштабное производство « ЭпиВакКорона» начнётся уже через пару недель.
И если с первой уже все более понятно, то с прививкой от «Вектора» все неоднозначно. В телеграмм-чате привившихся участников клинических испытаний (и тех, кто сумел получить ее в обход клинических испытаний) вакцины от «Вектора» несмотря на довольно большой срок с момента прививки так ни у кого и не появились антитела. Участники готовят открытое письмо руководству центра «Вектор», так как на из частные обращения ни кто из сотрудников центра не реагирует.
На эту вакцину возлагали надежды не только те, кто переживал из-за слишком поспешной регистрации вакцины «Спутник V», как говорят наши источники, именно «ЭпиВакКорона» выбран как официальная прививка от COVID-19 для всех сотрудников «Газпрома».
Новости о медицине в условиях пандемии это практически новости о военных действиях. В стране с сегодняшнего дня объявлена массовая прививочная кампания от коронавируса, мобилизация идёт на всех уровнях власти.
Жители страны могут бесплатно получить одну из двух вакцин - широко рекламируемая в итоговых выпусках Новостей Спутник V, а также вторая по готовности вакцина «ЭпиВакКорона» от центра «Вектор». Вице-премьер Татьяна Голикова заявила, что масштабное производство « ЭпиВакКорона» начнётся уже через пару недель.
И если с первой уже все более понятно, то с прививкой от «Вектора» все неоднозначно. В телеграмм-чате привившихся участников клинических испытаний (и тех, кто сумел получить ее в обход клинических испытаний) вакцины от «Вектора» несмотря на довольно большой срок с момента прививки так ни у кого и не появились антитела. Участники готовят открытое письмо руководству центра «Вектор», так как на из частные обращения ни кто из сотрудников центра не реагирует.
На эту вакцину возлагали надежды не только те, кто переживал из-за слишком поспешной регистрации вакцины «Спутник V», как говорят наши источники, именно «ЭпиВакКорона» выбран как официальная прививка от COVID-19 для всех сотрудников «Газпрома».
Telegram
A in #ЭпиВакКорона, неофициальный чат
В России сегодня начинается массовая вакцинация от коронавируса. Жители страны могут бесплатно привиться одной из двух зарегистрированных вакцин — «Спутник V» или «Эпиваккорона».
@ntvnews
@ntvnews
В прицеле:
- Алексей Навальный.
@rbc_news Навального арестовали на 30 суток, до 15 февраля.
@tolk_tolk С любым человеком в федеральном розыске система поступила бы также. Интереснее будет следующая серия сериала – куда поместят отбывать и что предъявят во время этих 30 суток.
@sorok40russia 30 суток Навального - тот самый случай, когда все всё успеют. И сторонники, и противники, и международная общественность, и ФСИН.
@vizioner_rf Почему его не отправили на домашний арест, а отправили таки в СИЗО? Потому что не было включена тяжёлая международная артиллерия и, главное, размах уличных протестов, мягко говоря, тоже не впечатлил.
@pdmnews Сам Навальный перед заседанием заявил, что не понимает, почему суд проходит в отделении полиции, и назвал происходящее насмешкой над правосудием.
@skurlatovlive Выездной закрытый суд в отделе полиции над Навальным — это, кажется, предпоследняя остановка перед особыми тройками.
@oreshkins От путинской фразы «Сейчас не 37-й год» до возвращения «выездных троек НКВД» прошло меньше двух лет.
@stanovaya Такой суд - это подчёркнутая, сознательная демонстрация уничижительного отношения власти к нему и стремление показать, что закон будет использован максимально извращённо.
@protoproedr Пафос ситуации в том, что Путин публично сообщил, как именно он разрешил Навальному нарушить ограничения, связанные с уголовным делом. А проверяла возможность нарушить эти ограничения Генпрокуратура.
@skurlatovlive Путин (говорят) лично руководит операцией по нейтрализации Навального.
@nesmijan В случае с Навальным очевидно, что руководящие указания идут с максимального верха.
@backroom_whisperer Сроки транзита поджимают, действовать с Навальным Путин решил на опережение, пытаясь не дать использовать оппозиции своего козырного туза.
@preemnik Судя по вчерашнему и сегодняшнему шоу вокруг возвращения Навального, его продолжает вести кто-то серьёзный в силовых элитах.
@master_pera Дальнейшую судьбу Навального и её влияние на развитие событий РФ нельзя рассматривать без учёта формулы «шаг вперёд – два шага назад», когда не только разные башни подают противоречивые сигналы, но и принимаются противоречивые решения.
@nesmijan Парадокс, но процентов 90 информационной повестки вокруг Навального создаёт сама власть абсолютно идиотскими мероприятиями. Своеобразный «эффект Стрейзанд» в самом глупом из возможных исполнений.
@prbezposhady То, чем занимается Кремль с Навальным — это старательно и профессионально повышает ему медийный капитал. Именно так и нужно делать, если хочешь раскрутить историю и у тебя есть почти безлимитный ресурс.
- Алексей Навальный.
@rbc_news Навального арестовали на 30 суток, до 15 февраля.
@tolk_tolk С любым человеком в федеральном розыске система поступила бы также. Интереснее будет следующая серия сериала – куда поместят отбывать и что предъявят во время этих 30 суток.
@sorok40russia 30 суток Навального - тот самый случай, когда все всё успеют. И сторонники, и противники, и международная общественность, и ФСИН.
@vizioner_rf Почему его не отправили на домашний арест, а отправили таки в СИЗО? Потому что не было включена тяжёлая международная артиллерия и, главное, размах уличных протестов, мягко говоря, тоже не впечатлил.
@pdmnews Сам Навальный перед заседанием заявил, что не понимает, почему суд проходит в отделении полиции, и назвал происходящее насмешкой над правосудием.
@skurlatovlive Выездной закрытый суд в отделе полиции над Навальным — это, кажется, предпоследняя остановка перед особыми тройками.
@oreshkins От путинской фразы «Сейчас не 37-й год» до возвращения «выездных троек НКВД» прошло меньше двух лет.
@stanovaya Такой суд - это подчёркнутая, сознательная демонстрация уничижительного отношения власти к нему и стремление показать, что закон будет использован максимально извращённо.
@protoproedr Пафос ситуации в том, что Путин публично сообщил, как именно он разрешил Навальному нарушить ограничения, связанные с уголовным делом. А проверяла возможность нарушить эти ограничения Генпрокуратура.
@skurlatovlive Путин (говорят) лично руководит операцией по нейтрализации Навального.
@nesmijan В случае с Навальным очевидно, что руководящие указания идут с максимального верха.
@backroom_whisperer Сроки транзита поджимают, действовать с Навальным Путин решил на опережение, пытаясь не дать использовать оппозиции своего козырного туза.
@preemnik Судя по вчерашнему и сегодняшнему шоу вокруг возвращения Навального, его продолжает вести кто-то серьёзный в силовых элитах.
@master_pera Дальнейшую судьбу Навального и её влияние на развитие событий РФ нельзя рассматривать без учёта формулы «шаг вперёд – два шага назад», когда не только разные башни подают противоречивые сигналы, но и принимаются противоречивые решения.
@nesmijan Парадокс, но процентов 90 информационной повестки вокруг Навального создаёт сама власть абсолютно идиотскими мероприятиями. Своеобразный «эффект Стрейзанд» в самом глупом из возможных исполнений.
@prbezposhady То, чем занимается Кремль с Навальным — это старательно и профессионально повышает ему медийный капитал. Именно так и нужно делать, если хочешь раскрутить историю и у тебя есть почти безлимитный ресурс.
Сектор обстрела
Юлия Навальная и её перспективы.
@russica2 Актуализируется модель появления «русской Тихановской» в лице Юлии.
@thegraschenkov Силовики сделали свой ход, теперь ход оппозиции. Одна из ведущих ролей здесь будет принадлежать жене Навального – Юлии, из-за чего многие усматривают повторение белорусского сценария с Тихановской.
@nesmijan В истории с Навальным власть сворачивает на белорусский сюжет с четой Тихановских. Совпадения случайны, общий сюжет характерен. Мудрые учатся на чужих ошибках, умные на своих, тупые не обучаемы в принципе.
@utronews Вскоре на авансцене ожидаем вместо Навального его супругу Юлию. Тихановская 2.0 - будущая реальность отечественной несистемной оппозиции. С тем же результатом (ещё хуже), чем в Белоруссии.
@politgen Юлия является женой Навального много лет, и мы ни разу не видели её с публичными политическими. Поэтому, скорее, эту историю сознательно накачивают сегодня.
@SemenovCons С Юлией Навальной виден технологический подход в работе на белорусскую аналогию, но так символы протеста не рождаются. Тем не менее, если ситуация будет развиваться по жёсткому сценарию, то у жены появятся интенции стать «голосом» протеста.
@aasafov Навальная за всю политическую карьеру мужа предпочитала оставаться в тени, отыгрывая роль «супруги революционера». Захочет ли она сменить свою роль сейчас – вопрос открытый.
@SBelkovskiy Народ поддержит Юлию Борисовну. Даже скорее, чем Алексея Анатольевича.
@shraibman Тихановская и Навальный играют в разных лигах. Он полноценный политик и хочет им оставаться, она – человек-символ, аватар белорусского протеста, которая никогда не хотела этим протестом руководить.
@politforum Владимир Слатинов: «Юлия Навальная сегодня – фактически состоявшийся политический игрок, а дальнейшее развитие событий будет в решающей мере определяться действиями власти в отношении Навального.
@kstati_p Мы не верим в версию, что из Юлии Навальной хотят сделать Тихановскую 2.0. Всё-таки больше перспективы как у политика здесь у Соболь.
@skurlatovlive для @bigtransfer2024 Если Навальный будет политически нейтрализован, то Юлия вместе с Соболь и другими членами ФБК заменит мужа в предвыборной кампании как Тихановская 2.0.
@kremlin_sekret В случае если Навальный останется под арестом, то он станет символом – «узник совести», а его жена Юлия – ретранслятором, продолжателем дела супруга.
@kremlin_mother_expert Участие жены оппозиционера в политической деятельности становится даже необходимым. Эксперты проводят исторические аналогии: в 1986 вдова Бенигно Акино выиграла президентские выборы.
@alibaba_05 Юлия Навальная — слабый политик. Она сможет претендовать лишь на «героя», но не «актора» процесса.
@stanovaya Все разговоры про то, что Юля Навальная станет русской Тихановской - чистой воды спекуляции. Либо желание получить нового притягательного героя, красивую картинку. Либо часть пропаганды против Навального.
@urlashov_dream Юлия Навальная - очень слабый спикер. Это нужно признать.
@Taynaya_kantselyariya Тихановская не могла связать и двух слов, а это не спасло Лукашенко от политического кризиса. Зачем создавать из жены Навального вторую Тихановскую актуальный вопрос для АП и силовиков.
Юлия Навальная и её перспективы.
@russica2 Актуализируется модель появления «русской Тихановской» в лице Юлии.
@thegraschenkov Силовики сделали свой ход, теперь ход оппозиции. Одна из ведущих ролей здесь будет принадлежать жене Навального – Юлии, из-за чего многие усматривают повторение белорусского сценария с Тихановской.
@nesmijan В истории с Навальным власть сворачивает на белорусский сюжет с четой Тихановских. Совпадения случайны, общий сюжет характерен. Мудрые учатся на чужих ошибках, умные на своих, тупые не обучаемы в принципе.
@utronews Вскоре на авансцене ожидаем вместо Навального его супругу Юлию. Тихановская 2.0 - будущая реальность отечественной несистемной оппозиции. С тем же результатом (ещё хуже), чем в Белоруссии.
@politgen Юлия является женой Навального много лет, и мы ни разу не видели её с публичными политическими. Поэтому, скорее, эту историю сознательно накачивают сегодня.
@SemenovCons С Юлией Навальной виден технологический подход в работе на белорусскую аналогию, но так символы протеста не рождаются. Тем не менее, если ситуация будет развиваться по жёсткому сценарию, то у жены появятся интенции стать «голосом» протеста.
@aasafov Навальная за всю политическую карьеру мужа предпочитала оставаться в тени, отыгрывая роль «супруги революционера». Захочет ли она сменить свою роль сейчас – вопрос открытый.
@SBelkovskiy Народ поддержит Юлию Борисовну. Даже скорее, чем Алексея Анатольевича.
@shraibman Тихановская и Навальный играют в разных лигах. Он полноценный политик и хочет им оставаться, она – человек-символ, аватар белорусского протеста, которая никогда не хотела этим протестом руководить.
@politforum Владимир Слатинов: «Юлия Навальная сегодня – фактически состоявшийся политический игрок, а дальнейшее развитие событий будет в решающей мере определяться действиями власти в отношении Навального.
@kstati_p Мы не верим в версию, что из Юлии Навальной хотят сделать Тихановскую 2.0. Всё-таки больше перспективы как у политика здесь у Соболь.
@skurlatovlive для @bigtransfer2024 Если Навальный будет политически нейтрализован, то Юлия вместе с Соболь и другими членами ФБК заменит мужа в предвыборной кампании как Тихановская 2.0.
@kremlin_sekret В случае если Навальный останется под арестом, то он станет символом – «узник совести», а его жена Юлия – ретранслятором, продолжателем дела супруга.
@kremlin_mother_expert Участие жены оппозиционера в политической деятельности становится даже необходимым. Эксперты проводят исторические аналогии: в 1986 вдова Бенигно Акино выиграла президентские выборы.
@alibaba_05 Юлия Навальная — слабый политик. Она сможет претендовать лишь на «героя», но не «актора» процесса.
@stanovaya Все разговоры про то, что Юля Навальная станет русской Тихановской - чистой воды спекуляции. Либо желание получить нового притягательного героя, красивую картинку. Либо часть пропаганды против Навального.
@urlashov_dream Юлия Навальная - очень слабый спикер. Это нужно признать.
@Taynaya_kantselyariya Тихановская не могла связать и двух слов, а это не спасло Лукашенко от политического кризиса. Зачем создавать из жены Навального вторую Тихановскую актуальный вопрос для АП и силовиков.
В прицеле:
- Алексей Навальный.
@kremlebezBashennik Дмитрий Дризе: Кто говорит, что не было плана встречи «берлинского пациента», тот не прав. Ответственные товарищи потрудились: и перелёт из одного аэропорта в другой, политическая презентация Ольги Бузовой, фраза Пескова, наконец, сам фигурант под портретом Ягоды.
@backroom_whisperer Арест Навального становится переломным моментом для России: Кремль уже не пытается переиграть оппозицию, а напрямую давит катком.
@master_pera В отношении Навального решено применить вариант Нельсона Манделы. Издержек что с посаженным Навальным, что с Навальным на свободе столько, что долго удерживать ситуацию в равновесии контрпродуктивно.
@dirtytatarstan Нынешние события возвращают Навального в большую игру. Из блоггера, которого даже оппозиция воспринимала неоднозначно, он становится Человеком, Которого Отравил Путин (а теперь ещё и посадит).
@fence88 Навальный яркий оппозиционер и лидер, но никак не консолидирующая фигура. Принципиально он ничем не отличается от других оппозиционных лидеров, если не считать доступа к компромату.
@Wek_ru Придавая такое значение действиям своего регулярного критика Навального, власть его превращает в равноценного противника. Мы присутствием при нагнетании атмосферы, в которой будет развиваться ситуация.
@Taynaya_kantselyariya Вчерашнее шоу это начало избирательного цикла в ГосДуму и продолжение раскачки трансферта власти, которое переходит из режима управляемого процесса в неконтролируемую турбулентность.
@plutovstvo007 Формат «возвращения Навального», который выбрала сама власть, привёл к выходу из рядов её сторонников очередной и весьма существенной их части.
@backroom_whisperer В нынешней конфигурации Навальный является «мучеником российской оппозиции», курирующим протесты.
@moskovskiyPul Роль Навального сейчас быть знаменем оппозиции – «политическим узником». А значит должна появится фигура, которая пойдёт с этим знаменем.
@politforum Алексей Макаркин: Навальный стал символом при любом раскладе, но дальше есть варианты. Если оппозиционера отправят в колонию, то это усилит образ мученика, если домашний арест - его поддержка превратится в рутину.
@skurlatovlive Навальный стал теперь по-настоящему главным соперником Путина в борьбе за кресло властителя России. Но есть проблемы, прежде всего, недостаточность поддержки Навального в обществе.
@su2050 В России до Навального дела нет никому, кроме меньшинства политизированных граждан. Но именно это меньшинство и будут делать выбор, в который затем затянет всех нас.
@Ohranitel У западников и либералов Навальный будет встречать сочувствие и поддержку, но большинство будет настроено нейтрально-враждебно. Особенно консерваторы и державники.
@golosrn Навальный не просто самый известный и самый популярный лидер оппозиции, он многократно больше, чем вся т.н. оппозиция в целом. И этот факт придётся учитывать вне зависимости от отношения к его взглядам.
@vizioner_rf Битва 17 января – победа «колеса» революции, движение которого ускорилось, захватывая всё большее количество людей и инстанций. Если выбор Навального – стать катализатором революционных процессов понятен, то понять, чем руководствуется Путин, гораздо труднее.
@stanovaya Навальный должен стать политиком, как только получит заметную социальную поддержку. То есть как только за ним пойдёт народ. Допустим, его рейтинг вырастет до 20%, что очень прилично. Тут начнётся самое интересное.
@realdemo Навальный – не лидер оппозиции. Навальный – не политик. Но у нас нет никого, кроме Навального.
- Алексей Навальный.
@kremlebezBashennik Дмитрий Дризе: Кто говорит, что не было плана встречи «берлинского пациента», тот не прав. Ответственные товарищи потрудились: и перелёт из одного аэропорта в другой, политическая презентация Ольги Бузовой, фраза Пескова, наконец, сам фигурант под портретом Ягоды.
@backroom_whisperer Арест Навального становится переломным моментом для России: Кремль уже не пытается переиграть оппозицию, а напрямую давит катком.
@master_pera В отношении Навального решено применить вариант Нельсона Манделы. Издержек что с посаженным Навальным, что с Навальным на свободе столько, что долго удерживать ситуацию в равновесии контрпродуктивно.
@dirtytatarstan Нынешние события возвращают Навального в большую игру. Из блоггера, которого даже оппозиция воспринимала неоднозначно, он становится Человеком, Которого Отравил Путин (а теперь ещё и посадит).
@fence88 Навальный яркий оппозиционер и лидер, но никак не консолидирующая фигура. Принципиально он ничем не отличается от других оппозиционных лидеров, если не считать доступа к компромату.
@Wek_ru Придавая такое значение действиям своего регулярного критика Навального, власть его превращает в равноценного противника. Мы присутствием при нагнетании атмосферы, в которой будет развиваться ситуация.
@Taynaya_kantselyariya Вчерашнее шоу это начало избирательного цикла в ГосДуму и продолжение раскачки трансферта власти, которое переходит из режима управляемого процесса в неконтролируемую турбулентность.
@plutovstvo007 Формат «возвращения Навального», который выбрала сама власть, привёл к выходу из рядов её сторонников очередной и весьма существенной их части.
@backroom_whisperer В нынешней конфигурации Навальный является «мучеником российской оппозиции», курирующим протесты.
@moskovskiyPul Роль Навального сейчас быть знаменем оппозиции – «политическим узником». А значит должна появится фигура, которая пойдёт с этим знаменем.
@politforum Алексей Макаркин: Навальный стал символом при любом раскладе, но дальше есть варианты. Если оппозиционера отправят в колонию, то это усилит образ мученика, если домашний арест - его поддержка превратится в рутину.
@skurlatovlive Навальный стал теперь по-настоящему главным соперником Путина в борьбе за кресло властителя России. Но есть проблемы, прежде всего, недостаточность поддержки Навального в обществе.
@su2050 В России до Навального дела нет никому, кроме меньшинства политизированных граждан. Но именно это меньшинство и будут делать выбор, в который затем затянет всех нас.
@Ohranitel У западников и либералов Навальный будет встречать сочувствие и поддержку, но большинство будет настроено нейтрально-враждебно. Особенно консерваторы и державники.
@golosrn Навальный не просто самый известный и самый популярный лидер оппозиции, он многократно больше, чем вся т.н. оппозиция в целом. И этот факт придётся учитывать вне зависимости от отношения к его взглядам.
@vizioner_rf Битва 17 января – победа «колеса» революции, движение которого ускорилось, захватывая всё большее количество людей и инстанций. Если выбор Навального – стать катализатором революционных процессов понятен, то понять, чем руководствуется Путин, гораздо труднее.
@stanovaya Навальный должен стать политиком, как только получит заметную социальную поддержку. То есть как только за ним пойдёт народ. Допустим, его рейтинг вырастет до 20%, что очень прилично. Тут начнётся самое интересное.
@realdemo Навальный – не лидер оппозиции. Навальный – не политик. Но у нас нет никого, кроме Навального.
Театр военных действий
🗳«Справедливая Россия».
@rakova_pozvonit для @russica2 Перспективы «СР» неутешительны. Системообразующей проблемой партии является отсутствие внятной, эффективной и привлекательной идеологии.
@octagonmedia ЕГЭ может оказаться в центре избирательной кампании. Лидер «СР» Миронов потребовал отказаться от обязательной сдачи экзамена. Тема ЕГЭ для политиков считается практически беспроигрышной.
@policyonline Партия, провалив период пандемии и подойдя к критическим отметкам электоральных шансов, начинает выборный год с темы ЕГЭ. У Миронова не хватит ресурса до доведения инициативы до законодательного решения.
@wisedruidd Популисты из «СР» продолжают поднимать с колен рейтинг партии. Эсеры таким образом привлекут внимание электората и постараются нагнать 2%, потерянные за декабрь.
@russica2 Социологи выделяют устойчивый запрос общества на новые партии. Рейтинги парламентских партий не растут, а наиболее заметная динамика у «справедливороссов» (падение на 2 %).
@stratrus Вероятнее всего, «СР» заменят «Новые люди». Миронов скучный и не харизматичный политик. Суть работы «СР» в ГД сводилась к тому, что они были лёгкой поддержкой ЕР в концептуально сложных и щепетильных вопросах.
@rakova_pozvonit Олег Матвейчев: Отсутствие системной идеологии, новых инициатив, харизматичного лидера, невыполнение обещаний и договорённостей, кадровый и финансовый голод... привели к тому, что партия провисла в настоящем и не нацелена на будущее.
@politforum Екатерина Соколова: «Справедливая Россия» имеет возможность «выстрелить» за счёт идейного обновления и усиления за счет удачных слияний».
@politgen У партии нет серьёзных спонсоров. Поэтому почти нет реальных региональных лидеров. Поэтому нет субъектности. И нет попыток критиковать власть. Поэтому «СР» и вынуждена идти на слияние с проектом «За Правду»
@politforum Пётр Быстров: Если СР сможет провести хорошую избирательную кампанию и привлечь новые лица, возможно, она сможет остаться одной из парламентских партий. Кроме того, ей сможет помочь возможное слияние с «За правду».
@rakova_pozvonit Единственным рецептом вхождения в парламент-2021 является объединение с другими партиями.
🗳«Справедливая Россия».
@rakova_pozvonit для @russica2 Перспективы «СР» неутешительны. Системообразующей проблемой партии является отсутствие внятной, эффективной и привлекательной идеологии.
@octagonmedia ЕГЭ может оказаться в центре избирательной кампании. Лидер «СР» Миронов потребовал отказаться от обязательной сдачи экзамена. Тема ЕГЭ для политиков считается практически беспроигрышной.
@policyonline Партия, провалив период пандемии и подойдя к критическим отметкам электоральных шансов, начинает выборный год с темы ЕГЭ. У Миронова не хватит ресурса до доведения инициативы до законодательного решения.
@wisedruidd Популисты из «СР» продолжают поднимать с колен рейтинг партии. Эсеры таким образом привлекут внимание электората и постараются нагнать 2%, потерянные за декабрь.
@russica2 Социологи выделяют устойчивый запрос общества на новые партии. Рейтинги парламентских партий не растут, а наиболее заметная динамика у «справедливороссов» (падение на 2 %).
@stratrus Вероятнее всего, «СР» заменят «Новые люди». Миронов скучный и не харизматичный политик. Суть работы «СР» в ГД сводилась к тому, что они были лёгкой поддержкой ЕР в концептуально сложных и щепетильных вопросах.
@rakova_pozvonit Олег Матвейчев: Отсутствие системной идеологии, новых инициатив, харизматичного лидера, невыполнение обещаний и договорённостей, кадровый и финансовый голод... привели к тому, что партия провисла в настоящем и не нацелена на будущее.
@politforum Екатерина Соколова: «Справедливая Россия» имеет возможность «выстрелить» за счёт идейного обновления и усиления за счет удачных слияний».
@politgen У партии нет серьёзных спонсоров. Поэтому почти нет реальных региональных лидеров. Поэтому нет субъектности. И нет попыток критиковать власть. Поэтому «СР» и вынуждена идти на слияние с проектом «За Правду»
@politforum Пётр Быстров: Если СР сможет провести хорошую избирательную кампанию и привлечь новые лица, возможно, она сможет остаться одной из парламентских партий. Кроме того, ей сможет помочь возможное слияние с «За правду».
@rakova_pozvonit Единственным рецептом вхождения в парламент-2021 является объединение с другими партиями.
Сектор обстрела
Дмитрий Медведев и «Единая Россия».
@russica2 Партия в условиях низкого электорального рейтинга не может позволить себе иметь лидера, чей рейтинг ниже партийного. Либо Медведева надо возвращать в повестку, либо ЕР должна получить новые медийные лица.
@wisedruidd Низкие рейтинги ЕдРа сильно напрягают Кремль. Но возвращение Медведева в медийное пространство выглядит призрачным. Поэтому в партии его позиции шаткие.
@thegraschenkov Как Медведев будет вытаскивать ЕР с рейтингом ниже 30%, когда у самого - 23%? Возможно, ради победы на выборах партию придётся возглавить Путину. Возможно, возглавить партию мог бы Мишустин.
@dumayem Потеряй Медведев партию, он потеряет спасательный круг, держащий его на политической поверхности.
@alibaba_05 Наиболее вероятный сценарий: Медведев отправится председательствовать в Совет Федерации. Тем самым Медведев сохранит статус—кво в вертикали власти.
@preemnik После Медведева на пост председателя Совета Федерации роль СФ в формировании внешнеполитической повестки серьёзно возрастёт. Это аргумент за сохранение Медведева на посту лидера «Единой России».
Дмитрий Медведев и статья.
@kaktovottak Ранее Медведев вышел из тени с программной статьёй, предлагая модель по выстраиванию российско-американских отношений. Отклик появился в экспертных кругах, но для широкого избирателя политик уже пропал.
@Ohranitel Статья критичная и острая. В ней отражается обеспокоенность властей РФ по поводу президентства Байдена, которое несёт конфронтацию, неопределённость.
@kshulika На самом деле, Россия в американской политике занимает совсем не топовое место. Для США важна в России власть предсказуемая. Путина они читать научились. Нужен ли им транзит? Сильно сомневаюсь.
@mislinemisli В российском политикуме практически нет игроков, способных к долгосрочному планированию. Медведев к нему способен. Опубликованный им текст - сигнал не только внешним игрокам, но и российским элитам.
@Wek_ru Складывается впечатление, что всё, что говорит или делает Медведев, может быть расценено как сигнал. Но окончательное решение будет принимать другой человек.
Дмитрий Медведев и «Единая Россия».
@russica2 Партия в условиях низкого электорального рейтинга не может позволить себе иметь лидера, чей рейтинг ниже партийного. Либо Медведева надо возвращать в повестку, либо ЕР должна получить новые медийные лица.
@wisedruidd Низкие рейтинги ЕдРа сильно напрягают Кремль. Но возвращение Медведева в медийное пространство выглядит призрачным. Поэтому в партии его позиции шаткие.
@thegraschenkov Как Медведев будет вытаскивать ЕР с рейтингом ниже 30%, когда у самого - 23%? Возможно, ради победы на выборах партию придётся возглавить Путину. Возможно, возглавить партию мог бы Мишустин.
@dumayem Потеряй Медведев партию, он потеряет спасательный круг, держащий его на политической поверхности.
@alibaba_05 Наиболее вероятный сценарий: Медведев отправится председательствовать в Совет Федерации. Тем самым Медведев сохранит статус—кво в вертикали власти.
@preemnik После Медведева на пост председателя Совета Федерации роль СФ в формировании внешнеполитической повестки серьёзно возрастёт. Это аргумент за сохранение Медведева на посту лидера «Единой России».
Дмитрий Медведев и статья.
@kaktovottak Ранее Медведев вышел из тени с программной статьёй, предлагая модель по выстраиванию российско-американских отношений. Отклик появился в экспертных кругах, но для широкого избирателя политик уже пропал.
@Ohranitel Статья критичная и острая. В ней отражается обеспокоенность властей РФ по поводу президентства Байдена, которое несёт конфронтацию, неопределённость.
@kshulika На самом деле, Россия в американской политике занимает совсем не топовое место. Для США важна в России власть предсказуемая. Путина они читать научились. Нужен ли им транзит? Сильно сомневаюсь.
@mislinemisli В российском политикуме практически нет игроков, способных к долгосрочному планированию. Медведев к нему способен. Опубликованный им текст - сигнал не только внешним игрокам, но и российским элитам.
@Wek_ru Складывается впечатление, что всё, что говорит или делает Медведев, может быть расценено как сигнал. Но окончательное решение будет принимать другой человек.
👑Диспозиция
Если бы Навальный решил не возвращаться в РФ, президент Путин должен был ему заплатить, чтобы он все-таки вернулся. Появление Навального в России решает почти все политические затруднения обнуленного Кремля. Даже небольшой уличный протест будет на руку.
Во-первых, выборы в Госдуму. Навальный окончательно снял с повестки новые партии и укрепил патриотическую (или государственническую) супер-коалицию в ГД, состоящую из всех парламентских партий. Навальный в России - это означает, что поляну от митингов и протестов зачистят в пользу ЕР, но заодно и в пользу системной оппозиции. Навальный, по крайней мере, до конца года снял с повестки и вопрос о новом руководстве КПРФ. Какие уж тут новые лица, когда шпион ЦРУ рвется к власти?
Во-вторых, консолидация элиты. Указанные санкциями и контрсанкциями границы дозволенного еще до ковида стали трещать по швам: и счета в ЕС, и бизнес, и паспорта. Чем жестче будет Кремль с Навальным, тем крепче будет разваливающийся крымский консенсус хотя бы наверху.
В третьих, и это самое важное - реальный внутренний враг с выходами на дальнее зарубежье. Мандат ФСБ и СК на борьбу с экстремизмом привел к неприятному итогу: все громкие дела против так называемых экстремистов превращаются в избиение детей и молодежи. Обществу это не нравится. Избивать (в в библейском смысле) Навального - одно удовольствие. А количество его зарубежных связей настолько внушительно, что для порционной выдачи на ТВ хватит до конца года. С несгибаемым Навальным можно бороться до 2024: и ему раскрутка, и Кремлю польза.
Единственный вопрос: зачем это самому Навальному?
Если бы Навальный решил не возвращаться в РФ, президент Путин должен был ему заплатить, чтобы он все-таки вернулся. Появление Навального в России решает почти все политические затруднения обнуленного Кремля. Даже небольшой уличный протест будет на руку.
Во-первых, выборы в Госдуму. Навальный окончательно снял с повестки новые партии и укрепил патриотическую (или государственническую) супер-коалицию в ГД, состоящую из всех парламентских партий. Навальный в России - это означает, что поляну от митингов и протестов зачистят в пользу ЕР, но заодно и в пользу системной оппозиции. Навальный, по крайней мере, до конца года снял с повестки и вопрос о новом руководстве КПРФ. Какие уж тут новые лица, когда шпион ЦРУ рвется к власти?
Во-вторых, консолидация элиты. Указанные санкциями и контрсанкциями границы дозволенного еще до ковида стали трещать по швам: и счета в ЕС, и бизнес, и паспорта. Чем жестче будет Кремль с Навальным, тем крепче будет разваливающийся крымский консенсус хотя бы наверху.
В третьих, и это самое важное - реальный внутренний враг с выходами на дальнее зарубежье. Мандат ФСБ и СК на борьбу с экстремизмом привел к неприятному итогу: все громкие дела против так называемых экстремистов превращаются в избиение детей и молодежи. Обществу это не нравится. Избивать (в в библейском смысле) Навального - одно удовольствие. А количество его зарубежных связей настолько внушительно, что для порционной выдачи на ТВ хватит до конца года. С несгибаемым Навальным можно бороться до 2024: и ему раскрутка, и Кремлю польза.
Единственный вопрос: зачем это самому Навальному?
Сектор обстрела
Алексей Миллер и «Газпром».
@HouseOfCardsRussia «Газпром» не исключает приостановку реализации или полную отмену проекта «Северный поток – 2» в случае резкой смены политической ситуации - меморандум.
@nesmijan По «Северному потоку-2» снова поехали катком. Германия приостановила разрешение на строительство, США вводят санкции против владельца судна «Фортуна». Возможно, контракт Миллера продлён не будет. Новое руководство заморозит проект до лучших времён.
@kaktovottak Контракт лично Миллера истекает в мае, а точкой принятия окончательного кадрового решения станет запуск проекта «Северный поток — 2», по итогам которого будет рассмотрена эффективность Миллера.
@skurlatovlive Германия запретила строительство газопровода «Северный поток - 2» в связи с не согласованным арестом Навального. Первый значимый удар по «московскому бункерному пациенту».
@oreshkins Сколько стоит арест Навального? Материальная сторона вопроса существенна. «Газпром» допустил, что «Северный поток-2» может быть прекращён по неким политическим причинам.
@friend_blog Заявление «Газпрома» ясный сигнал о том, что Москва не готова бесконечно платить за надежду достроить «СП — 2». Если Европа во главе с Германией не готова бороться за «СП-2», то его не будет.
@papagaz Надежды на достройку и запуск становятся всё более хрупкими. Общая стоимость проекта оценивается в 9,5-11 млрд. евро. И это только стоимость подводной части. Деньги терять никто не хочет.
@hellotransfer От сотрудничества с «Северным потоком – 2» за этот месяц отказались сразу несколько иностранных компаний. «СП-2» может стать самым дорогим недостроем в истории России.
@oreshkins Складывается ощущение, что для Миллера газопровод в Европу стал последним якорем, который держит его в «Газпроме», и сниматься с этого якоря он ну никак не хочет.
@plutovstvo007 Самопризнание «Газпрома» в прекращении «Северного потока-2» накануне встречи Миллера с Путиным свидетельствует о попытке уйти от ответственности за «странности», которые начали сопровождать проект.
@energytodaygroup Путин встретился с главой «Газпрома» Миллером. Все разговоры по смене главы компании можно считать закрытыми.
@needleraw Путин отчитал Миллера за газификацию регионов. Ещё один минус в карму главы «Газпрома» на фоне провального года и пробуксовки «СП-2».
Алексей Миллер и «Газпром».
@HouseOfCardsRussia «Газпром» не исключает приостановку реализации или полную отмену проекта «Северный поток – 2» в случае резкой смены политической ситуации - меморандум.
@nesmijan По «Северному потоку-2» снова поехали катком. Германия приостановила разрешение на строительство, США вводят санкции против владельца судна «Фортуна». Возможно, контракт Миллера продлён не будет. Новое руководство заморозит проект до лучших времён.
@kaktovottak Контракт лично Миллера истекает в мае, а точкой принятия окончательного кадрового решения станет запуск проекта «Северный поток — 2», по итогам которого будет рассмотрена эффективность Миллера.
@skurlatovlive Германия запретила строительство газопровода «Северный поток - 2» в связи с не согласованным арестом Навального. Первый значимый удар по «московскому бункерному пациенту».
@oreshkins Сколько стоит арест Навального? Материальная сторона вопроса существенна. «Газпром» допустил, что «Северный поток-2» может быть прекращён по неким политическим причинам.
@friend_blog Заявление «Газпрома» ясный сигнал о том, что Москва не готова бесконечно платить за надежду достроить «СП — 2». Если Европа во главе с Германией не готова бороться за «СП-2», то его не будет.
@papagaz Надежды на достройку и запуск становятся всё более хрупкими. Общая стоимость проекта оценивается в 9,5-11 млрд. евро. И это только стоимость подводной части. Деньги терять никто не хочет.
@hellotransfer От сотрудничества с «Северным потоком – 2» за этот месяц отказались сразу несколько иностранных компаний. «СП-2» может стать самым дорогим недостроем в истории России.
@oreshkins Складывается ощущение, что для Миллера газопровод в Европу стал последним якорем, который держит его в «Газпроме», и сниматься с этого якоря он ну никак не хочет.
@plutovstvo007 Самопризнание «Газпрома» в прекращении «Северного потока-2» накануне встречи Миллера с Путиным свидетельствует о попытке уйти от ответственности за «странности», которые начали сопровождать проект.
@energytodaygroup Путин встретился с главой «Газпрома» Миллером. Все разговоры по смене главы компании можно считать закрытыми.
@needleraw Путин отчитал Миллера за газификацию регионов. Ещё один минус в карму главы «Газпрома» на фоне провального года и пробуксовки «СП-2».
Сектор обстрела
Владимир Жириновский и ЛДПР.
@kstati_p Жириновский заявил, что Навальный заслужил реальное наказание, так как «вредит стране каждый день». Однако в первую очередь он вредит Жириновскому, у которого отжимает электорат. У Жириновского осталось немного времени, а альтернативы нет. Партия распадётся.
@alibaba_05 Скорее всего, из—за здоровья Жириновский откажется от идеи возглавить фракцию. Здоровье ВВЖ — тема закрытого обсуждения среди политадминистраторов. Возможно, с этим связано обсуждение преемника.
@vprorok Причина ухода Жириновского может крыться в попытке раздробить голоса ЛДПР между парламентской оппозицией. В любом случае, если уход Жириновского состоится, это будет крах для ЛДПР.
@dvuglav Есть сведения, что Дегтярёв не намерен лезть в выборную кашу в Хабаровске. Якобы он ведёт активные переговоры в АП на тему смены места на менее хлопотное.
@russica2 Виной слухов стали разговоры о скором уходе Жириновского с поста лидера ЛДПР. Не исключено, что место врио для Дегтярёва было «тестовым заданием», призванным познакомить россиян с молодым политиком.
@thegraschenkov Такой форс-мажор возможен лишь в случае ухода 74-летнего parteiführer на пенсию, что вряд ли состоится, пока Жириновский не станет совсем плох. Несмотря на слухи о его здоровье, он ежедневный гость крик-шоу.
@preemnik Кейс Дегтярёва - удар по кадровой скамейке ЛДПР. Все ставшие губернаторами жириновцы не орлы. А Фургала силовики смяли. Получается, заменить ВВЖ некем.
Владимир Жириновский и ЛДПР.
@kstati_p Жириновский заявил, что Навальный заслужил реальное наказание, так как «вредит стране каждый день». Однако в первую очередь он вредит Жириновскому, у которого отжимает электорат. У Жириновского осталось немного времени, а альтернативы нет. Партия распадётся.
@alibaba_05 Скорее всего, из—за здоровья Жириновский откажется от идеи возглавить фракцию. Здоровье ВВЖ — тема закрытого обсуждения среди политадминистраторов. Возможно, с этим связано обсуждение преемника.
@vprorok Причина ухода Жириновского может крыться в попытке раздробить голоса ЛДПР между парламентской оппозицией. В любом случае, если уход Жириновского состоится, это будет крах для ЛДПР.
@dvuglav Есть сведения, что Дегтярёв не намерен лезть в выборную кашу в Хабаровске. Якобы он ведёт активные переговоры в АП на тему смены места на менее хлопотное.
@russica2 Виной слухов стали разговоры о скором уходе Жириновского с поста лидера ЛДПР. Не исключено, что место врио для Дегтярёва было «тестовым заданием», призванным познакомить россиян с молодым политиком.
@thegraschenkov Такой форс-мажор возможен лишь в случае ухода 74-летнего parteiführer на пенсию, что вряд ли состоится, пока Жириновский не станет совсем плох. Несмотря на слухи о его здоровье, он ежедневный гость крик-шоу.
@preemnik Кейс Дегтярёва - удар по кадровой скамейке ЛДПР. Все ставшие губернаторами жириновцы не орлы. А Фургала силовики смяли. Получается, заменить ВВЖ некем.
В прицеле:
- Алексей Навальный.
@backroom_whisperer Навальный из «Матросской Тишины» нанёс удар по Путину - выпустил новое расследование , посвящённое лично президенту.
@kremlin_mother_expert Новый этап десакрализации президента: Навальный опубликовал масштабный материал о так называемом «дворце Путина», расположенном в поселке Прасковеевка под Геленджиком.
@obuhovpro Как минимум, прямо сейчас создаются предпосылки для создания бинарной системы: «Путин («ЕР») – Навальный (либеральные партии).
@stranaua Ранее Кремль устами Пескова озвучил позицию по аресту Навального. В частности, Кремль не опасается массовых протестов в связи с арестом Навального и не склонен преувеличивать его популярность.
@mislinemisli В политически и экономически сверхцентрализованном государстве значение имеют настроения в столице. Население Москвы арест Навального всколыхнул явно.
@fence88 Навальный понимал, чем кончится его поездка в Россию, теперь за пару недель ему нужно взвинтить протестные настроения, чтобы ко дню судилища вся Москва стояла на ушах. Но достигнуть нужного уровня экзальтации будет сложно.
@exp_fdn Протест точно не останется столичным, в регионах есть поддержка Навального. Насколько массовым он станет, зависит от конкретных факторов.
@anserenko «Дело Навального» может стать поводом для начала чисток в российских элитах. Транзиту ничего не должно помешать. В единстве сила. И предстоящие санкции помогут это вынужденное единство обеспечить.
@bigtransfer2024 История с задержанием Навального очень похожа на провокацию против США, а не России. Путь на дальнейшую национализацию элит открыт, похоже, Навальный снова исполнил роль, которую ему предложила «силовая башня Кремля».
- Юлия Навальная.
@kaktovottak Накачка протестных масс инициирована Навальным, запустившим кейс «политического мученика». Последнее вынуждает оппозицию искать запасного лидера «на свободе», что открывает для Юлии Навальной возможность возглавить протест.
@kaktovottak Судя по всему, третьим сторонам Навальный интересен лишь как инструмент политической капитализации его жены Юлии для сборки образа «Тихановская 2.0» и его дальнейшего продвижения.
@svezhesti Юлия - другой Навальный. Западное общественное мнение знакомят с новой фигурой. Французское издание Le point опубликовало статью про русскую блондинку - декабристку.
@SBelkovskiy Навальная выходит на политическую авансцену.
@northm При условии заключения её супруга, она вполне безболезненно сможет заменить его в публичном пространстве, продолжая высказываться на «заданные темы» и развивая эти тезисы.
@vysokygovorit Скоро на должность Навального, назначат нового человека. Юля вполне подходит, особенно если Алексей повторит судьбу Тесака, «самоубившегося» в камере.
- Алексей Навальный.
@backroom_whisperer Навальный из «Матросской Тишины» нанёс удар по Путину - выпустил новое расследование , посвящённое лично президенту.
@kremlin_mother_expert Новый этап десакрализации президента: Навальный опубликовал масштабный материал о так называемом «дворце Путина», расположенном в поселке Прасковеевка под Геленджиком.
@obuhovpro Как минимум, прямо сейчас создаются предпосылки для создания бинарной системы: «Путин («ЕР») – Навальный (либеральные партии).
@stranaua Ранее Кремль устами Пескова озвучил позицию по аресту Навального. В частности, Кремль не опасается массовых протестов в связи с арестом Навального и не склонен преувеличивать его популярность.
@mislinemisli В политически и экономически сверхцентрализованном государстве значение имеют настроения в столице. Население Москвы арест Навального всколыхнул явно.
@fence88 Навальный понимал, чем кончится его поездка в Россию, теперь за пару недель ему нужно взвинтить протестные настроения, чтобы ко дню судилища вся Москва стояла на ушах. Но достигнуть нужного уровня экзальтации будет сложно.
@exp_fdn Протест точно не останется столичным, в регионах есть поддержка Навального. Насколько массовым он станет, зависит от конкретных факторов.
@anserenko «Дело Навального» может стать поводом для начала чисток в российских элитах. Транзиту ничего не должно помешать. В единстве сила. И предстоящие санкции помогут это вынужденное единство обеспечить.
@bigtransfer2024 История с задержанием Навального очень похожа на провокацию против США, а не России. Путь на дальнейшую национализацию элит открыт, похоже, Навальный снова исполнил роль, которую ему предложила «силовая башня Кремля».
- Юлия Навальная.
@kaktovottak Накачка протестных масс инициирована Навальным, запустившим кейс «политического мученика». Последнее вынуждает оппозицию искать запасного лидера «на свободе», что открывает для Юлии Навальной возможность возглавить протест.
@kaktovottak Судя по всему, третьим сторонам Навальный интересен лишь как инструмент политической капитализации его жены Юлии для сборки образа «Тихановская 2.0» и его дальнейшего продвижения.
@svezhesti Юлия - другой Навальный. Западное общественное мнение знакомят с новой фигурой. Французское издание Le point опубликовало статью про русскую блондинку - декабристку.
@SBelkovskiy Навальная выходит на политическую авансцену.
@northm При условии заключения её супруга, она вполне безболезненно сможет заменить его в публичном пространстве, продолжая высказываться на «заданные темы» и развивая эти тезисы.
@vysokygovorit Скоро на должность Навального, назначат нового человека. Юля вполне подходит, особенно если Алексей повторит судьбу Тесака, «самоубившегося» в камере.
Театр военных действий
👻Коронавирус.
@kaktovottak После стремительного начала вакцинации всплывают подробности о недостаточной эффективности вакцин и тяжести побочных эффектов. Эффективность всех созданных вакцин, включая «Спутник V», не превышает 40%.
@tass_agency Роспотребнадзор: Эффективность вакцины «Эпиваккорона» составляет 100%.
@master_pera Большой риск в нынешней политической ситуации присвоить 100% вакцине, конкурирующей с главным российским препаратом «Спутник-V», в продвижении которого участвовал сам президент.
@murashko_med Виден тотальный скептицизм по отношению к вакцинации в России, и не факт, что кого-то привлечет обретка вакцины «100% эффективную». Во многом это связано с очередным провалом очередной массовой вакцинации.
@dumayem Попытка власти сподвигнуть граждан к массовой вакцинации даёт не очень впечатляющие результаты. Одна из причин вялой реакции общества - явная политизация сугубо медицинской темы.
@vprorok Только 51% россиян готов привиться. При этом 18% категорически не собираются этого делать, а 31% скорее откажутся от нее. И уже здесь начинают работать другие методы типа коронавирусных паспортов.
@HouseOfCardsRussia В Кремле заявили, что официальной позиции по введению ковидных паспортов пока нет, но разные варианты прорабатывают.
@wisedruidd Решение по ковидным паспортам нет, а тестирование ситуации некоторыми регионами напоминает пилотные проекты. Cейчас значимый момент антиковидной борьбы. С одной стороны, необходимость массовой вакцинации, с другой, целесообразность ограничений свобод.
@kstati_p Ковидный паспорт в нашей стране очень опасная затея, которая даёт власти возможность играться со свободами граждан как угодно. И ладно бы доверие между властью и обществом было.
@politolog_Orlov Олег Бондаренко: Введение «антиковидных паспортов» – очередная попытка ограничить свободное передвижение людей. В определённом смысле введение «антиковидных паспортов» противоречит добровольному характеру вакцинации.
@polittemnik Как граждане воспримут введение ковид-паспортов? Данную практику россияне могут рассматривать в контексте подчёркивания неравенства в обществе и усиления надзора за людьми.
@radiogovoritmsk SUperJob: Против «ковидных» паспортов выступили почти 60% россиян.
@birmanalex «Ковид-паспорта» рискуют стать не меньшей проблемой, чем Навальный. «Ковид-паспортизация» способна окончательно вывести из лояльного поля консервативные слои. И оставить «партию власти» без ядерного электората.
👻Коронавирус.
@kaktovottak После стремительного начала вакцинации всплывают подробности о недостаточной эффективности вакцин и тяжести побочных эффектов. Эффективность всех созданных вакцин, включая «Спутник V», не превышает 40%.
@tass_agency Роспотребнадзор: Эффективность вакцины «Эпиваккорона» составляет 100%.
@master_pera Большой риск в нынешней политической ситуации присвоить 100% вакцине, конкурирующей с главным российским препаратом «Спутник-V», в продвижении которого участвовал сам президент.
@murashko_med Виден тотальный скептицизм по отношению к вакцинации в России, и не факт, что кого-то привлечет обретка вакцины «100% эффективную». Во многом это связано с очередным провалом очередной массовой вакцинации.
@dumayem Попытка власти сподвигнуть граждан к массовой вакцинации даёт не очень впечатляющие результаты. Одна из причин вялой реакции общества - явная политизация сугубо медицинской темы.
@vprorok Только 51% россиян готов привиться. При этом 18% категорически не собираются этого делать, а 31% скорее откажутся от нее. И уже здесь начинают работать другие методы типа коронавирусных паспортов.
@HouseOfCardsRussia В Кремле заявили, что официальной позиции по введению ковидных паспортов пока нет, но разные варианты прорабатывают.
@wisedruidd Решение по ковидным паспортам нет, а тестирование ситуации некоторыми регионами напоминает пилотные проекты. Cейчас значимый момент антиковидной борьбы. С одной стороны, необходимость массовой вакцинации, с другой, целесообразность ограничений свобод.
@kstati_p Ковидный паспорт в нашей стране очень опасная затея, которая даёт власти возможность играться со свободами граждан как угодно. И ладно бы доверие между властью и обществом было.
@politolog_Orlov Олег Бондаренко: Введение «антиковидных паспортов» – очередная попытка ограничить свободное передвижение людей. В определённом смысле введение «антиковидных паспортов» противоречит добровольному характеру вакцинации.
@polittemnik Как граждане воспримут введение ковид-паспортов? Данную практику россияне могут рассматривать в контексте подчёркивания неравенства в обществе и усиления надзора за людьми.
@radiogovoritmsk SUperJob: Против «ковидных» паспортов выступили почти 60% россиян.
@birmanalex «Ковид-паспорта» рискуют стать не меньшей проблемой, чем Навальный. «Ковид-паспортизация» способна окончательно вывести из лояльного поля консервативные слои. И оставить «партию власти» без ядерного электората.
Театр военных действий
🗳«Справедливая Россия».
@rakova_pozvonit Партии «Справедливая Россия», «За правду» и «Патриоты России» объединятся, соглашение может быть подписано до конца недели.
@tolk_tolk Тактически это правильный ход. «СР» балансирует на грани 5%, перетекание к ней 1-1,5% – существенный плюс. Для «ЗП» это способ уйти достойно. А «ПР» продлят существование на пять лет.
@kaktovottak Миронов перед выборами в Госдуму пошёл на контракт с АП, чтобы сохранить партийную структуру и фракцию «СР» в обмен на работу с убыточными для Кремля «малыми проектами».
@politolog_Orlov «Справедливая Россия» сохраняется в большой игре и, вероятно, в парламенте.
@pravdapskov Объединение партий пока выглядит как мучительные конвульсии справедроссов хоть как сохранить присутствие в будущем составе Госдумы.
@vizioner_rf Цель слияния проста - окончательно утопить два неоднозначных партийных проекта, мешающих ЕР, и не всегда подконтрольных лидеров в болоте «СР».
@dirtytatarstan «За правду» и «Патриоты России» как справедливороссам и коммунистам не конкуренты, очень уж карикатурные. Но деньги в проекты вложены, людям обещаны места в Госдуме.
@aasafov Это можно назвать некоторым усилением СР с рядом оговорок. Но для Прилепина и Семигина - это усиление вероятности личного попадания в парламент.
@politjoystic Эсеров слили. Первый из трёх лидеров парламентских партий Миронов отправляется на почетную пенсию. Очевидно в Сенат.
@agendarussia В новом проекте Миронов нацелился на лидерство. На фоне харизматичного Прилепина планы Миронова кажутся слишком самонадеянными.
@neshulman Миронов был главной бедой «СР», который не давал её рейтингу расти. Лидер за 15 лет руководства запомнился только тем, что «женился на молодой».
@politgen Миронов попытается сохранить рычаги влияния, однако в публичном пространстве Прилепину в харизме он явно проигрывает. Электоральное будущее «СР-ЗП» видится в акценте на Прилепина.
@politgen Прилепин не только гораздо харизматичнее Миронова, но и во взглядах совершенно конкретен. Да, это сборная солянка из левых и правых взглядов, однако они доходят до избирателей.
@hellotransfer За Прилепиным пойдут милитаризированные избиратели и жертвы антиукраинской пропаганды. На базе парламентской партии формируются новые «Наши», которые уже собирают массовку на митинги.
@glavmedia Миронов покинет пост руководителя партии, оставшись в статусе «наставника» и займёт кресло в Сенате. Партию возглавит представитель «свежей крови», добавивший к господдержке спонсорские средства.
@russica2 Финансирование проекта будет осуществляться пулом спонсоров, не связанных с Мироновым и его командой. Сохранение Миронова- серьёзный риск падения интереса к новому проекту.
@politconsultant Как минимум, предвыборный список «большой СР» должен возглавить Прилепин, но никак не Миронов. В идеале — забрать партию под себя и выковать из третью сущность.
@plutovstvo007 Мёртвое взлететь не может. Объединение СР, «За правду!» и «Патриотов» утопит их всех вместе. Поскольку именно это обьединение АП видит как главного спойлера против КПРФ.
@politconsultant «Обогащённые» Прилепиным и его соратниками эсеры торпедируют КПРФ, но при этом сами в ГД рискуют не пройти. Радикализация риторики изменит их сложившееся электоральное ядро.
@radio_sputnik Алексей Мухин: При сложении партий не складывается электорат и голоса этих партий. Очень многие последователи оказываются недовольны и уходят к другим политическим структурам.
@russica2 Основная проблема технологов будет связана с тем, как «развести»интересы активов «ЕР» и «СР» в регионах. Региональные элиты делали ставку на «СР» как на альтернативную возможность получить депутатский мандат.
@GusyAndrew Важно, как пройдут это объединение регионы. Квоты придётся менять. Не исключено, те, кто шёл при поддержке «ЕР» теперь пойдут при поддержке новой партии.
@trueolen Громкое заявление по слиянию партий было форсировано из Кремля, и отчасти вызвано желанием вытеснить из повестки негативный сюжет с Навальным и его расследованием.
🗳«Справедливая Россия».
@rakova_pozvonit Партии «Справедливая Россия», «За правду» и «Патриоты России» объединятся, соглашение может быть подписано до конца недели.
@tolk_tolk Тактически это правильный ход. «СР» балансирует на грани 5%, перетекание к ней 1-1,5% – существенный плюс. Для «ЗП» это способ уйти достойно. А «ПР» продлят существование на пять лет.
@kaktovottak Миронов перед выборами в Госдуму пошёл на контракт с АП, чтобы сохранить партийную структуру и фракцию «СР» в обмен на работу с убыточными для Кремля «малыми проектами».
@politolog_Orlov «Справедливая Россия» сохраняется в большой игре и, вероятно, в парламенте.
@pravdapskov Объединение партий пока выглядит как мучительные конвульсии справедроссов хоть как сохранить присутствие в будущем составе Госдумы.
@vizioner_rf Цель слияния проста - окончательно утопить два неоднозначных партийных проекта, мешающих ЕР, и не всегда подконтрольных лидеров в болоте «СР».
@dirtytatarstan «За правду» и «Патриоты России» как справедливороссам и коммунистам не конкуренты, очень уж карикатурные. Но деньги в проекты вложены, людям обещаны места в Госдуме.
@aasafov Это можно назвать некоторым усилением СР с рядом оговорок. Но для Прилепина и Семигина - это усиление вероятности личного попадания в парламент.
@politjoystic Эсеров слили. Первый из трёх лидеров парламентских партий Миронов отправляется на почетную пенсию. Очевидно в Сенат.
@agendarussia В новом проекте Миронов нацелился на лидерство. На фоне харизматичного Прилепина планы Миронова кажутся слишком самонадеянными.
@neshulman Миронов был главной бедой «СР», который не давал её рейтингу расти. Лидер за 15 лет руководства запомнился только тем, что «женился на молодой».
@politgen Миронов попытается сохранить рычаги влияния, однако в публичном пространстве Прилепину в харизме он явно проигрывает. Электоральное будущее «СР-ЗП» видится в акценте на Прилепина.
@politgen Прилепин не только гораздо харизматичнее Миронова, но и во взглядах совершенно конкретен. Да, это сборная солянка из левых и правых взглядов, однако они доходят до избирателей.
@hellotransfer За Прилепиным пойдут милитаризированные избиратели и жертвы антиукраинской пропаганды. На базе парламентской партии формируются новые «Наши», которые уже собирают массовку на митинги.
@glavmedia Миронов покинет пост руководителя партии, оставшись в статусе «наставника» и займёт кресло в Сенате. Партию возглавит представитель «свежей крови», добавивший к господдержке спонсорские средства.
@russica2 Финансирование проекта будет осуществляться пулом спонсоров, не связанных с Мироновым и его командой. Сохранение Миронова- серьёзный риск падения интереса к новому проекту.
@politconsultant Как минимум, предвыборный список «большой СР» должен возглавить Прилепин, но никак не Миронов. В идеале — забрать партию под себя и выковать из третью сущность.
@plutovstvo007 Мёртвое взлететь не может. Объединение СР, «За правду!» и «Патриотов» утопит их всех вместе. Поскольку именно это обьединение АП видит как главного спойлера против КПРФ.
@politconsultant «Обогащённые» Прилепиным и его соратниками эсеры торпедируют КПРФ, но при этом сами в ГД рискуют не пройти. Радикализация риторики изменит их сложившееся электоральное ядро.
@radio_sputnik Алексей Мухин: При сложении партий не складывается электорат и голоса этих партий. Очень многие последователи оказываются недовольны и уходят к другим политическим структурам.
@russica2 Основная проблема технологов будет связана с тем, как «развести»интересы активов «ЕР» и «СР» в регионах. Региональные элиты делали ставку на «СР» как на альтернативную возможность получить депутатский мандат.
@GusyAndrew Важно, как пройдут это объединение регионы. Квоты придётся менять. Не исключено, те, кто шёл при поддержке «ЕР» теперь пойдут при поддержке новой партии.
@trueolen Громкое заявление по слиянию партий было форсировано из Кремля, и отчасти вызвано желанием вытеснить из повестки негативный сюжет с Навальным и его расследованием.
🐻Диспозиция
Как мы и писали, правительство Мишустина - не место для системных либералов, считающих, что экономике нужны какие-то другие деньги, кроме бюджетных. Как мы и писали, пока премьер не установит контроль над Минфином и (смелая мечта, но чем черт не шутит) ЦБ, он не сможет реализовать свои политические амбиции, то есть залить этими деньгами экономику (и влиятельный партнеров заодно), чтобы на скорую руку показать народу результат и въехать в Кремль.
Главный выбор 2021 года не связан с транзитом или Навальным. Вопрос стоит просто. Россия, возможно, первой из больших стран выйдет из пандемии. Это ставит Кремль и Белый дом перед проблемой - как дать населению то, что оно не видело уже 10 лет. Рост доходов. Не устойчивый экономический рост (так задачу ставят как раз сислибы), а рост доходов. Мишустину это нужно, чтобы стать не первым из преемников, а единственным. Кремлю тактически, чтобы сгладить эмоциональный фон перед выборами 2021 года.
В прошлом году экономику накачали деньгами в обход бюджетного правила: Минфин купил долю Сбера у ЦБ, а ЦБ вернул деньги в бюджет в виде дивидендов. Понятно, что такую же схему провернуть второй раз не получится. Шансов на приватизацию - ноль. Углеводородные доходы бюджета упадут, налоговые сборы упадут, и так далее. Так называемые остатки на казначейских счетах, где скопились не потраченные ведомствами деньги, тоже не источник инвестиций, но повод для разгрома Минфина.
Политэкономическая программа Мишустина, таким образом, выглядит просто. Взять под контроль Минфин. Разогнать расходы бюджета, чтобы показать рост доходов населения. И избраться. Разгон инфляции, удар по рублю, кредитные качели для граждан, получивших лишнюю копейку, а потом налоговый террор и усиление бюджетной дисциплины, чтобы к 2024 году не превратиться в Венесуэлу.
Так победим.
Как мы и писали, правительство Мишустина - не место для системных либералов, считающих, что экономике нужны какие-то другие деньги, кроме бюджетных. Как мы и писали, пока премьер не установит контроль над Минфином и (смелая мечта, но чем черт не шутит) ЦБ, он не сможет реализовать свои политические амбиции, то есть залить этими деньгами экономику (и влиятельный партнеров заодно), чтобы на скорую руку показать народу результат и въехать в Кремль.
Главный выбор 2021 года не связан с транзитом или Навальным. Вопрос стоит просто. Россия, возможно, первой из больших стран выйдет из пандемии. Это ставит Кремль и Белый дом перед проблемой - как дать населению то, что оно не видело уже 10 лет. Рост доходов. Не устойчивый экономический рост (так задачу ставят как раз сислибы), а рост доходов. Мишустину это нужно, чтобы стать не первым из преемников, а единственным. Кремлю тактически, чтобы сгладить эмоциональный фон перед выборами 2021 года.
В прошлом году экономику накачали деньгами в обход бюджетного правила: Минфин купил долю Сбера у ЦБ, а ЦБ вернул деньги в бюджет в виде дивидендов. Понятно, что такую же схему провернуть второй раз не получится. Шансов на приватизацию - ноль. Углеводородные доходы бюджета упадут, налоговые сборы упадут, и так далее. Так называемые остатки на казначейских счетах, где скопились не потраченные ведомствами деньги, тоже не источник инвестиций, но повод для разгрома Минфина.
Политэкономическая программа Мишустина, таким образом, выглядит просто. Взять под контроль Минфин. Разогнать расходы бюджета, чтобы показать рост доходов населения. И избраться. Разгон инфляции, удар по рублю, кредитные качели для граждан, получивших лишнюю копейку, а потом налоговый террор и усиление бюджетной дисциплины, чтобы к 2024 году не превратиться в Венесуэлу.
Так победим.
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
ОколоКремля говорят, что Правительству пока не удалось в полной мере поставить под контроль движение финансовых бюджетных потоков.
Переходящие остатки бюджетных средств и не востребованные бюджетные ассигнования (общей суммой около 2,5 триллионов рублей)…
Переходящие остатки бюджетных средств и не востребованные бюджетные ассигнования (общей суммой около 2,5 триллионов рублей)…
✊Диспозиция
План оппозиции становится яснее - в России предлагается опробовать сценарий «тик-ток революции» или для наших более взрослых читателей - сценарий Крестового похода детей номер два. Пламя агитации за митинг 23 января в поддержку Навального неожиданно разгорается не в фейсбуке, а в тик-токе, не среди умудренных пожилых либералов, а среди школьников среднего и старшего возраста.
Вопрос, что является драйвом протеста в России, остается открытым для политологов, самих оппозиционеров и Кремле. Предложим свою версию: появление и быстрый взлет в России новых информационных платформ. Протесты - эпифеномен революций в социальных сетях, а не наоборот.
Протесты 2011, 2013 и даже 2019 годов были протестами Facebook, но мобилизация в этой социальной сети себя исчерпала. Но в последние годы появился Тик-Ток и Телеграм: сначала заявляешь о поддержек в 15-секундном ролике, потом координируешь протест через Телегу.
23 января, таким образом, вовсе не день проверки зрелости российского общества или популярности Навального. А день проверки мобилизационного потенциала соцсетей для маленьких.
План оппозиции становится яснее - в России предлагается опробовать сценарий «тик-ток революции» или для наших более взрослых читателей - сценарий Крестового похода детей номер два. Пламя агитации за митинг 23 января в поддержку Навального неожиданно разгорается не в фейсбуке, а в тик-токе, не среди умудренных пожилых либералов, а среди школьников среднего и старшего возраста.
Вопрос, что является драйвом протеста в России, остается открытым для политологов, самих оппозиционеров и Кремле. Предложим свою версию: появление и быстрый взлет в России новых информационных платформ. Протесты - эпифеномен революций в социальных сетях, а не наоборот.
Протесты 2011, 2013 и даже 2019 годов были протестами Facebook, но мобилизация в этой социальной сети себя исчерпала. Но в последние годы появился Тик-Ток и Телеграм: сначала заявляешь о поддержек в 15-секундном ролике, потом координируешь протест через Телегу.
23 января, таким образом, вовсе не день проверки зрелости российского общества или популярности Навального. А день проверки мобилизационного потенциала соцсетей для маленьких.
Сектор обстрела.
Владимир Путин и его дворец.
@svezhesti Был ли у Навального план? - Был: сев в СИЗО, Навальный продолжил своё творчество, выпустив фильм о «дворце Путина в Прасковеевке» под Геленджиком, он же - резиденция на мысе Идокопас
@Taynaya_kantselyariya Приезд и арест Навального, кроме санкций, должен был подсветить его деятельность, пролог перед основным событием, которым стал «фильм».
@kaktovottak Фильм-расследование Навального о тайной резиденции президента Путина продолжил тренд десакрализации президента. Навальный сумел доказать своё влияние на повестку.
@kremlebezBashennik Дмитрий Дризе: «Берлинский пациент» после своего возвращения третий день находится в центре внимания. Пока не хватает только собраний на предприятиях, где трудовые коллективы скажут решительное «Нет» гражданину.
@master_pera На разоблачающий фильм ФБК про якобы несметные богатства президента Песков отреагировал, акцентировав внимание на том, что идеологией президента является процветание россиян.
@exp_fdn Лучшее, что сейчас может сделать Кремль - внятно ответить на два вопроса массам: 1. Существует ли «дворец» в районе Геленджика или нет? 2. Если существует, то кому принадлежит и на какие деньги построен?
@tolk_tolk Это «дворец кооператива Озеро». Сейчас тоже придерживаюсь того же мнения, что это скорее коллективная хаза.
@prbezposhady Главной целью материала было напомнить ещё раз благодарной публике, что блогер был отравлен ФСБ по личному приказу Путина, который его страшно боится.
@kagarlitsky Кино снимали, чтобы произвести впечатление на конкретного зрителя. И впечатление это будет угнетающим. Путин и его ближайшее окружение не могут не оценить, что противники знают о них всё.
@friend_blog Что сказал фильм. Политически — ещё одно свидетельство уязвимости личного пространства Путина. Идеологически — ролик антипутинский и антиельцинский. Скрытый пафос — Путин ненастоящий чекист, в отличие от… кого?
@canal2018 Сергей Марков: Почему Навальный, точнее, спецслужбы НАТО, вытащили историю с дворцом? 1. Начался новый этап борьбы против России и подготовки майдана. 2. Атака на Путина является формой защиты Навального.
@obuhovpro Выходит, НАТО на территориях, контролируемых суперэлитными спецслужбами России, чувствует себя как дома? Почему не разоблачена «пятая колонна» в российских спецслужбах? Кто её направляет и из каких «башен»?
@kagarlitsky Без содействия «изнутри» подобное кино было бы невозможно снять. Именно понимание того, что Навальный получает растущую поддержку в обществе и во власти объясняет реакцию на возвращение оппозиционера.
@hellotransfer Откуда у ФБК оказались карты и информация о строительстве и откуда они к нему утекли? Ответ может скрываться за недавним фестивалем новостей о трансфере больших силовиков.
@wisedruidd За такой уверенностью в себе Навального, могли стоять только уверенные в себе элиты. Одной из таких является «семья». Заказчики действа поставили Навального на политическую карту страны фигурой №2.
@hardbassov Медийный и организационный ресурс оппозиции включен на максимум. А это значит, что события, которые все ждали к осени или даже в 2024, стартовали досрочно.
@stalin_gulag Расследование Навального о дворце Путина нагоняет какую-то вселенскую грусть и разрушает веру в человечество. XXI век, а представления о жизни, как у первобытных – собрать побольше блестящих камушков.
@realdemo Cтратегия Навального ошибочна чисто технически. Он пытается разжечь протесты до уровня революции, играя на чувстве зависти, но не предлагая никакой идеи, кроме сменить одного сатрапа на другого.
@politforum Алексей Чадаев: Чтоб доформулировать своё «долой царя» до «долой царизм» — надо иметь способность объяснить, что вместо.
@r_antonov Навальный предлагает революцию, а России нужна эволюция. Навальный мог бы создать парламентскую партию и через 10-15 претендовать на президентский пост. Но выбрал иной путь.
Владимир Путин и его дворец.
@svezhesti Был ли у Навального план? - Был: сев в СИЗО, Навальный продолжил своё творчество, выпустив фильм о «дворце Путина в Прасковеевке» под Геленджиком, он же - резиденция на мысе Идокопас
@Taynaya_kantselyariya Приезд и арест Навального, кроме санкций, должен был подсветить его деятельность, пролог перед основным событием, которым стал «фильм».
@kaktovottak Фильм-расследование Навального о тайной резиденции президента Путина продолжил тренд десакрализации президента. Навальный сумел доказать своё влияние на повестку.
@kremlebezBashennik Дмитрий Дризе: «Берлинский пациент» после своего возвращения третий день находится в центре внимания. Пока не хватает только собраний на предприятиях, где трудовые коллективы скажут решительное «Нет» гражданину.
@master_pera На разоблачающий фильм ФБК про якобы несметные богатства президента Песков отреагировал, акцентировав внимание на том, что идеологией президента является процветание россиян.
@exp_fdn Лучшее, что сейчас может сделать Кремль - внятно ответить на два вопроса массам: 1. Существует ли «дворец» в районе Геленджика или нет? 2. Если существует, то кому принадлежит и на какие деньги построен?
@tolk_tolk Это «дворец кооператива Озеро». Сейчас тоже придерживаюсь того же мнения, что это скорее коллективная хаза.
@prbezposhady Главной целью материала было напомнить ещё раз благодарной публике, что блогер был отравлен ФСБ по личному приказу Путина, который его страшно боится.
@kagarlitsky Кино снимали, чтобы произвести впечатление на конкретного зрителя. И впечатление это будет угнетающим. Путин и его ближайшее окружение не могут не оценить, что противники знают о них всё.
@friend_blog Что сказал фильм. Политически — ещё одно свидетельство уязвимости личного пространства Путина. Идеологически — ролик антипутинский и антиельцинский. Скрытый пафос — Путин ненастоящий чекист, в отличие от… кого?
@canal2018 Сергей Марков: Почему Навальный, точнее, спецслужбы НАТО, вытащили историю с дворцом? 1. Начался новый этап борьбы против России и подготовки майдана. 2. Атака на Путина является формой защиты Навального.
@obuhovpro Выходит, НАТО на территориях, контролируемых суперэлитными спецслужбами России, чувствует себя как дома? Почему не разоблачена «пятая колонна» в российских спецслужбах? Кто её направляет и из каких «башен»?
@kagarlitsky Без содействия «изнутри» подобное кино было бы невозможно снять. Именно понимание того, что Навальный получает растущую поддержку в обществе и во власти объясняет реакцию на возвращение оппозиционера.
@hellotransfer Откуда у ФБК оказались карты и информация о строительстве и откуда они к нему утекли? Ответ может скрываться за недавним фестивалем новостей о трансфере больших силовиков.
@wisedruidd За такой уверенностью в себе Навального, могли стоять только уверенные в себе элиты. Одной из таких является «семья». Заказчики действа поставили Навального на политическую карту страны фигурой №2.
@hardbassov Медийный и организационный ресурс оппозиции включен на максимум. А это значит, что события, которые все ждали к осени или даже в 2024, стартовали досрочно.
@stalin_gulag Расследование Навального о дворце Путина нагоняет какую-то вселенскую грусть и разрушает веру в человечество. XXI век, а представления о жизни, как у первобытных – собрать побольше блестящих камушков.
@realdemo Cтратегия Навального ошибочна чисто технически. Он пытается разжечь протесты до уровня революции, играя на чувстве зависти, но не предлагая никакой идеи, кроме сменить одного сатрапа на другого.
@politforum Алексей Чадаев: Чтоб доформулировать своё «долой царя» до «долой царизм» — надо иметь способность объяснить, что вместо.
@r_antonov Навальный предлагает революцию, а России нужна эволюция. Навальный мог бы создать парламентскую партию и через 10-15 претендовать на президентский пост. Но выбрал иной путь.
YouTube
Дворец для Путина. История самой большой взятки
Текст расследования со всеми документами здесь https://palace.navalny.com/
Это видео Навальный записал до своего возвращения в Россию, но мы сразу договорились, что выпустим его после: Алексей не хотел, чтобы главный герой этого расследования – Владимир…
Это видео Навальный записал до своего возвращения в Россию, но мы сразу договорились, что выпустим его после: Алексей не хотел, чтобы главный герой этого расследования – Владимир…
Театр военных действий
🗳«Справедливая Россия», «За правду», «Патриоты России».
@Wek_ru Накануне Миронов объявил об объединении партий. Это точно фальстарт, особенно на фоне того, что все остальные даже не начали планировать осенний захват парламента.
@sorok40russia Три симулякра, объединяются в один. В АП поняли, что ноль с плюсом лучше, чем просто ноль.
@Scriptirum Объединение не только санкционировано Системой, но и инициировано ей. Без поддержки Системы все эти партии недееспособны. Это политтехнологический проект, необходимый для прохождения в Госдуму.
@kstati_p Дмитрий Ионин: Пребывание «СР» в Думе не зависит от волеизъявления избирателей. Слияние «СР» с Прилепиным и другими означает, что они оказались нежизнеспособными и ими решили укрепить имитационную партию «СР».
@politgen Что у партии Миронова не получилось? Объяснить, что представляет из себя «новый социализм», найти представителей в регионах, избежать размывания собственного электората.
@vprorok Очевидно, что и у новой партии не получится. Будет сборная, где каждый тянет одеяло на себя и ни о какой синергии речи не идёт.
@russica2 Эксперты: пока «СР» не преодолевает барьер прохождения в Госдуму; синергия от объединения также не позволяет прогнозировать прохождение в Думу по партийным спискам. Нужна яркая кампания и живые лидеры.
@kremlin_bashnya «Яркая кампания» и «живые лидеры» - это Миронов, Прилепин и Семигин? Все трое в политическом смысле не яркие и не совсем «живые». Колода требует обновления.
@staraya Миронова, вероятнее всего, сошлют на «почётную пенсию» в Совет федерации, а новую партию переформатируют — будет новый лидер и дурацкое составное название.
@pravdapskov Можно только догадываться, с каким зубовным скрежетом лидеры эсеров шли на объединение, понимая, что на первый план в партийном трио быстро может выйти харизматичный Прилепин.
@politforum Сергей Старовойтов: Опытный бюрократ Миронов съест порывистого Прилепина, потому что Прилепин играет в политику, а Миронов политикой живёт.
@moskovskiyPul Если федеральная тройка в ГД вполне понятна: Миронов, Прилепин и Семигин, то в региональных отделениях объединение началось со скандалов.
@politforum Александр Пожалов: Какая федеральная тройка-пятёрка была бы привлекательнее: Миронов - Прилепин - Семигин, или, условно, однопартийная линейка Миронов (раз уж без него никак) - Шеин - Гартунг - Хованская?
@exp_fdn Главная интрига в этом спектакле: что теперь будут делать региональные пассионарии Шеин, Тумусов, Гартунг, Ионин и прочие? Именно в них сила «СР», а не в Миронове.
@politforum Ростислав Туровский: Вероятно обострение и без того типичных для эсеров организационных и идеологических проблем. Не исключены внутрипартийные конфликты.
@sidpolit Грызня началась. Региональные отделения пребывают в полном неведении: кого к кому присоединят, кто будет руководить процессом и, самое главное, как будут формироваться списки кандидатов в Госдуму.
@politforum Екатерина Курбангалеева: У участников союза есть идеологические различия, из-за которых объединение может и не принести его участникам прибавки в голосах.
@ignatovalex При всей похожести электоратов партий всё же человек, осознанно голосующий за «СР» и идеи Прилепина, - это несколько разные люди.
@politforum Борис Макаренко: Я поверю в это объединение только тогда, когда оно состоится и будут решены вопросы стратегии, программы и прочего.
@politburo2 Главный бенефициар объединения «СР» и «За правду» - партия «Новые люди». Радикализация и лоялизация имиджа эсеров выведет их из ниши «наименее противной партии».
@Taynaya_kantselyariya Такой политический проект сможет оттянуть несколько процентов у КПРФ и создаст иллюзию новых участников избирательного цикла, что давно востребовано в обществе.
@rus_demiurge Проблема в том, что очередной одноразовый политический шприц в виде коктейля спойлеров не решит проблему функциональности политической системы, которой предстоят перегрузки трансфера.
🗳«Справедливая Россия», «За правду», «Патриоты России».
@Wek_ru Накануне Миронов объявил об объединении партий. Это точно фальстарт, особенно на фоне того, что все остальные даже не начали планировать осенний захват парламента.
@sorok40russia Три симулякра, объединяются в один. В АП поняли, что ноль с плюсом лучше, чем просто ноль.
@Scriptirum Объединение не только санкционировано Системой, но и инициировано ей. Без поддержки Системы все эти партии недееспособны. Это политтехнологический проект, необходимый для прохождения в Госдуму.
@kstati_p Дмитрий Ионин: Пребывание «СР» в Думе не зависит от волеизъявления избирателей. Слияние «СР» с Прилепиным и другими означает, что они оказались нежизнеспособными и ими решили укрепить имитационную партию «СР».
@politgen Что у партии Миронова не получилось? Объяснить, что представляет из себя «новый социализм», найти представителей в регионах, избежать размывания собственного электората.
@vprorok Очевидно, что и у новой партии не получится. Будет сборная, где каждый тянет одеяло на себя и ни о какой синергии речи не идёт.
@russica2 Эксперты: пока «СР» не преодолевает барьер прохождения в Госдуму; синергия от объединения также не позволяет прогнозировать прохождение в Думу по партийным спискам. Нужна яркая кампания и живые лидеры.
@kremlin_bashnya «Яркая кампания» и «живые лидеры» - это Миронов, Прилепин и Семигин? Все трое в политическом смысле не яркие и не совсем «живые». Колода требует обновления.
@staraya Миронова, вероятнее всего, сошлют на «почётную пенсию» в Совет федерации, а новую партию переформатируют — будет новый лидер и дурацкое составное название.
@pravdapskov Можно только догадываться, с каким зубовным скрежетом лидеры эсеров шли на объединение, понимая, что на первый план в партийном трио быстро может выйти харизматичный Прилепин.
@politforum Сергей Старовойтов: Опытный бюрократ Миронов съест порывистого Прилепина, потому что Прилепин играет в политику, а Миронов политикой живёт.
@moskovskiyPul Если федеральная тройка в ГД вполне понятна: Миронов, Прилепин и Семигин, то в региональных отделениях объединение началось со скандалов.
@politforum Александр Пожалов: Какая федеральная тройка-пятёрка была бы привлекательнее: Миронов - Прилепин - Семигин, или, условно, однопартийная линейка Миронов (раз уж без него никак) - Шеин - Гартунг - Хованская?
@exp_fdn Главная интрига в этом спектакле: что теперь будут делать региональные пассионарии Шеин, Тумусов, Гартунг, Ионин и прочие? Именно в них сила «СР», а не в Миронове.
@politforum Ростислав Туровский: Вероятно обострение и без того типичных для эсеров организационных и идеологических проблем. Не исключены внутрипартийные конфликты.
@sidpolit Грызня началась. Региональные отделения пребывают в полном неведении: кого к кому присоединят, кто будет руководить процессом и, самое главное, как будут формироваться списки кандидатов в Госдуму.
@politforum Екатерина Курбангалеева: У участников союза есть идеологические различия, из-за которых объединение может и не принести его участникам прибавки в голосах.
@ignatovalex При всей похожести электоратов партий всё же человек, осознанно голосующий за «СР» и идеи Прилепина, - это несколько разные люди.
@politforum Борис Макаренко: Я поверю в это объединение только тогда, когда оно состоится и будут решены вопросы стратегии, программы и прочего.
@politburo2 Главный бенефициар объединения «СР» и «За правду» - партия «Новые люди». Радикализация и лоялизация имиджа эсеров выведет их из ниши «наименее противной партии».
@Taynaya_kantselyariya Такой политический проект сможет оттянуть несколько процентов у КПРФ и создаст иллюзию новых участников избирательного цикла, что давно востребовано в обществе.
@rus_demiurge Проблема в том, что очередной одноразовый политический шприц в виде коктейля спойлеров не решит проблему функциональности политической системы, которой предстоят перегрузки трансфера.