Украинский фронт
💥СВО.
@kstati_p Сурков в интервью директору Центра политической конъюнктуры Чеснакову сообщил, что при работе над Минскими соглашениями изначально исходил из того, что они не будут выполнены.
@logikamarkova А почему тогда не ввели войска в Новороссию в 2015 году? Тогда бы больше половины армии Украины перешло бы на сторону России. И абсолютное большинство жителей Новороссии и Слобжанщины поддержали бы воссоединение с Россией. Почему не ввели войска? Почему потом все годы не было почти никакой работы через сми с обществом Украины?
@obrazbuduschego2 А батальон «Восток» Владислав Юрьевич разоружил и Ходаковскому запретил въезд в РФ тоже исходя из понимания, что военный конфликт неизбежен и к нему надо лучше готовиться? Почему не готовили армию в ДНР и ЛНР, а шли на сделки, подобные «Минским соглашениям»?
@FridrihShow Так. Меркель, Олланд и Порошенко не собирались исполнять Минские, чтобы готовиться к боевым действиям. Сурков тоже исходил из неизбежности войны? Тогда непонятно, почему все годы не велась подготовка. А если это история «меня не обманули я и сам коварен», то как-то странно это сейчас звучит из глубин небытия.
@beregofic Сурков внезапно восстал из пепла и сторпедировал в интервью директору Центра политической конъюнктуры один из главных столпов антиукраинской пропаганды — Минские соглашения.
@rusbrief Своим заявлением Сурков не просто восстанавливает историческую правду о Минске. Он признает,что Кремль является тем игроком,который играет лишь по своим правилам. А точнее не по правилам.
@kuraifutlar Фактически Сурков обнулил Минские соглашения, дав прекрасную почву Киеву сейчас начать очередную пропагандистскую программу о том, что Кремль не собирался выполнять все намеченные форматом Минских соглашений договоренности.
@ASupersharij Вот так изящно Сурков одной фразой уничтожил тезис о "Запад нас обманывал 8 лет, а мы и не думали, что Минск не собираются исполнять" и "Меркель призналась!"
@anatoly_nesmiyan То есть, один из ключевых тезисов 24 февраля о невыполнении Украиной соглашений перестает быть и ключевым и тезисом вообще. Если в соглашения изначально закладывалась обязательность их провала, то в чем можно обвинять противоположную сторону?
@rusbrief Дмитрий Фетисов: Потом будут оправдания про "неверные формулировки, что имелось ввиду, что не ждали реализации соглашений со стороны Украины" и т.п. Но факт остается фактом, Сурков практически в открытую вышел против Путина. Видимо, терять ему уже нечего.
@sinelor Надеюсь, что "помощник президента" Сурков всё же помогал своему президенту осознать, что "Минские соглашения не выполнимы", иначе зачем такой помощник? Наверное, просто с "осознанием" не складывалось, то ли дел было много, то ли времени мало, хотя 8 лет - это более 70 тысяч часов...
@hellotransfer Минские соглашения были признаны «филькиной грамотой» обеими сторонами. Долгое время обе стороны делали вид, что конфликт развивается из-за несоблюдения пунктов мирного договора. То есть теперь мы выходим на новый уровень: и Москва, и Киев будут иметь совершенно разные версии реальных причин случившегося.
@intuition2036 Сурков говорит, что "Минские соглашения были невыполнимы", он лишь снова транслирует дошедшее наконец до Кремля понимание данного факта. О том же, кстати, говорят и другие его ответы - в Кремле "удовлетворены текущим расширением границ", "считают действия ВС РФ эффективными" и "надеются на нормализацию с Западом".
@kremlebezBashennik "Синдром Суркова" как запоздалое признание бесперспективности юридического оформления соглашений, в основу которых положена современная трактовка давнего губительного принципа - "Ни мира, ни войны", на деле неизбежно оборачивающегося миной замедленного действия с куда более тяжкими последствиями для всех...
@strelkovii Сурков вполне искренне считает эффективными "деэкалацию", "успешную перегруппировку" и "непростое решение". Поскольку его более чем устраивает их эффект для поражения РФ в войне и организации в ней Смуты.
https://yangx.top/T34newsfeed/6512

Театр военных действий
⚰️Демография.
@rossia_news Вице-премьер Голикова заявила, что смертность в стране в 2022 г. снизилась на 22%.
@anatoly_nesmiyan Падение смертности - не заслуга российской медицины, а просто следствие того, что в ходе террористических мероприятий под названием «борьба с пандемией» убили тех, кто вполне мог прожить еще год-два. А может, и больше.
@olen_nn Лайфхак от вице-премьера Голиковой, как легко улучшить показатели по смертности населения. Переждать убийственный год, потерять миллион человек – на следующий год заявить, что все показатели улучшились сами собой.
@master_pera Власть понимает, что нарастающие социально-экономические и демографические проблемы представляют собой и серьезные политические риски, а потому идет на словесные и статистические интервенции, чтобы хоть как-то сгладить ситуацию и приободрить граждан.
@ShaltayBabay По итогам 2022 года численность постоянного населения РФ сократилась еще на 566 тысяч человек. Впервые с начала 2000-х сокращение населения официальная статистика фиксирует пятый год подряд
@skurlatovlive На 1 января 2023 года население России составило 146,4 млн. жителей. При этом численность русских сократилась на 1,9 миллионов. Возникает вопрос - какова истинная цель демографической политики государства, поощряющего рост в стране некоренного населения через различные инструменты поощрения.
@nakanuneru Суммарный коэффициент рождаемости по итогам года составил около 1,45 ребенка на женщину. Это возврат к уровню 2007 года, когда материнский капитал только начинал действовать. И, вероятно, что это прямой эффект от недавнего переноса маткапитала на первого ребенка.
@ia_steklomoy Юрий Крупнов: Всё хуже и хуже, мы сдавали свои демографические позиции, сейчас у нас 1,5-детная семья, это прямой путь к уполовиниванию к концу столетия и на этом по идее история русских должна закончиться. Сейчас главный вызов для русских – сможем ли мы перейти от 1,5-детной хотя бы к 2,5-детной семье.
@master_pera Если в стране проблемы с демографией, значит, в Датском королевстве что-то идет не так. Но если при этом глубина таких проблем шифруется , замазывается и статистически смягчается, то это означает, что ситуация крайне неблагополучная.
@kremlebezBashennik Владислав Иноземцев: Всем хорошо известно, насколько Кремль озабочен численностью россиян – и хотя забота об увеличении их числа на фоне устойчивой примитивизации системы образования издравоохранения напоминает заботы о количестве потенциально мобилизуемых солдат, эта тема постоянно в центре внимания власти. Соответственно, результаты должны показываться такие, чтобы руководство страны не слишком раздражалось.
@ShaltayBabay Так, где же спасение? Очевиден упор властей и бизнеса на приезжих. Во втором квартале 2022 года на миграционный учет с регистрацией встали 4 миллиона 16 тысяч иностранцев. Это рекордно высокое значение за весь период доступной статистики с 2017 года. Так что народу, несмотря на мрачный прогноз ООН, в 2050 году будет много. Правда, нет уверенности, что основной язык останется русский.
@brazbuduschego2 Самая большая утечка из России вовсе не из-за мобилизации или коррупции. Это утечка мозгов. Когда люди своими мозгами начинают понимать, что с таким уровнем образования или здравоохранения – лучше уехать. Масштабы этой утечки никто не считает. Потому что отсутствие такого учёта было частью стратегии развала.
@neshulman Ещё 10 лет назад я слышал от … ретейлеров, что население одного крупного российского города на 100 тысяч человек меньше от заявленного. Такой вывод они сделали на основании потребления хлеба.
@kremlebezBashennik Владислав Иноземцев: Если оценивать все возможные неточности российских расчётов, последствия ковида, скрытые потери «спецоперации» и никем не учитываемую эмиграцию, то реальное число российского населения – даже несмотря на массовую натурализацию наших среднеазиатских братьев – может по-настоящему шокировать, и показать, что после 1991 г. «сохранения народа» не случилось...
https://yangx.top/T34newsfeed/4670

Украинский фронт
💥СВО.
@utronews Экс-помощник Президента Сурков заявил, что не рассчитывал на выполнение Минских соглашений.
@regnum_na Песков: Основная задача была — всё-таки заставить Киев выполнить взятые на себя обязательства. Сейчас мы понимаем, что никто этого не собирался делать.
@beregofic Песков попытался отмазаться в духе «в начале мы действительно верили в эти соглашения и бла-бла-бла... вы не так поняли речи Суркова», однако это бред. Вопрос предшественнику Володина был сформулирован максимально точно.
@intuition2036 Секретарь СНБО Украины Данилов: Идёт большая "подковерная" работа некоторых деятелей, которые будут стремиться предложить нам вариант Северной Кореи и Южной Кореи, так называемую 38-ю параллель.
@wisedruidd Всё это, на самом деле, коррелирует с той серой и наполненной криминалом зоной, в которую хотел превратить Донбасс В. Сурков со своим окружением. Раскрывают сами себя, и никаких расследований не нужно.
@skurlatovlive Интересные показания, возможно, будущего подследственного. То есть власть, получается, сознательно дала передышку укро-хунте, не став после разгрома ВСУ в 2014 г. освобождать не то что Киев, но даже пустой от врагов Мариуполь.
@netlenkanet Сурковское «нет» с неизвестной целью обнуляет тезисы о коварстве Запада, оставляя за собой открытыми вопросы о том, что за игра тогда велась, если кураторы соглашений понимали, что «Минск» заведомо обречен? А главное, эпизод провоцирует самый острый вопрос – на что тогда было потрачено время, учитывая непростой ход СВО?
@plnpskov Сурков дезавуирует заявления первых лиц государства и российского МИДа, которые неоднократно говорили, что Запад Россию обманул с Минскими соглашениями. Да и как теперь посмотреть на то, что 7 лет нам власти рассказывали о Минских договоренностях как основе взаимоотношений с Украиной?
@istrkalkglk Просто идеальный антикриз для Зеленского, который умудрился ляпнуть, что никакие соглашения выполнять не собирался. Отнял хлеб у Арестовича.
@kuraifutlar Сурков подложил такую жирную свинью российской власти, что от киевских соплей в Кремле еще долго утираться будут.
@beregofic Роспропаганда рассыпается буквально на глазах. Тезис про «неонацистов, сатанистов и наркоманов» давно не ликвидный. Дискредитирован аргумент и с Минскими соглашениями. Объяснять похоронки народу становится всё сложнее.
@alexparkerlives Медведчук, а теперь и Сурков методично открывают нам глаза на всю подноготную Минского предательства. Параллельно мы видим, что от образа собирателя земель русских не остается и следа. Перед нами предстает образ жалкого трусливого предателя, фактически, коллаборациониста.
@mihalych67 Думаю, что непублично Сурков (и не только он) информировал тогда и Президента и Совбез. И что его информация была принята к сведению. Более того, Владимир Владимирович, подписывая документ в Минске, лучше кого-либо другого понимал, что "слуги дьявола" в лице Меркель, Олланда и Порошенко играют отведённые им роли. Поэтому тщательно выстраивал и реализовывал свои комбинации. Так что никто нас не обманул.
@istrkalkglk Человек просто врёт. Минские соглашения не зря сравнивали с Хасавьюртскими: соотношение тяжести поражения ВСУ и выставленные условия не соответствовали друг другу - хохлы уступили намного меньше, чем с них можно было по факту спросить. В общем, пытались по-людски решить вопросик, поиграть в добрых, а значит рассчитывали на взаимность.
@logikamarkova Ошибка была поэтому не подписание Минских соглашений, а продолжение выполнения Россией Минских соглашений в условиях, когда Запад отказался выполнять их. Выполнение договора в одностороннем порядке до добра не доводит. Это признание своей слабости. А слабых бьют.
@nosovichchannel Открытый вопрос - стоило ли применять минскую "заморозку" или в конечном счёте было бы милосерднее прибегнуть к хирургии уже тогда. В любом случае использование "Минска" как временного лага для подготовки Украины и Запада к большой войне сделали российскую СВО неизбежной.
https://yangx.top/T34newsfeed/6518

Смыслы и оценки.

Персона дня: Вячеслав Сурков
Экс-помощник президента РФ заявил, что исходил в своей работе из неисполнимости Минских соглашений.

@ASupersharij Следует ли понимать, что обманывали руководство РФ с Минском не Меркель с Олландом и не Порошенко, а Сурков? И вот что теперь с этим делать?
@telestrim Да, Да, Нет, Да. В ответах зашифрован лозунг референдума о поддержке Ельцина. Сурков сигналит Семье, что он хоть и мимикрирует под поддержку режима, все ещё с ними.
@sstarovoytov Если бы не старался эпатировать публику своими театральными «да-да-нет-да» и давал развёрнутые ответы, может быть, все стало понятнее и не привело к скандалу. Если только скандал и не был основным замыслом.
@rrharisov_live Если рассмотреть все последние инфоповоды, в которых фигурировал Сурков, то экс-помощник президента пытается вернуться в публичную плоскость. Зачем? Вопрос. Вернуться на работу? Сомнительно.
@pes_prizrak Активизация главного политического неудачника последнего десятилетия Суркова связано с планирующимся включением Южной Осетии и Абхазии в состав РФ.
@exp_fdn Факт остаётся фактом, Сурков практически в открытую вышел против Путина. Видимо, терять ему уже нечего.

Тема дня: доклад группы Турчака
Первый вице-спикер Совфеда доложил о передаче президенту материала, подготовленного рабочей группой по вопросам СВО.

@politjoystic Краткий характер заявления Турчака говорит о многом. Предположим, что состав и компетенции комиссии позволили авторам докопаться до сути вещей. Иначе доклад презентовали бы иначе.
@exp_fdn В докладе два важных момента, которые могут вызвать бурю в политической системе: 1. Закрытая часть, исходя из неё могут последовать определенные оргвыводы. 2. Созданная целостная картина по всем имеющимся проблемам в рамках СВО.
@politgen Очевидно, что Турчак не позволит себе и своим коллегам представить президенту кабинетный доклад, без добавленной стоимости - эксклюзивной информации и подробным выводам из неё. Градус информационного накала в преддверии событий 21-24 февраля повышается.
@Preemnik Турчаку нужно пройти между струйками: выполнить поручение Президента, ответить на ожидания ультрапатриотов в ЕР и не войти в конфликт с Шойгу.
@plnpskov Если в ближайшее время последуют кадровые, возможно, политические решения по СВО, корни этих оргвыводов следует искать в докладе «группы Турчака».
@chto_delat_2022 Андрей Гусий: Кажется, именно этот доклад даст старт кадровым решениям, в том числе и по тому – кто станет доверенными лицами Путина на выборах президента России в 2024 году. Вопрос весьма важный...

Страны дня: Абхазия и Южная Осетия
Появились сообщения о вероятной интеграции республик в состав России.

@rusbrief Брифинг: Вероятно, в ближайший год Россия потеряет Армению как союзника, а Кавказом фактически будет управлять Турция. Поэтому у Москвы буквально последний шанс интегрировать территории.
@Preemnik Властям РФ как раз сейчас, в условиях санкций, выгодны сателлитные формирования. И какой смысл портить отношения с Грузией?
@yuradolgoruk Эти государства и так находятся в зоне реального влияния России, а формализация этих отношений сейчас станет только дополнительным дестабилизирующим фактором и поводом для эскалации и без того напряженной обстановки.
@greyshemes Вхождение довольно независимой Абхазии, где россияне не могут приобретать землю в собственность, в подобное союзное государство маловероятно. Однако объединение Осетий вполне логичный и закономерный процесс, с учетом мнения как элит, так и населения регионов.
@logikamarkova Пока будет всё как есть. Если Грузия присоединится к санкциям против России, то немедленно Южная Осетия войдет в состав России. А Абхазия почти, но не до конца.
@Scriptirum Базовая неопределённость, которая царит на постсоветском пространстве, оставляет пока возможность, скорее, для инерционных и вялотекущих проектов, тогда как стратегически всё ведёт скорее к размыванию самого постсоветского пространства как геополитической реальности.

Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2

Украинский фронт
💥СВО.
@rossia_news Артиллеристы ЧВК "Вагнер" записали обращение к Минобороны с просьбой поставить группировке боеприпасы: "На данный момент мы полностью отрезаны от поставок боеприпасов. Мы уверены, что где-то на складах у вас боеприпасы есть. Мы отбатрачим за вас, сделаем эту работу".
@beregofic Интересно, что в декабре в Сети уже вирусилось подобное видео, на котором наёмники ЧВК требовали снаряды и называли начальника Генштаба МО РФ Герасимова «чертом» и «п*дором». С того момента гонора у головорезов Пригожина заметно поубавилось.
@orchestra_w Евгений Пригожин: "Обратите внимание на то, что эти замечательные бойцы - герои, которые погибают за нашу Родину, они никого не называли неприличными словами, и никоим образом не дискредитировали Минобороны".
@vchkogpu Источник: "Генштабовцам на фоне провала в Угледаре (там уникальный провал, большие потери людей и техники и без результата) нельзя дать Вагнеру показать хоть что-то внятное. Они понимают, что расход зеков - это одно, а вот старых обученных кадров сливать Пригожин второпях не станет. Поэтому была создана история с дефицитом снарядов. А она очень тревожная".
@strelkovii На что рассчитана подобна позиция руководства МО РФ - понятней некуда: целью является полное подчинение ЧВК "Вагнер" структурам МО РФ либо путем переформирования и включения непосредственно в Вооруженные Силы, либо (минимум) при помощи смены руководства.
@regnum_na Евгений Пригожин: Апти Алаудинов, с которым я только что встретился в московском госпитале, передаёт нам сейчас сто двадцать восемь 120-ти миллиметровых мин и сорок танковых снарядов. Не в долг, а безвозмездно.
@skurlatovlive Но боеприпасы находятся под контролем ГенШтаба! Даже по просьбе Кадырова никто не пошлет мины для пушек в ЧВК. Поэтому подобные акции «на прессу» воспринимаются всеми как слабость пассионарного Пригожина, предвестник более серьезных событий и последствий для него.
@juchkovsky ЧВК Вагнер сейчас немножко оказалась в роли бригады Призрак, а Евгений Пригожин – в шкуре Алексея Мозгового.
@alexparkerlives Если ты колеблешься согласно линии партии, то с БК все у тебя в порядке, как и с оружием. Если ты попал в немилость начинаются проблемы. Тот же Призрак при мне уже попал в список неблагонадежных и проблемы с БК и оружием начались. Мозговой в итоге был уединоначален. Так вот если у музыкантов действительно начались проблемы с БК, то для самого перспективного политика это очень плохой звоночек.
@obrazbuduschego2 На самом деле у Пригожина сейчас нет конфликта с Минобороны, и более того, всего хватает. Но военные хитрости никто не отменял. Расчет Пригожина сводится к тому, что пока ВСУ и российские ястребы будут пытаться разжигать конфликт между МО РФ и ним, Вагнера усилятся и смогут полностью окружить город, отрезав его от коммуникаций снабжения.
@chesnokmedia Если отринуть очевидно спекулятивные версии («это хитрый план, чтобы усыпить бдительность врага перед наступлением») — то реагировать можно лишь одним способом: чем хуже - тем лучше. Чем быстрее прежний подход окончательно обанкротится, тем быстрее его сменит новый подход.
@putnik1lv В имеющихся реалиях боеприпасы туда, где они очень нужны, чтобы победить, не придут. По той простой причине, что наличие боеприпасов неизбежно приведет к победе "вагнеровцев", а это серьезно ослабит позиции ведомства г-на Шойгу в аппаратной войне, на фоне которой все остальные войны - тьфу, плюнуть и растереть.
@tass_agency Командующим Центральным военным округом стал генерал-лейтенант Андрей Мордвичев, свидетельствуют данные ЕГРЮЛ.
@rusbrief Главное информационное агентство страны ТАСС узнает из данных ЕГРЮЛ, что командующим Центральным военным округом стал генерал-лейтенант Андрей Мордвичев. Этот триггер и про цели СВО, и про сроки, и про ответственных. Российское общество теперь все узнает через ЕГРЮЛ. Время у нас такое - время ЕГРЮЛ.
https://yangx.top/T34newsfeed/6520

Сектор обстрела
Сергей Собянин и москвичи.
@MOS_NEWS Собянин не объявлял, будет ли участвовать в выборах мэра Москвы в 2023 году. Да и сами выборы ещё не назначены.
@rusbrief Лидер СР Миронов заявил, что кандидатом в мэры Москвы от партии, по его мнению, должен стать политтехнолог, депутат ГД Дмитрий Гусев.
@polittemnik Гусев, как видим, окончательно закрепился на позиции ключевой фигуры СР, получив почётный патент стать техническим конкурентом Собянина.
@rakova_pozvonit Стратегически мэрия Москвы выбрала тактику тихих выборов "без скандалов, интриг и расследований", поэтому его кандидатура идеально подходит для того, чтобы москвичи просто пришли на выборы.
@vprorok Гусев вполне логичная кандидатура, а учитывая его прошлое политтехнолога, пару процентов вполне может набрать. На большее, собственно говоря, никто и не рассчитывает.
@Preemnik СРЗП на выборах мэра Москвы: 2018: кандидат - Дмитрий Свиридов, 7,01% (158 тыс. голосов), 3 место. 2013: кандидат – Николай Левичев, 2,79% (65 тыс. голосов), 6 место.
@skurlatovlive На прошлой неделе Собянин встретился с Путиным. Это сигнализирует, что он тоже определён как кандидат в мэры Москвы от "Единой России". Таким образом, есть два кандидата на кресло мэра Москвы: Собянин и Гусев. От КПРФ кандидат не определен - то ли Афонин, то ли Кумин. От ЛДПР и вовсе нет никакой информации по участию в выборах мэра столицы.
@rakova_pozvonit Концепция выборов «ноу-неймы и Собянин».
@kremlebezBashennik Игорь Минтусов: Выборы мэра Москвы 2023 года должны убедить избирателей, что контроль со стороны независимых наблюдателей за ходом голосования при ДЭГ возможен и реализуем. На самом деле, этот контроль в настоящий момент и при нынешней правовой базе ДЭГ - невозможен и нереализуем.
@olen_nn Путин прозрачно намекнул Собянину — сидеть тебе, Серёжа, в Москве мэром ещё один срок. Ни о какой федеральной карьере не мечтай. Собянин виду не подал, но обиду затаил.
@riakatysha Президент встретился с мэром Москвы и высоко оценил «активное развитие города» Собяниным и Ко, выразив надежду, что «столичный градоначальник с командой его продолжат». Что именно высоко оценилПутин? Превращение столицы в трансгуманистический «умный город-2030» по заветам Рэя Курцвейла.
@utronews Не было сказано ни слова о скандалах и проблемах столичной реновации. А ведь людей выселяли буквально варварскими методами. Можно не сомневаться, что в случае избрания Собянина на новый срок осенью эта вакханалия продолжится с еще большим размахом.
@munpes У нас нет сомнений в том, что команда из мэрии проведет выборы успешно для сохранения своих рабочих мест. «Мощное развитие, мощное», - эта фраза могла внушить большую уверенность и в своих силах, и в своей будущей непогрешимой победе. Но чем чёрт не шутит.
@oreshkins Срок полномочий Собянина истекает в сентябре этого года, а третий срок для должности мэра не предусмотрен законодательством. Слова президента о продолжении работы означают, что Собянин получает ярлык на третий срок. Как это будет оформлено юридически, вопрос теперь чисто технический.
@zemlyanushka Мэр Москвы остаётся ещё как минимум на один срок. Стоит заметить, что это не означает исключение С. Собянина из «списка преемников», но явно отдаляет его в нём от остальных.
мэр Москвы остаётся ещё как минимум на один срок. Стоит заметить, что это не означает исключение С. Собянина из «списка преемников», но явно отдаляет его в нём от остальных.
@nsnfm Илья Гращенков: Накопилось достаточно большое число проблем, которые не позволяют рассчитывать на лёгкую прогулку на выборах... Сейчас приходится иметь дело с большим числом рассерженных и обедневших москвичей. Нужно будет создавать кампанию с формами поддержки населения, в том числе и тех, кто участвует в СВО.
@sevseal При всех претензиях к Собянину любая замена сейчас значит приход нового клана и передел денежных потоков, что отнюдь не гарантирует устойчивую работу городской инфраструктуры. Скорее наоборот. От нынешней команды хотя бы знаешь, чего ожидать.
https://yangx.top/T34newsfeed/6104

Главные темы Телеграма с 13 по 17 февраля

😱Проблемы Кадырова. Глава Чечни рассказал о неудавшейся попытке покушения на своего адъютанта. Предупреждают, что они могут продолжаться, предполагают, что это сигнал Кадырову российских спецслужб.
🤫Призыв Слуцкого. Лидер ЛДПР заявил о том, что всем партиям нужно «приглушить свою оппозиционность». Интересуются, а к чему Слуцкий призовёт далее, полагают, что мы присутствуем при рождении «политического планктона».
🗳Созыв парламента. Было анонсировано проведение внеочередных заседаний Госдумы и Совфеда 22 февраля. Гадают, чему бы они могут быть посвящены, не исключают, что это «на всякий случай».
🔨Перфоманс Пригожина. Бенефициар ЧВК «Вагнер» сначала наглядно объявил о казни очередного заключённого, а затем продемонстрировал его живым. Полагают, что кто-то попросил Пригожиина смягчить парадигму поведения, считают, что у «повара» очевидные трудности с позиционированием.
🤔Предложение Матвиенко. Спикер Совфеда высказала мысль о пользе маркировки телеграм-каналов. Недоумевают, как она думает испольнить это технически, думают, что власти действительно вынашивают планы по ужесточению политики в отношении мессенджера.
😳Признание Суркова. Экс-помощник президента сообщил, что изначально исходил из нереализуемости Минских соглашений. Интересуются, так кто же кого обманывал, когда Кремль настаивал на их исполнении, размышляют об истинных причинах такого заявления.
🪖Беда ЧВК «Вагнер». Бойцы компании попросили Минобороны обеспечить их боеприпасами, в которых ощущается явная нехватка. Видят в таком поведении ведомства Шойгу дурной знак для владельца ЧВК Пригожина, спрашивают, а вообще нормально такое поведение министерства во время СВО.

Смыслы и оценки.

Персона дня: Евгений Пригожин
Бойцы ЧВК «Вагнер» попросили Минобороны обеспечить их боеприпасами, в которых есть недостаток.

@YYuzik Такая вот российская «Санта-Барбара». С одной стороны, кадыровцы с пассионарным Пригожиным. С другой - армия Шойгу и вдруг объявившийся Сурков, вся ельцинская рать.
@alexparkerlives Если ты попал в немилость начинаются проблемы. Тот же Призрак при мне уже попал в список неблагонадежных и проблемы с БК и оружием начались. Если у музыкантов действительно начались проблемы с БК, то для самого перспективного политика это очень плохой звоночек.
@Alekhin_Telega Борьбу с МО начал именно Пригожин и начал в публичном поле. И надо было отдавать себе отчет, что обычным избиением МО не обойдется, а борьба предполагает ответные действия.
@anatoly_nesmiyan Война предполагает быстрые и эффективные решения, и даже полный управленческий развал российской армии и государства не отменяет того, что и в таком состоянии они являются более структурными, чем любой партизанский отряд. У «Вагнера» в такой борьбе шансов нет.
@skurlatovlive Собственный ресурс, политсубъектность - вот что все политические акторы ищут и находят. У  Пригожина нет ничего. Ибо наёмники - это не социальная база.
@sskarnaukhov Если потом выяснится, что был человек, который отдал приказ не снабжать Вагнер, Восток, любое другое воюющее подразделение, его нужно будет достать где бы он ни был и отправить в колонию.

Тема дня: добровольный взнос
Глава Минфина Силуанов озвучил более значительную сумму, которую власти планируют взыскать с бизнеса, - 300 млрд. рублей.

@preemnik Силуанов аккуратно включился в дискуссию о «добровольном пожертвовании», однако, пока избегает говорить, в какой форме такая поддержка может быть оказана: в форме разового взноса, налогового решения, или прямых инвестиций.
@redembankment Силуанов сказал, что готовятся изменения в налоговое законодательство, чтобы дать бизнесу возможность сделать взнос в бюджет. Но Белоусов, кажется, говорил об однократном взносе. Если он однократный, то зачем менять законодательство? Или он будет теперь однократным каждый год?
@ananyevilya Частники давно научились считать каждую заработанную «копейку» и эффективность, принесённую ей. В отличие от бизнеса, проблема госбюджета и его менеджеров в функциях «наполнить» и «потратить». Бизнес даст Силуанову 300 миллиардов. Но про себя подумает про эффективность.
@anatoly_nesmiyan В общем, доходность спецоперации есть величина отрицательная. Поэтому и приходится потрошить собственные компании вместо того, чтобы с удовлетворением смотреть на их рост.
@NewGosplan В чём проблема иметь дефицитный бюджет и финансировать его за счет выпуска ОФЗ? Где обоснование всей этой бюджетной жёсткости? Что произойдёт, если, скажем, дефицит бюджета будет не 3% ВВП, а, например, 5%? Ничего плохого, только хорошее.

Страна дня: США
Официальный представитель Госдепа Нуланд назвала военные базы РФ в Крыму легитимными целями ВСУ.

@zemlyanushka Следовательно, можно ожидать ещё большей эскалации на данном направлении.
@russkiegramoty Слова Нуланд демонстрируют, что США совершенно не опасаются и не ждут какого-либо серьёзного ответа России. А на заявления МИД РФ там в принципе не обращают внимания. Ну бухтят там что-то.
@plnpskov США совершенно спокойно и с практической точки зрения рассматривает вопрос экспроприации Крыма у России. А МИД в своей какой-то параллельной реальности.
@KremlinPeresmeshnik По всей видимости, Штаты пытаются прощупать реакцию Москвы и постепенно сдвинуть границы допустимого.
@anatoly_nesmiyan Кремль бегал с красным фломастером и чертил во всех направлениях красные линии. В какой-то момент это начало утомлять. Поэтому теперь позиция Штатов неуловимо изменилась - вместо молчаливого согласия следует чёткое указание - бомбить.
@skurlatovlive Но это ещё не «красная линия», нет. Ибо таковой будет захват Кремля ВСУ, вероятно. Но тогда, собственно, пропадёт и смысл разговоров о «линиях».

Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2

Рейтинг каналов политического сегмента Телеграм за 12.02.23 - 19.02.23 г. по цитированию на основе данных "Телеметр".
1. Дмитрий Медведев (1688 упоминаний) 2. Вячеслав Володин (1523) 3. Мария Захарова (1298) 4. Маргарита Симоньян (1344) 5. Скурлатов live (1105) 6. Незыгарь (1091) 7. Т-34 (904) 8. Что делать? (820) 9. Мастер пера (744) 10. Сибиряк (739) 11. Неудаща 12. Московская прачечная 13. Дмитрий Гусев 14. Русский ноу нейм 15. Россия – не Европа 16. Андрей Гусий 17. Редакция Президент Гордон 18. Надзорная 19. DELYAGIN's special 20. Cass@Ra 21. Футляр для Курая 22. Андрей Турчак 23. Вечерний Хабаровск 24. FSA - NSA 25. Владимир Морозов 26. Мельница 27. Православная политика 28. Новый век 29. Распутица 30. Русское Зазеркалье 2.0

Смыслы и оценки. Итоги недели

Персона: Вячеслав Сурков
Экс-помощник президента выстуgил с блиц-интервью, стилизованным под предвыборные материалы 1993 года, в том числе заявив о нереализуемости Минских соглашений.

@politforum Игорь Шишкин: Утверждения, что он таким образом дискредитирует Президента, – «от лукавого». Гораздо важнее в интервью Суркова совсем другое. Его безапелляционно выраженная уверенность в нормализации отношений с Западом. Это дорогого стоит.
polittemnik Тратить эмоции и запал на утекшую воду не станет никто. Тем более такой ветеран политических баталий как Сурков. Его предложение может и обязано быть направлено исключительно в будущее. А таким вектором обладает четвёртый тезис диалога. Тот, который про восстановление мостов с Западом.
@RossiyaNeEvropa Возвращение Суркова к переговорному процессу будет означать только одно – мы вновь пойдём на уловки Запада (если вообще не капитулируем перед ним) и стратегическое поражение России будет просто отсрочено во времени.
@BFMnews Георгий Бовт: Было бы ошибкой считать, что Владислав Юрьевич своим заявлением делает заявку на возвращение в большую политику. Просто как отставник он может себе позволить несколько больше, чем если бы был при должности. В том числе употреблять «ельцинскую формулу» — «Да-Да-Нет-Да».
@aasafov Сурков своим интервью запустил огромную волну обсуждений. Это наивысший профессионализм, но все-таки призываю относиться к сказанному им как к арт-объекту.
@scenario13 В таком ли «интервьюируемый» положении, чтобы вести себя таким образом? К нему слишком много вопросов и без подобных выходок.

Тема: маркировка телеграм-каналов
Спикер Совфеда Матвиенко предложила как-то обозначать ресурсы, распространяющие «враждебную» информацию.

@dvuglav Главное - накреативить, а разбираться все равно другим. Почему именно телеграм? Почему не Тик-ток, Ютуб, Дзен? А самое главное - как? Наклейки на мониторы лепить?
@Leningrad_guide Можно ли в полной мере доверять РКН в поисках «враждебности»?  Какие критерии в этот термин закладывают сенаторы? Или метку будут присваивать так же, как недавно в ВКонтакте?
@governorsjew Предложение Матвиенко было бы очень хорошим и своевременным, если бы оно было исполнимым.
@russica2 Максим Жаров: Проблема «интеграции» ключевых узлов российского политического телеграма с врагом действительно существует, но она возникла из-за неправильных действий в Телеграме самой власти, а не из-за того, что критиков ее действий стало слишком много.
@hellotransfer Однажды «невозможное» по версии создателей мессенджера стало частично возможным по версии властей, что и привело к разблокировке на территории РФ. Так что все, что сегодня кажется невыполнимым, чуть позже может оказаться новой реальностью.

Партия: ЛДПР
Леонид Слуцкий призвал все политические силы «приглушить оппозиционность».

@UAnotRU Предлагать «приглушить свою оппозиционность» означает просто вести речь о закрытии ЛДПР как самостоятельного политического проекта.
@SemenovCons Такие заявления явно не способствуют не только удержанию сторонников оппозиционными партиями, но и стабилизации внутренней ситуации. Оппозиционные партии должны работать с недовольными избирателями, выполнять функцию обратной связи. 
@rusbrief Дмитрий Орлов: Что будет мотивировать избирателя ЛДПР голосовать за эту партию, если ее возглавляет не Владимир Жириновский, а ее оппозиционность «приглушена»?
@greyshemes В нынешних условиях, ЛДПР действительно заходящий бренд. Дальше только правый крен, слияние с право-патриотическими силами в рамках суперпартии «Родина и Жириновцы».
@EbuldinSkySpez А может, Слуцкому именно так задача и поставлена - вести дело к ликвидации ЛДПР за ее ненужностью? Ведь все, что нужно, уже предсказал Жириновский.
@dirtytatarstan Раньше партию спасала харизма её бессменного лидера Владимира Жириновского, который умел устроить шоу с элементами цирка из любого инфоповода. Новый глава партии даже не пытается имитировать самостоятельность.

Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2

Украинский фронт
💥СВО.
@regnum_na Байден приехал в Киев на переговоры с Зеленским — Белый дом.
@rossia_news Зеленский подтвердил, что Байден в Киеве и опубликовал фото. Также СМИ публикуют видео встречи двух президентов.
@utronews Байден анонсировал на встрече с Зеленским в Киеве новый пакет военной помощи Украине.
@skurlatovlive Байден в Киеве. Под личные гарантии Путина о ненападении на город. И вообще - Киев объявлен Кремлем городом мира, куда могут приезжать все наши враги. Жест доброй воли.
@vatfor Интересно, как Байден попал в Киев. Если поездом, то это история минимум на сутки-полтора, пока туда, пока обратно, пока смена колес на границе. А если самолётом, то должен был согласовать с Путиным. Зрада или перемога?
@tass_agency Байден прибыл в Киев на поезде из Польши, сообщила газета The New York Times.
@logikamarkova Байден прилетел в Киев. Путин через закрытые каналы по просьбе Вашингтона дал гарантии безопасности визита Байдена в Киев. Но Зеленский дал приказ специально включить фальшивую воздушную тревогу.
@vizioner_rf Лидер страны, претендующей на статус мирового гегемона, не может совершать визит в другую страну в режиме спецоперации, неожиданно, без предварительного объявления. В страну, пусть и ведущую войну, но в столице которой вполне безопасно уже побывали все европейские лидеры.
@komissarischezaet Достаточно было отказаться гарантировать его безопасность - и все, никакого визита в Киев бы просто не было, американская бюрократия, знаете, не из пиратов Карибского моря состоит. Но безопасность услужливо гарантировали. Почему?
@alexparkerlives Историческое унижение. Но даже для него необходимы яйца, которых у Пыпы нет. Медийно это можно перебить только визитом Пыпы в Донецк. Но для этого повторюсь нужны яйца.
@Berlinspeaks Этот его визит так же крут, как приезд Кеннеди в Западный Берлин в 1963 году, а то и круче. Ведь Кеннеди тогда было лет, как Зеленскому. А Байдену почти вдвое больше.
@okun_andrew Одним нехитрым движением Байден разбивает в пыль значимость завтрашнего выступления Путина. Так и куётся большая политика, меняющая мир. Не угрозами и словоблудием, а действиями, на которые у Путина не хватает решительности. За время войны он так ни разу и не посетил «освобождённые» территории Украины, выбрав бункерные посиделки вместо визитов на фронт.
@oreshkins Байден в Киеве - по уровню символизма это почти что как Путин в Донецке. Ну, если вы понимаете, о чем мы.
@skurlatovlive "Ответка" в виде визита Путина в Донецк - исключена. "Оттираемся" молча. Завтрашние словесные упражнения в "Послании" дезавуированы и дезактивированы. Не Слово, а Дело - ждут миллионы россиян от Кремля.
@beregofic Особенно эффектно приезд Байдена выглядит на фоне неловких попыток прокремлевских СМИ (и лично Пескова) подогреть интерес к Посланию Путина, которое состоится уже завтра. Что скажет российский президент уже не имеет смысла, реальные вопросы сейчас обсуждаются в Киеве.
@anatoly_nesmiyan Завтрашнее послание Путина, безусловно, будет сильно смазано приездом Байдена в Киев. По сути, приездом он заранее дезавуирует любые угрозы Путина, если они прозвучат. А прозвучать они обязаны.
@defensorcivitatis Да, кстати, что же завтра он будет рассказывать? С учетом сегодяшних-то корректив. Наверное, ничего. Ну, для приличия набросает, наверное, про то, что цели будут выполнены и всё такое.
@alexparkerlives Что такое СВО? Это когда ты ожидаешь усадить в Киев на кресло президента Медведчука, но в реальности через год в Киев приезжает Байден. Историческое унижение и итог, черта под годом СВО на Украине.
https://yangx.top/T34newsfeed/6522

Театр военных действий
🇷🇺Послание Федеральному Собранию.
@RIAKremlinpool Завтра Путин огласит послание. Первое с начала спецоперации.
@vprorok Слухов вокруг послания также немало. Среди наиболее значимых: 1. Путин объявит о второй волне всеобщей мобилизации. Кремль уже опроверг эту версию. 2. Путин анонсирует масштабное наступление на "украинском фронте". 3. Путин заявит о своëм участии в президентских выборах 2024 года.
@rusbrief Сергей Старовойтов: В завтрашнем послании особенно интересны и важны три момента: 1. Ответ на агрессивные заявления, прозвучавшие в Мюнхене. 2. Оценка экономического потенциала России в условиях санкций. Особенно состояния промышленности. Насколько все тревожно можно будет понять по фокусу внимания, акцентам и поручениям. 3. Социальные приоритеты государства. Какие социальные категории граждан будут определены в качестве приоритетных.
@dimsmirnov175 У общества за последний год накопилось много вопросов – об операции на Украине, о месте и роли России в новом мире, о ее союзниках и противниках, о взаимоотношениях государства и бизнеса, о функционировании экономики по новым правилам. Вот на все эти вопросы, хотя и не только на них, должно ответить Послание.
@israfilof Большая его часть будет посвящена теме развернувшегося, без преувеличения, мирового конфликта с участием Украины. Но для приличия будет сказано несколько слов о социальной составляющей, поддержке незащищенных слоев населения, возможно объявят о дополнительных денежных парашютах, и на этом всё закончится.
@obrazbuduschego2 На сегодня нет причин считать, что Послание Президента оправдает надежды большинства (даже если это большинство из числа информированных). Никаких существенных изменений не будет. Ни объявления войны, ни громких заявлений, ни инициатив, требующих ратификации СФ и ГД.
Кадровые решения будут, но без особых ротаций и громких отставок.
@stanovaya Джо Байден в Киеве. Завтрашнее послание ожидалось очень ястребиным, нацеленным на демонстративный разрыв отношений с Западом. Сейчас могут быть внесены дополнительные правки, делающие его еще более жёстким.
@anatoly_nesmiyan Путинское выступление может выстрелить только если там будет что-то совсем экстраординарное. Что совершенно не в стиле нашего храброго и решительного президента, который категорически не способен на неожиданные шаги.
@plnpskov В традиционном путинском духе будет рассказ о твердости русского духа и "непрогибаемости" перед требованиями политических террористов.
@projectorpress Скорее всего мы послушаем урок истории от президента, про объединение вокруг флага, а потом будут кадровые назначения и изменения налогов в нефтяной отрасли.
@skurlatovlive Никаких революционных вещей в Послании 21 февраля не будет. Тягомотина будет продолжаться. Ни срочных объединений с РБ, ни "расторговка" с Турцией со сдачей Эрдогану Армении и принятием в состав России Абхазии и Ю. Осетии, ни громких отставок и неожиданных назначений, ни провозглашения курса на присоединение всей Украины к РФ, ни объявления о начале реальной экономической модернизации...
@Alekhin_Telega Судя по тому, что власти продолжают гасить воодушевление общества СВО и загоняют все процессы в болото, нас ждёт убаюкивающее послание, в котором Президент расскажет о стабильности, о безрезультативности санкций и поставок вооружений, которые перемалывает наша армия, и о том, что всё идёт по намеченному плану. Власти не нужны перемены, а нужно бетонирование стабильности.
@proektkino Послание Президента Федеральному собранию - выступление голого короля перед свитой. Не часто такое бывает однако. Причем это ясно всем. И свите, и голому королю.
https://yangx.top/T34newsfeed/6516

Украинский фронт
💥СВО.
@kstati_p Байден: США с союзниками пообещали передать Украине около 700 танков, тысячи бронемашин, более 2 млн артиллерийских снарядов.
@prodolzheniesleduetpodcast Павел Каныгин: Байден демонстрирует другой уровень лидерства. Шутки про возраст американского президента, видимо, должны отвлечь внимание от вопросов об адекватности его российского коллеги, спрятавшегося ото всех и получающего информацию о мире из разноцветных папочек.
@beregofic Что собрал Запад для украинских бойцов? 700 танков, по тысяче бронемашин и артиллерийских систем, свыше 2 млн боеприпасов, более 50 ракетных систем и средства ПВО. ВС РФ тоже получили тысячу... блинов из Ялты.
@grey_zone Евгений Пригожин: Вопросы, которые я задавал по боеприпасам, к сожалению, остаются абсолютно нерешённые. Это серьёзнейшая проблема. оставьте свои капризы. Оставьте свои принципы. И дайте боеприпасы. Я не тыкаю вам в нос тем, что вы сидите завтракаете, обедаете и ужинаете с золотой посуды, и отправляете своих дочек, внучек и Жучек отдыхать в Дубай.
@alexparkerlives Судя по всему ситуация с БК для музыкантов не улучшилась. Шойгу продолжает усилено гадить. При нем Минобороны стало не способно не то что воевать, а даже подносить снаряды тем, кто реально воевать способен и умеет.
@Alekhin_Telega Нелепые решения Минобороны наносят всё больше вреда не только обороноспособности страны, но и внутренней политике. А Пригожин все грамотно делает: не упускает ни одной ошибки чиновников и политиканов старой формации, а каждую из них конвертирует в увеличение своего политического капитала.
@vizioner_rf Над Минобороны сгущаются тучи. И дело не только в засекреченном содержании доклада "Группы Турчака" по делам СВО. Военные прокуроры установили, что МО не исполнены свыше 1,5 тысяч контрактов (83%) от общего числа. Подобных дел всё больше, тем временем отпущенные Верховным сроки на исправление ситуации выходят.
@anatoly_nesmiyan Всё уже было. Сидящий в Славянске Стрелков, жалующийся на введЁнные против него лимиты снабжения, и теперь Пригожин с точно такими же жалобами на тех же самых. С точки зрения минобороны и тот, и другой - больше проблема, чем решение, а потому и отношение к ним ничем не отличается.
@pepelclaasa Это уже не первый конфликт МО РФ и Вагнера на моей памяти. Лет 5 назад что-то такое уже было в Сирии. Но война идёт не в Сирии, а на территории исторической России! Ситуация вызывает серьёзные вопросы к военно-политическому руководству страны. Все ли представители военно-политического руководства осознают экзистенциальный характер этой войны?
@russkiegramoty Странные дела какие-то. Сначала Мурадов командует взятием Павловки. Грандиозный скандал с обращением рядовых морпехов с тейком, что их там бездарно утилизируют. Потом Мурадов командует наступлением на Угледар. Весь телеграм усыпан видосами с последствиями этого наступления. Затем Мурадов получил генерал-полковника. Это тот самый отрицательный отбор или мы что-то не знаем о талантах данных полководцев?
@notes_veterans Катастрофическая ситуация сложилась с денежным довольствием участников СВО. Масштабы проблемы уже просто неприлично огромны. Эта проблема есть уже в каждой воинской части. В каждом батальоне, в каждой роте и каждом взводе. Тотальная невыплата обещанного и положенного денежного довольствия. Особо страдают в этом плане добровольческие подразделения типа БАРС.
@donrf22 Вагнер жалуется на нехватку снарядов. БАРСы жалуются на невыплаты зарплат. Корпуса жалуются на увольнения офицеров, которые не настоящие, потому как у них бумажки нет. Герои Балаклеи, Херсона и Угледара настоящие. Люди трусливо восемь лет сидевшие в окопах под огнем, пока настоящие брали фанерный Рейхстаг и смело побеждали в танковом биатлоне, не настоящие.
@AlexCarrier Нельзя не платить солдатам. Совсем нельзя, это всегда плохо заканчивается. Очень плохо, причём вообще для всех. Разворуйте хоть вообще всë, но легионерам их жалование регулярно доставляйте до адресатов.
https://yangx.top/T34newsfeed/6528

Смыслы и оценки.

Персона дня: Джо Байден
Президент США нанёс краткий визит в Киев.

@ru_global Надо признать, что появление Байдена в Киеве накануне годовщины начала военных действий – это ярко.
@nickita_lyakhovetskiy Приехал, сделал фото, дал комментарий, уехал, миссия выполнена, можно идти на новый срок.
@vizioner_rf Эта поездка - скорее предвыборная, чем политико-дипломатическая. Это жест неуверенного в победе кандидата, любыми путями спешащего повысить свой рейтинг.
@regnum_na Байден приехал в Киев только ради себя, любимого. У него выборы скоро, надо показать себя сильным, смелым и молодым.
@Preemnik Главное последствие визита американского президента в Киев - ставки сделаны, репутация Байдена на кону, минимум до января 2025 года снижения объёмов помощи США Украине не будет.
@governorsjew Теперь даже наша доморощенная партия мира должна будет понять: никакой надежды на «Минск-3», на «замораживание конфликта», на «перемирие по-корейски», на «ничью» - не осталось.
@alexparkerlives Один в один повторяется ситуация с визитом Нэнси Пелоси на Тайвань. Этот визит значит многое. Это и есть настоящая реальная политика. Американцы идут ва-банк.
@scenario13 Визит Байдена в Киев требует соответствующего ситуации выступления Путина. Следующий и более серьёзный раунд битвы неизбежен.

Тема дня: награждение фильма «Навальный»
Документальная картина об арестанте получила премию BAFTA.

@provokat0rka Присуждение фильму премии BAFTA — важное политическое и символическое решение. Теперь ясно, что картина, которая снята исключительно для западной аудитории, в марте получит и "настоящий" — американский — «Оскар».
@ananyevilya Навальный в силу обстоятельств перестал бороться с режимом Путина, но сейчас борется за свою жизнь. «Оскар» только добавит «мазков» в сострадание, которое есть у россиян. Какую «кнопку» реакции выберет Кремль? «Война, не до него» или возьмёт на «галочку» кейс с «Оскаром».
@neshulman Продвижение документального фильма о Навальном - это форма лоббизма для того чтобы западные грантодатели дали побольше денег. Действовать навальнистам надо быстро, скоро их спонсоры могут понять, что реального воздействия на российскую аудиторию они не имеют.
@polittemnik Судя по всему, любители однополярного мира пока не собираются угомониться. Поэтому продолжают инвестировать в свой актив, который все ещё считают перспективным. Так что как сам фильм, так и присуждение премий — это просто рекламный ролик и раскрутка бренда.
@anatoly_nesmiyan Шанс на приход к власти «после Путина» у него остаётся очень небольшим. Будут востребованы новые лица, а все те, которые были раньше и которые есть уже сейчас (тот же Пригожин), - они свой ресурс выработали «вхолостую».

Город дня: Новосибирск
Заксобрание Новосибирской области отменило прямые выборы мэра региональной столицы.

@sidpolit Виталий Иванов: Косвенные выборы позволят сочетать самостоятельность муниципалитета в решении местных вопросов и ответственность перед региональной властью в адекватных современности пропорциях.
@ShaltayBabay На примере Новосибирска видно, как лихо «на раз, два, три» свертываются демократические процедуры. У власти появилась универсальная формула для объяснений всего и вся: нужно быть сплоченными. Но разве выборы мэра могут быть препятствием для народной сплоченности.
@anatoly_nesmiyan В общем-то, верное решение. Страна превращена в смесь концлагеря и осажденной крепости, а где вы видели выборы надзирателей и охранников?
@thegraschenkov Губернатору Травникову было не уютно руководить регионом, не имея контроля над городским бюджетом. Однако хоронить МСУ рано. Во-первых, прямые выборы мэров могут скоро вернуть – как средство выпуска пара, а заодно попытку вернуть инициативу на места.
@GosSovet Проблемы городского управления будут ассоциироваться с внутрирегиональной властной вертикалью в целом, где главным действующим лицом будет уже губернатор, поддержавший отмену прямых выборов.

Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2

Театр военных действий
🇷🇺Послание Федеральному Собранию.
@tass_agency Путин выступил с одним из самых продолжительных посланий Федеральному собранию — 1 час 45 минут.
@thebell_io Главным оказалось объявление о приостановке Россией участия в договоре СНВ-III и угроза возобновления ядерных испытаний.
@rusbrief Брифинг: Путин предъявил ультиматум Байдену. Если давление будет расти, Россия полностью сломает паритет в ядерной сфере. Фактически Путин обнулил инициативы Байдена и шантажирует его администрация ядерным кейсом.
@neshulman Странный ритм Послания. Сначала про СВО и историческая справка, потом социалка и экономика, а после этого про ядерное оружие и поддержку армии.
@anatoly_nesmiyan Вводную часть послания можно всю целиком без купюр вкладывать в историю болезни. Маниакально-депрессивный психоз в чистом виде.
@faridaily24 Почти два часа Путин зачитывал свое первое военное послание, которое откладывал больше года. И все равно не ответил на ключевые вопросы: какие цели у этой войны? Когда она закончится? Что такое эта его "победа"?
@alexparkerlives На сухопутном коридоре в Крым и на внутреннем Азовском море сделал особенный акцент. Про город Херсон и Харьковскую область ни слова. Как и не бывало. Так же и намека нет на освобождение областей полностью и выход на административные границы.
@strelkovii Всё ясно: СВО продолжится в текущем режиме непонятно чего. Война или даже КТО не объявлены и не будут. В армии - все прекрасно и делается ещё лучше. Ни слова о неудачах и поражениях. Бла-бла-бла, дальше нет смысла слушать.
@Leningrad_guide Обошлось без сенсаций. Но несколько интересных акцентов мы всё-таки услышали. Во-первых, отсутствие прямых указаний по эскалации или деэскалации конфликта по сути подтверждают, что изначально определенные задачи СВО остаются неизменными. До каких границ – пока не оглашается.
@Preemnik Из итогового текста Послания Владимир Путин убрал темы, которые там были: - анализ ошибок в СВО на первом этапе. - перечень подразделений, которым Президент особо благодарен.
@mozhemobyasnit Вот о чем он не сказал за первый час выступления (некоторые послания в прежние годы в этот момент заканчивались): О потерях российских войск убитыми и ранеными. О числе беженцев из зоны конфликта. О разрушенных городах Украины и селах самой России. Об экономических потерях страны из-зароста военных расходов.
@strelkovii Ни слова об изменении статуса СВО на хотя-бы КТО (не говоря уже о войне). Ни слова об ошибках и ответственности за них кого-либо из представителей власти. Все работает отлично и правильно.
@beregofic Про неудачи и поражения сказал ведь. Правда не российские, а западные из-за введенных санкций. У них там и цены вверх поползли, бедолаги. В России же, по мнению президента, цены не растут.
@abbasgallyamovpolitics Собственно, если убрать воду и оставить суть, то получается, что главное решение по итогам сегодняшнего дня - это резкий рост МРОТ. Тупая попытка купить лояльность людей. Самое очевидное доказательство того, что общественное мнение имеет значение.
@faridaily24 Общее впечатление - война по-прежнему остается делом начальства, но если граждане (которые, возможно, впервые за 20 лет испытали интерес к президентскому посланию) поучаствуют, мы их не забудем и организуем им льготы и прочие социальные лифты.
@arbata Послание можно охарактеризовать коротко: "Всё у нас по плану" (Путин).
@slaboumieiotvaga1 Удивительное двухчасовое выступление ни о чём.
@skurlatovlive Послание Путина оказалось схоластическим набором фраз и мелких подачек гражданам. На цели и задачи войны ответа нет. Конкретных предложений тоже. Тягомотина продолжается. Россиянам предстоят тяжелые и беспросветные времена до тех пор пока Гарант не решится на Перемены на фронте и в тылу.
@alexparkerlives Очень актуальная, насыщенная, злободневная речуга. Если бы он ее отменил, то ничего бы вообще не изменилось.
@strelkovii Сегодня упущен еще один шанс предотвратить смуту. Не факт, что не последний.
https://yangx.top/T34newsfeed/6529

Сектор обстрела
Владимир Путин и выборы.
@rtvimain Путин заявил, что ближайшие выборы, в том числе президентские в 2024 году, состоятся «с соблюдением всех демократических конституционных процедур».
@rotondamedia Он не уточнил, примет ли в них участие.
@rusbrief Антон Любич: Старт избирательной кампании в марте 2024 года дан. Послание обращено к тем, кто голосовал за Путина, к тем, кто проголосует за Путина. Главная цель власти на этот год - сохранить нормальность жизни тыла на фоне СВО.
@mariasergeyeva В последние несколько месяцев было много слухов и спекуляций про возможную отмену выборов. Путин более чем однозначно опроверг эти слухи. Пожалуй, впервые за всю историю президентских Посланий, он сказал о беспочвенности этих слухов непосредственно в тексте Послания.
@anatoly_nesmiyan Главное в послании было сказано в конце. Возможно, что ради этого вся предыдущая ахинея и была произнесена: «…президентские выборы 2024 состоятся в строгом соответствии с законом, с соблюдением всех демократических процедур…» Что в переводе должно означать - буду сидеть, пока не вынесут.
@neolginskie Выборы Президента России намечены на март 2024. Основной кандидат - Владимир Путин. Так что никакого трансфера не предусмотрено.
@intuition2036 Транзит - по плану в 2024-2030-м. При условии гарантий, возможны компромиссы в сторону Запада в формате операции "преемник" ("выборы 2024 пройдут в срок и по закону").
@rusbrief Евгений Минченко: Транзита власти в РФ не просматривается, сейчас базовый сценарий — Путин в 2024 году идет на очередные выборы президента и их выигрывает. Пока элита и административный механизм исходят из этой данности.
@vizioner_rf Путин выключил себя из программы возможных перемен в стране и идёт на выборы - как гарант их отсутствия (пойдёт от ОНФ, ЕР не упоминалась ни разу).
@thegraschenkov Похоже, что транзит власти всё же пойдет по линии сохранения Путина и его экономического окружения. Через эту оптику послание можно рассматривать как старт избирательной кампании.
@faridaily24 Куча обещаний построить дороги и все наконец газифицировать + внезапное упоминание президентских выборов в 2024 году, видимо, должны нам - и сидевшим в зале элитам - напомнить, что уходить Путин никуда не собирается. Так что обустраивайте свою жизнь и жизнь своих семей вот в этой самой России, которую я вам устроил.
@ananyevilya Никто из кремлевских элит не рискнёт взять «эстафетную» палочку спецоперации от своего «шефа». Элиты выращены в атмосфере благополучия, открытого мира и капитализации, работающей на них. С условием главного правила - беспрекословной лояльности Владимиру Путину.
@kremlebezBashennik Владислав Иноземцев: Современная российская властная система существенно укрепилась внутри страны и стала, увы и ах, гораздо более безальтернативной, чем была год тому назад. Заметно это, кстати, и по тому ажиотажу, который ныне сопровождает банальное протокольное мероприятие...
@proektkino Путин не может предложить образ будущего не то что народу, а своим элитам. Вы представляете, как потеют холодным потом путинские элиты в условиях невозможности трансфера, видимость которого всё ещё пытаются создать? В умах путинских элит, конечно. Тщетно.
@a_nesmijan_longread Управлять страной в режиме спецоперации, конечно, можно, но результаты такого управления — они перед глазами. Нюанс в том, что «спецоперируют» не только население, но и всю «вертикаль», которая понятия не имеет, что взбредёт в голову руководству буквально завтра.
@moscowtimes_ru Игорь Стрелков: У Путина может возникнуть желание уйти, удрать, бросить все только когда настанет именно критическая ситуация. По его психотипу, именно в этой ситуации он скорее всего запаникует и может попытаться просто спрыгнуть, чтобы спасти свою личную жизнь Примерно как Янукович.
https://yangx.top/T34newsfeed/6506

Украинский фронт
💥СВО.
@rusbrief Путин в послании Федеральному собранию поручил установить для мобилизованных и остальных военнослужащих, включая добровольцев, двухнедельный отпуск раз в полгода.
@abbasgallyamovpolitics Новость о том, что воюющим теперь каждые шесть месяцев будут давать отпуск, явно адресована Украине и Западу. Дескать, не рассчитывайте, что мы выдохлись, мы долго воевать собираемся.
@neshulman Похоже, СВО затягивается, если отпуска бойцам предлагают предоставлять каждые полгода.
@trudolubov Ни цели войны, ни плана выхода из нее, ни даже образа «победы» Путин в речи не описал. Он представил войну («СВО») как некоторую «трудную обстановку», которая «сложилась». «Это не мы - это они; они начали, а Россия стремится закончить» - заканчивать не тобой начатое можно бесконечно. В нарисованной Путиным картине война - процесс, вокруг которого и дальше будет выстраиваться государство и общество.
@intuition2036 Стабилизация войны - это единственный пока вероятный путь к переговорам, более менее приемлемым для Кремля. Войну, обычно, выигрывают или проигрывают. Поскольку в Кремле ни к первому, ни ко второму не готовы, там попытаются, мне кажется, войну ещё раз "причесать", "приземлить", призвав к переговорам уже в текущей конфигурации.
@faridaily24 Почти два часа Путин зачитывал свое первое военное послание, которое откладывал больше года. И все равно не ответил на ключевые вопросы: какие цели у этой войны? Когда она закончится? Что такое эта его "победа"?
@telestrim Никто пока не получил внятный ответ, где и когда закончится военная операция, и какие силы и средства необходимо будет задействовать в военной операции, чтобы эти конкретные цели и задачи были завершены в обозначенный в Послании срок.
@plnpskov Почему мы так и не услышали (и, видимо, не услышим) про цели? Ответ, возможно, на поверхности. Гибридная эпоха не предполагает статичных понятий. Это же касается целей СВО - сегодня они одни, завтра другие. Глобальной цели, скорее всего, нет. Есть тактические задачи, которые динамичны и зависят от оперативной обстановки.
@anatoly_nesmiyan Зачем? Какова цель всего этого мероприятия? Как выглядит тот рейхстаг, знамя над которым означает полную, окончательную и безоговорочную победу? Как выглядит мир после такой победы, если она гипотетически будет достигнута?
@okun_andrew На фоне приближающейся годовщины войны, нам всем стоит задать себе и близким один простой вопрос: «Оно того стоило?» Всё, что произошло с Россией стоило нескольких оккупированных территорий? Вот прошёл год, как «великая ядерная держава» вступила в войну, и какой итог? Договоренность с Эритреей о взаимном признании университетских дипломов можно считать победой?
@intuition2036 Место СВО в Системе РФ оформлено единственно так, как оформляется в ней любая война - шаг вперёд два шага назад (Чечня - власть Кадырову, Грузия - без Тбилиси и присоединения республик, Сирия - без внятного завершения конфликта) в надежде на то, что скоро забудется всё, с чего и как она началась
@podled Впереди тяжелые дни, недели и годы, цель Путина – стереть Украину с карты? - Байден. Ну наконец-то хоть кто-то объявил понятные цели СВО. Спасибо деду!
@ordinaryczarizm Ранее президент РФ Путин пообещал, что убивать «уважаемых партнеров» ни в коем случае наша страна не будет. Возникает вопрос: а зачем нам тогда все эти калибры, искандеры, сарматы и прочая сатана? Для гнилых сараев и пустых ангаров? А мы точно войну воюем?
@skurlatovlive Самый неприятный пока геополитический итог для нашей страны - никто не боится ВС РФ вместе со всем ядерным оружием. Почему? Потому что Западу даны гарантии неприменения оного.
@tatvybory Хотим мы того или нет, но россияне всё чаще и чаще сопоставляют поведение властей России в условиях нынешней СВО с поведением руководства сталинского СССР в годы Великой Отечественной войны. И это сравнение не в пользу путинского режима.
https://yangx.top/T34newsfeed/6530

Смыслы и оценки.

Персона дня: Евгений Пригожин
Владелец ЧВК «Вагнер» прямо обвинил руководство Минобороны в дефиците боеприпасов у компании

@Drunkenpolitolog Пригожин отстраивается от начальства. Он с народом. С таким, какой он есть на самом деле, с его достоинствами и недостатками. И он на поле боя. Красиво отыгрывает проблемный кейс.
@skurlatovlive Скверный анекдот дня. Шойгу запретил подавать снаряды тем,  кто может и хочет воевать. Место славянского Стрелкова теперь занял артёмовский Пригожин.
@anatoly_nesmiyan Никаких шансов выиграть эту борьбу у Пригожина нет, как не было их у Стрелкова, Мозгового и других. Борьба - это соревнование организационных структур и ресурсов, а в том и другом компоненте минобороны на порядки превосходит любое вооруженное формирование партизанского толка.
@rubezhizarubezh У меня нет для ситуации разумного объяснения, если исходить из очевидной точки зрения, что государство и, соответственно, государственные ведомства, их руководители должны действовать в интересах страны в целом.
@chesnokmedia Я не знаю, что будет дальше, но пока, хотя бы, можно констатировать: Пригожину удалось объединить левых, правых, сталинистов и николаевцев вокруг простых слов: «Снаряды Вагнерам».

Тема дня: послание Федеральному собранию
В обращении к парламенту президент России заявил о приостановке участия страны в Договоре о сокращении стратегических наступательных вооружений.

@GusyAndrew Вот ставки и подняты, как и ожидалось, – до предела.
@plutovstvo007 Выход из СНВ-3 (де-факто приостановка — это выход) и фактически данная Путиным команда на возобновление ядерных испытаний — это и есть ответ на Мюнхен и Киевскую речь Байдена. Резкое поднятие ставок.
@yuradolgoruk Если требовалось медийно противопоставить что-то визиту Байдена на Украину, то цель, в принципе, достигнута. Но по-прежнему в том же фарватере сдержанности, в котором Россия позиционирует себя с самого начала СВО.
@rusbrief Брифинг: Путин предъявил ультиматум Байдену. Если давление будет расти, Россия полностью сломает паритет в ядерной сфере. Фактически Путин обнулил инициативы Байдена и шантажирует его администрация ядерным кейсом.
@netlenkanet Кроме ядерной «красной линии» - никаких конкретных посылов ни об эскалации, ни о деэскалации, либо иных намеков на перспективы конфликта - не было сделано, хотя это главное, чего ожидали от послания.
@vmitskev К чему чертить новые «красные линии», если ничего не последовало за пересечением предыдущих?

Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2

Театр военных действий
🇷🇺Послание Федеральному Собранию.
@bovtznaet Байден выступил перед толпой в Варшаве. Хорошо держится старик, бодр, хороший оратор . Он явно не стал никак корректировать речь после выступления Путина. Поскольку она была о "вечном" - свободе и демократии против авторитаризма и диктатуры.
@anatoly_nesmiyan В выступлении Байдена было то, чего никогда не было в выступлениях Путина - идея. Байден ссылается на ценность, которую Америка будет отстаивать всегда и везде - это свобода. Россия, объявив себя правопреемником СССР, прихватила его имущественный комплекс, потеряв по дороге базовую идею - справедливость.
@rusbrief Байден дал чёткий сигнал Кремлю - компромиссов, кроме капитуляции, не будет. Последняя точка украинской истории - международный судебный процесс. Прощение можно заслужить только сотрудничеством, то есть предательством.
@kremlebezBashennik Дмитрий Дризе: Если говорить в целом, то ситуация находится в развитии. Это не поговорили и разошлись. Предстоящий раунд можно назвать так: Россия и Запад любезностями обменялись, теперь ваш выход, товарищ Си Цзиньпин.
@rusbrief Борис Межуев: Общий пафос всех выступлений - ядерный конфликт более чем возможен.
@kramnikcat Кратко резюмируя: война с нами надолго. Прочее - по ситуации.
@ordinaryczarizm Если резюмировать, то все как обычно: 1) Запад плохой, нас обманул. Зато у нас есть ядерное оружие! 2) На Украине нацисты, но украинцы нам не враги. 3) Ништяки нуждающимся. 4) Экономика стоит. 5) Олигархи, возвращайтесь! 6) Многонациональному народу респект. Ну теперь мир точно уже не будет прежним.
@rrharisov_live Послание президента РФ. Основные сигналы: 1. Россия будет жить и развиваться, а не только фокусироваться на военную экономику. 2. Разрушение западных идеалов в России. Уход от Болонской системы образования. 3. Возвращение мира в ядерную гонку. Фактически «Холодная война 2.0».
@intuition2036 Что услышал я? 1. Системно в стране меняться ничего не будет, правительство и ЦБ работают эффективно, способы поощрения лояльности населения всё те же - эпизодически-материальные, речи о новой идеологии или неком "большом повороте" нет вообще.
@pes_prizrak Содержание циркуляра обсуждать не имеет смысла – оно стандартно и выдержано в логике столоначальника, не выходящего за пределы своего стола. И здесь не важно, сам он не хочет выходить, или уже не пускают.
@mozhemobyasnit Путин как минимум шесть раз соврал в своем послании, рассказывая об «экономических успехах». Путин: «ВВП в 2022 году снизился на 2,1%». По оценке экспертов Всемирного банка, в 2022 году ВВП России сократилось на 3,5%.
@empty_clear_bottles По спящим, зевающим, отрешённым, недовольным и тревожным лицам сидящих в зале, где было послание Президента видно, кто уже поставил на нового лидера, а кто только в поиске и беспокоится, успеет ли послушать Байдена.
@olen_nn Хронометраж выступления Путина: Общая продолжительность — 105 минут. Про СВО, поддержку военнослужащих и "ядерный блок" — 35 минут. Про социальную политику и образование — 23 минуты. Про экономические успехи — 20 минут. Про коллективный Запад — 10 минут. Про народ и олигархов — 10 минут. Ещё 7 минут ушли на аплодисменты и кхе-кхе.
@nationconsunion Изначально было понятно, что ничего нового, важного и на что-то влияющего сказано не будет. А весь медийный "прогрев" шёл исключительно ради того, чтобы были просмотры и рейтинги (так работают медиа).
@rtvimain Игорь Стрелков: Я вынужден констатировать, что никаких выводов не сделано из неудач прошедшего времени, все будет продолжаться в том же самом духе, без радикальных изменений, а ни к чему хорошему это, к сожалению, не приведёт.
@blackcolonel2020 это было очередное послание в духе «бла-бла-бла» и попытка уйти от ответственности за происходящее. Отсутствие политической воли и готовности идти до конца, защищая интересы России. Так что наш путь во мраке. И всё это кончится очень и очень плохо.
https://yangx.top/T34newsfeed/6532

Театр военных действий
🗳ЛДПР.
@rusbrief Лидер ЛДПР Леонид Слуцкий может возглавить списки либерал-демократов на региональных выборах, но на данный момент такое решение не принято.
@utronews Слуцкий хочет стать новым Жириновским?
@neshulman Раньше популярный Жириновский придавал партийным региональным партийным спискам ЛДПР большую электоральную привлекательность, а теперь Слуцкого будут тянуть за счет остатков рейтинга партии.
@Babyshka33 Жириновский раньше тоже прибегал к этой технологии «федерального паровоза». Вот только Слуцкому далеко до Вольфовича. Такой узнаваемости и близко нет.
@alexander_kynev ЛДПР нельзя бесконечно изображать Жириновского живым, а чем больше они будут раскручивать Слуцкого, тем больше будет уходить память о Жириновском.
@vologodskoy_konvoy А вот интересно, многие ли россияне, даже из числа сторонников ЛДПР, представляют, как хотя бы выглядит Леонид Слуцкий?
@politforum Евгений Минченко: Если Слуцкий везде возглавит списки — повысится его узнаваемость, и это даст ему гандикап по отношению к другим кандидатам в президенты.
@polittemnik Лидер партии во главе списков может быть важным символическим элементом поддержания внутрипартийной традиции.
@vizioner_rf Появление в начале списка партии лица одновременно федерального и нового для избирателя - безусловный плюс, которого не будет у других партий.
@empty_clear_bottles Идея Слуцкого возглавить региональные списки ЛДПР на выборах в 2023 году как самопиар безупречна. Но его безмятежный сон во время послания Президента может родить предвыборный слоган "Где не просрали наследие Жириновского, там проспим".
@provokat0rka В ЛДПР практически определились с кандидатом в президенты РФ на выборах-2024. Им почти наверняка станет лидер партии Леонид Слуцкий, сообщают источники в ЛДПР.
@rakova_pozvonit Вся эта суета с выборами президента - неуклюжая попытка «отмазаться» после неудачного заявления Слуцкого о том, что надо прекратить оппозиционную деятельность.
@preemnik Слуцкий провел на прошлой неделе, пожалуй, самую слабую встречу с Путиным. И сам выглядел неубедительно, и результатов пока не получил, и партийцы как-то без энтузиазма оценивают результаты. Если СРЗП постепенно находит свое новое место в партийно-политической системе, то ЛДПР его явно теряет.
@beregofic Слуцкий — идеальный кандидат на роль не резкого, абсолютно подконтрольного Кремлю представителя системной оппозиции. Лёгкий инструмент воздействия на электорат ЛДПР, которая перестала существовать в качестве отдельной партии.
@obrazbuduschego2 Скорее всего лидером списка ЛДПР станет не Слуцкий, а Виктор Бут. Для этого нужно выполнить одну несложную имиджевую работу - сделать из Бута героя.
@skurlatovlive "За какую партию Вы бы проголосовали завтра?": Медведев (Единая Россия) - 18%, Миронов (СРЗП) - 5%, Зюганов (КПРФ) - 5%, Слуцкий (ЛДПР) - 2%, Нечаев (Новые люди) - 1%. против всех - 52%.
@Drunkenpolitolog Видимо, в ближайшее время Слуцкий объявит о роспуске ЛДПР и предложит желающим вступит в «Единую Россию».
https://yangx.top/T34newsfeed/6328