В новом видео Андрей Сушенцов анализирует политический кризис в США, где 6-го января сторонники президента Дональда Трампа в знак протеста против результатов выборов проникли в здание Конгресса. Это не помешало парламентариям утвердить Джо Байдена в качестве 46-го президента США, однако политическое напряжение в стране достигло небывалой высоты.

https://www.youtube.com/watch?v=6tb6GoGcOKY

МГИМО и агентство «Евразийские стратегии» опубликовали прогноз «Международные угрозы 2021».

Авторы доклада рассуждают, какие тренды будут определять мировую политику в 2021 г.:

-Эпидемия коронавируса не привела к фундаментальным переменам в мировой политике. Пандемия показала востребованность государств как агентов борьбы с вирусом. Укрепились настроения национализма, протекционизма и великодержавного соперничества. Успех государств в будущем году будет зависеть от их способности избегать чрезмерного геополитического маневрирования и слепого следования изменчивой политической конъюнктуре.

- В 2021 г. США не смогут определиться с долгосрочным внешнеполитическим курсом. Трампизм стал новой константой американской жизни. Президентская победа демократов рискует стать «пирровой». Администрации Байдена предстоит решать сложные проблемы американской экономики и последствия коронавируса в условиях низкой легитимности в глазах половины населения. Несмотря на критику Трампа, сложившийся в годы его правления новый общественно-политический консенсус о необходимости реиндустриализации США и неизбежности антагонизма с Китаем будет воспринят Демократической партией как данность.

- Пандемия ограничила стремление ЕС повысить собственную значимость в мировой политике. Однако, едва оправившись от первого шока от коронавируса, Германия продолжила работу над «зеленой сделкой» ЕС. Результатом проекта по превращению Европы в климатически нейтральный континент к 2050 г. станет новый экономический ландшафт ЕС с доминирующей ролью немецкого бизнеса. Успешность проекта во многом будет зависеть от способности Берлина вовлечь в свою повестку дня других мировых игроков.

- Китай в 2021 г. будет следовать стратагемы Дэн Сяопина «скрывать свои возможности, держаться в тени». Интересы устойчивости и безопасности политической системы станут тем ограничителем, который будет диктовать новую внешнюю скромность и определять стратегические приоритеты внутреннего развития. Задачей номер один для китайского руководства станет повышение автономности в стратегически важных высокотехнологичных областях.

- В 2021 году продолжит увеличиваться разрыв между независимыми платформами-провайдерами глобальных технологий и странами-реципиентами, постепенно впадающими в зависимость от технологически развитых государств. «Цифровые колониалисты» предлагают объектам экономического освоения льготные условия создания необходимой для перехода в цифровое будущее инфраструктуры, чем обеспечивают привязку к своим решениям.

- Стремительное распространение вторичных санкций закладывает основу для принципиально нового феномена «санкционных пузырей», когда резко возрастает разрыв между реальной операционной деятельностью компании и санкционными рисками, связанными с ней. «Санкционный пузырь» фактически представляет собой финансовый пузырь наоборот. Иррациональное поведение участников рынка необоснованно разгоняло стоимость финансовых инструментов. В случае вторичных санкций имеет место противоположный процесс: возрастающие в геометрической прогрессии риски подпасть под санкционное законодательство США способны обрушить котировки даже стабильных компаний и финансовых структур.

- 2021 год может стать годом оформления Нового движения неприсоединения. В условиях набирающего мощь и инерцию американо-китайского противостояния желающих не занимать ни одну сторону этого противостояния будет не меньше, чем не присоединившихся в эпоху холодной войны. Именно Россия, как государство со значительным технологическим потенциалом, имеет высокие шансы играть в этом движении лидирующую роль.

Полный текст прогноза: http://eurasian-strategies.ru/media/insights/prognoz-mezhdunarodnye-ugrozy-2021/

На прошедшей неделе Вашингтон находился в состоянии аффекта от состоявшегося 6 января штурма Капитолия. Масштабность потрясения спровоцировала эмоциональный консенсус относительно необходимости решительных ответных мер. То, что такой ответ последует, сомнений не вызывало, однако главный вопрос заключался в том, хватит ли политикам здравого смысла, а американской политической системе сдерживающих барьеров, чтобы не допустить подрыва демократии и гражданских свобод в сиюминутном порыве негодования.

Подробнее в дайджесте внешней политики США: http://eurasian-strategies.ru/media/insights/posledstvija-shturma-kapitolija/

В субботу 16 января на внеочередном съезде ХДС был избран новый руководитель партии. Им стал 59-летний Армин Лашет, премьер-министр федеральной земли Северный Рейн-Вестфалия.

Его успех стал следствием ряда факторов:

- Значительный опыт работы в исполнительных и законодательных органах власти;

- Поддержка со стороны Ангелы Меркель и лояльной ей партийной бюрократии;

- Внешне привлекательный образ политика, сочетающий управленческую компетентность с доброжелательностью, улыбчивостью и открытостью.

В России победа Лашета была встречена как хорошая новость. На фоне атлантистов Мерца и Рёттегена он выделялся сдержанной и даже доброжелательной риторикой в адрес России насколько это возможно авторитетному немецкому политику в нынешних условиях. Как и Ангела Меркель, он поддерживает идею строительства газопровода «Северный поток-2». В рамках работы германо-российского форума «Петербургский диалог» в 2019 г. Лашет принял активное участие в организации форума в окрестностях Бонна и провел на полях мероприятия встречу с главой МИД России Сергеем Лавровым.

Между тем, главные вызовы для нового лидера ХДС исходят от самой партии. Перед Лашетом стоит непростая задача привести христианских демократов к убедительной победе на парламентских выборах осенью этого года. Для этого ХДС придется искать способы переломить негативный тренд на размытие популярности «народных» немецких партий.

Подробнее на сайте агентства "Евразийские стратегии": http://eurasian-strategies.ru/media/insights/armin-lashet-novyj-lider-hds/

19 января состоялись первые слушания в Сенате по одобрению кандидатур на ключевые посты в будущей администрации. За один день перед законодателями профильных комитетов выступили сразу пять членов новой команды: Алехандро Майоркас (номинированный на пост министра внутренней безопасности), Аврил Хейнс (директор национальной разведки), Джанет Йеллен (министр финансов), Энтони Блинкен (госсекретарь) и Ллойд Остин (министр обороны).

Ценность таких слушаний заключается в том, что они, с одной стороны, позволяют познакомиться с новым руководством страны, с другой – показывают динамику отношений между администрацией и законодателями. Поскольку политические позиции большинства кандидатов хорошо известны, а единственный «новичок» в команде, Ллойд Остин, воздержался от однозначных заявлений и не выходил за рамки политической программы Байдена, больший интерес представляет второй аспект, позволяющий определить потенциальные расхождения между президентом и Конгрессом, который, разделенный почти пополам, сможет значительно скорректировать амбиции новой администрации.

Подробнее в дайджесте внешней политики США: http://eurasian-strategies.ru/media/insights/slushanija-v-senate-po-odobreniju-kandidatur-na-kljuchevye-posty/

Может ли научный журнал быть полезным и интересным широкому кругу читателей? Андрей Сушенцов рассказывает об опыте журнала "Международная аналитика" на материале выпуска о борьбе с пандемией COVID-19.

👉 Навигация:
0:00 Научный журнал изнутри: показываем нашу работу
1:05 Как пандемия заперла всех в лаборатории по изучения самих себя
2:34 Добавленное знание человеке и обществе: что мы узнали из международного опыта?
3:55 Нобелевский лауреат Иван Павлов о радости научного поиска
4:51 Аналитические инструменты: контекст, источник, язык, эмпатия, системный подход
7:25 Борьба с пандемией в Китае, США и Италии: комедия ошибок и героический эпос
10:57 Творческая команда журнала

https://youtu.be/phW63lnWKFM

Первая рабочая неделя администрации Байдена, обещавшего «возвращение к нормальности», была связана с высокими ожиданиями. На первый взгляд, ожидания оправдались: были возвращены ежедневные брифинги, политика декларировалась в многостраничных «стратегиях», а не в твитах, а заявления официальных лиц, как писали американские СМИ, «стали глотком свежего воздуха и строились на фактах, а не возмутительных домыслах». В результате, первые шаги Байдена получили весьма высокую оценку в опросах общественного мнения. На практике же амбициозные планы администрации по обозначенным главой аппарата Белого дома Роном Клайном «четырем пересекающимся кризисам», столкнувшись с реальностью, были дополнены нюансами, значительно сокращающими их реальное действие.

Подробнее в дайджесте внешней политики США: http://eurasian-strategies.ru/media/insights/pervaja-nedelja-prezidentstva-dzho-bajdena/

Ближайшие последствия прихода администрации Дж. Байдена в Белый дом для российско-американских отношений:

1. Россия перестанет быть главным вопросом американской политики. Демократы использовали «российский вопрос» против Трампа, теперь в этом нет необходимости.
2. На смену импульсивному Трампу приходят карьерные бюрократы. Прекратится кадровая чехарда, уйдут конъюнктурные санкции, ограничительные меры будут мягче, но более системными. Санкции по «делу Навального» не были заготовлены заранее.
3. Команда Байдена имеет большой опыт взаимодействия с Россией. Большинство работало с Обамой и принимало участие как в «перезагрузке», так и в кризисах вокруг Ливии и Украины. Больше возможностей для трезвого расчета в отношениях с Москвой.
4. «Грубый шов» между администрациями – прерывание текущих инициатив республиканцев. Байден проведет инвентаризацию того, что происходило при Трампе в сфере внешней политики (санкции, специальные операции, провокации). Передышка 2-3 месяца перед запуском новой стратегии.
5. Большая поглощенность внутриполитическими проблемами. Американцы устали от внешней политики и хотят «навести порядок дома». Белый дом будет проявлять осмотрительность в новых кризисах и удерживать союзников от провокаций.
6. Ослабление давления на Китай, сохранение стратегии сдерживания. КНР воспринимается как ключевой вызов в 21 веке, слом партнерства Пекина с Москвой ставится как значимая цель.
7. Рост геополитических рисков в районе Красного моря. Война в Йемене продолжается, новый кризис в Эфиопии может выплеснуться на прибрежные Джибути и Эритрею. Активность Турции в Ливии работает на рост рисков.
8. Снижение риска кризиса вокруг Ирана и Венесуэлы. Высокая вероятность возвращения США в «ядерную сделку», снятия части санкций. Планы Трампа по перевороту в Венесуэле будут свернуты.
9. Экология и здравоохранение – ключевой приоритет Байдена. Возврат регулирования нефтегазовых компаний, господдержка биотеху и альтернативной энергетике.
10. Отказ от запретительных тарифов в торговле. Наибольший эффект в отношениях с ЕС и КНР. Вместо тарифов – субсидии и налоговые льготы.

Новый выпуск на Youtube. Отвечаем на вопрос почему новая «перезагрузка» между Россией и США невозможна?

Разбираем ближайшие последствия прихода администрации Дж. Байдена в Белый дом для российско-американских отношений. На смену импульсивному Трампу приходят карьерные бюрократы: прекратится кадровая чехарда, уйдут конъюнктурные санкции, ограничительные меры будут мягче, но более системными. Россия перестанет быть главным вопросом американской политики. Команда Байдена имеет большой опыт взаимодействия с Россией - большинство работало с Обамой и принимало участие как в «перезагрузке», так и в кризисах вокруг Ливии и Украины. Больше возможностей для трезвого расчета в отношениях с Москвой.

Навигация:
0:00​ Три главных отличия администрации Байдена от Трампа
0:31​ Первое. Россия перестанет быть главным вопросом американской политики
1:25​ Второе. На смену импульсивности приходит системность
3:36​ Третье. Придёт опытная команда, которая прошла через кризис отношений с Россией
7:10​ Анализируем речь Обамы о "перезагрузке" в Москве в 2009 году
9:48​ Интересы России в отношении США согласно Концепции внешней политики 2008 года
11:40​ Почему не получилась первая "перезагрузка"? Спойлер: не совпали ожиданиями
15:08​ "Перезагрузка": первая не получилась и второй не бывать

https://youtu.be/FU3a714HRtQ

Кризис в Мьянме стал первым, и весьма неожиданным, внешнеполитическим вызовом новой американской администрации. Первые меры руководства страны свелись к рефлекторному использованию односторонних санкций. Однако, учитывая их ограниченную эффективность, перед Вашингтоном стоит более масштабная задача по мобилизации коллективного ответа, который продемонстрирует способность администрации выполнить свое главное предвыборное обещание – вернуть США на мировую арену в качестве лидера, способного вести за собой союзников.

4 февраля Белый дом опубликовал Меморандум по организации Совета по национальной безопасности. Данный документ, не удостоенный должного внимания со стороны американских СМИ, определяет круг ближайших советников президента и может многое сказать о приоритетах администрации и расстановке сил между ключевыми ведомствами, ответственными за внешнюю политику США.

Подробнее в дайджесте внешней политики США: http://eurasian-strategies.ru/media/insights/pervyj-vneshnepoliticheskij-krizis-administracii-bajdena-i-memorandum-po-organizacii-snb/

Пять выводов об отношениях России и США из книги Билла Бернса: новый выпуск на YouTube

Билл Бернс - видный американский дипломат и аналитик, бывший посол США в России и будущий глава ЦРУ, а теперь - и автор мемуаров. Его книга "Back Channel" является важным источником фактической информации, раскрывает образ мысли американской дипломатии и позволяет сформулировать ответы на вопросы о причинах деградации отношений России и США.

В основе книги трагический нарратив об упущенных возможностях. Бернс рассказывает как кризисы в Грузии, Ливии, на Украине привели к "крушению поезда" российско-американских отношений. Бернс одним из первых заметил, что оно неизбежно, но сам был одним из кондукторов этого поезда. Это полезная книга. Рекомендую прочесть целиком. Мы сосредоточимся на главных выводах для отношений России и США.

👉 Навигация:
0:00​ Введение
0:31​ Пять ключевых выводов книги об отношениях России и США
1:56​ Россия заранее предупреждает США о своих шагах
3:47​ Белый дом не слушает дипломатов
5:39​ «Русские проглотят все, главное не одновременно»
7:00​ Фатализм и вера в «естественное течение» истории
9:21​ Тактика заслоняет стратегию
10:45​ Билл Бернс об ошибках США во внешней политике

Ссылка на выпуск: https://youtu.be/vafxfAE83pk

Прошедшая неделя отметилась серией шагов по реализации одного из приоритетов администрации, обозначенного в первой речи Джо Байдена по внешней политике – прекращению войны в Йемене. Необходимость пересмотра курса осознавалась еще в последние месяцы администрации Обамы, и в этом плане текущая администрация фактически возвращается к тому, на чем остановилась в 2016 году. При этом, однако, очевидное осознание допущенных ошибок еще не означает, что они будут исправлены, особенно учитывая крайнюю расплывчатость объявленных Байденом инициатив.

Подробнее в дайджесте внешней политики США: http://eurasian-strategies.ru/media/insights/novyj-staryj-kurs-po-jemenu/

11 февраля 1914 года член Государственного совета Пётр Николаевич Дурново передал в приемную императора меморандум, в котором точно спрогнозировал ход будущей войны и ее последствия. России он предсказал поражение и крушение монархии.

Дурново опередил время, предложив понятия, которые войдут в научный оборот только через поколение - правильно понятые интересы, действительные интересы или не имеющие под собой почвы, мнимые интересы. Он одним из первых акцентировал субъективный фактор при осознании своих интересов и заговорил о равновесии интересов как источнике стабильности.

Также интересна идея Дурново о создании континентального блока с участием Франции, Германии, России и Японии. Идея союза сухопутных держав в Евразии исторически характерна для русской стратегической традиции и развивается сегодня в Евразийском интеграционном проекте.

👉 Навигация:
0:00 Кто такой Пётр Дурново?
1:44 Ante bellum: равновесие сил между великими державами
4:17 Неизбежность конфликта Британии и Германии: что делать России?
7:33 Почему Россия не готова к войне
9:22 Критика континентального блока: в чем слабость аргументов Дурново?
11:05 "Метод Дурново": аналитический подход, опередивший время
13:50 Выводы для XXI века

Ссылка на выпуск: https://youtu.be/2SZGMdiniVI

На прошедшей неделе Вашингтон всерьез взялся за выяснение подробностей хакерской атаки на SolarWinds, информация о которой впервые появилась в начале декабря. Администрация пообещала принять ответные меры в течение ближайших недель, законодатели начали разработку нового регулирования, а пострадавшие компании попытались выйти из ситуации с наименьшими репутационными потерями. При этом, признавая невозможность достоверно установить, кто организовал атаку, все в один голос обвинили Россию, поскольку «нет данных, указывающих на ложность» данного вывода.

Первым иностранным лидером, удостоенным «виртуальной» аудиенции нового американского президента, стал премьер-министр Канады Джастин Трудо. Наполненные словами о дружбе и сотрудничестве заявления двух лидеров обошли стороной наиболее сложные вопросы о закрытой границе и политике «покупай американское», которые могут стать главным источником проблем в двусторонних отношениях в следующие четыре года.

Подробнее в дайджесте внешней политики США: http://eurasian-strategies.ru/media/insights/slushanie-po-hakerskoj-atake-na-solarwinds-i-virtualnyj-sammit-bajdena-i-trudo/

Как Германия видит мир и свое место в нем?

Записали большой выпуск о немецкой внешней политике - получилось краткое руководство по современной Германии. Знаниями делится научный сотрудник ИМИ Артём Соколов, который уже пять лет выпускает еженедельный дайджест внешней политики Германии.

Ссылка на выпуск: https://youtu.be/ZOc6wxYmSdg

👉 Навигация:
0:00 Дилемма немецких элит: Возможно ли лидерство без военной мощи?
1:36 География Центральной Европы: как она влияет на внешнюю политику?
3:11 Центры демографической гравитации и состав населения ФРГ
6:00 Экономическая специализация немецких регионов
7:21 Три главных события современной истории Германии
9:10 Как сегодня оценивается опыт диктатуры национал-социализма?
10:50 Ценности немецкого общества на методу Инглхарта-Вельцеля
12:37 Политическая поляризация: левые, зеленые, христианские демократы и правые в Германии
16:06 Политические предпочтения немецких регионов
17:52 Чего больше: формальной политики или неформальных договоренностей?
19:06 Где немецкие элиты получают высшее образование?
20:23 Европейцы считают Германию основным партнером в сфере безопасности. Почему?
24:18 Германия в глубоком тылу геополитических конфликтов 21 века
27:15 Главные угрозы безопасности: кибератаки, хаос на границах ЕС и эрозия либерального порядка
29:14 Почему ФРГ и США по-разному смотрят на Россию и Китай
32:00 Причина трений между США и ФРГ. Реальная степень антиамериканских настроений в Германии
35:58 Немцы выбирают между Дональдом Трампом и Владимиром Путиным
38:08 Как Германия воспринимает свою роль в НАТО и ЕС?
41:45 Блиц-опрос: "зеленая сделка", Украинский кризис, "Северный поток-2", отношения с Россией
47:30 В чем состоит внешнеполитическая стратегия Германии?

На прошедшей неделе администрация Байдена опубликовала первый стратегический документ по внешней политике. Обозначенный в качестве основной задачи курс на «соответствие» внешней политики «чаяниям американского народа» не только содержит множество противоречий, но и не соответствует первым внешнеполитическим шагам Вашингтона. В результате, заявленная стратегия больше похожа на «переупакованную» под популизм неолиберальную политику последних десятилетий, нежели на реальное руководство к действию.

Подробнее в дайджесте внешней политики США: http://eurasian-strategies.ru/media/insights/vremennoe-strategicheskoe-rukovodstvo-v-oblasti-nacionalnoj-bezopasnosti/

Прогнозирование международных отношений в США. Почему не востребовано?

В США больше 2000 аналитических центров, передовые методы прогнозирования, Нобелевская премия по политическому анализу и все равно происходят дорогостоящие внешнеполитические ошибки. Как так?

👉 Навигация:
0:00​​ Введение
0:​57​ Нобелевская премия Томаса Шеллинга за политический анализ
1:40​​ Логико-интуитивный подход: Stratfor, Eurasia Group, CSIS, Geopolitical Futures
2:12​​ Сценарные игры и моделирование: National Intelligence Council, сценарная группа Shell и Питер Шварц, "Reaganov Russia"
3:44​​ "Биржа прогнозов" и Superforecasters: группа Филиппа Тетлока
4:15​​ Работа с большими данными: Palantir
4:41​​ Почему прогнозирование не востребовано во внешней политике США?
5:52​​ Классические аналитические центры вытесняются advocacy think-tanks

https://youtu.be/QI18Em6A8mA

На прошедшей неделе администрация Байдена положила в копилку первую серьезную законодательную победу, добившись принятия нового экономического стимула. Беспрецедентный по объемам ($1,9 трлн) пакет мер не содержит явных преференций для большого бизнеса и направлен на помощь наиболее нуждающимся, а также на скорейшее открытие экономики, что обеспечило ему повсеместную поддержку среди американцев. При этом жесткая оппозиция республиканцев столь популярному законопроекту показывает их настрой на принципиальный саботаж политической повестки дня Байдена, что заставляет демократов всерьез задуматься о дальнейшей стратегии в вопросах законотворчества.

Состоявшееся в среду слушание в Палате представителей с участием госсекретаря Энтони Блинкена продемонстрировало крайнюю обеспокоенность законодателей по поводу отсутствия новых санкций в отношении «Северного потока-2». В то время как Блинкен старался избегать однозначных обещаний, а пресс-секретарь Госдепартамента дал понять, что новые меры последуют не ранее следующего обязательного доклада в середине мая, члены Палаты представителей назвали такие сроки неприемлемыми, потребовав от администрации перестать игнорировать «волю Конгресса», намеренного во что бы то ни стало предотвратить завершение строительства газопровода.

Подробнее в дайджесте внешней политики США: http://eurasian-strategies.ru/media/insights/pervaja-politicheskaja-pobeda-bajdena-i-sankcionnoe-obostrenie-palaty-predstavitelej/